| ymme | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:09 |
| Deel 4 alweer. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:10 |
De poema:![]() ![]() | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:12 |
quote:Ik ie de gelijkenis niet echt, de staart is m.i. te dun evenals de voorpoten die écht gespierd zijn bij roofdieren en bij de zwarte kat wat magertjes lijken. | |
| ymme | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:14 |
| Idd, de staart die van de poema is altijd zo mooi dik en lang | |
| milagro | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:15 |
| Maar iemand al eens een verklaring gezien/gehoord op radio/tv van een ander dan een Pantera persoon? Ik lees slechts dat Pantera allerlei meldingen krijgt van sightings, maar de mensen zelf komen nergens aan het woord, althans ik heb ze nog niet gezien in de media. | |
| ymme | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:16 |
| Nee dat durven ze niet! Omdat ze weten wat er nu aan de hand is precies | |
| milagro | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:18 |
quote:maar zijn ze er ueberhaupt wel, want tot nu toe is het via PAntera tot ons gekomen | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:18 |
quote:Je vergeet gemakshalve even de grootschalige politieactie die hieraan vooraf ging. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:19 |
quote:Ja, dat was vreselijk overbodig en onuttig als het maar zijn kan, over hoe een koe een haas vangt gesproken. | |
| ymme | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:20 |
quote: overal heb je commetaar op Sorry voor mijn uitbarsting maar heb er even genoeg van hoor | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:20 |
quote:Klopt, maar het geeft aan dat het initiatief van deze zoekactie niet bij pantera ligt, maar daar wel iets aan vooraf is gegaan. | |
| milagro | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:23 |
quote:hebben die gezegd hem gezien te hebben dan? nee dus. is er ook maar 1 melding die door de melder ZELF naar voren wordt gebracht in de media. waar kan ik zo'n melder ZELF aan het woord horen? ik hoor slechts dat Pantera gehoord heeft dat etc etc etc. die gare emails die ze gezegd hebben ontvangen te hebben, zegt me ook helemaal niets. ik wil minstens 10 mensen zelf aan het woord horen op tv/radio/krant | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:26 |
quote:Ik hoor dat pantera naar aanleiding van het zullen doodschieten van de poema door de politie bij het vinden van die poema heeft aangeboden naar de poema te zullen zoeken. Pantera kwam pas na de politie in beeld. Ik weet niet welke blaadjes jij allemaal leest, maar er klopt niet veel van. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:27 |
quote:Oh, dat klopt inderdaad. Een paar mensen (of eentje) had iets groots gezien in de buurt van Ede als ik me niet vergis en er kwamen meldingen van anderen waarop de politie actie heeft ondernomen op klassieke wijze: ipv maatwerk gaat men met veel overmacht en grootschalighieid op pad, dat er nog geen tanks en MBE zijn ingezet verbaasde me. Intussen was uiteraard ook Pantera benaderd aangezien zij dagelijks met deze beesten werken en er dus ook kennis van hebben, bovendien werd gelijk gepolst dat, mocht het dier gevangen worden, hoe dan te handelen en waar het heen te vervoeren, hoewel er verschillende uitspraken slingerden over het mogelijke afschieten | |
| #ANONIEM | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:29 |
quote:Voordat Pantera in beeld kwam zijn er verschillende meldingen geweest van een grote katachtige in de buurt van Ede die lichter van kleur was dan het beest op de foto's. Er is een foto van een ree zonder hoofd maar die ziet er nogal stroperachtig uit. Er zijn wat pootafdrukken gevonden die groter zijn dan die van een wilde kat en het meest op afdrukken van een Poema leken. Dat was de reden voor een zoektocht die verder niets opgeleverd heeft. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:29 |
quote:En dus snap ik niet waarom hier zo wordt afgegeven op pantera. Wat zijn de alternatieven in geval mensen melding maken van het zien van een roofachtig dier? Gewoon niks doen met een mogelijk gevolg dat men de natuurgebieden niet meer in durft? | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:39 |
quote:Nou Pantera (naar mijn mening) dicht zich een rol toe als coordinator en orakel terwijl na hun tussenkomst er niets is veranderd, alleen lopen de speculaties steeds verder uiteen. Al liep er een troep Leeuwen op de Veluwe dan zou ik daar nog steeds wandelen hoor, mij maak je niet zo snel bang. Ik vind het goed dat Pantera zich volledig op deze zaak stort, ik had alleen wat meer resultaten verwacht en de foto's die ze uitbrengen maken meer speculaties los dan dat ze helderheid verschaffen. | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:41 |
| Mensen die wegblijven uit natuurgebieden, das best een goed plan Paniek gezicht trek, en chief in bos scene, in Apocalyps Now nog eens bekijk *hum* *hum* mi mi mi Juist <paniek stem> THERE IS A TIGER IN THE WOOD A FUCKING TIGER MAN THERE IS FUCKING TIGER IN THE WOOD *cry* All i ever wanted to be was a chef | |
| Ender_W | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:41 |
| Kan het niet zo zijn dat we in navolging van het monster van Loch Ness, een monster van de hoge veluwe hebben? Of was dit al eerder geopperd? | |
| Eronymus | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:42 |
quote:dat maakt toch niks uit of wel soms of is het soms schadelijk voor de natuur als er geen mens meer rondloopt... | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:42 |
quote:Kijk, dat jij of ik best de natuur in durven met de wetenschap dat er ergens een redelijk mensenschuwe poema rondloopt betekent niet dat iedereen dit ook automatisch durft. Vandaar denk ik ook de grootschalige politieactie. Die wil natuurlijk zorgdragen voor een zo veilig mogelijk recreatiegebied. Dat pantera geen vorderingen lijkt te boeken kan vanalles betekenen. Ik vind het nu nog veel te vroeg om een conclusie te trekken dat het pantera allemaal te doen is om subsidie te vangen. Dat vind ik te kort door de bocht. | |
| #ANONIEM | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:44 |
quote:Het werd juist drukker. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:44 |
quote:Waarom denk jij dat de politie initieel met zoveel man uitrukte om dat beest te vangen? Omdat ze er graag 1 opgezet op hun bureau willen? Dat ze het beest wilden doodschieten bij vangst geeft het algemeen beeld van een poema wel aan; namelijk dat het een tijgerachtig roofdier is wat bij het minst of geringste een mens kan wegslikken. Dus ik denk dat het wel degelijk uitmaakt dat er geen rare roofdieren rondlopen in wandelnatuurgebieden.. | |
| Daiha | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:45 |
| Ik wacht op het eerste slachtoffer, kijken wie er dan nog beweert dat het een uit de kluiten gewassen katje is. dit is overigens geen doodsverwensing | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:46 |
quote:Oh, ik beschuldig Pantera er niet van om alleen op de subsidie uit te zijn, weliswaar is dat hun goed recht en doet iedereen dat, maar ik schat de organisatie toch redelijk integer in. Maar het valt me op dat in een reltief klein en overzichtelijk/beganbaar gebied als de Veluwe alleen mensen zonder camera of verdovingsgeweer het beest schijnen te spotten. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:47 |
quote:Nee jij niet, maar anderen waar ik initieel op reageerde wel... | |
| #ANONIEM | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:48 |
quote:Ik denk dat je je daar in vergist. Het is een flink uitgestrekt en onoverzichtelijk gebied. | |
| Eronymus | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:51 |
quote:sure.. hoeveel mensen (of kinderen) missen we al???? denk eerder dat ie zich schuilhoud... en hij kan net zo goed een ree of zo pakken. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:51 |
quote:Nou, alles is hier vrijwel begaanbaar, we hebben hier geen kloven of bergketens en hoe lang zijn we inmiddels al op zoek? De Veluwe is uiteraard geen achtertuin, maar je kunt aan de hand van bepaalde spotplaatsen wel een gebied afbakenen, zetten ze trouwens heli's in? | |
| Waxxer | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:52 |
| Jezus, die videobeelden... Het is gewóón een kat.... en die vent kan zijn camera niet stilhouden... | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:54 |
quote:Dat maakt niet uit, het gaat erom dat het algemene beeld van een poema geen beste is, en om die reden mensen misschien het recreatie gebied niet meer indurven. 1 slachtoffer door zo'n roofdier zou al teveel zijn, en aangezien de politie met man en macht achter het beest aanging en aankondigde het beest dood te zullen schieten bij vangst geeft aan dat men een dergelijk beeld van een poema had. We weten nu anders, toen niet. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:55 |
quote:De politie heeft in het begin helicopters ingezet, een grootschalige actie. Maar ik heb van pantera begrepen dat het gebruik van grootschalige tools juist averechts werkt. Vandaar dat ik jouw opmerking over 20 man inzetten ook niet snap. Heb je verder wel dingen gevolgd? | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 13:59 |
quote:Met een heli kun je snel van spotplaats naar spotplaat, alleen maak je daar het dier wel bang mee dat klopt en dat kan averechts werken. Met spoorzoekers in de vorm van honden kun je ook een eind komen, alleen hebben we die honden hier niet denk ik. Maar ik vind het uiterst merkwaardig dat in de buurt van de diverse spotplaatsen nog geen pootafdrukken gevonden zijn of krabsporen aan bomen. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:03 |
| Krabsporen aan bomen? doen poema's dat? | |
| SHERMAN | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:06 |
| Euhm een heli met warmtekijkers? Hoeveel beesten zullen er rond lopen die op een poema lijken. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:07 |
quote:Die zullen net als iedere andere katachtige hun sporen willen achtelaten middels reuksignalen tussen hun nagels en om hun nagels in optimale condite te houden. Tenminste ik heb eens vernomen dat dat voor alle katachtige geldt. | |
| Daiha | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:08 |
quote:Alle katten in Nederland misschien???? | |
| SHERMAN | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:09 |
quote:Tussen een kat en een poema zit ook geen verschil in de maat he. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:09 |
quote:Rennende en van bovenaf gezien kun je die makkelijk verwarren met zwijnen en herten waar er heel veel van rondlopen. | |
| Daiha | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:12 |
quote:Dat wordt nu juist betwist..... De helft denkt dat het een kat is, de andere helft denkt aan een poema of één of andere kruising. Dan lijkt het mij dat het verschil kleiner is dan je denkt, van foto's dan | |
| SHERMAN | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:13 |
quote:Zwijn lijkt me minder snel, en een hert heeft te lange poten en zal meer springen tijdens het vluchten lijkt me. | |
| SHERMAN | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:13 |
quote:Niks met de heli = niks in de buurt. | |
| MidnightRambler | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:13 |
| stomme persactie van pantera.. en ookal loopt er dan een dan hebben zij hem uitgezet. kunnen zij lekker geld verdienen met het verkopen van interviews en die stomme foto's en filmpjes. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:19 |
quote:Zwijnen kunnen hard lopen, die houden wij bij lange na niet bij in elk geval, Herten springen meer inderdaad, maar ik vraag me af of je van bovenaf wel duidelijke verschillen tuissen de dieren kunt zien als je in een splitsecond moet beslissen. Nu zijn het wel allemaal kuddedieren en Poema's niet. | |
| Waxxer | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:19 |
| Ik geloof er ondertussen echt geen hól meer van In de ban van de poema.... Over een jaar of wat lachen we hier om | |
| SHERMAN | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:20 |
quote:Gewoon vliegen en kijken of er wat valt te zien. Dan omsingelen en van dicht bij kijken wat het is. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:27 |
quote:Dan heb je kans dat ie ontsnapt en je hem nimmer terugziet, alleen op momenten dat je er niet op zit te wachten... Wat mij betreft gebeurd er helemaal niets en laten we alles op z'n beloop als ie over een tijd weer gesignaleerd wordt: alleen serieus nemen met beeldmateriaal. | |
| SHERMAN | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:29 |
quote:Dat is nog de beste oplossing. Kat. doet niemand kwaad. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:35 |
quote:En al is het een volwassen Poema dan vind ik het bijbehorende risico absoluut binnen de perken, in Frankrijk worden jaarlijks een aantal mensen door zwijnen gedood, die leveren dus meer gevaar op. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:39 |
quote: | |
| vdo28 | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:39 |
| Voor mij klinkt het allemaal als een hoax.... | |
| SHERMAN | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:39 |
| Beest loopt er al tijden en dan gaan ze zich nu druk maken? | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:42 |
quote:we zijn toch ook een paniekrepubliek? | |
| SHERMAN | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:43 |
| Het blijft Nederland inderdaad. | |
| milagro | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:47 |
quote:Maar nu het verhaal echt los gaat, zie je geen van die melders in beeld, geinterviewd worden. lijkt me niet dat al die mensen ofwel niet in beeld willen ofwel het niet na te trekken valt wie die mensen waren. in iedere Hart van NL aflevering komt een willekeurige Jan met of zonder pet de meest triviale dingen melden, maar nu hoor je enkel Pantera en lees je dat "er verschillende meldingen zijn van" fuck de poema, op zoek naar de melders!!!! | |
| Marietje_34 | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:55 |
quote:ik heb gelezen dat poema's idd gevaarlijk kunnen zijn, maar dan wel als ze in het nauw gedreven zijn. Heb ook gelezen dat het in principe een schuw dier is, dat zich zoveel mogelijk van mensen afzijdig houdt. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 14:58 |
quote:Correct. Dus stel je wil met je gezinnetje een fikse wandeling maken door het gebied, komt plotsklaps oog in oog te staan met onze grote poema vriend, poema vriend voelt zich in het nauw gedreven en slaat toe. Die kans is simpelweg aanwezig, uitgaande dat het daadwerkelijk een poema is. Maar aangezien niemand vooralsnog met 100% zekerheid kan zeggen dat het geen poema is, lijkt het mij inderdaad het beste er vanuit te gaan dat we het hier met een poema te maken hebben. | |
| ymme | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:05 |
quote:100% 100% 100% wordt echt gek van jou. | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:06 |
quote:Waarom? Dan kan je alles wel gaan aannemen. Olifanten, marsmannetjes, | |
| Marietje_34 | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:07 |
quote:dat vraag ik me af. Als er idd een poema rondloopt, laat ie zich niet gemakkelijk vangen in ieder geval. Het lijkt mij dus waarschijnljiker dat die poema zodra hij het gezinnetje hoort/ ruikt rechtsomkeert maakt. Vorige week las ik een stukje van iemand die een aantal cijfers naast elkaar had gezet wat betreft de risico's op aanvallen van poema's in vergelijking tot aanvallen door honden. De kans dat iemand in een gebied waar poema's voorkomen wordt aangevallen was te verwaarlozen, terwijl er jaarlijks iets van 300 mensen worden doodgebeten door een hond. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:09 |
quote:Hoezo? Er zijn toch meldingen gedaan van een poema? | |
| ymme | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:10 |
quote:Ja ook van buitenaardse wezens. En noem maar op. Als je tegenwoordig alles moet geloven. Dan wordt ik idd een alian | |
| #ANONIEM | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:12 |
quote:Dat is inderdaad wel wat vreemd. In eerste instantie leken 't aardig serieuze meldingen. Nadat 't mediacircus losbarstte zijn die nooit verder in de publiciteit geweest. Het aantal goed omschreven meldingen en sporenvondsten is steeds vaag gebleven. Het zou een bedachte publiciteitstunt kunnen zijn. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:17 |
quote:Een Poema valt nimmer een groep aan, alleen een kind dat misschien een meter of 5 achteraan loopt en dat zou hij alleen doen als hij direct gevaar ziet (zij heeft net jongen) of hij/zij zit in het nauw. Het gebrek aan eten zal het beest geen parten spelen met de overvolle Veluwe.. Maar met levend stratego op de Veluwe moet je uiteraard een beetje voorzichtig zijn. | |
| Marsepein | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:17 |
Quote van Panterasite:quote: quote: quote: quote:De vet gedrukte personen moeten toch wel te vinden zijn, als ze al echt dat beest hebben gezien? Op vrijdag 24 juni komt dan de aap uit de mouw: quote:Kortom, ik verdenk PanterA ervan een HOAX te hebben opgezet teneinde donateurs te vinden. Ze zullen heus donateurs nodig hebben voor het werk wat ze doen, opvang van exotisch wild. Maar of dit de juiste reclame campagne is? Als er mensen nog steeds twijfelen of er wel of geen wilde katachtige bij ons op de Veluwe rondloopt, schrijf eens alle feiten op die moeten wijzen op een wilde katachtige (Poema of ander soort). Dat zijn er volgens mij niet heel veel. Alleen getuigenissen die tot op heden niet te achterhalen zijn, en medewerkers van PanterA, met vage foto's, sterk bewegende videobeelden, en een foto die rechtstreeks van een of andere website komt, en in ieder geval niet op de veluwe is gemaakt. Als PanterA heb je dan wel alle schijn tegen ja. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:18 |
quote: | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:21 |
quote:Dat weten we nu allemaal. Toen dat nog niet bekend was kon je spreken van lichtelijke paniek getuige de grootschalige politie zoekactie. Nu weten we wat een poema is, en dat het allemaal relatief nogal meevalt. Maar dan nog is er een kleine kans dat een roofdier een slachtoffer zou kunnen maken. Kan je zo'n beest vangen, dan moet je dat doen. Of een poema nimmer een groep aanvalt, ik ben benieuwd, waar haal jij je info vandaan? | |
| sol1tair | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:22 |
quote:Degene die verantwoordelijk is voor (het verzieken van) die film mogen ze van mij voeren aan die poema ... ongelovelijk dat je zo'n slechte film kan maken met moderne apparatuur. M'n neefje van drie zou die camera nog minder heen en weer bewegen. | |
| ymme | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:25 |
quote:Rot jij ff op ok, ik mag jou dus gewoon echt niet. Verder geen problemen met niemand. Maar ik denk dat je die arrogantie bij je zelf ruikt ofzo | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:30 |
quote:Een Poema is niet dom en is ook vrij klein, die springt niet zomaar tussen een groep schapen, hij wacht tot er eentje afdwaalt of hij isoleert de zwakkere. Ik heb nog nergens gelezen dat er een groep was aangevallen, alleen achterblijvers of mensen die ver voorop lopen. Ik snap de hele heissa totaal niet voor dit beest, dat in bizarre omstandigheden weleens een mens aan zou kunnen vallen waarbij de geringe kans bestaat dat diegene daarbij dodelijk verwond wordt. Een Poema is natuurlijk geen leeuw, tijger of luipaard, die zijn veel sterker en dodelijker voor grotere zoofdieren zoals mensen. ik vind dat men de zoekacti moet staken of er moet sprake zijn van nieuwe waarnemingen die een normale kat uitsluiten. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:30 |
quote:*proest* heb ik ongelijk dan? Jij roept dat als we tegenwoordig niet alle meldingen moeten gaan geloven. Dus je zegt dat die hele politiezoekactie en alle acties die pantera nu onderneemt dikke onzin zijn. Dan ben ik echt heel benieuwd naar je onderbouwing. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:30 |
quote:Nogmaals, waar haal jij je info vandaan? | |
| ymme | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:31 |
| [quote]Op dinsdag 28 juni 2005 15:30 schreef TheMassive het volgende: [..] Jij roept dat als we tegenwoordig niet alle meldingen moeten gaan geloven.. quote] Zeg ik dat zo dan? Nee, ik bedoel je moet niet overal voor weglopen en... bah ik reageer hier niet op! Betweter | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:33 |
quote:Huh? Hier zeg je toch: quote:Ik zei daarvoor: quote:Dus jij zegt dat we niet alles moeten geloven. Toch doet de politie dat aangezien ze naar aanleiding van die meldingen een grootschalige zoekacties op touw hebben gezet. Jij zegt dat die meldingen onzin zijn, ben ik benieuwd naar jouw onderbouwingen. Overigens, jij reageert op mij, ik niet op jou, dus wat dat betreft moet je niet zeuren. | |
| Waxxer | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:47 |
| Hallohallohallo.... het is maar een poema | |
| nikk | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:51 |
| Wiens poema is het eigenlijk? | |
| vdo28 | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:52 |
| Op teletekst word gemeld dat Puma (kledingmerk) Pantera gaat sponsoren om de Poema te vinden. Zoals ik al eerder ergens anders heb gezegd, volgens mij is dit een hoax, begonnen door een of andere stichting/maatschappij voor naamsbekendheid. Hetzij Pantera hetzij een andere stichting... | |
| #ANONIEM | dinsdag 28 juni 2005 @ 15:53 |
quote:Woudenberg ligt bij de Utrechtse Heuvelrug. | |
| MidnightRambler | dinsdag 28 juni 2005 @ 16:15 |
| eerst zien dan geloven.. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 16:16 |
quote:Reportages en common knowledge. Maar misschien is het handig als iemand van Pantera even inlogt op Fok en meediscussiert. | |
| Youssef | dinsdag 28 juni 2005 @ 16:24 |
quote:Duh, die Pantera gasten hadden allang opgesloten moeten worden. Ipv dat ze een verdovingspistool pakken gaan ze 3 minuten lang de Poema staan filmen. Waar waren ze op aan het wachten Tevens dook de foto van de poema precies de dag voordat Pantera eigenlijk zou stoppen met zoeken vanwege geldgebrek volgens mij. | |
| Marsepein | dinsdag 28 juni 2005 @ 16:30 |
quote:Kortom we delen dezelfde conclusie? | |
| Youssef | dinsdag 28 juni 2005 @ 16:32 |
quote:Uiteraard | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:12 |
| De Telegraaf over de video "Het materiaal is inmiddels op authenticiteit beoordeeld door de technische recherche van de politie. Volgens de politie gaat het om een katachtig roofdier die qua romp de omvang heeft van een fors uitgevallen herdershond" Suuuure als dat beest op de video en foto´s zo groot is als een forse herdershond, ![]() ![]() Dan is dat versgemaaide gras 25-30 cm hoog, en die tarwe daar op de achtergrond een 2 1/2 - 3 Meter | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:15 |
quote:De politie arresteert Hollands most Wanted in Amsterdam en komt er pas op het bureau achter dat het de ontsnapte TBS-er is en die gaan nu berichten op authenticiteit beordelen? Moet niet gekker worden... Maar een Poema heeft wel de schofthoogte van een herdershond, dat klopt. | |
| TheMassive | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:17 |
quote: | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:18 |
| De telegraaf gaat nog verder "Hoewel voor het gemak nog steeds gesproken wordt over een poema, wordt er niet langer vanuit gegaan dat het hier een poema betreft. Zoals al eerder werd vermoed na het vrijgeven van de eerste foto’s, gaat het gezien de donkere kleur vacht van het dier waarschijnlijk om een onbekende panterachtige." Het is een onbekende panterachtige, een nieuwe diersoort! Woepie! en dat wordt ontdekt in Nederland. | |
| nikk | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:19 |
quote:Laat ik het anders zeggen. Waar komt dat beest vandaan? Hij is er toch niet vanzelf gekomen? | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:21 |
quote:Dan zijn er dus twee verschillenede gespot.. | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:21 |
quote:Ik vermoed van 2 boerderijen verder | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:22 |
quote:Heb je die video bekeken? Das in datzelde veld als waar de foto´s zijn gemaakt. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:22 |
quote:Misschien vrijgelaten door een particulier die hem te onhandelbaar vond, komt wel voor, of is hij ontsnapt en doet de eigenaar geen aangifteomdat dat hem op een boete komt te staan. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:24 |
quote:De video en deze foto's lijken me inderdaad dezelfde, maar in het begin werd duidelijk melding gemaakt van een Poema, ik neem aan dat als je dat zwarte beest spot de politie onmogelijk met een melding naar buiten komt dat er een Poema rondloopt, dan zou gesproken zijn over een grote zwarte katachtige en de media zou hem dan een zware panter noemen. Dat het meteen een Poema werd zal ontgetwijfeld te maken hebben met de beschrijving van de spotters. | |
| ymme | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:24 |
| Waar kun je die video bekijken dan? | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:25 |
quote:op NU.nl | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:26 |
| Bovendien hebben panters geen strepen. | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:27 |
quote:wat bedoel je daarmee? (de staart?) | |
| ymme | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:30 |
| Het filmpje kan niet gekeken worden op nu.nl. Onbekende fout geeft ie aan. Dat is balen | |
| nikk | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:30 |
quote:Hoeveel mensen hebben een panter als huisdier? Ik heb toch sterk het idee dat het een enorme hoax is. Hoe lang moet het duren om een panter te vangen? En die stichting ook zo lekker wazig. Ze geven eerst een foto vrij, en pas na heel veel gezeur komt er ineens een filmfragment... Waarom niet meteen met het filmfragment komen? | |
| Againzender | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:31 |
| ik vind het nog steeds het meest op het grote broertje van mijn moeders kat lijken. | |
| ikke_ook | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:33 |
quote:Volgens de politie.......... Volgens de politie was de ontsnapte TBSer minder gevaarlijk dan de "poema".... Waarom moet de politie dit tegen Pantera vertellen?? Ik dacht dat de panter/poema experts bij Pantera zitten, maar ze zitten dus bij de Nederlandse politie. Toch nog wat geleerd vandaag | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:39 |
quote:Niet veel mensen inderdaad, maar je staat versteld van wat mensen met kleine ruimtes allemaal voor huisdieren houden hoor. IN Nederland valt het best mee, maar in Belgie heeft men behoorlijk wat exotisch spul rondlopen en er is een flinke handel in, zo eentje zou best eens hier kunnen belanden. Pantera speelt het inderdaad vreemd.... Ja en een Poema heeft doorgaans een gigantisch territorium dat meer dan de Veluwe kan bedragen, voor hetzelfde geld was het bericht juist, maar loopt ie in Duitsland rond of in een ander deel van Nederland, hij kan zich vrijwel ongemerkt heel snel verplaatsen hoor, vergis je daar niet in, maar hij laat wel sporen achter uiteraard. | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:43 |
quote:Staart lichaam poten, bekijk de fotos goed en je ziet dat ie gestreept is als een cyperse kat ![]() ![]() Bekijk ook de video, en je lijkt witte borstvlek te zien http://www.geenstijl.nl/paginas/poemahiresvideo.html | |
| Elgigante | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:46 |
quote:Zo'n middelste kat heb ik zelf, leuk beestje.. Als het een grote katachtige is dan is het in elk geval geen zuiver ras, maar de strepen kunnen wel het gevolg zijn van bepalde kruisingen. Zelf zie ik in deze foto/film geen grote katachtige, hooguit een Europese wilde kat of een kruising van weet ik niet allemaal wat. Maar een groot uitgevallen cyperse kat zou ook goed kunnen, maar dan heeft ie wel een speciale bouw. | |
| Pek | dinsdag 28 juni 2005 @ 17:54 |
| Ik hou het ook op een cyperse kat, die hebben vaak een klein koppie vergeleken met de rest van hun lichaam. Ik dacht dat Poema-staarten ook langer waren, maar hij kan natuulijk wat naar achter zwaaien op die foto. En waar ie vandaan komt? Ik heb ergens gelezen dat hij vanuit de UK (waar hele horden rondlopen) het kanaal is overgezwommen, om vervolgens via dassenburchten en tunnels op de Veluwe terecht te komen | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 18:29 |
Duidelijk een cypertje![]() [ Bericht 29% gewijzigd door Pietverdriet op 28-06-2005 18:37:06 ] | |
| Marsepein | dinsdag 28 juni 2005 @ 18:47 |
![]() Mmmm, met deze kat klopt iets niet, ik denk dat er iets mis is met zijn ogen? Misschien heb je een nieuw soort ontdekt Pietverdriet. Als ik jou was zou ik die foto vaag maken (Voordat je het weet, vindt iedereen de fotolocatie) om vervolgens PanterA te melden dat je een nieuw katachtig roofdier hebt gespot op een nog niet nader te noemen lokatie. Misschien moet je de lokale media vast inlichten en de politie laten weten dat er slachtoffers kunnen vallen. Je weet maar nooit. Oh ja, vergeet Hart van NL niet van SBS6 | |
| Waxxer | dinsdag 28 juni 2005 @ 18:50 |
Zit je thuis met een zak wokkels op de bank.... hoor en zie je die mensen hysterisch doen... En herken je je eigen kat! | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 18:58 |
| Game, set & Match zou ik zeggen... Geen pumanter foto´s Geen pumanter video Geen pumanter poep Geen pumanter sporen Geen geslagen wild Zilch, nada, nothing, | |
| #ANONIEM | dinsdag 28 juni 2005 @ 19:07 |
quote:vage foto vage video geen poep pootafdrukken vermoedelijk van een Poema? Ree met afgehakt hoofd? Paar verschillende meldingen? Zo die klopt iets beter. | |
| Pek | dinsdag 28 juni 2005 @ 19:09 |
quote:Vooral die ja, daar zie je het heel duidelijk | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 19:16 |
quote:Save hem eens naar disk en zoom eens in op die poes, echt, das een cypertje. | |
| Pek | dinsdag 28 juni 2005 @ 19:19 |
Pffff, de mijne is enger ![]() ....en die ligt lekker te pitten in het zonnetje | |
| Disorder | dinsdag 28 juni 2005 @ 19:21 |
| Duidelijk te zien inderdaad. Heisa om een huiskat. Dat beest lacht zich rot. Waant zich een ster en gaat binnenkort met een rider aan de haal waar JLO van achterover zou vallen. | |
| #ANONIEM | dinsdag 28 juni 2005 @ 19:22 |
quote:Poema's zijn vriendelijker. ![]() | |
| Captain_Chaos | dinsdag 28 juni 2005 @ 19:27 |
Ik geloof dat ik 'm per ongeluk op een vakantiekiekje heb staan !![]() | |
| Vitalogy | dinsdag 28 juni 2005 @ 19:37 |
| 553 en 538 kan je over elkaar projecteren Het is nog niet eens een enorme huiskat sjonge jonge | |
| #ANONIEM | dinsdag 28 juni 2005 @ 19:38 |
quote:Jonge poema. ![]() | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 19:40 |
quote:Leg eens uit wat je bedoelt? Dat het een normaal formaat poes is, dacht ik de hele tijd al, maar wat bedoel je met over elkaar projecteren? | |
| Vitalogy | dinsdag 28 juni 2005 @ 19:49 |
| http://www.aaargh-infotainment.nl/images/pantera/IMG_0553.JPG http://www.aaargh-infotainment.nl/images/pantera/IMG_0538.JPG ![]() | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:03 |
| Aan kranten mailen zou ik zeggen Hij is erg goed | |
| Youssef | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:05 |
quote: | |
| Vitalogy | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:10 |
quote: Hij klopt niet helemaal volgens mij, het is dan ook echt 5 minuten werk. Het formaat van de kat en de persoon lijkt me wel overduidelijk iig. | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:18 |
quote:Verstuur de 3 foto´s aan redactie@volkskrant.nl redactie@telegraaf.nl redactie@rtlnieuws.nl redactie@ad.nl etc etc | |
| Disorder | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:18 |
quote:PAS OP! ACHTER JE!! Goed gezien. Een simpele huiskat dus. | |
| ikke_ook | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:26 |
quote:Netjes gedaan zeg!Formaat wordt zo wel heel goed duidelijk | |
| ikke_ook | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:29 |
| Wat is dat grijze raster/rooster op de achtergrond tegen het bos aan op foto 553 | |
| #ANONIEM | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:32 |
quote:Die staat dus niet op de andere foto. | |
| Vitalogy | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:34 |
| Ik vermoed een antenne waarmee je een seinbaken kan volgen. Voor als die kat er vandoor gaat dat ze met het hele peloton er achteraan kunnen hollen. | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:35 |
quote:Das een vangkooi. een doos uit gaas met een klep die naar beneden kan klappen [ Bericht 1% gewijzigd door Pietverdriet op 28-06-2005 20:41:02 ] | |
| Vitalogy | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:37 |
| Dat zou ook kunnen. | |
| ikke_ook | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:38 |
| hmm daar lijkt t idd wel een btje op, een vangkooi, maar hij staat daar zo vreemd... net alsof hij geen diepte heeft... | |
| #ANONIEM | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:40 |
quote: Jamaar als die Poema(huiskat) op de foto staat is de kooi weg? | |
| Vitalogy | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:43 |
| @Pietverdriet Waar komen die foto's eigenlijk vandaan. Of hoe weet jij dat ze daar gepost zijn? | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:45 |
| stond een link naar die foto´s op | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:47 |
| Trouwens, is het mogelijk aan de hand van die foto´s ergens uit te vissen hoe laat ze gemaakt zijn? Als die foto met die kooi eerder is gemaakt als die met de kat, dan kan je natellen waar die "wilde kat" vandaan kwam... | |
| Vitalogy | dinsdag 28 juni 2005 @ 20:55 |
| ohohoho 553 is weg | |
| ikke_ook | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:02 |
quote:gezien de nummering zal de foto van de kat eerder zijn gemaakt zijn... Ze komen wel allebei uit dezelfde Canon EOS 300D | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:03 |
| Das een toeval Goh En jij hebt hem natuurlijk wel ff gesaved? | |
| ikke_ook | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:05 |
quote:ja maar die tijden kun je niks mee, ik denk dat het toestel iedere keer dat je hem aan zet weer op 1 januari 1980 begint... | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:08 |
quote:Okay de klok/kalender van de camera staat niet ingesteld. Maar er zit dus bijna 3 minuten tussen de foto van de poes en die van de man en de vangkooi, waarbij de poes eerder is gefotografeerd? Hebben ze snel gedaan, die vangkooi opstellen. Zo zie je maar weer wat er aan verborgen data in digitale fotos staat. Maar dat de foto met de man en de kooi nu van de site gehaald is, dat is op zich best een beetje vreemd. Des te meer reden om die foto´s aan de media door te spelen, niet? | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:09 |
quote:hmm dat zou natuurlijk ook kunnen. | |
| ikke_ook | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:12 |
quote:foto 538 is gemaakt op 1-1-1980 @ 00:02:57 foto 553 is gemaakt op 1-1-1980 @ 00:00:05 Let wel, er zijn dus 13 foto's tussendoor gemaakt, en als je de klok van de camera mag geloven is foto 538 eerder gemaakt. dus die tijd kun je helemaal niks mee.. ik heb hier namelijk ook foto 521 en die is gemaakt op 1-1-1980 @ 00:00:11 Dus ik denk echt dat die klok zich iedere keer reset als je de camera uit zet. | |
| HarigeKerel | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:25 |
quote:http://www.pantera.nl/news.php?lang=nl&id=54 Poemas en panters houden niet van water, jaguars weer wel. | |
| Vitalogy | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:43 |
quote:Ja hehe dat zou je denken. Er stond nog wel een ander in mijn cache. Daar heb ik hetzelfde dan maar ff mee gedaan. ![]() | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:47 |
quote:Ik had die eerste nog in een browservenster Die wou ik toen saven, maar kut firefox wil hem dan van het net afhalen ipv uit het geheugen te saven (netscape deed dat ook altijd) Toen maar gecopiepaste en toen gesaved. | |
| ikke_ook | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:48 |
| Ik heb zowel 538 als 553 hier hoor | |
| Vitalogy | dinsdag 28 juni 2005 @ 21:50 |
| Ik heb nu 538 en 555 gebruikt. Die heb ik dus nog wel. | |
| Pietverdriet | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:17 |
een bezoeker van het geenstijl forum (harde hand) heeft het eens doorgerekendquote: | |
| Vitalogy | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:23 |
| Dat is een knap stukje rekenwerk. Beter iig dan dat Photosoep gepruts. | |
| Vitalogy | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:31 |
| Ik submit dit wel als nieuws voor de frontpage. | |
| ikke_ook | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:33 |
quote:mwah, leuk bedacht, maar zitten wel erg veel aannames in.. hij vergelijkt een kat van 5kg en 40 cm met een poema van 1,5 meter en 50kg. Iedereen kan zien aan die foto dat t of een grote kat is, of een kleine poema/panter. Dus beide getallen komen op die manier wel een stuk dichter bij elkaar te liggen | |
| Hobiedobie | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:34 |
| Hey, guys, iemand m'n kitten gezien? Poessie eet flink (is actief, dus pakt een ree of wat mee). Ietwat donker gekleurd, door goed voedsel gegroeid tot 70cm schofthoogte... Reageerd op poessie, poessie | |
| PDOA | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:48 |
| Pfffff, flikker toch op, het is gewoon een kat. Als we Stichting Pantera moeten geloven zit de hele veluwe vol met die beesten. | |
| Marsepein | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:50 |
| Goed, nu is het alleen nog de vraag wanneer de stichting PanterA naar buiten komt met het bericht dat het toch een huiskat was. Ik ben erg benieuwd welk verhaal ze gaan ophangen om geen donateurs kwijt te raken ipv te winnen. Ik denk dat ze dit verhaal langzaam laten varen, en zich meer gaan richten op het verhaal dat er nog 1 gezien is. Dat proberen ze vol te houden tot de eerder genoemde datum van 15 augustus. | |
| Loedertje | dinsdag 28 juni 2005 @ 22:52 |
quote: ![]() | |
| #ANONIEM | woensdag 29 juni 2005 @ 00:08 |
quote:Ze hebben de verkeerde. De echte is gewoon ondergedoken. | |
| The_Lizard_Queen | woensdag 29 juni 2005 @ 02:09 |
| http://www.aaargh-infotainment.nl/images/pantera/IMG_0534.JPG http://www.aaargh-infotainment.nl/images/pantera/IMG_0535.JPG Op sommige foto's zie je het poezenbeest samen met een vogel, zo zie je wel heel goed dat ie niet zo groot is. ![]() Wat zou het voor vogel zijn? Ik gok dat het een kauw is oid: ![]() | |
| My-Media | woensdag 29 juni 2005 @ 02:55 |
| laten we met zijn alleen eens het gastenboek volkladden van pantera http://www.pantera.nl/gb/index.php?lang=nl oh die doet het niet (meer) :/ [ Bericht 5% gewijzigd door My-Media op 29-06-2005 02:56:03 (bleh) ] | |
| i-spy24 | woensdag 29 juni 2005 @ 03:18 |
![]() Ik heb de poema al gevonden... | |
| Pinobot | woensdag 29 juni 2005 @ 03:45 |
| Iemand gaat straks de rekening betalen. | |
| Klemvast | woensdag 29 juni 2005 @ 05:00 |
| Sorry, hoor, maar op de close-up foto's (die uiteraard heel erg vaag zijn) vind ik dat beest er vrij onbehaard uitzien en het heeft nogal gespierde achterpoten. Ik vind het in ieder geval op het eerste gezicht niet echt vergelijkbaar met een huiskat, maar als iemand me via foto's het tegendeel kan bewijzen, graag. (Ik ga voorlopig toch nog steeds uit van een jonge poema/panter of een kruising.) | |
| sias | woensdag 29 juni 2005 @ 06:40 |
quote:op de eerste foto zie je gewoon een spreeuw | |
| Youssef | woensdag 29 juni 2005 @ 07:12 |
quote:Volgens mij is het een levensgevaarlijke adelaar uit Zimbabwe | |
| qu63 | woensdag 29 juni 2005 @ 07:59 |
quote:Dat beestje kan ook al wat vermagerd zijn doordat ie nu minder eet als dat ie thuis deed | |
| GSMboy | woensdag 29 juni 2005 @ 08:51 |
quote:LOL | |
| TheMassive | woensdag 29 juni 2005 @ 09:08 |
quote:Hoeveel afstand zit er tussen de vogel en het beest? Ik kan op zo'n 2d foto niet inschatten hoeveel afstand er tussen die 2 zit, en dus vind ik het erg moeilijk in te schatten hoe groot het beest is. | |
| Loedertje | woensdag 29 juni 2005 @ 09:24 |
| Die poema is gewoon een kutkat (en die moeten ook dood) Mariabeeldjes kunnen NIET huilen en Alexia is een schatje . | |
| B03S | woensdag 29 juni 2005 @ 09:50 |
![]() | |
| Sorcerer8472 | woensdag 29 juni 2005 @ 09:54 |
| -edit- Originelen gevonden http://www.xs4all.nl/~bosm1/IMG_0538.jpg http://www.xs4all.nl/~bosm1/IMG_0555.jpg | |
| ikke_ook | woensdag 29 juni 2005 @ 10:11 |
quote:Ja das de webspace van Vitalogy, diegene die die foto's ook over elkaar heen heeft geplakt... | |
| milagro | woensdag 29 juni 2005 @ 10:23 |
Van GeenStijl :![]() quote:De video nogmaals in hoge resolutie http://www.geenstijl.nl/paginas/poemahiresvideo.html | |
| ikke_ook | woensdag 29 juni 2005 @ 10:51 |
quote:Ja ik had dat ook gelezen over het vakantieframe in de video... maar ik snap niet wat daar erg/schokkend aan is? Het leek mij al duidelijk aan de video te zien dat het geen professionele cameraman was | |
| Pietverdriet | woensdag 29 juni 2005 @ 10:55 |
quote:LOL Volgens mij ga jij echt de laatste persoon in NL zijn niet overtuigt is dat er geen puma is. Ik zie je toekomst, over 10 jaar loop jij nog op de veluwe, en denkt hem te zien. | |
| ikke_ook | woensdag 29 juni 2005 @ 11:02 |
quote:Och ik kijk er niet meer van op. Ze houdt gewoon van de woorden arrogant, expert zijn, 100%... zie ook hier en hier weer En dit is het allerlaatste wat ik erover zeg, en ik hoop ook dat jullie dat doen, want ik moet steeds een half topic met gezever doorlezen waar dan niks inhoudelijks over die poema in staat | |
| Manneke_Pils | woensdag 29 juni 2005 @ 12:15 |
![]() | |
| Vitalogy | woensdag 29 juni 2005 @ 12:16 |
| Ja moet dat nou? | |
| TheMassive | woensdag 29 juni 2005 @ 12:19 |
quote: | |
| Marietje_34 | woensdag 29 juni 2005 @ 12:23 |
| nadat ik het filmpje heb gezien denk ik dat het idd een groot uitgevallen, mogelijk wilde, huiskat is. Maar ik denk ook dat niemand nav de foto's en het filmpje er ook maar iets met zekerheid over kan zeggen. | |
| TheMassive | woensdag 29 juni 2005 @ 12:32 |
| Jawel hoor, pietverdriet wel! | |
| Marietje_34 | woensdag 29 juni 2005 @ 12:44 |
quote:forums zoals Fok zijn nou eenmaal vergeven van 'deskundigen'. Moet je je niet zo aan storen. | |
| drumsab | woensdag 29 juni 2005 @ 12:48 |
| POES, POES, POES!! Als dat gras tot wel een meter hoog is, dan is dat echt geen poema!!! | |
| ymme | woensdag 29 juni 2005 @ 13:04 |
| Nu ik gisteravond het filpmje of tv heb gezien, zijn zijn bewegingen etc toch niet echt iets voor een poes hoor. En hij is idd veel groter dan op de foto's lijkt. Ik denk dat het in de buurd van een kleine panter komt. Met de grote van een herdershond | |
| B03S | woensdag 29 juni 2005 @ 13:10 |
quote:Zeker de krant gelezen | |
| ymme | woensdag 29 juni 2005 @ 13:15 |
| Ik had het al gehoord, maar zo denk ik er ook over na het zien van de beelden, terwijl ik na het kijken van de foto's er heilig van overtuigt was dat het een wilde kat was. Ja is een panter eigenlijk ook he | |
| TheMassive | woensdag 29 juni 2005 @ 13:24 |
quote: | |
| ymme | woensdag 29 juni 2005 @ 13:33 |
quote:Jaja ik weet het, maar ik geef ook eerlijk toe, hoe ik er nu over denkt! | |
| Lienekien | woensdag 29 juni 2005 @ 13:45 |
| Heb net de video gezien. Ben nog steeds niet overtuigd, noch van het één (kat), noch van het ander (poema). | |
| The_Lizard_Queen | woensdag 29 juni 2005 @ 14:11 |
Ik denk zelf dat het een Asiatic Golden Cat (Catopuma temmincki) is.quote:Bron Het formaat komt dus wel overeen met "de grootte van een herdershond". De meeste zijn effen lichtgekleurd met een lichte borst (op het fimpje van de "poema" was ook een lichte borst te zien), maar ze zijn er ook met een donkere vacht en varianten met vlekken. ![]() Qua bouw vind ik hem wel aardig lijken, maar ik ben geen expert. ![]() | |
| jogy | woensdag 29 juni 2005 @ 14:12 |
| Ik wil die groot uitgevallen huiskat wel adopteren en loslaten in mijn buurtje, lijkt me wel leuk als dat beest met een Yorkshire Terriër in z'n bekje thuiskomt, of een reiger ofzo | |
| Pietverdriet | woensdag 29 juni 2005 @ 14:39 |
| Lizard Queen, hoe verklaar je dan dat hij op de foto´s duidelijk niet het formaat heeft van een herdershond? Duidelijk te zien aan de hoogte van het gemaaide gras, vogel in de wei, Tarwe op de achtergrond, foto´s over elkaar leggen met persoon erop. Al deze foto´s kloppen met het formaat van een doodnormale kat, maar niet met het formaat van een herdershond. Je kan dan wel van 1 foto zeggen dat het "mogelijk" vertekening is, maar niet van alle fotos. Ook de tekening van de kat (strepen) zijn hierbij een argument. Ook de berekening van de versnelling van het beest wijst hierop. Kortom, alle stukjes vallen samen als het een kat was. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het een grote kat is formaat hond. | |
| Daiha | woensdag 29 juni 2005 @ 14:42 |
quote:En de mensen dan die het beest gezien hebben? Die zouden dan toch gelijk hebben gezegd dat het just a cat is? Einde hype. | |
| Pietverdriet | woensdag 29 juni 2005 @ 14:47 |
quote:Dat maakt van dat beest op de foto´s nog steeds geen kat formaat Herdershond. | |
| TheMassive | woensdag 29 juni 2005 @ 15:12 |
quote:Vind jij. | |
| The_Lizard_Queen | woensdag 29 juni 2005 @ 15:13 |
| Ik vind die foto's te onduidelijk om de precieze grootte goed in te kunnen schatten. Dat hij niet zo groot is als een poema is duidelijk, maar voor een huiskat vind ik hem net iets te gespierd. Maar stel dat het een gewone kat is. Dan ziet Pantera dat toch ook wel (als roofdierenexperts) en dan zou het juist een domme zet zijn om er foto's van te maken en die op internet te verspreiden. | |
| TheMassive | woensdag 29 juni 2005 @ 15:14 |
quote:Ja, maar hiervoor heeft onze grote vriend pietverdriet een subsidie verhaal voor klaarliggen. | |
| Pietverdriet | woensdag 29 juni 2005 @ 15:17 |
quote:Verwilderede katten en boerderijkatten zijn gespierder dan huiskatten. quote:Dat maakt van dat beest op de fotos nog steeds geen kat formaat grote herdershond. | |
| TheMassive | woensdag 29 juni 2005 @ 15:19 |
| Ik ken 2 families die in boerderijen wonen, geen van hun katten zijn flink gespierd. Je weet het mooi te brengen, piet, maar ook jij weet niet 100% zeker dat dit geen poema is. | |
| The_Lizard_Queen | woensdag 29 juni 2005 @ 16:03 |
quote:Dan vind ik nog steeds dat hij een behoorlijke schouderpartij heeft. Zelfs een gespierd ras als de manx heeft dat niet, of de Egyptische Mau, die bekend staat dat ie prominente schouderbladen heeft. | |
| Nokia3310 | woensdag 29 juni 2005 @ 17:27 |
quote:Kijk op www.nos.nl bij journaal, daar hebben ze een filmpje van de 'poema'. Het zat ook in het nos journaal van gisteren. | |
| ikke_ook | woensdag 29 juni 2005 @ 17:28 |
quote:bron : frontpage Maar het staat dus absoluut niet vast dat het beest in Loenen het zelfde beest is als het beest op de foto's.... | |
| greatgonzo | woensdag 29 juni 2005 @ 17:31 |
| dit is de tofste hoax ooit... Heel het land op z'n kop voor een wilde kat | |
| vdo28 | woensdag 29 juni 2005 @ 17:34 |
quote:Hahaha | |
| Pietverdriet | woensdag 29 juni 2005 @ 17:35 |
| Mag mij eens iemand uitleggen hoe dat beest op de foto´s groter is dan een normale kat. Als er al een katachtige rondloopt op de veluwe formaat groter dan een forse herdershond (hij wordt steeds groter), dan is het zeker niet dat poesie op de foto´s. | |
| -Blackbird- | woensdag 29 juni 2005 @ 18:37 |
EXIF img_0519.jpg:![]() EXIF img_0521.jpg: ![]() Een paar dingen die opvallen: 1 De eerste foto in geopent in Photoshop Elements. 2 WTF??? Een EOS 300D die op ISO 160 schiet ??? ISO 100 of 200 is mogelijk, maar ISO 160 never-nooit-niet. 3 De "Panther" moet een f*cking eind weg zitten, aangezien ze een 400mm telelens gebruiken. (Of het is een huiskat, of er is gerotzooid 4 Als je toch profi bezig bent met een 300D / 400mm lens, zet de image kwaliteit een standje hoger... Ik kan 3072 x 2048 pixels schieten met m'n 300D. ( 6 Megapixel ) Je kan ook foto's in RAW schieten, waardoor je achteraf de belichting kan aanpassen. Wel zo handig als je achteraf beeld-analyse wil doen. 5 Verschil in bestandsgrootte tussen plaatje img_0519 en img_0521. Beide foto's zijn geschoten op een groen grasveld. Dit zou op beide plaatjes hetzelfde moeten comprimeren. Het verschil tussen 502kB en 1.36MB is gewoon teveel. (Heeft iemand met de normal / fine instelling lopen spelen?) 6 Datum hadden ze even op de camera mogen instellen. Bij elkaar opgeteld: Zwaar amateuristisch ( Ook gezien ook de video: Koop voor een paar euro een statief. ) Met deze foto's is zeker weten gerotzooid ! | |
| qu63 | woensdag 29 juni 2005 @ 18:46 |
| http://www.camonet.nl/extras/index.php?id=80 je kan em ook online neerschieten | |
| ikke_ook | woensdag 29 juni 2005 @ 19:23 |
| 553 is geschoten op ISO 125 aldus de EXIF info | |
| thaleia | woensdag 29 juni 2005 @ 19:28 |
| Ik heb dat filmpje even bekeken, maar ook daar zie je achter dat beest enorm hoog gewas staan. Wat is dat dan? Mais? Of is ie toch gewoon helemaal niet zo groot? (en dus een kat) Ik wil graag in de poema geloven, maar ik zie zelf nog even niet hoe het kan dat mensen door dit filmpje toch weer wat meer overtuigd zijn. | |
| Pietverdriet | woensdag 29 juni 2005 @ 19:31 |
| dat is tarwe, een cm of 80 hoog, mais staat in deze tijd van het jaar trouwens nog niet zo hoog, maar als je de foto´s in dit topic verder bekijkt, dan zie je dat het tarwe is. Uit het vorige topic. [ Bericht 46% gewijzigd door Pietverdriet op 29-06-2005 19:38:06 ] | |
| thaleia | woensdag 29 juni 2005 @ 19:35 |
| Maar als ie op een gegeven moment tussen dat "tarwe" zit is ie zelf een flink stuk lager dan dat tarwe. Hoe hoog is een klein uitgevallen poema? | |
| Pietverdriet | woensdag 29 juni 2005 @ 19:40 |
| Kleine poema is een 150 cm lang, en een cm of 50 hoog schat ik, maar let wel, men beweert dus (gemeente apeldoorn, ko de boswachter en oom agent) dat ie groter is dan een flinke herdershond. Maar dat is dat beest op de video en de fotos dus écht niet. | |
| HarigeKerel | woensdag 29 juni 2005 @ 19:51 |
| Poemas in Argentinnie worden vaak helemaal niet groot, die worden niet groter dan een Hollandse herder (die zijn weer een stuk kleiner als een Duitse herder) Dus tja... | |
| Pietverdriet | woensdag 29 juni 2005 @ 19:53 |
quote:Beest op de foto´s is echter niet groter dan een huis tuin en keukenkat. | |
| HarigeKerel | woensdag 29 juni 2005 @ 19:58 |
| Een lilipoema dan? | |
| Pietverdriet | woensdag 29 juni 2005 @ 20:13 |
quote:DIe zitten allemaal in de chocolade fabriek van sjakie. | |
| du_ke | donderdag 30 juni 2005 @ 01:22 |
| Ze blijven wel bezig | |
| TheMassive | donderdag 30 juni 2005 @ 08:57 |
quote:Volgens getuigen loopt er dus wel een katachtig roofdier rond. Maar ach, jij weet het allemaal toch beter.. quote: | |
| Daiha | donderdag 30 juni 2005 @ 09:49 |
quote:Het zit echt diep bij jou hè? | |
| TheMassive | donderdag 30 juni 2005 @ 10:46 |
| zoals ik al eerder aangaf | |
| Vitalogy | donderdag 30 juni 2005 @ 11:05 |
| Nou ja wat mij betreft zijn de getoonde foto's van een kat. Punt. Dat mensen nu gaan claimen dat de persoon erin is gefotoshopt of iets dergelijks, dat moeten ze maar zelf weten. Ik heb alle foto's gezien en wat mij betreft laat men zich dan enorm foppen door een stelletje prutsers. Het foto-materiaal is voor mij iig te belachelijk voor woorden en daar ga ik niet eens meer tijd aan besteden. Nu was ik in de veronderstelling dat de hele claim van de grootte van het beest gebaseerd was op dit foto materiaal. De politie zou dit "onderzocht" hebben en daaruit geconcludeerd dat het om een katachtige ter grootte van een herdershond ging. Dan zeg ik dikke vette onzin. Maar als ik dan lees dat een boswachter het beest genaderd is tot op 50 meter dan vind ik dat een ander verhaal. Ik weet niet waar het originele verhaal van de grootte van het beest vandaan komt. En zoals men zegt, het verhaal van de poema was er veel eerder voordat die neppers van de stichting Pantera erbij waren gehaald. Dus of het beest wel of niet echt bestaat dan hou ik maar ff slag om de arm. | |
| Pietverdriet | donderdag 30 juni 2005 @ 11:28 |
| Ko de Boswachter en Bromsnor kunnen zeggen wat ze willen. Vast staat dat er op deze fotos geen katachtige groter dan een herdershond staat, maar een beest formaat huiskat, en dit geld ook voor de video. Er is geen Poemapoep, geen poemasporen, geen geslagen wild. | |
| Vitalogy | donderdag 30 juni 2005 @ 11:41 |
| Nee wat dat betreft ben ik ook zeer sceptisch. | |
| TheMassive | donderdag 30 juni 2005 @ 11:47 |
quote:*proest* vast staat? omdat jij dat bepaalt? Laat me niet lachen man, clown. | |
| Pietverdriet | donderdag 30 juni 2005 @ 12:13 |
| Weerleg de stelling maar, laat maar zien met behulp van de foto´s dat het een grote roofkat is die daar op staat. | |
| TheMassive | donderdag 30 juni 2005 @ 13:29 |
quote:Waarom zou ik iets moeten weerleggen als er getuigen zijn die verklaren een, ik quote: quote:hebben gezien. Jij roept dat je zeker weet dat het een huispoes is. | |
| ymme | donderdag 30 juni 2005 @ 13:46 |
| Is dit een discussie topic ofzo? Het gaat er niet om wie er straks gelijkt heeft, of het nou een katachtig roofdier is, of een huispoes. Het is ondertussen wel duidelijk dat het geen grote poema is. Maar ga hier nou niet lopen "katten" over wie wat denkt, de meningen hier over zijn verschillende en dus geen reden om elkaar aan te vallen daarover. Hou het even gezellig ok | |
| TheMassive | donderdag 30 juni 2005 @ 13:54 |
quote: quote:Zeg, even voor de duidelijkheid: je kan wel denken te moeten zeggen hoe en wat, maar ik maak nog altijd zelf wel uit hoe ik post. Dat jij je erdoor geirriteerd gaat voelen is niet mijn probleem. | |
| ymme | donderdag 30 juni 2005 @ 13:55 |
quote:Elkaar aanvallen heeft geen zin | |
| TheMassive | donderdag 30 juni 2005 @ 14:11 |
| B03S | donderdag 30 juni 2005 @ 14:50 |
quote:Niks bijzonders, progje is gewoon gebruikt om de foto van de camera naar de pc te halen. Niet iedereen doet dit middels een card-reader of usb -> hd via file explorer. | |
| Marsepein | donderdag 30 juni 2005 @ 14:57 |
| Kijk ik zie het zo. Daar waar nu foto's van zijn en gefilmd is is met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nep. Oftewel, het is zo goed als zeker gewoon Poekie van de boerderij op de hoek. Terecht dat Pietverdriet daarbij blijft. Verder is het zo dat er geen enkele spoor is, alleen ooggetuigen. Dezelfde ooggetuigen zijn nu ook in het spel bij de nieuwe panterachtige. Verder geen foto's, geen film, geen poep, geen aangevreten wild, niets. Het hele circus herhaalt zich dus opnieuw. En dat komt DENK IK, omdat PanterA niet genoeg sponsors heeft gevonden. Die hopen ze te vinden voor 15 augustus, want dan stoppen ze met zoeken, en heeft Winnie de Poohma gewonnen. Kortom, er wordt een mythe levend gehouden door enkele ooggetuigen die waarschijnlijk zelf al donateur zijn van PanterA. Die pakken elke 2 weken een kaart van de Veluwe, hangen die op de muur, nemen een dartpijltje en brengen vanaf de geraakte lokatie nieuwe getuige verklaringen naar buiten | |
| -Blackbird- | donderdag 30 juni 2005 @ 15:41 |
quote:True.. Maar dit is bij die andere foto niet het geval. Deze foto's zitten in dezelfde serie. | |
| Pek | donderdag 30 juni 2005 @ 16:56 |
Ze hebben 'm! ![]() | |
| thaleia | donderdag 30 juni 2005 @ 17:18 |
quote: | |
| vdo28 | donderdag 30 juni 2005 @ 17:19 |
quote: | |
| Bevo103 | donderdag 30 juni 2005 @ 18:52 |
Deze veroorzaker is ook niet te vinden............................ ![]() | |
| alsem | donderdag 30 juni 2005 @ 20:30 |
![]() | |
| Pietverdriet | donderdag 30 juni 2005 @ 21:34 |
quote:Dat zijn toch de voetafdrukken van die man die samen met de poema op de foto staat? | |
| NoSigar | donderdag 30 juni 2005 @ 23:21 |
| Ken jij trouwens een lekker poema-recept Piet? Of iets wat daarop lijkt? | |
| Pietverdriet | donderdag 30 juni 2005 @ 23:27 |
| Heb hier nog wel een portugees recept voor kat, dat lijkt me trouwens ook meer van toepassing. | |
| NoSigar | donderdag 30 juni 2005 @ 23:56 |
| Huiskat, grote kat, whatever. Ik wist trouwens niet dat ze dat in Portugal aten, is misschien niet zo algemeeen. (?) Zou het lekker vlees zijn? Lijkt me erg taai, zulke magere gespierde beesten. | |
| snowqueen911 | zaterdag 2 juli 2005 @ 09:20 |
quote:JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEZUS wat een kat! Wat voer je hem????? | |
| NewOrder | zaterdag 2 juli 2005 @ 11:16 |
quote:Aardige redenatie maar die gaat hier niet op. Als ik onderstaande verklaring van een politieagent lees, dan mag je aannemen dat er weldegelijk een roofdier rondwandelt en dat het in ieder geval niet om een ordinaire huiskat gaat. quote:De geheime locatie is inmiddels bekend gemaakt: Loenen. | |
| Vitalogy | zaterdag 2 juli 2005 @ 12:02 |
| Sure Vang hem maar eerst meneer Henk Schouten van de politie Noord-Oost Gelderland. | |
| Marsepein | zaterdag 2 juli 2005 @ 15:47 |
quote: quote: quote:En een quote van Politie.nl: quote:Ik zie de naam van meneer Schouten niet genoemd staan. Nu kan er pas zijn gewisseld, maar meneer Schouten zou ook zo maar eens geen korpschef kunnen zijn van dit district. En ik neem aan dat de info op politie.nl actueel is... Kan de echte meneer Schouten opstaan Het kan zijn dat meneer Schouten van een district chef is, dat kan ik niet terug vinden. Iemand een idee waar districts chefs genoemd worden? | |
| Pietverdriet | zaterdag 2 juli 2005 @ 15:57 |
| Lezen is een kunst, men heeft het over een TEAMchef das dus chef van een team, een project leider. | |
| Stuiter_en_Co | zaterdag 2 juli 2005 @ 16:09 |
quote:Als je de gif resized en de DPI opvoert van 72 naar 500 en de Res ook met 500% vergroot lijkt het me een simpele huiskat! Dit is GEEN Poema of ander grote roof Kat. maar mensen zijn simpel........ | |
| NewOrder | zaterdag 2 juli 2005 @ 17:01 |
quote:Als je dan toch op de site van de politie gaat zoeken, zoek dan goed. Zoals je hier kunt zien, was Schouten op 27 januari van dit jaar nog teamchef van het team Apeldoorn-binnenstad. Nou weet ik niet of ie dat nu nog is, en, in het geval dat ie het nog wel is, wat het team binnenstad te maken heeft met een | |
| Pietverdriet | zaterdag 2 juli 2005 @ 17:04 |
| Binnenstad van Apeldoorn is in het weekend ook een beestenbende. | |
| Loedertje | zaterdag 2 juli 2005 @ 22:10 |
quote:Zie deze simpele huiskat | |
| Vitalogy | zondag 3 juli 2005 @ 17:37 |
| Het is verdacht stil rond de stichting Pantera. | |
| HarigeKerel | zondag 3 juli 2005 @ 17:38 |
| 3 Juli zou hun zoeksidie stopgezet worden toch? | |
| Pietverdriet | zondag 3 juli 2005 @ 18:39 |
| Mispoes zogezegt | |
| NewOrder | zondag 3 juli 2005 @ 19:33 |
quote:Geen poema = geen nieuws. | |
| HarigeKerel | zondag 3 juli 2005 @ 19:37 |
| Of de eigenaar is weer terug uit Salou en heeft hem opgehaald en weer in de garage gezet | |
| ludendorff | maandag 4 juli 2005 @ 08:01 |
quote:the horror the horror | |
| Marsepein | maandag 4 juli 2005 @ 14:32 |
| Toch gelooft de gemeente Ede nog steeds dat er eenn onbekend katachtig roofdier rondloopt: Bericht op nu.nl | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 14:39 |
quote:En meneer van Voorst tot Voorst gelooft nog steeds dat het foto´s van een poe | |
| #ANONIEM | maandag 4 juli 2005 @ 14:41 |
| *update: De poema in Ede is zojuist verzopen. | |
| datdanweerwelnatuurlijk1 | maandag 4 juli 2005 @ 14:43 |
| Marietje_34 | maandag 4 juli 2005 @ 14:57 |
quote:Nou en? Waar maak je je druk om? Laat iedereen toch lekker denken wat ie wil, zonder dat je personen die het niet met je eens zijn probeert belachelijk te maken. | |
| TheMassive | maandag 4 juli 2005 @ 15:09 |
quote:Ach, onze fok-kok denkt dat ie overal verstand van heeft. | |
| qu63 | maandag 4 juli 2005 @ 15:15 |
| Extra team om Veluwse poema te vangen | |
| TheMassive | maandag 4 juli 2005 @ 15:19 |
quote: quote:En omdat niemand, zelfs onze fok-kok, niet met 100% zekerheid de conclusie kan trekken dat het niet om een poema gaat, moet er blijven gezocht worden. | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 15:20 |
| Waarom? Beest doet niemand kwaad | |
| TheMassive | maandag 4 juli 2005 @ 15:22 |
quote:Stel dat er wel een incident plaatsvindt? Stel dat er iemand wordt aangevallen? Die kans is wanneer het gaat om een poema simpelweg aanwezig. Wat moet je dan? Wie is aansprakelijk daarvoor? Wat jij doet is niet verder kijken. Jij roept op voorhand dat het geen poema is, en thats it. Ik vind dat kortzichtig. Zo wijs als jij altijd in je kooktopics reageert, zo kortzichtig reageer je hier. | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 15:25 |
quote:Weet je hoeveel mensen er per jaar doodgaan aan wespensteken? Wil je nu alle wespen uitroeien? Er zijn zat mensen die roepen dat ze vliegende schotels hebben gezien. Wil jij een vliegende schotel afweer leger voor het geval dit zou kloppen en ze wat kwaads in de zin hebben? | |
| TheMassive | maandag 4 juli 2005 @ 15:28 |
quote:Ja en dus? Het feit dat er bij het 1 slachtoffers vallen betekent toch niet automatisch dat er geen voorzorgmaatregelen voor het ander getroffen hoeven te worden? Wat is dat nou voor een kromme redenatie? quote: Hier ga je dus simpelweg de fout in. | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 15:40 |
| Waar ga ik dan de fout in? | |
| TheMassive | maandag 4 juli 2005 @ 15:48 |
quote:Moet ik je dat nu uitleggen? Serieus? Je ziet nu na deze 3 posts niet welke fout ik bedoel? Man, je bent toch niet nieuw met het begrip forum? | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 15:51 |
quote:je bent dus niet in staat de fout aan te wijzen. | |
| TheMassive | maandag 4 juli 2005 @ 15:59 |
quote:Kort gezegd ben jij van mening dat de kans dat bv wespen slachtoffers maken groter is dan dat deze (wellicht) poema slachtoffers zal maken, en je vindt het daarom onzin dat men met groot materieel en veel geld neerlegd om maatregelen te treffen voor dit groter ljikende gevaar (tov het minder grote zichtbare gevaar van de wespen). Daarmee vind ik dat je de fout in gaat. Het gevaar van de poema hoeft niet afgewogen te worden v an een ander gevaar. Sneu trouwens dat je dit slappe spel van discusseren speelt. Een conclusie trekken uit het feit dat ik je niet precies op je fout wijs vind ik bijzonder slap. | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 16:12 |
| Je zei dat ik de fout inging, maar zie nog steeds niet waar de fout aanwijst. 1) Het gevaar van wespen is duidelijk groter, in NL sterven ieder jaar 2 tot 5 mensen door wespensteken. http://www.pi.net/planet/show/id=69412/contentid=392632/sc=e67668 Dit is een duidelijk bewezen gevaar, en een probleem voor de volksgezondheid. 2) Er is geen enkel concreet bewijs voor een poema, net zo min als er voor groene mannetjes in vliegende schotels een concreet bewijs is. Slechts een enkele mensen die menen wat gezien te hebben. Dit punt ga je uit de weg. Kortom, ik zie nog steeds geen enkele reden waarom je resources moet spenderen aan een theoretisch gevaar. | |
| TheMassive | maandag 4 juli 2005 @ 16:20 |
quote:Zoals ik je al vroeg: waarom moet het mogelijke gevaar van een mogelijke poema afgewogen worden aan het gevaar van bv wespen, en moet er vanuit die conclusie besloten worden tot actie? Wat heeft het 1 met het ander te maken? Zie jij een politiekorps al de redenatie spuien: Jongens, we doen niks aan die poema hoor! Er is misschien kans dat er een dode valt, maar ach, er vallen jaarlijks meerdere doden aan wespen, dus die ene dode is lang niet zo erg. right. quote: quote:Nee, maar ondertussen ziet een heel politiekorps en een gemeente dat wel. Arrogantie is je niet vreemd, wel? | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 16:31 |
quote:Resources zijn beperkt en iedere agent die naar de theoretische poema zoekt, vangt geen overvallers, is niet bezig met onbraken, of andere (zeer reele) criminaliteit. quote:Ik ben vaak op de veluwe, en heb nog nooit een poema gezien. Mensen lopen te gillen over de foto´s van een poema, terwijl we hier duidelijk hebben aangetoont dat het een poes is op die foto´s. Er zijn ook zat mensen die beweren aliens en vliegende schotels te hebben gezien, waarom daar geen resources aan besteden? Speciale Alien Jagers inhuren? Wie weet willen ze wel de wereld veroveren, en de overheid doet er niets aan. quote:Ik zie je nog steeds alleen maar anderen beschuldigen van arrogantie en niets hardmaken. | |
| TheMassive | maandag 4 juli 2005 @ 16:35 |
quote:Ach, jij gaat voor de politie bepalen wat hun prioriteiten moeten zijn? Omdat het 'jouw belasting geld' is? Inderdaad, arrogantie IS je niet onbekend. quote:Ik woon op de veluwe, ik heb hem ook nog nooit gezien. quote:We???? Jij. Arrogantie ten top weer. Jij komt met je zolderkamertheorie aan dat het geen poema is. Jij sluit met die theorie van je 100% uit dat het geen poema kan zijn. Wederom arrogantie. quote: quote: quote: Wat een logica hou jij erop na zeg. Je zou bijna zeggen dat je een vrouw was. | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 16:52 |
quote:Als burger in een democratie mag ik daar kritiek op hebben, zo functioneerd een democratie. Dat is geen arrogantie. quote:Toon maar aan dat die foto analyses hier niet kloppen dan. quote:Nee, ik zeg dat er geen enkel bewijs voor is, en de foto´s en video van een poesje zijn quote:Ik zie niet in waarom, er is geen enkele reden om aan te nemen dat er eentje is, net zo min als groene mannetjes die de wereld willen veroveren- quote:Precies, jij kan alleen maar andere mensen beschuldigen van arrogantie, maar een contra analyse van de foto´s daar begin je niet aan. quote:En gezien jouw discussie stijl zou ik zeggen dat jij een puberend meisje bent. | |
| TheMassive | maandag 4 juli 2005 @ 16:55 |
quote:Ah, nee, je hebt helemaal gelijk. Jij vervult nu slechts je rol als onderdeel van de democratie. Hoe stom van mij om daar kritiek op te hebben zeg. Je hebt gelijk, je gaat je gang maar met je mooie theorieen en ontkrachtingen. Het maakt me verder ook niet zo heel veel uit. Ik hoop dat het geen poema is en dat het bewijs daarvoor snel zal komen. Voor de rest boeit het me nu niet zo meer. Succes! | |
| TheMassive | maandag 4 juli 2005 @ 16:56 |
| Contra analyse van de foto's. Wow, je neemt jezelf wel erg serieus he? | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 16:57 |
quote:Kortom, je staat met je mond vol tanden en gaat stiften Of heeft je moeder geroepen dat je de tafel moet dekken? | |
| TheMassive | maandag 4 juli 2005 @ 16:59 |
| Je hebt helemaal gelijk hoor, piet. | |
| sp3c | maandag 4 juli 2005 @ 17:00 |
| de vergelijking met die wespen gaat zowieso niet op, daar kun je nu eenmaal niets tegen doen daarvan zijn er te veel, je kunt van je lang zal ze leven niet genoeg van die dingen uitschakelen dat het een effect heeft op het gemiddelde aantal slachtoffers. 1 (of 2 echter vind ik het inmiddels ook vrij onwaarschijnlijk dat het om een poema gaat, anders hadden ze hem inmiddels wel gevonden (kwestie van een handvol apache's over het gebied laten vliegen ... en die kunnen hem nog flink te grazen nemen ook | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 17:48 |
Het berichtje van teletekstquote:Kijk, van Voorst tot Voorst heeft daar wel een punt. | |
| Verdwaalde_99 | maandag 4 juli 2005 @ 17:52 |
| Ik hoop eerlijk gezegd dat die poema nooit gevangen wordt en ook geen slachtoffers maakt. Laat dat beest lekker, heeft evenveel recht om hier te lopen als wij. | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 17:55 |
| Als er al een poema zou zijn, zie ik idd geen enkele reden om het te vangen. Sterker nog, ik zou het liefst meer lynxen en wolven zien. | |
| #ANONIEM | maandag 4 juli 2005 @ 17:57 |
quote:Ja. En dan gezellig met Drs P. op de trojka over de Veluwe. | |
| sp3c | maandag 4 juli 2005 @ 18:03 |
| imo maken we van de hele veluwe militair oefenterrein voor de hele krijgsmacht (dan hebben we alle drie tenminste wat bewegingsvrijheid) ... als dat ding hem dan niet uit zichzelf smeert schieten we hem gewoon overhoop en maken we er soep van | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 18:17 |
| Spec, er is een giganties oefenterrein in het oosten van Duitsland, waar wolven lopen, iedereen vind dat leuk, en als er af en toe een schaap wordt gepakt wordt de schade vergoed. Das goedkoper dan de actie nu op de veluwe. Gewoon laten lopen die beesten. | |
| Verdwaalde_99 | maandag 4 juli 2005 @ 18:25 |
| Alle dieren vrij. Ik heb ook een hekel aan dierentuinen. Leeuwen opsluiten, olifanten achter tralies Hoe durven ze. Dieren zijn geen objecten maar levende wezens. Willen mensen dieren zien dan zoeken ze maar op google | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 18:50 |
| Jeugdjournaal meld net dat geen enkele grondbezitter de luitjes van Pantera nog toelaat en dat het zoeken verder gestaakt wordt. Hebben mijn mailtjes met de foto´s aan de verantwoordelijke burgermeesters en verantwoordelijke toch nog een nut gehad? | |
| sp3c | maandag 4 juli 2005 @ 19:22 |
quote:daar ben ik wel is geweest ja zoiets moeten ze van de veluwe maken | |
| HarigeKerel | maandag 4 juli 2005 @ 20:22 |
| http://www.telegravin.nl/ met een Apache op zoek naar de poema | |
| sp3c | maandag 4 juli 2005 @ 20:49 |
quote:*kucht* bullshit *kuch* | |
| HarigeKerel | maandag 4 juli 2005 @ 20:55 |
| Duh | |
| qu63 | maandag 4 juli 2005 @ 21:03 |
quote:idd. fout filmpje | |
| Pietverdriet | maandag 4 juli 2005 @ 21:10 |
| Ik vind het eigenlijk wel een geinig filmpje, | |
| ludendorff | dinsdag 5 juli 2005 @ 07:52 |
quote:die relklonen worden ook steeds beter zeg | |
| PDOA | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:48 |
quote:Inderdaad! Afmaken die kutbeesten. | |
| thaleia | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:53 |
| Gemeenten overleggen over poema UTRECHT - 05/07/05 - (Novum) - De gemeenten Apeldoorn, Arnhem en Ede overleggen woensdag over de poema die zou rondzwerven op de Veluwe. Volgens de gemeente Apeldoorn, die het overleg geïnitieerd heeft, is er behoefte aan het 'opmaken van de balans'. Organisaties en gemeenten die betrokken zijn bij de pogingen het dier te vangen laten steeds vaker verschillende geluiden horen nu de vangst van het beest uitblijft. De gemeente Ede en park De Hoge Veluwe lieten eerder deze week weten niet meer te willen samenwerken met de stichting Pantera. Volgens woordvoerder Toon Schuiling van de gemeente Apeldoorn is het vooral een 'hoop gedoe over niks'. "Het is nu beter om even de koppen bij elkaar te steken en te overleggen hoe we het best samen verder kunnen gaan." Apeldoorn is voorstander van een gezamenlijke aanpak, omdat het dier de gemeentegrenzen zou overschrijden. Zo werd 'Winnie de Poohma' vorige week nog gesignaleerd in de buurt van Arnhem. "Het is de bedoeling dat we samen een plan maken en de afgelopen weken evalueren", zegt Schuiling. Uit dat overleg moet ook blijken of de stichting Pantera berokken blijft bij de vangst. De gemeente Ede twijfelt steeds meer over het werkelijk bestaan van de poema. Burgemeester Roel Robbertsen van Ede wil het beest eerst met eigen ogen zien, voordat hij gelooft dat de poema bestaat, zegt gemeentewoordvoerder Harriët Verbeek. Ede wil inmiddels niet meer samenwerken met Pantera. "Wij hebben onze eigen mensen die geschikt genoeg zijn om de poema te vangen", zegt Verbeek. Nationaal Park De Hoge Veluwe heeft maandag bekendgemaakt dat het vanaf de eerste signalering van de poema een eigen team 24 uur per dag beschikbaar heeft om de poema te vangen. He team gaat niet actief op jacht. Dat team werkt inmiddels samen met de jachtopziener van de gemeente Ede, die het Hoge Veluwe-team kan inschakelen om Winnie te vangen. (www.tiscali.nl) | |
| ThomasBerge | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:24 |
| Ik begin er met de dag minder in te geloven | |
| Againzender | dinsdag 5 juli 2005 @ 20:59 |
quote:Een deel 5 is dan ook misschien wel overbodig.... |