NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die staat dus niet op de andere foto.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:29 schreef ikke_ook het volgende:
Wat is dat grijze raster/rooster op de achtergrond tegen het bos aan op foto 553
Ik vermoed een antenne waarmee je een seinbaken kan volgen. Voor als die kat er vandoor gaat dat ze met het hele peloton er achteraan kunnen hollen.
Das een vangkooi.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:29 schreef ikke_ook het volgende:
Wat is dat grijze raster/rooster op de achtergrond tegen het bos aan op foto 553
een doos uit gaas met een klep die naar beneden kan klappen
[ Bericht 1% gewijzigd door Pietverdriet op 28-06-2005 20:41:02 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
hmm daar lijkt t idd wel een btje op, een vangkooi, maar hij staat daar zo vreemd... net alsof hij geen diepte heeft...
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Das een vangkooi.
een doos uit raas met een klep die naar beneden kan klappen
Jamaar als die Poema(huiskat) op de foto staat is de kooi weg? .
.
stond een link naar die foto´s op de FP www.geenstijl.nl
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Trouwens, is het mogelijk aan de hand van die foto´s ergens uit te vissen hoe laat ze gemaakt zijn?
Als die foto met die kooi eerder is gemaakt als die met de kat, dan kan je natellen waar die "wilde kat" vandaan kwam...
Als die foto met die kooi eerder is gemaakt als die met de kat, dan kan je natellen waar die "wilde kat" vandaan kwam...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
gezien de nummering zal de foto van de kat eerder zijn gemaakt en ze zijn allebei op 1-1-1980 gemaakt zegt de EXIF data, dus dat zal niet kloppen, ook niet omdat de tijden 0:00:05 en 00:02:57quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Trouwens, is het mogelijk aan de hand van die foto´s ergens uit te vissen hoe laat ze gemaakt zijn?
Als die foto met die kooi eerder is gemaakt als die met de kat, dan kan je natellen waar die "wilde kat" vandaan kwam...
zijn...
Ze komen wel allebei uit dezelfde Canon EOS 300D
Das een toeval
Goh
En jij hebt hem natuurlijk wel ff gesaved?
Goh
En jij hebt hem natuurlijk wel ff gesaved?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
jaquote:Op dinsdag 28 juni 2005 21:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Das een toeval
Goh
En jij hebt hem natuurlijk wel ff gesaved?
maar die tijden kun je niks mee, ik denk dat het toestel iedere keer dat je hem aan zet weer op 1 januari 1980 begint...
Okay de klok/kalender van de camera staat niet ingesteld.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 21:02 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
gezien de nummering zal de foto van de kat eerder zijn gemaakt en ze zijn allebei op 1-1-1980 gemaakt zegt de EXIF data, dus dat zal niet kloppen, ook niet omdat de tijden 0:00:05 en 00:02:57
zijn...
Ze komen wel allebei uit dezelfde Canon EOS 300D
Maar er zit dus bijna 3 minuten tussen de foto van de poes en die van de man en de vangkooi, waarbij de poes eerder is gefotografeerd?
Hebben ze snel gedaan, die vangkooi opstellen.
Zo zie je maar weer wat er aan verborgen data in digitale fotos staat.
Maar dat de foto met de man en de kooi nu van de site gehaald is, dat is op zich best een beetje vreemd.
Des te meer reden om die foto´s aan de media door te spelen, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
hmmquote:Op dinsdag 28 juni 2005 21:05 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
ja
maar die tijden kun je niks mee, ik denk dat het toestel iedere keer dat je hem aan zet weer op 1 januari 1980 begint...
dat zou natuurlijk ook kunnen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
foto 538 is gemaakt op 1-1-1980 @ 00:02:57quote:Op dinsdag 28 juni 2005 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Okay de klok/kalender van de camera staat niet ingesteld.
Maar er zit dus bijna 3 minuten tussen de foto van de poes en die van de man en de vangkooi, waarbij de poes eerder is gefotografeerd?
Hebben ze snel gedaan, die vangkooi opstellen.
Zo zie je maar weer wat er aan verborgen data in digitale fotos staat.
Maar dat de foto met de man en de kooi nu van de site gehaald is, dat is op zich best een beetje vreemd.
Des te meer reden om die foto´s aan de media door te spelen, niet?
foto 553 is gemaakt op 1-1-1980 @ 00:00:05
Let wel, er zijn dus 13 foto's tussendoor gemaakt, en als je de klok van de camera mag geloven is foto 538 eerder gemaakt. dus die tijd kun je helemaal niks mee..
ik heb hier namelijk ook foto 521 en die is gemaakt op 1-1-1980 @ 00:00:11
Dus ik denk echt dat die klok zich iedere keer reset als je de camera uit zet.
http://www.pantera.nl/news.php?lang=nl&id=54quote:Nu ik de foto gezien heb van de poema op de Veluwe, twijfel ik niet meer aan mijn waarneming in mei. Het was een zelfde beest! Ik zag hem toen steeds actief bij een sloot, daar sprong hij in en uit.
Poemas en panters houden niet van water, jaguars weer wel.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ja hehe dat zou je denken.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 21:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Das een toeval
Goh
En jij hebt hem natuurlijk wel ff gesaved?
Er stond nog wel een ander in mijn cache. Daar heb ik hetzelfde dan maar ff mee gedaan.
Ik had die eerste nog in een browservensterquote:Op dinsdag 28 juni 2005 21:43 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Ja hehe dat zou je denken.
Er stond nog wel een ander in mijn cache. Daar heb ik hetzelfde dan maar ff mee gedaan.
[afbeelding]
Die wou ik toen saven, maar kut firefox wil hem dan van het net afhalen ipv uit het geheugen te saven (netscape deed dat ook altijd)
Toen maar gecopiepaste en toen gesaved.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
een bezoeker van het geenstijl forum (harde hand) heeft het eens doorgerekend
quote:Eenvoudige fysische analyse van de beelden leert ons dat dit geen poema kan zijn, maar wel een huiskat.
.
Wie goed kijkt bij de beelden van 2m53s ziet dat de 'poema' wegrent en daarbij zeer snel versnelt. Ik meen dat hij ongeveer zijn eigen lichaamslengte versnelt in één videoframe.
.
Laten we uitgaan van een erg kleine poema van:
- 50 kg zwaar
- 1.5 m lichaamslengte
en een standaard refreshrate van de film van:
- 25 frames per seconde.
.
Dan komen we uit op een krachtsinspanning van 50*1.5/(0.04*0.04) = 46875 N (tweede wet van Newton).
.
Bij katachtigen is de achterpoot als een hefboom gebouwd. Daardoor kunnen ze met een gegeven krachtsinspanning meer versnellen dan zonder die bouw. We kunnen de krachtsinspanning daardoor ongeveer met een factor 10 reduceren. Maar dan blijft er altijd nog een krachtsinspanning van 4687,5 N over, hetgeen overeenkomt met het optillen van ongeveer 475 kg. Grote katachtigen zijn sterk, maar dit ligt buiten de realiteit.
.
Voor een huiskat van 5 kg en 40 cm komen we uit op een krachtsinspanning van 1250 N, ofwel het optillen van 12,75 kg. Dit is aannemelijk.
.
Het is dus een huiskat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
