NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron : frontpagequote:De autoriteiten in Apeldoorn zijn er heilig van overtuigd dat de Veluwse poema bestaat. Tot die conclusie is men gekomen nadat de politie en een gemeentelijk boswachter zeggen het dier van dichtbij te hebben waargenomen in het plaatsje Loenen. Het beest is er anderhalve week geleden gesignaleerd maar dat werd toen niet openbaar gemaakt uit angst dat Loenen, onderdeel van de gemeente Apeldoorn, bedolven zou worden onder de pers en ramptoeristen.
Nu de stichting Pantera steeds meer onder vuur komt te liggen van kritici, die menen dat er achter hooguit een boskat wordt aangejaagd, hebben de Apeldoornse autoriteiten opening van zaken gegeven, om de kritiek op de stichting te kunnen ontzenuwen.
Katachtig roofdier
Tientallen inwoners van Loenen, die op verzoek van de politie lange tijd zwegen, kunnen nu ook hun verhaal kwijt. Zo zegt Jan Gorsseling, wiens zoon het beest als eerste spotte, dat hij met zijn zwager en boswachter Joop Schoneveld en twee agenten het dier tot op 50 meter is genaderd: ''Ik kan met 100% zekerheid stellen dat het hier een katachtig roofdier betreft, dat groter is dan een forse herdershond. Een verwilderde huiskat is uitgesloten. Vermoedelijk is het een panterachtige''.
Hij maakte gebruik van een kijker die zestigmaal kon vergroten en kon zodoende details zien. Zo heeft het dier een donkere vacht met lichtgrijze kringen en een witte bef, zegt Gorsseling.
Maar het staat dus absoluut niet vast dat het beest in Loenen het zelfde beest is als het beest op de foto's....
dit is de tofste hoax ooit...
Heel het land op z'n kop voor een wilde kat
Heel het land op z'n kop voor een wilde kat
Bij tijd en wijle aanwezig...
Hahahaquote:Op woensdag 29 juni 2005 17:31 schreef greatgonzo het volgende:
dit is de tofste hoax ooit...
Heel het land op z'n kop voor een wilde kat
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Mag mij eens iemand uitleggen hoe dat beest op de foto´s groter is dan een normale kat.
Als er al een katachtige rondloopt op de veluwe formaat groter dan een forse herdershond (hij wordt steeds groter), dan is het zeker niet dat poesie op de foto´s.
Als er al een katachtige rondloopt op de veluwe formaat groter dan een forse herdershond (hij wordt steeds groter), dan is het zeker niet dat poesie op de foto´s.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
EXIF img_0519.jpg:
EXIF img_0521.jpg:
Een paar dingen die opvallen:
1 De eerste foto in geopent in Photoshop Elements.
2 WTF??? Een EOS 300D die op ISO 160 schiet ???
ISO 100 of 200 is mogelijk, maar ISO 160 never-nooit-niet.
3 De "Panther" moet een f*cking eind weg zitten,
aangezien ze een 400mm telelens gebruiken. (Of het is een huiskat, of er is gerotzooid )
4 Als je toch profi bezig bent met een 300D / 400mm lens, zet de image kwaliteit een standje hoger... Ik kan 3072 x 2048 pixels schieten met m'n 300D. ( 6 Megapixel ) Je kan ook foto's in RAW schieten, waardoor je achteraf de belichting kan aanpassen. Wel zo handig als je achteraf beeld-analyse wil doen.
5 Verschil in bestandsgrootte tussen plaatje img_0519 en img_0521.
Beide foto's zijn geschoten op een groen grasveld. Dit zou op beide plaatjes hetzelfde moeten comprimeren. Het verschil tussen 502kB en 1.36MB is gewoon teveel. (Heeft iemand met de normal / fine instelling lopen spelen?)
6 Datum hadden ze even op de camera mogen instellen.
Bij elkaar opgeteld: Zwaar amateuristisch
( Ook gezien ook de video: Koop voor een paar euro een statief. )
Met deze foto's is zeker weten gerotzooid !
EXIF img_0521.jpg:
Een paar dingen die opvallen:
1 De eerste foto in geopent in Photoshop Elements.
2 WTF??? Een EOS 300D die op ISO 160 schiet ???
ISO 100 of 200 is mogelijk, maar ISO 160 never-nooit-niet.
3 De "Panther" moet een f*cking eind weg zitten,
aangezien ze een 400mm telelens gebruiken. (Of het is een huiskat, of er is gerotzooid )
)4 Als je toch profi bezig bent met een 300D / 400mm lens, zet de image kwaliteit een standje hoger... Ik kan 3072 x 2048 pixels schieten met m'n 300D. ( 6 Megapixel ) Je kan ook foto's in RAW schieten, waardoor je achteraf de belichting kan aanpassen. Wel zo handig als je achteraf beeld-analyse wil doen.
5 Verschil in bestandsgrootte tussen plaatje img_0519 en img_0521.
Beide foto's zijn geschoten op een groen grasveld. Dit zou op beide plaatjes hetzelfde moeten comprimeren. Het verschil tussen 502kB en 1.36MB is gewoon teveel. (Heeft iemand met de normal / fine instelling lopen spelen?)
6 Datum hadden ze even op de camera mogen instellen.
Bij elkaar opgeteld: Zwaar amateuristisch
( Ook gezien ook de video: Koop voor een paar euro een statief. )
Met deze foto's is zeker weten gerotzooid !
Ik heb dat filmpje even bekeken, maar ook daar zie je achter dat beest enorm hoog gewas staan. Wat is dat dan? Mais? Of is ie toch gewoon helemaal niet zo groot? (en dus een kat)
Ik wil graag in de poema geloven, maar ik zie zelf nog even niet hoe het kan dat mensen door dit filmpje toch weer wat meer overtuigd zijn.
Ik wil graag in de poema geloven, maar ik zie zelf nog even niet hoe het kan dat mensen door dit filmpje toch weer wat meer overtuigd zijn.
dat is tarwe, een cm of 80 hoog, mais staat in deze tijd van het jaar trouwens nog niet zo hoog, maar als je de foto´s in dit topic verder bekijkt, dan zie je dat het tarwe is.
Uit het vorige topic.
[ Bericht 46% gewijzigd door Pietverdriet op 29-06-2005 19:38:06 ]
Uit het vorige topic.
[ Bericht 46% gewijzigd door Pietverdriet op 29-06-2005 19:38:06 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar als ie op een gegeven moment tussen dat "tarwe" zit is ie zelf een flink stuk lager dan dat tarwe. Hoe hoog is een klein uitgevallen poema?
Kleine poema is een 150 cm lang, en een cm of 50 hoog schat ik, maar let wel, men beweert dus (gemeente apeldoorn, ko de boswachter en oom agent) dat ie groter is dan een flinke herdershond.
Maar dat is dat beest op de video en de fotos dus écht niet.
Maar dat is dat beest op de video en de fotos dus écht niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Poemas in Argentinnie worden vaak helemaal niet groot, die worden niet groter dan een Hollandse herder (die zijn weer een stuk kleiner als een Duitse herder)
Dus tja...
Dus tja...
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Beest op de foto´s is echter niet groter dan een huis tuin en keukenkat.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:51 schreef HarigeKerel het volgende:
Poemas in Argentinnie worden vaak helemaal niet groot, die worden niet groter dan een Hollandse herder (die zijn weer een stuk kleiner als een Duitse herder)
Dus tja...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
DIe zitten allemaal in de chocolade fabriek van sjakie.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:58 schreef HarigeKerel het volgende:
Een lilipoema dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
.
Volgens getuigen loopt er dus wel een katachtig roofdier rond. Maar ach, jij weet het allemaal toch beter..quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beest op de foto´s is echter niet groter dan een huis tuin en keukenkat.
quote:Zo zegt Jan Gorsseling, wiens zoon het beest als eerste spotte, dat hij met zijn zwager en boswachter Joop Schoneveld en twee agenten het dier tot op 50 meter is genaderd: ''Ik kan met 100% zekerheid stellen dat het hier een katachtig roofdier betreft, dat groter is dan een forse herdershond. Een verwilderde huiskat is uitgesloten. Vermoedelijk is het een panterachtige''
Het zit echt diep bij jou hè?quote:Op donderdag 30 juni 2005 08:57 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Volgens getuigen loopt er dus wel een katachtig roofdier rond. Maar ach, jij weet het allemaal toch beter..
[..]
Tranendal
Nou ja wat mij betreft zijn de getoonde foto's van een kat. Punt.
Dat mensen nu gaan claimen dat de persoon erin is gefotoshopt of iets dergelijks, dat moeten ze maar zelf weten. Ik heb alle foto's gezien en wat mij betreft laat men zich dan enorm foppen door een stelletje prutsers. Het foto-materiaal is voor mij iig te belachelijk voor woorden en daar ga ik niet eens meer tijd aan besteden.
Nu was ik in de veronderstelling dat de hele claim van de grootte van het beest gebaseerd was op dit foto materiaal. De politie zou dit "onderzocht" hebben en daaruit geconcludeerd dat het om een katachtige ter grootte van een herdershond ging. Dan zeg ik dikke vette onzin. Maar als ik dan lees dat een boswachter het beest genaderd is tot op 50 meter dan vind ik dat een ander verhaal. Ik weet niet waar het originele verhaal van de grootte van het beest vandaan komt. En zoals men zegt, het verhaal van de poema was er veel eerder voordat die neppers van de stichting Pantera erbij waren gehaald.
Dus of het beest wel of niet echt bestaat dan hou ik maar ff slag om de arm.
Dat mensen nu gaan claimen dat de persoon erin is gefotoshopt of iets dergelijks, dat moeten ze maar zelf weten. Ik heb alle foto's gezien en wat mij betreft laat men zich dan enorm foppen door een stelletje prutsers. Het foto-materiaal is voor mij iig te belachelijk voor woorden en daar ga ik niet eens meer tijd aan besteden.
Nu was ik in de veronderstelling dat de hele claim van de grootte van het beest gebaseerd was op dit foto materiaal. De politie zou dit "onderzocht" hebben en daaruit geconcludeerd dat het om een katachtige ter grootte van een herdershond ging. Dan zeg ik dikke vette onzin. Maar als ik dan lees dat een boswachter het beest genaderd is tot op 50 meter dan vind ik dat een ander verhaal. Ik weet niet waar het originele verhaal van de grootte van het beest vandaan komt. En zoals men zegt, het verhaal van de poema was er veel eerder voordat die neppers van de stichting Pantera erbij waren gehaald.
Dus of het beest wel of niet echt bestaat dan hou ik maar ff slag om de arm.
Ko de Boswachter en Bromsnor kunnen zeggen wat ze willen. Vast staat dat er op deze fotos geen katachtige groter dan een herdershond staat, maar een beest formaat huiskat, en dit geld ook voor de video.
Er is geen Poemapoep, geen poemasporen, geen geslagen wild.
Er is geen Poemapoep, geen poemasporen, geen geslagen wild.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
*proest* vast staat? omdat jij dat bepaalt? Laat me niet lachen man, clown.quote:Op donderdag 30 juni 2005 11:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Ko de Boswachter en Bromsnor kunnen zeggen wat ze willen. Vast staat dat er op deze fotos geen katachtige groter dan een herdershond staat, maar een beest formaat huiskat, en dit geld ook voor de video.
Er is geen Poemapoep, geen poemasporen, geen geslagen wild.
Weerleg de stelling maar, laat maar zien met behulp van de foto´s dat het een grote roofkat is die daar op staat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom zou ik iets moeten weerleggen als er getuigen zijn die verklaren een, ik quote:quote:Op donderdag 30 juni 2005 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Weerleg de stelling maar, laat maar zien met behulp van de foto´s dat het een grote roofkat is die daar op staat.
hebben gezien. Jij roept dat je zeker weet dat het een huispoes is.quote:'Ik kan met 100% zekerheid stellen dat het hier een katachtig roofdier betreft
Is dit een discussie topic ofzo?
Het gaat er niet om wie er straks gelijkt heeft, of het nou een katachtig roofdier is, of een huispoes. Het is ondertussen wel duidelijk dat het geen grote poema is.
Maar ga hier nou niet lopen "katten" over wie wat denkt, de meningen hier over zijn verschillende en dus geen reden om elkaar aan te vallen daarover.
Hou het even gezellig ok
Het gaat er niet om wie er straks gelijkt heeft, of het nou een katachtig roofdier is, of een huispoes. Het is ondertussen wel duidelijk dat het geen grote poema is.
Maar ga hier nou niet lopen "katten" over wie wat denkt, de meningen hier over zijn verschillende en dus geen reden om elkaar aan te vallen daarover.
Hou het even gezellig ok
Euhhh ja? Een forum is een plek om te discusseren.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:46 schreef ymme het volgende:
Is dit een discussie topic ofzo?
Zeg, even voor de duidelijkheid: je kan wel denken te moeten zeggen hoe en wat, maar ik maak nog altijd zelf wel uit hoe ik post. Dat jij je erdoor geirriteerd gaat voelen is niet mijn probleem.quote:Het gaat er niet om wie er straks gelijkt heeft, of het nou een katachtig roofdier is, of een huispoes. Het is ondertussen wel duidelijk dat het geen grote poema is.
Maar ga hier nou niet lopen "katten" over wie wat denkt, de meningen hier over zijn verschillende en dus geen reden om elkaar aan te vallen daarover.
Hou het even gezellig ok
Elkaar aanvallen heeft geen zinquote:Op donderdag 30 juni 2005 13:54 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Euhhh ja? Een forum is een plek om te discusseren.
[..]
Zeg, even voor de duidelijkheid: je kan wel denken te moeten zeggen hoe en wat, maar ik maak nog altijd zelf wel uit hoe ik post. Dat jij je erdoor geirriteerd gaat voelen is niet mijn probleem.
Niks bijzonders, progje is gewoon gebruikt om de foto van de camera naar de pc te halen.quote:De eerste foto in geopent in Photoshop Elements.
Niet iedereen doet dit middels een card-reader of usb -> hd via file explorer.
Kijk ik zie het zo. Daar waar nu foto's van zijn en gefilmd is is met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nep. Oftewel, het is zo goed als zeker gewoon Poekie van de boerderij op de hoek. Terecht dat Pietverdriet daarbij blijft.
Verder is het zo dat er geen enkele spoor is, alleen ooggetuigen.
Dezelfde ooggetuigen zijn nu ook in het spel bij de nieuwe panterachtige. Verder geen foto's, geen film, geen poep, geen aangevreten wild, niets.
Het hele circus herhaalt zich dus opnieuw. En dat komt DENK IK, omdat PanterA niet genoeg sponsors heeft gevonden. Die hopen ze te vinden voor 15 augustus, want dan stoppen ze met zoeken, en heeft Winnie de Poohma gewonnen.
Kortom, er wordt een mythe levend gehouden door enkele ooggetuigen die waarschijnlijk zelf al donateur zijn van PanterA. Die pakken elke 2 weken een kaart van de Veluwe, hangen die op de muur, nemen een dartpijltje en brengen vanaf de geraakte lokatie nieuwe getuige verklaringen naar buiten
Verder is het zo dat er geen enkele spoor is, alleen ooggetuigen.
Dezelfde ooggetuigen zijn nu ook in het spel bij de nieuwe panterachtige. Verder geen foto's, geen film, geen poep, geen aangevreten wild, niets.
Het hele circus herhaalt zich dus opnieuw. En dat komt DENK IK, omdat PanterA niet genoeg sponsors heeft gevonden. Die hopen ze te vinden voor 15 augustus, want dan stoppen ze met zoeken, en heeft Winnie de Poohma gewonnen.
Kortom, er wordt een mythe levend gehouden door enkele ooggetuigen die waarschijnlijk zelf al donateur zijn van PanterA. Die pakken elke 2 weken een kaart van de Veluwe, hangen die op de muur, nemen een dartpijltje en brengen vanaf de geraakte lokatie nieuwe getuige verklaringen naar buiten
True.. Maar dit is bij die andere foto niet het geval. Deze foto's zitten in dezelfde serie.quote:Op donderdag 30 juni 2005 14:50 schreef B03S het volgende:
[..]
Niks bijzonders, progje is gewoon gebruikt om de foto van de camera naar de pc te halen.
Niet iedereen doet dit middels een card-reader of usb -> hd via file explorer.
Ze hebben 'm!
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
hehe
Dat zijn toch de voetafdrukken van die man die samen met de poema op de foto staat?quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:52 schreef Bevo103 het volgende:
Deze veroorzaker is ook niet te vinden............................
[afbeelding]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb hier nog wel een portugees recept voor kat, dat lijkt me trouwens ook meer van toepassing.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Huiskat, grote kat, whatever. Ik wist trouwens niet dat ze dat in Portugal aten, is misschien niet zo algemeeen. (?) Zou het lekker vlees zijn?
Lijkt me erg taai, zulke magere gespierde beesten.
Lijkt me erg taai, zulke magere gespierde beesten.
Helpt waar hij kan!
Aardige redenatie maar die gaat hier niet op. Als ik onderstaande verklaring van een politieagent lees, dan mag je aannemen dat er weldegelijk een roofdier rondwandelt en dat het in ieder geval niet om een ordinaire huiskat gaat.quote:Op donderdag 30 juni 2005 14:57 schreef Marsepein het volgende:
Kortom, er wordt een mythe levend gehouden door enkele ooggetuigen die waarschijnlijk zelf al donateur zijn van PanterA. Die pakken elke 2 weken een kaart van de Veluwe, hangen die op de muur, nemen een dartpijltje en brengen vanaf de geraakte lokatie nieuwe getuige verklaringen naar buiten
De geheime locatie is inmiddels bekend gemaakt: Loenen.quote:Maar de suggestie dat de foto's wellicht niet in Apeldoorn gemaakt zijn, wordt weersproken door teamchef Henk Schouten van de politie Noord-Oost Gelderland. Hij heeft het gefotografeerde dier afgelopen zaterdag op de `geheime' locatie op een afstand van veertig meter gezien. ,,Ik heb er niet voor doorgeleerd maar het is een groot katachtig beest, in ieder geval geen kat, hond, of vos.''
Bron: NRC
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:16 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Aardige redenatie maar die gaat hier niet op. Als ik onderstaande verklaring van een politieagent lees, dan mag je aannemen dat er weldegelijk een roofdier rondwandelt en dat het in ieder geval niet om een ordinaire huiskat gaat.
quote:Maar de suggestie dat de foto's wellicht niet in Apeldoorn gemaakt zijn, wordt weersproken door teamchef Henk Schouten van de politie Noord-Oost Gelderland. Hij heeft het gefotografeerde dier afgelopen zaterdag op de `geheime' locatie op een afstand van veertig meter gezien. ,,Ik heb er niet voor doorgeleerd maar het is een groot katachtig beest, in ieder geval geen kat, hond, of vos.''
Bron: NRC
En een quote van Politie.nl:quote:De geheime locatie is inmiddels bekend gemaakt: Loenen.
Ik zie de naam van meneer Schouten niet genoemd staan. Nu kan er pas zijn gewisseld, maar meneer Schouten zou ook zo maar eens geen korpschef kunnen zijn van dit district.quote:Korpsleiding
De regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland heeft een 2-hoofdige leiding.
De korpschef is de heer C.C. Hoogendoorn (MPA) en zijn plaatsvervanger is de heer H.van den Berge.
De korpsleiding wordt ondersteund door het stafbureau korpsleiding. Dit bureau bestaat uit een administratieve organisatie en 3 diensten welke gezien hun aard en werkzaamheden direct aan de korpsleiding verbonden zijn.
De drie diensten zijn:
* Bureau Juridische Zaken
* Bureau Integriteit en veiligheid
* Regionale Inlichtingen dienst.
Met name het Bureau Integriteit en Veiligheid is een orgaan waar u als burger meer geconfronteerd kan worden. Zij verricht in opdracht onderzoeken naar gedragingen en handelingen van politiepersoneel. Daarnaast voert zij de onderzoeken uit naar aanleiding van ingediende klachten omtrent politie-optreden.
En ik neem aan dat de info op politie.nl actueel is...
Kan de echte meneer Schouten opstaan
Het kan zijn dat meneer Schouten van een district chef is, dat kan ik niet terug vinden. Iemand een idee waar districts chefs genoemd worden?
Lezen is een kunst, men heeft het over een TEAMchef
das dus chef van een team, een project leider.
das dus chef van een team, een project leider.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je de gif resized en de DPI opvoert van 72 naar 500 en de Res ook met 500% vergroot lijkt het me een simpele huiskat! Dit is GEEN Poema of ander grote roof Kat.quote:
maar mensen zijn simpel........
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Als je dan toch op de site van de politie gaat zoeken, zoek dan goed.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 15:47 schreef Marsepein het volgende:
Ik zie de naam van meneer Schouten niet genoemd staan. Nu kan er pas zijn gewisseld, maar meneer Schouten zou ook zo maar eens geen korpschef kunnen zijn van dit district.
En ik neem aan dat de info op politie.nl actueel is...
Kan de echte meneer Schouten opstaan
Het kan zijn dat meneer Schouten van een district chef is, dat kan ik niet terug vinden. Iemand een idee waar districts chefs genoemd worden?
Zoals je hier kunt zien, was Schouten op 27 januari van dit jaar nog teamchef van het team Apeldoorn-binnenstad. Nou weet ik niet of ie dat nu nog is, en, in het geval dat ie het nog wel is, wat het team binnenstad te maken heeft met een kat poema die geniet van het weinige natuurschoon dat Nederland rijk is, maar dit moet haast wel de echte meneer Schouten zijn.
Binnenstad van Apeldoorn is in het weekend ook een beestenbende.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zie deze simpele huiskatquote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:09 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
simpele huiskat!
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
3 Juli zou hun zoeksidie stopgezet worden toch?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Geen poema = geen nieuws.quote:Op zondag 3 juli 2005 17:37 schreef Vitalogy het volgende:
Het is verdacht stil rond de stichting Pantera.
Of de eigenaar is weer terug uit Salou en heeft hem opgehaald en weer in de garage gezet
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
the horrorquote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Mensen die wegblijven uit natuurgebieden, das best een goed plan
Paniek gezicht trek, en chief in bos scene, in Apocalyps Now nog eens bekijk
*hum*
*hum*
mi mi mi
Juist
<paniek stem>
THERE IS A TIGER IN THE WOOD
A FUCKING TIGER
MAN
THERE IS FUCKING TIGER IN THE WOOD
*cry*
All i ever wanted to be was a chef
the horror
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Toch gelooft de gemeente Ede nog steeds dat er eenn onbekend katachtig roofdier rondloopt:
Bericht op nu.nl
Bericht op nu.nl
En meneer van Voorst tot Voorst gelooft nog steeds dat het foto´s van een poesma zijn...quote:Op maandag 4 juli 2005 14:32 schreef Marsepein het volgende:
Toch gelooft de gemeente Ede nog steeds dat er eenn onbekend katachtig roofdier rondloopt:
Bericht op nu.nl
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou en? Waar maak je je druk om? Laat iedereen toch lekker denken wat ie wil, zonder dat je personen die het niet met je eens zijn probeert belachelijk te maken.quote:Op maandag 4 juli 2005 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En meneer van Voorst tot Voorst gelooft nog steeds dat het foto´s van een poesma zijn...
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ach, onze fok-kok denkt dat ie overal verstand van heeft.quote:Op maandag 4 juli 2005 14:57 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Nou en? Waar maak je je druk om? Laat iedereen toch lekker denken wat ie wil, zonder dat je personen die het niet met je eens zijn probeert belachelijk te maken.
quote:
En omdat niemand, zelfs onze fok-kok, niet met 100% zekerheid de conclusie kan trekken dat het niet om een poema gaat, moet er blijven gezocht worden.quote:Veel mensen twijfelen of er wel echt een poema rondloopt. Nogal wat mensen menen dat er op de foto's hooguit een grote boskat staat. De gemeente Ede blijft voor alle zekerheid wel waarschuwen dat toeristen beter in de avond en nacht de natuurgebieden kunnen vermijden en honden alleen aangelijnd uit te laten.
Stel dat er wel een incident plaatsvindt? Stel dat er iemand wordt aangevallen? Die kans is wanneer het gaat om een poema simpelweg aanwezig. Wat moet je dan? Wie is aansprakelijk daarvoor?quote:
Wat jij doet is niet verder kijken. Jij roept op voorhand dat het geen poema is, en thats it. Ik vind dat kortzichtig. Zo wijs als jij altijd in je kooktopics reageert, zo kortzichtig reageer je hier.
Weet je hoeveel mensen er per jaar doodgaan aan wespensteken?quote:Op maandag 4 juli 2005 15:22 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Stel dat er wel een incident plaatsvindt? Stel dat er iemand wordt aangevallen? Die kans is wanneer het gaat om een poema simpelweg aanwezig. Wat moet je dan? Wie is aansprakelijk daarvoor?
Wat jij doet is niet verder kijken. Jij roept op voorhand dat het geen poema is, en thats it. Ik vind dat kortzichtig. Zo wijs als jij altijd in je kooktopics reageert, zo kortzichtig reageer je hier.
Wil je nu alle wespen uitroeien?
Er zijn zat mensen die roepen dat ze vliegende schotels hebben gezien. Wil jij een vliegende schotel afweer leger voor het geval dit zou kloppen en ze wat kwaads in de zin hebben?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja en dus? Het feit dat er bij het 1 slachtoffers vallen betekent toch niet automatisch dat er geen voorzorgmaatregelen voor het ander getroffen hoeven te worden? Wat is dat nou voor een kromme redenatie?quote:Op maandag 4 juli 2005 15:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Weet je hoeveel mensen er per jaar doodgaan aan wespensteken?
Wil je nu alle wespen uitroeien?
Weer zo'n kromme redenatie. Het 1 betekent toch niet dat het ander niet gevaarlijk is?quote:Er zijn zat mensen die roepen dat ze vliegende schotels hebben gezien. Wil jij een vliegende schotel afweer leger voor het geval dit zou kloppen en ze wat kwaads in de zin hebben?
Hier ga je dus simpelweg de fout in.
Moet ik je dat nu uitleggen? Serieus? Je ziet nu na deze 3 posts niet welke fout ik bedoel? Man, je bent toch niet nieuw met het begrip forum?quote:Op maandag 4 juli 2005 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Waar ga ik dan de fout in?
je bent dus niet in staat de fout aan te wijzen.quote:Op maandag 4 juli 2005 15:48 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Moet ik je dat nu uitleggen? Serieus? Je ziet nu na deze 3 posts niet welke fout ik bedoel? Man, je bent toch niet nieuw met het begrip forum?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kort gezegd ben jij van mening dat de kans dat bv wespen slachtoffers maken groter is dan dat deze (wellicht) poema slachtoffers zal maken, en je vindt het daarom onzin dat men met groot materieel en veel geld neerlegd om maatregelen te treffen voor dit groter ljikende gevaar (tov het minder grote zichtbare gevaar van de wespen).quote:Op maandag 4 juli 2005 15:51 schreef Pietverdriet het volgende:
je bent dus niet in staat de fout aan te wijzen.
Daarmee vind ik dat je de fout in gaat. Het gevaar van de poema hoeft niet afgewogen te worden v
an een ander gevaar.
Sneu trouwens dat je dit slappe spel van discusseren speelt. Een conclusie trekken uit het feit dat ik je niet precies op je fout wijs vind ik bijzonder slap.
Je zei dat ik de fout inging, maar zie nog steeds niet waar de fout aanwijst.
1) Het gevaar van wespen is duidelijk groter, in NL sterven ieder jaar 2 tot 5 mensen door wespensteken.
http://www.pi.net/planet/show/id=69412/contentid=392632/sc=e67668
Dit is een duidelijk bewezen gevaar, en een probleem voor de volksgezondheid.
2) Er is geen enkel concreet bewijs voor een poema, net zo min als er voor groene mannetjes in vliegende schotels een concreet bewijs is. Slechts een enkele mensen die menen wat gezien te hebben. Dit punt ga je uit de weg.
Kortom, ik zie nog steeds geen enkele reden waarom je resources moet spenderen aan een theoretisch gevaar.
1) Het gevaar van wespen is duidelijk groter, in NL sterven ieder jaar 2 tot 5 mensen door wespensteken.
http://www.pi.net/planet/show/id=69412/contentid=392632/sc=e67668
Dit is een duidelijk bewezen gevaar, en een probleem voor de volksgezondheid.
2) Er is geen enkel concreet bewijs voor een poema, net zo min als er voor groene mannetjes in vliegende schotels een concreet bewijs is. Slechts een enkele mensen die menen wat gezien te hebben. Dit punt ga je uit de weg.
Kortom, ik zie nog steeds geen enkele reden waarom je resources moet spenderen aan een theoretisch gevaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals ik je al vroeg: waarom moet het mogelijke gevaar van een mogelijke poema afgewogen worden aan het gevaar van bv wespen, en moet er vanuit die conclusie besloten worden tot actie? Wat heeft het 1 met het ander te maken?quote:Op maandag 4 juli 2005 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Je zei dat ik de fout inging, maar zie nog steeds niet waar de fout aanwijst.
1) Het gevaar van wespen is duidelijk groter, in NL sterven ieder jaar 2 tot 5 mensen door wespensteken.
http://www.pi.net/planet/show/id=69412/contentid=392632/sc=e67668
Dit is een duidelijk bewezen gevaar, en een probleem voor de volksgezondheid.
Zie jij een politiekorps al de redenatie spuien: Jongens, we doen niks aan die poema hoor! Er is misschien kans dat er een dode valt, maar ach, er vallen jaarlijks meerdere doden aan wespen, dus die ene dode is lang niet zo erg. right.
Jij zit achter je pctje, getuigen zijn in het bos geweest. Ik moet jou boven de getuigen geloven? Erg makkelijk van je om getuigen aan de kant te schuiven vanachter je pctje, en vanuit jouw positie klopt je hele redenering misschien, maar dat betekent echt nog niet dat je dan ook daadwerkelijk gelijk hebt hoor.quote:2) Er is geen enkel concreet bewijs voor een poema, net zo min als er voor groene mannetjes in vliegende schotels een concreet bewijs is. Slechts een enkele mensen die menen wat gezien te hebben. Dit punt ga je uit de weg.
Nee, maar ondertussen ziet een heel politiekorps en een gemeente dat wel.quote:Kortom, ik zie nog steeds geen enkele reden waarom je resources moet spenderen aan een theoretisch gevaar.
Arrogantie is je niet vreemd, wel?
Resources zijn beperkt en iedere agent die naar de theoretische poema zoekt, vangt geen overvallers, is niet bezig met onbraken, of andere (zeer reele) criminaliteit.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:20 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Zoals ik je al vroeg: waarom moet het mogelijke gevaar van een mogelijke poema afgewogen worden aan het gevaar van bv wespen, en moet er vanuit die conclusie besloten worden tot actie? Wat heeft het 1 met het ander te maken?
Zie jij een politiekorps al de redenatie spuien: Jongens, we doen niks aan die poema hoor! Er is misschien kans dat er een dode valt, maar ach, er vallen jaarlijks meerdere doden aan wespen, dus die ene dode is lang niet zo erg. right.
Ik ben vaak op de veluwe, en heb nog nooit een poema gezien.quote:Jij zit achter je pctje, getuigen zijn in het bos geweest. Ik moet jou boven de getuigen geloven? Erg makkelijk van je om getuigen aan de kant te schuiven vanachter je pctje, en vanuit jouw positie klopt je hele redenering misschien, maar dat betekent echt nog niet dat je dan ook daadwerkelijk gelijk hebt hoor
Mensen lopen te gillen over de foto´s van een poema, terwijl we hier duidelijk hebben aangetoont dat het een poes is op die foto´s.
Er zijn ook zat mensen die beweren aliens en vliegende schotels te hebben gezien, waarom daar geen resources aan besteden? Speciale Alien Jagers inhuren?
Wie weet willen ze wel de wereld veroveren, en de overheid doet er niets aan.
Ik zie je nog steeds alleen maar anderen beschuldigen van arrogantie en niets hardmaken.quote:Nee, maar ondertussen ziet een heel politiekorps en een gemeente dat wel.
Arrogantie is je niet vreemd, wel?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach, jij gaat voor de politie bepalen wat hun prioriteiten moeten zijn? Omdat het 'jouw belasting geld' is? Inderdaad, arrogantie IS je niet onbekend.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Resources zijn beperkt en iedere agent die naar de theoretische poema zoekt, vangt geen overvallers, is niet bezig met onbraken, of andere (zeer reele) criminaliteit.
Ik woon op de veluwe, ik heb hem ook nog nooit gezien.quote:Ik ben vaak op de veluwe, en heb nog nooit een poema gezien.
We???? Jij. Arrogantie ten top weer. Jij komt met je zolderkamertheorie aan dat het geen poema is. Jij sluit met die theorie van je 100% uit dat het geen poema kan zijn. Wederom arrogantie.quote:Mensen lopen te gillen over de foto´s van een poema, terwijl we hier duidelijk hebben aangetoont dat het een poes is op die foto´s.
Ja en dus? Betekent dat dan ook meteen dat je niet naar poema's mag zoeken?quote:Er zijn ook zat mensen die beweren aliens en vliegende schotels te hebben gezien, waarom daar geen resources aan besteden? Speciale Alien Jagers inhuren?
quote:Wie weet willen ze wel de wereld veroveren, en de overheid doet er niets aan.
Wie zegt dat ik iets hard wil makem? Ik zeg dat ik niet met 100% kan zeggen dat het GEEN poema kan zijn. Jij zegt dat jij met 100% zekerheid kan zeggen dat het GEEN poema is. Dat is een groot verschil.quote:Ik zie je nog steeds alleen maar anderen beschuldigen van arrogantie en niets hardmaken.
Wat een logica hou jij erop na zeg. Je zou bijna zeggen dat je een vrouw was.
Als burger in een democratie mag ik daar kritiek op hebben, zo functioneerd een democratie.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:35 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Ach, jij gaat voor de politie bepalen wat hun prioriteiten moeten zijn? Omdat het 'jouw belasting geld' is? Inderdaad, arrogantie IS je niet onbekend.
[..]
Dat is geen arrogantie.
Toon maar aan dat die foto analyses hier niet kloppen dan.quote:We???? Jij. Arrogantie ten top weer. Jij komt met je zolderkamertheorie aan dat het geen poema is.
Nee, ik zeg dat er geen enkel bewijs voor is, en de foto´s en video van een poesje zijnquote:Jij sluit met die theorie van je 100% uit dat het geen poema kan zijn. Wederom arrogantie.
Ik zie niet in waarom, er is geen enkele reden om aan te nemen dat er eentje is, net zo min als groene mannetjes die de wereld willen veroveren-quote:Ja en dus? Betekent dat dan ook meteen dat je niet naar poema's mag zoeken?
Precies, jij kan alleen maar andere mensen beschuldigen van arrogantie, maar een contra analyse van de foto´s daar begin je niet aan.quote:[..]
Wie zegt dat ik iets hard wil makem? Ik zeg dat ik niet met 100% kan zeggen dat het GEEN poema kan zijn. Jij zegt dat jij met 100% zekerheid kan zeggen dat het GEEN poema is. Dat is een groot verschil.
En gezien jouw discussie stijl zou ik zeggen dat jij een puberend meisje bent.quote:Wat een logica hou jij erop na zeg. Je zou bijna zeggen dat je een vrouw was.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, nee, je hebt helemaal gelijk. Jij vervult nu slechts je rol als onderdeel van de democratie. Hoe stom van mij om daar kritiek op te hebben zeg. Je hebt gelijk, je gaat je gang maar met je mooie theorieen en ontkrachtingen. Het maakt me verder ook niet zo heel veel uit. Ik hoop dat het geen poema is en dat het bewijs daarvoor snel zal komen. Voor de rest boeit het me nu niet zo meer. Succes!quote:Op maandag 4 juli 2005 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Als burger in een democratie mag ik daar kritiek op hebben, zo functioneerd een democratie.
Dat is geen arrogantie.
Kortom, je staat met je mond vol tanden en gaat stiftenquote:Op maandag 4 juli 2005 16:55 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Ah, nee, je hebt helemaal gelijk. Jij vervult nu slechts je rol als onderdeel van de democratie. Hoe stom van mij om daar kritiek op te hebben zeg. Je hebt gelijk, je gaat je gang maar met je mooie theorieen en ontkrachtingen. Het maakt me verder ook niet zo heel veel uit. Ik hoop dat het geen poema is en dat het bewijs daarvoor snel zal komen. Voor de rest boeit het me nu niet zo meer. Succes!
Of heeft je moeder geroepen dat je de tafel moet dekken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
de vergelijking met die wespen gaat zowieso niet op, daar kun je nu eenmaal niets tegen doen daarvan zijn er te veel, je kunt van je lang zal ze leven niet genoeg van die dingen uitschakelen dat het een effect heeft op het gemiddelde aantal slachtoffers.
1 (of 2 ) enkele poema kun je echter wel uitschakelen en dan is de kans op slachtoffers door het ding ook gelijk helemaal weg, logisch dat men daar wat aan probeert te doen.
echter vind ik het inmiddels ook vrij onwaarschijnlijk dat het om een poema gaat, anders hadden ze hem inmiddels wel gevonden (kwestie van een handvol apache's over het gebied laten vliegen ... en die kunnen hem nog flink te grazen nemen ook )
1 (of 2 ) enkele poema kun je echter wel uitschakelen en dan is de kans op slachtoffers door het ding ook gelijk helemaal weg, logisch dat men daar wat aan probeert te doen.
echter vind ik het inmiddels ook vrij onwaarschijnlijk dat het om een poema gaat, anders hadden ze hem inmiddels wel gevonden (kwestie van een handvol apache's over het gebied laten vliegen ... en die kunnen hem nog flink te grazen nemen ook )
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het berichtje van teletekst
Kijk, van Voorst tot Voorst heeft daar wel een punt.quote:109 Teletekst ma 04 jul
***************************************
Poemavangers krijgen concurrentie
***************************************
HOENDERLOO Het Nationaal Park De Hoge
Veluwe heeft een eigen poemavangteam
samengesteld van een scherpschutter,een
dierenarts en een speurhond.De poema is
overigens nog nooit in het park gezien.
Directeur Van Voorst tot Voorst denkt
dat zijn team net zo veel kans heeft de
poema te vangen als Pantera."Die
organisatie is waarschijnlijk goed in
het houden van katachtigen in kooien,
maar vangen is een ander verhaal".
Van Voorst is verbaasd over het daggeld
dat Pantera van de gemeente Apeldoorn
krijgt."Het is wel belastinggeld.Waarom
geen behoorlijke beloning als Pantera
de poema in een kooi kan laten zien?"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik hoop eerlijk gezegd dat die poema nooit gevangen wordt en ook geen slachtoffers maakt. Laat dat beest lekker, heeft evenveel recht om hier te lopen als wij.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Als er al een poema zou zijn, zie ik idd geen enkele reden om het te vangen. Sterker nog, ik zou het liefst meer lynxen en wolven zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja. En dan gezellig met Drs P. op de trojka over de Veluwe.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Als er al een poema zou zijn, zie ik idd geen enkele reden om het te vangen. Sterker nog, ik zou het liefst meer lynxen en wolven zien.
imo maken we van de hele veluwe militair oefenterrein voor de hele krijgsmacht (dan hebben we alle drie tenminste wat bewegingsvrijheid) ... als dat ding hem dan niet uit zichzelf smeert schieten we hem gewoon overhoop en maken we er soep van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Spec, er is een giganties oefenterrein in het oosten van Duitsland, waar wolven lopen, iedereen vind dat leuk, en als er af en toe een schaap wordt gepakt wordt de schade vergoed. Das goedkoper dan de actie nu op de veluwe.
Gewoon laten lopen die beesten.
Gewoon laten lopen die beesten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alle dieren vrij. Ik heb ook een hekel aan dierentuinen. Leeuwen opsluiten, olifanten achter tralies
Hoe durven ze. Dieren zijn geen objecten maar levende wezens.
Willen mensen dieren zien dan zoeken ze maar op google Of ze gaan naar Afrika.
Hoe durven ze. Dieren zijn geen objecten maar levende wezens.
Willen mensen dieren zien dan zoeken ze maar op google Of ze gaan naar Afrika.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Jeugdjournaal meld net dat geen enkele grondbezitter de luitjes van Pantera nog toelaat en dat het zoeken verder gestaakt wordt.
Hebben mijn mailtjes met de foto´s aan de verantwoordelijke burgermeesters en verantwoordelijke toch nog een nut gehad?
Hebben mijn mailtjes met de foto´s aan de verantwoordelijke burgermeesters en verantwoordelijke toch nog een nut gehad?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
daar ben ik wel is geweest ja zoiets moeten ze van de veluwe maken , makkelijk te vinden ook, gewoon de bordjes 'dierenmishandelaars!!' volgenquote:Op maandag 4 juli 2005 18:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Spec, er is een giganties oefenterrein in het oosten van Duitsland, waar wolven lopen, iedereen vind dat leuk, en als er af en toe een schaap wordt gepakt wordt de schade vergoed. Das goedkoper dan de actie nu op de veluwe.
Gewoon laten lopen die beesten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
http://www.telegravin.nl/ met een Apache op zoek naar de poema
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
*kucht* bullshit *kuch*quote:Op maandag 4 juli 2005 20:22 schreef HarigeKerel het volgende:
http://www.telegravin.nl/ met een Apache op zoek naar de poema
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
idd. fout filmpjequote:
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik vind het eigenlijk wel een geinig filmpje,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
die relklonen worden ook steeds beter zegquote:Op maandag 4 juli 2005 16:59 schreef TheMassive het volgende:
Je hebt helemaal gelijk hoor, piet.
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Inderdaad! Afmaken die kutbeesten.quote:Op maandag 4 juli 2005 18:25 schreef Dromenvanger het volgende:
Alle dieren vrij. Ik heb ook een hekel aan dierentuinen. Leeuwen opsluiten, olifanten achter tralies
Hoe durven ze. Dieren zijn geen objecten maar levende wezens.
Willen mensen dieren zien dan zoeken ze maar op google Of ze gaan naar Afrika.
Gemeenten overleggen over poema
UTRECHT - 05/07/05 - (Novum) - De gemeenten Apeldoorn, Arnhem en Ede overleggen woensdag over de poema die zou rondzwerven op de Veluwe. Volgens de gemeente Apeldoorn, die het overleg geïnitieerd heeft, is er behoefte aan het 'opmaken van de balans'. Organisaties en gemeenten die betrokken zijn bij de pogingen het dier te vangen laten steeds vaker verschillende geluiden horen nu de vangst van het beest uitblijft.
De gemeente Ede en park De Hoge Veluwe lieten eerder deze week weten niet meer te willen samenwerken met de stichting Pantera. Volgens woordvoerder Toon Schuiling van de gemeente Apeldoorn is het vooral een 'hoop gedoe over niks'. "Het is nu beter om even de koppen bij elkaar te steken en te overleggen hoe we het best samen verder kunnen gaan."
Apeldoorn is voorstander van een gezamenlijke aanpak, omdat het dier de gemeentegrenzen zou overschrijden. Zo werd 'Winnie de Poohma' vorige week nog gesignaleerd in de buurt van Arnhem. "Het is de bedoeling dat we samen een plan maken en de afgelopen weken evalueren", zegt Schuiling. Uit dat overleg moet ook blijken of de stichting Pantera berokken blijft bij de vangst.
De gemeente Ede twijfelt steeds meer over het werkelijk bestaan van de poema. Burgemeester Roel Robbertsen van Ede wil het beest eerst met eigen ogen zien, voordat hij gelooft dat de poema bestaat, zegt gemeentewoordvoerder Harriët Verbeek. Ede wil inmiddels niet meer samenwerken met Pantera. "Wij hebben onze eigen mensen die geschikt genoeg zijn om de poema te vangen", zegt Verbeek.
Nationaal Park De Hoge Veluwe heeft maandag bekendgemaakt dat het vanaf de eerste signalering van de poema een eigen team 24 uur per dag beschikbaar heeft om de poema te vangen. He team gaat niet actief op jacht. Dat team werkt inmiddels samen met de jachtopziener van de gemeente Ede, die het Hoge Veluwe-team kan inschakelen om Winnie te vangen.
(www.tiscali.nl)
UTRECHT - 05/07/05 - (Novum) - De gemeenten Apeldoorn, Arnhem en Ede overleggen woensdag over de poema die zou rondzwerven op de Veluwe. Volgens de gemeente Apeldoorn, die het overleg geïnitieerd heeft, is er behoefte aan het 'opmaken van de balans'. Organisaties en gemeenten die betrokken zijn bij de pogingen het dier te vangen laten steeds vaker verschillende geluiden horen nu de vangst van het beest uitblijft.
De gemeente Ede en park De Hoge Veluwe lieten eerder deze week weten niet meer te willen samenwerken met de stichting Pantera. Volgens woordvoerder Toon Schuiling van de gemeente Apeldoorn is het vooral een 'hoop gedoe over niks'. "Het is nu beter om even de koppen bij elkaar te steken en te overleggen hoe we het best samen verder kunnen gaan."
Apeldoorn is voorstander van een gezamenlijke aanpak, omdat het dier de gemeentegrenzen zou overschrijden. Zo werd 'Winnie de Poohma' vorige week nog gesignaleerd in de buurt van Arnhem. "Het is de bedoeling dat we samen een plan maken en de afgelopen weken evalueren", zegt Schuiling. Uit dat overleg moet ook blijken of de stichting Pantera berokken blijft bij de vangst.
De gemeente Ede twijfelt steeds meer over het werkelijk bestaan van de poema. Burgemeester Roel Robbertsen van Ede wil het beest eerst met eigen ogen zien, voordat hij gelooft dat de poema bestaat, zegt gemeentewoordvoerder Harriët Verbeek. Ede wil inmiddels niet meer samenwerken met Pantera. "Wij hebben onze eigen mensen die geschikt genoeg zijn om de poema te vangen", zegt Verbeek.
Nationaal Park De Hoge Veluwe heeft maandag bekendgemaakt dat het vanaf de eerste signalering van de poema een eigen team 24 uur per dag beschikbaar heeft om de poema te vangen. He team gaat niet actief op jacht. Dat team werkt inmiddels samen met de jachtopziener van de gemeente Ede, die het Hoge Veluwe-team kan inschakelen om Winnie te vangen.
(www.tiscali.nl)
