Nu ben ik overtuigd. Janssen kan niet voetballen, want hij is te dikquote:
Volgens mij had Janssen nog niet zo lang geleden bij getekent.. Daarbij is het 1 van de sleutelspelers van Vitesse, dus die laten hem niet zo makkelijk gaan. Tenzij Feyenoord er een groot bedrag voor over heb en dat krijgen ze niet door de verkoop van Goor denk ikquote:Op maandag 27 juni 2005 09:18 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nu ben ik overtuigd. Janssen kan niet voetballen, want hij is te dik. Nee, dan weet ik dat.
![]()
Goor gewoon verkopen, en dan Janssen halen ipv Goor. Niets mis mee lijkt mij.
Die blijft gewoon rechtsback. Saidi en Greene centraal. Zuiverloon achter Ostlund.quote:Op maandag 27 juni 2005 09:56 schreef Kaap het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd wat er met Ostlund gebeurt nu Greene aangekocht is.
Zolang er geen nieuwe linksback gevonden is, ja.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Snoyl op links?!
Greene speelde bij RKC centraal, zodat huppeldepup (naam kwijt) rechtsback speelde...quote:Op maandag 27 juni 2005 10:01 schreef Kaap het volgende:
Dus wat je zegt: Ostlund-Saidi-Greene-Snoyl?
Ik dacht dat Greene namelijk alleen rechtsback en rechtshalf speelde.
Zie liever Ghaly daar, Acuna erachter, maar die is helaas verhuurd.....echt veel vertrouwen heb ik niet meer in Paauwe.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:03 schreef Kaap het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van het idee om Paauwe als verdedigende middenvelder te laten spelen? Schreuder is er wel voor teruggehaald, Simons komt zowiezo niet, lijkt mij Paauwe toch een betere optie. Ervaring en het is zijn echte positie.
Ik vind het alleen vreemd dat jij een keeper niet nodig vindt.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:09 schreef Kaap het volgende:
Ben jij ook zon Acuna fan dan? Ik namelijk wel alleen verklaren ze me altijd voor gek als ik dat zeg.
Mijn opstelling dan:
Ostlund-Saidi-Greene-Snoyl
---------------Ghaly----------------
Vincken----Hofs---------Goor
---------Kuijt------Kalou----------
Bank: Gibbs, Bosschaart, Zuiverloon, Schreuder, Deguzman, Ali B. en meer jeugd
Castelen ook. Wat is je punt?quote:Op maandag 27 juni 2005 10:12 schreef Paperclipjes het volgende:
En Vincken,... leuk en aardig, keer goed blazen en hij dwarrelt in de maas.
te kamperquote:Op maandag 27 juni 2005 09:15 schreef Tomasso het volgende:
Feyenoord.
Wat is er eigenlijk mis met Theo Janssen?
Ik vind het alleen vreemd dat jij het vreemd vindt dat ik een keeper niet nodig vind. DOH, waarom zou ik Lodewijks erbij zetten, is al 100% zeker de eerste doelman komend seizoen.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:12 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
Ik vind het alleen vreemd dat jij een keeper niet nodig vindt.
Vond het geen verkeerde speler op die positie, deed het ook aardig. Zelfde geldt voor Ghaly...alleen is het bij veel supporters mode tegenwoordig om iedere speler na 1 wedstrijd of voordat hij gespeeld heeft af te kraken. Ik vind zelfs dat zo een speler als Acuna nodig is op het middenveld. Dat is wat nu ontbreekt op het middenveld, een stofzuiger. Moet hij alleen nog wat minder overtredingen maken en wat doen aan zijn positionering.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:09 schreef Kaap het volgende:
Ben jij ook zon Acuna fan dan? Ik namelijk wel alleen verklaren ze me altijd voor gek als ik dat zeg.
En anders trap jij ff een bushokje kaal....quote:Op maandag 27 juni 2005 10:22 schreef Kaap het volgende:
[..]
Ik vind het alleen vreemd dat jij het vreemd vindt dat ik een keeper niet nodig vind. DOH, waarom zou ik Lodewijks erbij zetten, is al 100% zeker de eerste doelman komend seizoen.
Maar toch bedankt voor je bijdehandte quote.
Ga je ook nog eens een discussie aan of blijf je alleen maar nietszeggende opmerkingen maken?quote:Op maandag 27 juni 2005 10:28 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
En anders trap jij ff een bushokje kaal....
Is vast een supporter van die "anderen".quote:Op maandag 27 juni 2005 10:30 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ga je ook nog eens een discussie aan of blijf je alleen maar nietszeggende opmerkingen maken?
Ik heb geen opleukacties van jouw kant gezien hoor...quote:Op maandag 27 juni 2005 10:41 schreef Paperclipjes het volgende:
Ja natuurlijk, je moet verschil zien tussen nietzeggende opmerkingen en imo opleukreacties. Laten we anders allemaal alleen maar serieus doen, lekker gezellig.
Verder vraag ik me af of het wel zo 100% zeker is dat Lodewijks vaste keep wordt...
Dan zal die wel niet leuk zijn geweest.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:43 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik heb geen opleukacties van jouw kant gezien hoor...
Dat vraag ik me ook af ja...quote:Op maandag 27 juni 2005 10:41 schreef Paperclipjes het volgende:
Verder vraag ik me af of het wel zo 100% zeker is dat Lodewijks vaste keep wordt...
Dudek en Le Tallecquote:Liverpool - Striker talks progress
25 Jun 2005 16:14
Liverpool are reportedly locked in talks with Dutch club Feyenoord about a £10million deal for Dutch international Dirk Kuyt.
The striker bagged 29 goals last season, and has emerged as Liverpool boss Rafa Benitez's top transfer target.
Feyenoord are reluctant to sell and are holding out for a straight cash sum, but Liverpool are keen to include keeper Jerzy Dudek and striker Antony Le Tallec in the deal.
Volgens mij is dat een jeugd/jonge speler van Liverpool. Een aanvallende middenvelder had ik dacht ooit eens gelezen. Maar ik kan er compleet naast zitten hoor.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:51 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af ja...
Nog een bericht van afgelopen zaterdag:
[..]
Dudek en Le Tallec
Who is Le Tallec???
Filmpjequote:
ANTHONY LE TALLEC
Position: Midfielder
Date of Birth: 03/10/1984
Height:
Weight:
1st team games: 30
1st team goals: 1
International caps: France under 21
International goals: 0
Former clubs: Le Havre, St Etienne
Birth Place: Hennebont France
20 jarige speler van Liverpoolquote:Op maandag 27 juni 2005 10:51 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af ja...
Nog een bericht van afgelopen zaterdag:
[..]
Dudek en Le Tallec
Who is Le Tallec???
Biseswar volgens mij nog niet. Wel Zuiverloon, Vincken en De Guzman volgens mij.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:55 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
die was dikkig, heel verschil![]()
Zit Biseswar dit seizoen al bij de selectie?
quote:Op maandag 27 juni 2005 08:27 schreef Cart_man het volgende:
Een van de pijlers van het nieuwe Feijenoord:
[afbeelding]
Toch jammer van Loovens. Zag het in het begin nog in hem zitten. Paar wedstrijden goed gespeeld.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:06 schreef Moreno het volgende:
Ik dacht dat we de selectie in wilde krimpen met spelers waar we niks meer aan hadden. Dan krijg je eerst te horen dat Acuna verhuurd word aan RBC en dan lees je dit weer.........
Volgens het Britse boulevardblad The Daily Record is de Schotse club Falkirk dicht bij het aantrekken van Glenn Loovens. Falkirk wil de verdediger een jaar huren van Feyenoord en hoopt de zaak vandaag af te ronden. Gisteravond waren er onderhandelingen tussen Feyenoord en Falkirk. De twee clubs zouden er al uit zijn wat betreft de huursom, maar Loovens zelf zou nog bedenktijd hebben gevraagd.
De Schotten zijn lyrisch over Loovens: 'Hij is precies het type speler dat wij zoeken'. Verder zei men bij monde van manager Hughes: 'Veel mensen zullen verbaast zijn dat wij spelers van deze kwaliteit willen aantrekken, maar deze kans moeten we echt niet laten schieten.'
VERKOPEN strik erom weg ermee. Volgens mij hebben we onderhand de helft van de selectie verhuurd.
Hij is ook een verdediger. Verdedigers horen niet op te bouwen, die horen zich te houden aan het verdedigen en dat doet hij redelijk tot goed...dit seizoen zal het beter gaan met Ostlund, weet ik zeker.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:04 schreef Moreno het volgende:
Juist ik weet ook niet wat men in Ostlund ziet. Kan totaal niet opbouwen, en loopt wel vaak met z'n man mee maar grijpt veel te laat in. Ik zou veel liever volgend seizoen het zo willen zien:
LIVERPOOL bied hem aan bij Feijenoord. Feijenoord VRAAGT niet om die speler.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:56 schreef Moreno het volgende:
Al weer een aanvallende middenvelder. Ik dacht dat we Ono, Hofs en Guzman al voor die plek hadden![]()
Ik vind het niet eens meer zo verwonderlijk dat al die Schotse clubs niet beter zijn dan Glasgow en Celtic.... Als ze al lyrisch worden van Loovensquote:Op maandag 27 juni 2005 11:06 schreef Moreno het volgende:
......
De Schotten zijn lyrisch over Loovens: 'Hij is precies het type speler dat wij zoeken'. Verder zei men bij monde van manager Hughes: 'Veel mensen zullen verbaast zijn dat wij spelers van deze kwaliteit willen aantrekken, maar deze kans moeten we echt niet laten schieten.'
.......
Hij is 20. Werd door Houllier gespot bij Le Havre samen met Pongolle. Werden gekocht en mochten nog een jaardaar spelen (02-03). Le Havre degradeerde dat jaar en ze kwamen toen samen naar LFC. In het voor seizoen speelde ALT heel aardig en had dat seizoen (03-04) onder Houllier af en toe invalbeurten. De eerste helft van het seizoen er op (04-05) werd ALT verhuurd aan StEttiene, maar werd door Benitez eind januari teruggehaald - mede als cover voor de vele blessures. Hij heeft weinig PL gespeeld, maar heeft wel nog CL gespeeld (als invaller geloof ik - maar misschien zelfs in de starting line-up) volgens mij op Anfield tegen Juve en wellicht nog tegen die Duitsers. Met name die CL wedstrijden speelde hij heel aardig. Met 20 zeker nog niet afgeschreven.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Je hebt het wel goed Tomasso, het is een 21 jarige Fransman. Een talent dat maar niet doorbreekt bij Liverpool (dit seizoen slechts 4 maal in Liverpool 1 ). Het lijkt me sterk dat hij naar Feyenoord wil komen, dan gaat hij eerder terug naar Frankrijk.
Die zou ik haast vergeten.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:41 schreef Erasmusch het volgende:
Ik wil volgend jaar Bahia ook wel vaker in de basis zien. Paar wedtrijden die hij heeft meegedaan deed ie t prima
quote:Op maandag 27 juni 2005 11:43 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Die zou ik haast vergeten.
Is toch linkspoot? Weet ik het goed gemaakt.
basis:
Ostlund Greene - Greene Saļdi - Bahia Zuiverloon - Snoyl
Kolere zeg, voor die onzin van jou zou je ook een ban moeten krijgen zeg. Acuna heeft net als een hoop andere spelers laten zien dat hij zelfs te kort komt voor het beloftenelftal van feyenoord. Die jongen gaf ook alleen maar idiote passes. Alles schoot hij op de adamsappel van zijn medespelers, zelfs passes over 5 meter. En dan maar te zwijgen over zijn voetbalintelligentie en die achterlijke overtredingen van hem omdat hij steeds zijn mannetjes laat lopen. Onkunde ten top!quote:Op maandag 27 juni 2005 10:22 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Vond het geen verkeerde speler op die positie, deed het ook aardig. Zelfde geldt voor Ghaly...alleen is het bij veel supporters mode tegenwoordig om iedere speler na 1 wedstrijd of voordat hij gespeeld heeft af te kraken. Ik vind zelfs dat zo een speler als Acuna nodig is op het middenveld. Dat is wat nu ontbreekt op het middenveld, een stofzuiger. Moet hij alleen nog wat minder overtredingen maken en wat doen aan zijn positionering.
Gelul.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:53 schreef fransie102 het volgende:
Acuna komt helaas inderdaad tekort. Net als Ostlund. Prima gozers, maar ze zijn simpelweg niet goed genoeg als je aan een team wilt gaan bouwen dat binnen enkele jaren weer mee kan doen om het kampioenschap.
Jouw posts wel ja. Je komt echt over als iemand die er vaak weinig verstand van heeft. Je bent ook niet de slimste geloof ik maar dat terzijde.quote:
Nou nou nou... beetje ban uitlokken jijquote:Op maandag 27 juni 2005 12:04 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Jouw posts wel ja. Je komt echt over als iemand die er vaak weinig verstand van heeft. Je bent ook niet de slimste geloof ik maar dat terzijde.
Dat je niet eens kan zien dat sommigen gewoon totaal te kort komen is echt een gebrek. Blijkbaar weet je niet wat voor kwaliteiten je nodig hebt om goed te zijn, dat is jammer voor je.
Ik ben iig slim genoeg om jouw posts te negeren. Bij deze een uitzondering dan.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:04 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Jouw posts wel ja. Je komt echt over als iemand die er vaak weinig verstand van heeft. Je bent ook niet de slimste geloof ik maar dat terzijde.
Dat je niet eens kan zien dat sommigen gewoon totaal te kort komen is echt een gebrek. Blijkbaar weet je niet wat voor kwaliteiten je nodig hebt om goed te zijn, dat is jammer voor je.
Het is een wijf (vrouw is teveel van het goede gezien haar gedrag)...die hebben pertinent geen verstand van voetbal.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:11 schreef Paperclipjes het volgende:
Yvette heeft natuurlijk een betere kijk op voetbal dan de hele technische staf van Fnoord.
Ik lok helemaal geen ban uit hoor. Niemand zal een ban krijgen voor onzin verkondigen. Ik probeer alleen wat duidelijk te maken.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:10 schreef Tomasso het volgende:
Je kan het ook anders zeggen Yvette. En het is wel een jodenstreek dat je iemand een ban wilt aanpraten. Leer jij nou maar eerst Feyenoord te typen.
Onzin.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:10 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik ben iig slim genoeg om jouw posts te negeren. Bij deze een uitzondering dan.
Dat iemand bepaalde kwaliteiten ontbeert hoeft niet te betekenen dat deze ook een waardeloze zak is. Kwaliteiten kunnen altijd gecompenseert worden door een trainer/coach die er andere spelers omheen zet, die wel over die specifieke kwaliteiten beschikken.
Terug naar negeer-mode
Als hij in een rol kan spelen die bij hem past, het vuile werk opknappen op het middenveld, dan is het volgens mij een nuttige speler. We zullen het wel zien bij RBC.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:17 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Kun je dat onderbouwen? Ik denk dat Acuna het niet eens bij Heerenveen of Twente zou redden.
Klopt.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:17 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Kun je dat onderbouwen? Ik denk dat Acuna het niet eens bij Heerenveen of Twente zou redden.
En dan Schreuder en de Graaf ernaast? Dat zou letterlijk het middenveld van RBC, de degradatie-kandidaat, kunnen zijnquote:Op maandag 27 juni 2005 12:20 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Als hij in een rol kan spelen die bij hem past, het vuile werk opknappen op het middenveld, dan is het volgens mij een nuttige speler. We zullen het wel zien bij RBC.
Klopt wel redelijk, maar ik wil spelers die werken én het niveau aankunnen. Kuyt is daarvan het perfecte voorbeeld.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:25 schreef Doc het volgende:
Ik denk dat het eerder ligt aan het verschil wat types als Loek en Y. willen zien bij F'noord en wat Cart_man graag ziet. Cart_man interesseert het maar weinig of er CL gehaald wordt - da's in ieder geval niet de eerste prioriteit - als er maar geknokt wordt in het veld. Dan heb je goeie aan spelers als Ostlund en Acuna. Loek en Y zijn meer "puntensupporters" - het is goed als er punten gepakt worden. Dan denk ik dat je wat minder aan Acuna en die zweed.
Weet je wat ook zou kunnen doen? Minder op CM reageren en gewoon eens zinnig over Feyenoord pratenquote:Op maandag 27 juni 2005 12:21 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Klopt.
Onderbouwen lukt sowieso niet. Wat hij zegt is zogenaamd waar. En je hebt hier een hoop jaknikkers die alles van hem aannemen en geloven omdat ze zo triest zijn dat ze hem een stoere knul vinden. Maar eigenlijk komt er zelden een zinnig woord uit en is hij zelden te betrappen op zinnige uitspraken, voetbalintelligentie en verstand van zaken.
Ja.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:37 schreef fransie102 het volgende:
Is dat die Haris van AZ?
Nee. Feyenoord moet gooien met geld. Dan komen ze ook wel.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:38 schreef fransie102 het volgende:
Zelfde verhaal als bij Vlaar. Feyenoord moet eerst weer een goed seizoen draaien voordat zulke spelers AZ voor Feyenoord willen verruilen.
Voor Feyenoord komt Acuna wel tekort.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:23 schreef fransie102 het volgende:
[..]
En dan Schreuder en de Graaf ernaast? Dat zou letterlijk het middenveld van RBC, de degradatie-kandidaat, kunnen zijn![]()
quote:Op maandag 27 juni 2005 12:48 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Daar kan je een stadionverbod voor krijgen hoor![]()
Wat maakt het nou in godsnaam uit of hij kan opbouwen.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:27 schreef Moreno het volgende:
Ostlund komt gewoon te kort. Hij kan gewoon niet opbouwen. Waarom is Trabelsi zo'n goede back? Om dat hij als de beste op kan bouwen.
Song kon prima opbouwen (Bert verkrachtte hem ook door niet op het middenveld te zetten), maar iedereen dankt God nog steeds dat hij is opgetieft.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:27 schreef Moreno het volgende:
Ostlund komt gewoon te kort. Hij kan gewoon niet opbouwen. Waarom is Trabelsi zo'n goede back? Om dat hij als de beste op kan bouwen.
Klopt...quote:Op maandag 27 juni 2005 12:40 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nee. Feyenoord moet gooien met geld. Dan komen ze ook wel.
Ik doel hier niet op Acuna en Ostlund, maar op het feit dat je met zulke spelers niet kunt bouwen aan een kampioenswaardig elftal. Dat is zeker mogelijk, alleen ziet niet iedereen dat. Het verleden heeft dat meerdere malen bewezen.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:17 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Kun je dat onderbouwen? Ik denk dat Acuna het niet eens bij Heerenveen of Twente zou redden.
Ik ben een stoere knul.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:21 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Klopt.
Onderbouwen lukt sowieso niet. Wat hij zegt is zogenaamd waar. En je hebt hier een hoop jaknikkers die alles van hem aannemen en geloven omdat ze zo triest zijn dat ze hem een stoere knul vinden. Maar eigenlijk komt er zelden een zinnig woord uit en is hij zelden te betrappen op zinnige uitspraken, voetbalintelligentie en verstand van zaken.
Ik was eerst ook nogal sceptisch over Vlaar, maar nu niet meer. Als je wilt investeren, moet je het in hem doen. Verder ben ik het met je eens.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:22 schreef Cart_man het volgende:
Feijenoord moet niet gaan smijten met geld. Ik wil niet dat Feijenoord, net als psv nu, een schuld van ruim 100 miljoen krijgt. Feijenoord is nu op de juiste weg. Geen spelers aankopen, wanneer blijkt dat het geen meerwaarde heeft. Alleen investeren als je er ook echt wat aan hebt en het niet teveel moet kosten (lees = dat ze binnen het budget blijven).
quote:Ik ben een stoere knul.![]()
My point...quote:Op maandag 27 juni 2005 13:31 schreef Paperclipjes het volgende:
Feyenoord zou gewoon een leider moeten hebben, die de rest en zeker de jeugd, inspireert. Kijk naar Koeman. Waren kerels als van Gastel, Sanchez, Graff etc van een hoger niveau dan de spelers nu?
Gewoon een oude ervaringsdeskunidige... maar wie![]()
Schreuderquote:Op maandag 27 juni 2005 13:31 schreef Paperclipjes het volgende:
Feyenoord zou gewoon een leider moeten hebben, die de rest en zeker de jeugd, inspireert. Kijk naar Koeman. Waren kerels als van Gastel, Sanchez, Graff etc van een hoger niveau dan de spelers nu?
Gewoon een oude ervaringsdeskunidige... maar wie![]()
Investeren ok, maar niet exorbitant hoge bedragen betalen voor iemand zoals hem. Want hoeveel vraagt AZ, dik 5 miljoen zeker? Een bedrag dat veels te hoog is. Zelfde met Kruiswijk, die wilde Feijenoord ook. Moest 4 miljoen kosten geloof ik. Ook te hoog, daarom vanaf gezien. Best jammer, want ook dat was/is een aardige speler.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:32 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik was eerst ook nogal sceptisch over Vlaar, maar nu niet meer. Als je wilt investeren, moet je het in hem doen. Verder ben ik het met je eens.
[..]
![]()
![]()
Song kon daar-en-tegen geen poot verdedigen .. (misschien lichterlijk overdrevenquote:[
Song kon prima opbouwen (Bert verkrachtte hem ook door niet op het middenveld te zetten), maar iedereen dankt God nog steeds dat hij is opgetieft.
Klopt, het moet niet teveel gaan kosten. Maar bedenk wel dat Vlaar nog steeds een minimum salaris heeft met een daarbij horend jeugdcontract. Hij heeft al wel een nieuwe aanbieding van AZ, maar moet dit nieuwe contract nog steeds ondertekenen. Hierdoor zal zijn transferwaarde lager liggen.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:35 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Investeren ok, maar niet exorbitant hoge bedragen betalen voor iemand zoals hem. Want hoeveel vraagt AZ, dik 5 miljoen zeker? Een bedrag dat veels te hoog is. Zelfde met Kruiswijk, die wilde Feijenoord ook. Moest 4 miljoen kosten geloof ik. Ook te hoog, daarom vanaf gezien. Best jammer, want ook dat was/is een aardige speler.
Heb ik het over Kruys? Die hoef ik niet, die ken alleen maar de longen uit z'n lijf lopen, maar kwaliteit mist hij...quote:Op maandag 27 juni 2005 13:59 schreef rotskibo het volgende:
Fuck talentvolle spelers zoals Vlaar en Kruys, we moeten beren kopen.
Bosvelt gemiste kans![]()
Ja joh, of ze talent en toekomst hebben maakt niets uit, we nemen wel alle spelers boven de 1.85 van de Graafschap over.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:59 schreef rotskibo het volgende:
Fuck talentvolle spelers zoals Vlaar en Kruys, we moeten beren kopen.
Greene - Saļdi - Zuiverloon - Snoyl.quote:
Vrienden van me ookquote:Op maandag 27 juni 2005 14:11 schreef Cart_man het volgende:
Oeh, oeh...vanavond weer opsporing verzocht.
Eens kijken of ik er nu wel bijsta, heb een nieuwe pasfoto nodig.
Heeft een aantal goede wedstrijden gespeeld, moet je laten wennen aan het niveau door hem op te stellen. Maar ik heb liever Ostlund rechtsback. Dus zou Zuiverloon eigenlijk op de centrale plek (op de plaats van Saidi) moeten spelen.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom men hier Zuiverloon in de basis wil. Dat joch kan het niveau nog lang niet aan
Ja, kom laten we hem eerst 3 jaar verhuren aan een club op een laag niveau waar hij zelf ook niet beter van wordt. Kun je hem daarna weggooien net als Loovens en Sprockelquote:Op maandag 27 juni 2005 14:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom men hier Zuiverloon in de basis wil. Dat joch kan het niveau nog lang niet aan
Niet? Hij is toch van een iets hoger niveautje dan Gibbs en m.i. ook Ostlund (Dit zal me niet in dank worden afgenomen door CMquote:Op maandag 27 juni 2005 14:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom men hier Zuiverloon in de basis wil. Dat joch kan het niveau nog lang niet aan
Kuyt, Goor, Ostlund?quote:Op maandag 27 juni 2005 14:10 schreef rotskibo het volgende:
Feyenoord heeft al genoeg talentvolle spelers in huis, Castelen, Vincken, Kalou, Greene, Hofs, Zuiverloon, Saidi, Ali B.. Nu moeten er gewoon een paar spelers bij die voorop gaan in de strijd.
quote:
En Östlund.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:26 schreef Erasmusch het volgende:
Kruys en Vlaar gaan ook voorop in de strijd. Zeker als je kijkt naar hun leeftijd en lichaamsbouw
[..]met Bahia en Bosschaart achter de hand
Daarom zei ik al: Goor verkopen, proberen Janssen te halen als vervanger. Moet denk ik zo'n 3,5 miljoen gaan kosten.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dat van Goor nog kan verwachten
Ik las in de vorige topic dat Feyenoord interesse in hem zou hebben. Daarnaast wil ik dat ook graag. Ben wel gecharmeerd van hem. Gewoon de beuk erin, en heeft daarnaast nog een goede trap ook.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:41 schreef fransie102 het volgende:
Heeft Feyenoord echt intresse in Janssen of wil je dat graag, Tomasso?
Op welke positie speelt die bolle? Centraal op het middenveld toch? Zo ja, geen plaats voor hem.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Daarom zei ik al: Goor verkopen, proberen Janssen te halen als vervanger. Moet denk ik zo'n 3,5 miljoen gaan kosten.
17 geloof ik. Zijn contract is onlangs verlengd geloof ik...jongen voor de toekomst.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:53 schreef Erasmusch het volgende:
Hoe oud is Buijs eigenlijk? die deed het ook wel aardig op dat WK-17
Die "bolle" is een linkspoot. Volgens mij speelt hij op een zelfde positie als Goor op dit moment doet.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:53 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Op welke positie speelt die bolle? Centraal op het middenveld toch? Zo ja, geen plaats voor hem.
Linksback is hij toch? Of zit ik fout?quote:Op maandag 27 juni 2005 14:56 schreef Cart_man het volgende:
[..]
17 geloof ik. Zijn contract is onlangs verlengd geloof ik...jongen voor de toekomst.
je hebt wel gelijk.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:22 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Niet? Hij is toch van een iets hoger niveautje dan Gibbs en m.i. ook Ostlund (Dit zal me niet in dank worden afgenomen door CM).
Ga er maar vanuit dat Vitesse veel meer vraagt.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Daarom zei ik al: Goor verkopen, proberen Janssen te halen als vervanger. Moet denk ik zo'n 3,5 miljoen gaan kosten.
Hij mag fouten maken. Als in;quote:Op maandag 27 juni 2005 15:26 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
je hebt wel gelijk.
En Zuiverloon is nog jong en zal de top halen als hij de kans krijgt. Ostlund en Gibbs zullen het nooit gaan redden, dat is wel duidelijk. Daarom is het beter te investeren in deze jongen die een grote kan worden. Hij mag fouten maken omdat hij nog onervaren is en omdat hij ervan zal leren en over een tijdje een goede stabiele verdediger van Feyenoord zal zijn.
Ostlund en GIbbs maken nu al meeer fouten en die vergeef je niet zo snel.
Of je nu Ostlund of Zuiverloon neerzet. Maakt weinig uit. Fouten worden er toch wel gemaakt.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:33 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
Hij mag fouten maken. Als in;
Feyenoord verliest punten door een fouten van een onervaren speler, die in de toekomst wel eens een grote kan worden. dan mag het wel?![]()
Ik wil liever dit jaar naar de Coolsingel dan over 10 jaar...
4 miljoen? Meer is hij niet waard m.i.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:32 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat Vitesse veel meer vraagt.
Ja als jong gastje mag je natuurlijk wel fouten maken en dat hoor je ook te verwachten. Je weet dat zo'n talent dat terug gaat betalen en natuurlijk niet pas over 10 jaar. Tijd en punten hoef je niet te investeren in spelers zoals gibbs en ostlund die misschien nog wel meer fouten maken en waarvan je weet dat die nooit het niveau zullen halen als dat je zou willen zien.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:33 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
Hij mag fouten maken. Als in;
Feyenoord verliest punten door een fouten van een onervaren speler, die in de toekomst wel eens een grote kan worden. dan mag het wel?![]()
Ik wil liever dit jaar naar de Coolsingel dan over 10 jaar...
Ik vind hem wel beduidend beter, in alle opzichten ook.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:38 schreef Sloggi het volgende:
Je kan een talent beter vaak in laten vallen dan wel tegen kleinere clubs laten beginnen dan 'm elke wedstrijd opstellen, dat 'ie vervolgens beslissende fout na fout maakt in wedstrijden, hartstikke onzeker wordt en flopt.
Zuiverloon is in verdedigend opzicht op dit moment zeker niet beter dan Östlund.
Ja Song kon opbouwen maar verdedigen how maar. Ostlund kan verdedigen maar niet opbouwen. Het mooiste is natuurlijk dat een verdediger kan verdedigen en opbouwen (Trabelsi, Maxwell, Jansen (Vitesse) en Lee kunnen dat)quote:Op maandag 27 juni 2005 12:57 schreef rotskibo het volgende:
[..]
Song kon prima opbouwen (Bert verkrachtte hem ook door niet op het middenveld te zetten), maar iedereen dankt God nog steeds dat hij is opgetieft.
Ik ook wel eigenlijk.quote:
Op basis van een paar invalbeurten bij Feyenoord en Oranje -20?quote:Op maandag 27 juni 2005 15:40 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Ik vind hem wel beduidend beter, in alle opzichten ook.
Nu spreek je jezelf tegenquote:maar ik vind dat hij een niveau en potentie heeft om gewoon in de basis te staan.
Op het vitesseforum wordt gesproken over 5-6 miljoen.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:37 schreef Tomasso het volgende:
[..]
4 miljoen? Meer is hij niet waard m.i.
quote:Op maandag 27 juni 2005 15:44 schreef Moreno het volgende:
[..]
Ja Song kon opbouwen maar verdedigen how maar. Ostlund kan verdedigen maar niet opbouwen. Het mooiste is natuurlijk dat een verdediger kan verdedigen en opbouwen (Trabelsi, Maxwell, Jansen (Vitesse) en Lee kunnen dat)
En dan sta je op het middenveld met een man minder omdat er iemand achterin de bal is komen halenquote:Op maandag 27 juni 2005 15:48 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Heeft hij de bal veroverd dan levert hij deze in bij een middenvelder, de middenvelder gaat dan over op de opbouw.
Is Chelsea ook geinteresseerd dan?quote:Op maandag 27 juni 2005 15:47 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Op het vitesseforum wordt gesproken over 5-6 miljoen.
De bal moet van achteruit naar de middenvelder worden gebracht.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En dan sta je op het middenveld met een man minder omdat er iemand achterin de bal is komen halen
In het moderne voetbal zijn het juist de backs die moeten opbouwen.
Nee hoor.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Op basis van een paar invalbeurten bij Feyenoord en Oranje -20? :x
[..]
Nu spreek je jezelf tegen
Ja. Maar hij moet niet op de plaats van Ostlund, maar op de plaats van Gibbs.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Op basis van een paar invalbeurten bij Feyenoord en Oranje -20? :x
Lijkt er wel op met die prijs.quote:
Ik zou het precies andersom doen. Saļdi en Zuiverloon als centrale duo, en dan Bahia achter de hand houden. Misschien speelt die Saļdi er wel uit.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:04 schreef heiden6 het volgende:
Het verbaast me dat Bahķa hier over het hoofd wordt gezien. Die deed het, voorzover ik wat van hem heb kunnen zien, prima. Als Saļdi weer in vorm is lijkt dat me het beste centrale duo. Zuiverloon kun je dan achter de hand houden/laten invallen.
quote:Op maandag 27 juni 2005 14:41 schreef fransie102 het volgende:
Heeft Feyenoord echt intresse in Janssen of wil je dat graag, Tomasso?
Laat 'm maar lekker in Arnhem blijven dan, 5 / 6 miljoenquote:Op maandag 27 juni 2005 15:47 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Op het vitesseforum wordt gesproken over 5-6 miljoen.
Backs moeten komen inschuiven om een man meer situatie te creeren op het middenveld. Dat kan Ostlund niet.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:53 schreef Cart_man het volgende:
[..]
De bal moet van achteruit naar de middenvelder worden gebracht.
En fuck dat moderne voetbal.
Niks moet.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:46 schreef Moreno het volgende:
[..]
Backs moeten komen inschuiven om een man meer situatie te creeren op het middenveld. Dat kan Ostlund niet.
Eindelijk iemand die 't snaptquote:Op maandag 27 juni 2005 16:46 schreef Moreno het volgende:
[..]
Backs moeten komen inschuiven om een man meer situatie te creeren op het middenveld. Dat kan Ostlund niet.
De vleugelspelers moeten ook naar voren zodat je nog maar 3 man op het middenveld hebt. Nog steeds geen man meer...quote:Op maandag 27 juni 2005 16:52 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Niks moet.
En anders laat je de linksback bij balbezit inschuiven en posteer je Ostlund wat centraler zodat je 3-5-2 krijgt.
Constructieve bijdrage.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:52 schreef FrankyMcG het volgende:
<TVP>
Zeer voorspelbaar als steeds de Linksback op komt, kunnen teams zich mooi op instellen.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:52 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Niks moet.
En anders laat je de linksback bij balbezit inschuiven en posteer je Ostlund wat centraler zodat je 3-5-2 krijgt.
Kun je nagaan wat twee opschuivende backs wel niet bewerkstelligen.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:47 schreef Moreno het volgende:
[..]
Zeer voorspelbaar als steeds de Linksback op komt, kunnen teams zich mooi op instellen.
Nog meer tegendoelpunten dan dit seizoen? Dat is bijna onmogelijk.quote:Op maandag 27 juni 2005 18:17 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat twee opschuivende backs wel niet bewerkstelligen.
Dat dacht ik een paar seizoen geleden ookquote:Op maandag 27 juni 2005 18:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nog meer tegendoelpunten dan dit seizoen? Dat is bijna onmogelijk.
Werd wel eens tijd ook.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:58 schreef Staanplaats het volgende:
Hahah geweldig na 87 topics gaat het eindelijk over speelsystemen, knijpende backs, en inschuivende libero's...
quote:Komkommertijd, laat de competitie maar gauw beginnen!
Had je iets anders verwacht van mij dan?quote:
quote:Op maandag 27 juni 2005 17:58 schreef Staanplaats het volgende:
Hahah geweldig na 87 topics gaat het eindelijk over speelsystemen, knijpende backs, en inschuivende libero's...
Komkommertijd, laat de competitie maar gauw beginnen!
Dat weet jij toch altijdquote:Op maandag 27 juni 2005 19:19 schreef methodmich het volgende:
Staan er nog transfers op de rol? Het is erg stil momenteel.
Stilte voor de storm!quote:Op maandag 27 juni 2005 19:19 schreef methodmich het volgende:
Staan er nog transfers op de rol? Het is erg stil momenteel.
MM is niet zo van de transfergeruchten en laatste nieuwtjes, maar meer iemand die met info over een speler komt wanneer iemand anders met nieuws komtquote:
Vind ik niet. Terug met de competitie, terug met het zinloze gezwats omtrent uitwedstrijden, terug met de scheldkanonnades richting Loek en consorten.quote:
Over Feijenoord kan je nooit uitgesproken raken, toch?quote:Op maandag 27 juni 2005 19:12 schreef TC03 het volgende:
We gaan wel hard mensen, vier pagina's in één dag.
Over de wedstrijden gesproken....quote:Op maandag 27 juni 2005 20:05 schreef Cart_man het volgende:
Vind ik niet. Terug met de competitie, terug met het zinloze gezwats omtrent uitwedstrijden, terug met de scheldkanonnades richting Loek en consorten.
Tja, lastig...wat wil je er zelf op hebben?quote:Op maandag 27 juni 2005 20:11 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Over de wedstrijden gesproken....
Nog iemand een leuk idee voor een (blijvende) vlag!
En niet "Weert groet Feyenoord!"
Ik zat te denken aan iets in de trant van wat Staanplaats heeft, of iets met een legionair/krijger/ridder ofzo.quote:Op maandag 27 juni 2005 20:27 schreef Cart_man het volgende:
Tja, lastig...wat wil je er zelf op hebben?
quote:Op maandag 27 juni 2005 20:05 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Vind ik niet. Terug met de competitie, terug met het zinloze gezwats omtrent uitwedstrijden, terug met de scheldkanonnades richting Loek en consorten.
Na-aperquote:Op maandag 27 juni 2005 20:32 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Ik zat te denken aan iets in de trant van wat Staanplaats heeft, of iets met een legionair/krijger/ridder ofzo.
"We shall not be moved" of "Stand your Ground!".
Inderdaad, of in 't Rotterdamsquote:Op maandag 27 juni 2005 20:39 schreef twi het volgende:
Sorry dat ik me ermee bemoei als Ajacied, maar waarom niet gewoon iets in 't Nederlands?
Perfectquote:Op maandag 27 juni 2005 21:21 schreef Staanplaats het volgende:
"amsterdam, waar lech dat tan!?"
quote:Op maandag 27 juni 2005 21:23 schreef Bananenman het volgende:
En wat zei ik gisteren...Ajax - kakkerlakken is inderdaad de 3e wedstrijd van het seizoen al!
Complete schema van Ajax;
[...]
zo 28-08-05 Ajax - feyenoord
[...]
zo 05-02-06 feyenoord - Ajax
[...]
Klopt!quote:
Hele intressante competitie-start.quote:Derde duel al Ajax-Feyenoord?
Langzamerhand wordt het competitieprogramma duidelijker. Zeker is al dat Feyenoord de competitie start met een uitwedstrijd tegen NAC. Het Sparta fanzine wist al te melden dat het tweede duel Sparta-Feyenoord is. Vandaag meldde de harde kernsite van Ajax f-side.nl het gehele conceptcompetitieprogramma van die club. Daaruit blijkt dat Ajax - Feyenoord al voor de derde competitieronde op het programma staat.
Omdat Nederlands een klotetaal is en een tekst in het Engels veel beter overkomt. Daarbij komt nog dat de buitenlanders in de selectie het dan wel begrijpen. En zeg nou zelf, Stand your ground staat toch veel beter dan Blijven staan!quote:Op maandag 27 juni 2005 20:39 schreef twi het volgende:
Sorry dat ik me ermee bemoei als Ajacied, maar waarom niet gewoon iets in 't Nederlands?
Heb ik toch liever dat ze verkeersborden koppen.quote:Op maandag 27 juni 2005 21:33 schreef Erasmusch het volgende:
Kunnen de getraumatiseerde ME'ertjes sneeuwballen koppen ipv verkeersborden
Omdat het nog niet bekend is misschien? 4 juli is er overleg met de lokale driehoek over het schema...quote:Op maandag 27 juni 2005 21:34 schreef Moreno het volgende:
Waarom geeft Feyenoord niet het speelschema vrij?
Welke vlag is van jou?quote:Op maandag 27 juni 2005 21:22 schreef Erasmusch het volgende:
mijn vlaggetje gaat alleen mee Europa in![]()
Wanneer is (de loting voor) de voorronde Uefacup? Daar zitten we toch in, 1 tegenstander voor je bij de poules belandt?
Ik weiger pertinent om nog 1 voet in die grafbak te zitten. 09-02-2003 voor het eerst en voor het laatst geweest. Vak 119 zat ik toen.quote:Op maandag 27 juni 2005 21:37 schreef Bananenman het volgende:
Ik zie jullie allemaal 28 augustus he jongens!
Jij moet komenquote:Op maandag 27 juni 2005 21:46 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik weiger pertinent om nog 1 voet in die grafbak te zitten. 09-02-2003 voor het eerst en voor het laatst geweest. Vak 119 zat ik toen.
Hongaars vlaggetje met de Tovenaar dr opquote:Op maandag 27 juni 2005 21:40 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Welke vlag is van jou?
Yup, hoop op een leuke trip, aangezien we thuis toch niet welkom zijn.
Regel een kaartje voor mijquote:Op maandag 27 juni 2005 21:48 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Jij moet komen
Vak 410. Ik regel een kaartje voor je. Groepsknuffel
Ah, een droppingquote:Op maandag 27 juni 2005 21:49 schreef Bananenman het volgende:
Tuurlek wel man. En anders organiseren we zelf toch wat
Je woont in a'foort. Genoeg neuzen hier, die een kaartje voor je kunnen kopen. Hoe denk je dat ik 2 jaar geleden aan mijn kaartje kwam.quote:
quote:Op maandag 27 juni 2005 21:58 schreef Tomasso het volgende:
Laten we het aub over Feyenoord hebben en niet over die arrogante kutamsterdommers...
quote:Op maandag 27 juni 2005 21:58 schreef Tomasso het volgende:
Laten we het aub over Feyenoord hebben en niet over die arrogante kutamsterdommers...
Ja, al dat tuigquote:Op maandag 27 juni 2005 22:05 schreef fransie102 het volgende:
Ah, mooi. Weer een paar hooligans op tvNu maar weer hopen op wat flinke straffen
quote:De berichten uit Engeland over een vertrek van Dirk Kuijt naar Liverpool worden steeds hardnekkiger. Inmiddels weet men aan de andere kant van de Noordzee -net als Voetbal Online afgelopen week- ook te melden dat Jimmy Floyd Hasselbaink de belangrijkste kandidaat is om Kuijt bij een eventueel vertrek op te volgen. Hasselbaink wil weg bij Middlesbrough waar hij niet zo goed in de groep zou liggen. Hij heeft al enkele keren aan de pers laten 'lekken' dat hij een overgang naar Feyenoord wel zou zien zitten. Die transfer kan de Rotterdamse club dan financieren van de minstens 15 miljoen euro die Kuijt moet opbrengen.
Snel, bellen!!11quote:Op maandag 27 juni 2005 22:03 schreef Naccie het volgende:
Tyfus, vriend staat bij de foto's![]()
Ook op tv![]()
Ik ben Fransie nietquote:
Cholera graagquote:
Je opa zat bij de NSB?quote:Op maandag 27 juni 2005 22:19 schreef snabbi het volgende:
fransie heeft gelijk, als ik iemand herken bel ik ook. Opzouten met die lui.
Nee die was tewerk gesteld in duitsland, maar goed denk toch dat je het meer over mij moet hebben dan over mijn familie. Ik zeg ophoeren met die lui die alleen anarchie zoeken. Prima als ze het in beverwijk doen, maar vorige keer hoeft niet van mij.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:20 schreef JaWi het volgende:
Je opa zat bij de NSB?
Hangt ervanaf hoe goede vriend het is én of ik die gast die dood is mocht of nietquote:Op maandag 27 juni 2005 22:23 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Dus als een vriend van jou een moord pleegt, ga je ook niet naar de politie?
Een vergelijking maken tussen een moord en een steentje gooienquote:Op maandag 27 juni 2005 22:23 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Dus als een vriend van jou een moord pleegt, ga je ook niet naar de politie?
Inderdaadquote:Op maandag 27 juni 2005 22:23 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Een vergelijking maken tussen een moord en een steentje gooien
Er lagen genoeg agenten in het ziekenhuis. Nu misdragen die lui zich ook, maar vorige keer was gewoon niet normaal meer. Ophoeren dus met die luiquote:Op maandag 27 juni 2005 22:23 schreef Tomasso het volgende:
Een vergelijking maken tussen een moord en een steentje gooien
Had je hetzelfde gezegd als ze het bij het nieuws bij de korte nieuws berichten hadden gedaan en er amper over hadden gesproken?quote:Op maandag 27 juni 2005 22:25 schreef snabbi het volgende:
[..]
Er lagen genoeg agenten in het ziekenhuis. Nu misdragen die lui zich ook, maar vorige keer was gewoon niet normaal meer. Ophoeren dus met die lui
Jij bent vast een goede vriendquote:Op maandag 27 juni 2005 22:19 schreef snabbi het volgende:
fransie heeft gelijk, als ik iemand herken bel ik ook. Opzouten met die lui.
jup het verschil voor mij tussen deze keer en beverwijk is dat ik van vrienden weet dat ze er last van hadden terwijl ze er niets mee te maken wilde hebben. In beverwijk waren het alleen imbecielen die elkaar opzochten zover ik weet.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:26 schreef Tomasso het volgende:
Had je hetzelfde gezegd als ze het bij het nieuws bij de korte nieuws berichten hadden gedaan en er amper over hadden gesproken?
Het gaat om het idee. Een vriend/bekende pleegt een misdrijf, en als je dat weet en niets doet ben je medeplichtig.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:23 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Een vergelijking maken tussen een moord en een steentje gooien
Gewond is niet meteen het ziekenhuis hoor.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:25 schreef snabbi het volgende:
[..]
Er lagen genoeg agenten in het ziekenhuis. Nu misdragen die lui zich ook, maar vorige keer was gewoon niet normaal meer. Ophoeren dus met die lui
(En er is iemand overleden, niet de bedoeling, maar toch)
Iemand overledenquote:Op maandag 27 juni 2005 22:25 schreef snabbi het volgende:
[..]
Er lagen genoeg agenten in het ziekenhuis. Nu misdragen die lui zich ook, maar vorige keer was gewoon niet normaal meer. Ophoeren dus met die lui
(En er is iemand overleden, niet de bedoeling, maar toch)
Nou, als dat een vriend is zou jij hem aangeven omdat dat 'zo hoort'? Lekkere vriend ben jijquote:Op maandag 27 juni 2005 22:29 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Het gaat om het idee. Een vriend/bekende pleegt een misdrijf, en als je dat weet en niets doet ben je medeplichtig.
Overigens hadden die tyfusmongolen ook een agent dood kunnen gooien, dus zo'n vreemde vergelijking is het niet.
Zijn die lui van die foto's jouw maten dan?quote:Op maandag 27 juni 2005 22:29 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Gewond is niet meteen het ziekenhuis hoor.
Je eigen maten aangeven moet niet gekker worden..
In het dagelijks leven is desbetreffend persoon een heel erg rustige, aardige jongen.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ga gewoon niet met dat soort tuig om. Hoef ik m'n vrienden ook niet aan te geven![]()
Ik vind het nog steeds tuigquote:Op maandag 27 juni 2005 22:34 schreef Naccie het volgende:
[..]
In het dagelijks leven is desbetreffend persoon een heel erg rustige, aardige jongen.![]()
Het zou je vriend kunnen zijn als je et niet wistquote:
Goh, ik heb ook een hele aardige vriend. Altijd vriendelijk, behulpzaam en attent, maar in het weekend steekt ie wel eens iemand neer, breekt wel eens in en verkracht wel eens een meid als ie daar zin in heeft.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:34 schreef Naccie het volgende:
[..]
In het dagelijks leven is desbetreffend persoon een heel erg rustige, aardige jongen.![]()
Jammer he![]()
Als ik er achter zou komen dat een van mijn vrienden dat zou doen ga ik er gewoon niet meer mee omquote:Op maandag 27 juni 2005 22:37 schreef Naccie het volgende:
[..]
Het zou je vriend kunnen zijn als je et niet wist![]()
Oh wacht jij bent die kutloek waar iedereen altijd zo de pest aan heeft.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:37 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Goh, ik heb ook een hele aardige vriend. Altijd vriendelijk, behulpzaam en attent, maar in het weekend steekt ie wel eens iemand neer, breekt wel eens in en verkracht wel eens een meid als ie daar zin in heeft.
Maar ach, laten we dat maar vergeten omdat het zo'n aardige jongen is
Kunnen er nooit genoeg in het ziekenhuis liggen.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:25 schreef snabbi het volgende:
[..]
Er lagen genoeg agenten in het ziekenhuis. Nu misdragen die lui zich ook, maar vorige keer was gewoon niet normaal meer. Ophoeren dus met die lui
Ach, als een vriend van me een keer een steen naar een ME-er zou gooien in een emotionele bui, en daar later spijt van had, zou het me verder echt niet zoveel kunnen schelen hoor.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als ik er achter zou komen dat een van mijn vrienden dat zou doen ga ik er gewoon niet meer mee om
Lastig he, als je niet met argumenten kan winnen.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:39 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Oh wacht jij bent die kutloek waar iedereen altijd zo de pest aan heeft.
Laat maar dan hoef ik ook niet meer te reageren![]()
Je hebt het nu dus over de overgrote meerderheid die op de foto's staan.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:41 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ach, als een vriend van me een keer een steen naar een ME-er zou gooien in een emotionele bui, en daar later spijt van had, zou het me verder echt niet zoveel kunnen schelen hoor.
Inderdaad, zonder politie zou de wereld een betere plek zijnquote:Op maandag 27 juni 2005 22:40 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Kunnen er nooit genoeg in het ziekenhuis liggen.
Dat weet ik niet.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:42 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Je hebt het nu dus over de overgrote meerderheid die op de foto's staan.
Nou de helft die op die foto's staat (of meer) valt onder categorie 1. En zelfs al was het categorie 2, wat boeit het mij nou als het maten van me zijn. Echte vrienden heb je voor het leven dus die verraad je niet. Maar misschien heb jij die nietquote:Op maandag 27 juni 2005 22:41 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ach, als een vriend van me een keer een steen naar een ME-er zou gooien in een emotionele bui, en daar later spijt van had, zou het me verder echt niet zoveel kunnen schelen hoor.
Zolang diegene maar niet herhaaldelijk een ME-er het ziekenhuis in jaagt en het nog leuk vindt ook.
Ja. Maar je blijft een NSBer en daar kan geen argument tegen op.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:42 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Lastig he, als je niet met argumenten kan winnen.![]()
Dat hoor je me niet zeggen toch.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Inderdaad, zonder politie zou de wereld een betere plek zijn
Jij had erbij moeten zijn die dag. Kon je zien hoe lief de ME tegen ons was toen die kakkerlakken stenen gingen gooienquote:Op maandag 27 juni 2005 22:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Inderdaad, zonder politie zou de wereld een betere plek zijn
quote:Op maandag 27 juni 2005 22:46 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Goed dat de kakkerlakken nog iets goed gedaan hebben die dag.
Waarom is die site nou downquote:
De meeste hooligans hebben geen echte vrienden. Dat zijn meelopers (zie het in de steek laten van Picorni).quote:Op maandag 27 juni 2005 22:44 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Nou de helft die op die foto's staat (of meer) valt onder categorie 1. En zelfs al was het categorie 2, wat boeit het mij nou als het maten van me zijn. Echte vrienden heb je voor het leven dus die verraad je niet. Maar misschien heb jij die niet
[..]
Ja. Maar je blijft een NSBer en daar kan geen argument tegen op.
Daar vergis jij je nog lelijk in hoorquote:Op maandag 27 juni 2005 23:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
De meeste hooligans hebben geen echte vrienden. Dat zijn meelopers (zie het in de steek laten van Picorni).
Dat denk ik niet. Alsof een 'hooligan' 1 bepaalde type persoon is. Er zijn ook genoeg huisvaders die in het weekend los gaan bij een wedstrijd hoor.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
De meeste hooligans hebben geen echte vrienden. Dat zijn meelopers (zie het in de steek laten van Picorni).
Ik zeg dan ook "de meeste hooligans". Uitzonderingen zijn er altijd. Veelal zijn het 16-jarigen die er bij willen horen en daarom maar met een capuchon over hun hoofd met steentjes gaan gooien. Natuurlijk heb je er altijd een paar freefighters en tokkies tussen zitten, maar het zijn toch voornamelijk 16-jarige onzekere pubertjes die, wanneer ze in de minderheid zouden zijn, keihard gaan rennen. En waarom werd Picorni anders achter gelaten door zijn "vrienden" ?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:13 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Alsof een 'hooligan' 1 bepaalde type persoon is. Er zijn ook genoeg huisvaders die in het weekend los gaan bij een wedstrijd hoor.
Omdat dat Joden waren, en die rennen altijd wegquote:Op maandag 27 juni 2005 23:18 schreef cultheld het volgende:
En waarom werd Picorni anders achter gelaten door zijn "vrienden" ?
Kijk hier, iemand die het afkeurt en vind dat je je vrienden moet aangeven.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:20 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Omdat Joden waren, en die rennen altijd weg![]()
In bepaalde gevallen, zei ik. Ik zou het overigens niet zo heel gauw doen. Diegene zou echt iets ergs gedaan moeten hebben, en dan nog zou ik hem de kans geven om zichzelf aan te geven.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:21 schreef Naccie het volgende:
[..]
Kijk hier, iemand die het afkeurt en vind dat je je vrienden moet aangeven.
Waar pronk ik?quote:Maar wel pronken met de daders, uit dezelfde soort groep.![]()
Triest omdat ik hooligans, net zoals 95% van de Nederlandse bevolking zonder TBS, zwaar afkeur?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:22 schreef Erasmusch het volgende:
cultheld wat ben je toch een triest figuur
Het joden lopen altijd weg gedeelte.quote:
En toen kwam ikquote:Op maandag 27 juni 2005 23:26 schreef Suijk het volgende:
Het leek zo goed te gaan in dit topic, over die spelsystemen, mogelijke opstellingen en tactische besprekingen.
Dat klopt, want mijn vrienden zijn geen hooligans.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:40 schreef Luni het volgende:
Je eigen vrienden verraad je niet!
Sommige van mij wel, maar ik zal ze nooit verraden.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat klopt, want mijn vrienden zijn geen hooligans.
En ook al zijn ze het wel, dan nog verraad je je eigen maten niet.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat klopt, want mijn vrienden zijn geen hooligans.
Nee, triest vanwege dit soort uitspraken:quote:Op maandag 27 juni 2005 23:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Triest omdat ik hooligans, net zoals 95% van de Nederlandse bevolking zonder TBS, zwaar afkeur?
quote:De meeste hooligans hebben geen echte vrienden
en natuurlijk omdat je ieder topic komt verzieken met je bijdehante gedragquote:En waarom werd Picorni anders achter gelaten door zijn "vrienden" ?
En toch geef je er geen antwoord op. Echte vrienden laten hun vrienden niet in de steek. Waarom werd die Carlo dan wel in de steek gelaten?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:47 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Nee, triest vanwege dit soort uitspraken:
[..]
[..]
en natuurlijk omdat je ieder topic komt verzieken met je bijdehante gedrag![]()
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:01 schreef Paperclipjes het volgende:
Zaterdag weer eerste training he,...
Krijg ik ook m'n nieuwe uit-shirt binnenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:01 schreef Paperclipjes het volgende:
Zaterdag weer eerste training he,...
hoe ziet t shirt eruit?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:12 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Krijg ik ook m'n nieuwe uit-shirt binnen
Wit met groene tinten geloof ik. Zal even een plaatje zoekenquote:
Zo.quote:
Wat moet je dan doen? Als de gouden F over 3 jaar weer terug komt kan je misschien wel een gouden F doen.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:27 schreef snabbi het volgende:
Waarom doen ze trouwens niets leuks met die F van fortis en de F van Feyenoord? Zo marketinggeniek moet je daar toch niet voor zijn?
Je kan er allicht de vorm van de F van Feyenoord van maken. Kleur is wellicht ook wel leuk, maar ik het het meer over DE fquote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat moet je dan doen? Als de gouden F over 3 jaar weer terug komt kan je misschien wel een gouden F doen.
Geloof me, je snapt er geen reet van.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
De meeste hooligans hebben geen echte vrienden. Dat zijn meelopers (zie het in de steek laten van Picorni).
Wie maakt hem?quote:Op maandag 27 juni 2005 23:50 schreef golfer het volgende:
Zullen we proberen het weer over die club die in de TT genoemd is te hebben en verder geneuzel over hooligans in een apart topic doen?
Zie wel graag een linkje, wil der ook nog wel verder op doorgaanquote:Op dinsdag 28 juni 2005 08:10 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Geloof me, je snapt er geen reet van.
edit: sorry golfer, had nog niet verder gelezen
[..]
Wie maakt hem?![]()
Anders ga je ff twee beeldmerken verneuken... Je weet toch dat dat allemaal niet kan.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:34 schreef snabbi het volgende:
[..]
Je kan er allicht de vorm van de F van Feyenoord van maken. Kleur is wellicht ook wel leuk, maar ik het het meer over DE f
Ik heb een adresje nu die fullcolor op zijl kan drukken, en hij heeft kunstacedemie gedaan, dus een krijger of iets moet ie wel kunnen maken...quote:Op maandag 27 juni 2005 21:34 schreef Cart_man het volgende:
Dat idee met een krijger staat me wel aan, is alleen moeilijk om zoiets goed op een doek te krijgen. Wilde altijd al een tatoeage hebben met een krijger, (viking of iets dergelijks) met op het schild, het logo van Feijenoord. Blijkt er al een te bestaan.
Ik vind zelf stof een stuk 'echter'. Net als bij bv Twente al die plastic doekies langs het veldquote:Op dinsdag 28 juni 2005 09:26 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Ik heb een adresje nu die fullcolor op zijl kan drukken, en hij heeft kunstacedemie gedaan, dus een krijger of iets moet ie wel kunnen maken...
Ga hem eens bellen van het weekend!
quote:27-06-2005: AD: Anderlecht biedt veel te weinig voor Goor
[Bron: FR-Fans.nl]
Anderlecht moet een miljoenenbedrag op tafel leggen voor Bart Goor. Alleen in dat geval is Feyenoord bereid mee te werken aan een transfer van de Belg. De Rotterdamse club denkt echter dat Anderlecht niet aan de vraagprijs wil voldoen. Vorige week heeft de Brusselse club een bod van circa ¤1 miljoen gedaan, meldt het Algemeen Dagblad. ,,Als Anderlecht echt wil dat Goor komt, moet het niet met zo'n schijnbod komen'', aldus technisch directeur Mark Wotte. ,,Dan moet een aanzienlijk hoger bedrag op tafel komen.''
Goor schermt ook nog met interesse van Galatasaray, getraind door zijn landgenoot Erik Gerets. Zijn manager Van Holsbeeck vindt de eis van Feyenoord buitensporig. ,,Hij kwam vorig jaar voor ¤250.000 van Hertha BSC. Dan kun je nu niet een ontzettend hoog bedrag voor een 32-jarige vragen.''
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |