Nu ben ik overtuigd. Janssen kan niet voetballen, want hij is te dikquote:
Volgens mij had Janssen nog niet zo lang geleden bij getekent.. Daarbij is het 1 van de sleutelspelers van Vitesse, dus die laten hem niet zo makkelijk gaan. Tenzij Feyenoord er een groot bedrag voor over heb en dat krijgen ze niet door de verkoop van Goor denk ikquote:Op maandag 27 juni 2005 09:18 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nu ben ik overtuigd. Janssen kan niet voetballen, want hij is te dik. Nee, dan weet ik dat.
![]()
Goor gewoon verkopen, en dan Janssen halen ipv Goor. Niets mis mee lijkt mij.
Die blijft gewoon rechtsback. Saidi en Greene centraal. Zuiverloon achter Ostlund.quote:Op maandag 27 juni 2005 09:56 schreef Kaap het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd wat er met Ostlund gebeurt nu Greene aangekocht is.
Zolang er geen nieuwe linksback gevonden is, ja.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Snoyl op links?!
Greene speelde bij RKC centraal, zodat huppeldepup (naam kwijt) rechtsback speelde...quote:Op maandag 27 juni 2005 10:01 schreef Kaap het volgende:
Dus wat je zegt: Ostlund-Saidi-Greene-Snoyl?
Ik dacht dat Greene namelijk alleen rechtsback en rechtshalf speelde.
Zie liever Ghaly daar, Acuna erachter, maar die is helaas verhuurd.....echt veel vertrouwen heb ik niet meer in Paauwe.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:03 schreef Kaap het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van het idee om Paauwe als verdedigende middenvelder te laten spelen? Schreuder is er wel voor teruggehaald, Simons komt zowiezo niet, lijkt mij Paauwe toch een betere optie. Ervaring en het is zijn echte positie.
Ik vind het alleen vreemd dat jij een keeper niet nodig vindt.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:09 schreef Kaap het volgende:
Ben jij ook zon Acuna fan dan? Ik namelijk wel alleen verklaren ze me altijd voor gek als ik dat zeg.
Mijn opstelling dan:
Ostlund-Saidi-Greene-Snoyl
---------------Ghaly----------------
Vincken----Hofs---------Goor
---------Kuijt------Kalou----------
Bank: Gibbs, Bosschaart, Zuiverloon, Schreuder, Deguzman, Ali B. en meer jeugd
Castelen ook. Wat is je punt?quote:Op maandag 27 juni 2005 10:12 schreef Paperclipjes het volgende:
En Vincken,... leuk en aardig, keer goed blazen en hij dwarrelt in de maas.
te kamperquote:Op maandag 27 juni 2005 09:15 schreef Tomasso het volgende:
Feyenoord.
Wat is er eigenlijk mis met Theo Janssen?
Ik vind het alleen vreemd dat jij het vreemd vindt dat ik een keeper niet nodig vind. DOH, waarom zou ik Lodewijks erbij zetten, is al 100% zeker de eerste doelman komend seizoen.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:12 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
Ik vind het alleen vreemd dat jij een keeper niet nodig vindt.
Vond het geen verkeerde speler op die positie, deed het ook aardig. Zelfde geldt voor Ghaly...alleen is het bij veel supporters mode tegenwoordig om iedere speler na 1 wedstrijd of voordat hij gespeeld heeft af te kraken. Ik vind zelfs dat zo een speler als Acuna nodig is op het middenveld. Dat is wat nu ontbreekt op het middenveld, een stofzuiger. Moet hij alleen nog wat minder overtredingen maken en wat doen aan zijn positionering.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:09 schreef Kaap het volgende:
Ben jij ook zon Acuna fan dan? Ik namelijk wel alleen verklaren ze me altijd voor gek als ik dat zeg.
En anders trap jij ff een bushokje kaal....quote:Op maandag 27 juni 2005 10:22 schreef Kaap het volgende:
[..]
Ik vind het alleen vreemd dat jij het vreemd vindt dat ik een keeper niet nodig vind. DOH, waarom zou ik Lodewijks erbij zetten, is al 100% zeker de eerste doelman komend seizoen.
Maar toch bedankt voor je bijdehandte quote.
Ga je ook nog eens een discussie aan of blijf je alleen maar nietszeggende opmerkingen maken?quote:Op maandag 27 juni 2005 10:28 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
En anders trap jij ff een bushokje kaal....
Is vast een supporter van die "anderen".quote:Op maandag 27 juni 2005 10:30 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ga je ook nog eens een discussie aan of blijf je alleen maar nietszeggende opmerkingen maken?
Ik heb geen opleukacties van jouw kant gezien hoor...quote:Op maandag 27 juni 2005 10:41 schreef Paperclipjes het volgende:
Ja natuurlijk, je moet verschil zien tussen nietzeggende opmerkingen en imo opleukreacties. Laten we anders allemaal alleen maar serieus doen, lekker gezellig.
Verder vraag ik me af of het wel zo 100% zeker is dat Lodewijks vaste keep wordt...
Dan zal die wel niet leuk zijn geweest.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:43 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik heb geen opleukacties van jouw kant gezien hoor...
Dat vraag ik me ook af ja...quote:Op maandag 27 juni 2005 10:41 schreef Paperclipjes het volgende:
Verder vraag ik me af of het wel zo 100% zeker is dat Lodewijks vaste keep wordt...
Dudek en Le Tallecquote:Liverpool - Striker talks progress
25 Jun 2005 16:14
Liverpool are reportedly locked in talks with Dutch club Feyenoord about a £10million deal for Dutch international Dirk Kuyt.
The striker bagged 29 goals last season, and has emerged as Liverpool boss Rafa Benitez's top transfer target.
Feyenoord are reluctant to sell and are holding out for a straight cash sum, but Liverpool are keen to include keeper Jerzy Dudek and striker Antony Le Tallec in the deal.
Volgens mij is dat een jeugd/jonge speler van Liverpool. Een aanvallende middenvelder had ik dacht ooit eens gelezen. Maar ik kan er compleet naast zitten hoor.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:51 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af ja...
Nog een bericht van afgelopen zaterdag:
[..]
Dudek en Le Tallec
Who is Le Tallec???
Filmpjequote:
ANTHONY LE TALLEC
Position: Midfielder
Date of Birth: 03/10/1984
Height:
Weight:
1st team games: 30
1st team goals: 1
International caps: France under 21
International goals: 0
Former clubs: Le Havre, St Etienne
Birth Place: Hennebont France
20 jarige speler van Liverpoolquote:Op maandag 27 juni 2005 10:51 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af ja...
Nog een bericht van afgelopen zaterdag:
[..]
Dudek en Le Tallec
Who is Le Tallec???
Biseswar volgens mij nog niet. Wel Zuiverloon, Vincken en De Guzman volgens mij.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:55 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
die was dikkig, heel verschil![]()
Zit Biseswar dit seizoen al bij de selectie?
quote:Op maandag 27 juni 2005 08:27 schreef Cart_man het volgende:
Een van de pijlers van het nieuwe Feijenoord:
[afbeelding]
Toch jammer van Loovens. Zag het in het begin nog in hem zitten. Paar wedstrijden goed gespeeld.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:06 schreef Moreno het volgende:
Ik dacht dat we de selectie in wilde krimpen met spelers waar we niks meer aan hadden. Dan krijg je eerst te horen dat Acuna verhuurd word aan RBC en dan lees je dit weer.........
Volgens het Britse boulevardblad The Daily Record is de Schotse club Falkirk dicht bij het aantrekken van Glenn Loovens. Falkirk wil de verdediger een jaar huren van Feyenoord en hoopt de zaak vandaag af te ronden. Gisteravond waren er onderhandelingen tussen Feyenoord en Falkirk. De twee clubs zouden er al uit zijn wat betreft de huursom, maar Loovens zelf zou nog bedenktijd hebben gevraagd.
De Schotten zijn lyrisch over Loovens: 'Hij is precies het type speler dat wij zoeken'. Verder zei men bij monde van manager Hughes: 'Veel mensen zullen verbaast zijn dat wij spelers van deze kwaliteit willen aantrekken, maar deze kans moeten we echt niet laten schieten.'
VERKOPEN strik erom weg ermee. Volgens mij hebben we onderhand de helft van de selectie verhuurd.
Hij is ook een verdediger. Verdedigers horen niet op te bouwen, die horen zich te houden aan het verdedigen en dat doet hij redelijk tot goed...dit seizoen zal het beter gaan met Ostlund, weet ik zeker.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:04 schreef Moreno het volgende:
Juist ik weet ook niet wat men in Ostlund ziet. Kan totaal niet opbouwen, en loopt wel vaak met z'n man mee maar grijpt veel te laat in. Ik zou veel liever volgend seizoen het zo willen zien:
LIVERPOOL bied hem aan bij Feijenoord. Feijenoord VRAAGT niet om die speler.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:56 schreef Moreno het volgende:
Al weer een aanvallende middenvelder. Ik dacht dat we Ono, Hofs en Guzman al voor die plek hadden![]()
Ik vind het niet eens meer zo verwonderlijk dat al die Schotse clubs niet beter zijn dan Glasgow en Celtic.... Als ze al lyrisch worden van Loovensquote:Op maandag 27 juni 2005 11:06 schreef Moreno het volgende:
......
De Schotten zijn lyrisch over Loovens: 'Hij is precies het type speler dat wij zoeken'. Verder zei men bij monde van manager Hughes: 'Veel mensen zullen verbaast zijn dat wij spelers van deze kwaliteit willen aantrekken, maar deze kans moeten we echt niet laten schieten.'
.......
Hij is 20. Werd door Houllier gespot bij Le Havre samen met Pongolle. Werden gekocht en mochten nog een jaardaar spelen (02-03). Le Havre degradeerde dat jaar en ze kwamen toen samen naar LFC. In het voor seizoen speelde ALT heel aardig en had dat seizoen (03-04) onder Houllier af en toe invalbeurten. De eerste helft van het seizoen er op (04-05) werd ALT verhuurd aan StEttiene, maar werd door Benitez eind januari teruggehaald - mede als cover voor de vele blessures. Hij heeft weinig PL gespeeld, maar heeft wel nog CL gespeeld (als invaller geloof ik - maar misschien zelfs in de starting line-up) volgens mij op Anfield tegen Juve en wellicht nog tegen die Duitsers. Met name die CL wedstrijden speelde hij heel aardig. Met 20 zeker nog niet afgeschreven.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Je hebt het wel goed Tomasso, het is een 21 jarige Fransman. Een talent dat maar niet doorbreekt bij Liverpool (dit seizoen slechts 4 maal in Liverpool 1 ). Het lijkt me sterk dat hij naar Feyenoord wil komen, dan gaat hij eerder terug naar Frankrijk.
Die zou ik haast vergeten.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:41 schreef Erasmusch het volgende:
Ik wil volgend jaar Bahia ook wel vaker in de basis zien. Paar wedtrijden die hij heeft meegedaan deed ie t prima
quote:Op maandag 27 juni 2005 11:43 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Die zou ik haast vergeten.
Is toch linkspoot? Weet ik het goed gemaakt.
basis:
Ostlund Greene - Greene Saïdi - Bahia Zuiverloon - Snoyl
Kolere zeg, voor die onzin van jou zou je ook een ban moeten krijgen zeg. Acuna heeft net als een hoop andere spelers laten zien dat hij zelfs te kort komt voor het beloftenelftal van feyenoord. Die jongen gaf ook alleen maar idiote passes. Alles schoot hij op de adamsappel van zijn medespelers, zelfs passes over 5 meter. En dan maar te zwijgen over zijn voetbalintelligentie en die achterlijke overtredingen van hem omdat hij steeds zijn mannetjes laat lopen. Onkunde ten top!quote:Op maandag 27 juni 2005 10:22 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Vond het geen verkeerde speler op die positie, deed het ook aardig. Zelfde geldt voor Ghaly...alleen is het bij veel supporters mode tegenwoordig om iedere speler na 1 wedstrijd of voordat hij gespeeld heeft af te kraken. Ik vind zelfs dat zo een speler als Acuna nodig is op het middenveld. Dat is wat nu ontbreekt op het middenveld, een stofzuiger. Moet hij alleen nog wat minder overtredingen maken en wat doen aan zijn positionering.
Gelul.quote:Op maandag 27 juni 2005 11:53 schreef fransie102 het volgende:
Acuna komt helaas inderdaad tekort. Net als Ostlund. Prima gozers, maar ze zijn simpelweg niet goed genoeg als je aan een team wilt gaan bouwen dat binnen enkele jaren weer mee kan doen om het kampioenschap.
Jouw posts wel ja. Je komt echt over als iemand die er vaak weinig verstand van heeft. Je bent ook niet de slimste geloof ik maar dat terzijde.quote:
Nou nou nou... beetje ban uitlokken jijquote:Op maandag 27 juni 2005 12:04 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Jouw posts wel ja. Je komt echt over als iemand die er vaak weinig verstand van heeft. Je bent ook niet de slimste geloof ik maar dat terzijde.
Dat je niet eens kan zien dat sommigen gewoon totaal te kort komen is echt een gebrek. Blijkbaar weet je niet wat voor kwaliteiten je nodig hebt om goed te zijn, dat is jammer voor je.
Ik ben iig slim genoeg om jouw posts te negeren. Bij deze een uitzondering dan.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:04 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Jouw posts wel ja. Je komt echt over als iemand die er vaak weinig verstand van heeft. Je bent ook niet de slimste geloof ik maar dat terzijde.
Dat je niet eens kan zien dat sommigen gewoon totaal te kort komen is echt een gebrek. Blijkbaar weet je niet wat voor kwaliteiten je nodig hebt om goed te zijn, dat is jammer voor je.
Het is een wijf (vrouw is teveel van het goede gezien haar gedrag)...die hebben pertinent geen verstand van voetbal.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:11 schreef Paperclipjes het volgende:
Yvette heeft natuurlijk een betere kijk op voetbal dan de hele technische staf van Fnoord.
Ik lok helemaal geen ban uit hoor. Niemand zal een ban krijgen voor onzin verkondigen. Ik probeer alleen wat duidelijk te maken.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:10 schreef Tomasso het volgende:
Je kan het ook anders zeggen Yvette. En het is wel een jodenstreek dat je iemand een ban wilt aanpraten. Leer jij nou maar eerst Feyenoord te typen.
Onzin.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:10 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik ben iig slim genoeg om jouw posts te negeren. Bij deze een uitzondering dan.
Dat iemand bepaalde kwaliteiten ontbeert hoeft niet te betekenen dat deze ook een waardeloze zak is. Kwaliteiten kunnen altijd gecompenseert worden door een trainer/coach die er andere spelers omheen zet, die wel over die specifieke kwaliteiten beschikken.
Terug naar negeer-mode
Als hij in een rol kan spelen die bij hem past, het vuile werk opknappen op het middenveld, dan is het volgens mij een nuttige speler. We zullen het wel zien bij RBC.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:17 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Kun je dat onderbouwen? Ik denk dat Acuna het niet eens bij Heerenveen of Twente zou redden.
Klopt.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:17 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Kun je dat onderbouwen? Ik denk dat Acuna het niet eens bij Heerenveen of Twente zou redden.
En dan Schreuder en de Graaf ernaast? Dat zou letterlijk het middenveld van RBC, de degradatie-kandidaat, kunnen zijnquote:Op maandag 27 juni 2005 12:20 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Als hij in een rol kan spelen die bij hem past, het vuile werk opknappen op het middenveld, dan is het volgens mij een nuttige speler. We zullen het wel zien bij RBC.
Klopt wel redelijk, maar ik wil spelers die werken én het niveau aankunnen. Kuyt is daarvan het perfecte voorbeeld.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:25 schreef Doc het volgende:
Ik denk dat het eerder ligt aan het verschil wat types als Loek en Y. willen zien bij F'noord en wat Cart_man graag ziet. Cart_man interesseert het maar weinig of er CL gehaald wordt - da's in ieder geval niet de eerste prioriteit - als er maar geknokt wordt in het veld. Dan heb je goeie aan spelers als Ostlund en Acuna. Loek en Y zijn meer "puntensupporters" - het is goed als er punten gepakt worden. Dan denk ik dat je wat minder aan Acuna en die zweed.
Weet je wat ook zou kunnen doen? Minder op CM reageren en gewoon eens zinnig over Feyenoord pratenquote:Op maandag 27 juni 2005 12:21 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Klopt.
Onderbouwen lukt sowieso niet. Wat hij zegt is zogenaamd waar. En je hebt hier een hoop jaknikkers die alles van hem aannemen en geloven omdat ze zo triest zijn dat ze hem een stoere knul vinden. Maar eigenlijk komt er zelden een zinnig woord uit en is hij zelden te betrappen op zinnige uitspraken, voetbalintelligentie en verstand van zaken.
Ja.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:37 schreef fransie102 het volgende:
Is dat die Haris van AZ?
Nee. Feyenoord moet gooien met geld. Dan komen ze ook wel.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:38 schreef fransie102 het volgende:
Zelfde verhaal als bij Vlaar. Feyenoord moet eerst weer een goed seizoen draaien voordat zulke spelers AZ voor Feyenoord willen verruilen.
Voor Feyenoord komt Acuna wel tekort.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:23 schreef fransie102 het volgende:
[..]
En dan Schreuder en de Graaf ernaast? Dat zou letterlijk het middenveld van RBC, de degradatie-kandidaat, kunnen zijn![]()
quote:Op maandag 27 juni 2005 12:48 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Daar kan je een stadionverbod voor krijgen hoor![]()
Wat maakt het nou in godsnaam uit of hij kan opbouwen.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:27 schreef Moreno het volgende:
Ostlund komt gewoon te kort. Hij kan gewoon niet opbouwen. Waarom is Trabelsi zo'n goede back? Om dat hij als de beste op kan bouwen.
Song kon prima opbouwen (Bert verkrachtte hem ook door niet op het middenveld te zetten), maar iedereen dankt God nog steeds dat hij is opgetieft.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:27 schreef Moreno het volgende:
Ostlund komt gewoon te kort. Hij kan gewoon niet opbouwen. Waarom is Trabelsi zo'n goede back? Om dat hij als de beste op kan bouwen.
Klopt...quote:Op maandag 27 juni 2005 12:40 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nee. Feyenoord moet gooien met geld. Dan komen ze ook wel.
Ik doel hier niet op Acuna en Ostlund, maar op het feit dat je met zulke spelers niet kunt bouwen aan een kampioenswaardig elftal. Dat is zeker mogelijk, alleen ziet niet iedereen dat. Het verleden heeft dat meerdere malen bewezen.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:17 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Kun je dat onderbouwen? Ik denk dat Acuna het niet eens bij Heerenveen of Twente zou redden.
Ik ben een stoere knul.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:21 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Klopt.
Onderbouwen lukt sowieso niet. Wat hij zegt is zogenaamd waar. En je hebt hier een hoop jaknikkers die alles van hem aannemen en geloven omdat ze zo triest zijn dat ze hem een stoere knul vinden. Maar eigenlijk komt er zelden een zinnig woord uit en is hij zelden te betrappen op zinnige uitspraken, voetbalintelligentie en verstand van zaken.
Ik was eerst ook nogal sceptisch over Vlaar, maar nu niet meer. Als je wilt investeren, moet je het in hem doen. Verder ben ik het met je eens.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:22 schreef Cart_man het volgende:
Feijenoord moet niet gaan smijten met geld. Ik wil niet dat Feijenoord, net als psv nu, een schuld van ruim 100 miljoen krijgt. Feijenoord is nu op de juiste weg. Geen spelers aankopen, wanneer blijkt dat het geen meerwaarde heeft. Alleen investeren als je er ook echt wat aan hebt en het niet teveel moet kosten (lees = dat ze binnen het budget blijven).
quote:Ik ben een stoere knul.![]()
My point...quote:Op maandag 27 juni 2005 13:31 schreef Paperclipjes het volgende:
Feyenoord zou gewoon een leider moeten hebben, die de rest en zeker de jeugd, inspireert. Kijk naar Koeman. Waren kerels als van Gastel, Sanchez, Graff etc van een hoger niveau dan de spelers nu?
Gewoon een oude ervaringsdeskunidige... maar wie![]()
Schreuderquote:Op maandag 27 juni 2005 13:31 schreef Paperclipjes het volgende:
Feyenoord zou gewoon een leider moeten hebben, die de rest en zeker de jeugd, inspireert. Kijk naar Koeman. Waren kerels als van Gastel, Sanchez, Graff etc van een hoger niveau dan de spelers nu?
Gewoon een oude ervaringsdeskunidige... maar wie![]()
Investeren ok, maar niet exorbitant hoge bedragen betalen voor iemand zoals hem. Want hoeveel vraagt AZ, dik 5 miljoen zeker? Een bedrag dat veels te hoog is. Zelfde met Kruiswijk, die wilde Feijenoord ook. Moest 4 miljoen kosten geloof ik. Ook te hoog, daarom vanaf gezien. Best jammer, want ook dat was/is een aardige speler.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:32 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik was eerst ook nogal sceptisch over Vlaar, maar nu niet meer. Als je wilt investeren, moet je het in hem doen. Verder ben ik het met je eens.
[..]
![]()
![]()
Song kon daar-en-tegen geen poot verdedigen .. (misschien lichterlijk overdrevenquote:[
Song kon prima opbouwen (Bert verkrachtte hem ook door niet op het middenveld te zetten), maar iedereen dankt God nog steeds dat hij is opgetieft.
Klopt, het moet niet teveel gaan kosten. Maar bedenk wel dat Vlaar nog steeds een minimum salaris heeft met een daarbij horend jeugdcontract. Hij heeft al wel een nieuwe aanbieding van AZ, maar moet dit nieuwe contract nog steeds ondertekenen. Hierdoor zal zijn transferwaarde lager liggen.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:35 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Investeren ok, maar niet exorbitant hoge bedragen betalen voor iemand zoals hem. Want hoeveel vraagt AZ, dik 5 miljoen zeker? Een bedrag dat veels te hoog is. Zelfde met Kruiswijk, die wilde Feijenoord ook. Moest 4 miljoen kosten geloof ik. Ook te hoog, daarom vanaf gezien. Best jammer, want ook dat was/is een aardige speler.
Heb ik het over Kruys? Die hoef ik niet, die ken alleen maar de longen uit z'n lijf lopen, maar kwaliteit mist hij...quote:Op maandag 27 juni 2005 13:59 schreef rotskibo het volgende:
Fuck talentvolle spelers zoals Vlaar en Kruys, we moeten beren kopen.
Bosvelt gemiste kans![]()
Ja joh, of ze talent en toekomst hebben maakt niets uit, we nemen wel alle spelers boven de 1.85 van de Graafschap over.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:59 schreef rotskibo het volgende:
Fuck talentvolle spelers zoals Vlaar en Kruys, we moeten beren kopen.
Greene - Saïdi - Zuiverloon - Snoyl.quote:
Vrienden van me ookquote:Op maandag 27 juni 2005 14:11 schreef Cart_man het volgende:
Oeh, oeh...vanavond weer opsporing verzocht.
Eens kijken of ik er nu wel bijsta, heb een nieuwe pasfoto nodig.
Heeft een aantal goede wedstrijden gespeeld, moet je laten wennen aan het niveau door hem op te stellen. Maar ik heb liever Ostlund rechtsback. Dus zou Zuiverloon eigenlijk op de centrale plek (op de plaats van Saidi) moeten spelen.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom men hier Zuiverloon in de basis wil. Dat joch kan het niveau nog lang niet aan
Ja, kom laten we hem eerst 3 jaar verhuren aan een club op een laag niveau waar hij zelf ook niet beter van wordt. Kun je hem daarna weggooien net als Loovens en Sprockelquote:Op maandag 27 juni 2005 14:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom men hier Zuiverloon in de basis wil. Dat joch kan het niveau nog lang niet aan
Niet? Hij is toch van een iets hoger niveautje dan Gibbs en m.i. ook Ostlund (Dit zal me niet in dank worden afgenomen door CMquote:Op maandag 27 juni 2005 14:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom men hier Zuiverloon in de basis wil. Dat joch kan het niveau nog lang niet aan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |