VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Kuyt, Goor, Ostlund?quote:Op maandag 27 juni 2005 14:10 schreef rotskibo het volgende:
Feyenoord heeft al genoeg talentvolle spelers in huis, Castelen, Vincken, Kalou, Greene, Hofs, Zuiverloon, Saidi, Ali B .. Nu moeten er gewoon een paar spelers bij die voorop gaan in de strijd.
.. Nu moeten er gewoon een paar spelers bij die voorop gaan in de strijd.
Kruys en Vlaar gaan ook voorop in de strijd. Zeker als je kijkt naar hun leeftijd en lichaamsbouw
met Bahia en Bosschaart achter de handquote:
met Bahia en Bosschaart achter de hand
En Östlund.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:26 schreef Erasmusch het volgende:
Kruys en Vlaar gaan ook voorop in de strijd. Zeker als je kijkt naar hun leeftijd en lichaamsbouw
[..]
met Bahia en Bosschaart achter de hand
Ten percent faster with a sturdier frame
Daarom zei ik al: Goor verkopen, proberen Janssen te halen als vervanger. Moet denk ik zo'n 3,5 miljoen gaan kosten.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dat van Goor nog kan verwachten
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik las in de vorige topic dat Feyenoord interesse in hem zou hebben. Daarnaast wil ik dat ook graag. Ben wel gecharmeerd van hem. Gewoon de beuk erin, en heeft daarnaast nog een goede trap ook.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:41 schreef fransie102 het volgende:
Heeft Feyenoord echt intresse in Janssen of wil je dat graag, Tomasso?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Op welke positie speelt die bolle? Centraal op het middenveld toch? Zo ja, geen plaats voor hem.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Daarom zei ik al: Goor verkopen, proberen Janssen te halen als vervanger. Moet denk ik zo'n 3,5 miljoen gaan kosten.
A.M.A.B
17 geloof ik. Zijn contract is onlangs verlengd geloof ik...jongen voor de toekomst.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:53 schreef Erasmusch het volgende:
Hoe oud is Buijs eigenlijk? die deed het ook wel aardig op dat WK-17
A.M.A.B
Die "bolle" is een linkspoot. Volgens mij speelt hij op een zelfde positie als Goor op dit moment doet.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:53 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Op welke positie speelt die bolle? Centraal op het middenveld toch? Zo ja, geen plaats voor hem.
Linksback is hij toch? Of zit ik fout?quote:Op maandag 27 juni 2005 14:56 schreef Cart_man het volgende:
[..]
17 geloof ik. Zijn contract is onlangs verlengd geloof ik...jongen voor de toekomst.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tomasso op 27-06-2005 15:05:18 ]
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
je hebt wel gelijk.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:22 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Niet? Hij is toch van een iets hoger niveautje dan Gibbs en m.i. ook Ostlund (Dit zal me niet in dank worden afgenomen door CM ).
En Zuiverloon is nog jong en zal de top halen als hij de kans krijgt. Ostlund en Gibbs zullen het nooit gaan redden, dat is wel duidelijk. Daarom is het beter te investeren in deze jongen die een grote kan worden. Hij mag fouten maken omdat hij nog onervaren is en omdat hij ervan zal leren en over een tijdje een goede stabiele verdediger van Feyenoord zal zijn.
Ostlund en GIbbs maken nu al meeer fouten en die vergeef je niet zo snel.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Ga er maar vanuit dat Vitesse veel meer vraagt.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Daarom zei ik al: Goor verkopen, proberen Janssen te halen als vervanger. Moet denk ik zo'n 3,5 miljoen gaan kosten.
Hij mag fouten maken. Als in;quote:Op maandag 27 juni 2005 15:26 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
je hebt wel gelijk.
En Zuiverloon is nog jong en zal de top halen als hij de kans krijgt. Ostlund en Gibbs zullen het nooit gaan redden, dat is wel duidelijk. Daarom is het beter te investeren in deze jongen die een grote kan worden. Hij mag fouten maken omdat hij nog onervaren is en omdat hij ervan zal leren en over een tijdje een goede stabiele verdediger van Feyenoord zal zijn.
Ostlund en GIbbs maken nu al meeer fouten en die vergeef je niet zo snel.
Feyenoord verliest punten door een fouten van een onervaren speler, die in de toekomst wel eens een grote kan worden. dan mag het wel?
Ik wil liever dit jaar naar de Coolsingel dan over 10 jaar...
Lancia Ypsilon Platinum (alles incl. wieldoppen)!
Of je nu Ostlund of Zuiverloon neerzet. Maakt weinig uit. Fouten worden er toch wel gemaakt.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:33 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
Hij mag fouten maken. Als in;
Feyenoord verliest punten door een fouten van een onervaren speler, die in de toekomst wel eens een grote kan worden. dan mag het wel?
Ik wil liever dit jaar naar de Coolsingel dan over 10 jaar...
Zuiverloon moet centraal komen te staan, niet op rechtsback. Krijgen we weer iemand die niet op zijn eigen stekkie speelt...
A.M.A.B
4 miljoen? Meer is hij niet waard m.i.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:32 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat Vitesse veel meer vraagt.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ja als jong gastje mag je natuurlijk wel fouten maken en dat hoor je ook te verwachten. Je weet dat zo'n talent dat terug gaat betalen en natuurlijk niet pas over 10 jaar. Tijd en punten hoef je niet te investeren in spelers zoals gibbs en ostlund die misschien nog wel meer fouten maken en waarvan je weet dat die nooit het niveau zullen halen als dat je zou willen zien.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:33 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
Hij mag fouten maken. Als in;
Feyenoord verliest punten door een fouten van een onervaren speler, die in de toekomst wel eens een grote kan worden. dan mag het wel?
Ik wil liever dit jaar naar de Coolsingel dan over 10 jaar...
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Je kan een talent beter vaak in laten vallen dan wel tegen kleinere clubs laten beginnen dan 'm elke wedstrijd opstellen, dat 'ie vervolgens beslissende fout na fout maakt in wedstrijden, hartstikke onzeker wordt en flopt.
Zuiverloon is in verdedigend opzicht op dit moment zeker niet beter dan Östlund.
Zuiverloon is in verdedigend opzicht op dit moment zeker niet beter dan Östlund.
Ik vind hem wel beduidend beter, in alle opzichten ook.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:38 schreef Sloggi het volgende:
Je kan een talent beter vaak in laten vallen dan wel tegen kleinere clubs laten beginnen dan 'm elke wedstrijd opstellen, dat 'ie vervolgens beslissende fout na fout maakt in wedstrijden, hartstikke onzeker wordt en flopt.
Zuiverloon is in verdedigend opzicht op dit moment zeker niet beter dan Östlund.
En in laten vallen is ook heel goed vind ik, maar ik vind dat hij een niveau en potentie heeft om gewoon in de basis te staan. En zo nu en dan die jongen rust geven. Maar ook veel vertrouwen, ook na een mindere wedstrijd.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Ja Song kon opbouwen maar verdedigen how maar. Ostlund kan verdedigen maar niet opbouwen. Het mooiste is natuurlijk dat een verdediger kan verdedigen en opbouwen (Trabelsi, Maxwell, Jansen (Vitesse) en Lee kunnen dat)quote:Op maandag 27 juni 2005 12:57 schreef rotskibo het volgende:
[..]
Song kon prima opbouwen (Bert verkrachtte hem ook door niet op het middenveld te zetten), maar iedereen dankt God nog steeds dat hij is opgetieft.
Laten we eerlijk zijn, de speler die op dat moment het meeste voor Feyenoord kan doen op dat moment moet op het veld staan. Geen gezanik over, vertrouwen voor de toekomst, dat moet je verdienen, en niet op de pof krijgen.
Lancia Ypsilon Platinum (alles incl. wieldoppen)!
Ik ook wel eigenlijk.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:43 schreef Tomasso het volgende:
ik ben het eens met Yvette
Zuiverloon moet echter centraal in de verdediging staan en niet rechtsback.
A.M.A.B
Op basis van een paar invalbeurten bij Feyenoord en Oranje -20?quote:Op maandag 27 juni 2005 15:40 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Ik vind hem wel beduidend beter, in alle opzichten ook.
Nu spreek je jezelf tegenquote:maar ik vind dat hij een niveau en potentie heeft om gewoon in de basis te staan.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2005 16:12:12 ]
Op het vitesseforum wordt gesproken over 5-6 miljoen.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:37 schreef Tomasso het volgende:
[..]
4 miljoen? Meer is hij niet waard m.i.
quote:Op maandag 27 juni 2005 15:44 schreef Moreno het volgende:
[..]
Ja Song kon opbouwen maar verdedigen how maar. Ostlund kan verdedigen maar niet opbouwen. Het mooiste is natuurlijk dat een verdediger kan verdedigen en opbouwen (Trabelsi, Maxwell, Jansen (Vitesse) en Lee kunnen dat)
Een verdediger moet verdedigen. Zorgen dat de tegenstander niet de kans krijgt om naar het doel te lopen. Wat betekent dat hij de tegenstander met alle mogelijke middelen, hard of zacht, moet tegenhouden. Heeft hij de bal veroverd dan levert hij deze in bij een middenvelder, de middenvelder gaat dan over de opbouw.
A.M.A.B
En dan sta je op het middenveld met een man minder omdat er iemand achterin de bal is komen halenquote:Op maandag 27 juni 2005 15:48 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Heeft hij de bal veroverd dan levert hij deze in bij een middenvelder, de middenvelder gaat dan over op de opbouw.
In het moderne voetbal zijn het juist de backs die moeten opbouwen.
Is Chelsea ook geinteresseerd dan?quote:Op maandag 27 juni 2005 15:47 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Op het vitesseforum wordt gesproken over 5-6 miljoen.
De bal moet van achteruit naar de middenvelder worden gebracht.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En dan sta je op het middenveld met een man minder omdat er iemand achterin de bal is komen halen
In het moderne voetbal zijn het juist de backs die moeten opbouwen.
En fuck dat moderne voetbal.
A.M.A.B
Nee hoor.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Op basis van een paar invalbeurten bij Feyenoord en Oranje -20? :x
[..]
Nu spreek je jezelf tegen
Die invalbeurten en die paar basisplaatsen zeiden voldoende. Hij stond er gewoon elke keer, en ook in de lastige wedstrijden. Zo is het erg knap dat hij tegen ADO de beste man van het veld was terwijl het team een wanprestatie leverde. Elke keer is hij gewoon betrouwbaar, en natuurlijk zal hij zijn fouten maken. Maar dat hoort ook bij een jonge knul. En hij kan ook best centraal met saidi spelen.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Ja. Maar hij moet niet op de plaats van Ostlund, maar op de plaats van Gibbs.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Op basis van een paar invalbeurten bij Feyenoord en Oranje -20? :x
Lijkt er wel op met die prijs.quote:
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Het verbaast me dat Bahía hier over het hoofd wordt gezien. Die deed het, voorzover ik wat van hem heb kunnen zien, prima. Als Saïdi weer in vorm is lijkt dat me het beste centrale duo. Zuiverloon kun je dan achter de hand houden/laten invallen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik zou het precies andersom doen. Saïdi en Zuiverloon als centrale duo, en dan Bahia achter de hand houden. Misschien speelt die Saïdi er wel uit.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:04 schreef heiden6 het volgende:
Het verbaast me dat Bahía hier over het hoofd wordt gezien. Die deed het, voorzover ik wat van hem heb kunnen zien, prima. Als Saïdi weer in vorm is lijkt dat me het beste centrale duo. Zuiverloon kun je dan achter de hand houden/laten invallen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
.
Wat is dat toch met die Zuiverloon, ik vind hem niet bijzonder.
Maar goed, ik vind zeker dat hij een kans moet krijgen, want hij is nog jong. Alles beter dan Boutahar-taferelen.
Maar goed, ik vind zeker dat hij een kans moet krijgen, want hij is nog jong. Alles beter dan Boutahar-taferelen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Geen Janssenquote:Op maandag 27 juni 2005 14:41 schreef fransie102 het volgende:
Heeft Feyenoord echt intresse in Janssen of wil je dat graag, Tomasso?
Laat 'm maar lekker in Arnhem blijven dan, 5 / 6 miljoen .quote:Op maandag 27 juni 2005 15:47 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Op het vitesseforum wordt gesproken over 5-6 miljoen.
.
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
Backs moeten komen inschuiven om een man meer situatie te creeren op het middenveld. Dat kan Ostlund niet.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:53 schreef Cart_man het volgende:
[..]
De bal moet van achteruit naar de middenvelder worden gebracht.
En fuck dat moderne voetbal.
Niks moet.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:46 schreef Moreno het volgende:
[..]
Backs moeten komen inschuiven om een man meer situatie te creeren op het middenveld. Dat kan Ostlund niet.
En anders laat je de linksback bij balbezit inschuiven en posteer je Ostlund wat centraler zodat je 3-5-2 krijgt.
A.M.A.B
<TVP>
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Eindelijk iemand die 't snaptquote:Op maandag 27 juni 2005 16:46 schreef Moreno het volgende:
[..]
Backs moeten komen inschuiven om een man meer situatie te creeren op het middenveld. Dat kan Ostlund niet.
De vleugelspelers moeten ook naar voren zodat je nog maar 3 man op het middenveld hebt. Nog steeds geen man meer...quote:Op maandag 27 juni 2005 16:52 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Niks moet.
En anders laat je de linksback bij balbezit inschuiven en posteer je Ostlund wat centraler zodat je 3-5-2 krijgt.
Constructieve bijdrage.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:52 schreef FrankyMcG het volgende:
<TVP>
A.M.A.B
Zeer voorspelbaar als steeds de Linksback op komt, kunnen teams zich mooi op instellen.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:52 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Niks moet.
En anders laat je de linksback bij balbezit inschuiven en posteer je Ostlund wat centraler zodat je 3-5-2 krijgt.
Hahah geweldig na 87 topics gaat het eindelijk over speelsystemen, knijpende backs, en inschuivende libero's...
Komkommertijd, laat de competitie maar gauw beginnen!
Komkommertijd, laat de competitie maar gauw beginnen!
"..and in my brain it's going wrong.."
Kun je nagaan wat twee opschuivende backs wel niet bewerkstelligen.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:47 schreef Moreno het volgende:
[..]
Zeer voorspelbaar als steeds de Linksback op komt, kunnen teams zich mooi op instellen.
A.M.A.B
Nog meer tegendoelpunten dan dit seizoen? Dat is bijna onmogelijk.quote:Op maandag 27 juni 2005 18:17 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat twee opschuivende backs wel niet bewerkstelligen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat dacht ik een paar seizoen geleden ookquote:Op maandag 27 juni 2005 18:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nog meer tegendoelpunten dan dit seizoen? Dat is bijna onmogelijk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Werd wel eens tijd ook.quote:Op maandag 27 juni 2005 17:58 schreef Staanplaats het volgende:
Hahah geweldig na 87 topics gaat het eindelijk over speelsystemen, knijpende backs, en inschuivende libero's...
quote:Komkommertijd, laat de competitie maar gauw beginnen!
