Dit jaar moet ie winnen, niet volgend jaar.
http://sport.fok.nl/sport/nieuws/15162
quote:Is dat al zeker dan ? Gisteren zei hij nog hoop te hebbenOp donderdag 16 juni 2005 15:15 schreef Joene het volgende:
Zabel definitief niet naar de tour ,weet niet of dat al gemeld is in het vorige topique?
Gelukkig ook te zien op de televisie in de VS.
Ben benieuwd wie dit jaar de bus gaat fietsen. Niet dat een goede chauffeur zwaar nodig is, want bergetappes zijn enkel met een vergrootglas te vinden. Eindelijk weer eens een lichtere Tourversie
quote:Hmmz tijdrit van 55km is dus pas 1na laatste dagOp donderdag 16 juni 2005 15:46 schreef okee6 het volgende:
Voor de topiquette [Wielrennen] Tour de France 2005-deel 1: de voorbeschouwing
Ben benieuwd wie dit jaar de bus gaat fietsen. Niet dat een goede chauffeur zwaar nodig is, want bergetappes zijn enkel met een vergrootglas te vinden. Eindelijk weer eens een lichtere Tourversie
Alhoewel.
quote:er zijn 3 tijdritten , proloog , ploeg en 1 losse als ik het goed herrinerOp donderdag 16 juni 2005 15:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Normaal gezien (maar wat is tegenwoordig normaal) is Armstrong degene die het van de klims moet hebben en is Ullrich de betere tijdrijder. Zou je denken. Dus een Tour met weinig bergen en erg lange tijdritten is in 't voordeel van Ullrich. Zou je denken. Denk ik. Veronderstel ik. Dus. Min of meer. Ongeveer.
Alhoewel.
De proloog kan ullrich iets winst pakken , de ploegentijdrit wint discovery , en de lange losse is voor ullrich wrs.
quote:De proloog mag niet zo genoemd worden, omdat hij dit jaar 19km lang is, is het een gewone tijdritOp donderdag 16 juni 2005 15:56 schreef Joene het volgende:
[..]
er zijn 3 tijdritten , proloog , ploeg en 1 losse als ik het goed herriner
De proloog kan ullrich iets winst pakken , de ploegentijdrit wint discovery , en de lange losse is voor ullrich wrs.
quote:Drie aankomsten naar boven en niet eens de zwaarste die er te vinden zijn. Een kuitenbijtetappe zit er ook wel in, maar inderdaad, de sprintersploegen krijgen het zwaar omdat alles in koers blijft. Het parcours is minder, maar sportief is het zo mogelijk leuker. Er is meer verrassing mogelijk.Op donderdag 16 juni 2005 16:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
ach, ik vind het parcours van deze Tour eigenlijk helemaal niet veel verschillen van de vorige hoor, hoe dan ook is de Tour al jaren de "mindere" van Giro en Vuelta qua parcours ...
quote:Dan kan je ook denken, basso, goed tijdrijder, maar ook een goeie klimmer, dus.Op donderdag 16 juni 2005 15:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Normaal gezien (maar wat is tegenwoordig normaal) is Armstrong degene die het van de klims moet hebben en is Ullrich de betere tijdrijder. Zou je denken. Dus een Tour met weinig bergen en erg lange tijdritten is in 't voordeel van Ullrich. Zou je denken. Denk ik. Veronderstel ik. Dus. Min of meer. Ongeveer.
Alhoewel.
quote:Francaise des Jeux is zich de laatste tijd wel sterk aan het manifesteren in het voorbereiden van sprints (treintjes e.d.). Misschien dat Hushovd ook wel op veel steun kan rekenen.Op donderdag 16 juni 2005 15:23 schreef NRH het volgende:
Geen Zabel, Pettacchi, Freire. Davitamon valt vaak aan en is daardoor niet altijd bereid te achtervolgen. Het zelfde geldt voor de Franse ploegen. En zullen de Frans ploegen het vertrouwen hebben dat hun sprinters McEwen en Boonen aankunnen? Oftewel: Meer kansen voor de avonturiers dit jaar?!?
En op kop van het peloton rijden is ook publiciteit.
quote:Zo'n enorm goede tijdrijder vind ik Basso niet. OK, hij heeft geleerd om de schade te beperken, maar toch... De tijdritten in de Giro vind ik in dat opzicht weinig representatief, in de Tour zijn de tijdritten 2 niveau's hoger. Ik zie Basso noch in tijdritten, noch bergop tijd winnen op een Armstrong.Op donderdag 16 juni 2005 16:48 schreef placebeau het volgende:
[..]
Dan kan je ook denken, basso, goed tijdrijder, maar ook een goeie klimmer, dus.
Ik ga uiteindelijk maar voor Vino supporteren, Jan vult me niet meteen met vertrouwen, hij reed vandaag weer met die verkrampte kop rond en dat is geen goed teken.
quote:Waar staat dat te lezen?Op donderdag 16 juni 2005 18:18 schreef ultra_ivo het volgende:
Zabel bij Gerolsteiner volgend jaar?
quote:Nergens. Maar als T-Mobile Zabel niet mee neemt naar de Tour gaat Zabel natuurlijk omkijken naar een andere ploeg. En Gerolsteiner is de 2e Duitse ploeg.
Ik zie trouwens ook gewoon niet in waarom Telekom hem zou moeten meenemen naar de Tour, hij wordt dit jaar door alles en iedereen overal geklopt ...
quote:* Wombcat doet meeOp donderdag 16 juni 2005 15:15 schreef placebeau het volgende:
Laat ik maar beginnen met de naam "Ullrich" te scanderen.
Dit jaar moet ie winnen, niet volgend jaar.
Ullrich quote:Gelukkig ben je zeker van jezelfOp donderdag 16 juni 2005 15:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Normaal gezien (maar wat is tegenwoordig normaal) is Armstrong degene die het van de klims moet hebben en is Ullrich de betere tijdrijder. Zou je denken. Dus een Tour met weinig bergen en erg lange tijdritten is in 't voordeel van Ullrich. Zou je denken. Denk ik. Veronderstel ik. Dus. Min of meer. Ongeveer.
Alhoewel.
quote:Hij was wel de sterkste man van de RVV dit jaar.Op donderdag 16 juni 2005 20:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Tis alleen maar de vraag wat Gerolsteiner met een spurter op retour zou moeten gaan aanvangen hé ...
Ik zie trouwens ook gewoon niet in waarom Telekom hem zou moeten meenemen naar de Tour, hij wordt dit jaar door alles en iedereen overal geklopt ...
spannend
WOOHOO. de tour komt eraan...20 tourpoules organiseren en aan meedoen...
De strijd tussen Boonen en Mc Ewen... of wordt ut Cooke, O Grady?
Armstrong 7x? hopelijk niet... Kom op Jan, Vino... of misschien een outsider...
TOUUUUUUUURRRR kom maar op
sorry, moest ut ff kwijt...
quote:Zabel zit ook bijna altijd met een massasprint bij de eerste vijf, dus d'r zijn teams zat die 'm kunnen gebruiken voor een goede klassering, alleen is top vijf niet genoeg voor T-Mobile...Op donderdag 16 juni 2005 21:41 schreef placebeau het volgende:
[..]
Hij was wel de sterkste man van de RVV dit jaar.
quote:Jammer, maar ik verwachtte er toch niets van.Op maandag 20 juni 2005 12:23 schreef placebeau het volgende:
Cunego heeft klierkoorts en rijdt de tour dus niet mee. Simoni wordt kopman bij Lampre.
quote:Ik weet niet of Mayo niet in vorm is. Volgens de Belg doet hij het nu in de voorbereiding rustig aan om niet dezelfde fout als vorig jaar te maken.Op maandag 20 juni 2005 11:57 schreef Zwansen het volgende:
Nou, Armstrong lijkt me op tijd in vorm. Al kan dat niet van Ullrich gezegd worden. Vino is ook in vorm, KLöden niet, Mayo niet, Cunego en Basso ben ik ook wel benieuwd naar..
Zou mij niks verbazen als Mayo in Zwitserland gewoon op zijn hartslagmetertje reed ...
quote:Zou mij helemaal niet verbazen als Mayo in de Tour straks gewoon top is in de bergritten. En van Zubeldia waasrchijnlijk ook nietOp maandag 20 juni 2005 14:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Bwah en toch, als je Mayo zag lossen in Zwitserland was dat met de glimlach op zijn gezicht, niet zoals Ullrich achter lucht happend en met de zweetdruppels in je nek ...
Zou mij niks verbazen als Mayo in Zwitserland gewoon op zijn hartslagmetertje reed ...
quote:zou wel mooi zijn, beetje concurrentieOp maandag 20 juni 2005 14:17 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zou mij helemaal niet verbazen als Mayo in de Tour straks gewoon top is in de bergritten. En van Zubeldia waasrchijnlijk ook niet
quote:Directe concurrentie voor Armstrong in het AK, dat durf ik nog niet direct te stellen. Maar een beetje spektakel in de bergritten is niet verkeerd.Op maandag 20 juni 2005 14:48 schreef 9christensen het volgende:
[..]
zou wel mooi zijn, beetje concurrentie
quote:Waarom op zijn hartslagmeter? Je moet toch een paar keer voluit gaan om je goede vorm te krijgen... Waarom zou de rest dan ook niet op hun metertje gaan rijden.Op maandag 20 juni 2005 14:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Bwah en toch, als je Mayo zag lossen in Zwitserland was dat met de glimlach op zijn gezicht, niet zoals Ullrich achter lucht happend en met de zweetdruppels in je nek ...
Zou mij niks verbazen als Mayo in Zwitserland gewoon op zijn hartslagmetertje reed ...
quote:Deze tour is veel meer voor de klimmers gemaakt dan de meesten denken. Er zijn relatief weinig vlakke etappes voor de bergen, waardoor klimmers niet kapot gereden aan die bergen zullen beginnen. Het begint al in de rit naar Nancy, met in de finale een klimmetje. Twee dagen later in de rit naar Gérardmer krijgen de renners een heel lastige aanvang, gevolgd door een lang vlak midddenstuk, uitlopend in de finale op de col de la Schlucht (klim van een km of 12 aan 5 à 6 %). Ook de tweede vogezenrit is geen spek voor de bek van spurters. Daarna worden de Alpen op het bord gegooid. De klim naar Courchevel wordt erg onderschat. De meeste wielercommentatoren zeggen dat het een halve autostrade naar boven is, maar wie de afgelopen jaren de aankomsten op Courchevel heeft gevolgd zal weten dat de verschillen er altijd hoog oplopen. Er moet een behoorlijk groot hoogteverschil overwonnen worden en de klim is lang, maar niet te steil, ideaal om enkele ploegmaats in de eerste helft alles uit de kast te laten rijden. Wie na een km of tien lost, kan makkelijk nog 4 minuten verspelen. Alleen vallen is op zo'n col dodelijk. Ik herinner me nog goed hoe Pantani daar na enkele km sleuren van op kop Armstrong los uit het wiel fietste en op meer dan een minuut zette.Op donderdag 16 juni 2005 15:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Normaal gezien (maar wat is tegenwoordig normaal) is Armstrong degene die het van de klims moet hebben en is Ullrich de betere tijdrijder. Zou je denken. Dus een Tour met weinig bergen en erg lange tijdritten is in 't voordeel van Ullrich. Zou je denken. Denk ik. Veronderstel ik. Dus. Min of meer. Ongeveer.
Alhoewel.
Na Courchevel blijven er mijn inziens maximaal 3 kandidaten op de tourzege over.
De tweede Alpenetappe zie ik een elitegroepje naar de aankomst rijden. De allerbesten zullen elkaar daar weinig ontlopen. De afdaling naar Briancon is voor een vluchter alleen geen voordeel. Mayo verloor daar in de dauphiné van 2 jaar geleden zijn op de Galibier opgebouwde voorsprong van een minuut op Armstrong. Enkel een Pantaniscenario (naar een vluchtersgroep met vrienden rijden) kan goed aflopen voor lichtgewicht klimmers als Mayo, menchov, manchebo.
De derde alpenetappe is voor echte aanvallers, die zich de voorbije dagen gespaard hebben.
Daarna volgt de voorlaatste kans voor de spurters, voor we de Pyreneeën aansnijden. De eerste Pyreneeënrit is lastig, maar de verschillen moeten gemaakt worden op de col de pailhaires. De eindklim is te kort en gaat ook niet hoog en steil genoeg om de klimmers te bevoordelen.
De tweede Pyreneeënrit is de koniginneetappe, zeer lastig. Vooral de laatste 3 cols zijn moordend, niet door hun lengte, maar wel omdat ze vrij steil zijn en na een aantal andere cols komen.
De laatste Pyreneeënrit leent zich voor een Tyler Hamilton offensief. De cols zijn nog erg lastig (Aubisque langs de lastigste kant).
En dan volgen de meest verraderlijke ritten van deze tour. De rit naar Revel is lang en krijgt in de finale nog een leuke uitsmijter met een fikse helling. Geen voer voor spurters.
Op naar Mende dan, met een zeer lastige finale. Die laatste helling is erg steil en kortbij de aankomst. Ik verwacht kleine verschillen. Ook de rit naar Le Puy is lastig, vooral in het eerste deel, ideaal voor vluchters. Dan volgt de tijdrit en is de tour voorbij.
Conclusie: de tourwinnaar heeft een sterke ploeg (ploegentijdrit) en is de beste klimmer. Een supertijdrijder hoeft ie niet te zijn. Daarom zie ik Vinokourov voor Ulrich eindigen, blijft Armstrong de grote favoriet en zie ik Basso als enige serieuze kandidaat om Armstrong te kloppen (vorig jaar heeft Armstong Basso in de bergen geen enkele keer uit het wiel gereden en Basso is tegen de klok verbeterd). Vraag is of Basso wel de beste voorbereiding heeft gehad. Mijn prognose: Armstrong, Basso, Mayo (lijkt zoals de rest van de euskaltelploeg net op tijd in conditie te komen. Is ook iemand bij wie het ineens heel snel kan gaan. Vorig jaar reed hij in de dauphiné ook plotseling iedereen uit het wiel. En ik zag flitsen in Zwitserland. Die man is daar niet tot het uiterste geweest, beetje vergelijkbaar met Basso vorig jaar in de dauphiné. Enige kanttekening: hij heeft klierkoorts gehad en ik ken geen renner die daarvan ooit volledig hersteld is; denk maar aan Steels en Bartoli), Vinokourov (heeft het voordeel van zijn explosiviteit), Rogers (de verrassing) en Ulrich (die mij in Zwitserland zwaar ontgoochelde, maar misschien naast de etappes nog bijgetraind heeft, wat enig gebrek aan scherpte tijdens de beklimmingen kan verklaren). Rest van de top tien: Botero, Leipheimer (zonder ongelukken certitude), Cadel Evans (reed een sterke LBL en die koers is een goeie graadmeter voor iemands basisconditie, komt waarschijnlijk nog een tikkie wedstrijdritme tekort) en Mentchov (geweldige klimmer, maar viel in de dauphiné wat tegen). Noteer ook de geweldige conditie van Erik Dekker en de suprematie van Mc Ewan in de spurt.
mvg,
quote:Mij ook niet. Mayo is een klasbak en dan kan het heel snel gaan. Van Zubeldia verwacht ik minder. Dan tip ik nog liever op Aitor Gonzales.Op maandag 20 juni 2005 14:17 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zou mij helemaal niet verbazen als Mayo in de Tour straks gewoon top is in de bergritten. En van Zubeldia waasrchijnlijk ook niet
Maar goed, de enige die Armstrong kan kloppen is Basso. Basso kan in de ploegentijdrit tijd pakken op Armstrong (wiens ploeg in dat onderdeel duidelijk verzwakt is, verlies van Ekimov en Landis) en in de bergritten en tijdritten stand houden. Mayo en Vinokourov kunnen in een goeie dag wel eens wat tijd pakken, maar 3 weken zullen net te lang zijn. Een mindere dag en ze hebben meteen enkele minuten aan hun been. Ulrich heeft na Armstrong zeker de grootste motor, maar bergop is hij sinds zijn tourzege nooit meer de beste geweest. Grootstampers zoals hij ( en zoals Hinault en Merckx en Lemond) worden rond hun 30ste kwetsbaarder bergop.
mvg,
Dieter
quote:Hup Vino
quote:Mmm. Ik betwijfel dat Basso in tijdritten stand kan houden. Hij zal geen minuten en minuten meer verliezen, maar 1 minuutje zie ik Armstrong nog steeds nemen op Basso.Op maandag 20 juni 2005 21:07 schreef ABT het volgende:
[..]
Mij ook niet. Mayo is een klasbak en dan kan het heel snel gaan. Van Zubeldia verwacht ik minder. Dan tip ik nog liever op Aitor Gonzales.
Maar goed, de enige die Armstrong kan kloppen is Basso. Basso kan in de ploegentijdrit tijd pakken op Armstrong (wiens ploeg in dat onderdeel duidelijk verzwakt is, verlies van Ekimov en Landis) en in de bergritten en tijdritten stand houden. Mayo en Vinokourov kunnen in een goeie dag wel eens wat tijd pakken, maar 3 weken zullen net te lang zijn. Een mindere dag en ze hebben meteen enkele minuten aan hun been. Ulrich heeft na Armstrong zeker de grootste motor, maar bergop is hij sinds zijn tourzege nooit meer de beste geweest. Grootstampers zoals hij ( en zoals Hinault en Merckx en Lemond) worden rond hun 30ste kwetsbaarder bergop.
mvg,
Dieter
quote:Basso won de tijdrit in de Giro. Hij zal misschein wel wat verliezen op Armstrong, maar dat zal niet zoveel zijn.Op maandag 20 juni 2005 22:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mmm. Ik betwijfel dat Basso in tijdritten stand kan houden. Hij zal geen minuten en minuten meer verliezen, maar 1 minuutje zie ik Armstrong nog steeds nemen op Basso.
quote:Dat vind ik geen referentie. Ullrich en Armstrong schat ik nog serieus niveau hoger in dan Savoldelli en (de huidige) Gontchar.Op maandag 20 juni 2005 23:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Basso won de tijdrit in de Giro. Hij zal misschein wel wat verliezen op Armstrong, maar dat zal niet zoveel zijn.
quote:Hij reed in Zwitserland aardig mee, laatste (twee) etappe(s) toch wat zwakker. Als je zijn Giro van vorig jaar bekijkt zou hij nu toch ook voor een top 10 in aanmerking kunnen komen.Op maandag 20 juni 2005 23:49 schreef Zwansen het volgende:
Hoe zou Mc Gee het gaan doen? In een niet al te zware bergetappe is hij toch de rapste denk ik.
Armstrong heeft wel erg veel bergknechten zo onderhand; Savoldelli, Azevedo, Rubiera, Beltran, Popovych. Die zijn allemaal zo goed dat ze elkaar nog eens uit het wiel rijden.
Op een andere site was er een schitterend en met liedjes erin.
.quote:Kijk es in het vorige topic: [Wielrennen] Tour de France 2005-deel 1: de voorbeschouwingOp dinsdag 21 juni 2005 11:09 schreef Naccie het volgende:
Jammer dat er hier geen mooie OP is.
Op een andere site was er een schitterend en met liedjes erin.
http://ww2.olntv.com/tdf03/03tdfvideo.html
Beloki valt, Armstrong door het korenveld:
mms://wm.world.mii-streaming.net/media/oln/tdf2003video/14action8_300.wmv
quote:yep, ik ookOp dinsdag 21 juni 2005 11:52 schreef 9christensen het volgende:
Ik vond de post van ABT op de vorige pagina ook zeer goed
quote:Even de aankomst bij Mende opgezocht, laatste stukje is inderdaad lastig. Ik heb dat even vies geel gemaakt, de aankomst is bij dat rare oranje bolletje bij het vliegveldOp maandag 20 juni 2005 20:55 schreef ABT het volgende:
[..]
En dan volgen de meest verraderlijke ritten van deze tour. De rit naar Revel is lang en krijgt in de finale nog een leuke uitsmijter met een fikse helling. Geen voer voor spurters.
Op naar Mende dan, met een zeer lastige finale. Die laatste helling is erg steil en kortbij de aankomst. Ik verwacht kleine verschillen.
Rare plek om te finishen lijkt het zo.
Ben benieuwd of iemand uit de top van het klassement het nog gaat proberen op dit klimmetje. Als de verschillen klein zijn is het het proberen waard natuurlijk.
Dalida-Buenas Noches Mi Amor
quote:Erg mooi, ben je echt voor gaan zitten...als ik het zo lees heb ik het idee dat je de etappes zelf al een keer gereden hebt....Op maandag 20 juni 2005 20:55 schreef ABT het volgende:
...
Wat Ullricht ben ik helemaal met je eens die zag er in Zwitserland in de bergen niet best uit, tijdens de tijdrit daarentegen juist weer wel het eerste deel.
quote:Dat is juist het slechte eraan voor hem; Hij is in vorm maar kan totaal niet mee in de bergen.Op dinsdag 21 juni 2005 12:49 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
[..]
Erg mooi, ben je echt voor gaan zitten...als ik het zo lees heb ik het idee dat je de etappes zelf al een keer gereden hebt....
Wat Ullricht ben ik helemaal met je eens die zag er in Zwitserland in de bergen niet best uit, tijdens de tijdrit daarentegen juist weer wel het eerste deel.
Botero is misschien ook een outsider voor een goede klassering en ik ben ook wel benieuwd wat Leipo doet nu...
Al jarenlang horen we diverse sporters, maar vooral wielrenners, praten over een slechte of juist goede vorm en het ontbreken van wedstrijdritme. Ook hebben we diverse malen de allergrootste kampioenen - Miguel Indurain, Jan Ullrich, Lance Armstrong - zien lijden aan de hongerklop, een woord dat Steven Rooks op de televisie introduceerde in 1996. De term is al langer bekend in het peloton; maar is een hongerklop wel een hongerklop? En wat is nou toch precies "ritme" en "vorm"?
Lance Armstrong weet elk jaar op tijd in vorm te komen voor de Tour de France. In de zwaarste ritten blinkt hij uit. Daarvoor en daarna is zijn vorm vaak matig en mist hij "ritme", zoals hij zelf zegt. In de Dauphiné van dit jaar werd hij nog uit het wiel gereden; maar hij zou zeker op tijd klaar zijn, zo zei ploegleider Johan Bruyneel. Is het misschien zo dat Armstrong niet "ritme" of "vorm" mist, maar dat zijn hematocriet nog met 10 punten omhoog moet? Reed Armstrong soms clean de Dauphiné en straks met dope de Tour de France?
In 1996 en 1997 blonk Jan Ullrich uit in de Tour de France. In 1998 had hij een enorme hongerklop in de zwaarste bergrit en verloor hij minuten aan Marco Pantani. Na het dopingschandaal van 1998 is Ullrich geen schim meer van de heerser die hij ooit was, en komt hij zogezegd "te zwaar" elke winter uit. In 1997 stond de Duitser echter nog met dikke wangetjes naast zijn moeder op het podium van de Tour de France en hield hij er zeker geen ander regime op na. In 1998 was hij weer goed, maar reed Marco "60.1%" Pantani van hem weg toen hij een enorme hongerklop kreeg. Maar kreeg hij wel een hongerklop? Of had Jan Ullrich gewoon teveel gespoten? Had hij last van bijwerkingen door het nemen van vage middelen die hem tot een nog hoger niveau moesten tillen?
Ook andere renners bleken, vooral na wisseling van ploeg, opeens ritme en vorm te missen. Ik noem een Santiago Botero, die bij Telekom niet bij de beste 30 de berg op kon, terwijl hij in de jaren ervoor bij Kelme nog vierde was geworden, een Bobby Julich, die ooit op het podium stond in de Tour, en opeens niet meer bij de beste 20 kon eindigen, Heras, die afging in de Tour van 2004, terwijl hij in de jaren ervoor zijn geniale capaciteiten had getoond voor Lance Armstrong, Tyler Hamilton, die bij Phonak zijn toevlucht nam tot bloedtransfusies, nadat bleek dat hij noch op tijdritgebied, noch op klimgebied, een schim was van de man die hij ooit geweest was en Oscar Sevilla, die ook niet meer met de besten meekon na zijn afscheid bij Kelme.
En dan zijn er nog mysterieuze virussen en "zware benen". Ik geloof er niets van. Iban Mayo was in de Dauphiné van 2004 nog Armstrong te snel af. Daarna moest hij in de Tour het veld ruimen met een "virus" nadat hij bij de eerste gelosten behoorde. Ook de neergang van Roberto Laiseka bleek verrassend matig in vorm de laatste jaren - ondanks zijn geniale overwinning in een bergrit een paar jaar terug - en andere Euskatelrenners waren ook geen schim meer van wat ze ooit waren.
Neen. Misschien is het geen toeval dat Steven Rooks de term "hongerklop" geïntroduceerd heeft. Was het immers niet Rooks die vaak openhartig sprak over het collectieve dopinggebruik in het peloton en zelfs zijn eigen wangedrag op dat gebied? En ook van "vorm" en "ritme" geloof ik weinig meer; met Armstrong's ritme en vorm was weinig mis in de Dauphiné. Zijn hematocriet moet gewoon nog wat puntjes omhoog; misschien reed hij in de Dauphiné wel clean met een hematocriet van zo'n 43, 44.
Straks in de Tour zal dat zeker 53, 54 bedragen. Hoe hij de "gezondheidscontroles" doorkomt? Gewoon flink drinken, de arm op de juiste manier spannen bij de bloedafname en klaar; er wordt een gezond hematocriet gemeten. Maar als de bergritten daar zijn zal ook Armstrong weer de berg op vliegen en zal zijn bloed als dat van geen ander zuurstof transporteren.
En hoe zit het met de vorm van Jan Ullrich? Ook niets mis mee, zoals hij in de tijdrit van de Ronde van Zwitserland bewees. Hij zal, misschien wel voor het eerst sinds 1998, ook wel weer zijn toevlucht nemen tot wat spul. Hij is er dit jaar op gebrand de Tour te winnen met zijn team. Ook Ullrich zal straks in "vorm" zijn; net als alle andere mannen die nu eindelijk Armstrong wel eens willen verslaan.
Dan zijn er nog die tongen die beweren dat men nooit lang kan schitteren met doping; men zou dan eerder opgebrand zijn. Maar dat is, zoals ook Armstrong zelf zegt, zijn grootste verdienste. Hij is niet het hele jaar goed; alleen in de Tour is hij goed. Zijn hematocriet is de rest van het jaar prima in orde. Hij rijdt wat racejes, eindigt zo rond plaats 30, achter 29 mannen die al vanaf het begin van het voorjaar met de spuit in de arm zitten. En op het juiste moment is Armstrong goed, in zijn ideale dopingvorm, gebruikt hij zijn energie, zijn zuurstof; op dat moment schittert hij in het hooggebergte en accelereert hij als geen ander. Dát is Armstrong's grootste verdienste; hij weet wanneer te spuiten en wanneer niet.
quote:idd, zelf getikt of zelf gepiktOp woensdag 22 juni 2005 14:09 schreef Leatherface het volgende:
Heb je die column zelf geschreven?
(wel erg goeg geschreven namelijk)
Ik heb em idd zelf geschreven!quote:Bijna iets voor TRUOp woensdag 22 juni 2005 15:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het is vrij...... suggestief als je 't mij vraagt.
Er bestaan ook allerhande legale middelen om de hematocriet en de vorm op peil te houden, en dat is bij elke ploeg anders.
Anderzijds heb je in alle sporten dat fenomeen: "uit vorm zijn".
quote:Ja, heb ik ook al gehad. Vreemd, je bent niet moe of zo, maar je komt toch gewoon niet meer vooruit. Vooral in gang trekken na een bocht lukt gewoon niet meer.Op woensdag 22 juni 2005 15:40 schreef Zwansen het volgende:
En over dat hongerklop, dat bestaat dus echt wel... Ik heb zelfs ook wel eens gefietst zonder dat ik drinken of eten bij me had en had uren daarvoor ook niets gegeten. Nou ik kwam niet meer vooruit, echt erg was dat.
Is het trouwens al zeker dat Savoldelli naar de tour gaat? Laatste berichten die ik gezien heb wezen op het niet-aanwezig zijn in de tour
quote:Damn, waar heb je dat gelezen? Een maandje terug zei men juist dat hij vrijwel zeker meegenomen zou worden.Op woensdag 22 juni 2005 17:54 schreef Frutsel het volgende:
Ik vraag me af of Valverde een goed klassement kan rijden dit jaar...
Is het trouwens al zeker dat Savoldelli naar de tour gaat? Laatste berichten die ik gezien heb wezen op het niet-aanwezig zijn in de tour
En ook bij Cycling4all stonden er vraagtekens achter zijn naam, maar die zijn inmiddels weggehaald zie ik nu.
Hij staat niet bij de selectie op TDF.nl maar wel in de nieuwsberichten..
.dan zal die wel gaan... dan wordt ut nog leuk voor Disco
Davitamon-Lotto start de Tour de France volgende week met twee Australische kopmannen. Cadel Evans moet voor het klassement gaan, terwijl Robbie McEwen één van de topfavorieten is in de vlakke etappes.
In de bergen zal Evans voor een respectabele positie gaan, hij wordt hier bijgestaan door Johan Vansummeren, Axel Merckx, Mario Aerts en Christophe Brandt, die zelf ook een aardig klassement kan zrijden.
Op het vlakke krijgt McEwen ondersteund worden door Wim Vansevenant, Leon van Bon en Fred Rodriguez. Die laatste zal waarschijnlijk verantwoordelijk worden voor het aantrekken van de sprint voor de Australisch kampioen.
De afwezige bij Davitamon is Wim van Huffel, wat op zich geen verassing is. In de Giro d'Italia was hij de grote verassing, naast José Rujano Guillen, door op een elfde plaats te eindigen. Hij is al erg lang actief, mede in een goede Dauphiné Liberé, maar zal dus niet verschijnen in de Tour de France.
Lance Armstrong, José Azevedo, Manuel Beltran, George Hincapie, Benjamin Noval, Pavel Padrnos, Yaroslav Popovych, José Luis Rubiera en Paolo Savoldelli.
De ploegen van Discovery en T-Mobile zijn echt té goed. Allebei met drie potentiële winaars (Klöden, Vinokourov, ullrich vs. Savoldelli, Popovych, Armstrong - met mensen als Sevilla en Azevedo er nog naast)!
Boogerd heeft aangegeven net zo prominent te willen rijden in de Tour als in L-B-L en AGR. Mooie ambitieuse woorden. Misschien een etappe of de bolletjestrui. Heb het vertrouwen dat zijn vorm wel goed zit inmiddels.
In de DL was hij op zijn zachtst gezegd niet echt geweldig.
.Maar als dat neit gebeurt, dan is de kans groot dat men in de bergen echt overblijft met tien man: Vino, Ullrich, Klöden, Armstrong, Azevedo, Savoldelli, Popovych, Rubiera, Leipheimer en Landis, oid.
Je vergeet trouwens wel een hele hoop gelijkwaardige namen nu dus ik denk niet dat het deze 10 gaan worden
In mei heeft Boogerd bijna niet gekoerst, daarom zal hij in de Dauphiné het moeilijker dan normaal hebben gehad. Nu met de Dauphiné en een goede trainingsmaand heb ik vertrouwen dat zijn vorm weer op het juiste niveau is. Als Boogerd aangeeft prominent mee te rijden, dan doet hij dat ook vrijwel altijd.
Denk dat de waarde van Telekom overschat wordt. Ik vind het nogal vreemd dat Klöden pas op het laatst, als 9e, aan de selectie wordt toegevoegd ipv zabel. Zo goed is hij dus niet. Vino en Ullrich zijn de enige twee die wat kunnen als het erop aan komt , mits ze onderling geen strijd krijgen over het leiderschap in de ploeg. Hopelijk wordt Vino niet teruggefloten als het slecht gaat met der Jan... Geen illusies, Armstrong wint weer op zijn sloffen... Pas volgend jaar wordt ut weer leuk...
.quote:Vergeet jij hier vooral Basso niet ?Op donderdag 23 juni 2005 12:18 schreef JohnDDD het volgende:
Die ploegen zijn echt ongelooflijk. Ik zie Armstrong zelfs die Popovych nog naar een overwinning knechten als hij onverhoopt minuten aan de broek zou krijgen oid.
Maar als dat neit gebeurt, dan is de kans groot dat men in de bergen echt overblijft met tien man: Vino, Ullrich, Klöden, Armstrong, Azevedo, Savoldelli, Popovych, Rubiera, Leipheimer en Landis, oid.
Iemand trouwens die geniale "retro" commercial voor de Tour al gezien op de VRT ?
Aangezien ik weet dat er hier ook forumisten vanuit het buitenland een bezoek brengen in dit topic, stel ik een algemene vraag: Wie volgt de Tourselecties of kent andere websites (behalve tourdefrance.nl) waarop er de actuele situatie van de Tourselecties te lezen valt? Ondanks dat ik de Tourselecties nauwkeurig bijhoud, vind ik dat nog steeds vele informatie nog niet wordt doorverstuurd naar derden (wij bezoekers dus).
Als beloning kan ik hierbij overgaan tot een Tourpoule op mijn eigen website.
quote:Woeps! Ik vergeet Basso de hele tijd.Op donderdag 23 juni 2005 13:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vergeet jij hier vooral Basso niet ?
Iemand trouwens die geniale "retro" commercial voor de Tour al gezien op de VRT ?
Neen, iemand captures?
quote:En dan heb je nog Gerolsteiner en Phonak. Landis kan misschien in één ritje wel een rol van betekenis spelen. Misschien. Totschnig en Leipheimer zijn erg goed in vorm. Gerolsteiner is Duitstalig als ik het goed heb, misschien willen die Ullrich e.d. wel helpen, maar Leipheimer is een Amerikaan. Landis is een ex-ploegmaat van Lance. CSC en Discovery kunnen het ook wel vinden met elkaar. Het lijdt voor mij geen twijfel dat, mochten Armstrong en Ullrich in de problemen komen, Armstrong absoluut meer wieltjes gaat kunnen vinden dan Ullrich. Betere wieltjes ook.Op donderdag 23 juni 2005 17:23 schreef Zwansen het volgende:
Basso gaat goed rijden, heeft tijd genoeg gehad om zich voor te bereiden en bovenal, hij heeft geen druk. Ik denk dat hij zonder die druk die hij in de Giro wel had juist heel goed kan gaan rijden. Uiteraard achter Armstrong. Zal denk ik zo gaan als vorig jaar, T-Mobile enco tegen Discovery en CSC.
quote:Ik weet niet of dit een voordeel is voor Armstrong. Er zijn in het verleden al genoeg ex-ploegmaats geweest die Armstrong niet meteen als hun beste vriend beschouwden.Op donderdag 23 juni 2005 18:03 schreef JohnDDD het volgende:
Landis is een ex-ploegmaat van Lance.
quote:Ik ook. Komt in het echte hooggebergte net iets te kort.Op donderdag 23 juni 2005 19:00 schreef methodmich het volgende:
, maar ik vrees dat dit een utopie zal zijn.
quote:Ik hoop op Cunego, maar dat zal zeker niet dit jaar zijn. Zijn probleem is dan weer de tijdrit natuurlijk.Op donderdag 23 juni 2005 19:00 schreef methodmich het volgende:
En diep in mijn hart blijf ik hopen dat de Tour straks wordt gewonnen door Alejandro Valverde, maar ik vrees dat dit een utopie zal zijn.
@SaintOfKillers: Over welke ploegmaats heb je het dan? Hamilton is altijd trouw geweest, Heras heeft nooit wat slechts gezegd, etc.
Ik vraag me trouwens nog altijd af hoe het meervoud van ploegmaat ooit ploegmaats kan zijn maar iedereen zegt het.
quote:Valverde slaagde er nog niet eens in een echt "top" klassement te rijden in de Vuelta, dus laat staan de Tour.Op donderdag 23 juni 2005 19:00 schreef methodmich het volgende:
En diep in mijn hart blijf ik hopen dat de Tour straks wordt gewonnen door Alejandro Valverde, maar ik vrees dat dit een utopie zal zijn.
Dat is een renner die nog moet ontdekken dat hij de nieuwe Jalabert is, voor hij zich maar tevergeefs gaat blijven richten op grote rondes;
Wie denkt trouwens over een jaar of 2 jaar van huffel in de discovery trui op de hoogste trede?
quote:Lijkt me heel sterk. Popovych heeft die trui al en is ook nog jong én beter.Op donderdag 23 juni 2005 19:56 schreef JohnDDD het volgende:
Oninspirerende wielrenner. Armstrong en Ullrich, dat zijn nou nog eens mannen.
Wie denkt trouwens over een jaar of 2 jaar van huffel in de discovery trui op de hoogste trede?
Ik vind Mayo eigenlijk een beetje een sukkel
ik kan me nog herinneren hoe die vorig jaar over die steentjes fietste en minuten verloor
totaal oninspirerend
Joseba Beloki
Alberto Contador
Allan Davis
Igor González de Galdeano
Roberto Heras
Jörg Jaksche
Luis León Sánchez
Marcos Serrano
Angel Vicioso
reserves: Jan Hruska en René Andrle
quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:00 schreef methodmich het volgende:
En diep in mijn hart blijf ik hopen dat de Tour straks wordt gewonnen door Alejandro Valverde, maar ik vrees dat dit een utopie zal zijn.
quote:Valverde gaat dus echt niet voor 't klassement maar voor etappes die Boogerd ook wil winnen...Op wielernieuws staat het volgende:
....met kopman Mancebo wil de ploegleiding zo hoog mogelijk eindigen. "We mikken met hem op een podiumplaats in Parijs. Mancebo heeft zich goed voorbereid op de Tour." In de schaduw van Mancebo koerst Valverde, Valverde komt niet voor het klassement naar Frankrijk. "Ik wil een rit winnen, het klassement is bijzaak. Ik ga proberen Mancebo te steunen in de bergen. Ik heb er een goed gevoel over", aldus de Spaanse alles-kunner.
quote:Damn. Dat is ook niet misselijk zeg. Ben benieuwd naar de vorm van Beloki en Heras.Op vrijdag 24 juni 2005 12:17 schreef Bartoli het volgende:
Liberty Seguros
Joseba Beloki
Alberto Contador
Allan Davis
Igor González de Galdeano
Roberto Heras
Jörg Jaksche
Luis León Sánchez
Marcos Serrano
Angel Vicioso
reserves: Jan Hruska en René Andrle
Ik verwacht vuurwerk. Volgens mij gaat Armstrong ze weer in de tang hebben, dat wel. Hij laat anderen de koers gewoon maken, en als het erop aankomt rijden hij en Popo iedereen naar huis.
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:13 schreef Lortnoc het volgende:
Wel leuk om eens in bepaalde poultjes te proberen.
Wereldkampioen tijdrijden Michael Rogers heeft de teleurstelling van de gemiste eindzege in de Ronde van Zwitserland al verwerkt en richt zich nu volledig op de Tour de France. De Australische kampioen van Quick Step verwacht dat hij zich in de Tour met de besten kan meten. De 25-jarige Rogers droeg in de Zwitserse Ronde drie dagen de gele leiderstrui, maar verspeelde de eindzege met 22 seconden in de allerlaatste klim aan de Spanjaard Aitor Gonzalez. De Quick Step-ploeg wil dit jaar ook in de Tour een hoofdrol opeisen. Met Boonen gaat het team van Lefèvere voor ritzeges en de groene trui en met Rogers mikt het team op een hoge plaats in het algemeen klassement.
Michael Rogers steekt zijn ambities niet onder stoelen of banken. "Het is mijn ambitie om tussen de besten te eindige. Het wordt volgens mij een bijzondere Tour. Lance Armstrong rijdt voor de laatste keer de Tour en er zijn een hoop jongens, die klaar staan om zijn positie over te nemen. Ik denk dan aan Levi Leipheimer en Santiago Botero. Als alles goed loopt, verwacht ik me in die strijd te kunnen mengen."
De eerste tijdrit met een lengte van 19 kilometer ligt de wereldkampioen tijdrijden uiteraard beter dan een afstand van 6 of 7 kilometer. "Ik heb normaal zo'n 10 kilometer nodig om op temperatuur te komen. Ik hoop in het tweede deel terug te kunnen winnen, wat ik in de eerste 10 kilometer heb verspeeld. Het is bovendien niet uitgesloten dat de wind op dat parkoers langs de Atlantische Oceaan een belangrijke rol gaat spelen. Dat maakt het wel interessant."
Natuurlijk beseft Michael Rogers, dat hij in deze eerste rit een kans maakt op de gele trui. Hij maakt zich er nog niet druk over. "Het is belangrijk, dat ik een goed begin maak in de Tour. Of ik nu eerste of vijfde ben, maakt niet zoveel uit. Als ik maar het idee heb, dat het lekker is gegaan en dat ik me goed voel. Ik wil het vooral in de bergetappes goed doen, zodat ik een goed klassement kan rijden. Ik ken het parkoers van de Alpenritten goed. Na deze eerste bergritten volgen er nog een paar lastige etappes. De etappes in de Pyreneeën beloven ook zwaar te worden, want dan hebben we er al twee weken opzitten."
Michael Rogers heeft net als zijn ploegmaats hoge verwachtingen van deze Tour. "We hebben natuurlijk enkele renners, die voor Tom Boonen rijden, zodat we een kans hebben in de massasprints. Ik vrees echter dat we voor de ploegentijdrit te weinig specifieke renners hebben. We zullen de schade dan moeten beperken. Het is voor ons een moeilijke etappe. Op de eerste plaats zijn er helpers voor Tom geselecteerd. Gelukkig doen sprinters het vaak ook goed in een ploegentijdrit."
De Australiër verwacht, dat het een boeiende Tour zal worden. "Ik heb Jan Ullrich in de Ronde van Catalonië en de Ronde van Zwitserland aan het werk gezien. Hij is beter dan de voorgaande jaren. Lance is altijd in goede conditie en er zijn ook een aantal nieuwe uitdagers in het peloton. Ik hoop dat ik één van hen zal zijn. Lance is natuurlijk de favoriet, maar ook de te kloppen renner."
Francisco Mancebo wordt de kopman van Illes Balears. In 2004 eindigde hij nog op de zesde plaats in het eindklassement van de Tour. "Hij weet wat hem te wachten staat en zal ook betrokken worden bij de definitieve selectie. Hij heeft het laatste woord,"zei woordvoerder Juan Pablo Molinero van de Spaanse ploeg.
"Mancebo heeft zich speciaal op de Tour voorbereid. Hij heeft minder wedstrijden gereden en zijn doel in de komende Tour is een plaats op het podium in Parijs", zei Molinero, die er aan toevoegde dat Vladimir Karpets zich opnieuw op de overwinning in het jongerenklassement zal richten en hoopt op een plaats bij de eerste tien in het eindklassement. "Hij was al zevende in de Giro d'Italia en wil in Frankrijk zijn de stijgende lijn doortrekken."
Molinero onderstreepte, dat het voor Alejandro Valverde pas de eerste Tour wordt. "Daarom mogen we niet te veel van hem verwachten, want hij is in deze Tour om te leren."
quote:Een maand of 3 terug had ik dat ook gezegd, maar toen ik hem in de Dauphiné bezig zag leek die mij toch allesbehalve in vorm ...Op vrijdag 24 juni 2005 13:13 schreef Lortnoc het volgende:
Ik ben vooral benieuwd naar Contador, die zou ook wel eens langer mee kunnen gaan dan de meeste mensen denken. Wel leuk om eens in bepaalde poultjes te proberen.
quote:ik vind de hele TTT waardeloos. Ploegen met een sterke individuele rijder, maar met bijv minder financiele middelen, minder techniek of sponsoren verliezen drie minuten waardoor het klassement vaak al onbereikbaar wordt.Op vrijdag 24 juni 2005 14:25 schreef Bartoli het volgende:
die regel mbt de TTT wat vorig jaar al van kracht was is er dit jaar weer. Dus met 21 ploegen is maximaal 2m50-3m te verliezen als je laatste wordt. Ook al is je egl achterstand een minuut of 7. Renners die lossen worden wel op hun egl achterstand gezet. Het kan de spanning er wel in houden maar de regel is wat dat betreft ronduit waardeloos
quote:Moet je persé in de Dauphine presteren wil je in de Tour goed zijn? Kijk maar hoe het afgelopen is in de Tour met de top 3 van de Dauphine verleden jaar. Mayo ontreddert door die val naar huis, Hamilton naar huis na die val en je weet nog wat erna kwam en Sevilla trapte toen ook geen deuk in een pak boter.Op vrijdag 24 juni 2005 14:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een maand of 3 terug had ik dat ook gezegd, maar toen ik hem in de Dauphiné bezig zag leek die mij toch allesbehalve in vorm ...
Die moet dan wel evenveel procent verbeterd zijn als het aantal "Wesp"-SMSjes op de telefoon van Johan Museeuw
quote:Op het podium gaat die alleen komen als de ploegentijdrit van Illes en de tijdritten van Paco zeer goed zijn. Bergop beperkt die meestal en/of kan profiteren van andere als ze naar elkaar loeren. Ik zeg wel op het podium kan die zeker komen alleen met een beetje mazzelOp vrijdag 24 juni 2005 14:58 schreef JohnDDD het volgende:
Mancebo op het podium
Die moet dan wel evenveel procent verbeterd zijn als het aantal "Wesp"-SMSjes op de telefoon van Johan Museeuw
quote:Je moet er niet presteren, maar wie er naar huis gereden wordt bakt er in de Tour toch meestal ook weinig van ...Op vrijdag 24 juni 2005 14:51 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Moet je persé in de Dauphine presteren wil je in de Tour goed zijn? Kijk maar hoe het afgelopen is in de Tour met de top 3 van de Dauphine verleden jaar. Mayo ontreddert door die val naar huis, Hamilton naar huis na die val en je weet nog wat erna kwam en Sevilla trapte toen ook geen deuk in een pak boter.
Ik bedoel maar, als we het over jonge spanjaarden in de Tour hebben zet ik mijn geld liever op Marchante dan op Contador hoor ...
quote:Ligt er ook geheel aan in hoeverre Contador hersteld is van zijn open vingerbreuk en zijn bijna zelf amputatie van de vinger. Contador is sowieso een onberekenbare factor of hij is heel goed of het is 3x niks. Dus met hem is het afwachten. Als je het puur voor de pouls doet kun je gokken op Marchante. Maar het blijft de vraag hoe ze het beide gaan doen in de Tour. Het is tenslotte voor beide hun debuut.Op vrijdag 24 juni 2005 15:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je moet er niet presteren, maar wie er naar huis gereden wordt bakt er in de Tour toch meestal ook weinig van ...
Ik bedoel maar, als we het over jonge spanjaarden in de Tour hebben zet ik mijn geld liever op Marchante dan op Contador hoor ...
quote:Vorig jaar eindigen ze derde, dit jaar schat ik ze iets minder in, omdat JI Guitierez ontbreekt, maar ze kunnen in ieder geval wel een meer dan degelijke ploegentijdrit rijden. Vorig jaar was Mancebo te vroeg in vorm, als hij goed gepiekt had in de tour had hij zeker wel top 5 kunnen eindigen. Ik denk dat alleen Armstrong, Ullrich, en misschien Basso, echt beter zijn dan hem. Hij is op zijn minst evenwaardig als alle Vinokourov's en Leipheimers van deze wereld.Op vrijdag 24 juni 2005 15:03 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Op het podium gaat die alleen komen als de ploegentijdrit van Illes en de tijdritten van Paco zeer goed zijn. Bergop beperkt die meestal en/of kan profiteren van andere als ze naar elkaar loeren. Ik zeg wel op het podium kan die zeker komen alleen met een beetje mazzel
) quote:En ik kan me ook herinneren dat hij onsportief van zijn fiets stapte, maar dat Julian (Gorospe red.) hem terug in het zadel hielp.Op donderdag 23 juni 2005 20:16 schreef JohnDDD het volgende:
Ik bedoelde Mayo, in reactie op je eerdere post
Ik vind Mayo eigenlijk een beetje een sukkel
ik kan me nog herinneren hoe die vorig jaar over die steentjes fietste en minuten verloor
totaal oninspirerend
quote:Roberto HerasOp vrijdag 24 juni 2005 15:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hoe kijken ze eigenlijk zelf aan tegen de Tour ? (jij weet vast wel ergens een interview staan
Lance Armstrong
Ullrich: http://www.eurosport.co.u(...)7203_sto733792.shtml
Hier vind je ook nog wat:
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2005/jun05/jun23news en hier http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2005/jun05/jun22news2
Voor verdere interviews check de bekende wielersites of sites van de teams en je komt er genoeg tegen.
quote:Dan mag Valverde winnen. Boogerd is een Calimero-renner: hij heeft meer moeite met de bergen dan vroeger. En die Michael Boogerd maakt ook nog eens een vrije val in het klassement. Het wordt tijd voor een andere renner in de Rabobank: hij past echt niet in de verbeteringsplannen van de Rabobank.Op vrijdag 24 juni 2005 12:28 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
[..]
[..]
Valverde gaat dus echt niet voor 't klassement maar voor etappes die Boogerd ook wil winnen...
En wat mij betreft hoeft Armstrong niet meer bang te zijn voor Beloki. De Spanjaard blijkt te sukkelen met zijn gezondheid (ik neem aan astma) en is geen schim meer van wat hij voor de Tour de France 2003 is.
Wat Heras betreft: hij komt ook pk's te kort in de Tour de France. Ook van hem zou ik zo goed als niets verwachten. Tenzij hij naar een stimulerend middel grijpt.
En Roberto Heras tsja die komt gewoon te kort in de tijdritten.
quote:Waar slaat dit nou weer op? Calimero-renner? Boogerd heeft helemaal geen grote klassementsambities. Menchov is de kopman en Rasmussen de tweede man. Boogerd zal gaan voor etappes en misschien de bolletjestrui. Misschien eindigt hij dan in buurt van de top-10, maar dat is geen prioriteit. Daarnaast is Boogerd in de eendagswedstrijden en de meerdaagse voorjaarswedstrijden nog steeds één van de beste renners.Op vrijdag 24 juni 2005 15:59 schreef Ofyles2 het volgende:
Boogerd is een Calimero-renner: hij heeft meer moeite met de bergen dan vroeger. En die Michael Boogerd maakt ook nog eens een vrije val in het klassement. Het wordt tijd voor een andere renner in de Rabobank: hij past echt niet in de verbeteringsplannen van de Rabobank.
quote:Eigenlijk zit ik weer te wachten op een stunt van Brioches-La Boulangère. Als Thomas Voeckler het geel niet kan vasthouden tot in Parijs, want omdat hij uit 1979 komt, heeft hij geen witte trui om op terug te vallen. Zijn concurrent Vladimir Karpets profiteert juist van het voordeel dat iedereen die in en na 1980 is geboren kans maakt op de witte trui.Op vrijdag 24 juni 2005 16:02 schreef Bartoli het volgende:
Beloki had bij Brioches Astma maar mocht er door die ploeg niet aan geholpen worden. Nu bij Liberty wel dus die Astma speelt hem geen parten. Alleen die val in de Tour van 2003 speelt hem nog steeds parten in de terugkeer. Echt verbetering zit er niet in. Naja zo heel af en toe een lichtpunt aan de horizon want in 2 etappes in Zwitserland deed die het niet onaardig en leek er beterschap in te zitten. Maar de dag erna was het weer 3x niks. Dus bij Joseba is het afwachten hoe het zich evalueert. Ik denk niet dat het voor dit jaar is maar mss voor volgend jaar. Zo neit dan kan Beloki beter stoppen.
En Roberto Heras tsja die komt gewoon te kort in de tijdritten.
Eigenlijk straalt Roberto Heras alleen in de Vuelta uitstraling uit.
quote:Jan Ullrich hoefde de Tour in 1997 ook niet te winnen...Op vrijdag 24 juni 2005 12:28 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
[..]
[..]
Valverde gaat dus echt niet voor 't klassement maar voor etappes die Boogerd ook wil winnen...
quote:Dan kan je nog lang wachten want die ploeg bestaat niet meer onder die naamOp vrijdag 24 juni 2005 16:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Eigenlijk zit ik weer te wachten op een stunt van Brioches-La Boulangère.
quote:Jij bent echt een fan van Valverde ofniet?Op vrijdag 24 juni 2005 16:47 schreef methodmich het volgende:
[..]
Jan Ullrich hoefde de Tour in 1997 ook niet te winnen...
Maar ik denk ook dat hij in zijn eerste Tour echt niet meegaat doen op een goede klassering.
Armstrong
Azevedo
Popovych
Ullrich
Vinokourov
Leipheimer
Mancebo
Basso
Landis
Mayo
In willekeurige volgorde he.
quote:Shit, Botero vergeten. Nou, ipv van Landis dan maarOp vrijdag 24 juni 2005 18:08 schreef placebeau het volgende:
Dan noteer ik ook nog Rogers en Botero.
alhoewel die ging niet voor het klassement zei die, Botero. hmm
quote:Ik bedoel Bouyuges Telecom.Op vrijdag 24 juni 2005 16:55 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Dan kan je nog lang wachten want die ploeg bestaat niet meer onder die naam
quote:Die had hij meestal in etappes waar eerst niet in geklommen werd en dan volle bak een berg genre ventoux op , of op een echt zware berg in de Tour. Die zie ik eigenlijk dit jaar niet echt in het parcours .Op vrijdag 24 juni 2005 18:48 schreef methodmich het volgende:
Botero heeft altijd één inzinking, zegt men dan. Hopelijk dit jaar niet.
quote:Helaas voor hem dat er geen bergtijdrit dit jaar is opgenomen. De situatie is nu tijdrit-ploegentijdrit-tijdrit in plaats van proloog-ploegentijdrit-bergtijdrit-tijdrit.Op vrijdag 24 juni 2005 20:32 schreef zjroentje het volgende:
Met zijn goede tijdritten zie ik Botero sowieso wel in de top 10 eindigen.
Maar wat mij betreft mag Botero nog een keer het bergklassement veroveren.
quote:Bettini start niet eens.Op zaterdag 25 juni 2005 13:34 schreef methodmich het volgende:
Daar acht ik Rasmussen wel kansrijk of Bettini.
quote:Nee? Ik dacht van wel. Zonde.
quote:Die schijnt zelfs compleet uit vorm te zijn en met fysieke problemen te kampen ...
quote:Nee die heeft een virusinfectie. Hij was sowieso niet voorzien voor de Tour dus het komt niet door die infectie
quote:Wegmann zal iets te licht uitvallen, denk ik, misschien een Laiseka, of een Moncoutie , of een renner van Saunier Duval (Piepoli of een van die spanjaarden)Op zaterdag 25 juni 2005 14:15 schreef methodmich het volgende:
Dan gaan er dus anderen meedoen voor de bergprijs... Wegmann wellicht?
Hoe kan het dan dat hij nu nog steeds in het wereldje actief is. Meestal worden "doping renners" uitgekotst door de rest?
quote:Nee hoor, alleen als ze zeggen dat de rest ook doping pakt. Als ze de hand in eigen boezem steken en verder doen alsof hun neus bloedt dan is er weinig aan de hand.Op zaterdag 25 juni 2005 14:29 schreef Chepke het volgende:
Dat Bjarne Riis de tour van 1996 met een hematocriet waarde van (meer dan) 60% procent heeft gewonnen is geen publiek geheim toch?
Hoe kan het dan dat hij nu nog steeds in het wereldje actief is. Meestal worden "doping renners" uitgekotst door de rest?
quote:Op zaterdag 25 juni 2005 14:29 schreef Chepke het volgende:
Dat Bjarne Riis de tour van 1996 met een hematocriet waarde van (meer dan) 60% procent heeft gewonnen is geen publiek geheim toch?
Hoe kan het dan dat hij nu nog steeds in het wereldje actief is. Meestal worden "doping renners" uitgekotst door de rest?
x Hij heeft het nooit toegegeven
x Iedereen deed het toen
x Hij is nooit betrapt
x Men heeft het nooit kunnen bewijzen uiteraard
quote:Ongelofelijk dat iedereen weet dat ie epo pakte en dat ie nu weer ploegleider is. En dat Ullrich voor hem reedt dat jaar, terwijl hij beter was en zelf had kunnen winnenOp zaterdag 25 juni 2005 14:31 schreef Lortnoc het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen als ze zeggen dat de rest ook doping pakt. Als ze de hand in eigen boezem steken en verder doen alsof hun neus bloedt dan is er weinig aan de hand.
quote:Waar komt het verhaal dan vandaan?Op zaterdag 25 juni 2005 14:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
x Hij heeft het nooit toegegeven
x Iedereen deed het toen
x Hij is nooit betrapt
x Men heeft het nooit kunnen bewijzen uiteraard
quote:Iedereen pakte EPO toen, van pakweg Ugrumov is ook geweten dat hij met bloed zo dik rondreed dat je er stroopwafels mee kon maken ...Op zaterdag 25 juni 2005 14:32 schreef Chepke het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat iedereen weet dat ie epo pakte en dat ie nu weer ploegleider is. En dat Ullrich voor hem reedt dat jaar, terwijl hij beter was en zelf had kunnen winnen
quote:WIllie Voet (of iemand in de nasleep van die affaire) geloof ik zelfs, maar het klopt natuurlijk wel, maar hoe bewijs je zoiets hé
quote:Merckx wel, aerts betwijfel ik.Op zaterdag 25 juni 2005 14:29 schreef methodmich het volgende:
Moreau, die zal wel Virenque-achtig puntjes gaan pikken ja. Maken Aerts en / of Merckx op die manier ook stiekem kans?
quote:Die heeft hij dan ook door alle nevenwerkingen ook bijna niet meer héOp zaterdag 25 juni 2005 14:37 schreef placebeau het volgende:
Ik vertrouw die hele Riis ook voor geen haar.
quote:Ook qua leeftijd
Maar eh Riis reed in 1994/1995 voor Gewiss-Ballan met mannen als Ugrumov, Berzin, Bortolami, e.a. Die hele ploeg zat zwaar maar dan ook echt zwaar aan de EPO. Dat is geen geheim meer, die jongens eindigden overal hoog, uit het niets.
Zelf denk ik dat ook Mapei (met o.a. Rominger en Museeuw en Tafi) flink aan het pakken was,... mja alle teams toen wel hoor. Ook Once wel, met Jalabert en Breukink
quote:Laat ons serieus blijven hé, Breukink heeft in een paar van de meest verdachte ploegen van zijn tijd gereden hé, te beginnen met pakweg PDM al ...Op zaterdag 25 juni 2005 16:24 schreef Chepke het volgende:
Breukink niet!
quote:Interview met Peter Winnen uit 1999:Op zaterdag 25 juni 2005 16:24 schreef Chepke het volgende:
Breukink niet!
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Tour99/interview.html
quote:,Ik heb nooit voor PDM willen fietsen, hoewel ze mij meermalen een lucratief contract hebben aangeboden. Ze gingen daar heel ver met de medische preparaties. De staf van PDM wilde scoren. Ik kende de gevaren. Erik Breukink heeft wel voor PDM gereden. Hij heeft duidelijk een streep getrokken na de Intralipid-affaire. Wij hebben allebei een vreemde carrière gehad. Een veelbelovend begin en daarna steeds ietsje minder. Erik is ook een jongen met een goeie opleiding. Dat kan geen toeval zijn. Andere jongens dachter minder na. Zij namen meer risico's.
En hoe heette die Italiaan in 1998 ook al weer, die in de bolletjestrui kwam en dealer bleek. Massi of Messi?
Hij spreekt Breukink hiet toch enigzins vrij. Ik ben benieuwd of hij alles verteld?!?!
Intralipid was begin jaren '90, toen PDM ineens uit de Tour ging. Allemaal ziek, "verkeerd iets gegeten". Kanshebbers als Breukink en Alcala, die goed stonden, en iemand als Kelly gingen naar huis.
quote:Volgens mij was Intralipid een dopingmaskerend middel en hadden ze aan een "vuil" infuus gehangen.Op zaterdag 25 juni 2005 19:40 schreef methodmich het volgende:
Ik heb wel zin in de Tour.
Intralipid was begin jaren '90, toen PDM ineens uit de Tour ging. Allemaal ziek, "verkeerd iets gegeten". Kanshebbers als Breukink en Alcala, die goed stonden, en iemand als Kelly gingen naar huis.
Ach ja, PDM was toen hét dominerende team en er is al vaker gebleken (Festina, Gewiss, etc....) waarom dominerende teams dominerend zijn. Niet dat anderen zich niet doperen, maar sommige teams zijn gewoon beter georganiseerd en durven verder gaan.
quote:Was dat eem groot schandaal?Op zaterdag 25 juni 2005 19:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Volgens mij was Intralipid een dopingmaskerend middel en hadden ze aan een "vuil" infuus gehangen.
Ach ja, PDM was toen hét dominerende team en er is al vaker gebleken (Festina, Gewiss, etc....) waarom dominerende teams dominerend zijn. Niet dat anderen zich niet doperen, maar sommige teams zijn gewoon beter georganiseerd en durven verder gaan.
quote:Best wel, ook wel opvallend wanneer 9 renners van dezelfde ploeg op 2 dagen tijd allemaal rillend en bevend opgeven (of niet eens starten).
Ik geloof zelfs dat de "harde kern" van PDM later is overgestapt naar een nieuw team. Een team met als naam Festina als ik me niet vergis.
quote:Najah, op dat moment was het van "iedereen weet het , maar niemand kan het bewijzen", later kwam inderdaad nog een verklaring (en ik dacht dat het van de ploegleider en niet de dokter was) dat het niet over bedorven kip maar bedorven intrapelid ging ...Op zaterdag 25 juni 2005 20:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik dacht dat het ook allemaal pas later is uitgekomen. Op 't moment zelf ging het om "voedselvergiftiging". En ik weet niet of het verboden is/was om een dopingmaskerend middel te gebruiken. Volgens mij is er niemand gestraft voor die Intralipid-affaire. Ik meen wel dat de dokter van PDM later heeft toegegeven dat iedereen gedopeerd rondreed.
quote:Nou nee toch? Winnen zegt, als ik mag parafraseren:Op zaterdag 25 juni 2005 19:18 schreef Chepke het volgende:
Kan iemand mij uiitleggen wat de Intralipid-affaire is?
Hij spreekt Breukink hiet toch enigzins vrij. Ik ben benieuwd of hij alles verteld?!?!
-Ze doopten bij PDM
-Ze vroegen mij - met een lucratief contract! - bij PDM
-Ik weigerde, want er werd me veel teveel gedoopt
-Ook Erik Breukink reed bij PDM (en doopte)
-Na de Intralipid-affaire vond ook Breukink het tevergaan
-Beiden, Winnen en Breukink, waren in het begin van hun carrière beter dan aan het eind
-Dat kwam doordat Breukink eerst doopte en daarna niet meer. Bij Winnen kwam het doordat niemand eerst doopte en daarna iedereen
Ook de Mapei en ONCE ploeg zaten volgens mij wel flink aan de dope. Zeker Mapei, met Museeuw en Tafi en dat soort beesten. Maar ja...wie weet hoe Indurain zijn Tour heeft gewonnen? Ik geloof er ook niets van dat die helemaal clean was. Misschien kon die het wel op een hematocriet van 52 waar anderen naar 60 moesten.
Rabobank had ook eens zo'n topjaar. 2 jaar terug won Lotto plots de ene na de andere wedstrijd nadat ze 5 jaar eigenlijk een bende meerijders waren. Toeval bestaat niet.
quote:Ja, okay, iedereen gebruikt, behalve Nederlanders. Alle topploegen gebruiken, behalve Rabobank.Op zaterdag 25 juni 2005 20:31 schreef Chepke het volgende:
Dat van Rabobank klopt niet. Waarom zou je één jaar veel doping gebruiken en daarna niet meer
quote:Ze gebruiken niet in één keer veel meer doping dan andere ploegen, dat kan bijna niet. Misschien hadden ze budget over en kochten ze wat meer wedstrijden, kan natuurlijk ook.Op zaterdag 25 juni 2005 20:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, okay, iedereen gebruikt, behalve Nederlanders. Alle topploegen gebruiken, behalve Rabobank.
quote:Teamsamenstelling Ceramiche Ariostea 1993:Op zaterdag 25 juni 2005 20:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
En Ariostea en Panasonic en..... alle teams die plots over heel de breedte erg sterk beginnen te rijden.
Rabobank had ook eens zo'n topjaar. 2 jaar terug won Lotto plots de ene na de andere wedstrijd nadat ze 5 jaar eigenlijk een bende meerijders waren. Toeval bestaat niet.
Casartelli
Cassani
Cenghialta
Conti
Elli
Ferrigato
Jaermann
Lelli
Richard
Riis
Saligari
In 1994 in het Ceramiche team:
o.a.
Massi
Nou dan weet je het wel
Je ziet dat wel bij meer van die mannen, voor mij een aanwijzing dat er nog steeds erg veel doping gebruikt wordt.
Savoldelli reed eerst voor Saeco...die ploeg was natuurlijk ook niet clean. Allemaal Italianen, die waren juist met die EPO begonnen, die Italianen. Bij Saeco reden ze met Frigo, Gotti, Simoni natuurlijk. Echt geen zuivere koffie.
Nu zie je Savoldelli bij Armstrong ontzettend goed rijden. Zelfde met Heras, die reed bij Kelme. Daar waren ze ook niet clean. Bij Armstrong werd ie alleen nog maar beter. Zonder doping en met een supergoed trainingsprogramma zeker? Ik geloof dat niet meer hoor.
Wiens prestaties ik wel verdacht vind waren van Virenque. Haalde indrukwekkende overwinning, werd voor doping gebruik geshorst, en won erna ineens op nog indrukwekkender manier. Daar geloof ik dus helemaal niets van. Misschien deugt de hele quick step ploeg wel niet, met veel oud gebruikers (Dufaux, Virenque, VDB), en er zijn iig al twee renners van betrapt (Museeuw en Lotz). Ok, dat is niet genoeg bewijs om van stelselmatig doping gebruik te spreken, maar ik heb wel soms mijn vraagtekens.
Eigenlijk zouden ze het gewoon moeten toestaan onder toezicht. Want op de manieren hoe ze het nu proberen roeien ze het toch nooit uit. En echt helpen doet het toch niet vind ik.
@JohnDDD ik besmeur steeds een jouw posts het woord doping
. Het zou dit topic ten goede komen als je ook eens over wat anders zou praten ipv steeds op doping terug te komen. Ik weet ook wel dat je bij sommige je ??? gaan stellen maar ja so be it.Gisteren was ik enorm blij dat Rumsas litouws kamp. werd in het tijdrijden ondanks zijn dopingverleden. Maar ik vind dat ze hen niet fair behandelen. Nu we toch over Rumsas hebben het lijkt wel het jaar van de comebacks
, Rumsas, Botero, Aitor Gonzalez Die discussies zijn zo afgezaagd.
quote:Precies het topic gaat toch over de Tour de France toch als ik me niet vergisOp zaterdag 25 juni 2005 23:14 schreef placebeau het volgende:
Wat Bartoli zegt.
Die discussies zijn zo afgezaagd.
En bij elke aanval "wat heeft die daarvoor moeten slikken?"
Dan pas wordt de koers leuk.
quote:Ik heb idd mijn geld op Moncoutie gezet voor de bergprijs. Ik vind hem elk jaar een stukje vooruitgaan. (zoals wel meer franse renners trouwens).Op zaterdag 25 juni 2005 14:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wegmann zal iets te licht uitvallen, denk ik, misschien een Laiseka, of een Moncoutie , of een renner van Saunier Duval (Piepoli of een van die spanjaarden)
quote:Die zet alles op de VueltaOp zondag 26 juni 2005 11:46 schreef mbn het volgende:
Waarom neemt Euskatel trouwens Aitor Gonzalez niet mee. Had hem wel op mijn lijstje staan voor mijn ploeg in verschillende tourmanagers.
quote:Die zal wel voor een etappe gaan. Voor de bergprijs is hij teveel een opgever. Tenzij hij in het begin van de Tour in de bolletjestrui komt zie ik hem daar niet voor gaan.Op zondag 26 juni 2005 11:51 schreef Dieptriest het volgende:
[..]
Ik heb idd mijn geld op Moncoutie gezet voor de bergprijs. Ik vind hem elk jaar een stukje vooruitgaan. (zoals wel meer franse renners trouwens).
Ik ben benieuwd in welke vorm Rasmussen steekt. Hij heeft gezegd voor de bergprijs te willen gaan
.quote:Die bewaart zijn hematocrietmax voor later...oeps hihi nee grapje...Op zondag 26 juni 2005 11:46 schreef mbn het volgende:
Waarom neemt Euskatel trouwens Aitor Gonzalez niet mee. Had hem wel op mijn lijstje staan voor mijn ploeg in verschillende tourmanagers.
ik vind dat ook wel raar hoor...die gozer heeft de ronde van zwitserland gewonnen met een mooie solo op het laatst, een ritje of een beetje assisteren in de bergen moet toch kunnen?
quote:Ohh wat koel...ik houd wel van aparte truitjes.Op zondag 26 juni 2005 12:55 schreef mitt het volgende:
We zullen Vino in de kleuren van Kazachstan zien, hij won vandaag het KK.
Hebben we die niet eerder gezien bij Vino?
Hmm?
quote:Mooi. Mooie kleuren van de Kazachstaanse vlag.Op zondag 26 juni 2005 12:55 schreef mitt het volgende:
We zullen Vino in de kleuren van Kazachstan zien, hij won vandaag het KK.
En wat betreft PDM, was dat nou 1990 of 1991 ofzo? Ik was toen 10 of 11 en dacht echt dat die jongens gewoon en masse ziek geworden waren.
Overigens heb ik toch best wat mooie Tours mee mogen maken sinds ik het volg, ondanks dat ik twee overheersers heb meegemaakt die vaak veel spanning wegnamen. Wat is jullie favoriete Tour?
quote:Valt mij ook op ja. Laten we hopen dat Dijkstra van het wielrennen afgehaald is. Al maakt het wb de Tour voor mij niet zoveel uit, die kunnen we nu toch ook op de Belg volgen?Op zondag 26 juni 2005 15:02 schreef JohnDDD het volgende:
Over ergernis gesproken, is Dijkstra nu officieel geëlimineerd als commentator, want na al onze e-mails van vorig jaar aan de NOS hoor ik hem niet meer, om eerlijk te zijn. Hij mocht volgens mij nog iets bij de Eneco-Tour doen en volgens mij hoorde ik em laatst bij het verslag van de Ronde van Zwitserland, maar bij de grote koersen hoor je altijd Mart Smeets + Maarten Ducrot. Ducrot is bést ok trouwens.
@methodmich: De mooiste Tour...ik heb de Tour vanaf 1995 gevolgd (toen was ik 10); ik denk dat 1998 wel mooi was (hihi), 2001 was gaaf, en 2003 vooral.
2003 was ook zeker okee, evenals die van 89 of 90, met de 8 tellen van LeMond.
* methodmich zag Casartelli sterven, ook ingrijpend....
quote:Op zondag 26 juni 2005 16:37 schreef methodmich het volgende:
Dat lijkt me inderdaad een heel bijzondere om mee te maken.
* methodmich zag Casartelli sterven, ook ingrijpend....
Dat was echt kut ja.Op de een of andere manier is het ook wel een moment dat je wel wílt zien, gewoon iets wat je wilt meemaken, als het dan toch gebeurt. En dan die reacties na de rit. Er staat me zo'n interview bij met Zülle waarbij hem verteld werd door de commentator wat er gebeurd was.
quote:Was met Boogert dacht ik.Op zondag 26 juni 2005 16:51 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Op de een of andere manier is het ook wel een moment dat je wel wílt zien, gewoon iets wat je wilt meemaken, als het dan toch gebeurt. En dan die reacties na de rit. Er staat me zo'n interview bij met Zülle waarbij hem verteld werd door de commentator wat er gebeurd was.
De spurt die werd gewonnen door iemand die een half minuutje later aankwam
.Hee, won Traversoni die etappe niet SoK?
quote:Ja, z'n grootste overwinning dacht ik.Op zondag 26 juni 2005 16:57 schreef methodmich het volgende:
Ik herinner me vooral Virenque die juichend over de streep kwam.
Hee, won Traversoni die etappe niet SoK?
quote:Ik dacht Breukink. Die wist helemaal niet wat er gebeurd was. Tactische verslaggever: "Dus je hebt nog niet gehoord dat hij overleden is?"
quote:Je hebt gelijk, hij was net gefinished en wist nog van niks.Op zondag 26 juni 2005 17:00 schreef Againzender het volgende:
[..]
Ik dacht Breukink. Die wist helemaal niet wat er gebeurd was. Tactische verslaggever: "Dus je hebt nog niet gehoord dat hij overleden is?"
quote:Nooit een Giro-etappe gepakt door Mario?Op zondag 26 juni 2005 16:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, z'n grootste overwinning dacht ik.
Bjarne Riis wilde een dag later koersen om Indurain te kloppen, terwijl men gesloten koers hield.
quote:Nee, wel aantal top-10 noteringen.Op zondag 26 juni 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nooit een Giro-etappe gepakt door Mario?
,de kriebels zijn al goed voelbaar quote:Was echt heel erg, ja. Dat beeld, hoe hij daar lag, dat vergeet ik nooit...Op zondag 26 juni 2005 16:37 schreef methodmich het volgende:
Dat lijkt me inderdaad een heel bijzondere om mee te maken.
* methodmich zag Casartelli sterven, ook ingrijpend....
* dutch-mamma was die dag ook nog uitgerekend van haar 1e kind, dan ben je al super-emotioneel...
quote:Ik dacht 89, maar kan me vergissen. Was dat niet hetzelfde jaar dat Theunisse zó de Alpe d'Huez opstoof? Mon Dieu, wat een jaar was dat...!Op zondag 26 juni 2005 16:24 schreef methodmich het volgende:
(...)evenals die van 89 of 90, met de 8 tellen van LeMond.
quote:We weten inmiddels hoe het kon...Op zondag 26 juni 2005 20:15 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Ik dacht 89, maar kan me vergissen. Was dat niet hetzelfde jaar dat Theunisse zó de Alpe d'Huez opstoof? Mon Dieu, wat een jaar was dat...!
quote:hell yeah '89.Op zondag 26 juni 2005 20:15 schreef dutch-mamma het volgende:
Ik dacht 89, maar kan me vergissen.
Armstrong is trouwens gevallen: http://www.eurosport.com/(...)7203_sto735545.shtml
quote:En weer niks met hem aan de hand volgens hem. Het is echt waar wat ze over hem zeggen, die gast is een soort stuiterbal.Op zondag 26 juni 2005 21:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
hell yeah '89.
Armstrong is trouwens gevallen: http://www.eurosport.com/(...)7203_sto735545.shtml
quote:Ach, rijdt er nog iemand wél clean tegenwoordig...
quote:Z'n helm brak...! Dan is hij toch wel lelijk terecht gekomen (je maakt mij niet wijs dat iemand als hij tinnefmateriaal heeft)...Op zondag 26 juni 2005 22:05 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
En weer niks met hem aan de hand volgens hem. Het is echt waar wat ze over hem zeggen, die gast is een soort stuiterbal.
Maar goed, als hij zegt dat het meevalt...
quote:Tja, wat moet hij anders zeggen? Een week voor de tour gaat hij niet melden dat hij kwetsbaar is.Op maandag 27 juni 2005 01:26 schreef dutch-mamma het volgende:
Maar goed, als hij zegt dat het meevalt...
quote:Als ik het me goed herinner was dit in voorgaande jaren niet (weet het echter niet meer zeker). Wat vinden we hiervan? Ik vind het echt grote onzin, een tijdverschil is een tijdverschil en dat moet dan ook zo in de uistlag komen. Als ze de verschillen agv de ploegentijdrit niet te groot willen hebben, moeten ze de rit inkorten of schrappen.Maximum time differences in the Team Time Trial
Is stage 4: Tours - Blois = 67,5 kms)
The time of the team is set by the 5th rider of each team. The real times will be settled different in the rankings.
The difference between the 1st and 2nd team in the result will not be more than 20 seconds.
That maximum will be increased with 10 seconds for each of the following teams till the 15th team.
For the other teams (14th - 21st) the maximum difference will be increased by 5 seconds per team.
quote:Vorig jaar was het ook alOp maandag 27 juni 2005 09:21 schreef Hedgehog het volgende:
Ik zat net even naar het routeschema enzo te kijken en toen vond ik dit:
[..]
Als ik het me goed herinner was dit in voorgaande jaren niet (weet het echter niet meer zeker). Wat vinden we hiervan? Ik vind het echt grote onzin, een tijdverschil is een tijdverschil en dat moet dan ook zo in de uistlag komen. Als ze de verschillen agv de ploegentijdrit niet te groot willen hebben, moeten ze de rit inkorten of schrappen.
. Popovych zijn laatste jaartje, maar misschien teveel in de rol van knecht...
nou ik denk dat hij wel een soort van tweede kopman is
Karpets maakt ook wel een kans.
en wie zouden we nog meer hebben voor dit klassement?
quote:Omdat er meestal geen goede renners voor in aanmerking komen. Dit jaar zijn er wat Nederlanders en wat andere goede coureurs dan is het wel leukOp maandag 27 juni 2005 13:01 schreef JohnDDD het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat die witte trui/het jongeren klassement me nooit ene ruk boeit
quote:Basso?Op maandag 27 juni 2005 16:56 schreef methodmich het volgende:
De laatste jaren zijn de winnaars van het wit ook nooit echt doorgebroken, op Jan Ullrich na.
Dus Lampre zonder kopman
quote:Die had daar ook niks te zoeken.Op maandag 27 juni 2005 17:29 schreef Frutsel het volgende:
Simoni gaat niet naar de tour volgens NOS teletekst
Dus Lampre zonder kopman
quote:Allebei zijn ze sprinter.Op maandag 27 juni 2005 18:58 schreef BushRanger het volgende:
Welke Nazon was ook alweer de sprinter? Jean Patrick of Damien? Alleen Jean Patrick doet maar mee voor zover ik kan zien...
quote:Van Gerrit of Marius?Op maandag 27 juni 2005 18:57 schreef JohnDDD het volgende:
Die heeft alleen de Tour gereden dit jaar en zijn hoogste klassering was 31e in een etappe, en 66e in het eindklassement
quote:Lampre komt met een vrijbuitersploeg net als aantal andere ploegen.Op maandag 27 juni 2005 18:53 schreef JohnDDD het volgende:
Lampre komt nu echt voor niks. En Simoni zie ik altijd graag lossen.
En CSC een zeer internationaal gezelschap, met Zabriskie.
quote:Marius, en ik bedoelde natuurlijk de Giro
quote:...en ze rijden beide ook mee.
quote:En Mancebo, Karpets, Menchov. Toch geen kleine jongens.Op maandag 27 juni 2005 17:20 schreef Zwansen het volgende:
Basso?
quote:Maar wel nogal vage renners die er steeds maar wat aanhangen achteraan in zo'n groepje. Ze "doen" zo weinig.Op maandag 27 juni 2005 23:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
En Mancebo, Karpets, Menchov. Toch geen kleine jongens.
quote:Karpets omdat het nog niet van beter kunnen is. Menchov moet het kunnen maar het wordt ook pas zijn 3e Tour. Verleden jaar uitgevallen dus die moet dat nog bewijzen. En Mancebo heeft geen echte krachtsexplosie. Je mag dan nog zoveel aanvallen als je wil in je gedachten het hangt allemaal samen met "je moet ook kunnen"!!Op maandag 27 juni 2005 23:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar wel nogal vage renners die er steeds maar wat aanhangen achteraan in zo'n groepje. Ze "doen" zo weinig.
Meestal leggen die mannen van Discovery het tempoz hoog dat de meeste al afgemat aan de klim beginnen. Dan is meestal de energie voor het aanvallen al weg en hoop je dat je nog lang kan stand houden.
Ik weet niet of je de "Sience of Lance Armstrong" gezien hebt vandaag op Discovery Channel. Maar als je dat gezien hebt weet je waar ik op doel.
ik was echt zo pissig
Ludo Dierckxsens zijn .Ook had Wuyts nog wat te vertellen over doping. Hij vindt dat, wanneer ze echt renners willen betrappen op doping, ze beter wat meer zouden testen buiten competitie. Vooral in december in Zuid-Afrika en in februari in Spanje zou het volgens ons aller Michel geen probleem zijn om hopen renners positief te laten testen. Ook zei Wuyts dat hij (en anderen uit het milieu) ook wel weten hoe de vork aan de steel zit wanneer Aitor Gonzalez plots iedereen uit het wiel rijdt in de bergritten in de ronde van Zwitserland.
quote::x :x oei dat is een gewaagde uitspraak zegOp dinsdag 28 juni 2005 08:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
1 van de co-commentatoren van Michel Wuyts tijdens de Tour zal
Ook had Wuyts nog wat te vertellen over doping. Hij vindt dat, wanneer ze echt renners willen betrappen op doping, ze beter wat meer zouden testen buiten competitie. Vooral in december in Zuid-Afrika en in februari in Spanje zou het volgens ons aller Michel geen probleem zijn om hopen renners positief te laten testen. Ook zei Wuyts dat hij (en anderen uit het milieu) ook wel weten hoe de vork aan de steel zit wanneer Aitor Gonzalez plots iedereen uit het wiel rijdt in de bergritten in de ronde van Zwitserland.
geweldig
normaal zou ik naar maarten ducrot kijken voor dopingverhalen, maar nu ga ik de vlaamse tv maar eens opzetten denk ik...sowieso als dijkstra commentaar geeft
trouwens waar zei Wuyts dat? en doet Dierckxens nog een boekje open over doping?