[Wielrennen] Tour de France 2005 #2 "Nog enkele weken ..."

Laat ik maar beginnen met de naam "Ullrich" te scanderen.
Dit jaar moet ie winnen, niet volgend jaar.

Zabel definitief niet naar de tour ,weet niet of dat al gemeld is in het vorige topique?

Eine aktuelle Meldung gibt es von T-Mobile. Erik Zabel wird nicht für die Tour de France nominiert. Die Deutschen setzen alles auf die Karte Ullrich und lassen den sechsmaligen Gewinner des Grünen Trikots zuhause

Ik zit er ook al klaar voor.

Gelukkig ook te zien op de televisie in de VS.

ik wil dat ullrich wint dit jaar.

Dat wil ik ook wel, maar Lance gaat niet zonder dat ie denkt een goede kans te hebben.

Geen Zabel, Pettacchi, Freire. Davitamon valt vaak aan en is daardoor niet altijd bereid te achtervolgen. Het zelfde geldt voor de Franse ploegen. En zullen de Frans ploegen het vertrouwen hebben dat hun sprinters McEwen en Boonen aankunnen? Oftewel: Meer kansen voor de avonturiers dit jaar?!?

Misschien weer is een keertje een vlucht van een outsider die lekker met 30 minuten voorsprong binnenkomt op het peloton.

Voor de topiquette [Wielrennen] Tour de France 2005-deel 1: de voorbeschouwing

Ben benieuwd wie dit jaar de bus gaat fietsen. Niet dat een goede chauffeur zwaar nodig is, want bergetappes zijn enkel met een vergrootglas te vinden. Eindelijk weer eens een lichtere Tourversie

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:46 schreef okee6 het volgende:
Voor de topiquette [Wielrennen] Tour de France 2005-deel 1: de voorbeschouwing

Ben benieuwd wie dit jaar de bus gaat fietsen. Niet dat een goede chauffeur zwaar nodig is, want bergetappes zijn enkel met een vergrootglas te vinden. Eindelijk weer eens een lichtere Tourversie

Hmmz tijdrit van 55km is dus pas 1na laatste dag

Normaal gezien (maar wat is tegenwoordig normaal) is Armstrong degene die het van de klims moet hebben en is Ullrich de betere tijdrijder. Zou je denken. Dus een Tour met weinig bergen en erg lange tijdritten is in 't voordeel van Ullrich. Zou je denken. Denk ik. Veronderstel ik. Dus. Min of meer. Ongeveer.

Alhoewel.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Normaal gezien (maar wat is tegenwoordig normaal) is Armstrong degene die het van de klims moet hebben en is Ullrich de betere tijdrijder. Zou je denken. Dus een Tour met weinig bergen en erg lange tijdritten is in 't voordeel van Ullrich. Zou je denken. Denk ik. Veronderstel ik. Dus. Min of meer. Ongeveer.

Alhoewel.

er zijn 3 tijdritten , proloog , ploeg en 1 losse als ik het goed herriner

De proloog kan ullrich iets winst pakken , de ploegentijdrit wint discovery , en de lange losse is voor ullrich wrs.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:56 schreef Joene het volgende:

[..]

er zijn 3 tijdritten , proloog , ploeg en 1 losse als ik het goed herriner

De proloog kan ullrich iets winst pakken , de ploegentijdrit wint discovery , en de lange losse is voor ullrich wrs.

De proloog mag niet zo genoemd worden, omdat hij dit jaar 19km lang is, is het een gewone tijdrit

Zonder al die topsprinters kan het wel eens een Tour worden met veel geslaagde ontsnappingen.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
ach, ik vind het parcours van deze Tour eigenlijk helemaal niet veel verschillen van de vorige hoor, hoe dan ook is de Tour al jaren de "mindere" van Giro en Vuelta qua parcours ...

Drie aankomsten naar boven en niet eens de zwaarste die er te vinden zijn. Een kuitenbijtetappe zit er ook wel in, maar inderdaad, de sprintersploegen krijgen het zwaar omdat alles in koers blijft. Het parcours is minder, maar sportief is het zo mogelijk leuker. Er is meer verrassing mogelijk.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Normaal gezien (maar wat is tegenwoordig normaal) is Armstrong degene die het van de klims moet hebben en is Ullrich de betere tijdrijder. Zou je denken. Dus een Tour met weinig bergen en erg lange tijdritten is in 't voordeel van Ullrich. Zou je denken. Denk ik. Veronderstel ik. Dus. Min of meer. Ongeveer.

Alhoewel.

Dan kan je ook denken, basso, goed tijdrijder, maar ook een goeie klimmer, dus.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:23 schreef NRH het volgende:
Geen Zabel, Pettacchi, Freire. Davitamon valt vaak aan en is daardoor niet altijd bereid te achtervolgen. Het zelfde geldt voor de Franse ploegen. En zullen de Frans ploegen het vertrouwen hebben dat hun sprinters McEwen en Boonen aankunnen? Oftewel: Meer kansen voor de avonturiers dit jaar?!?

Francaise des Jeux is zich de laatste tijd wel sterk aan het manifesteren in het voorbereiden van sprints (treintjes e.d.). Misschien dat Hushovd ook wel op veel steun kan rekenen.

Met eisel en cooke in je ploeg moet je niet gaan aanvallen in de vlakke ritten.
En op kop van het peloton rijden is ook publiciteit.

Ik verwacht wel wat van Rogers.

Misschien weer een paar etappes voor Dekker

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 16:48 schreef placebeau het volgende:

[..]

Dan kan je ook denken, basso, goed tijdrijder, maar ook een goeie klimmer, dus.

Zo'n enorm goede tijdrijder vind ik Basso niet. OK, hij heeft geleerd om de schade te beperken, maar toch... De tijdritten in de Giro vind ik in dat opzicht weinig representatief, in de Tour zijn de tijdritten 2 niveau's hoger. Ik zie Basso noch in tijdritten, noch bergop tijd winnen op een Armstrong.

Ik ga uiteindelijk maar voor Vino supporteren, Jan vult me niet meteen met vertrouwen, hij reed vandaag weer met die verkrampte kop rond en dat is geen goed teken.

Zabel bij Gerolsteiner volgend jaar?

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 18:18 schreef ultra_ivo het volgende:
Zabel bij Gerolsteiner volgend jaar?

Waar staat dat te lezen?

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 18:45 schreef Jeroen_M het volgende:

[..]

Waar staat dat te lezen?

Nergens. Maar als T-Mobile Zabel niet mee neemt naar de Tour gaat Zabel natuurlijk omkijken naar een andere ploeg. En Gerolsteiner is de 2e Duitse ploeg.

Ik zie Zabel ook niet meer als een top spurter. Meer een klassieke renner die heel goed kan aankomen. Er zijn er meer geweest die hun carrière als spurter begonnen en als klassiek renner eindigden. Bontempi bijvoorbeeld.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 20:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Tis alleen maar de vraag wat Gerolsteiner met een spurter op retour zou moeten gaan aanvangen hé ...

Ik zie trouwens ook gewoon niet in waarom Telekom hem zou moeten meenemen naar de Tour, hij wordt dit jaar door alles en iedereen overal geklopt ...

Hij was wel de sterkste man van de RVV dit jaar.

Kriebels krijg ik alweer... eerder naar huis van ut werk, Radio erop... TV kijken...
spannend WOOHOO. de tour komt eraan...

20 tourpoules organiseren en aan meedoen...

De strijd tussen Boonen en Mc Ewen... of wordt ut Cooke, O Grady?
Armstrong 7x? hopelijk niet... Kom op Jan, Vino... of misschien een outsider...

TOUUUUUUUURRRR kom maar op

sorry, moest ut ff kwijt...

Nou, Armstrong lijkt me op tijd in vorm. Al kan dat niet van Ullrich gezegd worden. Vino is ook in vorm, KLöden niet, Mayo niet, Cunego en Basso ben ik ook wel benieuwd naar..

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 21:41 schreef placebeau het volgende:

[..]

Hij was wel de sterkste man van de RVV dit jaar.

Zabel zit ook bijna altijd met een massasprint bij de eerste vijf, dus d'r zijn teams zat die 'm kunnen gebruiken voor een goede klassering, alleen is top vijf niet genoeg voor T-Mobile...

Cunego heeft klierkoorts en rijdt de tour dus niet mee. Simoni wordt kopman bij Lampre.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 12:23 schreef placebeau het volgende:
Cunego heeft klierkoorts en rijdt de tour dus niet mee. Simoni wordt kopman bij Lampre.

Jammer, maar ik verwachtte er toch niets van.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 11:57 schreef Zwansen het volgende:
Nou, Armstrong lijkt me op tijd in vorm. Al kan dat niet van Ullrich gezegd worden. Vino is ook in vorm, KLöden niet, Mayo niet, Cunego en Basso ben ik ook wel benieuwd naar..

Ik weet niet of Mayo niet in vorm is. Volgens de Belg doet hij het nu in de voorbereiding rustig aan om niet dezelfde fout als vorig jaar te maken.

Als je je voorbereiding rustig aan doet, ga je niet aanvallen in de eerste bergrit. Mijn idee.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 14:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Bwah en toch, als je Mayo zag lossen in Zwitserland was dat met de glimlach op zijn gezicht, niet zoals Ullrich achter lucht happend en met de zweetdruppels in je nek ...

Zou mij niks verbazen als Mayo in Zwitserland gewoon op zijn hartslagmetertje reed ...

Zou mij helemaal niet verbazen als Mayo in de Tour straks gewoon top is in de bergritten. En van Zubeldia waasrchijnlijk ook niet

quote:

Op maandag 20 juni 2005 14:17 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Zou mij helemaal niet verbazen als Mayo in de Tour straks gewoon top is in de bergritten. En van Zubeldia waasrchijnlijk ook niet

zou wel mooi zijn, beetje concurrentie

quote:

Op maandag 20 juni 2005 14:48 schreef 9christensen het volgende:

[..]

zou wel mooi zijn, beetje concurrentie

Directe concurrentie voor Armstrong in het AK, dat durf ik nog niet direct te stellen. Maar een beetje spektakel in de bergritten is niet verkeerd.

Het is niet meteen een parcours voor de Mayo's van deze wereld. Als het over de eindwinst gaat toch niet.

quote:

Op maandag 20 juni 2005 14:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Bwah en toch, als je Mayo zag lossen in Zwitserland was dat met de glimlach op zijn gezicht, niet zoals Ullrich achter lucht happend en met de zweetdruppels in je nek ...

Zou mij niks verbazen als Mayo in Zwitserland gewoon op zijn hartslagmetertje reed ...

Waarom op zijn hartslagmeter? Je moet toch een paar keer voluit gaan om je goede vorm te krijgen... Waarom zou de rest dan ook niet op hun metertje gaan rijden.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 15:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Normaal gezien (maar wat is tegenwoordig normaal) is Armstrong degene die het van de klims moet hebben en is Ullrich de betere tijdrijder. Zou je denken. Dus een Tour met weinig bergen en erg lange tijdritten is in 't voordeel van Ullrich. Zou je denken. Denk ik. Veronderstel ik. Dus. Min of meer. Ongeveer.

Alhoewel.

Deze tour is veel meer voor de klimmers gemaakt dan de meesten denken. Er zijn relatief weinig vlakke etappes voor de bergen, waardoor klimmers niet kapot gereden aan die bergen zullen beginnen. Het begint al in de rit naar Nancy, met in de finale een klimmetje. Twee dagen later in de rit naar Gérardmer krijgen de renners een heel lastige aanvang, gevolgd door een lang vlak midddenstuk, uitlopend in de finale op de col de la Schlucht (klim van een km of 12 aan 5 à 6 %). Ook de tweede vogezenrit is geen spek voor de bek van spurters. Daarna worden de Alpen op het bord gegooid. De klim naar Courchevel wordt erg onderschat. De meeste wielercommentatoren zeggen dat het een halve autostrade naar boven is, maar wie de afgelopen jaren de aankomsten op Courchevel heeft gevolgd zal weten dat de verschillen er altijd hoog oplopen. Er moet een behoorlijk groot hoogteverschil overwonnen worden en de klim is lang, maar niet te steil, ideaal om enkele ploegmaats in de eerste helft alles uit de kast te laten rijden. Wie na een km of tien lost, kan makkelijk nog 4 minuten verspelen. Alleen vallen is op zo'n col dodelijk. Ik herinner me nog goed hoe Pantani daar na enkele km sleuren van op kop Armstrong los uit het wiel fietste en op meer dan een minuut zette.
Na Courchevel blijven er mijn inziens maximaal 3 kandidaten op de tourzege over.
De tweede Alpenetappe zie ik een elitegroepje naar de aankomst rijden. De allerbesten zullen elkaar daar weinig ontlopen. De afdaling naar Briancon is voor een vluchter alleen geen voordeel. Mayo verloor daar in de dauphiné van 2 jaar geleden zijn op de Galibier opgebouwde voorsprong van een minuut op Armstrong. Enkel een Pantaniscenario (naar een vluchtersgroep met vrienden rijden) kan goed aflopen voor lichtgewicht klimmers als Mayo, menchov, manchebo.
De derde alpenetappe is voor echte aanvallers, die zich de voorbije dagen gespaard hebben.
Daarna volgt de voorlaatste kans voor de spurters, voor we de Pyreneeën aansnijden. De eerste Pyreneeënrit is lastig, maar de verschillen moeten gemaakt worden op de col de pailhaires. De eindklim is te kort en gaat ook niet hoog en steil genoeg om de klimmers te bevoordelen.
De tweede Pyreneeënrit is de koniginneetappe, zeer lastig. Vooral de laatste 3 cols zijn moordend, niet door hun lengte, maar wel omdat ze vrij steil zijn en na een aantal andere cols komen.
De laatste Pyreneeënrit leent zich voor een Tyler Hamilton offensief. De cols zijn nog erg lastig (Aubisque langs de lastigste kant).
En dan volgen de meest verraderlijke ritten van deze tour. De rit naar Revel is lang en krijgt in de finale nog een leuke uitsmijter met een fikse helling. Geen voer voor spurters.
Op naar Mende dan, met een zeer lastige finale. Die laatste helling is erg steil en kortbij de aankomst. Ik verwacht kleine verschillen. Ook de rit naar Le Puy is lastig, vooral in het eerste deel, ideaal voor vluchters. Dan volgt de tijdrit en is de tour voorbij.
Conclusie: de tourwinnaar heeft een sterke ploeg (ploegentijdrit) en is de beste klimmer. Een supertijdrijder hoeft ie niet te zijn. Daarom zie ik Vinokourov voor Ulrich eindigen, blijft Armstrong de grote favoriet en zie ik Basso als enige serieuze kandidaat om Armstrong te kloppen (vorig jaar heeft Armstong Basso in de bergen geen enkele keer uit het wiel gereden en Basso is tegen de klok verbeterd). Vraag is of Basso wel de beste voorbereiding heeft gehad. Mijn prognose: Armstrong, Basso, Mayo (lijkt zoals de rest van de euskaltelploeg net op tijd in conditie te komen. Is ook iemand bij wie het ineens heel snel kan gaan. Vorig jaar reed hij in de dauphiné ook plotseling iedereen uit het wiel. En ik zag flitsen in Zwitserland. Die man is daar niet tot het uiterste geweest, beetje vergelijkbaar met Basso vorig jaar in de dauphiné. Enige kanttekening: hij heeft klierkoorts gehad en ik ken geen renner die daarvan ooit volledig hersteld is; denk maar aan Steels en Bartoli), Vinokourov (heeft het voordeel van zijn explosiviteit), Rogers (de verrassing) en Ulrich (die mij in Zwitserland zwaar ontgoochelde, maar misschien naast de etappes nog bijgetraind heeft, wat enig gebrek aan scherpte tijdens de beklimmingen kan verklaren). Rest van de top tien: Botero, Leipheimer (zonder ongelukken certitude), Cadel Evans (reed een sterke LBL en die koers is een goeie graadmeter voor iemands basisconditie, komt waarschijnlijk nog een tikkie wedstrijdritme tekort) en Mentchov (geweldige klimmer, maar viel in de dauphiné wat tegen). Noteer ook de geweldige conditie van Erik Dekker en de suprematie van Mc Ewan in de spurt.


mvg,