Telegraaf.nlquote:Aangifte oud-stripteasedanseres tegen Van Persie
Arsenal-speler verdacht van verkrachting
door John van den Heuvel
ROTTERDAM, woensdag
De zedenpolitie van Rotterdam heeft Arsenal-aanvaller Robin van Persie opgepakt op verdenking van verkrachting.
De oud-Feyenoorder werd maandag aangehouden na de aangifte van een vrouw – een voormalig stripteasedanseres die beweert dat Van Persie haar zaterdagnacht seksueel heeft misbruikt in een hotel in Rotterdam. De international is voorlopig ingesloten.
De vrouw, genaamd Sandra, had de voetballer zaterdagavond voor het eerst ontmoet in een disco in Rotterdam. Van Persie was daar met twee vrienden. Sandra was in gezelschap van een vriendin. Het gezelschap, van in totaal vijf personen, vertrok later op de avond naar de bekende Rotterdamse discotheek Baja Beach Club.
Daar nam de vriendin van Sandra afscheid. Van Persie (sinds een jaar getrouwd) en zijn twee vrienden namen Sandra mee naar een hotelkamer in Rotterdam, waar de international handtastelijk werd. Dit ontaardde volgens de aangifte in een verkrachting waarbij de vrienden niet waren betrokken.
Als je wat heftige (maar vrijwillige) sex hebt gehad zul je die 'kwesturen" ook aantreffen dus dat wordt lastig.quote:Op woensdag 15 juni 2005 08:43 schreef Abonides het volgende:
Middels een forensisch onderzoek is een verkrachting toch vrij makkelijk vast te stellen? (ao kleine bloeduitstortingen bij de vagina van de vrouw) Gisteren zei Van Persie dat hij helemaal geen seksueel contact met de dame in kwestie heeft gehad (tenminste, volgens SBS6).
Als ie het wel heeft gedaan dan mogen ze hem van mij meteen castereren en een paar jaar wegstoppen.
Het verschil tussen heftige sex en verkrachting zal toch wel goed te zien zijn? Het lijkt me dat ie zeker sporen achter laat.quote:Op woensdag 15 juni 2005 08:56 schreef milagro het volgende:
[..]
Als je wat heftige (maar vrijwillige) sex hebt gehad zul je die 'kwesturen" ook aantreffen dus dat wordt lastig.
Er moet dan toch wel wat meer 'schade' aangericht zijn wil het overtuigend overkomen... denk ik dan.
TJa, met je vrienden een stripper (+ vriendin?) uitwonen lijkt een goed plan, maar is het niet altijd dus.
niet altijd dusquote:Op woensdag 15 juni 2005 09:58 schreef Abonides het volgende:
[..]
Het verschil tussen heftige sex en verkrachting zal toch wel goed te zien zijn? Het lijkt me dat ie zeker sporen achter laat.
quote:Maar ik ben het wel met je eens. Een stripper + vriendin uitwonen lijkt me zeker een goed idee...![]()
bronquote:International ontkent seksueel misbruik
Oud-Feyenoorder eerder in opspraak
Arsenal-speler Robin van Persie ontkent volgens zijn advocaat mr. A. Moszkowicz met klem de vrouw, een ex-stripteasedanseres, tot seks te hebben gedwongen.
"Volgens mijn cliënt is er zelfs helemaal geen seksueel contact geweest", aldus Moszkowicz, die verwacht dat de zaak met een sisser zal aflopen.
"Dat baseer ik op de verklaringen van mijn cliënt en het gegeven dat de betrokken dame een bedenkelijke reputatie heeft en zeker niet van onbesproken gedrag is", zegt de advocaat.
De raadsman had gisteravond contact met technisch directeur Rowley van Arsenal en de KNVB.
De Rotterdamse politie en het openbaar ministerie wilden gisteren geen commentaar geven. Bij onderzoek is op het lichaam van de vrouw ook dna-materiaal aangetroffen. Nog niet duidelijk is of deze sporen van Van Persie afkomstig zijn.
De politie heeft in eerste instantie ook de twee vrienden van Van Persie gearresteerd, maar na verhoor weer heengezonden.
Zij hebben, volgens politiebronnen, een uitvoerige verklaring afgelegd. In hoeverre die belastend of ontlastend zijn voor Van Persie, is niet duidelijk.
Toen bleek dat de aangetroffen sporen als 'stille getuigen' overeenkwamen met het verhaal van de aangeefster, besloot de politie in overleg met de officier van justitie maandag tot arrestatie over te gaan. Dit volgens een vast protocol dat geldt voor ernstige zedenzaken.
Crash
Robin van Persie kwam de afgelopen jaren vaker in opspraak. Hij had bij Feyenoord regelmatig ruzie met zijn trainer en medespelers en werd meerdere keren uit het veld gestuurd.
Vorig jaar crashte hij met zijn BMW in Londen. De voetballer verliet de plaats van het ongeval, wat strafbaar is in Engeland.
Van Persie is overigens niet de eerste voetballer die van verkrachting wordt beschuldigd. Hetzelfde overkwam oud-Ajaxvoetballer Patrick Kluivert in 1997. Hij zou met drie vrienden een meisje hebben misbruikt.
Het gerechtshof bepaalde later dat het openbaar ministerie terecht niet tot vervolging was overgegaan.
Ik ook, hoor, sluit het alleen niet uit.quote:Op woensdag 15 juni 2005 10:25 schreef JaWi het volgende:
Fout is hij toch wel, aangezien hij een vrouw heeft.
Of hij echt schuldig is, betwijfel ik.
Dan is er dus echt wel iets meer aan de hand...quote:Robin van Persie morgen voorgeleid
ROTTERDAM Voetballer Robin van Persie wordt morgen voorgeleid aan de rechter- commissaris. Dat heeft het Openbaar Ministerie bekendgemaakt. De speler van Arsenal en het Nederlands Elftal wordt verdacht van verkrachting.
De rechter-commissaris beslist morgen of de voorlopige hechtenis van Van Persie met twee weken wordt verlengd. De voetballer heeft al twee nachten in de cel doorgebracht, nadat in het weekeinde aangifte tegen hem was gedaan.
Van Persie werd maandag aangehouden in Rotterdam. Zijn advocaat, mr. Moszkowicz, zei gisteren nog ervan uit te gaan dat zijn cliënt snel weer vrij zal zijn.
misschien had hij wel toestemming van zijn vrouw ?quote:Op woensdag 15 juni 2005 14:50 schreef milagro het volgende:
Ik kan me nu nog niet voorstellen dat hij iemand verkracht heeft, maar het is op zich al treurig dat hij na amper 1 jaar huwelijk al met een of andere dame van zogenaamd "laag allooi" gaat lopen kutten in een hotelkamertje
Een knul van 21 met talent en dus poen en een blijkbaar aangenaam uiterlijk voor dames moet zich beter maar niet binden aan 1 (voor de wet ) , dat blijkt wel weer.
Nu ja geen enkele knul van 21 wmb
zijn vrouw heeft helemaal niets te willen, dus kan ook geen toestemming gevenquote:Op woensdag 15 juni 2005 16:46 schreef Re het volgende:
[..]
misschien had hij wel toestemming van zijn vrouw ?
quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:49 schreef milagro het volgende:
[..]
zijn vrouw heeft helemaal niets te willen, dus kan ook geen toestemming geven
Schijnt duidelijk te zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:14 schreef milagro het volgende:
die dame moet toch wel met een aannemelijk verhaal gekomen zien en ms ook dito 'sporen'
quote:
quote:Op woensdag 15 juni 2005 14:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Zijn trainer heeft hem verteld dat hij minder egoïstisch moest zijn en aan overspel moest doen. Van Persie heeft dat verkeerd begrepen
Hij moest de bal overspelen, en niet een gemiddelde Schiedamse minderwaardigheid pleisteren²
Geintje!!!!!!!!!!!quote:
Ik denk wel 2, als je de lamlendige balvormige uitsteeksels van het uitschot in kwestie niet meerekentquote:Op woensdag 15 juni 2005 17:44 schreef Laton het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat er een bal in het spel was.![]()
voetballers kunnen niet lezenquote:Op woensdag 15 juni 2005 17:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk wel 2, als je de lamlendige balvormige uitsteeksels van het uitschot in kwestie niet meerekent
Ik vraag me af of lassiehond van Persie mijn essay wel heeft gelezen over dit onderwerp
Mijn Essay:"Hoe verwijderen we overspel uit de maatschappij"²
Dat komt dan goed uit, want BansheeBoy kan niet schrijven.quote:
Ik ben zelf een voetballer. Een pingelaar van jewelste, ik ben tegen overspel(en), en ik heb die essay zelf geschrevenquote:
Is is nu ook geen moslim meer eigenlijk?quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben zelf een voetballer. Een pingelaar van jewelste, ik ben tegen overspel(en), en ik heb die essay zelf geschreven²
quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:48 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
Dat komt dan goed uit, want BansheeBoy kan niet schrijven.
Kap nou toch eens een keer met dat spreekwoord der achterlijkenquote:Op woensdag 15 juni 2005 14:21 schreef BansheeBoy het volgende:
1 ding is wel zeker: waar rook is is vuur.
Juist!!! Heel hinderlijk hoe sommige hun oordeel al weer klaar hebben op basis van een paar krantenberichten en denken te weten hoe het zit: "hij is arrogant, dus hij zal wel....", "hij verdient op zo'n jonge leeftijd al zoveel, dus hij zal wel..."quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:16 schreef KingCold het volgende:
[..]
Kap nou toch eens een keer met dat spreekwoord der achterlijken
Ms kan het feit dat een man "iedereen" kan krijgen mogelijk de reden zijn om die ene keer dat het niet kan, de vrouw niet wil, te gaan flippen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:48 schreef JeroenV het volgende:
Ik geloof ook nog niet dat hij het gedaan zou hebben. Genoeg aandachtsgeile meiden die hij kan nemen.
Maar ik ben totaal niet bekend met de procedure van het OM. Betekend het nu veel dat morgen voorgeleid wordt, of gebeurt dat eigenlijk bij iedereen?
Je kan toch een heel gezellig huwelijk hebben en toch in de verleiding komen?quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:59 schreef BVO het volgende:
Hij was volgens getuigen totaal niet dronken of onder invloed, kan me echt niet voorstellen dat hij dan, nota bene in R'dam tussen veel bekenden, z'n vrouw gaat belazeren. Voor zover ik van vrienden e.d. gehoord heb die hun beiden kennen, zat het toch helemaal perfect tussen hun..
Maar goed, kunnen natuurlijk veel oorzaken voor zijn.
Hùùh!quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:19 schreef BVO het volgende:
Op de FP zegt iemand dat dit d'r zou zijn..
Hahaha.. Heel generaliserend en oppervlakkig maar ik geloof opeens geen kont meer van 't verhaalquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:19 schreef BVO het volgende:
Dat is natuurlijk ook zo..
Op de FP zegt iemand dat dit d'r zou zijn..
Oh da's best een lekker wijfquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:19 schreef BVO het volgende:
Dat is natuurlijk ook zo..
Op de FP zegt iemand dat dit d'r zou zijn..
Bron: Mijn moeder.quote:DNA afgenomen bij Robin van Persie.
HILVERSUM Justitie heeft DNA afgenomen bij voetballer
Robin van Persie. Zijn advocaat, Moszkowicz, zei in NOVA
dat de uitslag nog niet bekend is maar dat die snel wordt
verwacht. Van Persie werd maandag gearresteerd. In het
weekeinde was er aangifte tegen hem gedaan. Een vrouw
beschuldigt hem van verkrachting. Van Persie spreekt de
beschuldigingen tegen. Donderdag zegt de
rechter-commissaris of Robin van Persie 14 dagen langer
in hechtenis moet blijven in verband met verder onderzoek.
Moszkowicz verwacht dat de 21-jarige Rotterdammer, die
speelt voor Arsenal, wordt vrijgelaten.
Ah, gelukkig, dan mag je haar verkrachten.quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:56 schreef BVO het volgende:
Van mensen die regelmatig in die Baja komen hoorde ik dat Sandra (dat mokkel dus) half Rotterdam al over zich heen heeft gehad.
Damn!quote:
Moet je eerst wel even met je chipje in je arm langs de kassa..quote:
quote:Op donderdag 16 juni 2005 01:00 schreef APK het volgende:
[..]
Ah, gelukkig, dan mag je haar verkrachten.
Tegen haar zin ook allemaal ?quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:56 schreef BVO het volgende:
Van mensen die regelmatig in die Baja komen hoorde ik dat Sandra (dat mokkel dus) half Rotterdam al over zich heen heeft gehad.
quote:
Tegenstrijdige verklaringen over vermeende verkrachting
Van Persie dieper in problemen
door John van den Heuvel
ROTTERDAM, donderdag
Grote verschillen in getuigenverklaringen hebben Arsenal-spits Robin van Persie extra in de problemen gebracht. Volgens het openbaar ministerie (OM) in Rotterdam wijkt de lezing van Van Persie over de vermeende verkrachting van ex-stripteasedanseres Sandra op essentiële punten af van die van zijn vrienden.
Het OM besloot daarom gisteren de international vandaag voor te geleiden aan de rechter- commissaris. Die moet beslissen of de voorlopige hechtenis van de 21-jarige Rotterdammer met veertien dagen wordt verlengd. Advocaat A. Moszkowicz zal vandaag vragen zijn cliënt onmiddellijk in vrijheid te stellen.
Uit onderzoek van deze krant blijkt dat de beweerde verkrachting zich zou hebben afgespeeld in het Tulip Inn-hotel in Rotterdam. Van Persie nam zijn ’one-night-stand’ volgens de politie zaterdagnacht na een avondje stappen mee naar dit hotel. Ook twee vrienden gingen mee naar de hotelkamer.
Badkamer
Volgens de aangifte van het slachtoffer zou Van Persie haar in de badkamer hebben verkracht. De voetballer ontkent tot nu toe dat er sprake is geweest van geslachtsverkeer met de vrouw. Sandra deed afgelopen zondag officieel aangifte van verkrachting. Naast Van Persie arresteerde de Rotterdamse zedenpolitie ook de twee vrienden, die echter na verhoor weer werden heengezonden.
Volgens bronnen dicht bij het onderzoek weken de verklaringen van de twee vrienden in de ogen van het OM te veel af van die van Van Persie. Ook is nog geen uitslag bekend van de dnasporen die op het lichaam van Sandra zijn aangetroffen. Justitie zegt daarom meer tijd nodig te hebben voor het onderzoek en zal de rechter-commissaris vandaag vragen het voorarrest te verlengen.
Inmiddels is ook meer bekend geworden over de achtergronden van Sandra. Ze zou als stripteasedanseres hebben gewerkt in bars in Duitsland en daar ook prostituee zijn geweest. De vrouw zou eerder al contact hebben gehad met spelers van Feyenoord. De Marokkaanse echtgenote van Van Persie wilde gisteren niet reageren.
Hyper Hyper
Ongeloof over de vermeende verkrachting door Van Persie voert nog steeds de boventoon. Ook eigenaar Ronald Molendijk van de nachtclub Hyper Hyper, waar Robin de ex-stripteasedanseres ontmoet zou hebben, geeft hem het voordeel van de twijfel. „Ik heb onder het personeel onderzoek gedaan, maar niemand heeft wat bijzonders gezien”, aldus Molendijk, die nog een tijdje met Van Persie heeft gesproken.
„Hij kwam hier wel vaker en ik heb hem dan ook even gedag gezegd. Ik heb hem gefeliciteerd met zijn invalbeurt voor het Nederlands elftal. Van Persie was er ook erg blij mee. Toen ik hem wat te drinken aanbood nam hij een 7-upje”.
quote:Maar goed, als hij niets gedaan heeft, komt dat echt wel uit en heeft hij niets te vrezen, behalve dan als ie naar huis gaat, dan begint de ellende pas echt
Uhh jaquote:Op donderdag 16 juni 2005 09:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, ha ha. Sukkel.
Zou ie echt zo dom zijn te liegen over dat ie seksueel contact met haar heeft gehad ivm z'n vrouw?
Shaggyquote:Op donderdag 16 juni 2005 09:37 schreef milagro het volgende:
[..]
Uhh ja
Er zijn mannen die op heterdaad betrapt worden en dan nog ontkennen
En evenzoveel dames die daar nog intrappen ook
En als van Persie z'n DNA op sexueel getinte plaatsen op het lichaam van de vrouw wordt aangetroffen heeft Brammetje een huge problem...quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:19 schreef MrWes het volgende:
Sja.
v. Persie heeft ook de schijn tegen.
Hij is geen lieverdje, dat weet iedereen.
Overigens zie ik dat iedereen een oordeel klaar heeft, maar eigenlijk kan er niemand oordelen.
Ook vind ik die Moskovitzzzzz wel geinig. Hij brand die vrouw al af, voordat hij ook maar wat aan info heeft.
Geinig zo'n advocaat!
Ze is gewoon hier geboren enzo hoor. Voor haar is het nog het vervelendst wat mij betreft.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:46 schreef Kugari-Ken het volgende:
toch zielig voor z'n import bruidje, maar ach, huwelijk om de liefde is ook zo zeldzaam tegenwoordig.
Dat lijkt me duidelijk inderdaad...quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:47 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze is gewoon hier geboren enzo hoor. Voor haar is het nog het vervelendst wat mij betreft.
dan is het toch geen "Marrokaanse echtgenote" meer, maar gewoon een huis-tuin-en keuken echtgenote.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:47 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze is gewoon hier geboren enzo hoor. Voor haar is het nog het vervelendst wat mij betreft.
Misschien heeft ze wel een een gevulde condoom uit de prullebak van van Persie gevist...je weet maar nooit.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:56 schreef milagro het volgende:
Nu maar hopen dat die sporen niet van hem zijn en geen sperma en/of op plekken van "bedenkelijk allooi" .
Indien wel, zou dat zou nog niet bewijzen dat er sprake is van verkrachting, maar wel van sex en dan heeft van Persie dus gelogen en is het deze keer hij die voor zijn geloofwaardigheid moet vrezen.
Dat die dame volgens geruchten een snollebol zou zijn en met hem meegegaan is betekent niet dat er dus geen sprake zou zijn van ongewenste sexuele handelingen of dat ze "er om gevraagd heeft".
Nee, dat klopt...quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:56 schreef milagro het volgende:
Nu maar hopen dat die sporen niet van hem zijn en geen sperma en/of op plekken van "bedenkelijk allooi" .
Indien wel, zou dat zou nog niet bewijzen dat er sprake is van verkrachting, maar wel van sex en dan heeft van Persie dus gelogen en is het deze keer hij die voor zijn geloofwaardigheid moet vrezen.
Dat die dame volgens geruchten een snollebol zou zijn en met hem meegegaan is betekent niet dat er dus geen sprake zou zijn van ongewenste sexuele handelingen of dat ze "er om gevraagd heeft".
True, ik kan me alleen niet voorstellen dat de grootste snol van Rotterdam (zoals ze genoemd wordt) tegengestribbelt wanneer een gewilde voetballer met haar het bed in wil duiken.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:56 schreef milagro het volgende:
Dat die dame volgens geruchten een snollebol zou zijn en met hem meegegaan is betekent niet dat er dus geen sprake zou zijn van ongewenste sexuele handelingen of dat ze "er om gevraagd heeft".
Ey, Boris Becker beweert dat hij zo aan zijn kind is gekomen..quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:58 schreef BobRooney het volgende:
Misschien heeft ze wel een een gevulde condoom uit de prullebak van van Persie gevist...je weet maar nooit.
![]()
Dat ook, ja.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:58 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nee, dat klopt...
Maar van Persie moet natuurlijk óók beseffen dat roem en aandacht een keerzijde heeft en dat hij immer op zijn tellen moet passen.
Robin is toch geen moslim naam?quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:04 schreef milagro het volgende:
Of nee wacht, van Persie is een moslim, toch?
De dame droeg natuurlijk geen hoofddoekje en dan kan een man de verleiding niet weerstaan, ergo hem treft geen blaam!
Hij is na zijn huwelijk met haar Moslim geworden.quote:
knip knip, dan heeft hij minstens 2 weken niet kunnen voetballen...quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:09 schreef BVO het volgende:
[..]
Hij is na zijn huwelijk met haar Moslim geworden.
Je kan met een man een beetje boven de gordel vrijen en toch niet all the way willen, BVO.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:59 schreef BVO het volgende:
[..]
True, ik kan me alleen niet voorstellen dat de grootste snol van Rotterdam (zoals ze genoemd wordt) tegengestribbelt wanneer een gewilde voetballer met haar het bed in wil duiken.
In het AD stond trouwens dat ze al meerdere voetballers het bed in heeft gekregen.
Ik denk dat de twee inderdaad met elkaar naar bed zijn geweest, het met een ruzie eindigde (hij zal niet gewild hebben dat het bekend zou worden), zij raakt over de zeik en klaagt hem aan.
Hij drinkt in ieder geval 7up.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:09 schreef BVO het volgende:
Hij is na zijn huwelijk met haar Moslim geworden.
ms niet, maar haar vader ws welquote:Op donderdag 16 juni 2005 12:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Is zij dan zo'n traditionele Moslima?
Als Robin vrijkomt heeft hij misschien wel persoonsbeveiliging nodig..quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:14 schreef psychosucker het volgende:
Schande voor de familie van Bouchra...
Ik denk eerder Sandra...Robin is per definitie onschuldig...Nederlandse vrouwen zijn tenslotte allemaal hoeren volgens onze geitenvriendenquote:Op donderdag 16 juni 2005 12:15 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Als Robin vrijkomt heeft hij misschien wel persoonsbeveiliging nodig..
Elke keer dat je met een wijf naar bed gaat beland je in een dergelijke situatie...quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:03 schreef buzzer het volgende:
wat ik in VBL ook al postte: je bent gewoon een sukkel als je je zelf in een positie manoeuvreert dat je uberhaupt van dergelijke zaken beschuldigd kan worden.
Damn, je hoeft niet eens met 'r naar bed te gaan. Met elkaar gezien worden is al genoeg...quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Elke keer dat je met een wijf naar bed gaat beland je in een dergelijke situatie...
misschien moet hij het revolutionaire idee aanhangen dat als je getrouwd bent je alleen met je vrouw het bed deelt.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Elke keer dat je met een wijf naar bed gaat beland je in een dergelijke situatie...
quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:21 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
misschien moet hij het revolutionaire idee aanhangen dat als je getrouwd bent je alleen met je vrouw het bed deelt.
Tsjah gezien haar beroep kan je er 9 van de 10 keer vanuit gaan dat ze eerst je zak wil leeg zuigen om daarna je geld te plukken.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:20 schreef nikk het volgende:
[..]
Damn, je hoeft niet eens met 'r naar bed te gaan. Met elkaar gezien worden is al genoeg...
Maar van Persie is daar niet op ingegaan, wijs als hij isquote:Op donderdag 16 juni 2005 12:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Tsjah gezien haar beroep kan je er 9 van de 10 keer vanuit gaan dat ze eerst je zak wil leeg zuigen [...]
Hetzelfde geld voor de 'dame' natuurlijk. Van Persie wilde wippen, mevrouw wilde wippen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:42 schreef milagro het volgende:
[..]
Maar van Persie is daar niet op ingegaan, wijs als hij is
Midden in de nacht een hotelkamer opzoeken met een dame van bedenkelijk allooi doe je namelijk om de toestand in de wereld te bespreken enin het bijzonder het Midden Oosten, okay te zwart wit gesteld, we moeten rekening houden met die mogelijkheid dat dat zijn intentie was.
waarom nou de toestand in de wereld bespreken? Hij was gewoon op zoek naar technische tips. Hoe een centrale rol beter in te vullen, zijn 'andere' been net zo sterk maken als zijn linkerbeen, etc etc.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:42 schreef milagro het volgende:
[..]
Maar van Persie is daar niet op ingegaan, wijs als hij is
Midden in de nacht een hotelkamer opzoeken met een dame van bedenkelijk allooi doe je namelijk om de toestand in de wereld te bespreken enin het bijzonder het Midden Oosten, okay te zwart wit gesteld, we moeten rekening houden met die mogelijkheid dat dat zijn intentie was.
Kan je ook bijna niet, of er moeten sporen van geweld zijn, die onmogelijk selfinflicted kunnen zijn.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:46 schreef nikk het volgende:
[..]
Hetzelfde geld voor de 'dame' natuurlijk. Van Persie wilde wippen, mevrouw wilde wippen.
De vraag is alleen of zij zich op een gegeven moment bedacht heeft. Maar ja, bewijs dat maar eens...
waarom zegt die eikel dat dan niet gewoon meteenquote:
Die klootzak heeft gewoon in 1e instantie zitten liegen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:07 schreef milagro het volgende:
waarom zegt die eikel dat dan niet gewoon meteen
Gezien het slachtoffer zou ik ook maar even een testje laten doen dan.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:11 schreef Chadi het volgende:
lullo en dan niet eens een rubbertje om zijn paal gejast
In ieder geval waren hun verklaringen te veel verschillend dan die van Van Persie..quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:10 schreef BVO het volgende:
Ik ben ook benieuwd naar de verklaringen van die twee "vrienden".
Naar verluid waren die ook niet al te positief.
Was net op radio 1.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:13 schreef Chadi het volgende:
Ik kan het trouwens nergens vinden dat zijn voorarrest is verlengd
maar kwamen wel overeen met elkaar blijkbaar....quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:12 schreef Libris het volgende:
[..]
In ieder geval waren hun verklaringen te veel verschillend dan die van Van Persie..
Zie je, gewoon een attentiehoer.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:18 schreef Xenomaniac het volgende:
Volgens een verslaggever op radio 1 is het DNA onderzoek nog niet voltooid.
Ook zou de politie aan Bram hebben doorgegeven dat Sandra al tijden achter v. Persie aan zat. Van Persie zou haar niet hebben gekend. Op basis daarvan ging Bram er vanuit dat Robin vandaag weer naar huis kon. De rechter-commissaris was daar niet van overtuigd.
Dat zou mooi zijn, als er 5 a 6 verschillende DNA-sporen uit Sandra komen..quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:22 schreef Chadi het volgende:
1 voordeel er zal wel een hoop DNA gevonden worden wat niet van Van Persie is of van haar
quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:22 schreef Chadi het volgende:
1 voordeel er zal wel een hoop DNA gevonden worden wat niet van Van Persie is of van haar
En ik word altijd aan de deur geweigerdquote:Op donderdag 16 juni 2005 13:28 schreef milagro het volgende:
[..]48 testbuisjes : 24 negers, 15 blanke mannen waarvan 3 familie, 5 vrouwen en 4 kamelen
quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:28 schreef milagro het volgende:
[..]48 testbuisjes : 24 negers, 15 blanke mannen waarvan 3 familie, 5 vrouwen en 4 kamelen
wees blij, Chadi, in dit geval...anders had jij op het bureau gezeten nuquote:Op donderdag 16 juni 2005 13:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
En ik word altijd aan de deur geweigerd
Ze matchen in die DNA-brei natuurlijk alleen het DNA van Robin..quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:28 schreef milagro het volgende:48 testbuisjes : 24 negers, 15 blanke mannen waarvan 3 familie, 5 vrouwen en 4 kamelen
quote:Moszkowicz toonde zich niet verrast door de beslissing, maar had het liever anders gezien. Volgens hem is Van Persie ontdaan. ,,Mijn cliënt heeft de vrouw met voldoende respect behandeld''.
Ze is zeker mee want ze kookt en doet de was voor Quincy Owusu.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:42 schreef BVO het volgende:
Ze is mee.
Ja, Robin van PerVie wordt hier zijn leven lang mee geconfronteerd, ik vind het wel vreemd dat het gros hem al veroordeeld heeft terwijl we weten dat BN-ers makkelijke slachtoffers zijn om aan te klagen.quote:
huh? hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:44 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ze is zeker mee want ze kookt en doet de was voor Quincy Owusu.
Wat een schat is het toch.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:44 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ze is zeker mee want ze kookt en doet de was voor Quincy Owusu.
en als Nathalie Vroegindewei het zegt!quote:14 DAYS IN JAIL FOR RAPE CASE ARSENAL STAR
Rape case Arsenal star held longer as police do DNA test
From Alexandra Williams In Rotterdam
ARSENAL footballer Robin van Persie faces a further 14 days in jail while police continue to investigate an allegation of rape against him.
A former striptease dancer called Sandra is claiming the Dutch star forced her to have sex against her will in a Rotterdam hotel room at the weekend.
Police were yesterday carrying out DNA tests.
Today, in a private hearing, a judge will rule whether to keep him in custody for two more weeks after a plea from the prosecutor's office.
Advertisement
Meanwhile, it emerged that the married player was seen flirting with two women at Baja Beach Club, a raunchy Rotterdam nightclub where waitresses wear bikinis, shortly before the alleged assault.
Nathalie Vroegindeweii, 20, said: "I saw him at the bar with two girls. He was being touchy-feely, but not in an inappropriate way, just flirty."
Van Persie, 21, has hired one of Holland's top lawyers, Abraham Moszkowicz, who said: "He denies he had any sexual contact with this girl. Nothing happened."
His wife Bouchra, a 22-year-old economics student, stayed inside their luxury penthouse in the port city. A friend said: "She really doesn't want to say anything at the moment."
ik zie hier toch echt meer mensen die háár veroordelen, hoorquote:Op donderdag 16 juni 2005 13:45 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja, Robin van PerVie wordt hier zijn leven lang mee geconfronteerd, ik vind het wel vreemd dat het gros hem al veroordeeld heeft terwijl we weten dat BN-ers makkelijke slachtoffers zijn om aan te klagen.
Voor mij is ie noch schuldig, noch onschuldig, dat zijn voorarrest verlengd wordt betekent voor mij dat 'het slachtoffer' redelijk goed bewijs heeft waar de politie mee verder kan.
Dat vertelde Quincy in een interview met Het Parool van afgelopen maandag.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:45 schreef BobRooney het volgende:
huh? hoe kom je daar nou weer bij?
Ow what a wonderfull worldquote:Op donderdag 16 juni 2005 13:31 schreef milagro het volgende:
[..]
wees blij, Chadi, in dit geval...anders had jij op het bureau gezeten nu
oh wacht jij bent geen stervoetballer
aha...quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:48 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat vertelde Quincy in een interview met Het Parool van afgelopen maandag.
Ze wonen ook bij elkaar in de buurt en Quincy is vaak bij Robin en Bouchra te gast.
Het zijn vrienden van elkaar. Quincy noemt het schatten van mensen.
Mij ook niet. Ze moeten er wel een goed gevoel over hebben om die 14 dagen te vorderen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:55 schreef Mwanatabu het volgende:
Die verlenging zit me niet lekker.
Kan het niet zo zijn dat ze die 14 dagen wel moeten vorderen omdat de 48 uur om is en de uitslag nog niet binnen en er bij vermeende verkrachtingen geen "voorlopig naar huis" is tot je onschuld bewezen?quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:57 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Mij ook niet. Ze moeten wel een goed gevoel erover hebben om die 14 dagen te vorderen.
En als er nou vluchtgevaar bestond...
Ik heb geen idee. Dat is dan nog het enige waarop ik kan hopen, denk ik.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:59 schreef milagro het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat ze die 14 dagen wel moeten vorderen omdat de 48 uur om is en de uitslag nog niet binnen en er bij vermeende verkrachtingen geen "voorlopig naar huis" is tot je onschuld bewezen?
quote:Voetbal
do 16 jun 2005, 15:00
'Van Persie sliep niet in hotel'
door onze redactie
AMSTERDAM - De van verkrachting verdachte Robin van Persie ontkent volgens zijn advocaat Bram Moszkowicz niet dat hij op de bewuste avond in een Rotterdams hotel is geweest, wel ontkent hij dat hij de vrouw, die aangifte deed, heeft verkracht. De Arsenal-speler sliep niet in het hotel. Op de vraag wat hij in het hotel deed, wilde hij niet echt ingaan.
Robin van Persie
Foto: REUTERS
Moszkowicz zegt ook niet te weten hoe lang de voetballer er is geweest. Wel meldt hij dat de vrouw nadat ze de hotelkamer uitkwam, een aantal mensen heeft ontmoet. Ze heeft hen niets over een verkrachting gezegd.
Ze zou hebben verteld dat iemand, ze noemde geen naam, met haar had lopen dollen. De persoon had haar kleren verstopt en die later aan haar terug gegeven. "Ze was not amused", aldus Moszkowicz. Hij wil niet zeggen waarom ze haar kleren heeft uitgedaan.
Moszkowicz vindt het raar dat een vrouw die nu zegt dat ze is verkracht, daar niets van noemt tegen de mensen die ze vlak erna tegenkomt. Naar zijn mening vertelt een vrouw in zo'n situatie dan niet dat iemand met haar een grap heeft uitgehaald, maar dat omstanders zo snel mogelijk de politie moeten bellen.
Ze deed volgens hem ook niet gelijk aangifte. De vrouw wist dat hij een bekende voetballer is, aldus Moszkowicz.
Wacht ff wacht ff: we gaan over in de wishful thinking mode:quote:
De tijdslijn is niet duidelijk uit dit verhaal nu.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Wacht ff wacht ff: we gaan over in de wishful thinking mode:
Moskofiets insinueerde dat deze dame al langer achter Van Persie aanzat. Wat nou als hij haar een beetje gedold heeft door mee te spelen en mee te gaan, haar kleren af te pakken om haar te zieken en toen inderdaad weggegaan is? En dat zij de vernedering eerst als grapje vertaalde naar haar gesprekspartners en later op het idee gekomen is van die verkrachting?
Even DNA-onderzoek afwachten dus maar...
Kan je ook normaal taalgebruik hanterenquote:Op donderdag 16 juni 2005 16:59 schreef SeLang het volgende:
Wat doet zo'n sletje eigenlijk met 3 kerels op een hotelkamer ?
Dan weet je toch dat je genueckt en ge-analiseerd gaat worden ?
Het lijkt mij niet zo slim dat Persie ontkent haar genueckt te hebben (tenzij hij haar echt niet genueckt heeft) want als hij dat gewoon toegeeft dan wordt verkrachting wel heel erg moeilijk te bewijzen. Alleen als er sporen van zware mishandeling zijn maakt de aanklaagster dan een kans. Maar als er nu door DNA wordt aangetoond dat ie haar toch heeft gepaald dan is zijn geloofwaardigheid aangetast.
nou mooi danquote:Op donderdag 16 juni 2005 16:57 schreef i-spy24 het volgende:
Update:
Ik heb uit eigen bronnen inmiddels e.e.a gehoord dat de zaak verder laat aflopen:
- De dader is een Javaans meisje genaamd S.V. en die vaak daar is te vinden.
- De situatie is nu zo dat het meisje geadviseerd wordt de zaak in te trekken
- De DNA controle blijkt inmiddels negatief te zijn en dus betekend dat,dat ze het verliest
Als Moszkowicz bedoelt dat een verkracht iemand die niet meteen aangifte doet, dan ook wel niet verkracht zal zijn, is dat dus echt onzin.quote:Moszkowicz vindt het raar dat een vrouw die nu zegt dat ze is verkracht, daar niets van noemt tegen de mensen die ze vlak erna tegenkomt. Naar zijn mening vertelt een vrouw in zo'n situatie dan niet dat iemand met haar een grap heeft uitgehaald, maar dat omstanders zo snel mogelijk de politie moeten bellen.
Ze deed volgens hem ook niet gelijk aangifte. De vrouw wist dat hij een bekende voetballer is, aldus Moszkowicz.
Logischer lijkt het me hem hersendood te verklaren omDAT hij in het "bezit"quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Al zou dit hele verhaal waar zijn, en voor het gemak verklaren we van Persie even hersendood (wie anders pleegt overspel wijl hij in het bezit is van een Marokkaanse sensueel)
Nofi, maar ik meen ooit van je gehoord te hebben dat jij ook eens bent verkracht/aangerand, het is niet mijn bedoeling om alles weer naar boven te halen bij je, maar hoe heb jij toen gehandeld. Ik wil dit graag weten van iemand die hier ervaring mee heeft zodat we wat makkelijker de situatie van Robin van Persie in kunnen schattenquote:Op donderdag 16 juni 2005 17:06 schreef milagro het volgende:
[..]
Als Moszkowicz bedoelt dat een verkracht iemand die niet meteen aangifte doet, dan ook wel niet verkracht zal zijn, is dat dus echt onzin.
Ik denk dat dat het moeilijkst wordt. Marokkaanse sensuelen zijn niet zo introvert en kunnen ondanks hun sensualiteit weleens wat losjes omgaan met de handenquote:Op donderdag 16 juni 2005 17:02 schreef milagro het volgende:
[..]
nou mooi dan
nu een en ander enkel nog aan Bouchra uitleggen
geen idee wat je nu weer lult, maar het is niet altijd zo dat een meisje meteen naar de politie rent of gillend de straat op, zeker niet als het een bekende van haar is , dus met date rape, of collega, meerdere op werk etc.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nofi, maar ik meen ooit van je gehoord te hebben dat jij ook eens bent verkracht/aangerand, het is niet mijn bedoeling om alles weer naar boven te halen bij je, maar hoe heb jij toen gehandeld. Ik wil dit graag weten van iemand die hier ervaring mee heeft zodat we wat makkelijker de situatie van Robin van Persie in kunnen schatten²
als ook niet bewezen kan worden dat er wel sprake was van vrijwillige sex, dan zal de Marokkaanse sensueel ws gewoon eieren voor haar geld kiezen, en hem het uitstapje vergeven, als ze hem kwijt raakt is ze alle luxe ook kwijt... tenzij de lul in gemeenschap van goederen getrouwd is en dat zal wel weerquote:Op donderdag 16 juni 2005 17:17 schreef SeLang het volgende:
Hoe groot is de kans dat Persie na vrijlating wordt onthoofd wegens eerwraak ?
Zoals verwacht.quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:57 schreef i-spy24 het volgende:
Update:
Ik heb uit eigen bronnen inmiddels e.e.a gehoord dat de zaak verder laat aflopen:
- De dader is een Javaans meisje genaamd S.V. en die vaak daar is te vinden.
- De situatie is nu zo dat het meisje geadviseerd wordt de zaak in te trekken
- De DNA controle blijkt inmiddels negatief te zijn en dus betekend dat,dat ze het verliest
Ik denk inderdaad het een type sensueel is die luxe verkiest boven eer/trots/zelfrespect/own body experience, anders was zou ze nooit met hem zijn getrouwd in de first place. Wat heeft Robin van Persie op ideologisch vlak te bieden ?quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:22 schreef milagro het volgende:
maar zelfs als er niets gebeurd is, dan heeft ze toch gezichtsverlies geleden dus is hij sowieso de sjaak
Vrouwen, ongeacht afkomst, hebben altijd al een zwak gehad voor mannen met geld, aanzien en macht, dat zal echt niet veranderen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad het een type sensueel is die luxe verkiest boven eer/trots/zelfrespect, anders was zou ze nooit met hem zijn getrouwd in de first place. Wat heeft Robin van Persie op ideologisch vlak te bieden ?²
Ik hoop dat je gelijk hebt en dat dat wijf gestraft wordt!quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:57 schreef i-spy24 het volgende:
Update:
Ik heb uit eigen bronnen inmiddels e.e.a gehoord dat de zaak verder laat aflopen:
- De dader is een Javaans meisje genaamd S.V. en die vaak daar is te vinden.
- De situatie is nu zo dat het meisje geadviseerd wordt de zaak in te trekken
- De DNA controle blijkt inmiddels negatief te zijn en dus betekend dat,dat ze het verliest
klopt, we veroordelen wel snel en ook al heeft hij het niet gedaan, het blijft 'kleven'.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:45 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja, Robin van PerVie wordt hier zijn leven lang mee geconfronteerd, ik vind het wel vreemd dat het gros hem al veroordeeld heeft terwijl we weten dat BN-ers makkelijke slachtoffers zijn om aan te klagen.
Voor mij is ie noch schuldig, noch onschuldig, dat zijn voorarrest verlengd wordt betekent voor mij dat 'het slachtoffer' redelijk goed bewijs heeft waar de politie mee verder kan.
Groot gelijk moet hij maar niet vreemd gaan.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:22 schreef milagro het volgende:
[..]
als ook niet bewezen kan worden dat er wel sprake was van vrijwillige sex, dan zal de Marokkaanse sensueel ws gewoon eieren voor haar geld kiezen, en hem het uitstapje vergeven, als ze hem kwijt raakt is ze alle luxe ook kwijt... tenzij de lul in gemeenschap van goederen getrouwd is en dat zal wel weer
maar zelfs als er niets gebeurd is, dan heeft ze toch gezichtsverlies geleden dus is hij sowieso de sjaak
ik hebt hem ook even gesteuntquote:Op donderdag 16 juni 2005 21:28 schreef BVO het volgende:
Ach gossie..
http://steunrobinvanpersie.guestbook.nl/
Dat is toch die gast die zwetend als een otter op een prostituee lag?quote:Op donderdag 16 juni 2005 22:51 schreef evert het volgende:
iedereeen denkt bij brandsteder toch aan die vrouw die beweerde een kind van hem te hebben?
Waar gaat het heen? eerst spreken ze MJ vrij, vervolgens gaat men verkrachtersverdachten STEUNEN?quote:
Nee, aan poepsex.quote:Op donderdag 16 juni 2005 22:51 schreef evert het volgende:
iedereeen denkt bij brandsteder toch aan die vrouw die beweerde een kind van hem te hebben?
Zat ie ook niet regelmatig met een bakkie op achter het stuur?quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:34 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is toch die gast die zwetend als een otter op een prostituee lag?
En nog iets met Patty en schijten op een glazen tafel.
Je bent pas schuldig als je veroordeeld wordt. Tot die tijd is ie dus onschuldig. Niet dat ik hem steun overigens, hij zal (vroeger) heus wel iets hebben gedaan wat niet door de beugel kan ... .quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:35 schreef funnie_me het volgende:
[..]
Waar gaat het heen? eerst spreken ze MJ vrij, vervolgens gaat men verkrachtersverdachten STEUNEN?
Dood moeten ze!quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:35 schreef funnie_me het volgende:
Waar gaat het heen? eerst spreken ze MJ vrij, vervolgens gaat men verkrachtersverdachten STEUNEN?
En verdachten moet je als niet feiten kennende persoon gaan STEUNEN, omdat hij nog niet veroordeeld is??? Echt, mensen zijn raar...quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:40 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Je bent pas schuldig als je veroordeeld wordt. Tot die tijd is ie dus onschuldig. Niet dat ik hem steun overigens, hij zal (vroeger) heus wel iets hebben gedaan wat niet door de beugel kan ... .
Zijn vrouw, ja, die kan wel steun gebruiken, wat een enorme mongool is dat waar zij mee is getrouwd...quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:41 schreef APK het volgende:
[..]
Dood moeten ze!![]()
Ik hebt gewoon hem en zijn vrouw sterkde gewensdt.
Soms heb je zo'n dag dat je effe op elke website -net als een hondje- wilt pissen.
En nog iets met wit poeder...quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:38 schreef sol1tair het volgende:
Zat ie ook niet regelmatig met een bakkie op achter het stuur?
Gelukkig is jouw mening wél geheel objectief.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:42 schreef funnie_me het volgende:
[..]
Zijn vrouw, ja, die kan wel steun gebruiken, wat een enorme mongool is dat waar zij mee is getrouwd...
Nou, niet dan? Het arme kind is volledig voor lul gezet door manlief. Of hij die verkrachting nou wel of niet gepleegd heeft, is totaal niet relevant, dus hoezo ben ik niet objectief?quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:43 schreef BVO het volgende:
[..]
Gelukkig is jouw mening wél geheel objectief..
Je sprak net over niet feiten kennende personen, wat jij zelf net zo goed bent. Je weet totáál niet voor hoever hij hier zelf schuldig aan is of dat hij er gewoon ingeluisd is door een of andere attentiehoer.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:45 schreef funnie_me het volgende:
[..]
Nou, niet dan? Het arme kind is volledig voor lul gezet door manlief. Of hij die verkrachting nou wel of niet gepleegd heeft, is totaal niet relevant, dus hoezo ben ik niet objectief?![]()
Money, money, money.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:45 schreef funnie_me het volgende:
Nou, niet dan? Het arme kind is volledig voor lul gezet door manlief. Of hij die verkrachting nou wel of niet gepleegd heeft, is totaal niet relevant, dus hoezo ben ik niet objectief?![]()
Ga eens leren lezen ergens. Ik heb nergens gezegd dat het een verkrachter IS! Wel dat het een verdachte is, en daarnaast zijn de feiten zo gegeven dat we wel kunnen concluderen dat het voor zijn marokkaans vrouwtje geen picnick is, wel? Ik heb het helemaal niet over schuldig of niet schuldig.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:46 schreef BVO het volgende:
[..]
Je sprak net over niet feiten kennende personen, wat jij zelf net zo goed bent. Je weet totáál niet voor hoever hij hier zelf schuldig aan is of dat hij er gewoon ingeluisd is door een of andere attentiehoer.
quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:48 schreef funnie_me het volgende:
[..]
Ga eens leren lezen ergens. Ik heb nergens gezegd dat het een verkrachter IS! Wel dat het een verdachte is, en daarnaast zijn de feiten zo gegeven dat we wel kunnen concluderen dat het voor zijn marokkaans vrouwtje geen picnick is, wel? Ik heb het helemaal niet over schuldig of niet schuldig.![]()
Zoals ik al zei, dat weet je helemaal niet. Misschien is hij zelf het grootste slachtoffer wel.quote:Het arme kind is volledig voor lul gezet door manlief.
Ja, hij werd ontvoerd naar een plek van lichte zedenquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:50 schreef BVO het volgende:
[..]
[..]
Zoals ik al zei, dat weet je helemaal niet. Misschien is hij zelf het grootste slachtoffer wel.
Om met jouw woorden te spreken, je bent een niet feiten kennend persoon, dus om zo'n jongen daar dan direct op te veroordelen is net zo fout.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:50 schreef funnie_me het volgende:
[..]
Ja, hij werd ontvoerd naar een plek van lichte zedende arme gozer
Denk je dat hij eerst even naar Fatima heeft gebeld met de boodschap dat hij wat later thuis zou komen omdat hij nog effe met de hoer van Rotterdam naar een hotel ging?quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:50 schreef BVO het volgende:
Zoals ik al zei, dat weet je helemaal niet. Misschien is hij zelf het grootste slachtoffer wel.
quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:52 schreef APK het volgende:
[..]
Denk je dat hij eerst even naar Fatima heeft gebeld met de boodschap dat hij wat later thuis zou komen omdat hij nog effe met de hoer van Rotterdam naar een hotel ging?
Nee, ze gingen samen tea-timen met een biscuitje erbijquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:56 schreef BVO het volgende:
[..]. Dat zal niet, maar of hij ook maar enige sexuele handeling daar heeft gedaan is niet bekend.
Hij was daar niet alleen met d'r he. Uit de verklaring van Moskowicz blijkt namelijk dat hij zelf namelijk helemaal niks gedaan had met d'r. Of dat waar is weet ik niet, maar het zou dus kunnen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:56 schreef funnie_me het volgende:
[..]
Nee, ze gingen samen tea-timen met een biscuitje erbij![]()
"Hee, schat, ik ben in een hotel met een hoer. Ja, nee, ik doe niks hoor, tis voor mijn vrienden. Ja, schat, ik zal mijn ogen dichthouden... kusje! Ik ook van jou!"quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:57 schreef BVO het volgende:
[..]
Hij was daar niet alleen met d'r he. Uit de verklaring van Moskowicz blijkt namelijk dat hij zelf namelijk helemaal niks gedaan had met d'r. Of dat waar is weet ik niet, maar het zou dus kunnen..
Klopt, maar ik denk dat ze een voorarrest niet met 2 weken verlengen als er niets aan de hand is.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:56 schreef BVO het volgende:. Dat zal niet, maar of hij ook maar enige sexuele handeling daar heeft gedaan is niet bekend.
Mag ik morgen jouw glazen bol lenen?quote:
Sorry, daar kan ik je niet mee helpen. Ik weet alleen dat een goede vriend van me de fitnesstrainer van Spong is en die heeft door laten schemeren dat Kluivert schuldig was.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 00:47 schreef APK het volgende:
[..]
Mag ik morgen jouw glazen bol lenen?
Ik krijg namelijk zaterdag een test en ik zou het wel handig vinden om de antwoorden even uit mijn hoofd te leren.
Niet netjes van Spong.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 01:02 schreef POLL het volgende:
Ik weet alleen dat een goede vriend van me de fitnesstrainer van Spong is en die heeft door laten schemeren dat Kluivert schuldig was.
Nu ik het hoor van iemand die het van iemand anders gehoord heeft die het weer van iemand gehoord heeft twijfel ik ook niet meer.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 01:02 schreef POLL het volgende:
[..]
Sorry, daar kan ik je niet mee helpen. Ik weet alleen dat een goede vriend van me de fitnesstrainer van Spong is en die heeft door laten schemeren dat Kluivert schuldig was.
zo dus jij kent iemand, een goede vriend van je en die heeft nou toevallig een fitnesstrainer (had ook een orthopeed kunnen zijn) en die heeft persoonlijk van Spong gehoord dat Kluivert schuldig was, althans doorlaten schemerenquote:Op vrijdag 17 juni 2005 01:02 schreef POLL het volgende:
[..]
Sorry, daar kan ik je niet mee helpen. Ik weet alleen dat een goede vriend van me de fitnesstrainer van Spong is en die heeft door laten schemeren dat Kluivert schuldig was.
Dat van dat telefoontje, dáár geloof ík nu weer geen reet vanquote:De 21-jarige Sandra K., die zegt dat ze door Arsenal-spits Robin van Persie is verkracht, houdt vast aan haar beschuldiging.
Mede op basis van haar gedetailleerde verklaring en ander bewijsmateriaal besloot de rechter-commissaris gisteren dat Van Persie nog twee weken in voorarrest blijft. Dna-sporen worden nog onderzocht.
De speler, die wel toegaf met de in Nigeria geboren vrouw in een kamer in het Tulip Inn in Rotterdam te zijn geweest, ontkende tot gisteren seksueel misbruik. „Een van de vrienden van Van Persie heeft gehoord dat de vrouw op de hotelkamer een telefoongesprek voerde en zei dat ze de reputatie van Van Persie kapot zou maken”, aldus raadsman A. Moszkowicz.
De rechter-commissaris bepaalde gisteren dat Van Persie beperkingen krijgt opgelegd. Zo mag hij geen enkel contact meer met de buitenwereld hebben.
Ik denk dat die 2 gewoon sex gehad hebben, dat het rottig geeindigd is, dat je zie wel vaker dat een vent sex voor de sex heeft, en dan na de daad opeens geirriteerd raakt door de aanwezigheid van het neukmeubel, neukmeubel moet weg, want meneer voelt zich schuldig ineens en reageert dat dan af op neukmeubel.quote:’Sandra niet uit op geld’
door Gerda Frankenhuis en John van den Heuvel
ROTTERDAM, vrijdag
Volgens haar raadsvrouw is de 21-jarige Sandra K., die beweert slachtoffer te zijn van verkrachting door Arsenal-speler Robin van Persie, absoluut niet op geld uit. „Ze wil gewoon dat er recht wordt gedaan.”
De jonge vrouw, die inmiddels op een schuiladres verblijft, zegt in de badkamer van het Rotterdamse Tulip Inn te zijn misbruikt en daarna door zijn twee vrienden vernederd. Eén van de vrienden zou na de beweerde verkrachting afgelopen zaterdagnacht de kleding van de vrouw hebben verstopt en pas later weer hebben teruggegeven.
Volgens Van Persies advocaat mr. A. Moszkowicz heeft zijn cliënt wel toegegeven met de vrouw op een hotelkamer te zijn geweest.
Volgens hem zou Sandra K. nadat ze hotelkamer had verlaten, tegen hotelpersoneel hebben geklaagd dat er een geintje met haar kleding was uitgehaald. „Ze heeft niets gezegd over een verkrachting en dat is vreemd”, vindt Moszkowicz.
Arsenal staat volgens Moszkowicz nog steeds achter zijn sterspeler.
De advocate van Sandra K. is woedend over beweringen van Moszkowicz dat haar cliënte een bedenkelijke reputatie heeft. „Daar is helemaal niets van waar. Mijn cliënt is geen nachtclubdanseres of prostituee. Ze is helemaal kapot van de verkrachting en van alles wat er daarna over haar in de publiciteit is gekomen.”
In de Baja Beach Club in Rotterdam wordt de vermeende verkrachting in twijfel getrokken. Volgens mede-eigenaar Rob Mooijekind kwam Van Persie afgelopen zaterdagnacht samen met twee vrienden naar de discotheek en zijn ze ook met zijn drieën weggegaan.
„Hij was heel relaxed en ontspannen. Er liepen wel drie meisjes achter hem aan, maar daar wilde hij niets van weten”, aldus Mooijekind.
Sorry...kon het niet laten....quote:Op vrijdag 17 juni 2005 08:08 schreef milagro het volgende:
[..]
De speler, die wel toegaf met de in Nigeria geboren vrouw in een kamer in het Tulip Inn in Rotterdam te zijn geweest
en
Bram was er als de kippen bij om die griet zwart te maken...
Arsenal heeft volgens GeenStijl al aangegeven dat hij niet terug hoeft te komen als de aantijgingen waar blijken te zijn.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 09:52 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Sorry...kon het niet laten....
Maar anyway denk ik niet dat Robin echt iets fouts heeft gedaan...misschien een goeie sexpartij en er snel vandoor...wat natuurlijk niet in goede aarde viel bij de vrouwelijke tegenpartij..
Hoop dat er voor alle partijen snel duidelijkheid komt..
Maar wat als hij inderdaad schuldig wordt bevonden..hoe hoog zal zijn straf dan zijn?
Kost het zijn Oranje carriere?
Zijn Arsenal carriere kan hij dan zeker wel vergeten denk ik...
Geentsijlquote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:19 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Arsenal heeft volgens GeenStijl al aangegeven dat hij niet terug hoeft te komen als de aantijgingen waar blijken te zijn.
Waarom zouden ze binnenskamers willen houden dat ze openlijk afstand nemen van dit soort praktijken?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
GeentsijlDan noem je ook een betrouwbare site, not !
In denk zowiezo dat die Marokkaanse sensueel van van Persie het wel zal slikken, luxe boven alles. En wat Arsenal betreft, die gasten zijn professioneel genoeg om dit soort dingen binnenskamers te houden. Desnoods wordt Bergkamp ingeschakeld als rechtvaardige 3de persoon om te bemiddelen
²
Kan me niet voorstellen dat Arsenal zich daar nu over zou uitlaten al.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 10:19 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Arsenal heeft volgens GeenStijl al aangegeven dat hij niet terug hoeft te komen als de aantijgingen waar blijken te zijn.
Ergo, ze wachten in spanning af.quote:Arsenal facing wait on Van Persie
Van Persie career stats
Arsenal face an anxious wait to see if Robin van Persie will be available for pre-season training as Dutch police investigate allegations of rape.
The 21-year-old Highbury star was arrested in Rotterdam on Monday after a woman alleged he attacked her.
A judge granted the prosecution's request to hold the striker for a fortnight and after that they can apply to hold him for three more months.
Arsenal are monitoring developments as players report for training on 4 July.
Under Dutch law, the move does not necessarily mean he will be charged.
It is expected Van Persie will apply for bail, but will not be allowed to leave Holland while he is under investigation.
Nee, dan heb je verkeerd gelezen. De schakel is iets korter.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 01:47 schreef Re het volgende:
[..]
zo dus jij kent iemand, een goede vriend van je en die heeft nou toevallig een fitnesstrainer (had ook een orthopeed kunnen zijn) en die heeft persoonlijk van Spong gehoord dat Kluivert schuldig was, althans doorlaten schemeren
kewl
Op tv stonden ze bij de Hyper. Waar was het nou?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 08:08 schreef milagro het volgende:
[..]
In de Baja Beach Club in Rotterdam wordt de vermeende verkrachting in twijfel getrokken. Volgens mede-eigenaar Rob Mooijekind kwam Van Persie afgelopen zaterdagnacht samen met twee vrienden naar de discotheek en zijn ze ook met zijn drieën weggegaan.
„Hij was heel relaxed en ontspannen. Er liepen wel drie meisjes achter hem aan, maar daar wilde hij niets van weten”, aldus Mooijekind.
AD.nlquote:Vrouw van Persie 'in rouwproces'
Van een onzer verslaggevers
Gesteund door een zus van haar man zat Bouchra van Persie gisteren in de Rotterdamse rechtbank een uur te wachten.
Hopend op een glimp van de voetballer. En misschien wel zijn vrijlating. Ze zag hem weer niet.
Alsof ze aanvoelde dat haar man nog twee weken langer moet vastzitten, waartoe de rechtbank besloot, was ze ruim voor de bekendmaking daarvan vertrokken. Volgens eigen zeggen om de (Engelse) pers te ontlopen.
Sinds zijn aanhouding heeft Bouchra van Persie haar man niet meer gezien of gesproken, zegt Ron Rafel, zaakwaarnemer van de voetballer. Nog altijd weet ook zij niet uit eerste hand wat zich nu zaterdagavond precies heeft afgespeeld in het Tulip Inn op het Willemsplein, nota bene op steenworp afstand van de woning van Van Persie.
Natuurlijk kent ze wel de verklaring van Robin van papier én van de mensen die Van Persie terzijde staan, maar ze wil het zo graag van hem zelf horen. Ze moet nog even geduld hebben, want haar echtgenoot mag alleen maar contact hebben met zijn advocaat. ,,Bouchra zit in een rouwproces'', aldus Rafel. ,,Het zijn zware tijden voor haar.''
Ze ontmoetten elkaar bij de HyperHyper en gingen daarna nog naar de Baja geloof ik.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 11:53 schreef POLL het volgende:
[..]
Op tv stonden ze bij de Hyper. Waar was het nou?
Na het lezen van dat artikel kreeg ik direct de indruk dat de Marokkaanse sensueel van van Persie me best een aardig en gevoelig type lijkt. Ze heeft hem nog niet afgeschreven. Ze wacht op een verklaring van edelweiss van Persie. Of dit oprecht is of dat de overdadige luxe een rol speelt weten we natuurlijk nietquote:
Uiteraard wil je eerst het verhaal van je man zelf horen, lijkt me logisch.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Na het lezen van dat artikel kreeg ik direct de indruk dat de Marokkaanse sensueel van van Persie me best een aardig en gevoelig type lijkt. Ze heeft hem nog niet afgeschreven. Ze wacht op een verklaring van edelweiss van Persie. Of dit oprecht is of dat de overdadige luxe een rol speelt weten we natuurlijk niet²
Ik zou als ik jou was er ook even een werkwoord van maken, dat is wel zo overzichtelijk. Dus (een kip is geen mus) :quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Na het lezen van dat artikel kreeg ik direct de indruk dat de Marokkaanse sensueel van van Persie me best een aardig en gevoelig type lijkt. Ze heeft hem nog niet afgeschreven. Ze wacht op een verklaring van edelweiss van Persie. Of dit oprecht is of dat de overdadige luxe een rol speelt weten we natuurlijk niet²
Als de verkrachting heeft plaatsgevonden nog altijd voor het slachtoffer lijkt me, het vertrouwen van de vrouw van van Persie is beschaamd, van persie krijgt hier zijn hele loopbaan mee te maken of ie schuldig is of niet..quote:Op vrijdag 17 juni 2005 11:54 schreef BVO het volgende:
Voor haar is het 't ergst ja.
Idd. En wie trouwt er al op z'n 21ste???quote:Ik heb op zich niet zo'n medelijden met de vrouw van Van Persie, dit soort aanklachten zijn inherent aan zijn status lijkt het wel, ze had ook een onbekende Nederlander kunnen trouwen en dan had ze hier gaan last van.
een trut van 21 (yvhh)quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Idd. En wie trouwt er al op z'n 21ste???![]()
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:39 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou was er ook even een werkwoord van maken, dat is wel zo overzichtelijk. Dus (een kip is geen mus) :
ott:
ik sensueel
jij sensueelt
hij/zij/het sensueelt
wij sensuelen
jullie sensuelen
zij sensuelen
vtt:
hebben/heeft gesensueeld
ovt:
sensueelde/sensueelden
vvt:
hadden/had gesensueeld.
En wee je geraamte als je het waagt of dan wel de euvele moed hebt om het voltooid deelwoord met een t te schrijven!
Dat is in die wereld heel gebruikelijk, als je op je 25e nog geen ouder bent, ben je een uitzondering.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Idd. En wie trouwt er al op z'n 21ste???![]()
Ze waren in de vooravond(na 23:00 uur) bij Hyper en Hyper wat overigens ene ballendtent is en helemaal niet gezellig of cool . Eerder voor publiek zoals je die in De Tuin in Rotterdam hoorde ik tegenkomt.(studentjes met veel blabla sterke verhalen)quote:Op vrijdag 17 juni 2005 11:53 schreef 'POLL' het volgende:
Op tv stonden ze bij de Hyper. Waar was het nou?
[/i]
Wat ook zou kunnen, afgaand hierop:quote:Op vrijdag 17 juni 2005 08:08 schreef milagro het volgende:
Ik denk dat die 2 gewoon sex gehad hebben, dat het rottig geeindigd is, dat je zie wel vaker dat een vent sex voor de sex heeft, en dan na de daad opeens geirriteerd raakt door de aanwezigheid van het neukmeubel, neukmeubel moet weg, want meneer voelt zich schuldig ineens en reageert dat dan af op neukmeubel.
Wilt neukmeubel niet weggestuurd worden dan vallen er woorden en ms klappen.
Meisje probeerde zich op te dringen en ging mee (of had zij de kamer ingehuurd en sleurde hun mee), van Persie en vrienden dachten 'goedkoop sletje, die gaan we even mooi te kakken zetten'. Laten haar uitkleden, verstoppen de kleren, lachen zich een breuk. Misschien nog wat meer vernederende dingetjes. Meisje loopt overstuur weg, verzint verkrachting.quote:„Hij was heel relaxed en ontspannen. Er liepen wel drie meisjes achter hem aan, maar daar wilde hij niets van weten”, aldus Mooijekind.
Dat is dus precies wat ik ook denk.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:15 schreef speknek het volgende:
Meisje probeerde zich op te dringen en ging mee (of had zij de kamer ingehuurd en sleurde hun mee), van Persie en vrienden dachten 'goedkoop sletje, die gaan we even mooi te kakken zetten'. Laten haar uitkleden, verstoppen de kleren, lachen zich een breuk. Misschien nog wat meer vernederende dingetjes. Meisje loopt overstuur weg, verzint verkrachting.
dat zou ook kunnen, idd.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat ook zou kunnen, afgaand hierop:
[..]
Meisje probeerde zich op te dringen en ging mee (of had zij de kamer ingehuurd en sleurde hun mee), van Persie en vrienden dachten 'goedkoop sletje, die gaan we even mooi te kakken zetten'. Laten haar uitkleden, verstoppen de kleren, lachen zich een breuk. Misschien nog wat meer vernederende dingetjes. Meisje loopt overstuur weg, verzint verkrachting.
Ja, ik ben 24 jaar en mijn vrouw is 19 bijna 20. Dus dat kloptquote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:07 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat is in die wereld heel gebruikelijk, als je op je 25e nog geen ouder bent, ben je een uitzondering.
Maar je vrouw heeft voorlopig genoeg aan al 1 kind in huis, zodat er van andere kleine koters nog geen sprake is?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik ben 24 jaar en mijn vrouw is 19 bijna 20. Dus dat klopt²
dat telefoontje geloof ik gewoon niet, iig niet dat ze dat daar op die hotelkamer gepleegd heeft, vind ik echt heel ongeloofwaardig en iets te convenient, ook omdat die vrienden er nu pas mee komen of iig de advocaat.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:17 schreef BVO het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik ook denk..
Ze scheen al een hele tijd achter hem aan te lopen. Zij willen dat mokkel ff in de zeik nemen, zij voelt zich belazerd en "wil zijn reputatie kapot maken" zoals ze gezegd zou hebben.
De logica ontgaat mij hier volkomenquote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Maar je vrouw heeft voorlopig genoeg aan al 1 kind in huis, zodat er van andere kleine koters nog geen sprake is?
Ik zei: statistisch gezien zou jij al vader van een koter moeten zijn. Maar kan je vrouw dat aan om dan twee kleine kinderen thuis te handlen?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De logica ontgaat mij hier volkomen²
Die vind ik wel leuk. Het lijkt wel of je mij ook tot de kinderen berekende, maar ik weet wel beterquote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ik zei: statistisch gezien zou jij al vader van een koter moeten zijn. Maar kan je vrouw dat aan om dan twee kleine kinderen thuis te handlen?
Ik denk dat je me niet te letterlijk moet nemen. Wat ik bedoel is: trouwen in Nederland op je 21ste is gewoon heel vroeg. En dat is het zeker voor zo iemand als van Persie die nog na-pubert. Dan kun je je afvragen wat de kans op een lang en gelukkig huwelijk is.quote:Dat is in die wereld heel gebruikelijk, als je op je 25e nog geen ouder bent, ben je een uitzondering.
In de papieren Telegraaf staat ook een foto van Sandra, met 'weggeblokte' ogen.quote:Sandra K., de vrouw die Arsenal voetballer Robin van Persie beschuldigt van verkrachting, is woedend over de aantijging dat ze een nachtclubdanseres van bedenkelijk allooi zou zijn.
De 21-jarige Sandra, die in 2002 de Miss Nigeria Holland verkiezing won, is kapot van dergelijke verhalen die de advocaat van de voetballer, mr. A. Moszkowicz, over haar naar buiten heeft gebracht, zo vertelt de advocate van de vrouw.
Sandra houdt haar verhaal overeind dat de voetballer zich aan haar heeft vergrepen in een kamer in het Rotterdamse Tulip Inn-hotel.
Sandra, die een Nigeriaanse moeder heeft en een Nederlandse vader, volgde enkele jaren geleden een toeristische studie en was stewardess in opleiding. Vorig jaar zat ze bij de laatste twaalf kandidaten voor de titel Miss Universe Nederland 2005.
De rechter-commissaris verlengde donderdag de voorlopige hechtenis van Van Persie met twee weken.
De Telegraaf heeft morgen een interview met de vrouw en zus van de verkrachting beschuldigde voetballer. Zijn echtgenote Bouchra, met wie hij sinds een jaar is getrouwd, en zijn zus Kiki: „Wij staan volledig achter Robin”.
http://telegraaf-i.telegr(...)0050618_1/pagina.phpquote:Op zaterdag 18 juni 2005 09:52 schreef SeLang het volgende:
Ik wacht al heel lang op pics van dat sletje !
Ja dus, 2002.quote:
Daarom is ze nu ook ondergedoken.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 10:25 schreef Mwanatabu het volgende:
Nou, die zal ook niet meer onbewaakt over straat kunnen in Rotjeknor nu.
Moskowicz heeft vast veel te hoog van de toren geblazen, dat is zijn standaardprocedurele tactiek blijkbaar. NIet echt verstandig volgens mij.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:25 schreef milagro het volgende:
Als dit meisje idd helemaal geen stripper was van bedenkelijk allooi, dan was het blijkbaar hard nodig om haar zo neer te zetten, zou je gaan denken.
Als ze echt volkomen larie had zitten blaten op het politiebureau was dat helemaal niet nodig geweest, volstond "een dame lichtelijk in de war" wel of zo.
Juist nu ga je denken dat er ms idd wel wat gebeurd is.
Nou, sorry SCH maar deze dame is meer afgezeken op de diverse fora en reacties in andere media dan van Persie. Ze is afegeschilderd als slet, snol, half Rotterdam is er overheen geweest , stripper dus hoer, hoer dus onbetrouwbaar.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Moskowicz heeft vast veel te hoog van de toren geblazen, dat is zijn standaardprocedurele tactiek blijkbaar. NIet echt verstandig volgens mij.
En er is vast ook wat gebeurd, maar voorlopig hou ik het op een 0/50 zaak. De man is natuurlijk altijd in het nadeel bij dit soort zaken en per definitie sneller dader en de vrouw sneller slachtoffer.
Yhanxquote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:37 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou, sorry SCH maar deze dame is meer afgezeken op de diverse fora en reacties in andere media dan van Persie. Ze is afegeschilderd als slet, snol, half Rotterdam is er overheen geweest , stripper dus hoer, hoer dus onbetrouwbaar.
Je hebt gelijk dat mannen er vaak ingeluisd worden door golddiggers of hysterica, maar het is net zo goed zo dat dames die vrijwillig met een man meegaan en dan verkracht worden , niet geloofd worden.
Ik geloof idd vooralsnog dat er sex plaatsgevonden heeft en dat het rottig geeindigd is, maar niet persé verkrachting dus, maar ik neig toch nu haar verhaal, wat we ervan weten, niet helemaal als complete onzin weg te zetten.
Zij haalt zich net zo goed vreselijk veel ellende op de hals.
Want ze zal nu altijd gezien worden als "dat wijf wat van Persie's carriere en huwelijk naar de klote geholpen heeft" zelfs al zou van Persie veroordeeld worden, zullen heel wat mensen, heren toch vooral haar zo blijven zien.
PS welkom terug trouwens
Die twee staan los van elkaar. Er zijn ook vrouwen die met een man getrouwd zijn en samen een huis hebben gekocht en toch door hem verkracht worden.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:42 schreef SeLang het volgende:
Een dame die na het stappen in haar eentje met 3 kerels in een hotel incheckt...
Tenzij er sporen van ernstige mishandeling zijn geef ik een aanklacht van verkrachting weinig kans.
Ja dat gebeurt helaas...quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Die twee staan los van elkaar. Er zijn ook vrouwen die met een man getrouwd zijn en samen een huis hebben gekocht en toch door hem verkracht worden.
dat bedoel ik dus.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:42 schreef SeLang het volgende:
Een dame die na het stappen in haar eentje met 3 kerels in een hotel incheckt...
Tenzij er sporen van ernstige mishandeling zijn geef ik een aanklacht van verkrachting weinig kans.
en vroeger was dat niet eens strafbaarquote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Die twee staan los van elkaar. Er zijn ook vrouwen die met een man getrouwd zijn en samen een huis hebben gekocht en toch door hem verkracht worden.
Ik heb zelf in mijn directe omgeving meegemaakt dat een jongen door zijn jongere zusje werd beschuldigd dat hij haar had verkracht. De halve stad praatte erover. Later heeft dat meisje toegegeven dat alles 100% verzonnen was (ze spoorde zelf psychisch totaal niet), maar die jongen werd er jaren later nog steeds op aangekeken.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:49 schreef milagro het volgende:
dat bedoel ik dus.
je gaat vrijwillig mee, dus je wordt alleen dan geloofd als je echt bont en blauw bent, en dan nog zullen er zijn dat je jezelf dat letsel hebt toegebracht, of laten toebrengen.
Dus is het altijd automatisch bij andere gevallen ook dit geval?quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb zelf in mijn directe omgeving meegemaakt dat een jongen door zijn jongere zusje werd beschuldigd dat hij haar had verkracht. De halve stad praatte erover. Later heeft dat meisje toegegeven dat alles 100% verzonnen was (ze spoorde zelf psychisch totaal niet), maar die jongen werd er jaren later nog steeds op aangekeken.
Ja Selang en ik heb meegemaakt dat IK op het strand als meisje van 19 lastiggevallen werd door een vent, die bij me kwam zitten ,waarbij ik dus dacht in eerste instantie "laat ik nu eens niet paniekerig reageren en gewoon dat vuurtje geven en een praatje maken" wat in eerste instantie dus ook gewoon gebeurde maar na een minuut of 10 werd meneer handtastelijkquote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb zelf in mijn directe omgeving meegemaakt dat een jongen door zijn jongere zusje werd beschuldigd dat hij haar had verkracht. De halve stad praatte erover. Later heeft dat meisje toegegeven dat alles 100% verzonnen was (ze spoorde zelf psychisch totaal niet), maar die jongen werd er jaren later nog steeds op aangekeken.
Waar schreef ik dat ?quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:56 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Dus is het altijd automatisch bij andere gevallen ook dit geval?
Wat dacht je van hier?quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:08 schreef SeLang het volgende:
Waar schreef ik dat ?
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:42 schreef SeLang het volgende:
Een dame die na het stappen in haar eentje met 3 kerels in een hotel incheckt...
Tenzij er sporen van ernstige mishandeling zijn geef ik een aanklacht van verkrachting weinig kans.
Hoeveel last heeft Kluivert nu feitelijk gehad van dat gedoe met Marielle Boon?quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waar schreef ik dat ?
Ik gaf dit voorbeeld alleen maar om aan te geven dat de man misschien nog wel kwetsbaarder is dan het meisje. Meisjes kunnen vanalles beweren en worden in de eerste instantie geloofd, vooral omdat:
1. De buitenwereld hoopt dat het waar is. Men is namelijk gek op sensatie
2. Authoriteiten niet laks willen overkomen als het over dit soort zaken gaat. Politieke correctheid etc. Er staat een grote verontwaardigde menigte klaar als een verkrachter ermee wegkomt (en terecht) maar als een zaak later verzonnen blijkt te zijn interesseert niemand dat (want geen sensatie).
Begrijpend lezen is moeilijk hequote:
Zoals ik je lees zeg jij niet anders dan dat wanneer een meisje met 3 jongens een hotelkamer inchecked ze later in geen geval kan zeggen dat ze verkracht is.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk he
Lees het nog gerust nog eens een paar keer door en laat dan weten welk deel je niet begrijpt.
Begin jij nu ook al ?quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:16 schreef milagro het volgende:
als je het argument gebruikt "moet je maar niet met een drie kerels een hotel in duiken"
Nee precies. Denk jij nou echt gezien de huidige situatie dat de aanklacht weinig kans maakt? Vooral gezien moskovitz die vanaf uur 1 roept dat persie met enkele uren weer op vrije voeten zal staan en dit dus niet het geval is?quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:22 schreef SeLang het volgende:
Begin jij nu ook al ?
Ik schrijf alleen dat onder die omstandigheden een aanklacht weinig kans maakt, tenzij er duidelijke sporen van mishandeling zijn.
Of het wel of niet waar is weet ik niet, ik was er niet bij.
rustig maar, hoorquote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Begin jij nu ook al ?
Ik schrijf alleen dat onder die omstandigheden een aanklacht weinig kans maakt, tenzij er duidelijke sporen van mishandeling zijn.
Of het wel of niet waar is weet ik niet, ik was er niet bij.
Een rechter moet hier straks over oordelen 'beyond reasonable doubt'.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:20 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Zoals ik je lees zeg jij niet anders dan dat wanneer een meisje met 3 jongens een hotelkamer inchecked ze later in geen geval kan zeggen dat ze verkracht is.
En dat gezien jouw ervaringen het haast wel zo moet zijn dat vrouwen in dit soort situaties liegen.
Dat is hoe ik jou lees. Als ik daar de fout in ga, ga dan niet geirriteerd roepen dat ik een tekortkoming heb, maar wees netjes en wijs me erop waar ik je fout opvat. Dat zou je meer sieren dan dit soort kinderachtige smilyeposts.
Volgens mij werd gezegd dat alle getuigen nog niet waren verhoord, en persie daarom langer vast moest blijven zitten.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:35 schreef SeLang het volgende:
Maar het feit dat het voorarrest is verlengd suggereert dat de politie meer informatie heeft dan wat wij weten.
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:32 schreef TheMassive het volgende:
Waar zie ik een uitleg van selangswoorden door jou staan, milagro? Betuttel me niet door mij te gaan uitleggen wat selang bedoelt, ik vind selangs mening te zot voor woorden, 1 kennig. Ik snap precies wat grote vriend selang bedoelt, daar heb ik jouw uitleg niet voor nodig.
precies, en Selang roept echt nergens dat zij ongelijk moet hebben, enkel dat ze geen sterke zaak heeft, zoals de feiten nu op tafel liggen en daar heeft hij gewoon gelijk in, hoe treurig dat ook is, mocht er wel degelijk sprake zijn van dwang.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:37 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Volgens mij werd gezegd dat alle getuigen nog niet waren verhoord, en persie daarom langer vast moest blijven zitten.
Ik roep niet op voorhand dat de vrouw gelijk heeft, maar ik roep zeker niet op voorhand dat de vrouw ongelijk heeft. Dat laatste vind ik persoonlijk getuigen van een 1kennige kijk op zaken dan bij het 1e.
Ik ga niet dezelfde post nog een keer opschrijven.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:32 schreef TheMassive het volgende:
Waar zie ik mij vragen om een uitleg van selangswoorden door jou staan, milagro? Betuttel me niet door mij te gaan uitleggen wat selang bedoelt, ik vind selangs mening te zot voor woorden, 1 kennig. Ik snap precies wat grote vriend selang bedoelt, daar heb ik jouw uitleg niet voor nodig.
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:43 schreef TheMassive het volgende:
Nee jij bent een goed discussie partner, selang. Ik heb het wel gezien hier. Viel me al eerder op in het aruba vermist topic dat je wellicht eens iets anders zou moeten gaan doen, milagro. Je neemt het discusseren op een forum aan de hand van aannamens (als in geen feiten) wel heel erg serieus. Succes verder met het gok-discussietje.
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 12:47 schreef SeLang het volgende:
Dames, ik ga nu naar de kapper
Ik zie straks wel wat er verder nog gepost is
Spijt van een neukbeurt dus een verkrachting verzinnen? Dat lijk me sterk.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 14:01 schreef FreakU het volgende:
Aan de ene kant lijkt VP me dom genoeg om zoiets te doen. Aan de andere kant, als jij als vrouw met 3 mannen meegaat naar een hotel om jezelf volledig uit te laten wonen....
Denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Ze zal achteraf misschein wel spijt hebben gehad en er dit van hebben gemaakt ofzo....
Ik geloof het wel: http://www.bouchra-kotic.nl/quote:Op zaterdag 18 juni 2005 13:53 schreef HarigeKerel het volgende:
Zeg die "Bouchra" waar hij mee getrouwd is, is dat die uit Starmaker ofzo?
en toch komt het soms voor... angst voor de ouders, want een halve nacht weggebleven, of angst voor het uitkomen dat er sex geweest is en zich indekken op deze manier, zich totaal niet realiserend dat pa wel eens naar de politie zou kunnen stappen en dan geen weg meer terug zien als dat dus gebeurt.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 15:29 schreef nikk het volgende:
[..]
Spijt van een neukbeurt dus een verkrachting verzinnen? Dat lijk me sterk.
Dat was ook waar ik meteen aan dacht, maar het schijnt toch een ander te zijn, volgens bv BVO, die weet hoe mw van Persie eruit zietquote:Op zaterdag 18 juni 2005 15:34 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik geloof het wel: http://www.bouchra-kotic.nl/
Nu je het zegt, dat zou natuurlijk best kunnen gebeuren (of gebeurd zijn in dit geval). Maar ik heb niet het idee dat het ook dit geval de reden is.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 15:38 schreef milagro het volgende:
[..]
en toch komt het soms voor... angst voor de ouders, want een halve nacht weggebleven, of angst voor het uitkomen dat er sex geweest is en zich indekken op deze manier, zich totaal niet realiserend dat pa wel eens naar de politie zou kunnen stappen en dan geen weg meer terug zien als dat dus gebeurt.
ik ook niet.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 15:45 schreef nikk het volgende:
[..]
Nu je het zegt, dat zou natuurlijk best kunnen gebeuren (of gebeurd zijn in dit geval). Maar ik heb niet het idee dat het ook dit geval de reden is.
Dat was wel opvallend jaquote:Op zaterdag 18 juni 2005 15:51 schreef milagro het volgende:
[..]
ik ook niet.
Bram was ook opvallend diplomatiek in zijn laatste uitleg "we hebben m.i. te maken met een dame die zich niet met respect behandeld voelt".
Ik vind dat opvallend omdat zijn eerste uitlatingen dus allesbehalve diplomatiek waren : "we hebben te maken met een dame van bedenkelijk allooi, gezien haar beroep" of iets van die trant
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |