Dat lijkt me duidelijk inderdaad...quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:47 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze is gewoon hier geboren enzo hoor. Voor haar is het nog het vervelendst wat mij betreft.
dan is het toch geen "Marrokaanse echtgenote" meer, maar gewoon een huis-tuin-en keuken echtgenote.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:47 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze is gewoon hier geboren enzo hoor. Voor haar is het nog het vervelendst wat mij betreft.
Misschien heeft ze wel een een gevulde condoom uit de prullebak van van Persie gevist...je weet maar nooit.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:56 schreef milagro het volgende:
Nu maar hopen dat die sporen niet van hem zijn en geen sperma en/of op plekken van "bedenkelijk allooi" .
Indien wel, zou dat zou nog niet bewijzen dat er sprake is van verkrachting, maar wel van sex en dan heeft van Persie dus gelogen en is het deze keer hij die voor zijn geloofwaardigheid moet vrezen.
Dat die dame volgens geruchten een snollebol zou zijn en met hem meegegaan is betekent niet dat er dus geen sprake zou zijn van ongewenste sexuele handelingen of dat ze "er om gevraagd heeft".
Nee, dat klopt...quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:56 schreef milagro het volgende:
Nu maar hopen dat die sporen niet van hem zijn en geen sperma en/of op plekken van "bedenkelijk allooi" .
Indien wel, zou dat zou nog niet bewijzen dat er sprake is van verkrachting, maar wel van sex en dan heeft van Persie dus gelogen en is het deze keer hij die voor zijn geloofwaardigheid moet vrezen.
Dat die dame volgens geruchten een snollebol zou zijn en met hem meegegaan is betekent niet dat er dus geen sprake zou zijn van ongewenste sexuele handelingen of dat ze "er om gevraagd heeft".
True, ik kan me alleen niet voorstellen dat de grootste snol van Rotterdam (zoals ze genoemd wordt) tegengestribbelt wanneer een gewilde voetballer met haar het bed in wil duiken.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:56 schreef milagro het volgende:
Dat die dame volgens geruchten een snollebol zou zijn en met hem meegegaan is betekent niet dat er dus geen sprake zou zijn van ongewenste sexuele handelingen of dat ze "er om gevraagd heeft".
Ey, Boris Becker beweert dat hij zo aan zijn kind is gekomen..quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:58 schreef BobRooney het volgende:
Misschien heeft ze wel een een gevulde condoom uit de prullebak van van Persie gevist...je weet maar nooit.
![]()
Dat ook, ja.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:58 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nee, dat klopt...
Maar van Persie moet natuurlijk óók beseffen dat roem en aandacht een keerzijde heeft en dat hij immer op zijn tellen moet passen.
Robin is toch geen moslim naam?quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:04 schreef milagro het volgende:
Of nee wacht, van Persie is een moslim, toch?
De dame droeg natuurlijk geen hoofddoekje en dan kan een man de verleiding niet weerstaan, ergo hem treft geen blaam!
Hij is na zijn huwelijk met haar Moslim geworden.quote:
knip knip, dan heeft hij minstens 2 weken niet kunnen voetballen...quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:09 schreef BVO het volgende:
[..]
Hij is na zijn huwelijk met haar Moslim geworden.
Je kan met een man een beetje boven de gordel vrijen en toch niet all the way willen, BVO.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:59 schreef BVO het volgende:
[..]
True, ik kan me alleen niet voorstellen dat de grootste snol van Rotterdam (zoals ze genoemd wordt) tegengestribbelt wanneer een gewilde voetballer met haar het bed in wil duiken.
In het AD stond trouwens dat ze al meerdere voetballers het bed in heeft gekregen.
Ik denk dat de twee inderdaad met elkaar naar bed zijn geweest, het met een ruzie eindigde (hij zal niet gewild hebben dat het bekend zou worden), zij raakt over de zeik en klaagt hem aan.
Hij drinkt in ieder geval 7up.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:09 schreef BVO het volgende:
Hij is na zijn huwelijk met haar Moslim geworden.
ms niet, maar haar vader ws welquote:Op donderdag 16 juni 2005 12:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Is zij dan zo'n traditionele Moslima?
Als Robin vrijkomt heeft hij misschien wel persoonsbeveiliging nodig..quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:14 schreef psychosucker het volgende:
Schande voor de familie van Bouchra...
Ik denk eerder Sandra...Robin is per definitie onschuldig...Nederlandse vrouwen zijn tenslotte allemaal hoeren volgens onze geitenvriendenquote:Op donderdag 16 juni 2005 12:15 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Als Robin vrijkomt heeft hij misschien wel persoonsbeveiliging nodig..
Elke keer dat je met een wijf naar bed gaat beland je in een dergelijke situatie...quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:03 schreef buzzer het volgende:
wat ik in VBL ook al postte: je bent gewoon een sukkel als je je zelf in een positie manoeuvreert dat je uberhaupt van dergelijke zaken beschuldigd kan worden.
Damn, je hoeft niet eens met 'r naar bed te gaan. Met elkaar gezien worden is al genoeg...quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Elke keer dat je met een wijf naar bed gaat beland je in een dergelijke situatie...
misschien moet hij het revolutionaire idee aanhangen dat als je getrouwd bent je alleen met je vrouw het bed deelt.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Elke keer dat je met een wijf naar bed gaat beland je in een dergelijke situatie...
quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:21 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
misschien moet hij het revolutionaire idee aanhangen dat als je getrouwd bent je alleen met je vrouw het bed deelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |