Robin van Persie opgepakt op verdenking van zedendelict #2

Wat Selang bedoelt is dat in dit geval een meisje met 3 kerels naar een hotel vertrekt, we kunnen aannemen dat zij dat niet deed om een potje te dammen en dat het dus altijd een kwestie is van haar woord tegen het zijne, of het 'hunne' en dat je eigenlijk alleen dan zonder enig twijfel kunt aantonen dat er sprake is geweest van een verkrachting als er duidelijk fysieke sporen zijn.

Is dat niet zo, dan is hoogstens het feit dat de heren tegenstrijdige verklaringen afgelegd hebben verdacht, maar ook niet meer dan dat.

Het is gewoon zo dat je als vrouw een man heel makkelijk een loer als deze kan draaien.
Alleen is het daarnaast ook zo dat je je als vrouw je niet zelden wel driemaal bedenkt OF je aangifte wilt doen, omdat je ofwel toch niet geloofd wordt "want je ging toch zélf mee met hem" ofwel net zo goed ontzetten veel gezeik over je heen krijgt en daar bang voor bent, het is namelijk echt heel vervelend , understatement dus , om aan politiemannen tot in de details te moeten uitleggen wat er precies gebeurd is, je voelt je smerig, je schaamt je, je bent overstuur etc etc

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 12:22 schreef SeLang het volgende:

[..]

Begin jij nu ook al ?
Ik schrijf alleen dat onder die omstandigheden een aanklacht weinig kans maakt, tenzij er duidelijke sporen van mishandeling zijn.
Of het wel of niet waar is weet ik niet, ik was er niet bij.

rustig maar, hoor lees even wat ik hierboven post

'Slachtoffer' van Van Persie boos op advocaat

Waar zie ik mij vragen om een uitleg van selangswoorden door jou staan, milagro? Betuttel me niet door mij te gaan uitleggen wat selang bedoelt, ik vind selangs mening te zot voor woorden, 1 kennig. Ik snap precies wat grote vriend selang bedoelt, daar heb ik jouw uitleg niet voor nodig.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 12:20 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Zoals ik je lees zeg jij niet anders dan dat wanneer een meisje met 3 jongens een hotelkamer inchecked ze later in geen geval kan zeggen dat ze verkracht is.

En dat gezien jouw ervaringen het haast wel zo moet zijn dat vrouwen in dit soort situaties liegen.

Dat is hoe ik jou lees. Als ik daar de fout in ga, ga dan niet geirriteerd roepen dat ik een tekortkoming heb, maar wees netjes en wijs me erop waar ik je fout opvat. Dat zou je meer sieren dan dit soort kinderachtige smilyeposts.

Een rechter moet hier straks over oordelen 'beyond reasonable doubt'.
Als er geen sporen van mishandeling zijn dan wordt het heel moeilijk te bewijzen dat sex onvrijwillig heeft plaatsgevonden. Het feit dat het vermeende slachtoffer zelf na het stappen met 3 jongens meegaat naar een hotelkamer werkt niet in het voordeel van het slachtoffer. Dit wijst in elk geval niet op dwang. Als er verder geen bewijs is van dwang of verklaringen die niet kloppen, dan wordt het gewoon het woord van die 3 jongens tegenover het woord van het meisje.

Hoe het in deze zaak zit weet ik natuurlijk niet. Op basis van de dingen die in de krant staan zou dat meisje de zaak zeker verliezen.
Maar het feit dat het voorarrest is verlengd suggereert dat de politie meer informatie heeft dan wat wij weten.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 12:35 schreef SeLang het volgende:
Maar het feit dat het voorarrest is verlengd suggereert dat de politie meer informatie heeft dan wat wij weten.

Volgens mij werd gezegd dat alle getuigen nog niet waren verhoord, en persie daarom langer vast moest blijven zitten.
Ik roep niet op voorhand dat de vrouw gelijk heeft, maar ik roep zeker niet op voorhand dat de vrouw ongelijk heeft. Dat laatste vind ik persoonlijk getuigen van een 1kennige kijk op zaken dan bij het 1e.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 12:32 schreef TheMassive het volgende:
Waar zie ik een uitleg van selangswoorden door jou staan, milagro? Betuttel me niet door mij te gaan uitleggen wat selang bedoelt, ik vind selangs mening te zot voor woorden, 1 kennig. Ik snap precies wat grote vriend selang bedoelt, daar heb ik jouw uitleg niet voor nodig.

sorry, ik meen ook heel goed te begrijpen wat hij bedoelt, en ik lees niet wat jij leest.

doe eens niet zo gepikeerd, zeg.

ik zie gewoon het dilemma wat er is, mijn reserves naar de man toe, maar net zo goed die naar de vrouw toe, in dit soort zaken.
het is, zonder fysieke sporen gewoon altijd jouw verhaal tegen het zijne, kun je pissig om gaan worden, ik kan er niets aan doen.
wie moet je geloven dan als er geen enkel hard bewijs is?

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 12:37 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Volgens mij werd gezegd dat alle getuigen nog niet waren verhoord, en persie daarom langer vast moest blijven zitten.
Ik roep niet op voorhand dat de vrouw gelijk heeft, maar ik roep zeker niet op voorhand dat de vrouw ongelijk heeft. Dat laatste vind ik persoonlijk getuigen van een 1kennige kijk op zaken dan bij het 1e.

precies, en Selang roept echt nergens dat zij ongelijk moet hebben, enkel dat ze geen sterke zaak heeft, zoals de feiten nu op tafel liggen en daar heeft hij gewoon gelijk in, hoe treurig dat ook is, mocht er wel degelijk sprake zijn van dwang.

Ik doe hier net zo gepikeerd over als wanneer een selang vergezelt met een ' ' denigrerend naar mij gaat posten dat er iets mis is met mijn begrijpend lees vermogen zonder dat hij eerst gewoon aan de hand van mijn mogelijk verkeerd lezen uiteen zet waar ik precies de fout in ga met mijn begrijpend leesvermogen. Dat is gepikeerd reageren van zijn kant. Gepikeerdheid is dus niet vreemd in dit topic.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 12:32 schreef TheMassive het volgende:
Waar zie ik mij vragen om een uitleg van selangswoorden door jou staan, milagro? Betuttel me niet door mij te gaan uitleggen wat selang bedoelt, ik vind selangs mening te zot voor woorden, 1 kennig. Ik snap precies wat grote vriend selang bedoelt, daar heb ik jouw uitleg niet voor nodig.

Ik ga niet dezelfde post nog een keer opschrijven.
Dus toch nog maar even oefenen met begrijpend lezen

Nee jij bent een goed discussie partner, selang. Ik heb het wel gezien hier. Viel me al eerder op in het aruba vermist topic dat je wellicht eens iets anders zou moeten gaan doen, milagro. Je neemt het discusseren op een forum aan de hand van aannamens (als in geen feiten) wel heel erg serieus. Succes verder met het gok-discussietje.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 12:43 schreef TheMassive het volgende:
Nee jij bent een goed discussie partner, selang. Ik heb het wel gezien hier. Viel me al eerder op in het aruba vermist topic dat je wellicht eens iets anders zou moeten gaan doen, milagro. Je neemt het discusseren op een forum aan de hand van aannamens (als in geen feiten) wel heel erg serieus. Succes verder met het gok-discussietje.

mij hemel zeg, sleep er andere topics bij, joh

Dames, ik ga nu naar de kapper
Ik zie straks wel wat er verder nog gepost is

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 12:47 schreef SeLang het volgende:
Dames, ik ga nu naar de kapper
Ik zie straks wel wat er verder nog gepost is

jij mag haar hebben, Selang, veel te vermoeiend dit

edit : morgen dus een exclusief interview met Bouchra van Persie in de Telegraaf

"Stand by your man lalalalallaaaa"

Geen idee wat er wel en niet waar is. Als buitenstaanders hebben we te weinig info naar mijn mening.

Dat iemand zoals VP 10 meiden kan krijgen als hij even knipt met de vingers is hoogstwaarschijnlijk wel waar, echter zit er weinig uitdaging in. Misschien wou VP wat meer van deze mevrouw zijnde ex-Miss Nigeria en had zij er weinig zin in. Zoiets zal een VP ook niet snel meemaken...en maakt zij door hem af te wijzen zichzelf alleen maar aantrekkelijker.

En bekende mensen met roem en geld maken wel meer fouten, ook al denken wij als "normale" burgers dat je gek bent als je zoiets flikt als je zo'n "mooi" leven hebt. Maar veel sterren gaan vreemd, gaan aan de drugs etc etc. Dus ik zou het niet raar vinden als iemand een stommiteit uithaalt waarbij de carriere kapot zal gaan.

Zeg die "Bouchra" waar hij mee getrouwd is, is dat die uit Starmaker ofzo?

Aan de ene kant lijkt VP me dom genoeg om zoiets te doen. Aan de andere kant, als jij als vrouw met 3 mannen meegaat naar een hotel om jezelf volledig uit te laten wonen....
Denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Ze zal achteraf misschein wel spijt hebben gehad en er dit van hebben gemaakt ofzo....

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 14:01 schreef FreakU het volgende:
Aan de ene kant lijkt VP me dom genoeg om zoiets te doen. Aan de andere kant, als jij als vrouw met 3 mannen meegaat naar een hotel om jezelf volledig uit te laten wonen....
Denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Ze zal achteraf misschein wel spijt hebben gehad en er dit van hebben gemaakt ofzo....

Spijt van een neukbeurt dus een verkrachting verzinnen? Dat lijk me sterk.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 13:53 schreef HarigeKerel het volgende:
Zeg die "Bouchra" waar hij mee getrouwd is, is dat die uit Starmaker ofzo?

Ik geloof het wel: http://www.bouchra-kotic.nl/

Die Persie houdt wel van donkere meisjes

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 15:29 schreef nikk het volgende:

[..]

Spijt van een neukbeurt dus een verkrachting verzinnen? Dat lijk me sterk.

en toch komt het soms voor... angst voor de ouders, want een halve nacht weggebleven, of angst voor het uitkomen dat er sex geweest is en zich indekken op deze manier, zich totaal niet realiserend dat pa wel eens naar de politie zou kunnen stappen en dan geen weg meer terug zien als dat dus gebeurt.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 15:34 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik geloof het wel: http://www.bouchra-kotic.nl/

Dat was ook waar ik meteen aan dacht, maar het schijnt toch een ander te zijn, volgens bv BVO, die weet hoe mw van Persie eruit ziet

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 15:38 schreef milagro het volgende:

[..]

en toch komt het soms voor... angst voor de ouders, want een halve nacht weggebleven, of angst voor het uitkomen dat er sex geweest is en zich indekken op deze manier, zich totaal niet realiserend dat pa wel eens naar de politie zou kunnen stappen en dan geen weg meer terug zien als dat dus gebeurt.

Nu je het zegt, dat zou natuurlijk best kunnen gebeuren (of gebeurd zijn in dit geval). Maar ik heb niet het idee dat het ook dit geval de reden is.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2005 15:45 schreef nikk het volgende:

[..]

Nu je het zegt, dat zou natuurlijk best kunnen gebeuren (of gebeurd zijn in dit geval). Maar ik heb niet het idee dat het ook dit geval de reden is.

ik ook niet.
Bram was ook opvallend diplomatiek in zijn laatste uitleg "we hebben m.i. te maken met een dame die zich niet met respect behandeld voelt".
Ik vind dat opvallend omdat zijn eerste uitlatingen dus allesbehalve diplomatiek waren : "we hebben te maken met een dame van bedenkelijk allooi, gezien haar beroep" of iets van die trant

Bram zette te hoog in en moet terugkomen op z'n woorden. Hij zal inmiddels de stagiaire die hij op deze zaak had gezet wel hebben ontslagen.