Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol
Barst los!
quote:Waarom?Op woensdag 8 juni 2005 21:18 schreef Sidekick het volgende:
Dr_flash, Stuart, AMD64 en Monidique zijn mijn klonen.
quote:DrW.. nu is de grap er wel zo'n beetje vanaf!Op woensdag 8 juni 2005 21:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws. Iedereen is welkom, met name schollverlaters.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol
Barst los!
.quote:Van Ballotage-commissies.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 21:18 schreef Sidekick het volgende:
Dr_flash, Stuart, AMD64 en Monidique zijn mijn klonen.
Totaal ben je dus verantwoordelijk voor 75% van de posts op een dag
.quote:pssst, niet alle geraffineerde humor verraden.Op woensdag 8 juni 2005 21:19 schreef kLowJow het volgende:
[..]
DrW.. nu is de grap er wel zo'n beetje vanaf!
quote:Daar word je toch door geloost?
quote:Gunstig hoewel ik liever verlost ben van schoolOp woensdag 8 juni 2005 21:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Van Ballotage-commissies.
Oh barmhartig opperwezen verlos me van mijn school
quote:Verloost.
quote:Laat het even weten wanneer je eruit bent.Op woensdag 8 juni 2005 21:24 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ga mss zo een film kijken.
.quote:Goed punt. Ik laat het asap weten.Op woensdag 8 juni 2005 21:25 schreef kLowJow het volgende:
Laat het even weten wanneer je eruit bent.
* MrX1982 loopt naar zijn ongelofelijke dvd collectie
quote:Hmm porno films zijn te arbeidsintensief. Ik ben niet zo'n liefhebber van arbeid
Pscyho van Alfred Hitchcock.
quote:Theezetten kan zonder ict.Op woensdag 8 juni 2005 21:37 schreef Monidique het volgende:
Iedereen gaat dood.
quote:Doodgaan ook.
quote:En de entiteit Sidekick dan? Als die niet uitlogt, dan bestaat die voor eeuwig!
quote:Een zeer wijze OP, of beter openingstitel.
quote:Het voortbestaan van de enititeit Aaahikwordgek is met de oprichting van http://aaahikwordgek.web-log.nl/ toch ook voldoende veilig gesteld.Op woensdag 8 juni 2005 21:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En de entiteit Sidekick dan? Als die niet uitlogt, dan bestaat die voor eeuwig!
0 - 4
quote:heb je het "probleem" al opgelost?Op woensdag 8 juni 2005 21:43 schreef lucida het volgende:
[..]
Een zeer wijze OP, of beter openingstitel.
quote:Dat is waar.Op woensdag 8 juni 2005 21:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het voortbestaan van de enititeit Aaahikwordgek is met de oprichting van http://aaahikwordgek.web-log.nl/ toch ook voldoende veilig gesteld.
0 - 4
quote:I'm SailingOp woensdag 8 juni 2005 21:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
heb je het "probleem" al opgelost?
quote:While the problem solfs itself...
.quote:moet ie wel zwarte feestsokjes dragenOp woensdag 8 juni 2005 21:50 schreef pberends het volgende:
De enige redding van Balkenende bij de volgende verkiezingen is als Oranje het WK wint
quote:I am gled of ded!
quote:Und traume von traumhafte Inseln...
quote:Of als Bos zich in een "spontane" bui aandient als Oranje cheerboy.Op woensdag 8 juni 2005 21:50 schreef pberends het volgende:
De enige redding van Balkenende bij de volgende verkiezingen is als Oranje het WK wint
quote:Ga eens terug naar het vorige topic over de DDR. (die heimat geful).
quote:Nostalgie mijn vriend - dat is wat het is.Op woensdag 8 juni 2005 21:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ga eens terug naar het vorige topic over de DDR. (die heimat geful).
quote:Pijnlijk maar waar.... net zoiets als hadden we maar onze gulden maar (koos voos).Op woensdag 8 juni 2005 22:00 schreef lucida het volgende:
Nostalgie mijn vriend - dat is wat het is.
quote:Ach dat zal wel loslopen! Ik ga morgen staken voor een betere CAO en (nog) meer salaris.Op woensdag 8 juni 2005 22:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gaat dan toch de WAO het kabinet doen vallen en storten we ons als Lemmingen in de Partij van de Afgrond?
quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:07 schreef lucida het volgende:
Ach dat zal wel loslopen! Ik ga morgen staken voor een betere CAO en (nog) meer salaris.
quote:Ach, het is slechts zo pijnlijk, als de wond diep is. "Auferstanden aus Ruinen,Op woensdag 8 juni 2005 22:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Pijnlijk maar waar.... net zoiets als hadden we maar onze gulden maar (koos voos).
und der Zukunft zugewandt", mein Freund!...
..quote:
Let some good music chear you up again. 
quote:M.a.w. het koffiezetapparaat moet mee op sleeptocht.Op woensdag 8 juni 2005 22:07 schreef lucida het volgende:
Och dat zal wel loslopen! Ik ga morgen staken voor een betere CAO en (nog) meer salaris.
quote:Dat nog net niet! Maar in zekere zin wel mijn trouwe viervoeter Skippy.Op woensdag 8 juni 2005 22:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
M.a.w. het koffiezetapparaat moet mee op sleeptocht.
quote:Het zullen je collega's maar zijn.Op woensdag 8 juni 2005 22:14 schreef lucida het volgende:
[..]
quote:Ja vooral de collega's die zelf niet staken, maar stiekem wel hopen dat de eisen alsnog worden ingewilligd.Op woensdag 8 juni 2005 22:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het zullen je collega's maar zijn.
quote:Take A Load Of Annie ... (The Band)Op woensdag 8 juni 2005 22:14 schreef lucida het volgende:
[..]
quote:Mijn kopfoto is eindelijk bevredigend.Op woensdag 8 juni 2005 22:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Boonstra bij Nova, ..die man had ooit charisma
quote:Zo kun je je voordeel doen zonder ingelijfd te zijn door Lodewijkske of die troela die hem opvolgde.Op woensdag 8 juni 2005 22:23 schreef lucida het volgende:
[..]
Ja vooral de collega's die zelf niet staken, maar stiekem wel hopen dat de eisen alsnog worden ingewilligd.
quote:het wordt weer links, het gaat over homofiele vluchtelingen die ook nog eens kansarm zijn en zielig enzoOp woensdag 8 juni 2005 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mijn kopfoto is eindelijk bevredigend.
quote:Nee dat had Timmer, met zijn aktie "operatie-Centurion".Op woensdag 8 juni 2005 22:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Boonstra bij Nova, ..die man had ooit charisma
Het boek "kortsluiting - over de wantoestanden bij Phillips" is een echte aanrader (ook voor nieuwe managers).
Timmer heeft het goed gedaan bij de gloeilampenfabriek. Het was de transformatie van een oude onderneming naar een nieuwe onderneming.
quote:Moet je zo naar rtl4 zappen, een indier en engelsman die in Frankrijk een krot gekocht hebben als vakantiehuis. Hilarisch.Op woensdag 8 juni 2005 22:41 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
het wordt weer links, het gaat over homofiele vluchtelingen die ook nog eens kansarm zijn en zielig enzo
http://www.muntzvandewint.com/site/indexframes_2.html
Fok staat er ook bij!
quote:Ja!!! Een rechtszaak tegen het zondige fok!Op woensdag 8 juni 2005 22:45 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
http://www.muntzvandewint.com/site/indexframes_2.html
Fok staat er ook bij!
quote:ach ja, toen was de Glaslaan nog leuk om rond te lopen. De Philips trimedia chip vond ik overigens een geniale uitvinding voor die tijd, dat was geloof ik ook Timmer's oogappeltje toen.Op woensdag 8 juni 2005 22:42 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee dat had Timmer, met zijn aktie "operatie-Centurion".
Het boek "kortsluiting - over de wantoestanden bij Phillips" is een echte aanrader (ook voor nieuwe managers).
Timmer heeft het goed gedaan bij de gloeilampenfabriek. Het was de transformatie van een oude onderneming naar een nieuwe onderneming.
@ AAAH, ik zag een neerstortende straaljager, dat is ook ok.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:49 schreef R_ON het volgende:
Welke POL-user zou jij willen vermoorden?
quote:Uh huh.
quote:Ligt eraan wie je uitkiest.Op woensdag 8 juni 2005 22:57 schreef Harry_Sack het volgende:
voer jij het dan uit?
quote:wiens keuze is het dan?
En die linkse persoon is nu Ryan3
quote:Dit is een strikvraag, he?
quote:Ja, en ik ga naar die show kijken.Op woensdag 8 juni 2005 22:49 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ach ja, toen was de Glaslaan nog leuk om rond te lopen. De Philips trimedia chip vond ik overigens een geniale uitvinding voor die tijd, dat was geloof ik ook Timmer's oogappeltje toen.
@ AAAH, ik zag een neerstortende straaljager, dat is ook ok.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:59 schreef speedfreak1 het volgende:
[afbeelding]
En die linkse persoon is nu Ryan3
quote:Hoe we het ook kunnen bekijken - ik zal er in elk geval mijn voordeel mee proberen te doen. Maar geloof me of niet, met zo'n (s)linkse volksmenner als de Waal heb ik niet veel op, en dat geldt ook voor Agnes (alleen die naam al) Jongerius. Beiden heb ik vaak het vuur na aan de schenen gelegd en beiden hadden telkens maar bitter weinig weerwoord. Dan waren mijn gesprekken met Doekel Terpstra toch wel wat interessanter. Ik ben dan ook lid van het CNV en niet de FNV.Op woensdag 8 juni 2005 22:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zo kun je je voordeel doen zonder ingelijfd te zijn door Lodewijkske of die troela die hem opvolgde.
Het betreft hier bovendien primair de gemeente Amsterdam waar zich de staking tegen richt. En zoals van mij bekend heb ik daar - in politieke en bestuurlijke zin - totaal geen affiniteit mee. Want de bestuurshiërarchie is een in zichzelf gekeerd (s)links machtsapparaat, dat louter oog heeft voor de kleine bovenlaag van 'dikke, salonsocialistische, vrienden'...
quote:zeg nou maar gewoon wie je om wil leggen, misschien wil ik het bevestigen
quote:Ik wist dat ik mij geen zorgen hoefde te maken.Op woensdag 8 juni 2005 23:03 schreef lucida het volgende:
[..]
Hoe we het ook kunnen bekijken - ik zal er in elk geval mijn voordeel mee proberen te doen. Maar geloof me of niet, met zo'n (s)linkse volksmenner als de Waal heb ik niet veel op, en dat geldt ook voor Agnes (alleen die naam al) Jongerius. Beiden heb ik vaak het vuur na aan de schenen gelegd en beiden hadden telkens maar bitter weinig weerwoord. Dan waren mijn gesprekken met Doekel Terpstra toch wel wat interessanter. Ik ben dan ook lid van het CNV en niet de FNV.
Het betreft hier bovendien primair de gemeente Amsterdam waar zich de staking tegen richt. En zoals van mij bekend heb ik daar - in politieke en bestuurlijke zin - totaal geen affiniteit mee. Want de bestuurshiërarchie is een in zichzelf gekeerd (s)links machtsapparaat, dat louter oog heeft voor de kleine bovenlaag van 'dikke, salonsocialistische, vrienden'...
quote:Uche, die maloot, die wilde in Tilburg de carnavalsnaam 'Kruikenzeiker' schrappen. Nou dat feestje ging mooi niet door. Die heeft een paar emmers vis over zich heen gekregen (dat wil je niet weten).Op woensdag 8 juni 2005 23:03 schreef lucida het volgende:
Dan waren mijn gesprekken met Doekel Terpstra toch wel wat interessanter. Ik ben dan ook lid van het CNV en niet de FNV.
Wat dat laatste betreft was J.Stekelenburg een betere burgemeester en bestuurder.
Jan M. stelt de vraag, kunnen GL, PvdA en de SP samenwerken?1
quote:http://www.sp.nl/interact(...)hp?stelling_code=223Jan Marijnissen:
Ook al hadden PvdA en GL enerzijds (voor) en de SP anderzijds (tegen) een andere opvatting over de Europese Grondwet, de drie partijen moeten blijven zoeken naar mogelijkheden om samen te komen tot een nieuwe, inhoudelijke coalitie. Ons land verdient een alternatief voor een regering met CDA en/of VVD.
Ze hebben nu wel een missie, (denken dat ze het beter kunnen).
-- Eendracht maakt macht. --.
quote:Ik vraag het me af. Jan M. post het niet zomaar, ik denk dat hij een solidariteitsprobleem binnen de leden aanvoelt en op deze manier een mandaat probeert te kwekenOp woensdag 8 juni 2005 23:33 schreef Drugshond het volgende:
Denk het wel, de verschillen zijn niet zo groot (dat ze niet oplosbaar zijn).
Ze hebben nu wel een missie, (denken dat ze het beter kunnen).
-- Eendracht maakt macht. --.
quote:Wie niet waagt die niet wint. Ik denk dat het niets wordt, want Jantje wil dan natuurlijk de baas zijn. Dat is zijn droom. We kunnen nu in Duitsland zien waartoe zo'n regering leidt.Op woensdag 8 juni 2005 23:31 schreef Harry_Sack het volgende:
manneh, wat vinden jullie hier van.
Jan M. stelt de vraag, kunnen GL, PvdA en de SP samenwerken?1
[..]
http://www.sp.nl/interact(...)hp?stelling_code=223
quote:dat was ongeveer een kabinet PvdA - Groenlinks, vind je het gek?Op woensdag 8 juni 2005 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wie niet waagt die niet wint. Ik denk dat het niets wordt, want Jantje wil dan natuurlijk de baas zijn. Dat is zijn droom. We kunnen nu in Duitsland zien waartoe zo'n regering leidt.
ik heb dit geschreven, maar dat wordt niet direct gepost -helaas
quote:Het lijkt me verstandig om de raakpunten te onderzoeken, al was het alleen maar om de meest draconische problemen van kabinet Balkenende 2 te ontkrachten of nietig te verklaren. Ik denk dat Europa sowieso nog best 4 jaar kan wachten en dat geeft gelijk de mogelijkheid om eens te onderzoeken welk Europa Nederland dan wél wil.
Ik zie allerlei mogelijkheden voor zowel GroenLinks als de Partij van de Arbeid om zich weer te rehabiliteren van de desastreuze paarse jaren en zich weer eens te bedienen van een wat links en zelfverzekerd karakter.
Uiteraard zijn er ook nadelen, zoals het water bij de wijn doen van alle partijen en de gedachtenverandering (lees: consumentisme) dat in de negentiger jaren ons allen is ingeprent. Let wel: Ik ben niet voor drastische bezuinigingen, maar wel voor structurele veranderingen die wellicht nog het meest tegen de 3e weg (paars) aanschurken, maar die constructief zullen blijken voor tenminste de komende jaren.
Uiteraard zal de SP van een bepaalde sentimentaliserende groep veel tegenwind kunnen verwachten, maar dat is iets dat de partij op de koop toe zal moeten nemen, we doen het tenslotte niet voor spek en bonen, toch?
Bovendien zal deze nieuwe jas erg verfrissend blijken voor het zittende bestuur in alle regio's en dat ervaar ik als bijzonder effectief en positief.
Wie dan uiteindelijk de premier mag leveren interesseert me niet, zolang er maar een duidelijk profiel naar voren komt waarin de meest basale idealen van de sp zoveel mogelijk worden vertegenwoordigt.
Alleen dan kun je daadwerkelijk zeggen dat je vóór iets kunt zijn
quote:is het al gevallen dan?Op woensdag 8 juni 2005 23:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
dat was ongeveer een kabinet PvdA - Groenlinks, vind je het gek?
Ik denk dat de PvdA onder de leiding van Bos wat naar rechts wil. GL en SP zijn partijen met eigenzinnige karakters. Dat gaat met elkaar botsen. De PvdA is te groot voor keffende hondjes en heeft de handen al vol om de eigen partij bij elkaar te houden.
Rechts is het niet veel beter, hoe dan ook Chaos.
quote:Chinese censuur?Op woensdag 8 juni 2005 23:41 schreef Harry_Sack het volgende:
je kan overigens daar je mening ook kwijt he..
ik heb dit geschreven, maar dat wordt niet direct gepost -helaas
[..]
quote:chaos is wel goed voor de moraal, kijk maar naar de roerige jaren '90 en de Internetzeepbel die maar niet wilde ploffenOp woensdag 8 juni 2005 23:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
is het al gevallen dan?
Ik denk dat de PvdA onder de leiding van Bos wat naar rechts wil. GL en SP zijn partijen met eigenzinnige karakters. Dat gaat met elkaar botsen. De PvdA is te groot voor keffende hondjes en heeft de handen al vol om de eigen partij bij elkaar te houden.
Rechts is het niet veel beter, hoe dan ook Chaos.
quote:Ik vrees eerder voor Russische toestanden, waarbij vrijwel niemand meer geloof hecht aan de praatjes van politici.Op woensdag 8 juni 2005 23:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
chaos is wel goed voor de moraal, kijk maar naar de roerige jaren '90 en de Internetzeepbel die maar niet wilde ploffen
quote:Is er iets dat ik kan doen om je van die vrees af te helpen binnen dit kader?Op woensdag 8 juni 2005 23:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik vrees eerder voor Russische toestanden, waarbij vrijwel niemand meer geloof hecht aan de praatjes van politici.
quote:Begin maar met een goede krat bier, zoals je zag is mijn vorige voorraad op straat achtergebleven.Op woensdag 8 juni 2005 23:47 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Is er iets dat ik kan doen om je van die vrees af te helpen binnen dit kader?
quote:Is dit een aanvraag voor de kwalificatie S-5 voor hetOp woensdag 8 juni 2005 23:41 schreef Harry_Sack het volgende:
je kan overigens daar je mening ook kwijt he..
ik heb dit geschreven, maar dat wordt niet direct gepost -helaas
quote:eerst een volmacht tekenenOp woensdag 8 juni 2005 23:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Begin maar met een goede krat bier, zoals je zag is mijn vorige voorraad op straat achtergebleven.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:55 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is dit een aanvraag voor de kwalificatie S-5 voor hetNederlandse/ Europese leger.
quote:Volmacht waarvoor?
De vraag is of zowel inhoudelijk als electoraal een nadere samenwerking wel zondermeer voor de hand ligt. Ik zelf denk van niet. Wie echt helderheid wil krijgen kan dat m.i. alleen krijgen in een parlementair bestel waarin een tweepartijenstelsel de toon aangeeft: bijvoorbeeld één conservatieve partij tegenover één liberaal-progressieve partij. Dat lijk mij althans een redelijk helder alternatief.
quote:Hofman's ErzählungenOp woensdag 8 juni 2005 23:58 schreef lucida het volgende:
Geen enkele politicus kan het zich permitteren zich van te voren al vast te leggen op bepaalde coalitiegenoten iets, waar het verzoek te onderzoeken of een linkse meerderheid haalbaar is, wel degelijk vanuit gaat.
De vraag is of zowel inhoudelijk als electoraal een nadere samenwerking wel zondermeer voor de hand ligt. Ik zelf denk van niet. Wie echt helderheid wil krijgen kan dat m.i. alleen krijgen in een parlementair bestel waarin een tweepartijenstelsel de toon aangeeft: bijvoorbeeld één conservatieve partij tegenover één liberaal-progressieve partij. Dat lijk mij althans een redelijk helder alternatief.
quote:Dat zou ik ook denken, maar je moet nooit wat uitsluiten. Vooralsnog is het dan ook een stelling.Op woensdag 8 juni 2005 23:58 schreef lucida het volgende:
Geen enkele politicus kan het zich permitteren zich van te voren al vast te leggen op bepaalde coalitiegenoten iets, waar het verzoek te onderzoeken of een linkse meerderheid haalbaar is, wel degelijk vanuit gaat.
De vraag is of zowel inhoudelijk als electoraal een nadere samenwerking wel zondermeer voor de hand ligt. Ik zelf denk van niet. Wie echt helderheid wil krijgen kan dat m.i. alleen krijgen in een parlementair bestel waarin een tweepartijenstelsel de toon aangeeft: bijvoorbeeld één conservatieve partij tegenover één liberaal-progressieve partij. Dat lijk mij althas een alleszinds redelijk helder alternatief.
Gezien het succes van Fortuyn's 'nieuwe politiek', de nederlaag van de paarse Partij van de Arbeid en de tanende populariteit van het kabinet Balkenende 1 en 2, lijkt de mogelijkheid echter wel in beginsel binnen handbereik. Niemand zou ooit in de jaren 90 hebben durven gokken dat een homofiele mediagenieke oud-pvda'er (Fortuyn) zulke hoge ogen zou hebben gegooid.
Misschien is dat ook wel nieuwe politiek. Wat zou Domela Nieuwenhuis of Paul de Groot hier van hebben gevonden?
quote:I Allways say: 'Keep it simple if you don't want to explain the diffeculties'.
quote:Kiezen tussen Stalin of Hitler, vrolijke voorstelling.Op woensdag 8 juni 2005 23:58 schreef lucida het volgende:
Geen enkele politicus kan het zich permitteren zich van te voren al vast te leggen op bepaalde coalitiegenoten iets, waar het verzoek te onderzoeken of een linkse meerderheid haalbaar is, wel degelijk vanuit gaat.
De vraag is of zowel inhoudelijk als electoraal een nadere samenwerking wel zondermeer voor de hand ligt. Ik zelf denk van niet. Wie echt helderheid wil krijgen kan dat m.i. alleen krijgen in een parlementair bestel waarin een tweepartijenstelsel de toon aangeeft: bijvoorbeeld één conservatieve partij tegenover één liberaal-progressieve partij. Dat lijk mij althans een redelijk helder alternatief.
Nostalgisch gesproken ben ik trots op mijn vrijheid en het recht om te kiezen.
2 partijen is wat kort door de bocht, max. 4 of 5 partijen klinkt al een stuk beter. Je krijgt geen versnippering van stemgedrag, en toch zijn de kaders voor de burger goed en duidelijk definieerbaar..
quote:Wat is Balkenende 2 dan volgens jou?Op donderdag 9 juni 2005 00:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kiezen tussen Stalin of Hitler, vrolijke voorstelling.
Nostalgisch gesproken ben ik trots op mijn vrijheid en het recht om te kiezen.
2 partijen is wat kort door de bocht, max. 4 of 5 partijen klinkt al een stuk beter. Je krijgt geen versnippering van stemgedrag, en toch zijn de kaders voor de burger goed en duidelijk definieerbaar..
of tel je stiekem d66 wel mee?
quote:And if joe don't know what to say, say nothing!Op donderdag 9 juni 2005 00:07 schreef lucida het volgende:
[..]
I Allways say: 'Keep it simple if you don't want to explain the diffeculties'.
quote:That's the next stage.Op donderdag 9 juni 2005 00:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
And if joe don't know what to say, say nothing!
quote:joe sjoe roel!
quote:Mijn visie:Op donderdag 9 juni 2005 00:11 schreef Harry_Sack het volgende:
leg jij je visie eens voor AAAHIkwordgek
quote:Is dit, met alle respect voor jouw usernaam, niet een beetje al te simplistisch.
quote:En de rest partij stemmen, die het zogenaamd beter weten.Op donderdag 9 juni 2005 00:09 schreef Harry_Sack het volgende:
Wat is Balkenende 2 dan volgens jou?
of tel je stiekem d66 wel mee?
5 partijen doen mee, de rest is exit. (die kunnen dus ook niet stemmen / of vertegenwoordigen).
Martin Brosius - Ren je Rot !!!!!!!!................
quote:Die lange spicht?Op donderdag 9 juni 2005 00:15 schreef Drugshond het volgende:
[
Martin Brosius - Ren je Rot !!!!!!!!................
quote:het is zelfs super onnozel. Goede vrind!Op donderdag 9 juni 2005 00:14 schreef lucida het volgende:
[..]
Is dit, met alle respect voor jouw usernaam, niet een beetje al te simplistisch.
quote:
quote:Je snapt wel wat ik bedoel... geen 2 maar een 5-partijen stelsel. Iedereen moet een vakje kiezen (en weg met de proteststem).Op donderdag 9 juni 2005 00:16 schreef lucida het volgende:
Die lange spicht?
quote:
Don't fence me in, the minute you walk in the joint.
quote:RASIST!Op donderdag 9 juni 2005 00:20 schreef lucida het volgende:
[..]
[afbeelding]
Don't fence me in, the minute you walk in the joint.
Sorry.
quote:Vroeger was niet alles beter......
quote:Op donderdag 9 juni 2005 00:20 schreef lucida het volgende:
[..]
[afbeelding]
Don't fence me in, the minute you walk in the joint.
quote:
Keep it plain and simple my friend
quote:EENS!Op donderdag 9 juni 2005 00:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een twee partijen stelsel spreekt me wel aan. Je bent voor of tegen, de rest is geneuzel in de marge dat uiteindelijk teveel tijd kost. Het is gemakkelijker je eigen "leden" te overtuigen van het grotere belang dan allemaal versplinterde partijen met hun eigen motieven en belangen. Het leidt tot meer daadkracht en de democratie blijft. Binnen een partij is namelijk genoeg ruimte voor discussie. In de kamer moeten gewoon spijkers met koppen geslagen worden.
Maar zo had HAFMO het niet bedoeld.
quote:Now you're talking businessOp donderdag 9 juni 2005 00:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een twee partijen stelsel spreekt me wel aan. Je bent voor of tegen, de rest is geneuzel in de marge dat uiteindelijk teveel tijd kost. Het is gemakkelijker je eigen "leden" te overtuigen van het grotere belang dan allemaal versplinterde partijen met hun eigen motieven en belangen. Het leidt tot meer daadkracht en de democratie blijft. Binnen een partij is namelijk genoeg ruimte voor discussie. In de kamer moeten gewoon spijkers met koppen geslagen worden.
quote:Blij het gezicht achter lucida te zienOp donderdag 9 juni 2005 00:25 schreef lucida het volgende:
[..]
[afbeelding]
Keep it plain and simple my friend
Mensen kijken naar de Tweede Kamer, daar moet je dus beslissingen zien genomen worden.
De debatten moeten dan binnen de gelederen gevoerd zijn. Now you're bargaining!
quote:Nou zo had die MAHOF het wel degelijk bedoeld.Op donderdag 9 juni 2005 00:26 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
EENS!
Maar zo had HAFMO het niet bedoeld.
quote:Het schenken van vreugde is een groot goed!...Op donderdag 9 juni 2005 00:27 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Blij het gezicht achter lucida te zien
quote:MAHOF! Nou moet ik echt gaan denken.Op donderdag 9 juni 2005 00:28 schreef lucida het volgende:
[..]
Nou zo had die MAHOF het wel degelijk bedoeld.
quote:Met horentjes dan wel!
quote:Volgens mij was jij er al uit voordat je Hoffmann's Erzählungen aanhaalde? Maar ik kan me natuurlijk vergissen?Op donderdag 9 juni 2005 00:31 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
MAHOF! Nou moet ik echt gaan denken.
quote:Jonge man dan wens ik het u.Op donderdag 9 juni 2005 00:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Tevreden over de behaalde resultaten op diverse fronten, verlaat ik de arena om van een welverdiende nachtrust te genieten. Het ga u goed, morgen weer hard werken of staken voor de centen!
quote:Doe alsjeblieft niet zo slaafsOp donderdag 9 juni 2005 00:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nou Harry, je ziet het, twee zijn al over de streep getrokken.
(of lever je sc-zetel in
)quote:Zweep Harry over de streep.Op donderdag 9 juni 2005 00:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Doe alsjeblieft niet zo slaafs
(of lever je sc-zetel in
quote:Op donderdag 9 juni 2005 00:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Doe alsjeblieft niet zo slaafs
(of lever je sc-zetel in
Ben er vanaf deel 1 dus senator voor het leven quote:
quote:Ja, jij mag blijvenOp donderdag 9 juni 2005 00:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
quote:Ik ben dan ook links.
quote:heb jij al een mening?
- For those of you about to bow, we salute you -
quote:Op donderdag 9 juni 2005 00:07 schreef du_ke het volgende:
2-partijen politiek lijkt me helemaal niets. Levert gigantische schommelingen op in het beleid. Ben meer van de weg der geleidelijkheid.
Er zijn vele manieren om aan de weg te timmeren
quote:Maak er dan meteen een eenpartijstelsel van. Dat is pas spijkers met koppen slaan.Op donderdag 9 juni 2005 00:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een twee partijen stelsel spreekt me wel aan. Je bent voor of tegen, de rest is geneuzel in de marge dat uiteindelijk teveel tijd kost. Het is gemakkelijker je eigen "leden" te overtuigen van het grotere belang dan allemaal versplinterde partijen met hun eigen motieven en belangen. Het leidt tot meer daadkracht en de democratie blijft. Binnen een partij is namelijk genoeg ruimte voor discussie. In de kamer moeten gewoon spijkers met koppen geslagen worden.
quote:Nou dat lijkt me geen goed idee, als je ziet met welke puinhopen de Paarse eenpartijstaat ons land heeft opgezadeld.Op donderdag 9 juni 2005 00:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maak er dan meteen een eenpartijstelsel van. Dat is pas spijkers met koppen slaan.
quote:Dat lijkt me dan ook geen goed idee, net zoals een tweepartijstelsel of virtueel tweepartijstel zoals ze in de VS hebben.Op donderdag 9 juni 2005 00:53 schreef lucida het volgende:
[..]
Nou dat lijkt me geen goed idee, als je ziet met welke puinhopen de Paarse eenpartijstaat ons land heeft opgezadeld.
quote:In weze is dat het meest efficiente, maar om meerdere redenen is dat niet wenselijk.Op donderdag 9 juni 2005 00:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maak er dan meteen een eenpartijstelsel van. Dat is pas spijkers met koppen slaan.
quote:Ik neem juist de leiding.Op donderdag 9 juni 2005 00:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Doe alsjeblieft niet zo slaafs
(of lever je sc-zetel in
quote:Here to help.Op donderdag 9 juni 2005 09:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo. Een nieuwe dag, een nieuwe kans om spelvfouten te maken.
quote:Ziekenhuis plots fors duurder
De vader van de 6-jarige Milan Pit dacht aan een vergissing toen hij de rekening van het ziekenhuis onder ogen kreeg. De arts-assistent had slechts enkele seconden naar de hoofdwond gekeken en gezegd dat de wond goed verbonden was. De rekening: 800 euro. Het bleek echter niet om een vergissing te gaan. Declaraties van honderden euro’s voor een simpele handeling zijn geen uitzondering meer. Minister Hoogervorst zegt dat de fors hogere tarieven ‘eerlijker’ zijn.
quote:Je bedoelt de 30% daling van de wachtlijsten in de zorg?Op donderdag 9 juni 2005 00:53 schreef lucida het volgende:
welke puinhopen de Paarse eenpartijstaat ons land heeft opgezadeld.
Je bedoelt de ruim 25% daling van de EMU-schuldquote?
Je bedoelt de ruim 50% daling van het aantal asielzoekers?
En verwar een eenpartijstaat niet met het ontbreken van een oppositieleider. Schuld van het CDA, zullen we maar zeggen.
.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je bedoelt de 30% daling van de wachtlijsten in de zorg?
Je bedoelt de ruim 25% daling van de EMU-schuldquote?
Je bedoelt de ruim 50% daling van het aantal asielzoekers?
En verwar een eenpartijstaat niet met het ontbreken van een oppositieleider. Schuld van het CDA, zullen we maar zeggen.
Sidekick is tof!
quote:De enige mod met een eigen fan-log!
quote:Intermediair, 09-06-05, 23, p.28De bovenbuurman van de 75-jarige Thaise moeder van Borrel was alleraardigst. Tot hij op een dag een klacht indiende bij de gemeente. De man had last van 'nare luchtjes'. Hij eiste dat zijn onderbuurvrouw stopte met dat rare buitenlandse koken. "Primair racisme", zegt Borrel. Angst voor het onbekende, "Ze zijn bang dat allochtonen hun banen, huizen en vrouwen afpakken."
Omdat je last hebt van de stank ben je een racist en ben je bang dat een 75-jarige vrouw je baan af gaat pakken?
.quote:Doe je wel lief tegen hem?Op donderdag 9 juni 2005 10:31 schreef du_ke het volgende:
Maar Siz je hebt met je OM topic een heuze volgeling van de grote PIM aangetrokken
Zoveel zijn er niet meer van....
quote:Ik heb zo het gevoel dat haar verschijning niet geheel op toeval berust.Op donderdag 9 juni 2005 10:31 schreef du_ke het volgende:
Maar Siz je hebt met je OM topic een heuze volgeling van de grote PIM aangetrokken
quote:http://asia.news.yahoo.com/050608/ap/d8ajn5do0.htmlThe militant Islamic Jihad on Wednesday presented pictures of torn copies of the Islamic holy book, the Quran, claimed they were taken inside an Israeli prison and said soldiers were responsible for the desecration. Israel denied the charge and said the pictures were a fabrication.
The Islamic Jihad transmitted the pictures by e-mail to a reporter in the West Bank. They show two Qurans with torn pages. The militants said prisoners took the pictures with cellular telephones sent them electronically to militant leaders.
Nu denk ik eerlijk gezegd dat dít geval niet waar is, hoor. Gevangenen met mobieltjes die foto's nemen van Korans... goed... Maar! Dat Israël Amerika getraind heeft in het omgaan met onwillige islamitische gevangenen, dat lijkt mij zeer waarschijnlijk.
quote:Who zem vak cares?Op donderdag 9 juni 2005 10:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://asia.news.yahoo.com/050608/ap/d8ajn5do0.html
Nu denk ik eerlijk gezegd dat dít geval niet waar is, hoor. Gevangenen met mobieltjes die foto's nemen van Korans... goed... Maar! Dat Israël Amerika getraind heeft in het omgaan met onwillige islamitische gevangenen, dat lijkt mij zeer waarschijnlijk.
quote:Waarom niet jij was toch ook een volgeling tot na de dood? Dat blijft hangen hoorOp donderdag 9 juni 2005 10:34 schreef sizzler het volgende:
[..]
Doe je wel lief tegen hem?
Zoveel zijn er niet meer van....
.quote:Goed punt.Op donderdag 9 juni 2005 10:34 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb zo het gevoel dat haar verschijning niet geheel op toeval berust.
En nu op naar de uni, ooit komt dat baggelaarproject wel een keer af
.quote:Hee, als Balkenende nou een echte leider was geweest dan was het allemaal goedgekomen.Op donderdag 9 juni 2005 10:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom niet jij was toch ook een volgeling tot na de dood? Dat blijft hangen hoor
quote:Klinkt tamelijk indrukwekkend, maar dan houdt jij nog altijd een marge van 47%!Op donderdag 9 juni 2005 10:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je bedoelt de 30% daling van de wachtlijsten in de zorg?
Je bedoelt de ruim 25% daling van de EMU-schuldquote?
Je bedoelt de ruim 50% daling van het aantal asielzoekers?
- voor de daling van de wachtlijsten in de zorg was hoofdzakelijk D66 (Borst) verantwoordelijk, een partij die nu ook weer onderdeel uitmaakt van de regeringscoalitie!
- voor de daling van de EMU-schuldquote was hoofdzakelijk de VVD (Zalm) verantwoordelijk, een partij die nu ook weer onderdeel uitmaakt van de regeringscoalitie!
- voor de overgebleven 50% instroom van nieuwe asielzoekers was hoofdzakelijk de PvdA (Cohen) verantwoordelijk - en dat bleken er altijd nog 26.000 teveel, een partij dus die daarom geen onderdeel meer uitmaakt van de regeringscoalitie!
quote:Geloof je het zelf?Op donderdag 9 juni 2005 10:41 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hee, als Balkenende nou een echte leider was geweest dan was het allemaal goedgekomen.
quote:Mother-fuckers!
800 ballen!
quote:Inhoudelijk wel. Waarom denk je dat 90% van het regeerakkoord is overgenomen in BII? Okee, die Nawijn was een slechte zet, maar verder was de kabinetssploeg prima. Ze miste alleen een goede nummer 2 die Pim op kon volgen.
quote:We zijn in trek. Toch nog best veel politici die hier hebben gefokt:Op donderdag 9 juni 2005 10:48 schreef kLowJow het volgende:
En de LPF-ers blijven maar komen! Wat leuk.
Marianne Thieme
Remco Kouwenhoven
Joost Eerdmans
Diederik Samson
En nu de LPF-fractie!
quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
Inhoudelijk wel. Waarom denk je dat 90% van het regeerakkoord is overgenomen in BII?
quote:Wat?
quote:En er komt nog 1 bij. Zal ik het alvast verklappen?Op donderdag 9 juni 2005 10:57 schreef sizzler het volgende:
[..]
We zijn in trek. Toch nog best veel politici die hier hebben gefokt:
Marianne Thieme
Remco Kouwenhoven
Joost Eerdmans
Diederik Samson
En nu de LPF-fractie!
quote:Ja doen doen doenOp donderdag 9 juni 2005 11:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En er komt nog 1 bij. Zal ik het alvast verklappen?
quote:Wie dan?Op donderdag 9 juni 2005 11:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En er komt nog 1 bij. Zal ik het alvast verklappen?
quote:Die 26.000 asielzoeker waren al in ons land voodat Cohen met zijn nieuwe vreemdelingenwet kwam. Daar gaat de hele discussie dan ook over; of deze groep nog met de oude wetgeving moeten worden beoordeeld, of dat ze volgens de nieuwe wetgeving moeten worden beoordeeld. Bijvoorbeeld Fortuyn wilde ook graag dat velen van hen een verblijfsverguning kregen om zo schoon schip te maken, en je te concentreren op snelle afhandeling van nieuwe asielzoekers. Met een snelle afhandeling voorkom je situaties zoals die 26.000.Op donderdag 9 juni 2005 10:41 schreef lucida het volgende:
- voor de overgebleven 50% instroom van nieuwe asielzoekers was hoofdzakelijk de PvdA (Cohen) verantwoordelijk - en dat bleken er altijd nog 26.000 teveel, een partij dus die daarom geen onderdeel meer uitmaakt van de regeringscoalitie!
quote:Houd je topic maar in de gaten.
quote:Turkije bij de EU, deel 15# Joegoslavie (Moslims/Katholieken/Orthodoxen)
# Ethiopie (Eritra) (Moslims/Koptische Christenen)
# Sri Lanka (Boeddisten/Moslims)
# Filipijnen (Katholieken/Moslims)
# Indonesie (Oost-Timor) (Christenen/Moslims)
# Macedonie (Orthodox/Moslim)
# Nagorno-Karabach (Christenen/Moslims)
Een lijstje van landen, van Kaalhei, waar het allemaal mis is gegaan. Schuld van
Multiculturaliteit. Natuurlijk ligt het allemaal aan de geloven. Kennelijk. Want dat
schrijft hij erachter. Maar daar ben ik het natuurlijk niet mee eens. Het is wel een simpel wereldbeeld, erg gemakkelijk, daar hou ik ook wel van, maar het moet de realiteit natuurlijk niet ontkennen.
Macedonië, daar was een paar jaar geleden een conflictje. Moslims versus Orthodoxen, aldus Kaalhei. Da's gemakkelijk, toch? Andere geloven, die kunnen niet samen, dus het ging mis. Simpel.
Ik zie echter een onderontwikkelde minderheid die al jaren het recht werd ontzegd om hun eigen taal als officiële taal te kunnen gebruiken, een minderheid die tevens ondervertegenwoordigd was in overheidsinstanties. Rond de milleniumwisseling was er ook nog eens sprake van een oorlog in een buurland waardoor er honderdduizenden vluchtelingen de infrastructuur van het door de minderheid bewoonde gebied flink onder druk zetten. Tevens kwamen zo buitenlandse nationalisten in het gebied terecht die het vuur opstookten. Oh, ik vergeet te vermelden dat die minderheid islamitisch is, dus de enige logische conclusie is dat religie de oorzaak is van het conflictje.
Oost-Timor, ook een conflict te wijten aan een religieus dispuut, aldus Kaalhei. Christenen hier, Moslims daar, conflict ertussen. Duidelijk: geloof. Toch zie ik het weer anders.
Oost-Timor is een land dat vijfentwintig jaar lang bezet is geweest Indonesië. Na
vijfentwintig jaar kwam er een eind aan de bezetting. De (pro-)Indonesische milities
probeerden de Oost-Timorezen nog wel te intimideren, maar dat is niet gelukt. Een bezet land dat naar vrijheid snakt dus, me dunkt.
Maar nee, Oost-Timor was christelijk, dus werd het ingenomen. Of Indonesië was islamitisch en daarom nam het Oost-Timor in. Hoe dan ook, religie moet en zal de oorzaak zijn! Dat lijkt mij overduidelijk.
Onzin, natuurlijk. Indonesië is een vanuit Java bestuurd gecentraliseerd land dat bestaat uit vele volkeren die behalve de kolonisatie door Nederland weinig met elkaar te maken hebben. Atjeh is geen rotzooi omdat moslims niet samen kunnen leven met moslims, maar omdat het Atjeese (?) volk, of in ieder geval de GAM, een eigen staat of meer autonomie voor een eigen volk wil. Het Javaanse gecentraliseerde bestuur wakkert de onafhankelijkheidsgevoelens aan, als ze al niet bestonden, en niet een fictief niet kunnen samenleven van verschillende geloven. Op Papoea, de Molukken of Borneo.
Het is dus eerder de verdeling van macht die zorgt voor conflicten. We kunnen het nu zien in Irak. De Koerden willen best deel blijven uitmaken van Irak, zolang ze wel controle kunnen blijven uitoefenen in hun gebied en de olieinkomsten mogen hebben van Kirkoek. Atjeh wil best onderdeel zijn van Indonesië, zoland de macht en de inkomsten maar eerlijker verdeeld worden.
Ach, maar misschien is het inderdaad wel makkelijker om het te wijten aan een zogenaamd religieus dispuut. Daar kan je immers niets aan doen: de een is moslim, de ander christen, zo is het en we kunnen er niets aan doen. Conflict in Macedonië? Niets aan te doen, verschillende geloven, dat is de oorzaak, gewoon toekijken. Wel makkelijk, da's waar.
Overigens wordt geloof natuurlijk wel gebruikt, het creërt wel een verschil en natuurlijk
zijn er ook wel situaties waarin het bloedvergieten slechts te wijten is aan religieuze
verschillen.
Maar ja, ik kan het uiteraard niet kwantificeren, ik ben immers geen socioloog.
[ Bericht 4% gewijzigd door Monidique op 09-06-2005 11:41:33 ]
.quote:nog niks...
quote:Wel als je automatische terugloop gebruikt, ja.
quote:Kennelijk,Op donderdag 9 juni 2005 11:47 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wel als je automatische terugloop gebruikt, ja.
.quote:
quote:
Ziekenhuis plots fors duurder
De vader van de 6-jarige Milan Pit dacht aan een vergissing toen hij de rekening van het ziekenhuis onder ogen kreeg. De arts-assistent had slechts enkele seconden naar de hoofdwond gekeken en gezegd dat de wond goed verbonden was. De rekening: 800 euro. Het bleek echter niet om een vergissing te gaan. Declaraties van honderden euro’s voor een simpele handeling zijn geen uitzondering meer. Minister Hoogervorst zegt dat de fors hogere tarieven ‘eerlijker’ zijn.
[/quote]
Stel nou he, hypothese: je geeft Hoogervorst een klap op zijn bek en hij laat het nakijken op de eerste hulp, is de boete van de aangifte dan lager dan zijn behandeling of niet?
Je zegt dus eigenlijk dat socialisme de schuldige is van alle conflicten?
quote:sizzler zou het al moeten kunnen weten, maar blijkbaar is hij niet goed genoeg op zoek naar porno.
quote:Dat sowieso.Op donderdag 9 juni 2005 11:52 schreef Sidekick het volgende:
Je zegt dus eigenlijk dat socialisme de schuldige is van alle conflicten?
quote:Hmm, misschien te cryptisch...Op donderdag 9 juni 2005 11:52 schreef Sidekick het volgende:
sizzler zou het al moeten kunnen weten, maar blijkbaar is hij niet goed genoeg op zoek naar porno.
quote:Sizzler is al oudOp donderdag 9 juni 2005 11:52 schreef Sidekick het volgende:
Monidique.
Je zegt dus eigenlijk dat socialisme de schuldige is van alle conflicten?
[..]
sizzler zou het al moeten kunnen weten, maar blijkbaar is hij niet goed genoeg op zoek naar porno.
quote:Wat bedoel je met de boete van de aangifte?Op donderdag 9 juni 2005 11:50 schreef Harry_Sack het volgende:
Stel nou he, hypothese: je geeft Hoogervorst een klap op zijn bek en hij laat het nakijken op de eerste hulp, is de boete van de aangifte dan lager dan zijn behandeling of niet?
Je slaapt hem op zijn bek...
Hij doet aangifte...
Hij krijgt hier een boete voor (het aangifte doen)...
En hij moet voor de kosten van het nakijken opdraaien?
quote:Dit vind ik een mooie quote.Mensen als Eric O en winkelbedienden en conducteurs die iets aan a-sociaal gedraag proberen te doen worden keihard aangepakt.
quote:Socialistische Islamieten als bron van al het Kwaad.
quote:Ja, welk bedrag is hoger? Ik zie al pegels in het illegale mensenwedcircuitOp donderdag 9 juni 2005 11:55 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wat bedoel je met de boete van de aangifte?
Je slaapt hem op zijn bek...
Hij doet aangifte...
Hij krijgt hier een boete voor (het aangifte doen)...
En hij moet voor de kosten van het nakijken opdraaien?
quote:God behoede dat zij zich ooit tot het liberalisme bekeren.Op donderdag 9 juni 2005 11:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Socialistische Islamieten als bron van al het Kwaad.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 11:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
sizzler zou het al moeten kunnen weten, maar blijkbaar is hij niet goed genoeg op zoek naar porno.
The hell you talkin'about?
quote:Over een paar dagen al 26!
quote:Op donderdag 9 juni 2005 11:55 schreef kLowJow het volgende:
Je slaapt hem op zijn bek...
.quote:Lees je notes nog eens na.Op donderdag 9 juni 2005 12:08 schreef sizzler het volgende:
[..]Onmogelijkoh, wacht. Kriptisch. Hmmm.
The hell you talkin'about?
quote:
Geen pr0n in bijbelteksten, maar net zo sneaky.
quote:Hij zal raar opgekeken hebben als hij zijn volledige naam had ingevuld. "Er is al een user met deze naam."Op donderdag 9 juni 2005 12:21 schreef sizzler het volgende:
[..]
Geen pr0n in bijbelteksten, maar net zo sneaky.
quote:Volgens mij wil je informatie delen. Kom op, tell usOp donderdag 9 juni 2005 12:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hij zal raar opgekeken hebben als hij zijn volledige naam had ingevuld. "Er is al een user met deze naam."
quote:Er zit een verborgen link in een van sidekicks posts.Op donderdag 9 juni 2005 12:24 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Volgens mij wil je informatie delen. Kom op, tell us
quote:Op donderdag 9 juni 2005 12:29 schreef sizzler het volgende:
[..]
Er zit een verborgen link in een van sidekicks posts.
en die luidt?quote:
quote:Don Lawrence.
quote:Geregistreerd op: vrijdag 26 november 1999 @ 11:06
Laatste bezoek: Verborgen
Aantal posts: 117764 (gemiddeld 59 per dag)
Er is thee
quote:Ik gok Tong80 , die post nogal wat weg.Op donderdag 9 juni 2005 12:49 schreef sizzler het volgende:
Raad de user:
quote:nopeOp donderdag 9 juni 2005 12:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik gok Tong80 , die post nogal wat weg.
quote:whehe, alleen Yvonne.
quote:Bingo.
quote:Erg grappig, en goed gejatOp donderdag 9 juni 2005 13:03 schreef sizzler het volgende:
http://www.ownagevideos.com/page.php?id=96
quote:Ze lijkt op Roodhaar. Een beetje.
quote:Ze lijkt er niet op, volgens mij is ze het ook.Op donderdag 9 juni 2005 13:13 schreef Monidique het volgende:
Ze lijkt op Roodhaar. Een beetje.
quote:Goed mogelijk.Op donderdag 9 juni 2005 13:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ze lijkt er niet op, volgens mij is ze het ook.
quote:Fijn, doe mij ook maar een glaasje.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 21:19 schreef kLowJow het volgende:
[..]
DrW.. nu is de grap er wel zo'n beetje vanaf!
quote:Voor het gemak worden etnische conflicten in b.v. Ruanda en Burundi even vergeten. Maar dat het de schuld van de moslims is mogen we natuurlijk niet vergetenOp donderdag 9 juni 2005 11:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Turkije bij de EU, deel 15
Een lijstje van landen, van Kaalhei, waar het allemaal mis is gegaan. Schuld van
Multiculturaliteit. Natuurlijk ligt het allemaal aan de geloven. Kennelijk. Want dat
schrijft hij erachter. Maar daar ben ik het natuurlijk niet mee eens. Het is wel een simpel wereldbeeld, erg gemakkelijk, daar hou ik ook wel van, maar het moet de realiteit natuurlijk niet ontkennen.
.quote:Le-zenOp donderdag 9 juni 2005 14:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor het gemak worden etnische conflicten in b.v. Ruanda en Burundi even vergeten. Maar dat het de schuld van de moslims is mogen we natuurlijk niet vergeten
quote:Jouw selectief quoten zegt voldoende. Als je mijn argument moet vervormen om zelf een punt te maken dan sta je niet sterk in je schoenen.
quote:Ga je nog jeugdfoto's posten?Op donderdag 9 juni 2005 14:49 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Jouw selectief quoten zegt voldoende. Als je mijn argument moet vervormen om zelf een punt te maken dan sta je niet sterk in je schoenen.
quote:Je usericon is (weer) kapot. Upload zoiets nou eens naar je eigen webruimte.Op donderdag 9 juni 2005 14:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Turkije, een kostuumdrama van een staat.
quote:Bij mij niet, hoor.Op donderdag 9 juni 2005 15:00 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je usericon is (weer) kapot. Upload zoiets nou eens naar je eigen webruimte.
quote:Bij mij doe je het ook nog hoor
.quote:
quote:Kortom, landen waar grote groepen mensen wonen die tot een verschillende culturele achtergrond behoren, waarna je religieuze groeperingen noemt. En daarna de gevolgen van deze culturele (lees: religieuze) achtergrond als het misgaat: burgeroorlog, genocide, guerilla, et cetera. Nu, tenzij je Macedonië en Oost-Timor bestempelt als landen waar culturele (lees: religieuze) scheiding zonder al te veel geweld gepaard gaat -wat op zich wel klopt daar betreffende landen niet gesplitst zijn-, heb ik geen argument moet vervormen om tot de conclusie te komen dat je wereldbeeld behoorlijk aantrekkelijk is. Echter, het is natuurlijk mogelijk dat jij iets anders bedoelde: Voortaan maar opschrijven wat je wél bedoelt.Wat fraaie voorbeelden van landen waar grote groepen mensen wonen die tot een verschillende culturele achtergrond behoren en de gevolgen:
In landen waar de culturele verschillen vrij bepererkt zijn (Canada, Belgie e.d.) leidt het tot een scheiding zonder al te veel geweld. In landen waar culturele verschillen veel groter zijn, vaak geinduceerd door verschillen in religie, leidt het tot burgeroorlog, genocide, guerilla, et cetera
[ Bericht 3% gewijzigd door Monidique op 09-06-2005 15:12:11 ]
.quote:Natuurlijk, door dat te zeggen hoef je geen eigen mening te formuleren.Op donderdag 9 juni 2005 15:17 schreef Sidekick het volgende:
Monidique heeft gelijk.
quote:Ik vind dat Sidekick gelijk heeft.Op donderdag 9 juni 2005 15:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Natuurlijk, door dat te zeggen hoef je geen eigen mening te formuleren.
quote:Waarom formuleer je niet gewoon je eigen mening?
quote:Dat doe ik al voldoende, arbeider.Op donderdag 9 juni 2005 15:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Waarom formuleer je niet gewoon je eigen mening? [afbeelding]
Dat is mijn mening
.
quote:Mijn weblog staat er vol mee, ik moet maar iets anders gaan bedenken want na 3 dagen staat mijn homepage-dir al bijna vol.
quote:Tja ik vind het wat sombertjes...Op donderdag 9 juni 2005 15:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mijn weblog staat er vol mee, ik moet maar iets anders gaan bedenken want na 3 dagen staat mijn homepage-dir al bijna vol.
Het is verdorie volop lente
.
quote:2 vandaag zuigt grote tijd, is zo rood als de pest en zeker niet betrouwbaar. Als 2 vandaag iets negatiefs over de regering kan brengen wordt majeur overbelicht. Het argument dat één of andere rooie flikker iets in een rood televisieprogramma zegt is voor mij dus absoluut geen argument.
quote:Have you no sense of decency, sir?
.Degelijke rechtse propaganda
quote:We hebben Harry Mens toch al?Op donderdag 9 juni 2005 16:10 schreef MrX1982 het volgende:
Ik wil FoxNews hier op tv
Degelijke rechtse propaganda
Die docu bij de vpro van een tijdje terug over Foxnews. Heerlijk gewoon
Met Bill O'Reilly als absolute meester der propaganda
quote:Dat is een eikelOp donderdag 9 juni 2005 16:11 schreef du_ke het volgende:
We hebben Harry Mens toch al?
Hij heeft geen uitsraling en weet vrijwel niets. Duistere vastgoedhandelaar
quote:Shut up.Op donderdag 9 juni 2005 16:12 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]
Die docu bij de vpro van een tijdje terug over Foxnews. Heerlijk gewoon
Met Bill O'Reilly als absolute meester der propaganda
quote:Daarom is hij ook rechtsOp donderdag 9 juni 2005 16:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is een eikel
Hij heeft geen uitsraling en weet vrijwel niets. Duistere vastgoedhandelaar
.komkom zo moeilijk is het toch niet?
quote:Je kunt gewoon niet tegen degelijke tv
quote:Maar Johan, waarom?Op donderdag 9 juni 2005 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Iemand zei vandaag dat ik kankerogen had. En ik was niet eens in Eindhoven!
quote:Je hebt rechts en je hebt rechts.Op donderdag 9 juni 2005 16:17 schreef du_ke het volgende:
Daarom is hij ook rechts
komkom zo moeilijk is het toch niet?
Harry Mens is het valse rechts
quote:Ja maar helaas bestaat fatsoenlijk rechts momenteel niet serieus in NederlandOp donderdag 9 juni 2005 16:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je hebt rechts en je hebt rechts.
Harry Mens is het valse rechts
.quote:Heb je hem wel eens diep in de ogen gekeken
?quote:Hij weigert mij dat pleziertje.Op donderdag 9 juni 2005 16:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb je hem wel eens diep in de ogen gekeken
Zodra ik het probeer slaat hij zijn ogen neer en begint te beven.
quote:Jawel hoorOp donderdag 9 juni 2005 16:20 schreef du_ke het volgende:
Ja maar helaas bestaat fatsoenlijk rechts momenteel niet serieus in Nederland
Ik bijvoorbeeld
Dat moddergooien in de VS tussen rechts en links is heerlijk.
Watch and enjoy
Trouble on the Left
quote:Omdat hij niet begreep dat je ''jij botst tegen mij op'' ook uit kunt leggen als ''jij botst tegen mij op.'' En dat op een brede stoep.
quote:
je bent een it-hbo'er.quote:Zonder Che-of Sovjet parafernalia.
quote:Enfin.. je hebt besloten zijn leven te sparen en je er niets van aan te trekken?Op donderdag 9 juni 2005 16:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Omdat hij niet begreep dat je ''jij botst tegen mij op'' ook uit kunt leggen als ''jij botst tegen mij op.'' En dat op een brede stoep.
quote:Hmm tegen beter weten in.
Ik heb jaren geleden een verkeerde afslag genomen. Maar ik ga mijn fout herstellen. Ik rijd terug en neem de juiste afslag
quote:Ik was genadig. Hij had iets van Ciske.Op donderdag 9 juni 2005 16:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Enfin.. je hebt besloten zijn leven te sparen en je er niets van aan te trekken?
.quote:
. Ja ik ga ook . Witbier drinken enzo .
Slim
Gefeliciteerd, je score is niet perfect, maar je behoort tot de selecte groep van mensen die fantasie en internetwerkelijkheid uit elkaar kunnen houden. Nog een paar jaartjes goed studeren, veel lezen en je komt er wel!
Resultaat: 130 punten
Slim
Gefeliciteerd, je score is niet perfect, maar je behoort tot de selecte groep van mensen die fantasie en internetwerkelijkheid uit elkaar kunnen houden. Nog een paar jaartjes goed studeren, veel lezen en je komt er wel!
Van Jeauleaux
Met mijn bookmarks natuurlijk
Ik bel Van Jeauleaux voor zijn bookmarks
In de chatboxen en fora van de publieke omroep
Ik heb natuurlijk optie 2 gekozen
, nu is zijn leven even geslaagd als zijn gezicht en hoe ik mij soms s'ochtends voel. Wie doet zijn kind zoiets ook aan. Rare mensen in de VS
Je bent dom
Of je hebt de test niet gedaan, of je bent zo ontzettend dom dat je een zeer lage score hebt gehaald. Van internet heb je geen kaas gegeten. Ga solliciteren bij Trouw, je maakt behoorlijk wat kans!
quote:Op donderdag 9 juni 2005 17:43 schreef Harry_Sack het volgende:
Resultaat: 60 punten
Je bent dom
Of je hebt de test niet gedaan, of je bent zo ontzettend dom dat je een zeer lage score hebt gehaald. Van internet heb je geen kaas gegeten. Ga solliciteren bij Trouw, je maakt behoorlijk wat kans!
Mss kan je een baantje krijgen bij Bright van Van Jeauleaux
Jij bent goed zeg, je hebt een perfecte score gehaald! Je wordt vast en zeker een ubertopjournalist. Je bent objectief, welbelezen en welbespraakt en schrijft altijd de waarheid. Helaas zijn de sollicitatieronden bij GeenStijl net geweest, maar doe de volgende keer zeker mee!
P0wnD
quote:Ik weet geeneens wie dat isOp donderdag 9 juni 2005 17:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Mss kan je een baantje krijgen bij Bright van Van Jeauleaux
en bij Bright denk ik aan Amstel, jullie schuld.quote:Bright is een of andere blaadje en Van Jeauleaux is Van Jole. Internetjournalist en niet de grootste vriend van GeenstijlOp donderdag 9 juni 2005 17:47 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik weet geeneens wie dat is
Misschien is het toch wel verstandig om eens regelmatig te buurten op geenstijl..
Van Jole:
quote:O, wacht. Volgens mij heeft Pberends het daar wel eens over gehad. Nou ja, als je zo je pegels kan verdienen door alleen maar een bril te dragen en jezelf internetjournalist te noemen... Meki vaart ook wel bij de gratis reklame die Geenstijl 'm biedt tenslotte
quote:Huil niet,
quote:Tja, ......