[deel 626] Iedere dag een post en je bent verlost!

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 10:57 schreef sizzler het volgende:

[..]

We zijn in trek. Toch nog best veel politici die hier hebben gefokt:

Marianne Thieme
Remco Kouwenhoven
Joost Eerdmans
Diederik Samson

En nu de LPF-fractie!

En er komt nog 1 bij. Zal ik het alvast verklappen?

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En er komt nog 1 bij. Zal ik het alvast verklappen?

Ja doen doen doen

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En er komt nog 1 bij. Zal ik het alvast verklappen?

Wie dan?

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 10:41 schreef lucida het volgende:

- voor de overgebleven 50% instroom van nieuwe asielzoekers was hoofdzakelijk de PvdA (Cohen) verantwoordelijk - en dat bleken er altijd nog 26.000 teveel, een partij dus die daarom geen onderdeel meer uitmaakt van de regeringscoalitie!

Die 26.000 asielzoeker waren al in ons land voodat Cohen met zijn nieuwe vreemdelingenwet kwam. Daar gaat de hele discussie dan ook over; of deze groep nog met de oude wetgeving moeten worden beoordeeld, of dat ze volgens de nieuwe wetgeving moeten worden beoordeeld. Bijvoorbeeld Fortuyn wilde ook graag dat velen van hen een verblijfsverguning kregen om zo schoon schip te maken, en je te concentreren op snelle afhandeling van nieuwe asielzoekers. Met een snelle afhandeling voorkom je situaties zoals die 26.000.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:18 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wie dan?

Houd je topic maar in de gaten.

quote:

# Joegoslavie (Moslims/Katholieken/Orthodoxen)
# Ethiopie (Eritra) (Moslims/Koptische Christenen)
# Sri Lanka (Boeddisten/Moslims)
# Filipijnen (Katholieken/Moslims)
# Indonesie (Oost-Timor) (Christenen/Moslims)
# Macedonie (Orthodox/Moslim)
# Nagorno-Karabach (Christenen/Moslims)

Turkije bij de EU, deel 15

Een lijstje van landen, van Kaalhei, waar het allemaal mis is gegaan. Schuld van
Multiculturaliteit. Natuurlijk ligt het allemaal aan de geloven. Kennelijk. Want dat
schrijft hij erachter. Maar daar ben ik het natuurlijk niet mee eens. Het is wel een simpel wereldbeeld, erg gemakkelijk, daar hou ik ook wel van, maar het moet de realiteit natuurlijk niet ontkennen.

Macedonië, daar was een paar jaar geleden een conflictje. Moslims versus Orthodoxen, aldus Kaalhei. Da's gemakkelijk, toch? Andere geloven, die kunnen niet samen, dus het ging mis. Simpel.

Ik zie echter een onderontwikkelde minderheid die al jaren het recht werd ontzegd om hun eigen taal als officiële taal te kunnen gebruiken, een minderheid die tevens ondervertegenwoordigd was in overheidsinstanties. Rond de milleniumwisseling was er ook nog eens sprake van een oorlog in een buurland waardoor er honderdduizenden vluchtelingen de infrastructuur van het door de minderheid bewoonde gebied flink onder druk zetten. Tevens kwamen zo buitenlandse nationalisten in het gebied terecht die het vuur opstookten. Oh, ik vergeet te vermelden dat die minderheid islamitisch is, dus de enige logische conclusie is dat religie de oorzaak is van het conflictje.

Oost-Timor, ook een conflict te wijten aan een religieus dispuut, aldus Kaalhei. Christenen hier, Moslims daar, conflict ertussen. Duidelijk: geloof. Toch zie ik het weer anders.

Oost-Timor is een land dat vijfentwintig jaar lang bezet is geweest Indonesië. Na
vijfentwintig jaar kwam er een eind aan de bezetting. De (pro-)Indonesische milities
probeerden de Oost-Timorezen nog wel te intimideren, maar dat is niet gelukt. Een bezet land dat naar vrijheid snakt dus, me dunkt.

Maar nee, Oost-Timor was christelijk, dus werd het ingenomen. Of Indonesië was islamitisch en daarom nam het Oost-Timor in. Hoe dan ook, religie moet en zal de oorzaak zijn! Dat lijkt mij overduidelijk.

Onzin, natuurlijk. Indonesië is een vanuit Java bestuurd gecentraliseerd land dat bestaat uit vele volkeren die behalve de kolonisatie door Nederland weinig met elkaar te maken hebben. Atjeh is geen rotzooi omdat moslims niet samen kunnen leven met moslims, maar omdat het Atjeese (?) volk, of in ieder geval de GAM, een eigen staat of meer autonomie voor een eigen volk wil. Het Javaanse gecentraliseerde bestuur wakkert de onafhankelijkheidsgevoelens aan, als ze al niet bestonden, en niet een fictief niet kunnen samenleven van verschillende geloven. Op Papoea, de Molukken of Borneo.

Het is dus eerder de verdeling van macht die zorgt voor conflicten. We kunnen het nu zien in Irak. De Koerden willen best deel blijven uitmaken van Irak, zolang ze wel controle kunnen blijven uitoefenen in hun gebied en de olieinkomsten mogen hebben van Kirkoek. Atjeh wil best onderdeel zijn van Indonesië, zoland de macht en de inkomsten maar eerlijker verdeeld worden.

Ach, maar misschien is het inderdaad wel makkelijker om het te wijten aan een zogenaamd religieus dispuut. Daar kan je immers niets aan doen: de een is moslim, de ander christen, zo is het en we kunnen er niets aan doen. Conflict in Macedonië? Niets aan te doen, verschillende geloven, dat is de oorzaak, gewoon toekijken. Wel makkelijk, da's waar.

Overigens wordt geloof natuurlijk wel gebruikt, het creërt wel een verschil en natuurlijk
zijn er ook wel situaties waarin het bloedvergieten slechts te wijten is aan religieuze
verschillen.

Maar ja, ik kan het uiteraard niet kwantificeren, ik ben immers geen socioloog.

[ Bericht 4% gewijzigd door Monidique op 09-06-2005 11:41:33 ]

Notepad is tof, .

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:25 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Houd je topic maar in de gaten.

nog niks...

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:36 schreef Monidique het volgende:
Notepad is tof, .

Wel als je automatische terugloop gebruikt, ja.

o jee, Sidekick heeft een geheimpje

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:47 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wel als je automatische terugloop gebruikt, ja.

Kennelijk, .

Ik vraag me wel af welk conflict tussen boeddhisten en moslims op Sri Lanka hij bedoelt.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 09:49 schreef kLowJow het volgende:

[..]

quote:
Ziekenhuis plots fors duurder

De vader van de 6-jarige Milan Pit dacht aan een vergissing toen hij de rekening van het ziekenhuis onder ogen kreeg. De arts-assistent had slechts enkele seconden naar de hoofdwond gekeken en gezegd dat de wond goed verbonden was. De rekening: 800 euro. Het bleek echter niet om een vergissing te gaan. Declaraties van honderden euro’s voor een simpele handeling zijn geen uitzondering meer. Minister Hoogervorst zegt dat de fors hogere tarieven ‘eerlijker’ zijn.

[/quote]

Stel nou he, hypothese: je geeft Hoogervorst een klap op zijn bek en hij laat het nakijken op de eerste hulp, is de boete van de aangifte dan lager dan zijn behandeling of niet?

Monidique.

Je zegt dus eigenlijk dat socialisme de schuldige is van alle conflicten?

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:47 schreef Harry_Sack het volgende:
o jee, Sidekick heeft een geheimpje

sizzler zou het al moeten kunnen weten, maar blijkbaar is hij niet goed genoeg op zoek naar porno.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:52 schreef Sidekick het volgende:

Je zegt dus eigenlijk dat socialisme de schuldige is van alle conflicten?

Dat sowieso.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:52 schreef Sidekick het volgende:

sizzler zou het al moeten kunnen weten, maar blijkbaar is hij niet goed genoeg op zoek naar porno.

Hmm, misschien te cryptisch...

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:52 schreef Sidekick het volgende:
Monidique.

Je zegt dus eigenlijk dat socialisme de schuldige is van alle conflicten?
[..]

sizzler zou het al moeten kunnen weten, maar blijkbaar is hij niet goed genoeg op zoek naar porno.

Sizzler is al oud

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:50 schreef Harry_Sack het volgende:
Stel nou he, hypothese: je geeft Hoogervorst een klap op zijn bek en hij laat het nakijken op de eerste hulp, is de boete van de aangifte dan lager dan zijn behandeling of niet?

Wat bedoel je met de boete van de aangifte?
Je slaapt hem op zijn bek...
Hij doet aangifte...
Hij krijgt hier een boete voor (het aangifte doen)...
En hij moet voor de kosten van het nakijken opdraaien?

quote:

Mensen als Eric O en winkelbedienden en conducteurs die iets aan a-sociaal gedraag proberen te doen worden keihard aangepakt.

Dit vind ik een mooie quote.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat sowieso.

Socialistische Islamieten als bron van al het Kwaad.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:55 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wat bedoel je met de boete van de aangifte?
Je slaapt hem op zijn bek...
Hij doet aangifte...
Hij krijgt hier een boete voor (het aangifte doen)...
En hij moet voor de kosten van het nakijken opdraaien?

Ja, welk bedrag is hoger? Ik zie al pegels in het illegale mensenwedcircuit

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Socialistische Islamieten als bron van al het Kwaad.

God behoede dat zij zich ooit tot het liberalisme bekeren.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:52 schreef Sidekick het volgende:

[..]

sizzler zou het al moeten kunnen weten, maar blijkbaar is hij niet goed genoeg op zoek naar porno.

Onmogelijk oh, wacht. Kriptisch. Hmmm.

The hell you talkin'about?

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:55 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Sizzler is al oud

Over een paar dagen al 26!

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 11:55 schreef kLowJow het volgende:
Je slaapt hem op zijn bek...

.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 12:08 schreef sizzler het volgende:

[..]

Onmogelijk oh, wacht. Kriptisch. Hmmm.

The hell you talkin'about?

Lees je notes nog eens na.