[deel 626] Iedere dag een post en je bent verlost!

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 22:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zo kun je je voordeel doen zonder ingelijfd te zijn door Lodewijkske of die troela die hem opvolgde.

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 22:59 schreef R_ON het volgende:

[..]

Dit is een strikvraag, he?

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 23:03 schreef lucida het volgende:
Dan waren mijn gesprekken met Doekel Terpstra toch wel wat interessanter. Ik ben dan ook lid van het CNV en niet de FNV.

quote:

Jan Marijnissen:

Ook al hadden PvdA en GL enerzijds (voor) en de SP anderzijds (tegen) een andere opvatting over de Europese Grondwet, de drie partijen moeten blijven zoeken naar mogelijkheden om samen te komen tot een nieuwe, inhoudelijke coalitie. Ons land verdient een alternatief voor een regering met CDA en/of VVD.

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 23:33 schreef Drugshond het volgende:
Denk het wel, de verschillen zijn niet zo groot (dat ze niet oplosbaar zijn).
Ze hebben nu wel een missie, (denken dat ze het beter kunnen).
-- Eendracht maakt macht. --.

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wie niet waagt die niet wint. Ik denk dat het niets wordt, want Jantje wil dan natuurlijk de baas zijn. Dat is zijn droom. We kunnen nu in Duitsland zien waartoe zo'n regering leidt.

quote:

Het lijkt me verstandig om de raakpunten te onderzoeken, al was het alleen maar om de meest draconische problemen van kabinet Balkenende 2 te ontkrachten of nietig te verklaren. Ik denk dat Europa sowieso nog best 4 jaar kan wachten en dat geeft gelijk de mogelijkheid om eens te onderzoeken welk Europa Nederland dan wél wil.

Ik zie allerlei mogelijkheden voor zowel GroenLinks als de Partij van de Arbeid om zich weer te rehabiliteren van de desastreuze paarse jaren en zich weer eens te bedienen van een wat links en zelfverzekerd karakter.

Uiteraard zijn er ook nadelen, zoals het water bij de wijn doen van alle partijen en de gedachtenverandering (lees: consumentisme) dat in de negentiger jaren ons allen is ingeprent. Let wel: Ik ben niet voor drastische bezuinigingen, maar wel voor structurele veranderingen die wellicht nog het meest tegen de 3e weg (paars) aanschurken, maar die constructief zullen blijken voor tenminste de komende jaren.

Uiteraard zal de SP van een bepaalde sentimentaliserende groep veel tegenwind kunnen verwachten, maar dat is iets dat de partij op de koop toe zal moeten nemen, we doen het tenslotte niet voor spek en bonen, toch?
Bovendien zal deze nieuwe jas erg verfrissend blijken voor het zittende bestuur in alle regio's en dat ervaar ik als bijzonder effectief en positief.

Wie dan uiteindelijk de premier mag leveren interesseert me niet, zolang er maar een duidelijk profiel naar voren komt waarin de meest basale idealen van de sp zoveel mogelijk worden vertegenwoordigt.

Alleen dan kun je daadwerkelijk zeggen dat je vóór iets kunt zijn

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 23:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

is het al gevallen dan?

Ik denk dat de PvdA onder de leiding van Bos wat naar rechts wil. GL en SP zijn partijen met eigenzinnige karakters. Dat gaat met elkaar botsen. De PvdA is te groot voor keffende hondjes en heeft de handen al vol om de eigen partij bij elkaar te houden.
Rechts is het niet veel beter, hoe dan ook Chaos.

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 23:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vrees eerder voor Russische toestanden, waarbij vrijwel niemand meer geloof hecht aan de praatjes van politici.

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 23:41 schreef Harry_Sack het volgende:
je kan overigens daar je mening ook kwijt he..

ik heb dit geschreven, maar dat wordt niet direct gepost -helaas

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 23:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Begin maar met een goede krat bier, zoals je zag is mijn vorige voorraad op straat achtergebleven.

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 23:55 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Is dit een aanvraag voor de kwalificatie S-5 voor het Nederlandse / Europese leger.

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 23:58 schreef lucida het volgende:
Geen enkele politicus kan het zich permitteren zich van te voren al vast te leggen op bepaalde coalitiegenoten iets, waar het verzoek te onderzoeken of een linkse meerderheid haalbaar is, wel degelijk vanuit gaat.

De vraag is of zowel inhoudelijk als electoraal een nadere samenwerking wel zondermeer voor de hand ligt. Ik zelf denk van niet. Wie echt helderheid wil krijgen kan dat m.i. alleen krijgen in een parlementair bestel waarin een tweepartijenstelsel de toon aangeeft: bijvoorbeeld één conservatieve partij tegenover één liberaal-progressieve partij. Dat lijk mij althans een redelijk helder alternatief.

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 23:58 schreef lucida het volgende:
Geen enkele politicus kan het zich permitteren zich van te voren al vast te leggen op bepaalde coalitiegenoten iets, waar het verzoek te onderzoeken of een linkse meerderheid haalbaar is, wel degelijk vanuit gaat.

De vraag is of zowel inhoudelijk als electoraal een nadere samenwerking wel zondermeer voor de hand ligt. Ik zelf denk van niet. Wie echt helderheid wil krijgen kan dat m.i. alleen krijgen in een parlementair bestel waarin een tweepartijenstelsel de toon aangeeft: bijvoorbeeld één conservatieve partij tegenover één liberaal-progressieve partij. Dat lijk mij althas een alleszinds redelijk helder alternatief.