Wel degelijk, neuken zonder condoom kan zijn effect hebben. Dan moet je je leuter er ook niet insteken unprotected. Dit is echt de weg van de minste weerstand. Je klinkt als een hele grote loser die alleen aan zichzelf denkt en geen flikker voor een ander over heeft. Maar goed zo zijn velen die hier posten net zo goed, jij komt er in ieder geval voor uit.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:40 schreef diabolotin het volgende:
ben ik nou de enige die het eens is met PieterCK?
Het meisje wist net zo goed dat ze zwanger kan worden van te seksen. Als zij het kind wil houden, maar hij niet, dan staat hij in zijn volste recht om het niet te erkennen. Dat is niet het ontlopen van verantwoordelijkheden. Als het meisje voor een abortus zou kiezen, en hij zou dat absoluut niet willen.. dan wordt er ook nergens over gezeurd :S
Je leeft in de eerste plaats voor jezelf. Fijn hoor, voor een kind, om te weten dat zijn/haar vader haar/hem eigenlijk niet wilde hebben...
Fijn hoor, voor een kind, om vermoord te worden omdat het niet echt goed uitkwam.....quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:40 schreef diabolotin het volgende:
ben ik nou de enige die het eens is met PieterCK?
Het meisje wist net zo goed dat ze zwanger kan worden van te seksen. Als zij het kind wil houden, maar hij niet, dan staat hij in zijn volste recht om het niet te erkennen. Dat is niet het ontlopen van verantwoordelijkheden. Als het meisje voor een abortus zou kiezen, en hij zou dat absoluut niet willen.. dan wordt er ook nergens over gezeurd :S
Je leeft in de eerste plaats voor jezelf. Fijn hoor, voor een kind, om te weten dat zijn/haar vader haar/hem eigenlijk niet wilde hebben...
Wat mij betreft is dat voor zowel haar als hem het risico van seks. En dat de vrouw meer stem heeft in de keuze... tja, tis haar lichaam hequote:Op woensdag 8 juni 2005 11:40 schreef diabolotin het volgende:
Het meisje wist net zo goed dat ze zwanger kan worden van te seksen. Als zij het kind wil houden, maar hij niet, dan staat hij in zijn volste recht om het niet te erkennen. Dat is niet het ontlopen van verantwoordelijkheden. Als het meisje voor een abortus zou kiezen, en hij zou dat absoluut niet willen.. dan wordt er ook nergens over gezeurd :S
Ze zal t ook echt niet faken...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:39 schreef Natalie het volgende:
Al een aantal keren lees ik in dit topic 'Ze hééft borderline' als in: 'waarschijnlijk staat ze een potje te liegen en is ze helemaal niet zwanger.' Kort door de bocht. Ja, ze heeft borderline, maar houdt dat meteen in dat ze dan ook een zwangerschap faked (wat toch echt wel uitkomt als ze 't faked)?
Afijn, neem je vriendin mee naar een arts. Laat het daar vaststellen en ga niet alleen uit van zo'n testje.
De TS geeft ook al aan dat ie weet wanneer het mogelijk gebeurd is, dus het zou maar zo kunnen. Het zal echt niet de eerste keer zijn dat 'een foutje' een kind oplevert.
Vermoordquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:43 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Fijn hoor, voor een kind, om vermoord te worden omdat het niet echt goed uitkwam.....
Hoewel dit nog steeds erg sterk naar een hoax ruikt
Oh jaquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:29 schreef petitlapin het volgende:
ik verwacht over twee weken het volgende topic: ex-vriendin heeft miskraam.
Anders lult hij zich hier nooit meer uit, en moet hij weer een account van een andere huisgenoot gaan 'lenen'
Dank je, ik vond het ook niet leuk maar het is wel mijn en haar keuze..quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:40 schreef diabolotin het volgende:
ben ik nou de enige die het eens is met PieterCK?
Het meisje wist net zo goed dat ze zwanger kan worden van te seksen. Als zij het kind wil houden, maar hij niet, dan staat hij in zijn volste recht om het niet te erkennen. Dat is niet het ontlopen van verantwoordelijkheden. Als het meisje voor een abortus zou kiezen, en hij zou dat absoluut niet willen.. dan wordt er ook nergens over gezeurd :S
Je leeft in de eerste plaats voor jezelf. Fijn hoor, voor een kind, om te weten dat zijn/haar vader haar/hem eigenlijk niet wilde hebben...
Imo heb je als man al je rechten verspeeld op het moment dat je je lul in een vrouw hangt. Je wéét dat er iets fout kan gaan, dat risico neem je bewust als man en daar zul je dan maar mee moeten leven. Lekker makkelijk is dat... Een abortus is niet zomaar iets, kan zelfs dodelijk zijn, maar ja, dat moet het meisje dan maar ondergaan omdat het jou toevallig even niet uit komt. Lekkere ben jij.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:29 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Ben WEL serieus, heb het mijn toemalige vriendin ook verteld....
Zei toen ook tegen mijn vriendin, als jij het kind wil houden is het jou keuze en niet de mijne..
het zit in jou buik dus kan er moeilijk verder iets over zeggen....
Als je in een vroeg stadium abortus pleegt is het nog niet eens een kind, dan is het een klomp vlees.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:43 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Fijn hoor, voor een kind, om vermoord te worden omdat het niet echt goed uitkwam.....
Hoewel dit nog steeds erg sterk naar een hoax ruikt
Is dat zo? Ik zou toch verwachten dat beide biologische ouders (indien deze bekend zijn) het unaniem eens zouden moeten zijn over zo'n beslissing. Er wordt wel heel luchtig gedaan over een abortus, maar het is niet niks he...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:41 schreef melanie_the_miss het volgende:
Zeg als de vrouw het kind niet wil houden en de man wel wordt het toch ook weggehaald.
Als ze had willen houden dat ik dat niet erg gevonden..quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:43 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Wat mij betreft is dat voor zowel haar als hem het risico van seks. En dat de vrouw meer stem heeft in de keuze... tja, tis haar lichaam he
Bovendien kan een vrouw een man toch dwingen tot een DNA-test en bijdragen in de kosten?
Ik ben het zo waar met je eens..quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:37 schreef petitlapin het volgende:
[..]
en dat meisje wist niet dat ze zwanger kon worden van te sexen ? Als hij het kind niet wil houden, en zij wel, dat moet ze dat maar alleen doen. Hij heeft daar evenveel inspraak in als zij
Eensquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:46 schreef diabolotin het volgende:
dat kind heeft geen besef van 'zijn' totdat het een paar maanden oud is.
Het is geen kind dat vermoord wordt... het is een vrucht die weggehaald wordt.
Kijk, dit is dan weer het meningsverschil wel/geen abortus. Sommige mensen menen dat een foetus/vrucht al een kind is met gevoelens en een bewustzijn enzo, dus dan is het een puur ethische kwestie...
Het gaat mij om het feit dat mensen vrolijk gaan lopen beslissen over leven en dood, daar sta ik dus niet achter.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:46 schreef diabolotin het volgende:
dat kind heeft geen besef van 'zijn' totdat het een paar maanden oud is.
Het is geen kind dat vermoord wordt... het is een vrucht die weggehaald wordt.
Kijk, dit is dan weer het meningsverschil wel/geen abortus. Sommige mensen menen dat een foetus/vrucht al een kind is met gevoelens en een bewustzijn enzo, dus dan is het een puur ethische kwestie...
quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:42 schreef NickNEC het volgende:
ik denk hier ook wel eens over na, ik heb nu ook een relatie maar ik studeer nog. Zij heeft een eigen zaak, we hebben er allebei simpelweg de tijd niet voor een kind.
In jou geval is het je ex-vriendin, dat maakt het er niet makkelijker op. echter is praten wel het beste wat je kan doen (wat al eerder is gezegd). verder hoop ik voor je dat het kind gezond is, en dan weet ik zeker, als je eenmaal deze blikseminslag verwerkt hebt, dat je het leuk gaat vinden.
Een kleine, ook al moet je er veel voor inleveren en komt het niet gelegen en als gepland, zal je als ie er eenmaal is zeker niet kunnen missen.
een vriend van me zat in een soortgelijke situatie, hij had een sex vriendin .. ook zwanger.. zij heeft voor abortus gekozen, daarna de doofpot in.. bijna niemand weet het.
De vrouw draagt het kind, haar mening is belangrijk.
suc6 en sterkte. dit gaat je vormen (positief)
Nietquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:39 schreef Tranceptor het volgende:
Ik ga het toch niet met je eens zijn he![]()
![]()
Aan de andere kant: als zij loopt te klunzen met de pil, en jij gaat ervan uit dat je het veilig doet... dan wordt je dus eigenlijk gewoon een kind aangenaaid. Niks aan te doen pa, betalen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:45 schreef innovative het volgende:
De uiteindelijke beslissing ligt alleen bij de vrouw, want het is háár lijf. En jíj bent degene die het in haar buik gestopt heeft. Dus wie is er nou verantwoordelijk voor?
Alsof je niet weet dat je een vrouw kan bezwangeren door je leuter er onbeschermd in te doppen. Tuurlijkquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:48 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik ben het zo waar met je eens..
en voor de volle 100 %.
Ze zij gisteren dat het bij haar hoogstens 1 dag verschilt. Hoe bedoel je het loopt in de eerste weken mis... Ik vind t allemaal maar eng klinken...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:43 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
Heeft ze een 'regelmatige' cyclus? (Even vragen, lijkt me). Een week kán op zwangerschap wijzen maar dat hoeft zeker nog niet. Een behoorlijk aantal zwangerschappen lopen overigens in de eerste paar weken vanzelf mis (maar daar moet je maar niet op rekenen als het allemaal écht is)
En na het afdwingen van een DNA-test bij de rechter ook niet? Waaruit blijkt dat jij de pappie bent?quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:47 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Als ze had willen houden dat ik dat niet erg gevonden..
Maar ik had het niet erkend.... En dan hoef je ook niet bij te dragen in de kosten, maar ook niet de leuke dingen doen (zoals bijv. opvoeden).
Er is zoiets als morning after, abortus etc.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:49 schreef Pheno het volgende:
Alsof je niet weet dat je een vrouw kan bezwangeren door je leuter er onbeschermd in te doppen. Tuurlijk
Ik laat haar vanavond nog een testje doen, maar sowieso gaan we ook naar de dokter...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:46 schreef Natalie het volgende:
Sommige mensen doen twee testen, en de eerste is positief en de tweede negatief. Tja, waar sta je dan? Persoonlijk zou ik dan kiezen voor een bezoekje aan een arts.
Over het algemeen zijn ze overigens wel redelijk betrouwbaar, hoor.
Ik was het wel met je eens, maar dat vind ik nogal engquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:48 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Niet, ik vond het wel een goed argument
Want studeren, Joey opent alleen maar topics, belandt in drama's waar the B&B niks bij is en maakt daarbij ook nog eens ex-vriendinnen zwanger die hij eerst wou bezetelen met roosjes en beertjes.
Nop ik erken de vrucht niet....quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En na het afdwingen van een DNA-test bij de rechter ook niet? Waaruit blijkt dat jij de pappie bent?
een DNA-test mag nooit manu militari afgedwongen worden.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:51 schreef miss_dynastie het volgende:
En na het afdwingen van een DNA-test bij de rechter ook niet? Waaruit blijkt dat jij de pappie bent?
Ik ken een vrouw die iemand zo een kind heeft aangenaaid, want hij moest inzien dat hij zoveel om haar gaf....quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:49 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Aan de andere kant: als zij loopt te klunzen met de pil, en jij gaat ervan uit dat je het veilig doet... dan wordt je dus eigenlijk gewoon een kind aangenaaid. Niks aan te doen pa, betalen.![]()
Laat haar naar de huisarts gaan. Volgens mij kan er nu nog een soort morning after pil geslikt worden die een menstruatie op kan wekken. Maar dat weet ik niet zeker.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:49 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ze zij gisteren dat het bij haar hoogstens 1 dag verschilt. Hoe bedoel je het loopt in de eerste weken mis... Ik vind t allemaal maar eng klinken...
en mijn 100% erbij.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:48 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik ben het zo waar met je eens..
en voor de volle 100 %.
Dat is inderdaad een risico... En ook één waar je wat aan kunt doen, door condooms te gebruiken. Dan heb je zélf in de hand of er anticonceptie wordt gebruikt (eigen condooms, ken ook verhalen over meisjes met speldenquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:49 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Aan de andere kant: als zij loopt te klunzen met de pil, en jij gaat ervan uit dat je het veilig doet... dan wordt je dus eigenlijk gewoon een kind aangenaaid. Niks aan te doen pa, betalen.![]()
Ik snap je verhaal niet helemaal. Ik neem juist mn verantwoordelijkheid zeg ik toch... Ik ga haar nergens towe dwingen, maar probeer haar wel te overtuigen van het beste...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:48 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Niet, ik vond het wel een goed argument
Want studeren, Joey opent alleen maar topics, belandt in drama's waar the B&B niks bij is en maakt daarbij ook nog eens ex-vriendinnen zwanger die hij eerst wou bezetelen met roosjes en beertjes.
En ik krijg het idee, zoals Milagro soortgelijk zegt, dat dit een nieuwe poging is om onder zijn daden (hehe) uit te komen. Leuk geprobeerd. Not. De arme man die nog studeert blabla en dat kan toch niet en zijn vriendinnetje heeft bl. Idd, * zakdoekje aanreikt. Take it or leave it. En zelf de consequenties aanvaarden, simpel.
Dus maw woorden, kom ik weer terug op topic 1 van de hele serie, eerst zelf in de spiegel kijken, verantwoording nemen voor jezelf en niet bij anderen je toevlucht zoeken. 'daar distancieer ik me van hoor, dit gaat tever nu, ik kan er niks aan doen'. Yeah right. Daar komen al die mooie soaps ook vandaan
![]()
Dus conclusie 2: volgens mij kijken mannen teveel soaps en/of leven ze nog in het ontlopen van hun verantwoording-tijdperk.
Nou ja, ik kan me bijv. een tijdje geleden de affaire Brandsteder herinneren, waarbij een vrouwke beweerde dat haar kind dus de zoon van Brandsteder was. Hij mocht mooi bewijzen dat hij het niet was (en hij had overigens gelijk, hoefde dus niet te dokken).quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef petitlapin het volgende:
[..]
een DNA-test mag nooit manu militari afgedwongen worden.
Waardoor er wel degelijk kosten komen.quote:Bovendien is er in belgie dan een apart statuut. Je bent dan niet de wettelijk vader, maar de verwekker van het kind. De onderhoudslasten liggen lager.
True, maar zo gauw je zonder condoom gaat "arbeiten" dan zul je die moeglijkheden toch even afvragen, al is dat niet op het moment zelf, maar op zijn minst ervoor of de morning afterquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:52 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Er is zoiets als morning after, abortus etc.
Als je echt geen kind wil, dan hoeft het niet.
Ik vind dat je bewust een kind moet nemen. En je beide achter de beslissing moet staan. En dus niet je zin doordrammen als hij er niet in mee wil gaan.
In een relatie is het natuurlijk anders dan bij een one night stand.
Zie bovenquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:52 schreef Tranceptor het volgende:
Ik was het wel met je eens, maar dat vind ik nogal eng![]()
Het was je eerste steekhoudende post op FOK! die niet verzandde in overpeinzingen en rare zijsprongen. En wonderwel was ik het dus echt met je eens. Ik zou zeggen post vaker zo kort en bondig, daar hebben mensen meer aan.![]()
Ach als vandaag de confrontatie is zit je ook nog heel erg met de toekomst. Voor zover ik JoeyT begreep was ie daar niet zo mee bezig voorlopig en zou hij het wel zien, zo'n zwangerschap drukt je meteen wel met je neus op alle mogelijke toekomstscenario's. Dan is het niet zo gek dat je je ook afvraagt of zo'n studie nog kan en alle dingen die je daarnaast doet.
Lijkt mij ook, zeker nu de morning after pil gewoon vrij verkrijgbaar is...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:55 schreef Pheno het volgende:
True, maar zo gauw je zonder condoom gaat "arbeiten" dan zul je die moeglijkheden toch even afvragen, al is dat niet op het moment zelf, maar op zijn minst ervoor of de morning after
Ja vind ik nu ook, als een vrouw zwanger raakt is het de schuld van de man alleen..quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:45 schreef innovative het volgende:
[..]
Imo heb je als man al je rechten verspeeld op het moment dat je je lul in een vrouw hangt. Je wéét dat er iets fout kan gaan, dat risico neem je bewust als man en daar zul je dan maar mee moeten leven. Lekker makkelijk is dat... Een abortus is niet zomaar iets, kan zelfs dodelijk zijn, maar ja, dat moet het meisje dan maar ondergaan omdat het jou toevallig even niet uit komt. Lekkere ben jij.
Als iemand mij dat zal flikken zal ik hem echt zó hard naaien. Want je hoeft het niet te erkennen, maar via een DNA test kan er wel afgedwongen worden dat je gaat dokken als blijkt dat jij bewust het risico hebt genomen (en bewust, dat is al weten dat de pil niet 100% veilig is) Maar goed, ik ben dan ook zo verstandig mannen eerst even te polsen of ze wel ruggegraat hebben alvorens met ze het bed in te duiken... En zelfs van mijn huidige lief, hoe erg het hem ook lijkt vader te zijn, weet ik dat hij me uiteindelijk zal steunen (moet er zelf ook niet aan denken, maar je weet niet wat hormonen met je doen). En dát is nou een echte man. Eentje die verantwoordelijkheden neemt in plaats er voor weg te rennen.
Niet zeggende dat er binnen een goede relatie geen ruimte voor discussie moet zijn, want dit soort dingen bespreek je samen natuurlijk en de man heeft ook zeker een stem in een dergelijke beslissing. De uiteindelijke beslissing ligt alleen bij de vrouw, want het is háár lijf. En jíj bent degene die het in haar buik gestopt heeft. Dus wie is er nou verantwoordelijk voor?
Dat is dus mijn grootste angst geweest..quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef milagro het volgende:
zo kan je dus letterlijk en figuurlijk genaaid worden door willekeurig welke griet
Ok thx hier heb ik nog nooit iets over gehoord. We zullen sowieso een afspraak maken met de huisarts.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Laat haar naar de huisarts gaan. Volgens mij kan er nu nog een soort morning after pil geslikt worden die een menstruatie op kan wekken. Maar dat weet ik niet zeker.
Ze moet sowieso naar de huisarts. Om het zeker te weten!!
Ja, ik heb laatst een luchtig artikel over een onderzoek gezien waaruit bleek dat dat percentage in de praktijk op 5% lagquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef milagro het volgende:
En ja er zijn dus dames die op de bijbel zweren anticonceptie te gebruiken, en dan achteraf komen met "ik snap er ook niets van, ik ben dan zeker die 0,01 % waarbij de pil niet werkt"
Sorry, maar ik leg de link tussen sex en kinderen nog niet.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:55 schreef Pheno het volgende:
True, maar zo gauw je zonder condoom gaat "arbeiten" dan zul je die moeglijkheden toch even afvragen, al is dat niet op het moment zelf, maar op zijn minst ervoor of de morning after
hierover twijfel ik eigenlijk, deze rechtstak is niet mijn domein.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:55 schreef miss_dynastie het volgende:
Waardoor er wel degelijk kosten komen.
Weet niet of het kan, maar anders via de rechter kijken of je haar ontoerekeningsvatbaar kan laten verklaren.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik snap je verhaal niet helemaal. Ik neem juist mn verantwoordelijkheid zeg ik toch... Ik ga haar nergens towe dwingen, maar probeer haar wel te overtuigen van het beste...
Als zij besluit om het te houden dan accepteer ik dat.
Weet je ook gelijk of ze de waarheid spreekt. En hij weet vast de mogelijkheden.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:56 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ok thx hier heb ik nog nooit iets over gehoord. We zullen sowieso een afspraak maken met de huisarts.
Het is me ooit bijna overkomen, ik was 15, hij 17 en ik was 2 weken over tijd. We kenden allebei de risico's, en hij is al die tijd heel rustig gebleven. Heeft mij gesteund, aangemoedigd een test te doen, gezegd dat ik alles mocht beslissen en dat hij wel zou gaan werken als het moest, zodat ik mijn school kon afmaken.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:51 schreef diabolotin het volgende:
oneens met innovative
een man heeft geen ruggengraat wanneer hij ZEGT dat hij jou zal steunen. Is het je ooit al eens overkomen? Een (wat voor beest was het ook weer) in het nauw maakt rare sprongen.
Het is de verantwoordelijkheid van jullie beiden, en niet die van de man alleen. Als de vrouw het kind wil houden... prima... maar dat is dan niet altijd de keuze van de man. Daarom hoef je het kind niet te erkennen als man. Ik zou nooit een kind willen krijgen waarvan ik wist dat de vader het niet wenste. Dat zou ik een kind niet aan willen doen en daar doe je hem/haar echt geen plezier mee ofzo.
Ja allemaal leuke adviezen van je maar ik ga haar leven niet verwoesten... Moest ik zelf maar niet zo dom zijn geweest. Als uik haar via rechterlijke stappen ga dwingen tot abortus dan zal ik haar helemaal breken en mezelf nooit maar dan ook nooit meer recht kunnen aankijken.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:59 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Weet niet of het kan, maar anders via de rechter kijken of je haar ontoerekeningsvatbaar kan laten verklaren.
Hierna zal iemand anders de keuzes voor haar moeten maken, dan kan je op die manier alsnog een abortus voor elkaar kunnen krijgen
Dat gaat tever.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:59 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Weet niet of het kan, maar anders via de rechter kijken of je haar ontoerekeningsvatbaar kan laten verklaren.
Hierna zal iemand anders de keuzes voor haar moeten maken, dan kan je op die manier alsnog een abortus voor elkaar kunnen krijgen
ja en dan komen de tranen bij zo'n dame "je vertrouwt me niet, ik zeg je, ik gebruik de pil, echt geloof me nou" "okay okay okay, rustig maar, je hebt gelijk, ik moet je vertrouwen"quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef innovative het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een risico... En ook één waar je wat aan kunt doen, door condooms te gebruiken. Dan heb je zélf in de hand of er anticonceptie wordt gebruikt (eigen condooms, ken ook verhalen over meisjes met spelden) Of, als ze het niet met een vooropgezet plan heeft gedaan en er op tijd achter komt, een morning after pil fixen.
Ik ben het niet eens met vrouwen die de pil "vergeten" om een man voor het blok te zetten, hoor, vind dat echt het meest lage wat je kunt doen (naast wegrennen als je een vrouw zwanger maakt). Maar het is wel zo dat het mogelijk is dergelijke "geintjes" goeddeels te voorkomen...
Ja idd je hebt gelijk. Weet iemand ook of het kan bij het RIAGG of iets vergelijkbaars... Ze is bang om naar haar eigen arts te gaan namelijk...quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:00 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Weet je ook gelijk of ze de waarheid spreekt. En hij weet vast de mogelijkheden.
Nee, dat is het niet. Het is wel zo dat het haar lijf is en dat hij daar helemaal niks over te zeggen heeft in principe. Dat weet je op het moment dat je je lul er in hangt, en je weet ook als man dat er risico's zijn. Als vrouw weet je dat zeer zeker ook, alleen, wederom, zelfbeschikkingsrecht. Daarom vind ik dat vooral mannen goed moeten nadenken alvorens seks te hebben, of ze eventueel zouden kunnen leven met de keuzes van hun (bed)partner. Omdat, als het eenmaal fout is, jij geen rechten meer hebt.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:56 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Ja vind ik nu ook, als een vrouw zwanger raakt is het de schuld van de man alleen..![]()
Waarom bang? Heeft ze iets te verbergen?quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:03 schreef JoeyT het volgende:
Ja idd je hebt gelijk. Weet iemand ook of het kan bij het RIAGG of iets vergelijkbaars... Ze is bang om naar haar eigen arts te gaan namelijk...
GGd.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja idd je hebt gelijk. Weet iemand ook of het kan bij het RIAGG of iets vergelijkbaars... Ze is bang om naar haar eigen arts te gaan namelijk...
En jeetje, wat ben jij voor een koud iemand.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:59 schreef PieterCK het volgende:
Weet niet of het kan, maar anders via de rechter kijken of je haar ontoerekeningsvatbaar kan laten verklaren. Hierna zal iemand anders de keuzes voor haar moeten maken, dan kan je op die manier alsnog een abortus voor elkaar kunnen krijgen
die vraag kwam ook gelijk bij mij op toen ik het lasquote:Op woensdag 8 juni 2005 10:57 schreef HenryHill het volgende:
Weet je zeker dat ze ook echt zwanger is, en dat het niet een of ander kulverhaal van haar is? Ze heeft ten slotte Borderline...
In een land waar ook behoorlijk geestelijk gehandicapte mensen zonder problemen een kind mogen krijgen? Dacht het nietquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:59 schreef PieterCK het volgende:
Hierna zal iemand anders de keuzes voor haar moeten maken, dan kan je op die manier alsnog een abortus voor elkaar kunnen krijgen
ik respsecteer je standpunt ook wel en ik ben blij dat je je bedpartners daar van tevoren over inlicht. Dan kunnen zij in ieder geval niet voor verrassingen komen te staan. Dat vind ik op zich best welquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:00 schreef innovative het volgende:
[..]
Het is me ooit bijna overkomen, ik was 15, hij 17 en ik was 2 weken over tijd. We kenden allebei de risico's, en hij is al die tijd heel rustig gebleven. Heeft mij gesteund, aangemoedigd een test te doen, gezegd dat ik alles mocht beslissen en dat hij wel zou gaan werken als het moest, zodat ik mijn school kon afmaken.
Alleen ben ik er dus zo een die zegt "als jij je lul in mij doopt, dan heb je je te richten naar mijn eindwoord". Ben ik van tevoren heel duidelijk in, anders gebeurt het gewoon niet, sim-pel.
Wat betreft ongewenst zijn, er zijn genoeg kinderen op de wereld gezet die alles behalve gepland en gewenst waren, en die toch twee wereldouders hebben gekregen. Het was te laat voor abortus, vrouw wilde geen abortus en man was er zo een die dan in ziet dat hij ook medeverantwoordelijk was... En in het gros van die gevallen zijn de ouders uiteindelijk hartstikke gek met het kind, het was wellicht ooit ongewenst, maar het werd uiteindelijk onmisbaar.
Zal ik dan de eerste zijn die je feliciteerd ?quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef JoeyT het volgende:
Ik wil die express zwanger discussie nu een halt toe roepen. Ik heb geen zin in al de reacties van hoe dom ik ben zal krijgen en ik schaam me er ook echt voor. Die laatste keer heb ik geen condoom gebruikt en ze was niet aan de pil.
Deels mee eens... bij mij gaat het dan ook om de risico's die je loopt bij juist (of echt per ongeluk onjuist, niet per ongeluk-expres) gebruik van anticonceptie.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:02 schreef milagro het volgende:
een dame die ZELF willens en wetens ombeschermd sex heeft, neemt zelf het risico haar ongeboren kind een vaderloos leven te geven.
Ze heeft gegokt en verloren, en dat dan over de rug van haar ongeboren kind feitelijk.
welk meisje van de 21ste eeuw met een vaste relatie is niet aan de pilquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef JoeyT het volgende:
Ik wil die express zwanger discussie nu een halt toe roepen. Ik heb geen zin in al de reacties van hoe dom ik ben zal krijgen en ik schaam me er ook echt voor. Die laatste keer heb ik geen condoom gebruikt en ze was niet aan de pil.
Neej omdat ze die man persoonlijk kent...quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:04 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Waarom bang? Heeft ze iets te verbergen?
http://www.ggd.nl/kennisnet/statpagina/show_pagina.asp?dmod=statpagina&paginanr=101&style=1&headerparam=1017quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef JoeyT het volgende:
Ik wil die express zwanger discussie nu een halt toe roepen. Ik heb geen zin in al de reacties van hoe dom ik ben zal krijgen en ik schaam me er ook echt voor. Die laatste keer heb ik geen condoom gebruikt en ze was niet aan de pil.
Tja. Sommige vrouwen kunnen daar zwanger van worden.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef JoeyT het volgende:
Die laatste keer heb ik geen condoom gebruikt en ze was niet aan de pil.
KIJK dan vraag je erom en dan MOET je wel de risico's en de kosten accepteren...quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef JoeyT het volgende:
Ik wil die express zwanger discussie nu een halt toe roepen. Ik heb geen zin in al de reacties van hoe dom ik ben zal krijgen en ik schaam me er ook echt voor. Die laatste keer heb ik geen condoom gebruikt en ze was niet aan de pil.
Het is zijn ex, ze hadden geen relatie meer.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:03 schreef innovative het volgende:
Wederom, ik vind dat het in een goede relatie in overleg hoort te gebeuren, waarbij de argumenten van de man ook net zo zwaar wegen als die van de vrouw. Maar de eindbeslissing, te maken ná dat soort gesprekken, ligt bij de vrouw.
voilà, en als de vrouw het kind niet wil, moet de man maar slikken dat ze een abortus wil, terwijl hij evenveel ouder is.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:07 schreef innovative het volgende:
[..]
Deels mee eens... bij mij gaat het dan ook om de risico's die je loopt bij juist (of echt per ongeluk onjuist, niet per ongeluk-expres) gebruik van anticonceptie.
Als je als vrouw onbeschermde seks hebt en de man is daar van op de hoogte, dan is het wederom een gok die beiden nemen en dan ben je er ook weer samen verantwoordelijk voor.
Een abortus afdwingen?quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:59 schreef PieterCK het volgende:
Weet niet of het kan, maar anders via de rechter kijken of je haar ontoerekeningsvatbaar kan laten verklaren.
Hierna zal iemand anders de keuzes voor haar moeten maken, dan kan je op die manier alsnog een abortus voor elkaar kunnen krijgen
Dat is vragen om problemen natuurlijkquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef JoeyT het volgende:
Ik wil die express zwanger discussie nu een halt toe roepen. Ik heb geen zin in al de reacties van hoe dom ik ben zal krijgen en ik schaam me er ook echt voor. Die laatste keer heb ik geen condoom gebruikt en ze was niet aan de pil.
Ja ik vond het in het begin ook heel vreemd, maar ik gebruikte gewoon condoom... Helemaal in het begin gebruikte ze trws wel maar had last van bijverschijnselen, weet niet meer wat. Verder ben ik iemand die helemaal niets tegen condooms heeft dus gebruikte ik gewoon dat. Ik ken veel topsporters en die gebruiken vaak ook niet de pil, maar dat even terzijdequote:Op woensdag 8 juni 2005 12:07 schreef petitlapin het volgende:
[..]
welk meisje van de 21ste eeuw met een vaste relatie is niet aan de pil![]()
, en als ze dat niet zou mogen nemen, maakt geen gebruik van een ander voorbehoedsmiddel ( buiten condoom).
ben ik het niet mee eens, in principe zou de man er net zoveel over te zeggen moeten hebben als de vrouw.. bij jou komt iedere keer de eind keuze bij de vrouw te liggen.. Dan zal ze zeker ook moeten leven met haar keuze, en de man moet zich enigszins aanpassen, maar als hij heel duidelijk geen kind wil (en als vrouw kan je dat weten als hij nog studeerd en op kamers woont en van de lol houdt) dan zijn het toch echt je eigen zorgen en eigen pakkie aan. Had je of de pil moeten slikken, of hem een condoompje om moeten doen. hij heeft haar niet met opzet zwanger gemaakt! Okee, ik zou zelf eerst haar een ontzettende preek geven om abortus te plegen, dan zou ik nog eens met haar ouders praten en je eigen ouders, en misschien uiteindelijk nog een goede oplossing vinden om het kind wel te verzorgen...quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:03 schreef innovative het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Het is wel zo dat het haar lijf is en dat hij daar helemaal niks over te zeggen heeft in principe. Dat weet je op het moment dat je je lul er in hangt, en je weet ook als man dat er risico's zijn. Als vrouw weet je dat zeer zeker ook, alleen, wederom, zelfbeschikkingsrecht. Daarom vind ik dat vooral mannen goed moeten nadenken alvorens seks te hebben, of ze eventueel zouden kunnen leven met de keuzes van hun (bed)partner. Omdat, als het eenmaal fout is, jij geen rechten meer hebt.
Wederom, ik vind dat het in een goede relatie in overleg hoort te gebeuren, waarbij de argumenten van de man ook net zo zwaar wegen als die van de vrouw. Maar de eindbeslissing, te maken ná dat soort gesprekken, ligt bij de vrouw.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef So_Addictive het volgende:
Ik heb je topics gelezen maar dit is echt een GTSTplotwending
Zorg in ieder geval dat jullie SAMEN naar een huisarts gaan..
Als ze één of ander vaag klotesmoesje heeft (BV. ik doe aan alternatieve geneeswijze, medische wetenschap is een zonde zegt mijn geloof... en dat soort crap...) dwing háár dan om naar een huisarts te gaan.
Maak je pas zorgen als de huisarts je lachend feliciteerd...![]()
Daar heb je de eerste klotesmoesjes alquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja idd je hebt gelijk. Weet iemand ook of het kan bij het RIAGG of iets vergelijkbaars... Ze is bang om naar haar eigen arts te gaan namelijk...
Ja dat ken ik, daar gaan we dan wel naar toequote:Op woensdag 8 juni 2005 12:07 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
http://www.ggd.nl/kennisnet/statpagina/show_pagina.asp?dmod=statpagina&paginanr=101&style=1&headerparam=1017
Voor als ze niet naar haar eigen arts wil.
Nee, meen je dat serieusquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:08 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Tja. Sommige vrouwen kunnen daar zwanger van worden..
Jah, dan zoekt ze het lekker uit, maar kan je als man wel lappen...quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:07 schreef innovative het volgende:
[..]
Deels mee eens... bij mij gaat het dan ook om de risico's die je loopt bij juist (of echt per ongeluk onjuist, niet per ongeluk-expres) gebruik van anticonceptie.
Als je als vrouw onbeschermde seks hebt en de man is daar van op de hoogte, dan is het wederom een gok die beiden nemen en dan ben je er ook weer samen verantwoordelijk voor. Als man weet je natuurlijk ook dat daar kinderen van komen. Als een vrouw een man een oor aan naait en hem er niet van op de hoogte stelt dat ze geen voorbehoedsmiddelen gebruikt, dan is het haar probleem en zoekt ze het inderdaad maar lekker uit.
die bijverschijnselen kunnen bijna altijd met een ander soort pil wel opgelost worden. Ze is niet van de slimste hé, die meidquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:10 schreef JoeyT het volgende:
Ja ik vond het in het begin ook heel vreemd, maar ik gebruikte gewoon condoom... Helemaal in het begin gebruikte ze trws wel maar had last van bijverschijnselen, weet niet meer wat. Verder ben ik iemand die helemaal niets tegen condooms heeft dus gebruikte ik gewoon dat. Ik ken veel topsporters en die gebruiken vaak ook niet de pil, maar dat even terzijde
Ik heb mijn huisarts 1 keer gezien in mn levenquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:12 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Nee, meen je dat serieus![]()
O Joey: het is de bedoeling dat je een huisarts persoonlijk kent![]()
Ik zou persoonlijk ook niet voor dingen op dat gebeid naar mijn huisarts willen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:12 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Nee, meen je dat serieus![]()
O Joey: het is de bedoeling dat je een huisarts persoonlijk kent![]()
Sex en kinderen hebben geen link. Wow, is die ooievaar dan toch echt waar?quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:58 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Sorry, maar ik leg de link tussen sex en kinderen nog niet.
Sex is leuk. Kinderen zijn een soort soa
En ik ga me ook niet iedere wip afvragen dat ze zwanger kan worden, want dat is niet de overweging.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef JoeyT het volgende:
Ik wil die express zwanger discussie nu een halt toe roepen. Ik heb geen zin in al de reacties van hoe dom ik ben zal krijgen en ik schaam me er ook echt voor. Die laatste keer heb ik geen condoom gebruikt en ze was niet aan de pil.
Ja maar dadelijk werkt er de zus van die éne goede vriendin van de vrouw van haar tante's buurman!!quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:11 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja dat ken ik, daar gaan we dan wel naar toe
Lachen, hè.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:09 schreef petitlapin het volgende:
[..]
voilà, en als de vrouw het kind niet wil, moet de man maar slikken dat ze een abortus wil, terwijl hij evenveel ouder is.
maar als de man het kind niet wil en de vrouw wel, is hij een onverantwoordelijke ploert
leuk zo![]()
quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:06 schreef So_Addictive het volgende:
Maak je pas zorgen als de huisarts je lachend feliciteerd...![]()
Het zal wel loslopen, één keer de pil vergeten + één keer onbeschermd vrijen = de kans is nihilquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:07 schreef JoeyT het volgende:
Neej omdat ze die man persoonlijk kent...
Maar idd we gaan wel langs de GGD...
Tel daarbij op dat de veel vrouwen toch wel last krijgen van klapperende eierstokken (lees: graag kinderen willen), en het niet te controleren is of ze aan de pil is. Conclusie: je bent de lul.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:16 schreef milagro het volgende:
[..]
Lachen, hè.
Een vrouw raakt zwanger, wilt het houden, de man niet maar ze eist toch betrokkenheid vd man.
"Het is ook JOUW kind!!!!!!!!!!"
Een vrouw raakt zwanger, wilt het niet houden, de man wel, en dan is het opeens HAAR zaak
"Hallo, IK ben degene die zwanger is, het is MIJN buik, MIJN lichaam"
Een man kan niet winnen dus
Als er echt een kind uitkomt na negen maanden, en je keert het als vader de rug toe door het niet te erkennen, dan ben je echt een looser.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:26 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Maar als zij geen abortus wil en jij (als man wel) wat dan..
Ik heb toen die keuze gemaakt en zou het zo weer doen
quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:22 schreef milagro het volgende:
als het nu een miskraam wordt, mogen we je dan gewoon feliciteren, of komt er dan een topic waarin je uitgebreid gaat treuren om je gestorven embryo?
Ik vraag het maar alvast.
Ik heb ff gegoogled, en je hebt gelijk: een DNA-test kan niet worden afgedwongen, maar de man zal wél moeten bewijzen dat hij niet de vader is. Dat zal bijvoorbeeld kunnen door aan te tonen dat ie de afgelopen jaren in de gevangenis heeft gezeten zonder haar bezoek bijv.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef petitlapin het volgende:
[..]
een DNA-test mag nooit manu militari afgedwongen worden.
Bovendien is er in belgie dan een apart statuut. Je bent dan niet de wettelijk vader, maar de verwekker van het kind. De onderhoudslasten liggen lager.
Je vergeet nog een mooie verhaallijn Milagro.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:22 schreef milagro het volgende:
als het nu een miskraam wordt, mogen we je dan gewoon feliciteren, of komt er dan een topic waarin je uitgebreid gaat treuren om je gestorven embryo?
Ik vraag het maar alvast.
Ja, want ma had het toch al moeilijkquote:Op woensdag 8 juni 2005 12:25 schreef petitlapin het volgende:
[..]hem kennende, het tweede ...
![]()
treurnis alom om dat kleine hulpeloze wezentje dat het niet gehaald heeft, en het onmenselijke verdriet van de moeder die volledig kapot is door heel deze ervaring ...![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |