Wel degelijk, neuken zonder condoom kan zijn effect hebben. Dan moet je je leuter er ook niet insteken unprotected. Dit is echt de weg van de minste weerstand. Je klinkt als een hele grote loser die alleen aan zichzelf denkt en geen flikker voor een ander over heeft. Maar goed zo zijn velen die hier posten net zo goed, jij komt er in ieder geval voor uit.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:40 schreef diabolotin het volgende:
ben ik nou de enige die het eens is met PieterCK?
Het meisje wist net zo goed dat ze zwanger kan worden van te seksen. Als zij het kind wil houden, maar hij niet, dan staat hij in zijn volste recht om het niet te erkennen. Dat is niet het ontlopen van verantwoordelijkheden. Als het meisje voor een abortus zou kiezen, en hij zou dat absoluut niet willen.. dan wordt er ook nergens over gezeurd :S
Je leeft in de eerste plaats voor jezelf. Fijn hoor, voor een kind, om te weten dat zijn/haar vader haar/hem eigenlijk niet wilde hebben...
Fijn hoor, voor een kind, om vermoord te worden omdat het niet echt goed uitkwam.....quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:40 schreef diabolotin het volgende:
ben ik nou de enige die het eens is met PieterCK?
Het meisje wist net zo goed dat ze zwanger kan worden van te seksen. Als zij het kind wil houden, maar hij niet, dan staat hij in zijn volste recht om het niet te erkennen. Dat is niet het ontlopen van verantwoordelijkheden. Als het meisje voor een abortus zou kiezen, en hij zou dat absoluut niet willen.. dan wordt er ook nergens over gezeurd :S
Je leeft in de eerste plaats voor jezelf. Fijn hoor, voor een kind, om te weten dat zijn/haar vader haar/hem eigenlijk niet wilde hebben...
Wat mij betreft is dat voor zowel haar als hem het risico van seks. En dat de vrouw meer stem heeft in de keuze... tja, tis haar lichaam hequote:Op woensdag 8 juni 2005 11:40 schreef diabolotin het volgende:
Het meisje wist net zo goed dat ze zwanger kan worden van te seksen. Als zij het kind wil houden, maar hij niet, dan staat hij in zijn volste recht om het niet te erkennen. Dat is niet het ontlopen van verantwoordelijkheden. Als het meisje voor een abortus zou kiezen, en hij zou dat absoluut niet willen.. dan wordt er ook nergens over gezeurd :S
Ze zal t ook echt niet faken...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:39 schreef Natalie het volgende:
Al een aantal keren lees ik in dit topic 'Ze hééft borderline' als in: 'waarschijnlijk staat ze een potje te liegen en is ze helemaal niet zwanger.' Kort door de bocht. Ja, ze heeft borderline, maar houdt dat meteen in dat ze dan ook een zwangerschap faked (wat toch echt wel uitkomt als ze 't faked)?
Afijn, neem je vriendin mee naar een arts. Laat het daar vaststellen en ga niet alleen uit van zo'n testje.
De TS geeft ook al aan dat ie weet wanneer het mogelijk gebeurd is, dus het zou maar zo kunnen. Het zal echt niet de eerste keer zijn dat 'een foutje' een kind oplevert.
Vermoordquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:43 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Fijn hoor, voor een kind, om vermoord te worden omdat het niet echt goed uitkwam.....
Hoewel dit nog steeds erg sterk naar een hoax ruikt
Oh jaquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:29 schreef petitlapin het volgende:
ik verwacht over twee weken het volgende topic: ex-vriendin heeft miskraam.
Anders lult hij zich hier nooit meer uit, en moet hij weer een account van een andere huisgenoot gaan 'lenen'
Dank je, ik vond het ook niet leuk maar het is wel mijn en haar keuze..quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:40 schreef diabolotin het volgende:
ben ik nou de enige die het eens is met PieterCK?
Het meisje wist net zo goed dat ze zwanger kan worden van te seksen. Als zij het kind wil houden, maar hij niet, dan staat hij in zijn volste recht om het niet te erkennen. Dat is niet het ontlopen van verantwoordelijkheden. Als het meisje voor een abortus zou kiezen, en hij zou dat absoluut niet willen.. dan wordt er ook nergens over gezeurd :S
Je leeft in de eerste plaats voor jezelf. Fijn hoor, voor een kind, om te weten dat zijn/haar vader haar/hem eigenlijk niet wilde hebben...
Imo heb je als man al je rechten verspeeld op het moment dat je je lul in een vrouw hangt. Je wéét dat er iets fout kan gaan, dat risico neem je bewust als man en daar zul je dan maar mee moeten leven. Lekker makkelijk is dat... Een abortus is niet zomaar iets, kan zelfs dodelijk zijn, maar ja, dat moet het meisje dan maar ondergaan omdat het jou toevallig even niet uit komt. Lekkere ben jij.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:29 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Ben WEL serieus, heb het mijn toemalige vriendin ook verteld....
Zei toen ook tegen mijn vriendin, als jij het kind wil houden is het jou keuze en niet de mijne..
het zit in jou buik dus kan er moeilijk verder iets over zeggen....
Als je in een vroeg stadium abortus pleegt is het nog niet eens een kind, dan is het een klomp vlees.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:43 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Fijn hoor, voor een kind, om vermoord te worden omdat het niet echt goed uitkwam.....
Hoewel dit nog steeds erg sterk naar een hoax ruikt
Is dat zo? Ik zou toch verwachten dat beide biologische ouders (indien deze bekend zijn) het unaniem eens zouden moeten zijn over zo'n beslissing. Er wordt wel heel luchtig gedaan over een abortus, maar het is niet niks he...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:41 schreef melanie_the_miss het volgende:
Zeg als de vrouw het kind niet wil houden en de man wel wordt het toch ook weggehaald.
Als ze had willen houden dat ik dat niet erg gevonden..quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:43 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Wat mij betreft is dat voor zowel haar als hem het risico van seks. En dat de vrouw meer stem heeft in de keuze... tja, tis haar lichaam he
Bovendien kan een vrouw een man toch dwingen tot een DNA-test en bijdragen in de kosten?
Ik ben het zo waar met je eens..quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:37 schreef petitlapin het volgende:
[..]
en dat meisje wist niet dat ze zwanger kon worden van te sexen ? Als hij het kind niet wil houden, en zij wel, dat moet ze dat maar alleen doen. Hij heeft daar evenveel inspraak in als zij
Eensquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:46 schreef diabolotin het volgende:
dat kind heeft geen besef van 'zijn' totdat het een paar maanden oud is.
Het is geen kind dat vermoord wordt... het is een vrucht die weggehaald wordt.
Kijk, dit is dan weer het meningsverschil wel/geen abortus. Sommige mensen menen dat een foetus/vrucht al een kind is met gevoelens en een bewustzijn enzo, dus dan is het een puur ethische kwestie...
Het gaat mij om het feit dat mensen vrolijk gaan lopen beslissen over leven en dood, daar sta ik dus niet achter.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:46 schreef diabolotin het volgende:
dat kind heeft geen besef van 'zijn' totdat het een paar maanden oud is.
Het is geen kind dat vermoord wordt... het is een vrucht die weggehaald wordt.
Kijk, dit is dan weer het meningsverschil wel/geen abortus. Sommige mensen menen dat een foetus/vrucht al een kind is met gevoelens en een bewustzijn enzo, dus dan is het een puur ethische kwestie...
quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:42 schreef NickNEC het volgende:
ik denk hier ook wel eens over na, ik heb nu ook een relatie maar ik studeer nog. Zij heeft een eigen zaak, we hebben er allebei simpelweg de tijd niet voor een kind.
In jou geval is het je ex-vriendin, dat maakt het er niet makkelijker op. echter is praten wel het beste wat je kan doen (wat al eerder is gezegd). verder hoop ik voor je dat het kind gezond is, en dan weet ik zeker, als je eenmaal deze blikseminslag verwerkt hebt, dat je het leuk gaat vinden.
Een kleine, ook al moet je er veel voor inleveren en komt het niet gelegen en als gepland, zal je als ie er eenmaal is zeker niet kunnen missen.
een vriend van me zat in een soortgelijke situatie, hij had een sex vriendin .. ook zwanger.. zij heeft voor abortus gekozen, daarna de doofpot in.. bijna niemand weet het.
De vrouw draagt het kind, haar mening is belangrijk.
suc6 en sterkte. dit gaat je vormen (positief)
Nietquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:39 schreef Tranceptor het volgende:
Ik ga het toch niet met je eens zijn he![]()
![]()
Aan de andere kant: als zij loopt te klunzen met de pil, en jij gaat ervan uit dat je het veilig doet... dan wordt je dus eigenlijk gewoon een kind aangenaaid. Niks aan te doen pa, betalen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:45 schreef innovative het volgende:
De uiteindelijke beslissing ligt alleen bij de vrouw, want het is háár lijf. En jíj bent degene die het in haar buik gestopt heeft. Dus wie is er nou verantwoordelijk voor?
Alsof je niet weet dat je een vrouw kan bezwangeren door je leuter er onbeschermd in te doppen. Tuurlijkquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:48 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik ben het zo waar met je eens..
en voor de volle 100 %.
Ze zij gisteren dat het bij haar hoogstens 1 dag verschilt. Hoe bedoel je het loopt in de eerste weken mis... Ik vind t allemaal maar eng klinken...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:43 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
Heeft ze een 'regelmatige' cyclus? (Even vragen, lijkt me). Een week kán op zwangerschap wijzen maar dat hoeft zeker nog niet. Een behoorlijk aantal zwangerschappen lopen overigens in de eerste paar weken vanzelf mis (maar daar moet je maar niet op rekenen als het allemaal écht is)
En na het afdwingen van een DNA-test bij de rechter ook niet? Waaruit blijkt dat jij de pappie bent?quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:47 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Als ze had willen houden dat ik dat niet erg gevonden..
Maar ik had het niet erkend.... En dan hoef je ook niet bij te dragen in de kosten, maar ook niet de leuke dingen doen (zoals bijv. opvoeden).
Er is zoiets als morning after, abortus etc.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:49 schreef Pheno het volgende:
Alsof je niet weet dat je een vrouw kan bezwangeren door je leuter er onbeschermd in te doppen. Tuurlijk
Ik laat haar vanavond nog een testje doen, maar sowieso gaan we ook naar de dokter...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:46 schreef Natalie het volgende:
Sommige mensen doen twee testen, en de eerste is positief en de tweede negatief. Tja, waar sta je dan? Persoonlijk zou ik dan kiezen voor een bezoekje aan een arts.
Over het algemeen zijn ze overigens wel redelijk betrouwbaar, hoor.
Ik was het wel met je eens, maar dat vind ik nogal engquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:48 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Niet, ik vond het wel een goed argument
Want studeren, Joey opent alleen maar topics, belandt in drama's waar the B&B niks bij is en maakt daarbij ook nog eens ex-vriendinnen zwanger die hij eerst wou bezetelen met roosjes en beertjes.
Nop ik erken de vrucht niet....quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En na het afdwingen van een DNA-test bij de rechter ook niet? Waaruit blijkt dat jij de pappie bent?
een DNA-test mag nooit manu militari afgedwongen worden.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:51 schreef miss_dynastie het volgende:
En na het afdwingen van een DNA-test bij de rechter ook niet? Waaruit blijkt dat jij de pappie bent?
Ik ken een vrouw die iemand zo een kind heeft aangenaaid, want hij moest inzien dat hij zoveel om haar gaf....quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:49 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Aan de andere kant: als zij loopt te klunzen met de pil, en jij gaat ervan uit dat je het veilig doet... dan wordt je dus eigenlijk gewoon een kind aangenaaid. Niks aan te doen pa, betalen.![]()
Laat haar naar de huisarts gaan. Volgens mij kan er nu nog een soort morning after pil geslikt worden die een menstruatie op kan wekken. Maar dat weet ik niet zeker.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:49 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ze zij gisteren dat het bij haar hoogstens 1 dag verschilt. Hoe bedoel je het loopt in de eerste weken mis... Ik vind t allemaal maar eng klinken...
en mijn 100% erbij.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:48 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik ben het zo waar met je eens..
en voor de volle 100 %.
Dat is inderdaad een risico... En ook één waar je wat aan kunt doen, door condooms te gebruiken. Dan heb je zélf in de hand of er anticonceptie wordt gebruikt (eigen condooms, ken ook verhalen over meisjes met speldenquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:49 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Aan de andere kant: als zij loopt te klunzen met de pil, en jij gaat ervan uit dat je het veilig doet... dan wordt je dus eigenlijk gewoon een kind aangenaaid. Niks aan te doen pa, betalen.![]()
Ik snap je verhaal niet helemaal. Ik neem juist mn verantwoordelijkheid zeg ik toch... Ik ga haar nergens towe dwingen, maar probeer haar wel te overtuigen van het beste...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:48 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Niet, ik vond het wel een goed argument
Want studeren, Joey opent alleen maar topics, belandt in drama's waar the B&B niks bij is en maakt daarbij ook nog eens ex-vriendinnen zwanger die hij eerst wou bezetelen met roosjes en beertjes.
En ik krijg het idee, zoals Milagro soortgelijk zegt, dat dit een nieuwe poging is om onder zijn daden (hehe) uit te komen. Leuk geprobeerd. Not. De arme man die nog studeert blabla en dat kan toch niet en zijn vriendinnetje heeft bl. Idd, * zakdoekje aanreikt. Take it or leave it. En zelf de consequenties aanvaarden, simpel.
Dus maw woorden, kom ik weer terug op topic 1 van de hele serie, eerst zelf in de spiegel kijken, verantwoording nemen voor jezelf en niet bij anderen je toevlucht zoeken. 'daar distancieer ik me van hoor, dit gaat tever nu, ik kan er niks aan doen'. Yeah right. Daar komen al die mooie soaps ook vandaan
![]()
Dus conclusie 2: volgens mij kijken mannen teveel soaps en/of leven ze nog in het ontlopen van hun verantwoording-tijdperk.
Nou ja, ik kan me bijv. een tijdje geleden de affaire Brandsteder herinneren, waarbij een vrouwke beweerde dat haar kind dus de zoon van Brandsteder was. Hij mocht mooi bewijzen dat hij het niet was (en hij had overigens gelijk, hoefde dus niet te dokken).quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef petitlapin het volgende:
[..]
een DNA-test mag nooit manu militari afgedwongen worden.
Waardoor er wel degelijk kosten komen.quote:Bovendien is er in belgie dan een apart statuut. Je bent dan niet de wettelijk vader, maar de verwekker van het kind. De onderhoudslasten liggen lager.
True, maar zo gauw je zonder condoom gaat "arbeiten" dan zul je die moeglijkheden toch even afvragen, al is dat niet op het moment zelf, maar op zijn minst ervoor of de morning afterquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:52 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Er is zoiets als morning after, abortus etc.
Als je echt geen kind wil, dan hoeft het niet.
Ik vind dat je bewust een kind moet nemen. En je beide achter de beslissing moet staan. En dus niet je zin doordrammen als hij er niet in mee wil gaan.
In een relatie is het natuurlijk anders dan bij een one night stand.
Zie bovenquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:52 schreef Tranceptor het volgende:
Ik was het wel met je eens, maar dat vind ik nogal eng![]()
Het was je eerste steekhoudende post op FOK! die niet verzandde in overpeinzingen en rare zijsprongen. En wonderwel was ik het dus echt met je eens. Ik zou zeggen post vaker zo kort en bondig, daar hebben mensen meer aan.![]()
Ach als vandaag de confrontatie is zit je ook nog heel erg met de toekomst. Voor zover ik JoeyT begreep was ie daar niet zo mee bezig voorlopig en zou hij het wel zien, zo'n zwangerschap drukt je meteen wel met je neus op alle mogelijke toekomstscenario's. Dan is het niet zo gek dat je je ook afvraagt of zo'n studie nog kan en alle dingen die je daarnaast doet.
Lijkt mij ook, zeker nu de morning after pil gewoon vrij verkrijgbaar is...quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:55 schreef Pheno het volgende:
True, maar zo gauw je zonder condoom gaat "arbeiten" dan zul je die moeglijkheden toch even afvragen, al is dat niet op het moment zelf, maar op zijn minst ervoor of de morning after
Ja vind ik nu ook, als een vrouw zwanger raakt is het de schuld van de man alleen..quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:45 schreef innovative het volgende:
[..]
Imo heb je als man al je rechten verspeeld op het moment dat je je lul in een vrouw hangt. Je wéét dat er iets fout kan gaan, dat risico neem je bewust als man en daar zul je dan maar mee moeten leven. Lekker makkelijk is dat... Een abortus is niet zomaar iets, kan zelfs dodelijk zijn, maar ja, dat moet het meisje dan maar ondergaan omdat het jou toevallig even niet uit komt. Lekkere ben jij.
Als iemand mij dat zal flikken zal ik hem echt zó hard naaien. Want je hoeft het niet te erkennen, maar via een DNA test kan er wel afgedwongen worden dat je gaat dokken als blijkt dat jij bewust het risico hebt genomen (en bewust, dat is al weten dat de pil niet 100% veilig is) Maar goed, ik ben dan ook zo verstandig mannen eerst even te polsen of ze wel ruggegraat hebben alvorens met ze het bed in te duiken... En zelfs van mijn huidige lief, hoe erg het hem ook lijkt vader te zijn, weet ik dat hij me uiteindelijk zal steunen (moet er zelf ook niet aan denken, maar je weet niet wat hormonen met je doen). En dát is nou een echte man. Eentje die verantwoordelijkheden neemt in plaats er voor weg te rennen.
Niet zeggende dat er binnen een goede relatie geen ruimte voor discussie moet zijn, want dit soort dingen bespreek je samen natuurlijk en de man heeft ook zeker een stem in een dergelijke beslissing. De uiteindelijke beslissing ligt alleen bij de vrouw, want het is háár lijf. En jíj bent degene die het in haar buik gestopt heeft. Dus wie is er nou verantwoordelijk voor?
Dat is dus mijn grootste angst geweest..quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef milagro het volgende:
zo kan je dus letterlijk en figuurlijk genaaid worden door willekeurig welke griet
Ok thx hier heb ik nog nooit iets over gehoord. We zullen sowieso een afspraak maken met de huisarts.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Laat haar naar de huisarts gaan. Volgens mij kan er nu nog een soort morning after pil geslikt worden die een menstruatie op kan wekken. Maar dat weet ik niet zeker.
Ze moet sowieso naar de huisarts. Om het zeker te weten!!
Ja, ik heb laatst een luchtig artikel over een onderzoek gezien waaruit bleek dat dat percentage in de praktijk op 5% lagquote:Op woensdag 8 juni 2005 11:54 schreef milagro het volgende:
En ja er zijn dus dames die op de bijbel zweren anticonceptie te gebruiken, en dan achteraf komen met "ik snap er ook niets van, ik ben dan zeker die 0,01 % waarbij de pil niet werkt"
Sorry, maar ik leg de link tussen sex en kinderen nog niet.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:55 schreef Pheno het volgende:
True, maar zo gauw je zonder condoom gaat "arbeiten" dan zul je die moeglijkheden toch even afvragen, al is dat niet op het moment zelf, maar op zijn minst ervoor of de morning after
hierover twijfel ik eigenlijk, deze rechtstak is niet mijn domein.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:55 schreef miss_dynastie het volgende:
Waardoor er wel degelijk kosten komen.
Weet niet of het kan, maar anders via de rechter kijken of je haar ontoerekeningsvatbaar kan laten verklaren.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik snap je verhaal niet helemaal. Ik neem juist mn verantwoordelijkheid zeg ik toch... Ik ga haar nergens towe dwingen, maar probeer haar wel te overtuigen van het beste...
Als zij besluit om het te houden dan accepteer ik dat.
Weet je ook gelijk of ze de waarheid spreekt. En hij weet vast de mogelijkheden.quote:Op woensdag 8 juni 2005 11:56 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ok thx hier heb ik nog nooit iets over gehoord. We zullen sowieso een afspraak maken met de huisarts.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |