[Tournament] Beste acteur - Finale

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 15:42 schreef Gillingham het volgende:
Johnny Depp

Omdat ie jarig is natuurlijk!
Oh nee, omdat ie lang niet zo oud is als opa De Niro.
Oh nee, eigenlijk toch echt omdat het zo'n mooie jongen is.

Toch zouden dat allemaal betere redenen zijn dan op iemand stemmen omdat de tegenstander je lievelingsacteurtje eruit heeft gestemd.

Zeker jammer van Al.

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 15:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Of je stemt gewoon om de reden waarom het gaat. Dat het een beter acteur is. _{DeNiro dus}

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 20:13 schreef dolle_hond het volgende:
dank je SoK

wel duidelijk dat Depp in de makkelijke helft van t schema zat. alleen de halve finale tegen Jack Nicholson was zwaar.
maar zijn overwinningen waren wel klinkend

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 20:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Norton en Willis makkelijk?

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 20:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Norton en Willis makkelijk?

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 20:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Norton en Willis makkelijk?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 01:20 schreef pascalheister het volgende:

[..]

Jeff Bridges is zelfs nog beter dan Depp

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 08:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Norton is beter dan De Niro.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 08:56 schreef Hare het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 10:17 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Bij de opponenten van Depp zat er maar ééntje die ik een categorie beter vind dan Depp en dat is Nicholson. Bij Norton en Bridges is 't vrij close.

Maar bij de opponenten van De Niro zitten met Pacino, Penn en Spacey maar liefst drie acteurs die ik duidelijk beter vind dan Depp.

Als je ze verwisselt, gok ik op een uitschakeling voor Depp in de tweede ronde tegen Spacey. In dat opzicht is 't wel duidelijk -> de winnaar van de finale mag als beste worden beschouwd (door Fokkers), maar de verliezende finalist niet als tweede beste. Alleen de winnaar telt.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 10:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat veel woorden om je in te dekken.
De winnaar is de winnaar en de nummer 2 is de nummer 2

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 10:31 schreef Mike het volgende:

[..]

In een tournament niet. Daar kan de nr 2 er al in de eerste ronde uitvliegen.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 10:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan is het niet de nummer 2 natuurlijk. Wel eens iemand op Wimbledon gehuldigd zien worden als nr. 2 die er in de eerste ronde uitvloog?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 11:23 schreef Mike het volgende:
Je snapt best wat ik bedoel.

* SCH is blont

quote:

Op donderdag 9 juni 2005 15:42 schreef Gillingham het volgende:
Johnny Depp

Omdat ie jarig is natuurlijk!
Oh nee, omdat ie lang niet zo oud is als opa De Niro.
Oh nee, eigenlijk toch echt omdat het zo'n mooie jongen is.

Toch zouden dat allemaal betere redenen zijn dan op iemand stemmen omdat de tegenstander je lievelingsacteurtje eruit heeft gestemd.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb uberhaupt nog nooit iemand op Wimbledon zien gehuldigd worden als nr. 2. Alleen als verliezend finalist.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:40 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Kutfilms waar De Niro weer goed, zo niet briljant in speelt

Je moet niet alleen kijken naar de films en de successen, maar naar de acteerprestaties. Dan kom je al snel bij De Niro uit

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:59 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ja, men spreekt bij tennissers ook altijd over het aantal 2de plaatsen dat ze behaald hebben. Bij voetbalploegen in bekertoernooien doet men dat ook altijd. Hoor je inderdaad erg vaak.
[..]

Dat vind ik het enige punt waarop Depp beter is dan De Niro. Zet Depp in een matige film met een matig script en een matige regisseur en hij is nog steeds gewoon goed. De Niro past zich gewoon aan en is zelf ook enorm matig (soms zelfs nog matiger dan de anderen). Anderzijds -> zet De Niro in een briljant film met briljante mensen en hij is zelf ook briljant, nog meer dan de anderen. Doe dat met Depp en hij is nog steeds gewoon goed.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 16:42 schreef tong80 het volgende:
Zo te zien gaat Depp nog winnen ook.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 16:42 schreef tong80 het volgende:
Zo te zien gaat Depp nog winnen ook.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 16:44 schreef SCH het volgende:

[..]

En terecht

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 16:48 schreef SCH het volgende:
Wat maakt De Niro na en naast The Godfather dan zo bijzonder? Wat is zijn ontwikkeling?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 16:54 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Raging Bull, Heat, Goodfellas, Once upon a time in america. Stuk voor stuk films die Robert de Niro naar een hoger niveau heeft gebracht.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 16:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Heat en Goodfellas zijn een soort sequals van The Godfather, al die rollen zijn een variatie op een thema. Ik zie De Niro niet zo'n kwetsbare en goddelijke rol spelen als Depp in Don Juan.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 17:10 schreef California het volgende:
De Niro kan ook kwetsbaar spelen. Awakenings, Mad Dog and Glory.
En zijn rollen in Heat en GoodFellas verschillen nogal van die in Godfather II. Allemaal criminelen, maar er zit wel meer in dan dat, anders was hij er niet zo beroemd om geworden.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 17:21 schreef tong80 het volgende:
In Good Fellas was ie juist op z'n kwetsbaarst. Remember de scene dat ie hoort dat Pescie is vermoord, hij huilt en kan z'n woede niet kwijt in de telefooncel.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 16:54 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Raging Bull, Heat, Goodfellas, Once upon a time in america. Stuk voor stuk films die Robert de Niro naar een hoger niveau heeft gebracht.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 18:24 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Het verschil is nog steeds erg duidelijk hoor.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 18:39 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
De enige rollen in goede films waar Johnny Depp in heeft gespeeld, zijn bijrollen (A Nightmare On Elm Street, Platoon) de enige film (die mensen dan zogenaamd goed vinden) waar hij de hoofdrol heeft is Pirates of the Carribean voor de rest heeft hij alleen maar de hoofdrol gehad in B-filmpjes (Nick of Time was tussen haakjes wel goed).

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 18:39 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
Wat een belachelijke topic is dit!
Johnny Depp vergelijken met iemand als Robert de Niro.

De enige rollen in goede films waar Johnny Depp in heeft gespeeld, zijn bijrollen (A Nightmare On Elm Street, Platoon) de enige film (die mensen dan zogenaamd goed vinden) waar hij de hoofdrol heeft is Pirates of the Carribean voor de rest heeft hij alleen maar de hoofdrol gehad in B-filmpjes (Nick of Time was tussen haakjes wel goed).

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 18:39 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
Wat een belachelijke topic is dit!
Johnny Depp vergelijken met iemand als Robert de Niro.

De enige rollen in goede films waar Johnny Depp in heeft gespeeld, zijn bijrollen (A Nightmare On Elm Street, Platoon) de enige film (die mensen dan zogenaamd goed vinden) waar hij de hoofdrol heeft is Pirates of the Carribean voor de rest heeft hij alleen maar de hoofdrol gehad in B-filmpjes (Nick of Time was tussen haakjes wel goed).

..

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 17:03 schreef dolle_hond het volgende:
3 for Once Upon a Time in America (1984)
3 for Edward Scissorhands (1990)

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 19:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Je enorme gebrek aan filmkennis doet je hier de das om. Het slaat helemaal nergens op.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 19:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Je enorme gebrek aan filmkennis doet je hier de das om. Het slaat helemaal nergens op.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 23:31 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:

[..]

'Enorm gebrek aan filmkennis' voor iemand die Johnny Depp beter vindt dan Rober de Niro vind ik dat je die zin niet eens mag dromen....

Daarnaast staat er nergens in mijn tekst dat ik Johnny Depp een slecht acteur vind, Fear and Floathing in Las Vegas heb ik niet gezien en Secret Window ook niet (al gaf Filmvalley die film een hele slechte review). Daarnaast zei ik ook nog eens bij dat ik Depp sterk vond in the Nick of Time, maar dit neemt nog niet weg dat er veel betere acteurs dan Depp zijn en dan Depp niet eens in de schaduw mag staan van een acteur als Robert de Niro.
Ik zeg alleen dat de films waarin Depp zo 'goed' was niet films zijn die goed zijn geworden door Johnny Depp, Platoon van Oliver Stone bijvoorbeeld had Depp een minimale rol en is gewoon goed geworden door de regie van Oliver Stone en het acteerwerk van Charlie Sheen en Willem Dafoe. Hetzelfde geld voor het eerste deel van A Nightmare On Elm Street dat gewoon goed is gemaakt door Wes Craven, mensen hier zien op IMDB staan dat hij daar een 'rol' in heeft gespeeld en stemmen meteen op die gast, onterecht dus, zo'n rol had net zo goed een GTST acteurtje kunnen spelen (zeg nou niet dat ik Depp met een GTST acteur vergelijk).

Daarnaast vergeet je ook nog eens de essentie van mijn bericht en dat is dat mede doordat een acteur als Johnny Depp in een finale 'van een beste acteur topic' komt en in de halve finale ook nog eens een grootheid als Jack Nicholson verslaat, daarom verklaar ik dit tot een maffe topic.

En ga het niet hebben over filmkennis hebben, want voor iemand die Depp beter vind dat De Niro lul je er vierkant uit.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 23:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Je zet het maar door: je bent blijkbaar niet op de hoogte van het bestaan van films als Dead Man, Gilbert Grape en Don Juan de Marco - geweldige films waarin Depp op zijn best is. En die noem je niet.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 23:53 schreef Mike het volgende:
Don Juan de Marco en Ed Wood zijn overigens wel twee geweldige films. Zeker de eerste vind ik nogal ondergewaardeerd, terwijl het echt een film is om verliefd op te worden.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 23:57 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:

Of anders, is het acteerwerk van Depp beter dan het acteerwerk van De Niro?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 23:51 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:

[..]

Kijk, je hebt het blijkbaar nog niet door.
Je kan zoveel films op noemen als je maar wilt, maar je gaat mij niet vertellen dat de films die jij net opnoemt beter zijn dan deze films:

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 16:51 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja tuurlijk. Johnny Depp heeft hele generaties acteurs gestimuleerd. Laat mensen zien dat er meer is dan alleen een mooi hoofd, iedereen weet nog het moment dat ie Johnnie voor het eerst aan het werk zag. Menigeen ging zelf acteren, de zwakte van een man werd door hem op het witte doek neer gezet. Hij stelde zich als eerste in de filmgeschiedenis niet als macho op. Maar was kwetsbaar in alle facetten van zijn mannelijkheid. Johnnie gaat de geschiedenis in als wegbereider voor iedereen die niet aan een stereotype manbeeld kan voldoen. James Dean, Marlon Brando, Jack Nicholson, Harvey Keitel, de Niro, John Hurt, Sir Laurence olivier allen mislukte in de missie die Johnny wel heeft volbracht. Eén ster op de Hollywood walk of fame is een belediging voor deze held. Er moet een ster in het heelal naar hem worden vernoemd, en elke zender op de wereld zou verplicht moeten worden minimaal één keer per dag één van zijn legendarische films te vertonen.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 00:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens mij is dit geen filmcompetitie maar gaat het over acteurs. Blijft een kwestie van smaak.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 00:23 schreef clumsy_clown het volgende:
Depp. Ik heb DeNiro nooit boeiend gevonden, terwijl ik Depp geweldig vind spelen. Hij kruipt erg goed in élke rol, en zet het gewoon super neer.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 00:46 schreef Hare het volgende:

[..]

Haha, als je 1 iemand moet noemen die goed in zijn rollen kruipt is het deNiro wel!

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 17:21 schreef tong80 het volgende:

[..]

In Good Fellas was ie juist op z'n kwetsbaarst. Remember de scene dat ie hoort dat Pescie is vermoord, hij huilt en kan z'n woede niet kwijt in de telefooncel.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 10:17 schreef NoSigar het volgende:
DeNiro dus. Ik heb niks tegen Depp,maar hij hoort niet echt een een finale thuis imho, maar ja, zo gaat dat in zo;n toernament.

Johnny Depp - Jack Nicholson 36 - 24
Wel merkwaardig, zo'n groot verschil.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 11:04 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
Zoals ik al zei, er zijn veel betere acteurs dan Johnny Depp.
Jack Nichelson is één van de zoveel, er zijn talloze acteus die beter zijn dan Depp.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 23:57 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
Ja maar is een van die twee beter dan 1 willekeurige film dit lijstje:

- the Godfather Part II
- Taxi Driver
- the Deer Hunter
- Raging Bull
- Once Upon A Time in America
- the Untouchables

Of anders, is het acteerwerk van Depp beter dan het acteerwerk van De Niro?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 23:51 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:

[..]

Kijk, je hebt het blijkbaar nog niet door.
Je kan zoveel films op noemen als je maar wilt, maar je gaat mij niet vertellen dat de films die jij net opnoemt beter zijn dan deze films:
- Mean Streets
- the Godfather Part II Nee
- Taxi Driver Nee
- 1900
- the Deer Hunter Nee
- Raging Bull Nee
- Once Upon A Time in America Nee
- the Untouchables Ongeveer gelijk
- Cape Fear ongeveer gelijk
- Jackie Brown Ja, Depp is beter op zijn best dan De Niro in deze film
- Ronin Ja, Depp is beter op zijn best dan De Niro in deze film

En als Johnny Depp in de films die jij net op noemt op zijn best is dan ben je snel uitgepraat en al helemaal met het lijstje dat hierboven staat.

Maar dat zal wel gebrek aan filmkennis zijn.....

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 09:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar hoeft toch niet iedereen het mee eens te zijn.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 12:33 schreef FremantleDockers het volgende:

[..]

Ja.

Mag dat?
Of zijn ze je vergeten te vertellen dat niet iedereen jouw mening hoeft te hebben?

Ga film kijken kijken knul, heb je hard nodig...

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 17:04 schreef Hare het volgende:
Of je het hem goed vind doen is een tweede, maar zeggen dat ie niet in de rol van z'n karakter kruipt is de grootste onzin.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 17:53 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:

[..]

Het gaat niet om een mening het gaat om het erkennen van kwaliteit. En als je die films eens goed zou bekijken en daarna een paar films waar De NIro in speelt dan zul je vanzelf erachter komen dat De Niro een veel beter acteur is. Dan het heeft het dus niks meer te maken met mening.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 18:03 schreef SCH het volgende:

[..]

De vraag is of je vindt dat ie dat goed doet, niet of ie het probeert.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 18:17 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Getuige zijn lange staat van dienst en zijn onderscheidingen + het feit dat ie hier ook in de finale staat lijkt me antwoord genoeg op de vraag of ie dat goed doet

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 17:53 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:

[..]

Het gaat niet om een mening het gaat om het erkennen van kwaliteit. En als je die films eens goed zou bekijken en daarna een paar films waar De NIro in speelt dan zul je vanzelf erachter komen dat De Niro een veel beter acteur is. Dan het heeft het dus niks meer te maken met mening.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 17:53 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:

[..]

Het gaat niet om een mening het gaat om het erkennen van kwaliteit. En als je die films eens goed zou bekijken en daarna een paar films waar De NIro in speelt dan zul je vanzelf erachter komen dat De Niro een veel beter acteur is. Dan het heeft het dus niks meer te maken met mening.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 18:38 schreef Omega het volgende:

[..]

Tuurlijk gaat het om een mening, we hebben het hier over twee goede acteurs, van beide wordt de kwaliteit erkent. Wie beter is, is een kwestie van smaak, oftewel mening.
Ik ben voor Depp gegaan, vooral omdat de laatste jaren De Niro gewoon niet zulke goede rollen speelt. Meet the Parents (fockers) Analyze this and that, Godsend en Showtime zijn films waar ik de Niro niet zo goed in vond, ondanks dat ik van (sommige van) die films best van kon genieten.
En ja Depp heeft gewoon iets speciaals vind ik, speelt zijn rollen dat ik het gevoel heb dat hij ze met plezier speelt.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 18:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]


Het woord smaak is je volledig onbekend

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 18:42 schreef Gillingham het volgende:

[..]

Hier ben ik het dan ook volledig mee eens.
Vooral Analyze this/that - voor de laatste heb ik overigens niet de moeite genomen om 'm te bekijken - hebben het voor mij mogelijk gemaakt om een keuze te maken ten nadelen van De Niro.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 18:49 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:

[..]

Jezus man, kan je niet lezen?
Ik zeg nadrukkelijk het gaat niet om smaak het gaat om kwaliteit. Anders kan ik ook wel op the Return of the Texas Chainsaw Massacre gaan stemmen omdat ik Renee Zellweger zo geil vind.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 18:50 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:

[..]

Analyze this/that zijn als film misschien niet goed maar het acteerwerk van Robert De Niro is wel goed.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 18:49 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:

[..]

Jezus man, kan je niet lezen?
Ik zeg nadrukkelijk het gaat niet om smaak het gaat om kwaliteit. Anders kan ik ook wel op the Return of the Texas Chainsaw Massacre gaan stemmen omdat ik Renee Zellweger zo geil vind.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2005 19:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij de laatste 70-80 posts staan nog nauwelijks stemmen. Vanavond kan deze finale wel worden afgesloten.