TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 17:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
In Good Fellas was ie juist op z'n kwetsbaarst. Remember de scene dat ie hoort dat Pescie is vermoord, hij huilt en kan z'n woede niet kwijt in de telefooncel.
Helpt waar hij kan!
DeNiro dus. Ik heb niks tegen Depp,maar hij hoort niet echt een een finale thuis imho, maar ja, zo gaat dat in zo;n toernament.
Johnny Depp - Jack Nicholson 36 - 24
Wel merkwaardig, zo'n groot verschil.
Johnny Depp - Jack Nicholson 36 - 24
Wel merkwaardig, zo'n groot verschil.
Helpt waar hij kan!
Zoals ik al zei, er zijn veel betere acteurs dan Johnny Depp.
Jack Nichelson is één van de zoveel, er zijn talloze acteus die beter zijn dan Depp.
Jack Nichelson is één van de zoveel, er zijn talloze acteus die beter zijn dan Depp.
`See you on the darkside of the moon´
Is dit nou de officiele standquote:Op zaterdag 11 juni 2005 10:17 schreef NoSigar het volgende:
DeNiro dus. Ik heb niks tegen Depp,maar hij hoort niet echt een een finale thuis imho, maar ja, zo gaat dat in zo;n toernament.
Johnny Depp - Jack Nicholson 36 - 24
Wel merkwaardig, zo'n groot verschil.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Nichelson ken ik nietquote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:04 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
Zoals ik al zei, er zijn veel betere acteurs dan Johnny Depp.
Jack Nichelson is één van de zoveel, er zijn talloze acteus die beter zijn dan Depp.
Ja.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 23:57 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
Ja maar is een van die twee beter dan 1 willekeurige film dit lijstje:
- the Godfather Part II
- Taxi Driver
- the Deer Hunter
- Raging Bull
- Once Upon A Time in America
- the Untouchables
Of anders, is het acteerwerk van Depp beter dan het acteerwerk van De Niro?
Mag dat?
Of zijn ze je vergeten te vertellen dat niet iedereen jouw mening hoeft te hebben?
Ga film kijken kijken knul, heb je hard nodig...
<enter signature>
Mijn mening of Depp beter is dan De Niro in de films die je opnoemt. Dus zoals al vaker gezegd De Niro is op zijn ouderwets beste beter dan Depp, maar een goede Depp is beter dan een matige De Niro.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 23:51 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
[..]
Kijk, je hebt het blijkbaar nog niet door.
Je kan zoveel films op noemen als je maar wilt, maar je gaat mij niet vertellen dat de films die jij net opnoemt beter zijn dan deze films:
- Mean Streets
- the Godfather Part II Nee
- Taxi Driver Nee
- 1900
- the Deer Hunter Nee
- Raging Bull Nee
- Once Upon A Time in America Nee
- the Untouchables Ongeveer gelijk
- Cape Fear ongeveer gelijk
- Jackie Brown Ja, Depp is beter op zijn best dan De Niro in deze film
- Ronin Ja, Depp is beter op zijn best dan De Niro in deze film
En als Johnny Depp in de films die jij net op noemt op zijn best is dan ben je snel uitgepraat en al helemaal met het lijstje dat hierboven staat.
Maar dat zal wel gebrek aan filmkennis zijn.....
Haha, grapjas, deNiro is iemand die het in de rol kruipen van z'n karakter het meest serieus neemt van alle acteurs. (of zowat van alle). Het voorbeeld van de method actor.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 09:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar hoeft toch niet iedereen het mee eens te zijn.
Of je het hem goed vind doen is een tweede, maar zeggen dat ie niet in de rol van z'n karakter kruipt is de grootste onzin.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Onzin? Misschien. Boeit verder niet, want je ziet mij niet zeggen dat DeNiro een slechte acteur is óf niet in z'n rollen kruipt. Ik zei dat ik gewoon niets met die vent heb, en dat Depp goed in zijn rollen kruipt. Zegt verder niets over de prestaties van DeNiro . Kwestie van smaak en voorkeur, I guess.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:04 schreef Hare het volgende:
[..]
Haha, grapjas, deNiro is iemand die het in de rol kruipen van z'n karakter het meest serieus neemt van alle acteurs. (of zowat van alle). Het voorbeeld van de method actor.
Of je het hem goed vind doen is een tweede, maar zeggen dat ie niet in de rol van z'n karakter kruipt is de grootste onzin.
Het gaat niet om een mening het gaat om het erkennen van kwaliteit. En als je die films eens goed zou bekijken en daarna een paar films waar De NIro in speelt dan zul je vanzelf erachter komen dat De Niro een veel beter acteur is. Dan het heeft het dus niks meer te maken met mening.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:33 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Ja.
Mag dat?
Of zijn ze je vergeten te vertellen dat niet iedereen jouw mening hoeft te hebben?
Ga film kijken kijken knul, heb je hard nodig...
`See you on the darkside of the moon´
De vraag is of je vindt dat ie dat goed doet, niet of ie het probeert.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:04 schreef Hare het volgende:
Of je het hem goed vind doen is een tweede, maar zeggen dat ie niet in de rol van z'n karakter kruipt is de grootste onzin.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:53 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
[..]
Het gaat niet om een mening het gaat om het erkennen van kwaliteit. En als je die films eens goed zou bekijken en daarna een paar films waar De NIro in speelt dan zul je vanzelf erachter komen dat De Niro een veel beter acteur is. Dan het heeft het dus niks meer te maken met mening.
Het woord smaak is je volledig onbekend
Getuige zijn lange staat van dienst en zijn onderscheidingen + het feit dat ie hier ook in de finale staat lijkt me antwoord genoeg op de vraag of ie dat goed doetquote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:03 schreef SCH het volgende:
[..]
De vraag is of je vindt dat ie dat goed doet, niet of ie het probeert.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Maar persoonlijk blijft dat altijd een kwestie van smaak.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:17 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Getuige zijn lange staat van dienst en zijn onderscheidingen + het feit dat ie hier ook in de finale staat lijkt me antwoord genoeg op de vraag of ie dat goed doet
Dat ie een veel beter acteur zou zijn is nou eenmaal niet kwantitatief vast te stellen. De kwaliteiten van een acteur zullen altijd gedeeltelijk subjectief beoordeeld worden, evenals waar je je prioriteiten legt wat betreft waar je allemaal op let. En dit heeft dus alles te maken heeft met een mening.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:53 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
[..]
Het gaat niet om een mening het gaat om het erkennen van kwaliteit. En als je die films eens goed zou bekijken en daarna een paar films waar De NIro in speelt dan zul je vanzelf erachter komen dat De Niro een veel beter acteur is. Dan het heeft het dus niks meer te maken met mening.
What's it going to be then, eh?
Tuurlijk gaat het om een mening, we hebben het hier over twee goede acteurs, van beide wordt de kwaliteit erkent. Wie beter is, is een kwestie van smaak, oftewel mening.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:53 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
[..]
Het gaat niet om een mening het gaat om het erkennen van kwaliteit. En als je die films eens goed zou bekijken en daarna een paar films waar De NIro in speelt dan zul je vanzelf erachter komen dat De Niro een veel beter acteur is. Dan het heeft het dus niks meer te maken met mening.
Ik ben voor Depp gegaan, vooral omdat de laatste jaren De Niro gewoon niet zulke goede rollen speelt. Meet the Parents (fockers) Analyze this and that, Godsend en Showtime zijn films waar ik de Niro niet zo goed in vond, ondanks dat ik van (sommige van) die films best van kon genieten.
En ja Depp heeft gewoon iets speciaals vind ik, speelt zijn rollen dat ik het gevoel heb dat hij ze met plezier speelt.
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Hier ben ik het dan ook volledig mee eens.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:38 schreef Omega het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat het om een mening, we hebben het hier over twee goede acteurs, van beide wordt de kwaliteit erkent. Wie beter is, is een kwestie van smaak, oftewel mening.
Ik ben voor Depp gegaan, vooral omdat de laatste jaren De Niro gewoon niet zulke goede rollen speelt. Meet the Parents (fockers) Analyze this and that, Godsend en Showtime zijn films waar ik de Niro niet zo goed in vond, ondanks dat ik van (sommige van) die films best van kon genieten.
En ja Depp heeft gewoon iets speciaals vind ik, speelt zijn rollen dat ik het gevoel heb dat hij ze met plezier speelt.
Vooral Analyze this/that - voor de laatste heb ik overigens niet de moeite genomen om 'm te bekijken - hebben het voor mij mogelijk gemaakt om een keuze te maken ten nadelen van De Niro.
What's it going to be then, eh?
Jezus man, kan je niet lezen?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Het woord smaak is je volledig onbekend
Ik zeg nadrukkelijk het gaat niet om smaak het gaat om kwaliteit. Anders kan ik ook wel op the Return of the Texas Chainsaw Massacre gaan stemmen omdat ik Renee Zellweger zo geil vind.
`See you on the darkside of the moon´
Analyze this/that zijn als film misschien niet goed maar het acteerwerk van Robert De Niro is wel goed.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:42 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Hier ben ik het dan ook volledig mee eens.
Vooral Analyze this/that - voor de laatste heb ik overigens niet de moeite genomen om 'm te bekijken - hebben het voor mij mogelijk gemaakt om een keuze te maken ten nadelen van De Niro.
`See you on the darkside of the moon´
Wat ik - en anderen met me - duidelijk proberen te maken is dat kwaliteit net zo goed grotendeels op een mening is gebaseerd.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:49 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
[..]
Jezus man, kan je niet lezen?
Ik zeg nadrukkelijk het gaat niet om smaak het gaat om kwaliteit. Anders kan ik ook wel op the Return of the Texas Chainsaw Massacre gaan stemmen omdat ik Renee Zellweger zo geil vind.
What's it going to be then, eh?
Daar ben ik het niet mee eens. In mijn ogen speelde hij vooral een matige karikatuur van zichzelf, van een karakter die hij inderdaad erg goed onder de knie heeft, maar hij was niet bepaald overtuigend in deze.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:50 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
[..]
Analyze this/that zijn als film misschien niet goed maar het acteerwerk van Robert De Niro is wel goed.
What's it going to be then, eh?
In Showtime wordt hij weggespeeld door William Shatner. William Shatner godbetert.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:50 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
[..]
Analyze this/that zijn als film misschien niet goed maar het acteerwerk van Robert De Niro is wel goed.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Bij de laatste 70-80 posts staan nog nauwelijks stemmen. Vanavond kan deze finale wel worden afgesloten.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Gast, je bent echt een stijf kop die niet wil luisteren. Eerst maak je zelf compleet belachelijk door andere gebrek aan filmkennis te verwijten, terwijl je die zelf ook duidelijk onbeert. Daarna maak je nog belachelijker door te laten merken dat je het verschil niet kent tussen objectiviteit en subjectiviteit.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:49 schreef Maestro_Murph_Jazz het volgende:
[..]
Jezus man, kan je niet lezen?
Ik zeg nadrukkelijk het gaat niet om smaak het gaat om kwaliteit. Anders kan ik ook wel op the Return of the Texas Chainsaw Massacre gaan stemmen omdat ik Renee Zellweger zo geil vind.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 19:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij de laatste 70-80 posts staan nog nauwelijks stemmen. Vanavond kan deze finale wel worden afgesloten.
zinvolle post
|
|
