Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #5
quote:Flikker toch op arrogante klootzak.Op maandag 6 juni 2005 15:06 schreef SCH het volgende:
[..]Als je er niks van weet, lul er dan niet over.
Wereldtop
1 Brazil 0 831 -3
2 Czech Republic 0 784 1
3 Argentina 0 778 -2
top 3 van de wereld op dit moment.
quote:
quote:Cijfers pfaf, cijfers. Volgens mij is bv. de Oekraine momenteel veel sterker dan Tsjechie op zijn retour.1 Brazil 0 831 -3
2 Czech Republic 0 784 1
3 Argentina 0 778 -2
top 3 van de wereld op dit moment.
quote:Volgens jou, maar helaas, je hebt de ballen verstand van voetbal.Op maandag 6 juni 2005 15:10 schreef SCH het volgende:
[..]
[..]
Cijfers pfaf, cijfers. Volgens mij is bv. de Oekraine momenteel veel sterker dan Tsjechie op zijn retour.
quote:En gelukkig is jouw waarheid dé waarheid. Nou ja, je hebt je net al genoeg belachelijk gemaakt ik heb ook geen zin meer in een "discussie" met jou.Op maandag 6 juni 2005 15:10 schreef SCH het volgende:
[..]
[..]
Cijfers pfaf, cijfers. Volgens mij is bv. de Oekraine momenteel veel sterker dan Tsjechie op zijn retour.
quote:Nou nou nou - stel je niet zo aan man - is jouw waarheid wel de waarheid dan. Als je een beetje kijkt hoe die andere poules momenteel verlopen, heeft Nederland gewoon vrij gunstig geloot. Dat is toch niet zo excentrieke mening?Op maandag 6 juni 2005 15:12 schreef pfaf het volgende:
[..]
En gelukkig is jouw waarheid dé waarheid. Nou ja, je hebt je net al genoeg belachelijk gemaakt ik heb ook geen zin meer in een "discussie" met jou.
quote:Dat zwaktebod komt altijd om de hoek kijken als iemand een andere mening is toegedaanOp maandag 6 juni 2005 15:11 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Volgens jou, maar helaas, je hebt de ballen verstand van voetbal.
quote:Op maandag 6 juni 2005 15:12 schreef TerroRobbie het volgende:
Wisten jullie al dat van Basten PSV haat?
quote:jajaja, het is toch onmogelijk om te weten hoe een land in een andere poule presteert? Wie weet had NL in een poule met Italië, Frankrijk, Engeland, Spanje, Tsjechië en Griekenland ook wel eerste gestaan!?! Al had het dan waarschijnlijk ook weer aan de slappe oppositie gelegen....Op maandag 6 juni 2005 15:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou nou nou - stel je niet zo aan man - is jouw waarheid wel de waarheid dan. Als je een beetje kijkt hoe die andere poules momenteel verlopen, heeft Nederland gewoon vrij gunstig geloot. Dat is toch niet zo excentrieke mening?
quote:Kom met argumenten - ik zeg helemaal niks raars maar blijkbaar moet Marco koste wat kost verdedigd worden ,beetje sneu begint het wel te worden.Op maandag 6 juni 2005 15:14 schreef MrDoegewoon het volgende:
SCH ga naar buiten ofzo je stelt je echt enorm aan en laat je echt flink kennen nu.
quote:Dat lijkt mij een nogal boute stellingOp maandag 6 juni 2005 15:10 schreef SCH het volgende:
[..]
[..]
Cijfers pfaf, cijfers. Volgens mij is bv. de Oekraine momenteel veel sterker dan Tsjechie op zijn retour.
quote:En sinds wanneer nemen we die lijst serieus?Op maandag 6 juni 2005 15:09 schreef pfaf het volgende:
[..]
Flikker toch op arrogante klootzak.
1 Brazil 0 831 -3
2 Czech Republic 0 784 1
3 Argentina 0 778 -2
top 3 van de wereld op dit moment.
Het geeft in elk geval geen overzicht van de huisige stand van zaken qua kwaliteit, maar dat Tsjechie een goede ploeg heeft staat buiten kijf.
quote:DankuOp maandag 6 juni 2005 15:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
maar dat Tsjechie een goede ploeg heeft staat buiten kijf.
quote:Wat verwacht je dan? Dat ik alle posities en resultaten van de Tsjechen ga vergelijken met die van de Oekraïne? Doe het zelf lekker als je van die wijze uitspraken doet. Ik geloof niet eens dat je vijf internationals van de Oekraïne kunt noemen, laat staan dat je ze ooit een hele wedstrijd hebt zien spelen.Op maandag 6 juni 2005 15:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zwaktebod komt altijd om de hoek kijken als iemand een andere mening is toegedaan
En al zouden ze zich kunnen meten met de Tsjechen, is dat dan vervolgens een bewijs dat Tsjechië geen Europese top is. Laat me niet lachen met je retorische gezeur!
quote:Het is niet anders dan het is: als Nederland in deze poule niet bij de eerste twee zou staan dan hadden we ons diep moeten schamen. En het vertoonde spel is nog steeds niet om over naar huis te schrijven dus zo verschrikkelijk goed doen we het niet. Natuurlijk moeten we ons gewoon kwalificeren en we zijn het aan onze stand verplicht om eerste te worden. We hebben pech dat we weer Tsjechie in de poule hebben maar voor de rest stelt het niet zoveel voor.Op maandag 6 juni 2005 15:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
jajaja, het is toch onmogelijk om te weten hoe een land in een andere poule presteert? Wie weet had NL in een poule met Italië, Frankrijk, Engeland, Spanje, Tsjechië en Griekenland ook wel eerste gestaan!?! Al had het dan waarschijnlijk ook weer aan de slappe oppositie gelegen....
quote:Hoezo?Op maandag 6 juni 2005 15:17 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een nogal boute stelling
quote:Hèhè, eindelijk een intelligente post. Weer eens wat anders dan dat gezeik en gehuil van die clubsupporters hier die alles door de bril van 'hun' club zien.Op maandag 6 juni 2005 15:16 schreef mbn het volgende:
Ik begin Van Basten steeds meer te snappen. Hij kiest spelers die er onvoorwaardelijk willen gaan en die nog in een bepaalde speelstijl te kneden zijn (4-3-3/ 4-2-4). Van Bommel en Van Nistelrooy zijn fantastische voetballers, maar verre van kneedbaar meer en bewijzen niet makkelijk mee te komen in het door Van Basten beoogde systeem. Ik vind het van lef getuigen dat hij zijn lijn doorzet. Of het werkelijk verstandig is zal moeten blijken .
Ik ben het 100% eens met mbn.
quote:[offtopic] Haal Kuyt daar even weg, wil je!! [/offtopic]Op maandag 6 juni 2005 15:17 schreef Spideyman het volgende:
Oranje heeft nog totaal geen flair laten zien en parasiteert op Kuijt en Robben. De winnende coach heeft altijd gelijk, maar z'n geloofwaardigheid heeft hij al lang verloren.
quote:Dat 'wat' niet in zijn systeem past?Op maandag 6 juni 2005 15:19 schreef gr8w8 het volgende:
Dat het niet in zijn systeem zou passen, vind ik wel erg vergezocht hoor. De makkelijke uitweg, dat excuus.
quote:Was jij dat niet die een hekel had aan negers?Op maandag 6 juni 2005 15:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Owjah, en met spelers van Heerenveen doet hij expres slecht communiceren.
quote:Omdat ik totaal niet zie waarom Oekraine beter zou zijn dat Tsjechie......
Ze hebben Shevchenko, maar voor de rest heeft Tsjechie de betere spelers wmb.
quote:Ja, net als we ons voor het WK 2002 hadden moeten kwalificeren, maar toen deden we ook niet. Nederland plaatst zich altijd met moeite, bloed, zweet en tranen en het zou van onrealisme getuigen om bij voorbaad van Nederlandse kwalificatie uit te gaan.Op maandag 6 juni 2005 15:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is niet anders dan het is: als Nederland in deze poule niet bij de eerste twee zou staan dan hadden we ons diep moeten schamen. En het vertoonde spel is nog steeds niet om over naar huis te schrijven dus zo verschrikkelijk goed doen we het niet. Natuurlijk moeten we ons gewoon kwalificeren en we zijn het aan onze stand verplicht om eerste te worden. We hebben pech dat we weer Tsjechie in de poule hebben maar voor de rest stelt het niet zoveel voor.
quote:Tering je hebt al duizend goede goed onderbouwde argumenten in de laatste topics gehad, alleen jij blijft komen met onjuiste feiten en probeerd koste wat het kost van Basten af te kraken. Natuurlijk heeft ie min puntjes (wie niet....) maar jij maakt van elk klein minpuntje echt een enorme heisa.Op maandag 6 juni 2005 15:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom met argumenten - ik zeg helemaal niks raars maar blijkbaar moet Marco koste wat kost verdedigd worden ,beetje sneu begint het wel te worden.
En een aantal PSV fans begint sneu te worden door van Basten vals te betichten.
quote:Ik vind niet dat je een systeem als uitgangspunt moet nemen, maar eerst moet kijken welk materiaal je hebt om er vervolgens er de beste opstelling en tactiek van te maken. Nederland heeft niet meer zo'n goed team als weleer.Op maandag 6 juni 2005 15:19 schreef fanneke het volgende:
[..]
Hèhè, eindelijk een intelligente post. Weer eens wat anders dan dat gezeik en gehuil van die clubsupporters hier die alles door de bril van 'hun' club zien.
Ik ben het 100% eens met mbn.
quote:En ervaring krijgen ze nu dus in de "makkelijke" potjes. En van Bommel speelt al jaren kut in Oranje en onder elke trainer die hij daar gehad heeft.Op maandag 6 juni 2005 15:17 schreef gr8w8 het volgende:
Was vBommel nou echt zo slecht zaterdag= Hij viel niet super op, maar dat geld zowel negatief als positief. Maar om hem nou meteen helemaal niet te selecteren en een paar onervaren spelers wel, onbegrijpelijk. Talent is leuk, maar ervaring telt toch best wel internationaal.
quote:Juist wel. Mindere spelers dan weleer maar wel een beter TEAM.Op maandag 6 juni 2005 15:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nederland heeft niet meer zo'n goed team als weleer.
quote:Ik vind het raar dat je dat zegt. De Oekraine maakt tot nu erg veel indruk in hun zware poule.Op maandag 6 juni 2005 15:20 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Omdat ik totaal niet zie waarom Oekraine beter zou zijn dat Tsjechie......
Ze hebben Shevchenko, maar voor de rest heeft Tsjechie de betere spelers wmb.
quote:Zover zijn we al gezakt inderdaad, dat we Roemenie in zijn huidge vorm(crisis) als serieuze concurrent zien...Op maandag 6 juni 2005 15:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja, net als we ons voor het WK 2002 hadden moeten kwalificeren, maar toen deden we ook niet. Nederland plaatst zich altijd met moeite, bloed, zweet en tranen en het zou van onrealisme getuigen om bij voorbaad van Nederlandse kwalificatie uit te gaan.
Alleen Tsjechie vind ik een serieuze concurrent in onze poule, dus bij de loting ging ik ervan uit dat we 1 of 2 zouden eindigen.
Dat we het WK '02 niet halden was uiteraard een schande.
quote:Weleer in de zin als het elftal dat zich niet voor het Japan/Korea kon kwalificeren of als in het elftal dat 2e werd in Argentinië?Op maandag 6 juni 2005 15:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je een systeem als uitgangspunt moet nemen, maar eerst moet kijken welk materiaal je hebt om er vervolgens er de beste opstelling en tactiek van te maken. Nederland heeft niet meer zo'n goed team als weleer.
quote:Een speler als v Bommel. Hij heeft duidelijk laten zien dat hij zich aangepast heeft aan V Bastens wensen. Het lijkt welasof vB hoopte dat dat niet zo zou zijn en hem selectereede in de hoop dat vB´s spel hem gelijk zou geven. Niet gebeurd dus. Echt goed was vB tegen Roemenie ook weer niet, maar slecht ook niet.Op maandag 6 juni 2005 15:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat 'wat' niet in zijn systeem past?
quote:Van Basten is een slechte coach, want we staan eerste terwijl we niet eens bij de Oekraïne in de poule zitten.Op maandag 6 juni 2005 15:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat je dat zegt. De Oekraine maakt tot nu erg veel indruk in hun zware poule.
quote:VoorbaatOp maandag 6 juni 2005 15:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja, net als we ons voor het WK 2002 hadden moeten kwalificeren, maar toen deden we ook niet. Nederland plaatst zich altijd met moeite, bloed, zweet en tranen en het zou van onrealisme getuigen om bij voorbaad van Nederlandse kwalificatie uit te gaan.
Nederland heeft onnodig punten laten liggen tegen Macedonie.
Deze poule stelt gewoon heel weinig voor maar tegenwoordig zijn we al bang voor Finland. Tsja...
quote:Tjechie speelt de laatste tijd gewoon slecht, dat is een feit. Daar mazzelt Nederlands gewoon mee moet je gewoon kunnen toegeven. Voor de rest zit Nederland in een poule met onderdeurtjes, hardstikke fijn want zo halen we het WK weer eens. Was toch wel een fiasco toen we onder van gaal met z'n starre 4-3-3 afgingen tegen ierland.Op maandag 6 juni 2005 15:20 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Omdat ik totaal niet zie waarom Oekraine beter zou zijn dat Tsjechie......
Ze hebben Shevchenko, maar voor de rest heeft Tsjechie de betere spelers wmb.
quote:Zware poule? Die van ons is een stuk zwaarderOp maandag 6 juni 2005 15:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat je dat zegt. De Oekraine maakt tot nu erg veel indruk in hun zware poule.
Turkije is uit lastig, maar voor de rest is alles wel te winnen hoor (we gaan toch hoop ik Griekenland nu niet ineens als topland zien?)
quote:Of Van Basten een slechte coach is, valt nog helemaal niet te zeggen. Daarom stoort het me zo dat hij nu al bejubeld wordt en iedere kritiek als oneigen wordt afgedaan.Op maandag 6 juni 2005 15:24 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Van Basten is een slechte coach, want we staan eerste terwijl we niet eens bij de Oekraïne in de poule zitten.
Na de eerste echte proeven van bekwaamheid, praten we verder.
quote:Ja sorry hoor, maar als je niet kan zien dat Dirk Kuijt een van de betere spelers in oranje is valt er niet zo veel te discusieren.Op maandag 6 juni 2005 15:19 schreef aldostuta het volgende:
[..]
[offtopic] Haal Kuyt daar even weg, wil je!! [/offtopic]
quote:Daarom stoort het me zo, dat hij nu al afgekraakt wordt en ieder klein puntje wordt opgeblazen als een luchtballonOp maandag 6 juni 2005 15:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Of Van Basten een slechte coach is, valt nog helemaal niet te zeggen. Daarom stoort het me zo dat hij nu al bejubeld wordt en iedere kritiek als oneigen wordt afgedaan.
quote:Op maandag 6 juni 2005 15:26 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zware poule? Die van ons is een stuk zwaarder
Turkije is uit lastig, maar voor de rest is alles wel te winnen hoor (we gaan toch hoop ik Griekenland nu niet ineens als topland zien?)
Denemarken, Turijke, Griekenland en Oekraine - stuk voor stuk veel lastiger dan Roemenie of Finland.
quote:Dat gebeurt dus niet. Dat zijn reacties op jouw blinde verering.Op maandag 6 juni 2005 15:28 schreef VoreG het volgende:
[..]
Daarom stoort het me zo, dat hij nu al afgekraakt wordt en ieder klein puntje wordt opgeblazen als een luchtballon
quote:Dat bedoelde ik dus eigenlijk, van Basten heeft keus uit mindere spelers dan zijn voorgangers.Op maandag 6 juni 2005 15:23 schreef fanneke het volgende:
[..]
Juist wel. Mindere spelers dan weleer maar wel een beter TEAM.
Maar Oranje heeft het nog niet echt moeilijk gehad, dus hoe het met het team staat weten we nog niet exact, een team staat ook op in mindere wedsytrijden of bij een achterstand, dat hebben we nog niet gezien.
(Ik vond de kampfgeist bij het EK'04 ook wel goed hoor).
quote:Tsja, hij werkt hard....Op maandag 6 juni 2005 15:27 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar als je niet kan zien dat Dirk Kuijt een van de betere spelers in oranje is valt er niet zo veel te discusieren.
quote:Hij wordt toch niet afgekraakt?Op maandag 6 juni 2005 15:28 schreef VoreG het volgende:
[..]
Daarom stoort het me zo, dat hij nu al afgekraakt wordt en ieder klein puntje wordt opgeblazen als een luchtballon
Er worden wat vraagtekens gezet bij zijn vermeende hypocrisie en zijn selectiebeleid, dat zijn ook onderdelen van zijn vak.
Over zijn resultaten is iedereen het eens denk ik: gewoon goed, maar het spel houdt niet over.
quote:En hij was de beste man van het veld.
quote:Ik vind de manier waarop hij zichzelf en zijn selectiebeleid uitdraagt, bijvoorbeeld het wisselen Van Bommel en Van Nistelrooij, zeker getuigen van bekwaamheid.Op maandag 6 juni 2005 15:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Of Van Basten een slechte coach is, valt nog helemaal niet te zeggen. Daarom stoort het me zo dat hij nu al bejubeld wordt en iedere kritiek als oneigen wordt afgedaan.
Na de eerste echte proeven van bekwaamheid, praten we verder.
En net zoals je bij een speler het idee kunt hebben nadat hij 4 potjes voor wat mij betreft Ajax heeft gespeeld dat hij een grote toekomst tegemoet gaat, heb ik dat bij Van Basten als coach.
quote:Denemarken, Turkije, Griekenland en Oekraine tegenover Nederland, Tsjechie, Roemenie en Finland. Ik schat de tweede groep toch echt hoger inOp maandag 6 juni 2005 15:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Denemarken, Turijke, Griekenland en Oekraine - stuk voor stuk veel lastiger dan Roemenie of Finland.
Maar goed, het ging erom of Oekraine beter is dan Tsjechie. Ik zie daar nog steeds geen enkele grond voor.....
quote:Er is niemand die hem bejubeld, alleen zijn veel mensen het wel eens met zijn werkwijze incl moi. Maar aan de andere kant ben ik ook wel bang dat de jonkies het niet kunnen op het WK, maar wie niet waagt wie niet wint en er is geen mens op deze aardkloot die kan voorspellen hoe deze groep gaat reageren tijdens het WK ook Marco niet, maar hij durft het wel aan om met een nieuw team en een nieuwe generatie te beginnen.Op maandag 6 juni 2005 15:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Of Van Basten een slechte coach is, valt nog helemaal niet te zeggen. Daarom stoort het me zo dat hij nu al bejubeld wordt en iedere kritiek als oneigen wordt afgedaan.
Na de eerste echte proeven van bekwaamheid, praten we verder.
quote:no way
En jij bent zeker ook een van die personen die die 'pass' op robben geniaal vond?
quote:Klopt, zo is het. Maar ik vind dat Van Basten Oranje als club behandelt. Ik zie 't echt gebeuren dat Oranje bij de eerste-de-beste tegenstander van kaliber, een tegenstander die zelf durft te voetballen, volledig door het ijs zakt. Grote gevolg is dat van Basten zich niet meer kan beroepen op ervaren krachten, omdat zij er simpelweg voor bedanken. Einde verhaal van Basten. Het is wachten op de ommekeer.Op maandag 6 juni 2005 15:16 schreef mbn het volgende:
Ik begin Van Basten steeds meer te snappen. Hij kiest spelers die er onvoorwaardelijk willen gaan en die nog in een bepaalde speelstijl te kneden zijn (4-3-3/ 4-2-4). Van Bommel en Van Nistelrooy zijn fantastische voetballers, maar verre van kneedbaar meer en bewijzen niet makkelijk mee te komen in het door Van Basten beoogde systeem. Ik vind het van lef getuigen dat hij zijn lijn doorzet. Of het werkelijk verstandig is zal moeten blijken .
Het spel wat we tot nu toe gezien hebben is verre van superieur en alles behalve wat ons beloofd wordt; aanvallend voetbal. Druk zetten op eigen helft, met de verdediging ver vooruit? Ik heb 't nog niet gezien.
Je bent een luchtfietser Marco. Hoogmoed komt voor de val.
quote:Dan moet je de kwalificatiereeks misschien wat beter volgen en kijken wie er qua voetbal indruk maakt.[b]Op maandag 6 juni 2005 15:30
Maar goed, het ging erom of Oekraine beter is dan Tsjechie. Ik zie daar nog steeds geen enkele grond voor.....
quote:nee.Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef aldostuta het volgende:
[..]
no way
En jij bent zeker ook een van die personen die die 'pass' op robben geniaal vond?
quote:Net zo'n dooddoener als zeggen dat als je niet kunt begrijpen dat Van Bommel is weggestuurd discussiëren geen zin meer heeft.Op maandag 6 juni 2005 15:27 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar als je niet kan zien dat Dirk Kuijt een van de betere spelers in oranje is valt er niet zo veel te discusieren.
quote:Nee Tsjechie is beter. Oekraine is echter lastiger te bespelen, door de catenaccio. Je moet tactisch ontzettend sterk zijn om dat spel op te kunnen vangen.Op maandag 6 juni 2005 15:30 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Denemarken, Turkije, Griekenland en Oekraine tegenover Nederland, Tsjechie, Roemenie en Finland. Ik schat de tweede groep toch echt hoger in
Maar goed, het ging erom of Oekraine beter is dan Tsjechie. Ik zie daar nog steeds geen enkele grond voor.....
quote:Maar die spelen dan ook in een gemakkelijke poule. Als ze zich kwalificeren voldoen ze gewoon aan hun plicht.Op maandag 6 juni 2005 15:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan moet je de kwalificatiereeks misschien wat beter volgen en kijken wie er qua voetbal indruk maakt.
quote:Ik vind dat hij nog steeds weinig heeft laten zien. Het spel imponeert niet: geenszins. Dus snap ik die euforie niet zo. Waar is die dan op gebaseerd? Dat hij sommige spelers de wacht durft aan te zeggen? Nou, poe he.Op maandag 6 juni 2005 15:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
En net zoals je bij een speler het idee kunt hebben nadat hij 4 potjes voor wat mij betreft Ajax heeft gespeeld dat hij een grote toekomst tegemoet gaat, heb ik dat bij Van Basten als coach.
quote:Gemakkelijke pouleOp maandag 6 juni 2005 15:33 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Maar die spelen dan ook in een gemakkelijke poule. Als ze zich kwalificeren voldoen ze gewoon aan hun plicht.
quote:Weer zo'n piepertOp maandag 6 juni 2005 15:33 schreef The_M het volgende:
Cruijf, van Basten, Van't Schip, Witsche en Menzo: het is gewoon 1 Amsterdamse Ajax kliek die met het ajax-systeem en zoveel mogelijk spelers van Ajax het WK wil halen, en zo is het. Buiten Stekelenburg selecteert hij toch ook alle Nederlandse spelers van ajax? Op basis waarvan selecteert hij in vredesnaam Heitinga, vd Vaart, Maduro, Babel en Sneijder??? Alleen de Jong heeft recht op een selectie omdat hij gewoon goed heeft gespeeld de laatste tijd bij ajax, de rest is gewoon bull-shit. Heitinga ipv Ooijer en Maduro ipv van Bommel, kom eens op zeg!!
Nee Van Bommel speelt heerlijk in Oranje een genot echt
. Ooijer heeft last van zijn bovenbeen en is daarom niet meegegaan naar Finland. Blaat toch niet zo stom.quote:Als je van Basten afrekent op basis van resultaten moet je dat bij Kuijt ook doen vind ik.
quote:vNistelrooijs wissel kon ik inkomen, die stond weer lekker op een eiland. De wissel van vBommel, voorruit, meningen verschillen. Maar waarom zelfs niet meer selecteren? vBommel is wel goed voor de teamgeest trouwens, ondanks wat er door sommige beweerd wordt. Zijn invloed op de scheids is ook niet te negeren. Ja, het is een gemeen mannetje soms, maar alleen tegen de tegenstander. Een bijtertje in het team mag wel, zeker nu Davids er niet bij is. Samen met kuijt die ook blijft vechten, zweept hij het team wel op.Op maandag 6 juni 2005 15:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik vind de manier waarop hij zichzelf en zijn selectiebeleid uitdraagt, bijvoorbeeld het wisselen Van Bommel en Van Nistelrooij, zeker getuigen van bekwaamheid.
En net zoals je bij een speler het idee kunt hebben nadat hij 4 potjes voor wat mij betreft Ajax heeft gespeeld dat hij een grote toekomst tegemoet gaat, heb ik dat bij Van Basten als coach.
quote:Ik hoef jou toch hopelijk niet uit te leggen dat dit wel extreem kort door de bocht is tochOp maandag 6 juni 2005 15:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan moet je de kwalificatiereeks misschien wat beter volgen en kijken wie er qua voetbal indruk maakt.
quote:En de verdediging van Tjechië is flut. Sneu, want ze hebben een goede bondscoach een ijzersterk middenveld en een aardige aanval. Maar door die povere verdediging komen ze toch tekort.Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Nee Tsjechie is beter. Oekraine is echter lastiger te bespelen, door de catenaccio. Je moet tactisch ontzettend sterk zijn om dat spel op te kunnen vangen.
quote:Ik bespeur dat jij inmiddels ook besmet bent met het typische azijnpissers virus dat al jaren heerst in Nederland. Als Nederland wint, dan ligt het aan het matige niveau van de tegenstander, en als Nederland verliest, dan komt het doordat Nederland slecht gespeeld heeft. Het is ook nooit goed voor sommige mensen.Op maandag 6 juni 2005 15:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Voorbaat
Nederland heeft onnodig punten laten liggen tegen Macedonie.
Deze poule stelt gewoon heel weinig voor maar tegenwoordig zijn we al bang voor Finland. Tsja...
quote:Bondscoach Marco van Basten heeft
Mark van Bommel niet geselecteerd voor
het WK-kwalificatieduel met Finland
omdat hij ontevreden is over het spel
van de middenvelder.Volgens Van Basten
kan de PSV'er zich terugknokken door in
Barcelona het tegendeel te bewijzen.
"We vinden dat Mark zaterdag zijn taken
niet goed heeft uitgevoerd.Voor Finland
heb ik geen basisplaats voor hem in
gedachten en als invaller zal ik hem
ook niet gaan gebruiken.Vandaar dat ik
hem niet meeneem",aldus de bondscoach.
"Ik heb hem gezegd dat hij nu lekker
vroeg vakantie heeft en dat hij bij FC
Barcelona maar moet laten zien dat ik
er naast zit",zei Van Basten verder.
Het is twijfelachtig of Theo Lucius
woensdag kan aantreden tegen Finland.De
rechtsback,die zaterdag in het duel met
Roemenië zijn debuut in het Nederlands
elftal maakte,kampt met een blessure
aan zijn linkerhamstring.
De PSV'er ondergaat maandag een scan.
Als de scan een scheurtje aantoont kan
Lucius vier tot vijf weken niet spelen.
Van Basten doet geen beroep op Rafael
van der Vaart (geschorst),André Ooijer,
Jan Vennegoor of Hesselink en Wilfred
Bouma.Phillip Cocu,hersteld van een
knieblessure,gaat wel naar Finland."Het
heeft mij positief verrast dat Phillip
er alles aan doet om er woensdag bij te
zijn",verklaarde Van Basten.
quote:Volg je het eigenlijk wel?Op maandag 6 juni 2005 15:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik hoef jou toch hopelijk niet uit te leggen dat dit wel extreem kort door de bocht is toch
quote:Het gaat erom of Kuyt een dragende speler is. Dat is hij niet, hij beslist geen wedstrijden. Die pass was drama en die kopbal een blunder van Lobont die weggleed.Op maandag 6 juni 2005 15:34 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als je van Basten afrekent op basis van resultaten moet je dat bij Kuijt ook doen vind ik.
Buiten zijn werken heeft hij tot nu toe nog geen teogevoegde waarde gehad voor Oranje.
Zo ga je toch niet met mensen om?
. Net als Seedorf zeker. Humor heeft ie wel, die marco. quote:Yep, en ik wacht nog steeds op een goed argument. Ze spelen leuk voetbal is dat in mijn ogen niet.
Ze zitten in een moeilijkere poule is onzin, dus.....................
quote:Volstrekt onjuist dit. Ik word in mijn vriendenkring juist vaak als veel te positief en optimistisch bestempeldOp maandag 6 juni 2005 15:35 schreef vluggejapie het volgende:
[..]
Ik bespeur dat jij inmiddels ook besmet bent met het typische azijnpissers virus dat al jaren heerst in Nederland. Als Nederland wint, dan ligt het aan het matige niveau van de tegenstander, en als Nederland verliest, dan komt het doordat Nederland slecht gespeeld heeft. Het is ook nooit goed voor sommige mensen.
quote:Dat. En de manier waarop hij met de media omgaat. Het zelfvertrouwen dat hij uitstraalt. De manier waarop de spelers over hem spreken en de sfeer. En zijn know-how, inzicht. Ik ben het soms vooraf oneens met de opstelling of de selectie, maar achteraf kan ik er vaak weinig van zeggen.Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat hij nog steeds weinig heeft laten zien. Het spel imponeert niet: geenszins. Dus snap ik die euforie niet zo. Waar is die dan op gebaseerd? Dat hij sommige spelers de wacht durft aan te zeggen?
quote:Welkom in de echte wereld SCH....Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef SCH het volgende:
Wat een arrogante opstelling van Basten - als ik dit zo lees dan snapt ie er echt niks van.
Zo ga je toch niet met mensen om?
Ik heb straks een baan, zal ik daar ook maar de kantjes eraf gaan lopen en dan vreemd opkijken als ik weg mag???
quote:Hun poule is minstens zo sterk, ze verrassen enorm en hebben overtuigender gespeeld dan de meeste andere landen.Op maandag 6 juni 2005 15:38 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Yep, en ik wacht nog steeds op een goed argument. Ze spelen leuk voetbal is dat in mijn ogen niet.
Ze zitten in een moeilijkere poule is onzin, dus.....................
quote:Ben ik het niet mee eens... Kuijt verdient wel meer krediet.Op maandag 6 juni 2005 15:36 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Het gaat erom of Kuyt een dragende speler is. Dat is hij niet, hij beslist geen wedstrijden. Die pass was drama en die kopbal een blunder van Lobont die weggleed.
Buiten zijn werken heeft hij tot nu toe nog geen teogevoegde waarde gehad voor Oranje.
Hij speelt op de positie waar hij eigenlijk niet eens thuis hoort.
Maar dan toch heeft hij de laatste wedstrijden veel goed gedaan.
2 goals nu alweer en een paar passes (of die nu bedoel waren of niet) die goed uitpakten.
Die gozer dwingt dat helemaal af... en daarom verdient hij die basisplaats.
quote:Ik heb het niet gezien zaterdag. En niet selecteren, ik hou het erop dat Van Bommel een te grote bek heeft gehad. Beetje à la Davids in 1996.Op maandag 6 juni 2005 15:34 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
vNistelrooijs wissel kon ik inkomen, die stond weer lekker op een eiland. De wissel van vBommel, voorruit, meningen verschillen. Maar waarom zelfs niet meer selecteren? vBommel is wel goed voor de teamgeest trouwens, ondanks wat er door sommige beweerd wordt. Zijn invloed op de scheids is ook niet te negeren. Ja, het is een gemeen mannetje soms, maar alleen tegen de tegenstander. Een bijtertje in het team mag wel, zeker nu Davids er niet bij is. Samen met kuijt die ook blijft vechten, zweept hij het team wel op.
quote:Verbaasd het je? Mij echt niet meer hoor. Als je kop 'm niet bevalt, kan je 't wel vergeten. Of je nu de hattrick in de CL-finale maakt, Wereldvoetballer van het jaar bent. Het deert die dictater niet.Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef SCH het volgende:
Wat een arrogante opstelling van Basten - als ik dit zo lees dan snapt ie er echt niks van.
Zo ga je toch niet met mensen om?
quote:Hij heeft net stage lopenOp maandag 6 juni 2005 15:38 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Welkom in de echte wereld SCH....
Ik heb straks een baan, zal ik daar ook maar de kantjes eraf gaan lopen en dan vreemd opkijken als ik weg mag???
In de echte wereld gaan mensen fatsoenlijk met elkaar om - althans dat is de bedoeling.
Van Basten heeft zich vandaag echt ongelooflijk laten kennen.
Geen andere trainer zou nu nog krediet hebben maar die enkelmans mag blijkbaar alles.
quote:Nee, MADURO speelt fantastisch in OranjeOp maandag 6 juni 2005 15:34 schreef VoreG het volgende:
[..]
Weer zo'n piepert
Nee Van Bommel speelt heerlijk in Oranje een genot echt
Leg mij nou eens uit op basis waarvan die gozer wordt geselecteerd. Als je op het seizoen bij de club af zou gaan zou van Bommel zeker voor Maduro gaan, en bij oranje heeft Maduro nog helemaal niet gespeeld!!! Laat die gozer eerst eens een jaar bij ajax presteren!!! quote:De eerste vraag die mij opkomt is dan toch of dat nou aan jou ligt of aan jou vriendengroep.......Op maandag 6 juni 2005 15:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Volstrekt onjuist dit. Ik word in mijn vriendenkring juist vaak als veel te positief en optimistisch bestempeld
quote:Hij gaat nooit in op vragen - dat is ook een manier om met de media om te gaan idd.Op maandag 6 juni 2005 15:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat. En de manier waarop hij met de media omgaat. Het zelfvertrouwen dat hij uitstraalt. De manier waarop de spelers over hem spreken en de sfeer. En zijn know-how, inzicht. Ik ben het soms vooraf oneens met de opstelling of de selectie, maar achteraf kan ik er vaak weinig van zeggen.
quote:Tja, ik heb het idee dat vBasten hem gewoon niet moet. In eerdere potjes heeft vB wel laten zien dat hij zich aangepast heeft aan vBastens wensen. Helaas kun je vBasten niet verplichten hem mee te nemen en of het wenselijk is, als hij echt een hekel aan hem heeft in plaats van op voetbaltechnisch gebied? Ik zou het behoorlijk zwak vinden. Misschien dat daarom een stel oudgedienden ook niet meemogen, misschien laat vBasten zich toch stiekem leiden door onderbuikgevoelens.Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef SCH het volgende:
Wat een arrogante opstelling van Basten - als ik dit zo lees dan snapt ie er echt niks van.
Zo ga je toch niet met mensen om?
quote:Ze verrassen mij niet anders, iedereen weet wel wat Oekraine kan. Jou verrassen ze kennelijk wel, maar zie niet in waarom dat ze bete maakt dan Tsjechie. Tsjechie heeft op het afgelopen EK bewezen Europese top te zijn en speelde Nederland bijkans weg in de eerste wedstrijd. Oekraine moet zich nog maar eens bewijzen teegn echt geode tegenstanders.Op maandag 6 juni 2005 15:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Hun poule is minstens zo sterk, ze verrassen enorm en hebben overtuigender gespeeld dan de meeste andere landen.
quote:Dan moet Marco dat zeggen. Net als Guus toen. En niet lullen over terugknokken bij Barcelona.Op maandag 6 juni 2005 15:39 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien zaterdag. En niet selecteren, ik hou het erop dat Van Bommel een te grote bek heeft gehad. Beetje à la Davids in 1996.
Maar ja Marco heeft er nogal een handje van om uit z'n nek te leuteren.
quote:Wat is er dan niet netjes aan?? Hij heeft hem gewoon de waarheid verteld en dat vind ik netjes met elkaar omgaan.Op maandag 6 juni 2005 15:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft net stage lopen
In de echte wereld gaan mensen fatsoenlijk met elkaar om - althans dat is de bedoeling.
Van Basten heeft zich vandaag echt ongelooflijk laten kennen.
Geen andere trainer zou nu nog krediet hebben maar die enkelmans mag blijkbaar alles.
quote:Tsja, als je het zo bekijkt is het wegsturen van Van Bommel logisch, maar ik hoop wel dat hij er de volgende keer er weer bij zit en Bommel de uitnodiging ook accepteerd.
quote:Een Dick Advocaat-fan.Op maandag 6 juni 2005 15:40 schreef The_M het volgende:
[..]
Nee, MADURO speelt fantastisch in Oranje
quote:Hoezo niet? Hij zegt in dat teletekstbericht toch precies hoe de vork in de steel zit?Op maandag 6 juni 2005 15:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij gaat nooit in op vragen - dat is ook een manier om met de media om te gaan idd.
quote:Hier heeft van Basten op aangestuurd. Een "arbeidsconflict". Wat ik nu hoop is dat andere spelers een lans breken voor van Bommel, Cocu bijvoorbeeld. Ik zie dat ook gebeuren als deze onrecht ruikt inzake dit conflict.Op maandag 6 juni 2005 15:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tsja, als je het zo bekijkt is het wegsturen van Van Bommel logisch, maar ik hoop wel dat hij er de volgende keer er weer bij zit en Bommel de uitnodiging ook accepteerd.
quote:1. Hij vertelt de waarheid niet. Dan zou hij het advies van Cruyff er bij vermelden.Op maandag 6 juni 2005 15:42 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Wat is er dan niet netjes aan?? Hij heeft hem gewoon de waarheid verteld en dat vind ik netjes met elkaar omgaan.
2. Hij vertelt de waarheid niet dan zou hij over zijn persoonlijke afkeer van Van Bommel vertellen.
3. Hij moet mij uitleggen waarom hij Neerlands beste voetballer buiten de selectie laat en half puberend Ajax wel mee mag doen.
4. Die opmerkingen over een lange vakantie zijn schandalig, echt beneden alle peil en hij laat zich daarmee zo kennen dat je toch echt niet meer kan zeggen dat hij goed communiceert met zijn spelers. Een coach die dat soort dingen zegt, heeft er echt geen kaas van gegeten.
quote:Het was een speculatie, ik had het bericht op tt nog niet gezien.Op maandag 6 juni 2005 15:42 schreef DIJK het volgende:
[..]
Dan moet Marco dat zeggen. Net als Guus toen. En niet lullen over terugknokken bij Barcelona.
Maar ja Marco heeft er nogal een handje van om uit z'n nek te leuteren.
quote:Die vind ik stuitend en byzonder kinderachtig. Doet me denken aan een aantal leraren van de middelbare school.Op maandag 6 juni 2005 15:44 schreef SCH het volgende:
[..]
4. Die opmerkingen over een lange vakantie zijn schandalig, echt beneden alle peil en hij laat zich daarmee zo kennen dat je toch echt niet meer kan zeggen dat hij goed communiceert met zijn spelers. Een coach die dat soort dingen zegt, heeft er echt geen kaas van gegeten.
quote:Zo ga jij ook met mensen om?Op maandag 6 juni 2005 15:44 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hoezo niet? Hij zegt in dat teletekstbericht toch precies hoe de vork in de steel zit?
Dan begin ik het langzaam te begrijpen.
Die opmerkingen over zo'n lange vakantie tegen iemand die niks liever wil dan bij de groep zijn, die zijn beneden alle peil.
Maar nogmaals: in jouw ogen kan Van Basten helemaal niks verkeerd doen.
Advocaat zou gestenigd zijn om zo'n opmerking.
quote:Dat moet je aan Marco vragen, díe selecteert ze én wint. Ik weet niet op welke gronden hij die spelers allemaal selecteerd en zet m'n grote vraagtekens erbij, maar ik durf ook te zeggen dat ik nog niet eens in de schaduw van Van Basten mag staan qua voetbalverstand.Op maandag 6 juni 2005 15:40 schreef The_M het volgende:
[..]
Nee, MADURO speelt fantastisch in Oranje
quote:Enkelmans is de spreekbuis van een grote lobby en Nederland is heel klein dat zie je gelijk...Op maandag 6 juni 2005 15:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft net stage lopen
In de echte wereld gaan mensen fatsoenlijk met elkaar om - althans dat is de bedoeling.
Van Basten heeft zich vandaag echt ongelooflijk laten kennen.
Geen andere trainer zou nu nog krediet hebben maar die enkelmans mag blijkbaar alles.
quote:Cocu zal zich hopelijk wel met wat belangrijkere zaken bezig houden hoop ik.Op maandag 6 juni 2005 15:44 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Hier heeft van Basten op aangestuurd. Een "arbeidsconflict". Wat ik nu hoop is dat andere spelers een lans breken voor van Bommel, Cocu bijvoorbeeld. Ik zie dat ook gebeuren als deze onrecht ruikt inzake dit conflict.
Fit worden en met de spelers die beschikbaar zijn die pot in Finland gaan winnen.
quote:Omdat de taak van van Bommel was, hou die Roemeen in de gaten en blijf daarbij. Dat deed van Bommel niet en dus werd hij gewisselt voor DE JONG. Die deed zijn taak wel goedOp maandag 6 juni 2005 15:40 schreef The_M het volgende:
[..]
Nee, MADURO speelt fantastisch in Oranje
quote:kerel. Jij hebt de wedstrijd niet gezien, of je had al teveel bier gehad. van Bommel liet munteanu 2x lopen in de eerste helft. De jong liet hem in een kwartier al 4X lopen en toen gaf Marco vdV maar de opdracht om munteanu over te nemen.Op maandag 6 juni 2005 15:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
Omdat de taak van van Bommel was, hou die Roemeen in de gaten en blijf daarbij. Dat deed van Bommel niet en dus werd hij gewisselt voor DE JONG. Die deed zijn taak wel goed
quote:Haha hoe kun je zoiets als bondscoach zeggen over een spelerOp maandag 6 juni 2005 15:44 schreef SCH het volgende:
[..]
4. Die opmerkingen over een lange vakantie zijn schandalig, echt beneden alle peil en hij laat zich daarmee zo kennen dat je toch echt niet meer kan zeggen dat hij goed communiceert met zijn spelers. Een coach die dat soort dingen zegt, heeft er echt geen kaas van gegeten.
Zwakke redenatie in mijn ogen, met deze redenatie hadden er nog wat spelers weggestuurd kunnen worden de afgelopen campagne.
Echt een reactie van een kleuter.
quote:Die liet zijn man net zo vaak lopen.
quote:Ik ben geen bondscoach, maar als ik werkgever ben/zou zijn, stel ik zeker de nodige eisen aan mijn mensen, en verwacht dat ze daar aan voldoen.Op maandag 6 juni 2005 15:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo ga jij ook met mensen om?
Dan begin ik het langzaam te begrijpen.
quote:Hij zou hem niet gebruiken in Finland zegt ie. Om hem dan mee te nemen voor de goede vrede zou pas hypocriet zijn.Die opmerkingen over zo'n lange vakantie tegen iemand die niks liever wil dan bij de groep zijn, die zijn beneden alle peil.
quote:Jawel hoor, Yildirim niet selecteren bijvoorbeeld vind ik slecht. Vlaar op de bank zetten en Heitinga laten spelen was ik het niet mee eens. En Ruud van Nistelrooij opstellen vind al helemaal bagger.Maar nogmaals: in jouw ogen kan Van Basten helemaal niks verkeerd doen.
Advocaat zou gestenigd zijn om zo'n opmerking.
quote:Niemand die 't opgevallen is? Zo opzichtig een kaart pakken. Schandalig.Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Hij mag Raffie wel eens op z'n flikker geven na het opzettelijk pakken van een gele kaart. Dit in verband met zijn aanstaande huwelijk.
quote:Niemand opgevallen dat hij toch wel erg beteuterd keek toen hij die kaart zag?Op maandag 6 juni 2005 15:51 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Niemand die 't opgevallen is? Zo opzichtig een kaart pakken. Schandalig.
quote:Ik dacht tijdens de wedstrijd wel wie pakt er op die plek nou zo'n domme kaartOp maandag 6 juni 2005 15:51 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Niemand die 't opgevallen is? Zo opzichtig een kaart pakken. Schandalig.
maar kan me niet voorstellen dat je dat expres zou doen...quote:Stukje toneel joh, van Sylvie geleerd. Wie pakt er nou op dat moment, op die manier een kaart! Helemaal als je weet dat je op scherp staat.Op maandag 6 juni 2005 15:52 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Niemand opgevallen dat hij toch wel erg beteuterd keek toen hij die kaart zag?
quote:Volgens mij heb jij Fifa 2005 gespeeld ipv de wedstrijd Nederland - Roemenie aanschouwd.Op maandag 6 juni 2005 15:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
Omdat de taak van van Bommel was, hou die Roemeen in de gaten en blijf daarbij. Dat deed van Bommel niet en dus werd hij gewisselt voor DE JONG. Die deed zijn taak wel goed
Als je van Bommel verwijt dat hij de roemeen welgeteld 1 keer heeft laten lopen (het is geen Hagi) wat wil je dan over de Jong zeggen die diezelfde Roemeen in de wedstrijd liet komen?
quote:Ik zeg niet dat het slim is, maar volgens mij was het niet expres. En waar maken we ons druk om, Cocu is er weer bij.Op maandag 6 juni 2005 15:54 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Stukje toneel joh, van Sylvie geleerd. Wie pakt er nou op dat moment, op die manier een kaart! Helemaal als je weet dat je op scherp staat.
Die kinderachtige opmerkingen over de vakantie had ik van hem niet verwacht.
quote:In een eerder topic al. Ach ja...Op maandag 6 juni 2005 15:51 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Niemand die 't opgevallen is? Zo opzichtig een kaart pakken. Schandalig.
kutondertitel
quote:En Munteanu zat er toen hij eindelijk een beetje in de wedstrijd kwam (oftewel toen de jong erin kwam) eigenlijk al zo´n beetje doorheen. Hoe oud is die gozer onderhand... 38 ofzo.Op maandag 6 juni 2005 15:55 schreef Elgigante het volgende:
Als je van Bommel verwijt dat hij de roemeen welgeteld 1 keer heeft laten lopen (het is geen Hagi) wat wil je dan over de Jong zeggen die diezelfde Roemeen in de wedstrijd liet komen?
6/6/2005 15:44
Omdat bondscoach Marco van Basten niet tevreden was over het optreden van Mark van Bommel in de interland met Roemenië, heeft de bondscoach de PSV 'er niet geselecteerd voor de ontmoeting met Finland van aanstaande woensdag. Van Bommel kreeg van Van Basten te verstaan dat hij bij zijn nieuwe club Barcelona maar het ongelijk van de coach moet bewijzen.
'We vinden dat Mark zaterdag zijn taken niet goed heeft uitgevoerd', zo gaf Van Basten maandagmiddag opening van zaken over de opmerkelijke wissel, vijf minuten na de pauze van Nederland-Roemenië. Vam Bommel werd naar de kant gehaald en vervangen door Nigel de Jong. De bondscoach was van mening dat Van Bommel de 37-jarige Roemeense spelverdeler Munteanu veel te veel ruimte gunde.
In de selectie van het Nederlands elftal voor het duel met de Finnen is er daarom geen plaats voor Van Bommel. Van Basten: 'Voor Finland heb ik geen basisplaats voor hem in gedachten en als invaller zal ik hem ook niet gaan gebruiken. Vandaar dat ik hem niet meeneem.'
Het verhaal Van Basten-Van Bommel is overigens niet definitief over, beklemtoonde de bondscoach nog. 'Ik heb hem gezegd dat hij nu lekker vroeg vakantie heeft', aldus Van Basten, 'En dat hij bij FC Barcelona maar moet laten zien dat ik er naast zit.'
quote:Ik zal 'm voor je wijzigen. Nu is 't leuk geweest.Op maandag 6 juni 2005 15:57 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
In een eerder topic al. Ach ja...
kutondertitel
quote:Niet naar Duitsland iigOp maandag 6 juni 2005 15:53 schreef DIJK het volgende:
van Bommel kan in ieder geval al op tijd z´n vakantie voor 2006 boeken.
Hoe kan Van Bommel nou bij Barcelona bewijzen zich wel aan de opdrachten van Van Basten te houden. Dat kan Van Bommel alleen bij Oranje maar bewijzen. Van Bommel heeft in het verleden genoeg laten zien zijn taken goed uit te voeren.
Zou het bij Marco nooit eens opkomen dat het misschien wel een heel klein beetje aan hemzelf ligt?
quote:Nee hij weet zelf ook dat hij niet zonder Cocu kan. Die zal hij er altijd bij proberen te houden.Op maandag 6 juni 2005 15:59 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik denk dat Basten PSV'ers zal laten vallen en iedereen over zal halen om naar AJax te gaan
quote:Simpel, dat zijn toch ook de opdrachten van Cruijff daar?Op maandag 6 juni 2005 16:02 schreef SCH het volgende:
Het verhaal van Van Basten klopt natuurlijk niet.
Hoe kan Van Bommel nou bij Barcelona bewijzen zich wel aan de opdrachten van Van Basten te houden.
quote:Op maandag 6 juni 2005 16:03 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Simpel, dat zijn toch ook de opdrachten van Cruijff daar?
quote:Gelukkig is Cocu intelligent. Da's pech voor van Basten.Op maandag 6 juni 2005 16:02 schreef DIJK het volgende:
[..]
Nee hij weet zelf ook dat hij niet zonder Cocu kan. Die zal hij er altijd bij proberen te houden.
quote:huh wantOp maandag 6 juni 2005 16:04 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Gelukkig is Cocu intelligent. Da's pech voor van Basten.
quote:altijd is een btje lang, cocu is ook al 34Op maandag 6 juni 2005 16:02 schreef DIJK het volgende:
[..]
Nee hij weet zelf ook dat hij niet zonder Cocu kan. Die zal hij er altijd bij proberen te houden.
quote:Op maandag 6 juni 2005 16:03 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Simpel, dat zijn toch ook de opdrachten van Cruijff daar?
!quote:"Mening" en "van Hanegem" in één zin dat is grappig. Misschien kon dat vijf à tien jaar geleden nog, maar tegenwoordig is die vent wel zo meningloos. Als hij moet analyseren bij de NOS kent hij driekwart van de spelers niet eens.Op maandag 6 juni 2005 15:48 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Waar ik nu naar uitkijk is de mening van Willem van Hanegem. Naar mijn idee iemand die altijd objectief is geweest naar Oranje en meestal gelijk heeft. Hij is ook een van de weinige mensen die het zogenaamde succes van van Basten tenminste relativeert. Ten opzichte van Advocaat is er qua spel namelijk totaal geen vooruitgang. En op de selectiecriteria valt genoeg aan te merken, wat van Hanegem ook aangeeft in z'n columns.
Dat niet kennen van spelers geldt ook voor Cruijff, maar die heeft toch wat meer krediet opgebouwd als trainer.Die Kuyt fans verbazen me ook zeg. Zoals ik in 't vorige topic al zei:
quote:Op maandag 6 juni 2005 11:35 schreef Loohcs het volgende:
...Kuyt valt me technisch ook elke keer tegen. Echt bij ELKE aanname springt de bal minstens een meter van z'n voet af. Hij is dan wel zo fel dat hij vaak toch in balbezit blijft, maar het is toch vreemd om zoiets te zien op wat toch het hoogste niveau zou moeten zijn.
Presentatie van Basten
http://www.knvb.nl/archie(...)_niet_op_reputaties2
quote:Leg dat nog eens uit met de huidige selectie....Een international moet spelen bij zijn club en wordt alleen geselecteerd voor de positie die hij bekleedt.
quote:Heb ik tot nu toe weinig gezienZoals de bondscoach bij zijn presentatie al ferm aankondigde. 'Initiatiefrijk en aanvallend'
quote:Nou niet over de punten en komma's gaan zeiken.Op maandag 6 juni 2005 16:05 schreef DeTolk het volgende:
[..]
altijd is een btje lang, cocu is ook al 34
Met altijd bedoelde ik, ook al zou hij een hekel hebben aan alles wat PSV is. (let op hypothetisch!)
quote:Cruijff heeft wat interlandvoetbal betreft in mijn ogen geen centje krediet opgebouwd. Te laf om het nationale team te leiden maar op de achtergrond wel van alles lopen roepen.Op maandag 6 juni 2005 16:07 schreef Loohcs het volgende:
Dat niet kennen van spelers geldt ook voor Cruijff, maar die heeft toch wat meer krediet opgebouwd als trainer
quote:Suggestieve zaadopmerking. Het was niet eens een gele kaart waardOp maandag 6 juni 2005 15:37 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Hij mag Raffie wel eens op z'n flikker geven na het opzettelijk pakken van een gele kaart. Dit in verband met zijn aanstaande huwelijk.
.quote:Kan ik mij prima in vinden.Dat Van Bommel de motor is geweest van het succesvolle seizoen van PSV is voor Van Basten geen reden hem te sparen. "Misschien zijn de overige spelers bij PSV meer aan hem gewend. In mijn optiek spelen de middenvelders in dienst van de aanval. In sommige elftallen ligt dat anders. Feit is dat Van Bommel het in Oranje niet kan opbrengen om zo te spelen. Eén van de elf kan het niet naar eigen inzicht doen."
Simpel zat dus. Typisch gevalletje Seedorf dus.
quote:Ik begin me nu af te vragen hoeveel verstand je eigenlijk van het spelletje hebtOp maandag 6 juni 2005 16:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Suggestieve zaadopmerking. Het was niet eens een gele kaart waard
quote:De kaart was onterecht, simpel zat.Op maandag 6 juni 2005 15:54 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Stukje toneel joh, van Sylvie geleerd. Wie pakt er nou op dat moment, op die manier een kaart! Helemaal als je weet dat je op scherp staat.
.quote:Vind jij zeker.Op maandag 6 juni 2005 16:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Suggestieve zaadopmerking. Het was niet eens een gele kaart waard
Tuurlijk is dat geel. En kennelijk vond de rest dat ook, want niemand protesteerde. Dahaaag.
quote:Met dit soort opmerkingen maak je jezelf wel helemaal ongeloofwaardig (enige spelregelkennis heb je blijkbaar ook niet). En daarmee de rest van je posts ook volstrekt nutteloos.Op maandag 6 juni 2005 16:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De kaart was onterecht, simpel zat.
quote:Alsof het uberhaupt zin heeft om te protesteren als een kaart al is gegevenOp maandag 6 juni 2005 16:12 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Vind jij zeker.
Tuurlijk is dat geel. En kennelijk vond de rest dat ook, want niemand protesteerde. Dahaaag.
.Voor de overige calimero's
quote:Ook gewoon helemaal terecht dus.Naast Van Bommel vielen zondag ook de PSV'ers Bouma, Ooijer en Vennegoor of Hesselink af. Van Basten verwees de suggestie dat er sprake zou zijn van een vooropgezette boycot van spelers uit Eindhoven van de hand. "Het is heel toevallig. Bouma heeft bijna niet getraind vorige week, voor Vennegoor of Hesselink hebben we goede andere spitsen voorhanden en Ooijer was wel fit, maar Boulahrouz heeft de voorkeur gekregen. Ooijer en Boulahrouz hebben het afgelopen weekeinde beide een test ondergaan en Boulahrouz krijgt de voorkeur."
.quote:Die overtreding op zich niet, alles opgeteld bij elkaar wel, maar dat is een beetje flauw van een scheids.Op maandag 6 juni 2005 16:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De kaart was onterecht, simpel zat.
quote:Omdat ik vind dat het geen geel is, is de rest ook ongeloofwaardig?Op maandag 6 juni 2005 16:13 schreef DIJK het volgende:
[..]
Met dit soort opmerkingen maak je jezelf wel helemaal ongeloofwaardig. En daarmee de rest van je posts ook volstrekt nutteloos.
.quote:Ja, idd.Op maandag 6 juni 2005 16:14 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Die overtreding op zich niet, alles opgeteld bij elkaar wel, maar dat is een beetje flauw van een scheids.
Net zoals met Machlas toen. 3x bijna een pingel is een pingel.. Zo werkt het niet..
quote:Omdat je vindt dat dat geen geel was laat je inderdaad blijken weinig kijk op voetbal te hebben.Op maandag 6 juni 2005 16:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
Omdat ik vind dat het geen geel is, is de rest ook ongeloofwaardig?
quote:Daggla weet er wel iets van maar hij zal alleen nooit iets kritisch over Ajax en omstreken zeggen - dat maakt het wat minder interessant als gesprekspartner hier. Voor de rest deugt ie wel want hij heeft een griekse piemlOp maandag 6 juni 2005 16:11 schreef Noca het volgende:
[..]
Ik begin me nu af te vragen hoeveel verstand je eigenlijk van het spelletje hebt
quote:Dat horen geen argumenten te zijn om een kaart te geven..Op maandag 6 juni 2005 16:13 schreef FritsVanEgters het volgende:
Was wel logisch dat de scheids 'm gaf, zeker als het op dat moment 0-4 staat in gele kaarten.
.En dan met aanvallende backs met goede omschakeling
quote:Dikke doei!!Op maandag 6 juni 2005 16:15 schreef DIJK het volgende:
[..]
Omdat je vindt dat dat geen geel was laat je inderdaad blijken weinig kijk op voetbal te hebben.
.We kunnen het natuurlijk ook omdraaien. Dat jij het geel vond laat blijken dat jij vrij weinig van voetbal weet
.quote:Je weet toch dat de 'geest van de wedstrijd' de scheids beïnvloed. Zeker als topspeler. Bovendien, shirtje trekken als iemand je voorbij is staat gewoon geel voor.Op maandag 6 juni 2005 16:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat horen geen argumenten te zijn om een kaart te geven..
quote:nee, het staat namelijk gewoon zo in de spelregels.. Dat jij die niet kent, daar kan ik niks aan doen.Op maandag 6 juni 2005 16:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dikke doei!!
We kunnen het natuurlijk ook omdraaien. Dat jij het geel vond laat blijken dat jij vrij weinig van voetbal weet
quote:Ik vind dat Nederland 1-1-1-8 moet spelen, maar gelukkig zijn wij geen bondscoach.Op maandag 6 juni 2005 16:17 schreef the_legend_killer het volgende:
trouwens ik vind dat basten 5-3-2 moet spelen.
En dan met aanvallende backs met goede omschakeling
En ik zie dat sommige mensen nog steeds hun goede bril niet hebben opgezet
Ik heb even terug gelezen en ik zie een duidelijk patroon:a) PSV'ers en Ajacieden komen er samen niet uit
b) Er zijn nogal wat mensen die geilen op van Basten geloof ik
c) Sommigen hebben gewoon echt geen verstand van voetbalJa dat zeg ik ja en moeite met objectivteit
quote:Daarom zei ik ook "hoort geen argument te zijn".Op maandag 6 juni 2005 16:17 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Je weet toch dat de 'geest van de wedstrijd' de scheids beïnvloed. Zeker als topspeler. Bovendien, shirtje trekken als iemand je voorbij is staat gewoon geel voor.
Maar goed, ik persoonlijk vond het geen gele kaart. Als je daaruit opmaakt dat ik geen verstand van voetbal heb, prima.
Volgens de kenners hier heeft Marco dat ook niet, dus echt serieus neem ik het allemaal niet
.quote:Ja, in de spelregels staat wel meer.Op maandag 6 juni 2005 16:17 schreef DIJK het volgende:
[..]
nee, het staat namelijk gewoon zo in de spelregels.. Dat jij die niet kent, daar kan ik niks aan doen.
Welke scheids doet alles dan PRECIES volgens het boekje?
.Ik vraag me ook af waarom Ooijer vergeleken wordt met Boulahrouz en niet met bijvoorbeeld Heitinga.
quote:Ooijer is back, net als Boulahrouz, Heitinga is centrale verdediger.Op maandag 6 juni 2005 16:21 schreef DIJK het volgende:
"en Ooijer was wel fit, maar Boulahrouz heeft de voorkeur gekregen. Ooijer en Boulahrouz hebben het afgelopen weekeinde beide een test ondergaan en Boulahrouz krijgt de voorkeur."
Ik vraag me ook af waarom Ooijer vergeleken wordt met Boulahrouz en niet met bijvoorbeeld Heitinga.
quote:Ooijer en Boulahrouz kunnen net zo goed centraal. En volgens mij heeft Marco Boulahrouz ook centraal gebruikt. En Heitinga kan net zo goed rechtsback.Op maandag 6 juni 2005 16:22 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ooijer is back, net als Boulahrouz, Heitinga is centrale verdediger.
Die users heb ik even gemist....quote:SpiegelOp maandag 6 juni 2005 16:24 schreef pfaf het volgende:
Geilen op van Basten.
quote:Da's projectie van Clauw.Op maandag 6 juni 2005 16:24 schreef pfaf het volgende:
Geilen op van Basten.
quote:Vandaar dat ik ook nooit iemand zie protesteren bij een scheidsrechterlijke beslissing!Op maandag 6 juni 2005 16:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Alsof het uberhaupt zin heeft om te protesteren als een kaart al is gegeven
Voor de overige calimero's
[..]
Ook gewoon helemaal terecht dus.
Dat Bouma en Vennegoor er niet bij zijn lijkt me niet onlogisch.
quote:Ik wil niet suggeren dat er aversie tegen Eindhoven leeft bij VB, maar hier neem jij wel erg makkelijk zijn praatje voor de bühne over. Hij zal natuurlijk als die aversie wel ZOU bestaan dat natuurlijk nooit toegeven en altijd wel een of ander voetbaltechnische reden kunnen verzinnen. Ik bedoel als je zegt dat Ooijer en Boulahrouz getest zijn en dat de keuze op de laatste is gevallen heb je nog niet gezegd dat er GEEN aversie tegen Eindhoven bestaat.Op maandag 6 juni 2005 16:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Alsof het uberhaupt zin heeft om te protesteren als een kaart al is gegeven
Voor de overige calimero's
[..]
Ook gewoon helemaal terecht dus.
quote:Heb ik niet gezegd hoor, zou niet durven tegen de enige die in de kansen van Griekenland geloofde vorig jaar.Op maandag 6 juni 2005 16:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
Maar goed, ik persoonlijk vond het geen gele kaart. Als je daaruit opmaakt dat ik geen verstand van voetbal heb, prima.
quote:
quote:*aangesproken voelt.
Voor de laatste keer: Ik snap niets van wat Van Basten doet, máár hij wint en dan kan de rest me een reet roesten als hij het WK haalt met heel PSV A1 hoor je me ook niet klagen.
quote:Omdat Heitinga WEL fit is.Op maandag 6 juni 2005 16:21 schreef DIJK het volgende:
Ik vraag me ook af waarom Ooijer vergeleken wordt met Boulahrouz en niet met bijvoorbeeld Heitinga.
Waarom zou je 2 niet 100% fitte spelers neerzetten?
.quote:Ook niet als hij er daarna in de 1e ronde uitligtOp maandag 6 juni 2005 16:28 schreef pfaf het volgende:
rest me een reet roesten als hij het WK haalt met heel PSV A1 hoor je me ook niet klagen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | zegt posities belangrijker te vinden dan spelers spreekt zich daarna ontzettend tegen door babel op links en kuijt op rechts te zetten heeft oranje nog geen enkele wedstrijd met flair laten voetballen heeft wel als belangrijkste doelstelling oranje met flair te laten voetballen denkt dat de gewone Ned. burger een ton per jaar verdient kan niet omgaan met lastige spelers laat zich in met bedenkelijke figuren voor mental coaching beoordeelt spelers op 1 wedstrijd en laat ze debuteren in oranje heeft nog helemaal niks laten zien in zijn trainerscarriere kiest een net zo onervaren staf om zich heen |
Aanvulling is welkom
quote:* meldtOp maandag 6 juni 2005 16:24 schreef pfaf het volgende:
Geilen op van Basten.
quote:Nou ja, laat ik het zo zeggen, als hij daar ook presteert kan me de rest een reet roesten.Op maandag 6 juni 2005 16:29 schreef DIJK het volgende:
[..]
Ook niet als hij er daarna in de 1e ronde uitligt
quote:Zo is het nou ook weer niet. De algemene hosanna stemming mag alleen wel eens een beetje getemperd worden.Op maandag 6 juni 2005 16:28 schreef SocialDisorder het volgende:
huilen dat het voetbal "niet om aan te zien" is, terwijl we eerste in de groep staan.
quote:En dat na het oogstrelende voetbal wat psv het hele jaar heeft laten zien.Op maandag 6 juni 2005 16:28 schreef SocialDisorder het volgende:
Dat minderwaardigheidscomplex van de PSV-supporters is groter dan ik dacht trouwens. Ik dacht dat ze alleen zouden klagen als het slecht ging met het NL elftal. Maar nee, het hele seizoen roepen dat resultaat telt, en ineens als er geen PSV-ers meer mee mogen doen met de grote jongens, huilen dat het voetbal "niet om aan te zien" is, terwijl we eerste in de groep staan.
Inderdaad, alleen het resultaat telt.. En een psv-er die zeurt over dat ie mooi voetbal wil zien is helemaal ironie ten top.
quote:Een edit zodat de layout niet wordt verneukt ook.Op maandag 6 juni 2005 16:30 schreef Spideyman het volgende:
10 redenen waarom Van Basten niet geschikt is als bondscoach:
[ code verwijderd ]
Aanvulling is welkom
quote:Homo
quote:Mij ook.Op maandag 6 juni 2005 16:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nou ja, laat ik het zo zeggen, als hij daar ook presteert kan me de rest een reet roesten.
quote:Punt 2Op maandag 6 juni 2005 16:30 schreef Spideyman het volgende:
10 redenen waarom Van Basten niet geschikt is als bondscoach:
[ code verwijderd ]
Aanvulling is welkom
Babel heeft in de Ajax-jeugd aak genoeg op links gespeelt
En ik snap punt 5 niet?
quote:Ho ho, je kan veel van me zeggen maarreh......
quote:I second that.Op maandag 6 juni 2005 16:31 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Een edit zodat de layout niet wordt verneukt ook.
En ik vraag daarbij ook nog beargumentatie voor je stellingen.
Edit; ik vind dat hij Van Persie perfect heeft opgelost. In plaats van constant conflicten in de groep, ga maar even nadenken over waar je mee bezig bent, en msschien mag je dan terugkomen. Dit als reactie op je puntje "kan niet met lastige spelers omgaan"
quote:Dat heeft hij ooit eens in een interview gezegd. Volgens mij ook nog iets over het inkomen van bijstandsmoeders. Kwam niet echt reteslim en 'midden in de maatschappij' over.Op maandag 6 juni 2005 16:31 schreef VoreG het volgende:
En ik snap punt 5 niet?
quote:Ah, dat van Babel wist ik niet. Ik vond het hem daar overigens helemaal niet slecht doen.Op maandag 6 juni 2005 16:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Punt 2
Babel heeft in de Ajax-jeugd aak genoeg op links gespeelt
En ik snap punt 5 niet?
En Van Basten heeft desgevraagd in een interview ooit eens gezegd dat hij dacht dat de doorsnee burger in Nederland 100.000 per jaar verdiend
quote:Punt 9 & 10 zijn nul-argumentenOp maandag 6 juni 2005 16:30 schreef Spideyman het volgende:
10 redenen waarom Van Basten niet geschikt is als bondscoach:
[ code verwijderd ]
Aanvulling is welkom
Als je geen ervaring hebt, wil niet zeggen dat je ongeschikt bent
behalve als je tegenwoordig gaat solliciteren voor een normale baan
quote:Wat is daar mis mee?Op maandag 6 juni 2005 16:30 schreef Spideyman het volgende:
10 redenen waarom Van Basten niet geschikt is als bondscoach:
zegt posities belangrijker te vinden dan spelers
quote:vreemd inderdaadspreekt zich daarna ontzettend tegen door babel op links en kuijt op rechts te zetten
quote:Jammer, maar dat is nog geen enkele bondscoach in de historie van het NL-elftal gelukt, beetje naief om daar een bondscoach op af te rekenen.heeft oranje nog geen enkele wedstrijd met flair laten voetballen
quote:Hij wilde het proberen inderdaad, met name met het oog op EK 2008. Niets mis mee.heeft wel als belangrijkste doelstelling oranje met flair te laten voetballen
quote:denkt dat de gewone Ned. burger een ton per jaar verdient
quote:Hier heb ik geen aanwijzing voor.kan niet omgaan met lastige spelers
quote:Gebeurt in elke sport, maar bij voetbal is het meteen een reden om een coach te ontslaan.laat zich in met bedenkelijke figuren voor mental coaching
quote:Vreemd inderdaad, maar zolang ze neti slecht spelen is dat voor mij geen reden om vB te ontslaanbeoordeelt spelers op 1 wedstrijd en laat ze debuteren in oranje
quote:Minpunt inderdaadheeft nog helemaal niks laten zien in zijn trainerscarriere
quote:idemkiest een net zo onervaren staf om zich heen
quote:Yep daar heb ik me toendertijd ook over verbaasd. Niet al te snugger.Op maandag 6 juni 2005 16:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat heeft hij ooit eens in een interview gezegd. Volgens mij ook nog iets over het inkomen van bijstandsmoeders. Kwam niet echt reteslim en 'midden in de maatschappij' over.
quote:Lullig en dom, maar ongelofelijk niet terzake doende.Op maandag 6 juni 2005 16:34 schreef Spideyman het volgende:
En Van Basten heeft desgevraagd in een interview ooit eens gezegd dat hij dacht dat de doorsnee burger in Nederland 100.000 per jaar verdiend
quote:Dat siert hem juist. Vind ik eerder een voor dan een tegen.zegt posities belangrijker te vinden dan spelers
quote:Hoeze spreekt ie zichzelf dan tegen?spreekt zich daarna ontzettend tegen door babel op links en kuijt op rechts te zetten
. Die spelers doen het prima op die positie..quote:Goh, gek he als je maar 10 wedstrijden hebt gespeeld. Welke coach liet Nederland wel met flair voetballen dan?heeft oranje nog geen enkele wedstrijd met flair laten voetballen
. quote:Zoals je weet heeft de KNVB als doelstelling het EK van 08. Zat tijd dus nog.heeft wel als belangrijkste doelstelling oranje met flair te laten voetballen
quote:Bron?denkt dat de gewone Ned. burger een ton per jaar verdient
.quote:Voor lastige spelers is ook geen plaats als je een eenheid probeert te vormen.kan niet omgaan met lastige spelers
quote:Iemand die jij bedenkelijk vindt is dat niet per definitie.laat zich in met bedenkelijke figuren voor mental coaching
quote:Wie dan? Maduro kende hij al, dus die valt af en Vlaar debuteerde niet.beoordeelt spelers op 1 wedstrijd en laat ze debuteren in oranje
quote:Niet zo gek he, hij is nog maar net coach. maar ook dat is geen argument. Rijkaard deed het prima, en was ook nog redelijk groen.heeft nog helemaal niks laten zien in zijn trainerscarriere
quote:Ja, want met de ervaren van Hanegem ging het uitstekend he?kiest een net zo onervaren staf om zich heen
.12. Gaat nooit echt in op vragen van de media
13. Staat niet open voor welke kritiek dan ook
14. Laat zijn oren hangen naar Johan Cruyff
15. Selecteert spelers veel te vroeg
16. Selecteert spelers en laat ze net zo hard weer vallen
nog doorgaan?
quote:In mijn ogen zijn dit de feiten, naakt nog welOp maandag 6 juni 2005 16:38 schreef pfaf het volgende:
Tuurlijk SCH, speculeren is altijd leuk, niet?
quote:AZ?Op maandag 6 juni 2005 16:36 schreef SCH het volgende:
11. Richt zich nogal eenzijdig op 1 club
quote:Marco: ...Robin...12. Gaat nooit echt in op vragen van de media
Egbers:Je bedoelt Van Persie.
Marco: Dat zeg ik Rob-in van Persie.
quote:Is overtuigd van z'n eigen gelijk.13. Staat niet open voor welke kritiek dan ook
quote:Het zijn vrienden. Van Basten doet qua deskundigheid niet voor JC onder is mijn inschatting.14. Laat zijn oren hangen naar Johan Cruyff
quote:Laat ze ervaring opdoen, maakt er een frisse boel van. De meeste jonkies zitten op de bank, liever dan oude knarren.15. Selecteert spelers veel te vroeg
quote:Denneboom had ie er bij moeten houden hè?16. Selecteert spelers en laat ze net zo hard weer vallen
quote:Yes please!nog doorgaan?
quote:Sorry, ik heb geen tijd om nog ergens les te gaan geven.Op maandag 6 juni 2005 16:41 schreef pfaf het volgende:
Avondcursusje: http://studiegids.uva.nl/web/sgs/nl/c/5800.html ?
quote:Dat vind ik geen pluspunt
quote:Kom op, alsof Cruyff zo deskundig isHet zijn vrienden. Van Basten doet qua deskundigheid niet voor JC onder is mijn inschatting.
Cruyff heeft heel veel belangen, dat is zijn deskundigheid.
quote:Nee, die had ie nooit moeten selecteren.Denneboom had ie er bij moeten houden hè?
quote:Aahhh toe... ik had graag een college van jou over het woord feit gehad.Op maandag 6 juni 2005 16:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry, ik heb geen tijd om nog ergens les te gaan geven.
quote:Wow! Wat je hier zegt doet me nog meer schrikken dan het feit dat je Tsjechië de afgelopen jaren een matig landje vond.
quote:Dat was te verwachtenOp maandag 6 juni 2005 16:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wow! Wat je hier zegt doet me nog meer schrikken dan het feit dat je Tsjechië de afgelopen jaren een matig landje vond.
Dat van Tsjechie verdraai je trouwens een beetje maar goed.
Ik ben niet de enige die Cruyff een zeer matig en zwaar overschat analist vindt. Grappig om erbij te hebben maar inhoudelijk niet echt interessant.
quote:Heb je het alweer over jezelf.Op maandag 6 juni 2005 16:50 schreef SCH het volgende:
Grappig om erbij te hebben maar inhoudelijk niet echt interessant.
quote:Tsjechie staat 2e op de rankingsOp maandag 6 juni 2005 16:49 schreef mordradead het volgende:
Tsjechie staat volgens mij ook hoger in de ranking dan nederland
quote:Vind ik wel een compliment
Vind je me echt niet interessant?
quote:In trainersland zijn veel, heel veel deskundigen laaiend enthousiast over hem. Ik ben benieuwd wat jij zo slecht vind aan Cruijff? Wat is de definitie van een goede coach? Prijzen? Spelers beter maken? Spelers die voor hem door het vuur gaan? Bijna elk stuk wat ik van zijn hand lees staat vol scherpe analyses, tips, dingen die volgens mij bijna niemand anders ziet. Genie, God.Op maandag 6 juni 2005 16:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat was te verwachten
Dat van Tsjechie verdraai je trouwens een beetje maar goed.
Ik ben niet de enige die Cruyff een zeer matig en zwaar overschat analist vindt. Grappig om erbij te hebben maar inhoudelijk niet echt interessant.
quote:Op maandag 6 juni 2005 16:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wow! Wat je hier zegt doet me nog meer schrikken dan het feit dat je Tsjechië de afgelopen jaren een matig landje vond.
quote:Op maandag 6 juni 2005 16:09 schreef Noca het volgende:
[..]
Cruijff heeft wat interlandvoetbal betreft in mijn ogen geen centje krediet opgebouwd. Te laf om het nationale team te leiden maar op de achtergrond wel van alles lopen roepen.
quote:Als studieobject wellicht. Inhoudelijk stond er, wel even lezen wat je zelf post, hè.Op maandag 6 juni 2005 16:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Vind ik wel een compliment
Vind je me echt niet interessant?
quote:tja hee het is wel de messias he, El Salvador waar je het ove rhebtOp maandag 6 juni 2005 16:50 schreef gr8w8 het volgende:
Ach, Cruijff als deskundige is nog steeds een hype. Helaas moet je er wel rekening mee houden omdat anderen zijn mening wel als enige mogelijkheid/waarheid zien.
quote:Stel je eens een coach voor die ronduit zegt dat hij Cruijf bagger vindt. Dat kan gewoon niet. Die coach neemt op voorhand al niemand meer serieus. En dan weet je nog niet eens waarom.Op maandag 6 juni 2005 16:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
In trainersland zijn veel, heel veel deskundigen laaiend enthousiast over hem. Ik ben benieuwd wat jij zo slecht vind aan Cruijff? Wat is de definitie van een goede coach? Prijzen? Spelers beter maken? Spelers die voor hem door het vuur gaan? Bijna elk stuk wat ik van zijn hand lees staat vol scherpe analyses, tips, dingen die volgens mij bijna niemand anders ziet. Genie, God.
Hence: Hype
quote:Aan jou opstelling te zien is dat goed ookOp maandag 6 juni 2005 16:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik vind dat Nederland 1-1-1-8 moet spelen, maar gelukkig zijn wij geen bondscoach.
quote:zijn initialen zijn niet voor niks J.C.Op maandag 6 juni 2005 16:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
In trainersland zijn veel, heel veel deskundigen laaiend enthousiast over hem. Ik ben benieuwd wat jij zo slecht vind aan Cruijff? Wat is de definitie van een goede coach? Prijzen? Spelers beter maken? Spelers die voor hem door het vuur gaan? Bijna elk stuk wat ik van zijn hand lees staat vol scherpe analyses, tips, dingen die volgens mij bijna niemand anders ziet. Genie, God.
het heeft een betekenis
quote:Crap! Hij wilde bondscoach worden.
quote:
quote:Bull-shit als iemand beargumenteerd iets van Cruijff tegen spreekt wordt die persoon best wel serieus genomen.Op maandag 6 juni 2005 16:58 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Stel je eens een coach voor die ronduit zegt dat hij Cruijf bagger vindt. Dat kan gewoon niet. Die coach neemt op voorhand al niemand meer serieus. En dan weet je nog niet eens waarom.
Hence: Hype
.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:03 schreef SocialDisorder het volgende:
Als je gaat pretenderen dat je meer van voetbal weet dan Cruijff, een wereldvoetballer en -trainer, die wereldwijd wordt gezien als iemand met meer voetbalinzicht dan wie dan ook, dan wordt je door maar weinig mensen serieus genomen. Alleen door die Calimero's uit Eindhoven denk ik.......
Schattig.quote:amenOp maandag 6 juni 2005 17:03 schreef SocialDisorder het volgende:
Als je gaat pretenderen dat je meer van voetbal weet dan Cruijff, een wereldvoetballer en -trainer, die wereldwijd wordt gezien als iemand met meer voetbalinzicht dan wie dan ook, dan wordt je door maar weinig mensen serieus genomen. Alleen door die Calimero's uit Eindhoven denk ik.......
Hij is een soort karikatuur op zichzelf geworden.
quote:Ik zie hier niemand zeggen dat ze meer van voetbal weten dan Cruijff, maar jij kan de post waarin dat staat vast wel terugvinden.Op maandag 6 juni 2005 17:03 schreef SocialDisorder het volgende:
Als je gaat pretenderen dat je meer van voetbal weet dan Cruijff, een wereldvoetballer en -trainer, die wereldwijd wordt gezien als iemand met meer voetbalinzicht dan wie dan ook, dan wordt je door maar weinig mensen serieus genomen. Alleen door die Calimero's uit Eindhoven denk ik.......
quote:Cruyff staat gewoon boven iedereen.Op maandag 6 juni 2005 17:08 schreef SCH het volgende:
Cruyff was een goede voetballer en trainer maar nu vind ik hem vooral lachwekkend.
Hij is een soort karikatuur op zichzelf geworden.
quote:Nee hoor - dat is Foppe
quote:met zijn uitpuilende prijzenkast
quote:Daarom zaag je zo aan de poten van Marco's zetel, je hoopt dat Foppe doorschuift.
quote:moet verdonk dan weer spoedprocedures opstarten om scandinaviers te naturaliseren?Op maandag 6 juni 2005 17:15 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Daarom zaag je zo aan de poten van Marco's zetel, je hoopt dat Foppe doorschuift.
quote:
quote:Niet nodig. Nevland heeft al een cap voor Noorwegen.Op maandag 6 juni 2005 17:16 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
moet verdonk dan weer spoedprocedures opstarten om scandinaviers te naturaliseren?
quote:Heb jij niet het zelfde? maar dan tegen de mensen die van Bastens handelen in twijfel trekken.Op maandag 6 juni 2005 17:24 schreef SocialDisorder het volgende:
Ach mensen als DIJK zulen altijd negatiefs blijven zien.
quote:Hij mocht niet van Danny toch, VDV krijgt hetzelfde met WK 2010Op maandag 6 juni 2005 17:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
Cruijff's grootste zonde is dat hij verstek liet gaan in 1978.
quote:11 Marco probeert niet-Nederlanders te selecterenOp maandag 6 juni 2005 16:30 schreef Spideyman het volgende:
10 redenen waarom Van Basten niet geschikt is als bondscoach:
[ code verwijderd ]
Aanvulling is welkom
quote:nee joh andersom, dan mag sylvie niet meer naar de tmf awardsOp maandag 6 juni 2005 17:29 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Hij mocht niet van Danny toch, VDV krijgt hetzelfde met WK 2010
quote:Zaken gaan voor het meisje.Op maandag 6 juni 2005 17:29 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Hij mocht niet van Danny toch, VDV krijgt hetzelfde met WK 2010
quote:heeft hij toch al gedaan.... collins john, musampa... van oorsprong ook geen nederlanders dus waar trek je de grens?Op maandag 6 juni 2005 17:29 schreef Woffel het volgende:
[..]
11 Marco probeert niet-Nederlanders te selecteren
quote:Niks negatiefs aan. Het was gewoon niet slim geweest van Johan om bondscoach te worden. Beter kon hij er niet van worden. Hij had alleen maar wat te verliezen.Op maandag 6 juni 2005 17:24 schreef SocialDisorder het volgende:
DIJK zulen altijd negatiefs blijven zien.
Het was wel mooi geweest, daar niet van. Maar hijzelf had daar niks aan.
quote:tussen mensen die wel een nederlands paspoort hebben en die het (nog) niet hebben.Op maandag 6 juni 2005 17:31 schreef mordradead het volgende:
[..]
heeft hij toch al gedaan.... collins john, musampa... van oorsprong ook geen nederlanders dus waar trek je de grens?
quote:Moeten ze een ander meiske zoeken voor onder die tafel op het podiumOp maandag 6 juni 2005 17:30 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
nee joh andersom, dan mag sylvie niet meer naar de tmf awards
quote:dus als kalou een paspoort heeft vind jij het goed?Op maandag 6 juni 2005 17:33 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
tussen mensen die wel een nederlands paspoort hebben en die het (nog) niet hebben.
quote:Nee, want hij moest (!!) een versnelde procedure krijgen, terwijl hij niet eens Nederlands spreektOp maandag 6 juni 2005 17:37 schreef mordradead het volgende:
[..]
dus als kalou een paspoort heeft vind jij het goed?
quote:Had wel lache geweest als Kalou na een doelpunt wordt geinterviewd:Op maandag 6 juni 2005 17:39 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
Nee, want hij moest (!!) een versnelde procedure krijgen, terwijl hij niet eens Nederlands spreekt
Verslaggever: "Kalou, gefeliciteerd met de overwinning en je doelpunt!"
Kalou: "Thankjoewel"
quote:NEEN, want die is mofsOp maandag 6 juni 2005 17:40 schreef DIJK het volgende:
Al naturaliseren ze de paus, als we daarmee wereldkampioen worden vind ik het best.
quote:Nee niet deze, dat is een Duitser.Op maandag 6 juni 2005 17:40 schreef DIJK het volgende:
Al naturaliseren ze de paus, als we daarmee wereldkampioen worden vind ik het best.
quote:die is in de jaren 40 al eens voor zijn eigen land uitgekomenOp maandag 6 juni 2005 17:40 schreef DIJK het volgende:
Al naturaliseren ze de paus, als we daarmee wereldkampioen worden vind ik het best.
quote:verslaggever: "Zo, spreek je al nederlands"Op maandag 6 juni 2005 17:41 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Had wel lache geweest als Kalou na een doelpunt wordt geinterviewd:
Verslaggever: "Kalou, gefeliciteerd met de overwinning en je doelpunt!"
Kalou: "Thankjoewel"
Kalou: "Ja, ik probeer"
qua voetballende kwaliteiten zie ik hem er graag bij, alleen vanwege principes niet dus ik laat de bondscoach maar beslissenquote:Die is een beetje te...leukOp maandag 6 juni 2005 17:42 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
die is in de jaren 40 al eens voor zijn eigen land uitgekomen
quote:Dat is alleen maar een argument tegenOp maandag 6 juni 2005 17:41 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Had wel lache geweest als Kalou na een doelpunt wordt geinterviewd:
Verslaggever: "Kalou, gefeliciteerd met de overwinning en je doelpunt!"
Kalou: "Thankjoewel"
We zijn België toch niet?
Er loopt hier genoeg rond, selecteer daar maar uit.
Kalou komt nog wel.
quote:En je ziet waar Belgie nu staat met al die geneutraliseerde spelers. Nergens..Op maandag 6 juni 2005 17:43 schreef Eightball het volgende:
Dat gezeik over iemand naturaliseren.
We zijn België toch niet?
Er loopt hier genoeg rond, selecteer daar maar uit.
Kalou komt nog wel.
quote:Dat bedoel ik, waarom iemand naturaliseren als er genoeg talent rondloopt.Op maandag 6 juni 2005 17:43 schreef Eightball het volgende:
Dat gezeik over iemand naturaliseren.
We zijn België toch niet?
Er loopt hier genoeg rond, selecteer daar maar uit.
Kalou komt nog wel.
En Kalou vertrekt volgend jaar naar Frankrijk of Spanje.
quote:Gelukkig maarOp maandag 6 juni 2005 17:47 schreef FritsVanEgters het volgende:
Jullie spreken erover alsof het is gebeurd. Niet dus, prima zo toch?
quote:Begrijp me niet verkeerd: niks tegen Kalou behalve dat hij bij FC Kakkerlakië voetbalt hoor.Op maandag 6 juni 2005 17:47 schreef FritsVanEgters het volgende:
Jullie spreken erover alsof het is gebeurd. Niet dus, prima zo toch?
Ik krijg bij naturaliseren met als doel voetballen in de nationale elf Jossis Weber-visioenen...
quote:nog 1?? Net alsof hij er niet genoeg tot zijn beschikking heeft.Op maandag 6 juni 2005 17:48 schreef mordradead het volgende:
zoals van basten ook al aangaf toen dat net bekend was: "nog een extra centrumspits" ofzo
quote:natuurlijk met het oog op de toekomst en dan zie ik in Nederland niet veel centrumspitsen de top bereiken. Misschien Huntelaar.Op maandag 6 juni 2005 17:50 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
nog 1?? Net alsof hij er niet genoeg tot zijn beschikking heeft.
quote:talenten, je weet maar nooit wat er nog komen gaat.Op maandag 6 juni 2005 17:59 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
natuurlijk met het oog op de toekomst en dan zie ik in Nederland niet veel centrumspitsen de top bereiken. Misschien Huntelaar.
quote:Jawel, dat weten wij wel.Op maandag 6 juni 2005 18:02 schreef Lizz-n het volgende:
je weet maar nooit wat er nog komen gaat.
We hebben de B
We hebben de A
We hebben de B
We hebben de E
We hebben de L
B
A B E L!! BABEL!! quote:Ik ken een mooi oud verhaal over een toren van Babel. Ik hoop niet dat die symbool staat de toekomst van zijn beloften als talent.Op maandag 6 juni 2005 18:09 schreef Eightball het volgende:
[..]
Jawel, dat weten wij wel.
We hebben de B
We hebben de A
We hebben de B
We hebben de E
We hebben de L
B
quote:Die kennen we nietOp maandag 6 juni 2005 18:09 schreef Eightball het volgende:
[..]
Jawel, dat weten wij wel.
We hebben de B
We hebben de A
We hebben de B
We hebben de E
We hebben de L
B
quote:ik dacht dat we het over talenten haddenOp maandag 6 juni 2005 18:09 schreef Eightball het volgende:
[..]
Jawel, dat weten wij wel.
We hebben de B
We hebben de A
We hebben de B
We hebben de E
We hebben de L
B
Van Bastard
quote:WhehehheheOp maandag 6 juni 2005 18:20 schreef cultheld het volgende:
Wat is die Van Basten toch ook een verschrikkelijke neus. Ik hoop dat ie tegen Tsjechië niet één PSV'er selecteert en dat zijn schandknaapbende dan gewoon met 4-0 aan de kloten krijgt.
Van Bastard
Is er nog iets gebeurd?
quote:En als die schandknaapbende wereldkampioen wordt? Loop je dan nog te kotsen?Op maandag 6 juni 2005 18:20 schreef cultheld het volgende:
Wat is die Van Basten toch ook een verschrikkelijke neus. Ik hoop dat ie tegen Tsjechië niet één PSV'er selecteert en dat zijn schandknaapbende dan gewoon met 4-0 aan de kloten krijgt.
Van Bastard
quote:Dat jij die loopjongen van de zogenaamd wereldse 'nummer 14' van weleer adoreert, is jouw probleem; Ik zie gewoon dat die San Homo bepaalde jongens van PSV loopt te piepelen.Op maandag 6 juni 2005 18:22 schreef Suijk het volgende:
[..]
En als die schandknaapbende wereldkampioen wordt? Loop je dan nog te kotsen?
En waarom? Hij is bondscoach bij de gratie van John Cruijff; De held die verstek liet gaan tijdens een WK omdat ie de schoenenwinkel van 'zijn Danny' moest openen en als ie dat niet zou doen zou ze hem dumpen. Een echte held.
En deze held kan het gewoon niet hebben dat de veel meer onafhankelijke "Frenk" Van Bommel gewoon heeft gehaald, terwijl Cruijff nog in de media zei dat Van Bommel helemaal niet zo geschikt zou zijn voor Barcelona.
Ergo: Dit is gewoon een truc van koning Cruijff om Van Bommel zo alsnog te piepelen.
.Sla me nu maar dood.
quote:Ah, de hele wereld tegen van Bommel en daar wordt het NL elftal voor gebruikt. Conspiracy theory! En wat haal je er een hoop ongefundeerde, onbewezen onzin bij zeg. Hoe krijg je het allemaal verzonnen.Op maandag 6 juni 2005 18:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat jij die loopjongen van de zogenaamd wereldse 'nummer 14' van weleer adoreert, is jouw probleem; Ik zie gewoon dat die San Homo bepaalde jongens van PSV loopt te piepelen.
En waarom? Hij is bondscoach bij de gratie van John Cruijff; De held die verstek liet gaan tijdens een WK omdat ie de schoenenwinkel van 'zijn Danny' moest openen en als ie dat niet zou doen zou ze hem dumpen. Een echte held.
En deze held kan het gewoon niet hebben dat de veel meer onafhankelijke "Frenk" Van Bommel gewoon heeft gehaald, terwijl Cruijff nog in de media zei dat Van Bommel helemaal niet zo geschikt zou zijn voor Barcelona.
Ergo: Dit is gewoon een truc van koning Cruijff om Van Bommel zo alsnog te piepelen.
Bovendien beantwoord je mijn vraag niet, maar dat zijn we wel gewend.
quote:Er zijn mongolen in dit land die Cruijff een hoogbegaafde intellectueel noemen.Op maandag 6 juni 2005 18:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik ben ook geen fan van Cruijff.
Sla me nu maar dood.
quote:Neem jij jezelf wel serieus? Dat is veel kwalijker!Op maandag 6 juni 2005 18:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er zijn mongolen in dit land die Cruijff een hoogbegaafde intellectueel noemen.
quote:dat zijn diezelfde mensen die jou nog serieus nemenOp maandag 6 juni 2005 18:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er zijn mongolen in dit land die Cruijff een hoogbegaafde intellectueel noemen.
quote:Dat is ie niet, ik kan altijd genoeg gaten in z'n analyses ontdekken. Los van het belabberde taalgebruik trouwens, wat het wel weer amusant maakt naar de man te luisteren.Op maandag 6 juni 2005 18:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er zijn mongolen in dit land die Cruijff een hoogbegaafde intellectueel noemen.
quote:Als je het maar weet.
quote:Op maandag 6 juni 2005 18:28 schreef cultheld het volgende:
Ergo: Dit is gewoon een truc van koning Cruijff om Van Bommel zo alsnog te piepelen.
Van Bommel kan in mijn ogen niet genoeg gepiepeld worden, want om de daarop volgende voorspelbare huil-reakties van de Calimero's amuseer ik mij steeds meer.
quote:Inhoudelijk reageren is moeilijk als je ongelijk hebt he.Op maandag 6 juni 2005 18:30 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ah, de hele wereld tegen van Bommel en daar wordt het NL elftal voor gebruikt. Conspiracy theory! En wat haal je er een hoop ongefundeerde, onbewezen onzin bij zeg. Hoe krijg je het allemaal verzonnen.
Bovendien beantwoord je mijn vraag niet, maar dat zijn we wel gewend.
quote:Hoeveel borden voor je kop heb je eigenlijk?Op maandag 6 juni 2005 18:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren is moeilijk als je ongelijk hebt he.
quote:Leuk hèOp maandag 6 juni 2005 18:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Van Bommel kan in mijn ogen niet genoeg gepiepeld worden, want om de daarop volgende voorspelbare huil-reakties van de Calimero's amuseer ik mij steeds meer.
Een ex-collega werd ook helemaal gek als je Van Bommel afkraakte, mijn nieuwe collega (ook PSV-fan) heeft een wat meer realistische kijk.
quote:je bent toch niet goed op de hoogte hoor cultheld, ik heb uit betrouwbare bronnen begrepen dat Van Bommel door Frenk naar Barcelona is gehaald vanwege een groots door Cruyff opgezet masterplan. Ze willen bommeltje namelijk laten wegkwijnen op de tribune. Frenk zit dus ook in het complot. The plot thickens!Op maandag 6 juni 2005 18:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren is moeilijk als je ongelijk hebt he.
quote:Dure grap om iemand kapot te maken.Op maandag 6 juni 2005 18:35 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
je bent toch niet goed op de hoogte hoor cultheld, ik heb uit betrouwbare bronnen begrepen dat Van Bommel door Frenk naar Barcelona is gehaald vanwege een groots door Cruyff opgezet masterplan. Ze willen bommeltje namelijk laten wegkwijnen op de tribune. Frenk zit dus ook in het complot. The plot thickens!
Maak mij dan ook maar kapot.
quote:Lekker inhoudelijkOp maandag 6 juni 2005 18:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Van Bommel kan in mijn ogen niet genoeg gepiepeld worden, want om de daarop volgende voorspelbare huil-reakties van de Calimero's amuseer ik mij steeds meer.
Jij lokt de flames ook wel echt uit he. Bijna net zo slap als het verweer van Van Basten. Tsjongejonge, kan die man geen mediatraining krijgen waarin hem wordt uitgelegd dat arrogantie niet de enige manier is om je gelijk te halen. Ik zou me heel goed voor kunnen stellen als Van Bommel besluit Oranje de rug toe te keren. En misschien met hem nog wat spelers. Als je zo niet-serieus wordt benaderd door zo'n newbie-coach.
quote:Een normale bondscoach had er ook wel 2 keer overnagedacht om ze te selecteren, maar als je ziet dat van Basten wel met Maduro, Babel, Vlaar en Heitinga verder gaat, kun je er wel vraagtekens bij zetten.Op maandag 6 juni 2005 18:29 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ik snap alle ophef niet hoor, Bouma en Vennegoor komen gewoon tekort voor de absolute top. Ooijer was geblesseerd en Van Bommel heeft al kansen genoeg gehad in Oranje, maar ze nooit gegrepen.
quote:hij zei het ook op een beetje een sarcastische manier... voor de toekomst zijn er natuurlijk huntelaar, john en abeyieOp maandag 6 juni 2005 17:50 schreef Lizz-n het volgende:
[..]
nog 1?? Net alsof hij er niet genoeg tot zijn beschikking heeft.