VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Tsja, hij werkt hard....quote:Op maandag 6 juni 2005 15:27 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar als je niet kan zien dat Dirk Kuijt een van de betere spelers in oranje is valt er niet zo veel te discusieren.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Hij wordt toch niet afgekraakt?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:28 schreef VoreG het volgende:
[..]
Daarom stoort het me zo, dat hij nu al afgekraakt wordt en ieder klein puntje wordt opgeblazen als een luchtballon
Er worden wat vraagtekens gezet bij zijn vermeende hypocrisie en zijn selectiebeleid, dat zijn ook onderdelen van zijn vak.
Over zijn resultaten is iedereen het eens denk ik: gewoon goed, maar het spel houdt niet over.
Yeah baby Yeah!
Ik vind de manier waarop hij zichzelf en zijn selectiebeleid uitdraagt, bijvoorbeeld het wisselen Van Bommel en Van Nistelrooij, zeker getuigen van bekwaamheid.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Of Van Basten een slechte coach is, valt nog helemaal niet te zeggen. Daarom stoort het me zo dat hij nu al bejubeld wordt en iedere kritiek als oneigen wordt afgedaan.
Na de eerste echte proeven van bekwaamheid, praten we verder.
En net zoals je bij een speler het idee kunt hebben nadat hij 4 potjes voor wat mij betreft Ajax heeft gespeeld dat hij een grote toekomst tegemoet gaat, heb ik dat bij Van Basten als coach.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Denemarken, Turkije, Griekenland en Oekraine tegenover Nederland, Tsjechie, Roemenie en Finland. Ik schat de tweede groep toch echt hoger inquote:Op maandag 6 juni 2005 15:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Denemarken, Turijke, Griekenland en Oekraine - stuk voor stuk veel lastiger dan Roemenie of Finland.
Maar goed, het ging erom of Oekraine beter is dan Tsjechie. Ik zie daar nog steeds geen enkele grond voor.....
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Er is niemand die hem bejubeld, alleen zijn veel mensen het wel eens met zijn werkwijze incl moi. Maar aan de andere kant ben ik ook wel bang dat de jonkies het niet kunnen op het WK, maar wie niet waagt wie niet wint en er is geen mens op deze aardkloot die kan voorspellen hoe deze groep gaat reageren tijdens het WK ook Marco niet, maar hij durft het wel aan om met een nieuw team en een nieuwe generatie te beginnen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Of Van Basten een slechte coach is, valt nog helemaal niet te zeggen. Daarom stoort het me zo dat hij nu al bejubeld wordt en iedere kritiek als oneigen wordt afgedaan.
Na de eerste echte proeven van bekwaamheid, praten we verder.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
no wayquote:
En jij bent zeker ook een van die personen die die 'pass' op robben geniaal vond?
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Klopt, zo is het. Maar ik vind dat Van Basten Oranje als club behandelt. Ik zie 't echt gebeuren dat Oranje bij de eerste-de-beste tegenstander van kaliber, een tegenstander die zelf durft te voetballen, volledig door het ijs zakt. Grote gevolg is dat van Basten zich niet meer kan beroepen op ervaren krachten, omdat zij er simpelweg voor bedanken. Einde verhaal van Basten. Het is wachten op de ommekeer.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:16 schreef mbn het volgende:
Ik begin Van Basten steeds meer te snappen. Hij kiest spelers die er onvoorwaardelijk willen gaan en die nog in een bepaalde speelstijl te kneden zijn (4-3-3/ 4-2-4). Van Bommel en Van Nistelrooy zijn fantastische voetballers, maar verre van kneedbaar meer en bewijzen niet makkelijk mee te komen in het door Van Basten beoogde systeem. Ik vind het van lef getuigen dat hij zijn lijn doorzet. Of het werkelijk verstandig is zal moeten blijken .
Het spel wat we tot nu toe gezien hebben is verre van superieur en alles behalve wat ons beloofd wordt; aanvallend voetbal. Druk zetten op eigen helft, met de verdediging ver vooruit? Ik heb 't nog niet gezien.
Je bent een luchtfietser Marco. Hoogmoed komt voor de val.
The gum you like, is coming back in style.
Dan moet je de kwalificatiereeks misschien wat beter volgen en kijken wie er qua voetbal indruk maakt.quote:[b]Op maandag 6 juni 2005 15:30
Maar goed, het ging erom of Oekraine beter is dan Tsjechie. Ik zie daar nog steeds geen enkele grond voor.....
nee.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef aldostuta het volgende:
[..]
no way
En jij bent zeker ook een van die personen die die 'pass' op robben geniaal vond?
Net zo'n dooddoener als zeggen dat als je niet kunt begrijpen dat Van Bommel is weggestuurd discussiėren geen zin meer heeft.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:27 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar als je niet kan zien dat Dirk Kuijt een van de betere spelers in oranje is valt er niet zo veel te discusieren.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Cruijf, van Basten, Van't Schip, Witsche en Menzo: het is gewoon 1 Amsterdamse Ajax kliek die met het ajax-systeem en zoveel mogelijk spelers van Ajax het WK wil halen, en zo is het. Buiten Stekelenburg selecteert hij toch ook alle Nederlandse spelers van ajax? Op basis waarvan selecteert hij in vredesnaam Heitinga, vd Vaart, Maduro, Babel en Sneijder??? Alleen de Jong heeft recht op een selectie omdat hij gewoon goed heeft gespeeld de laatste tijd bij ajax, de rest is gewoon bull-shit. Heitinga ipv Ooijer en Maduro ipv van Bommel, kom eens op zeg!!
Nee Tsjechie is beter. Oekraine is echter lastiger te bespelen, door de catenaccio. Je moet tactisch ontzettend sterk zijn om dat spel op te kunnen vangen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:30 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Denemarken, Turkije, Griekenland en Oekraine tegenover Nederland, Tsjechie, Roemenie en Finland. Ik schat de tweede groep toch echt hoger in
Maar goed, het ging erom of Oekraine beter is dan Tsjechie. Ik zie daar nog steeds geen enkele grond voor.....
The gum you like, is coming back in style.
Maar die spelen dan ook in een gemakkelijke poule. Als ze zich kwalificeren voldoen ze gewoon aan hun plicht.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan moet je de kwalificatiereeks misschien wat beter volgen en kijken wie er qua voetbal indruk maakt.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik vind dat hij nog steeds weinig heeft laten zien. Het spel imponeert niet: geenszins. Dus snap ik die euforie niet zo. Waar is die dan op gebaseerd? Dat hij sommige spelers de wacht durft aan te zeggen? Nou, poe he.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
En net zoals je bij een speler het idee kunt hebben nadat hij 4 potjes voor wat mij betreft Ajax heeft gespeeld dat hij een grote toekomst tegemoet gaat, heb ik dat bij Van Basten als coach.
Gemakkelijke poulequote:Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Maar die spelen dan ook in een gemakkelijke poule. Als ze zich kwalificeren voldoen ze gewoon aan hun plicht.
Weer zo'n piepertquote:Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef The_M het volgende:
Cruijf, van Basten, Van't Schip, Witsche en Menzo: het is gewoon 1 Amsterdamse Ajax kliek die met het ajax-systeem en zoveel mogelijk spelers van Ajax het WK wil halen, en zo is het. Buiten Stekelenburg selecteert hij toch ook alle Nederlandse spelers van ajax? Op basis waarvan selecteert hij in vredesnaam Heitinga, vd Vaart, Maduro, Babel en Sneijder??? Alleen de Jong heeft recht op een selectie omdat hij gewoon goed heeft gespeeld de laatste tijd bij ajax, de rest is gewoon bull-shit. Heitinga ipv Ooijer en Maduro ipv van Bommel, kom eens op zeg!!
Nee Van Bommel speelt heerlijk in Oranje een genot echt . Ooijer heeft last van zijn bovenbeen en is daarom niet meegegaan naar Finland. Blaat toch niet zo stom.
. Ooijer heeft last van zijn bovenbeen en is daarom niet meegegaan naar Finland. Blaat toch niet zo stom.
Als je van Basten afrekent op basis van resultaten moet je dat bij Kuijt ook doen vind ik.quote:
Yeah baby Yeah!
vNistelrooijs wissel kon ik inkomen, die stond weer lekker op een eiland. De wissel van vBommel, voorruit, meningen verschillen. Maar waarom zelfs niet meer selecteren? vBommel is wel goed voor de teamgeest trouwens, ondanks wat er door sommige beweerd wordt. Zijn invloed op de scheids is ook niet te negeren. Ja, het is een gemeen mannetje soms, maar alleen tegen de tegenstander. Een bijtertje in het team mag wel, zeker nu Davids er niet bij is. Samen met kuijt die ook blijft vechten, zweept hij het team wel op.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik vind de manier waarop hij zichzelf en zijn selectiebeleid uitdraagt, bijvoorbeeld het wisselen Van Bommel en Van Nistelrooij, zeker getuigen van bekwaamheid.
En net zoals je bij een speler het idee kunt hebben nadat hij 4 potjes voor wat mij betreft Ajax heeft gespeeld dat hij een grote toekomst tegemoet gaat, heb ik dat bij Van Basten als coach.
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik hoef jou toch hopelijk niet uit te leggen dat dit wel extreem kort door de bocht is tochquote:Op maandag 6 juni 2005 15:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan moet je de kwalificatiereeks misschien wat beter volgen en kijken wie er qua voetbal indruk maakt.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
En de verdediging van Tjechiė is flut. Sneu, want ze hebben een goede bondscoach een ijzersterk middenveld en een aardige aanval. Maar door die povere verdediging komen ze toch tekort.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Nee Tsjechie is beter. Oekraine is echter lastiger te bespelen, door de catenaccio. Je moet tactisch ontzettend sterk zijn om dat spel op te kunnen vangen.
Ik bespeur dat jij inmiddels ook besmet bent met het typische azijnpissers virus dat al jaren heerst in Nederland. Als Nederland wint, dan ligt het aan het matige niveau van de tegenstander, en als Nederland verliest, dan komt het doordat Nederland slecht gespeeld heeft. Het is ook nooit goed voor sommige mensen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Voorbaat
Nederland heeft onnodig punten laten liggen tegen Macedonie.
Deze poule stelt gewoon heel weinig voor maar tegenwoordig zijn we al bang voor Finland. Tsja...
Everytime she sneezes I believe it's love
teletekst 662 :
quote:Bondscoach Marco van Basten heeft
Mark van Bommel niet geselecteerd voor
het WK-kwalificatieduel met Finland
omdat hij ontevreden is over het spel
van de middenvelder.Volgens Van Basten
kan de PSV'er zich terugknokken door in
Barcelona het tegendeel te bewijzen.
"We vinden dat Mark zaterdag zijn taken
niet goed heeft uitgevoerd.Voor Finland
heb ik geen basisplaats voor hem in
gedachten en als invaller zal ik hem
ook niet gaan gebruiken.Vandaar dat ik
hem niet meeneem",aldus de bondscoach.
"Ik heb hem gezegd dat hij nu lekker
vroeg vakantie heeft en dat hij bij FC
Barcelona maar moet laten zien dat ik
er naast zit",zei Van Basten verder.
Het is twijfelachtig of Theo Lucius
woensdag kan aantreden tegen Finland.De
rechtsback,die zaterdag in het duel met
Roemeniė zijn debuut in het Nederlands
elftal maakte,kampt met een blessure
aan zijn linkerhamstring.
De PSV'er ondergaat maandag een scan.
Als de scan een scheurtje aantoont kan
Lucius vier tot vijf weken niet spelen.
Van Basten doet geen beroep op Rafael
van der Vaart (geschorst),André Ooijer,
Jan Vennegoor of Hesselink en Wilfred
Bouma.Phillip Cocu,hersteld van een
knieblessure,gaat wel naar Finland."Het
heeft mij positief verrast dat Phillip
er alles aan doet om er woensdag bij te
zijn",verklaarde Van Basten.
Feyenoord!!! * Barēa
Volg je het eigenlijk wel?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik hoef jou toch hopelijk niet uit te leggen dat dit wel extreem kort door de bocht is toch
Het gaat erom of Kuyt een dragende speler is. Dat is hij niet, hij beslist geen wedstrijden. Die pass was drama en die kopbal een blunder van Lobont die weggleed.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:34 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als je van Basten afrekent op basis van resultaten moet je dat bij Kuijt ook doen vind ik.
Buiten zijn werken heeft hij tot nu toe nog geen teogevoegde waarde gehad voor Oranje.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Wat een arrogante opstelling van Basten - als ik dit zo lees dan snapt ie er echt niks van.
Zo ga je toch niet met mensen om?
Zo ga je toch niet met mensen om?
Hij mag Raffie wel eens op z'n flikker geven na het opzettelijk pakken van een gele kaart. Dit in verband met zijn aanstaande huwelijk.
The gum you like, is coming back in style.
Yep, en ik wacht nog steeds op een goed argument. Ze spelen leuk voetbal is dat in mijn ogen niet.quote:
Ze zitten in een moeilijkere poule is onzin, dus.....................
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Volstrekt onjuist dit. Ik word in mijn vriendenkring juist vaak als veel te positief en optimistisch bestempeldquote:Op maandag 6 juni 2005 15:35 schreef vluggejapie het volgende:
[..]
Ik bespeur dat jij inmiddels ook besmet bent met het typische azijnpissers virus dat al jaren heerst in Nederland. Als Nederland wint, dan ligt het aan het matige niveau van de tegenstander, en als Nederland verliest, dan komt het doordat Nederland slecht gespeeld heeft. Het is ook nooit goed voor sommige mensen.
Dat. En de manier waarop hij met de media omgaat. Het zelfvertrouwen dat hij uitstraalt. De manier waarop de spelers over hem spreken en de sfeer. En zijn know-how, inzicht. Ik ben het soms vooraf oneens met de opstelling of de selectie, maar achteraf kan ik er vaak weinig van zeggen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat hij nog steeds weinig heeft laten zien. Het spel imponeert niet: geenszins. Dus snap ik die euforie niet zo. Waar is die dan op gebaseerd? Dat hij sommige spelers de wacht durft aan te zeggen?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Bommel moest van Marco Monteanu voor de voeten lopen, maar die ging ballen bij z'n eigen verdediging halen en dat vond Marc te ver lopen
Feyenoord!!! * Barēa
Welkom in de echte wereld SCH....quote:Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef SCH het volgende:
Wat een arrogante opstelling van Basten - als ik dit zo lees dan snapt ie er echt niks van.
Zo ga je toch niet met mensen om?
Ik heb straks een baan, zal ik daar ook maar de kantjes eraf gaan lopen en dan vreemd opkijken als ik weg mag???
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Hun poule is minstens zo sterk, ze verrassen enorm en hebben overtuigender gespeeld dan de meeste andere landen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:38 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Yep, en ik wacht nog steeds op een goed argument. Ze spelen leuk voetbal is dat in mijn ogen niet.
Ze zitten in een moeilijkere poule is onzin, dus.....................
Ben ik het niet mee eens... Kuijt verdient wel meer krediet.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:36 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Het gaat erom of Kuyt een dragende speler is. Dat is hij niet, hij beslist geen wedstrijden. Die pass was drama en die kopbal een blunder van Lobont die weggleed.
Buiten zijn werken heeft hij tot nu toe nog geen teogevoegde waarde gehad voor Oranje.
Hij speelt op de positie waar hij eigenlijk niet eens thuis hoort.
Maar dan toch heeft hij de laatste wedstrijden veel goed gedaan.
2 goals nu alweer en een paar passes (of die nu bedoel waren of niet) die goed uitpakten.
Die gozer dwingt dat helemaal af... en daarom verdient hij die basisplaats.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Ik heb het niet gezien zaterdag. En niet selecteren, ik hou het erop dat Van Bommel een te grote bek heeft gehad. Beetje ą la Davids in 1996.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:34 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
vNistelrooijs wissel kon ik inkomen, die stond weer lekker op een eiland. De wissel van vBommel, voorruit, meningen verschillen. Maar waarom zelfs niet meer selecteren? vBommel is wel goed voor de teamgeest trouwens, ondanks wat er door sommige beweerd wordt. Zijn invloed op de scheids is ook niet te negeren. Ja, het is een gemeen mannetje soms, maar alleen tegen de tegenstander. Een bijtertje in het team mag wel, zeker nu Davids er niet bij is. Samen met kuijt die ook blijft vechten, zweept hij het team wel op.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Verbaasd het je? Mij echt niet meer hoor. Als je kop 'm niet bevalt, kan je 't wel vergeten. Of je nu de hattrick in de CL-finale maakt, Wereldvoetballer van het jaar bent. Het deert die dictater niet.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef SCH het volgende:
Wat een arrogante opstelling van Basten - als ik dit zo lees dan snapt ie er echt niks van.
Zo ga je toch niet met mensen om?
The gum you like, is coming back in style.
Hij heeft net stage lopenquote:Op maandag 6 juni 2005 15:38 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Welkom in de echte wereld SCH....
Ik heb straks een baan, zal ik daar ook maar de kantjes eraf gaan lopen en dan vreemd opkijken als ik weg mag???
In de echte wereld gaan mensen fatsoenlijk met elkaar om - althans dat is de bedoeling.
Van Basten heeft zich vandaag echt ongelooflijk laten kennen.
Geen andere trainer zou nu nog krediet hebben maar die enkelmans mag blijkbaar alles.
Nee, MADURO speelt fantastisch in Oranje Leg mij nou eens uit op basis waarvan die gozer wordt geselecteerd. Als je op het seizoen bij de club af zou gaan zou van Bommel zeker voor Maduro gaan, en bij oranje heeft Maduro nog helemaal niet gespeeld!!! Laat die gozer eerst eens een jaar bij ajax presteren!!!quote:Op maandag 6 juni 2005 15:34 schreef VoreG het volgende:
[..]
Weer zo'n piepert
Nee Van Bommel speelt heerlijk in Oranje een genot echt . Ooijer heeft last van zijn bovenbeen en is daarom niet meegegaan naar Finland. Blaat toch niet zo stom.
De eerste vraag die mij opkomt is dan toch of dat nou aan jou ligt of aan jou vriendengroep.......quote:Op maandag 6 juni 2005 15:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Volstrekt onjuist dit. Ik word in mijn vriendenkring juist vaak als veel te positief en optimistisch bestempeld
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Hij gaat nooit in op vragen - dat is ook een manier om met de media om te gaan idd.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat. En de manier waarop hij met de media omgaat. Het zelfvertrouwen dat hij uitstraalt. De manier waarop de spelers over hem spreken en de sfeer. En zijn know-how, inzicht. Ik ben het soms vooraf oneens met de opstelling of de selectie, maar achteraf kan ik er vaak weinig van zeggen.
Tja, ik heb het idee dat vBasten hem gewoon niet moet. In eerdere potjes heeft vB wel laten zien dat hij zich aangepast heeft aan vBastens wensen. Helaas kun je vBasten niet verplichten hem mee te nemen en of het wenselijk is, als hij echt een hekel aan hem heeft in plaats van op voetbaltechnisch gebied? Ik zou het behoorlijk zwak vinden. Misschien dat daarom een stel oudgedienden ook niet meemogen, misschien laat vBasten zich toch stiekem leiden door onderbuikgevoelens.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef SCH het volgende:
Wat een arrogante opstelling van Basten - als ik dit zo lees dan snapt ie er echt niks van.
Zo ga je toch niet met mensen om?
Welkom bij de V&D der webfora.
Ze verrassen mij niet anders, iedereen weet wel wat Oekraine kan. Jou verrassen ze kennelijk wel, maar zie niet in waarom dat ze bete maakt dan Tsjechie. Tsjechie heeft op het afgelopen EK bewezen Europese top te zijn en speelde Nederland bijkans weg in de eerste wedstrijd. Oekraine moet zich nog maar eens bewijzen teegn echt geode tegenstanders.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Hun poule is minstens zo sterk, ze verrassen enorm en hebben overtuigender gespeeld dan de meeste andere landen.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Dan moet Marco dat zeggen. Net als Guus toen. En niet lullen over terugknokken bij Barcelona.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:39 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien zaterdag. En niet selecteren, ik hou het erop dat Van Bommel een te grote bek heeft gehad. Beetje ą la Davids in 1996.
Maar ja Marco heeft er nogal een handje van om uit z'n nek te leuteren.
Wat is er dan niet netjes aan?? Hij heeft hem gewoon de waarheid verteld en dat vind ik netjes met elkaar omgaan.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft net stage lopen
In de echte wereld gaan mensen fatsoenlijk met elkaar om - althans dat is de bedoeling.
Van Basten heeft zich vandaag echt ongelooflijk laten kennen.
Geen andere trainer zou nu nog krediet hebben maar die enkelmans mag blijkbaar alles.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Tsja, als je het zo bekijkt is het wegsturen van Van Bommel logisch, maar ik hoop wel dat hij er de volgende keer er weer bij zit en Bommel de uitnodiging ook accepteerd.quote:
Een Dick Advocaat-fan.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:40 schreef The_M het volgende:
[..]
Nee, MADURO speelt fantastisch in Oranje Leg mij nou eens uit op basis waarvan die gozer wordt geselecteerd. Als je op het seizoen bij de club af zou gaan zou van Bommel zeker voor Maduro gaan, en bij oranje heeft Maduro nog helemaal niet gespeeld!!! Laat die gozer eerst eens een jaar bij ajax presteren!!!
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Hoezo niet? Hij zegt in dat teletekstbericht toch precies hoe de vork in de steel zit?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij gaat nooit in op vragen - dat is ook een manier om met de media om te gaan idd.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Hier heeft van Basten op aangestuurd. Een "arbeidsconflict". Wat ik nu hoop is dat andere spelers een lans breken voor van Bommel, Cocu bijvoorbeeld. Ik zie dat ook gebeuren als deze onrecht ruikt inzake dit conflict.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tsja, als je het zo bekijkt is het wegsturen van Van Bommel logisch, maar ik hoop wel dat hij er de volgende keer er weer bij zit en Bommel de uitnodiging ook accepteerd.
The gum you like, is coming back in style.
1. Hij vertelt de waarheid niet. Dan zou hij het advies van Cruyff er bij vermelden.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:42 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Wat is er dan niet netjes aan?? Hij heeft hem gewoon de waarheid verteld en dat vind ik netjes met elkaar omgaan.
2. Hij vertelt de waarheid niet dan zou hij over zijn persoonlijke afkeer van Van Bommel vertellen.
3. Hij moet mij uitleggen waarom hij Neerlands beste voetballer buiten de selectie laat en half puberend Ajax wel mee mag doen.
4. Die opmerkingen over een lange vakantie zijn schandalig, echt beneden alle peil en hij laat zich daarmee zo kennen dat je toch echt niet meer kan zeggen dat hij goed communiceert met zijn spelers. Een coach die dat soort dingen zegt, heeft er echt geen kaas van gegeten.
