Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol
Het oude versus het nieuwe Europa en de contradictie daartussen.
Thx to Koos Voos.
.
Heeft iemand hem al?
quote:http://www.cnn.com/2005/WORLD/europe/06/02/dutch.poll/index.htmlThe negative votes in the Netherlands and France were largely the result of poor economies, and concerns about immigration, EU expansion and the loss of national identity, said CNN European Political Editor Robin Oakley.
Unemployment in the Netherlands has risen from 3.3 percent to 6.7 percent over the last three years, he added.
Ik blijf me verbazen hoe vaak de economie er bij wordt gehaald. Alsof die slechter wordt met een EU-grondwet. De opkomst van Fortuyn werd in het buitenland ookal verklaard door de economie. Alsof de betreffende verslaggever alleen de financiële pagina van de kranten leest.
Ik heb veel argumenten tegen gehoord, maar niet één "omdat de economie zo slecht gaat". quote:Het is wel een punt. Een slecht draaiende economie zorgt voor een algehele slechtere stemming.Op donderdag 2 juni 2005 23:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
http://www.cnn.com/2005/WORLD/europe/06/02/dutch.poll/index.html
Ik blijf me verbazen hoe vaak de economie er bij wordt gehaald. Alsof die slechter wordt met een EU-grondwet. De opkomst van Fortuyn werd in het buitenland ookal verklaard door de economie. Alsof de betreffende verslaggever alleen de financiële pagina van de kranten leest.
Een extreem voorbeeld daarvan is de jaren 30 toen de NSB opkwam.
quote:Maar toch niet voor deze grondwet? Dan hadden die mensen juist voor moeten stemmen.Op donderdag 2 juni 2005 23:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is wel een punt. Een slecht draaiende economie zorgt voor een algehele slechtere stemming.
Goed voorbeeld ...
quote:Neuh heeft met de grondwet weinig van doen.Op donderdag 2 juni 2005 23:15 schreef sizzler het volgende:
[..]
Maar toch niet voor deze grondwet? Dan hadden die mensen juist voor moeten stemmen.
Maar wel effect het is voor een belangrijk deel een stem tegen het regeringsbeleid denk ik...
!quote:De situatie van de economie toen, zowel absoluut als relatief, is totaal niet te vergelijk met het dipje dat we nu hebben.Op donderdag 2 juni 2005 23:11 schreef du_ke het volgende:
Een extreem voorbeeld daarvan is de jaren 30 toen de NSB opkwam.
quote:mooi staaltje fotoshop
quote:Daarom stond er ook extreemOp donderdag 2 juni 2005 23:20 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
De situatie van de economie toen, zowel absoluut als relatief, is totaal niet te vergelijk met het dipje dat we nu hebben.
.Maar de stand der economie heeft wel degelijk grote invloed op de stemming in een land.
quote:Goh, nee? Eg? Gij weut er veul van zeg!Op donderdag 2 juni 2005 23:22 schreef du_ke het volgende:
Maar de stand der economie heeft wel degelijk grote invloed op de stemming in een land.
quote:Idd.Op donderdag 2 juni 2005 23:20 schreef Sidekick het volgende:
Ik kon alleen kiezen tussen "voor" en "tegen". Misschien had de photosoeper in kwestie daar rekening mee moeten houden.
quote:Het valt te betreuren dat weinig Nederlanders de Franse taal machtig zijn. Ware dit anders geweest, dan had Nederland kunnen profiteren van het diepgaande debat over de Europese Grondwet in Frankrijk, waarbij vergeleken de discussie in ons land schamel afsteekt. Ofschoon het Franse referendum op 29 mei maar drie dagen eerder is dan het Nederlandse, begon de discussie in Frankrijk aanzienlijk vroeger, eind 2004, en ze wordt met veel grotere intensiteit gevoerd. Dit blijkt bijvoorbeeld uit de vele boeken die in Frankrijk over de grondwet verschenen en uit de enorme oplagen die zijn verkocht. Eind april stond het boek "Constitution européenne, voter en connaissance de cause" nummer 1 op de hitlijst, met 140.000 verkochte exemplaren. In Nederland verscheen er geen enkel behoorlijk analyserend boek over de grondwet.
Hoe moeten wij, geestes-arme Nederlanders, dan onze mening bepalen over het voorgestelde grondwettelijk verdrag? Kunnen we dat nog op een verantwoorde manier doen vóór 1 juni? De samenvatting van de referendumcommissie * is daartoe onvoldoende, want een kritische analyse van het verdrag ontbreekt. Allereerst zoudt U het hele verdrag * moeten doorlezen (1 werkdag). Dan zoudt U nogal wat bepalingen moeten vergelijken met de eerdere verdragen (nog 1 werkdag), waarbij de vergelijkende teksteditie * van Dr. Besselink (Universiteit Utrecht) en anderen dienstig is ("Grondwet voor Europa", Sdu, 2005). Zodra U dat heeft gedaan, en wat buitenlandse commentaren * hebt gelezen (3e werkdag), beseft U waarschijnlijk wat ingewijden al lang duidelijk was: het beoordelen van dit verdrag is een zaak voor specialisten en we hebben in onze democratie beroepspolitici aangesteld om dat te doen. Overigens gaan de finesses van het verdrag waarschijnlijk ook de meeste kamerleden boven de pet.
Deze overwegingen brengen mij tot één conclusie en twee stemadviezen. De conclusie is dat de initiatiefnemers tot het referendum, de Tweede Kamerleden Van der Ham (D66), Dubbelboer (PvdA), en Karimi (Groen Links), zich schuldig hebben gemaakt aan populistische volksverlakkerij. Zonder een substantieel debat tussen politieke partijen over het verdrag (zoals in Frankrijk) is dit referendum een farce, omdat de materie te complex is voor de meeste burgers. Als U een integer mens bent, erkent U dit en doet U dus niet mee aan het referendum op 1 juni. Dat is mijn eerste stemadvies: ga niet stemmen *. Mocht U uit plichtsbesef toch willen stemmen, dan is mijn tweede advies: stem vóór het verdrag. De reden is dat dit grondwettelijk verdrag volgens de meeste deskundigen te verkiezen is boven de bestaande verdragen. En wie iets niet zelf kan beoordelen, moet bij deskundigen te rade gaan.
quote:Ahmed, doen mijn twee bier, choet?Op donderdag 2 juni 2005 23:52 schreef pberends het volgende:
Goed tv bij BvD denet.
quote:De antwoorden waren ook niet NEE of JA, maar Voor of Tegen.
quote:* pberends is playing Kinderliedjes - Klap Eens In Je Handjes.mp3Op donderdag 2 juni 2005 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ahmed, doen mijn twee bier, choet?
.quote:Ik keek en dacht, heeOp donderdag 2 juni 2005 23:57 schreef du_ke het volgende:
Die Eerdmans is ook een dwaas eerste klas
du_ke! 
quote:
Heb lenzen en geen bril 
.En ik kom goddank niet uit Harderwijk.
. 
quote:Marc R. blijft cool...
quote:Krijg familie op bezoek en ga uit eten in Hotel NewYork, niet echt wild dusOp vrijdag 3 juni 2005 09:34 schreef du_ke het volgende:
En mensen nog wilde plannen voor het weekend?
Volgende week maar weer eens op stap in een echte stad, maar kwam er net achter dat daar dan een Fok! meet is
Gisteren zag ik een een clip van een meid met een vibrator en jawel wat stond erop... EC..
Niet dat het een biologisch afbreekbare vibo was... maar ze was in mijn optiek wel politiek bewust bezig.
-- afbeelding volgt nog , kost me wel een ban, but who cares --
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 09:51 schreef Drugshond het volgende:
Ik had eigenlijk voor de EU moeten stemmen.
Gisteren zag ik een een clip van een meid met een vibrator en jawel wat stond erop... EC..
Niet dat het een biologisch afbreekbare vibo was... maar ze was in mijn optiek wel politiek bewust bezig.
-- afbeelding volgt nog , kost me wel een ban, but who cares --
lukt niet
[ Bericht 38% gewijzigd door pberends op 03-06-2005 10:49:39 ]
.quote:Ze gaan mogelijk een referendum houden over de euroOp vrijdag 3 juni 2005 10:47 schreef pberends het volgende:
LOL, Italiaanse minister wil de euro opheffen
.quote:http://reuters.myway.com/(...)EAST-REVENGE-DC.htmlIsraeli special forces killed 15 Palestinians, including police, in a 2002 shooting spree ordered to avenge comrades slain in a West Bank ambush, an Israeli newspaper said on Friday, citing testimony by troops.
The army, commenting on the report in the Maariv daily, said Israeli forces had targeted "checkpoints manned by Palestinian policemen who facilitated the passage and actively assisted ... terrorists" who killed civilians and soldiers.
Two former commandos, their names withheld, told Maariv that after Palestinian militants killed six Israeli soldiers at a checkpoint near Ramallah in February 2002, they were told to attack Palestinian-run checkpoints elsewhere in the West Bank.
"'We are going to liquidate Palestinian policemen at a checkpoint in revenge for our six soldiers that they killed'," one ex-commando, quoted his commander as saying. He added that "the feeling was that this would be 'an eye for an eye."'
Verrassend!
quote:Denk niet dat de Italianen op de gulden zitten te wachtenOp vrijdag 3 juni 2005 10:49 schreef Monidique het volgende:
Waarom geen gulden terug? Natuurlijk, het gaat gigantisch veel kosten om die gulden weer terug in de roulatie te brengen, maar we krijgen dan wel weer meer controle over ons monetair beleid.
.quote:Das wel handig inderdaad. Het schijnt dat Duitsland 0,5% in gdp terug moest omdat ze hun lage rente voordeel kwijt waren met de mark. En dat Spandje 3% gdp heeft gewonnen omdat de rente daar eerst zo fucking hoog was.Op vrijdag 3 juni 2005 10:49 schreef Monidique het volgende:
Waarom geen gulden terug? Natuurlijk, het gaat gigantisch veel kosten om die gulden weer terug in de roulatie te brengen, maar we krijgen dan wel weer meer controle over ons monetair beleid.
quote:bron?Op vrijdag 3 juni 2005 10:47 schreef pberends het volgende:
LOL, Italiaanse minister wil de euro opheffen
quote:Typisch kortetermijn denken weer. Euro is er net 3 jaar laat die munt zsich eerst maar eens op lange termijn bewijzen, na 3 jaar kun je nog niet stellen dat de Euro een ramp is.Op vrijdag 3 juni 2005 10:49 schreef Monidique het volgende:
Waarom geen gulden terug? Natuurlijk, het gaat gigantisch veel kosten om die gulden weer terug in de roulatie te brengen, maar we krijgen dan wel weer meer controle over ons monetair beleid.
Korte termijn denken/beleid wint helaas steeds meer aan invloed in dit land, bevalt de regering na 3 maanden niet gaan we gelijk schreeuwen om nieuwe verkiezingen enz enz.
quote:RTLZ, maar ik kan nog niets vinden op enige nieuwssites.
quote:Nou ja, dat moet je misschien zeggen tegen mensen die vinden dat de Euro een ramp is en dat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Het lijkt mij een feit dat we meer controle over ons monetair beleid hebben als we de gulden terugkrijgen. En om maar te hopen dat die munt zich over een aantal jaar wel gaat bewijzen, lijkt mij nou ook niet geen solide basis om zo'n ding in te voeren.Op vrijdag 3 juni 2005 10:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Typisch kortetermijn denken weer. Euro is er net 3 jaar laat die munt zsich eerst maar eens op lange termijn bewijzen, na 3 jaar kun je nog niet stellen dat de Euro een ramp is.
Korte termijn denken/beleid wint helaas steeds meer aan invloed in dit land, bevalt de regering na 3 maanden niet gaan we gelijk schreeuwen om nieuwe verkiezingen enz enz.
quote:http://reuters.myway.com/(...)Y-ITALY-EURO-DC.html
quote:NewspostedOp vrijdag 3 juni 2005 11:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://reuters.myway.com/(...)Y-ITALY-EURO-DC.html
.quote:Dat is waar maar of het wenselijk is voor de economie is een ander verhaalOp vrijdag 3 juni 2005 11:03 schreef Monidique het volgende:
. Het lijkt mij een feit dat we meer controle over ons monetair beleid hebben als we de gulden terugkrijgen.
quote:Ik zeg ook niet dat de euro zich in positieve zin gaat bewijzen alhoewel ik daar wel van uit ga maar dat je de euro nog niet goed kan beoordelen na 3 jaar.En om maar te hopen dat die munt zich over een aantal jaar wel gaat bewijzen, lijkt mij nou ook niet geen solide basis om zo'n ding in te voeren.
quote:Daar ben ik het wel mee eens. Je kan echter wel zeggen, denk ik, dat zolang Frankrijk en Duitsland doen zoals het hen uitkomt, wij samen met onze munt overgeleverd zijn aan de grillen van grote landen in Europa. Dat is eng.Op vrijdag 3 juni 2005 11:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is waar maar of het wenselijk is voor de economie is een ander verhaal
[..]
Ik zeg ook niet dat de euro zich in positieve zin gaat bewijzen alhoewel ik daar wel van uit ga maar dat je de euro nog niet goed kan beoordelen na 3 jaar.
Weet je wat, laat ieder mens controle hebben over zijn persoonlijke munteenheid. Want er is niets zo handig als een universeel ruilmiddel dat niet universeel is.
quote:Als iemand profiteert, kost het de ander dus geld. Je kunt wel mooi zeggen dat wij meer exporteren naar Spanje, maar dat betekent dat Spanje meer importeert, wat weer slecht voor hun economie is. Het gaat dus nergens over. Overigens merk ik totaal niet aan de economische groei en koopkracht dat die extra handel (waarschijnlijk het doorschuiven van dozen) nuttig is voor ons.Op vrijdag 3 juni 2005 11:10 schreef Sidekick het volgende:
Juist, meer controle over onze eigen economische neergang.
Weet je wat, laat ieder mens controle hebben over zijn persoonlijke munteenheid. Want er is niets zo handig als een universeel ruilmiddel dat niet universeel is.
quote:Dat hoeft natuurlijk niet, het is mogelijk dat Spanje geld verdient met de door hun geimporteerde goedren. Het is geen zero-sum.Op vrijdag 3 juni 2005 11:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Als iemand profiteert, kost het de ander dus geld. Je kunt wel mooi zeggen dat wij meer exporteren naar Spanje, maar dat betekent dat Spanje meer importeert, wat weer slecht voor hun economie is.
quote:Handel is ook niet de enige factor voor koopkrachtstijging.Het gaat dus nergens over. Overigens merk ik totaal niet aan de economische groei en koopkracht dat die extra handel (waarschijnlijk het doorschuiven van dozen) nuttig is voor ons.
quote:Dus gaat het weer ten koste van ons. De enige factor van economische groei waar de hele wereld wat aan heeft is productiviteitsgroei. Geen enkele andere factor. Andere factoren als investeringen, meer handel enzovoorts gaan ten koste van andere landen.Op vrijdag 3 juni 2005 11:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet, het is mogelijk dat Spanje geld verdient met de door hun geimporteerde goedren. Het is geen zero-sum.
quote:Shitttt.Paul Groot .... Pim Fortuyn/Willibrord Frequin/Ron Brandsteder/Jaap de Hoop Scheffer/Jozias van Aartsen/Jan des Bouvrie/Ruud Lubbers/Gerard Reve/René Froger/Adriaan van Dis/Henk Westbroek/Wim Kok/Peter R. de Vries/Jan Wolkers/Frits Bolkestein/Mat Herben/Annemarie Jorritsma/Herman Heinsbroek/Gerrit Komrij/Bassie van Toor/Emile Ratelband/Frits Wester/Wouter Bos/Midas Dekkers/Jan Keizer/Cees van Drongelen/Boris Dittrich/Man/Man in darkroom/Jan Piet Hein Donner/Jeroen Pauw/Hans Breukhoven/Max Westerman/Marten Fortuyn/Nico Zwinkels/Jac Goderie/Abou Jahjah/Ivo Niehe/Jacques Chirac
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:31 schreef Monidique het volgende:
Zo werkt het niet echt, hoor, peter.
.Ach ik kan ook verkondigen dat elke euro die de overheid uitgeeft goed voor de economie is
.quote:Misschien moet je geen topics openen over onderwerpen waar je geen verstand van hebt.
De conspiracy aanhangers van RTLZ zijn kneuzen, dat is geen objectieve informatie.quote:Waarom gaat het in dit voorbeeld ten koste van ons? Dat Spanje wellicht meer productiviteit heeft door de bij ons gekochte producten betekend niet dat de productiviteit bij ons omlaag gaat, integendeel zelfs door de gestegen export stijgt de productie bij ons ook.Op vrijdag 3 juni 2005 11:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Dus gaat het weer ten koste van ons. De enige factor van economische groei waar de hele wereld wat aan heeft is productiviteitsgroei. Geen enkele andere factor. Andere factoren als investeringen, meer handel enzovoorts gaan ten koste van andere landen.
Dat investeringen en meer handel ten koste gaat van andere landen is natuurlijk onzin en neigt wel heel erg naar de zero-sum theorie.
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:04 schreef Monidique het volgende:
http://reuters.myway.com/(...)Y-ITALY-EURO-DC.html
: http://forum.fok.nl/topic/709128/1/300#27602405quote:De titel van het topic past goed bij de openingspost.
quote:Jammer dat een politicus deze woorden niet in de mond heeft genomen.Op vrijdag 3 juni 2005 11:31 schreef pberends het volgende:
Ach ik kan ook verkondigen dat elke euro die de overheid uitgeeft goed voor de economie is
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:34 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Misschien moet je geen topics openen over onderwerpen waar je geen verstand van hebt.
.Waarom zijn jullie zo dom?
quote:Net of dat ooit zal gebeurenItaliaanse minister denkt weer aan lire
Uitgegeven: 3 juni 2005 11:32
Laatst gewijzigd: 3 juni 2005 11:33
MILAAN - Voor de Italiaanse economie zou het misschien beter zijn om de oude munt, de lire, tijdelijk te laten terugkeren. De munt zou dan naast de euro in het betalingsverkeer kunnen circuleren. Dat heeft de Italiaanse minister van Welzijn, Roberto Maroni, vrijdag gezegd in een vraaggesprek met de krant La Repubblica .
Volgens de bewindsman van Lega Nord heeft de euro de economische neergang in Italië niet tot staan kunnen brengen. Dat geldt ook voor de verslechterende concurrentiepositie van het land. Daarom zou het in zijn ogen "beter" zijn om de lire er weer tijdelijk bij te nemen.
In het verleden devalueerde Italië zijn munteenheid nogal eens als het economisch minder ging. Met de euro is dat niet meer mogelijk. Minister Maroni is vooral bezorgd over de toenemende concurrentie van China. De bewindsman voegde er aan toe dat zijn partij niet tegen Europese eenwording is en ook niet terugverlangt naar de lire. Een medewerker van de Europese Commissie wilde niet reageren op de uitlatingen van de minister.
. Met 1,2 kind per stel, 105% staatschuld en over de 3% norm zitten, zal Italië nooit uit een economisch dal klimmen.quote:Ik denk dat de schade al is aangericht. Als je de gulden terug invoert dan zijn dat omrekeningen van de huidige prijzen, niet van de prijzen van voor de invoering. Verder hebben we weinig controle over ons eigen beleid. Dat hadden we voor de euro al niet ivm onderlinge vaste wisselkoersen (de ecu). we hebben niet voor niets een Europese centrale bank.Op vrijdag 3 juni 2005 10:49 schreef Monidique het volgende:
Waarom geen gulden terug? Natuurlijk, het gaat gigantisch veel kosten om die gulden weer terug in de roulatie te brengen, maar we krijgen dan wel weer meer controle over ons monetair beleid.
quote:Het probleem van Italië is dat de euro een te harde munt is. De lire kelderde al jaren als een baksteen waardoor Italiaanse producten goedkoop waren. Vooral de auto-industrie merkt dat. Een Fiat is nu bijna even duur als een Renault, terwijl op die laatste veel meer extra's zitten en veel betrouwbaarder zijn.Op vrijdag 3 juni 2005 12:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Net of dat ooit zal gebeuren
quote:Ja, en hoeveel lire was ook alweer een euro?Op vrijdag 3 juni 2005 12:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het probleem van Italië is dat de euro een te harde munt is. De lire kelderde al jaren als een baksteen waardoor Italiaanse producten goedkoop waren. Vooral de auto-industrie merkt dat. Een Fiat is nu bijna even duur als een Renault, terwijl op die laatste veel meer extra's zitten en veel betrouwbaarder zijn.
.
Situatie 2003...
quote:Nou, Italië wel in de slechtste positie.
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, en hoeveel lire was ook alweer een euro?
quote:Raar dan dat ze zo zeurden dan... perfecte omwisselkoers toch?De Italiaanse lire ging tegen een koers van 1936,27 lire versus 1 euro op in de nieuwe munt.
quote:Ow ja, daar had ik nog een topic over: http://forum.fok.nl/topic/433318
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Ow ja, daar had ik nog een topic over: De gulden.
Wilders!
quote:Wat een aanfluiting... damn.Bron : DFT.nl
Nederlandse EU-bijdrage kan tot 500 mln dalen
LUXEMBURG (ANP) - Nederland zou vanaf 2007 kunnen rekenen op een korting op de bijdrage aan de Europese Unie van 350 tot 500 miljoen euro per jaar. Die korting zou gedurende zeven jaar gelden. Daarna dient Nederland opnieuw over een lagere EU-bijdrage te onderhandelen. Dat blijkt uit nieuwe voorstellen voor de Europese begroting van 2007 tot en met 2013 van huidig EU-voorzitter Luxemburg.
Groot-Brittannië krijgt in het voorstel verder een vaste korting van 4,5 miljard euro op zijn nettobijdrage aan Europa, in plaats van automatisch tweederde van de nettocontributie. Na een aanvankelijke bevriezing op dit niveau zou de korting zelfs verder naar beneden moeten gaan.
bekijk het relatief per inwoner aantal...... de volgende keer druk ik zo weer op "Nee"
quote:Wat een schijntjeOp vrijdag 3 juni 2005 12:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat een aanfluiting... damn.
bekijk het relatief per inwoner aantal...... de volgende keer druk ik zo weer op "Nee"
. UK dan met z'n 4,5 miljard.quote:
.quote:Inderdaad! Als dat nodig is om Balkenende voor zijn land op te laten komen.Op vrijdag 3 juni 2005 12:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
de volgende keer druk ik zo weer op "Nee"
Eigenlijk te gek voor woorden dat hij NU PAS in actie komt tegen die belachelijk hoge bijdragen.
quote:Daarvan kun je een huis kopen in de "Dorpsstraat" - Ga niet langs "Start"
quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)/versie/1/index.htmlPolitie woedend over lage straffen hooligans
De politievakbond ACP is woedend over de lage straffen die zes hooligans donderdag kregen opgelegd door de rechtbank van Rotterdam. Een politierechter gaf de zes mannen gevangenisstraffen van zes tot acht maanden, maar omdat het grootste deel voorwaardelijk is, komen de mannen binnen enkele dagen vrij.
ACP-woordvoerder Gerrit van de Kamp zegt namens de politievakbonden de politiek te willen confronteren met de veel te lichte straffen.
De zes voetbalhooligans waren betrokken bij de rellen na afloop van de wedstrijd Feyenoord-Ajax op 17 april in Rotterdam. Drie van hen waren tijdens de rellen al opgepakt. Bij de ongeregeldheden raakten ruim vijfentwintig politieagenten gewond, zeven agenten liepen zelfs botbreuken op.
De man met de hoogst opgelegde straf kreeg deze omdat hij een politieagent van zijn paard had getrokken en de agent daarna had geschopt.
Taakstraf
De zes krijgen naast (voorwaardelijke) gevangenisstraf allemaal een taakstraf, een proeftijd van twee jaar en een stadionverbod van een jaar.
Wanneer Feyenoord wedstrijden speelt, moeten vijf van de hooligans zich melden op het politiebureau. Nummer zes bleek een Ajax-fan te zijn en moet zich melden wanneer Ajax speelt.
Internet
De politie heeft geen middelen geschuwd om de identiteit van relschoppers te achterhalen. Omdat de rellen zo 'abnormaal gewelddadig' waren, zette de politie van Rotterdam-Rijnmond tientallen foto’s van relschoppers op internet.
De bedoeling was dat bekenden de hooligans zouden aangeven of dat ze zelf naar de politie zouden stappen zodra ze hun foto op internet zagen. Als de hooligans zich melden bij de politie, dan wordt de foto van internet afgehaald.
Opsporing Verzocht
Ook werd in het televisieprogramma 'Opsporing Verzocht' veel aandacht besteed aan de rellen. Het programma liet 24 foto’s van relschoppers zien.
Naar aanleiding van de fotoacties kwamen meer dan vierhonderd tips binnen bij de politie en meldden 23 hooligans zich uit zichzelf.
‘Opsporing Verzocht’ besteed op maandag 6 juni opnieuw aandacht aan de ongeregeldheden rond de wedstrijd van 17 april. Het televisieprogramma zal wederom 24 foto’s van relschoppers tonen.
Tja, als ik aangevallen wordt of er sneuvelt hier een autoruit heeft dat ook geen prioriteit voor de politie. Weten ze ook eens hoe dat voelt.
quote:Die klote Zalm is meer de schuldige, vieze gluiperd.Op vrijdag 3 juni 2005 12:52 schreef sizzler het volgende:
[..]
Inderdaad! Als dat nodig is om Balkenende voor zijn land op te laten komen.
Eigenlijk te gek voor woorden dat hij NU PAS in actie komt tegen die belachelijk hoge bijdragen.
quote:Vandaag besteld. Hopelijk heb ik hem morgen al.
Of ik zie het verkeerd...
quote:Ik zie de positie van Nederland met een NEE-stem een stuk sterker worden, omdat wij niet alles meer slikken wat Brussel wil. Die hypocriete klotelullen in Brussel snappen ook wel dat die EU-bijdrage omlaag moet om ons tevreden te houden.Op vrijdag 3 juni 2005 13:23 schreef Monidique het volgende:
Het is raar. Ik las dat Bot zegt dat we nu met onze tegenstem meer gewicht hebben om Europese afspraken te maken, maar eerder werd de suggestie gewekt dat we minder te zeggen zouden hebben in Europa na een tegenstem. Nu vond ik Bot al bij dag één een flapdrol, maar de manier waarop het kabinet nu omgaat met de tegenstem is ook absurd.
Of ik zie het verkeerd...
Godverdomme wat een superslecht nummer.
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Die klote Zalm is meer de schuldige, vieze gluiperd.
onze nationale zondebokBalkenende durft dit gewoon niet zo goed op de agenda te zetten, het gaat al niet zo goed met het CDA in de peilingen en dan is het best pijnlijk als er weer veel media aandacht komt voor de door de geweldige onderhandelingstaktiek van Lubbers bijdrage aan de EU.
quote:Als hij dat nu inderdaad zo zegt is het een behoorlijke flapdrol ja. Maargoed, mij viel al eerder op dat de meest idiote voor-argumenten van CDA-ministers kwamen. (Bot: blijf thuis, Donner: oorlog, Balkenende: ik sta voor gek)Op vrijdag 3 juni 2005 13:23 schreef Monidique het volgende:
Het is raar. Ik las dat Bot zegt dat we nu met onze tegenstem meer gewicht hebben om Europese afspraken te maken, maar eerder werd de suggestie gewekt dat we minder te zeggen zouden hebben in Europa na een tegenstem. Nu vond ik Bot al bij dag één een flapdrol, maar de manier waarop het kabinet nu omgaat met de tegenstem is ook absurd.
Of ik zie het verkeerd...
quote:Motherfucking hell man, zo'n slechte hitzone heb ik nog nooit gezien.1. Guus Meeuwis - Geef mij je angst
2. Mario - Let me love you
3. Anouk - Lost
4. Jennifer Lopez - Get right
5. Ch!pz - 1, 2, 3
6. Ali B. - Leipe mocro flavour
7. Will Smith - Switch
8. Elize - Shake
9. U2 - Sometimes you can't make it on your own
10. Natasha Bedingfield - Unwritten
11. Di-rect - Hungry for love
12. Usher - Caught up
13. Britney Spears - Do somethin'
14. Anastacia - Heavy on my heart
15. Snoop Dogg - Drop it like it's hot
16. Zucchero ft Ilse DeLange - Blue
17. Raffish - Thursday's child
18. Within Temptation - Memories
19. Lange Frans & Baas B. - Supervisie
20. Moby - Lift me up
21. Bonustrack: DJ Norman vs Darkraver - Komt tie dan h'e
quote:Kopen mensen die dan nog?Op vrijdag 3 juni 2005 13:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Motherfucking hell man, zo'n slechte hitzone heb ik nog nooit gezien.
quote:Nummer 1 bij bol.com.
quote:Ik vraag me af of ze toen ook al een stichting wisselverlies hadden
http://nl.wikipedia.org/wiki/Devaluatie_van_de_gulden
http://us.rediff.com/news/2005/jun/02dutch.htm
Wie is dit?
quote:Groningen is goedOp vrijdag 3 juni 2005 09:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Krijg familie op bezoek en ga uit eten in Hotel NewYork, niet echt wild dus
Volgende week maar weer eens op stap in een echte stad, maar kwam er net achter dat daar dan een Fok! meet is
.Fok! meets trekken me dan weer niet echt
...Deze serie wil ik zien. Nadeeltje is natuurlijk wel dat al die vervelende alien abduction-herinneringen dan weer boven komen, maar dat nemen we dan maar op de koop toe.
.quote:Ach zolang die meet zich afspeelt in "de drie" en "eerste kamer" zal ik er weinig last van hebben.Op vrijdag 3 juni 2005 14:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Groningen is goed
Fok! meets trekken me dan weer niet echt
quote:Waarschijnlijk iemand in de school waar de reporter was.Op vrijdag 3 juni 2005 13:57 schreef chairman.fx het volgende:
haha
[afbeelding]
http://us.rediff.com/news/2005/jun/02dutch.htm
Wie is dit?
quote:Goed puntOp vrijdag 3 juni 2005 14:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach zolang die meet zich afspeelt in "de drie" en "eerste kamer" zal ik er weinig last van hebben.
.quote:Heeft iemand trouwens een foto van de bek die Leerdam trok bij de uitslag van het referendum?Op vrijdag 3 juni 2005 14:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarschijnlijk iemand in de school waar de reporter was.
? Zet liever het bier koud 
..quote:Wat?Op vrijdag 3 juni 2005 14:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ondraaglijk.
Wat is provoceren toch heerlijk bij die mongooltjes van de frontpage
.quote:
quote:Het leven! Pijn, lijden, walging! Zonde, schuld, verdoemenis!
quote:Sommige hebben je door.Op vrijdag 3 juni 2005 14:39 schreef pberends het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/54681#2066149
Wat is provoceren toch heerlijk bij die mongooltjes van de frontpage
.Maar Godverdomme wat is het forum toch weer sloom.
Moet je Godverdomme trouwens met hoofdletter schrijven of is het zonder hoofdletter Godslastering?
quote:Met hoofdletter laat je juist zien dat je god erkent. Zonder hoofdletter is dan wel godslasterlijk, maar als je er niet in gelooft dan maakt het niet uit. Zeg anders allahverdomme!Op vrijdag 3 juni 2005 14:43 schreef pberends het volgende:
Maar Godverdomme wat is het forum toch weer sloom.
Moet je Godverdomme trouwens met hoofdletter schrijven of is het zonder hoofdletter Godslastering?
Zo maak je vrienden op de FP
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:46 schreef pberends het volgende:
Ik kon er ook nog bijzeggen dat ik groot respect voo Murat D. heb; dat eindelijk iemand in opstand kwam tegen zo'n mislukte pedofiele leraar.
quote:Want?Op vrijdag 3 juni 2005 14:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Met hoofdletter laat je juist zien dat je god erkent. Zonder hoofdletter is dan wel godslasterlijk, maar als je er niet in gelooft dan maakt het niet uit. Zeg anders allahverdomme!
Nou ja zeg, neem ik het is een keer op voor een moslim ipv 'm te bashen is het weer niet goed. Hypocriete lamlullen.
quote:Vloeken in Staphorst is nu officieel verboden en opgenomen in de Algemene Pliesie Verordening (APV). Ja, ze worden steeds radicaler daar. Wie goedverdoemme zegt, krijgt symbolisch een knuppel in zijn nek. Sterker nog, het is te hopen dat de Staphorsters de bijbel vooral symbolisch blijven zien, want als dit boekie gaan opvatten zoals de koran opgevat wordt, gaat het stil worden op straat: De bijbel is heel erg duidelijk: "Wie de naam van de HEER lastert moet ter dood gebracht worden, die moet door de voltallige gemeenschap worden gestenigd. Of het nu een vreemdeling is of een geboren Israëliet, wie mijn naam lastert moet ter dood gebracht worden." Zie trouwens ook hierr het volledige raadsvoorstel: de nieuwe regel is symbolisch, net als de bijbel...
quote:Hup gooi nog wat olie op het vuurOp vrijdag 3 juni 2005 14:52 schreef pberends het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/54681#2066314
Nou ja zeg, neem ik het is een keer op voor een moslim ipv 'm te bashen is het weer niet goed. Hypocriete lamlullen.
quote:Sterf nu en vloek tevergeefs.
quote:Leraren (in het algemeen) stemmen PvdA of nog fouter (linkser). We missen dus per definitie niets.Op vrijdag 3 juni 2005 14:46 schreef pberends het volgende:
Ik kon er ook nog bijzeggen dat ik groot respect voo Murat D. heb; dat eindelijk iemand in opstand kwam tegen zo'n mislukte pedofiele leraar.
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:52 schreef MrX1982 het volgende:
Vloeken in Staphorst is nu officieel verboden en opgenomen in de AlgemenePliesiePlaatselijke Verordening (APV).
quote:Wel eens geweestOp vrijdag 3 juni 2005 14:55 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Staphorst is cool.
?Blauwhelmpjes kijken.
Ze zijn daar overigens zo hypocriet als de neten maar dat is bijzaak
.quote:Ik heb het van Geenstijl
quote:Ja, ik snapte al dat het niet jouw woorden waren. Slecht van GS, dat wel.
quote:Kanttekeningen
1. Het vloekverbod heeft alleen een symbolische waarde.
In artikel 7 van de Grondwet is de vrijheid van meningsuiting opgenomen. Het
uitspreken van een vloek wordt gezien als het uiten van een gevoel en valt daarom
onder de vrijheid van meningsuiting. Iemand die vloekt kan dan ook niet worden
bekeurd door (bijzondere) opsporingsambtenaren wegens overtreding van het
vloekverbod in de Algemene Plaatselijke Verordening, omdat hij zich altijd kan
beroepen op de vrijheid van meningsuiting. Het vloekverbod heeft dan ook geen
enkele juridische waarde en moet daarom gezien worden als symboolwetgeving.
Opname van het vloekverbod in de Algemene Plaatselijke Verordening lijkt dan ook
in strijd te zijn met het streven naar deregulering.
!quote:Ben je geyl of wil je een koekje?
Bukt u even?Openingszinnen als: wil jij een poging doen het wereldrecord paalzitten te verbeteren zijn passé. De bReEZaH-generatie heeft een nieuw communicatiemiddel om elkaar aan stukken te trekken: polsbandjes! Twentse jongeren, bekend van het fenomeen brommers kieken, krijgen binnenkort de primeur. Zij kunnen straks in een oogopslag zien of hun danspartner te porren is voor een potje geyle neuqseks. Even een waarschuwing vooraf. Ben jij bezet, maar loop je rond met een geel LiveStrong bandje, dan is het verstandig deze tijdens het stappen te verwijderen. Een geel polsbandje staat namelijk voor: neuq me. Wie een rood bandje om de pols heeft is in voor een flirt, terwijl blauw staat voor niet beschikbaar. Oh ja, groen om je pols betekent: heaumeau! Ja de uitgaansbranche wordt steeds innovatiever. Vragah was een disco de beste ontmoetingsplek, nu moeten zij de concurrentie aangaan met internet. Binnenkort op GeenStijl: gekleurde profielen...
überkansloos. quote:Slechte zaak idd. Ze zijn ontdaan vanwege de onthullingen door JoleOp vrijdag 3 juni 2005 15:03 schreef kLowJow het volgende:
Ja, ik snapte al dat het niet jouw woorden waren. Slecht van GS, dat wel.
'GeenStijl herbergt 'digitale crimineel''
quote:Geenstijl? Ja inderdaad
.quote:
Je komt vaak in Staphorst?
Ik ben nooit in Staphorst geweest. Maar dat is toch zo'n incest dorp
quote:Neuh kom er zo nu en dan door (dan ruik je voornamelij kde gierOp vrijdag 3 juni 2005 15:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je komt vaak in Staphorst?
Ik ben nooit in Staphorst geweest. Maar dat is toch zo'n incest dorp
).Maar die vrouwen gaan in Meppel naar de markt en zo nu en dan ook naar de supermarkt waar ik op zaterdag een beetje bijklus. (karren vol vlees inladen als het in de aanbieding is
).quote:Jole is nog triester dan die nieuwe columnist "LucasDeLinksel*l".Op vrijdag 3 juni 2005 15:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Slechte zaak idd. Ze zijn ontdaan vanwege de onthullingen door Jole
'GeenStijl herbergt 'digitale crimineel''
quote:bron http://www.dvhn.nl
Gelovigen bidden tegen duivel op metalfestival
Martin Groenewold
bergum - "De duivel gaat rond als een brullende leeuw, op zoek naar wie hij kan verslinden. Tijdens Wâldrock bieden wij tegenstand aan de duivel door te bidden en de Heer lof te prijzen."
Aukje Dijkman van de Gebedsgroep Bergum klinkt strijdvaardig. "Wâldrock moet stoppen", zegt ze over het metalfestival, dat zaterdag weer zo'n tienduizend muziekliefhebbers naar het Friese dorpje trekt. "We bidden elke dag om dat te bereiken."
Volgens Dijkman is de muziek op het festival 'geïnspireerd door Satan zelf'. "De teksten gaan over dood, wanhoop, duisternis en vernietiging. Ik weet dat sommige jongeren het festival bezoeken en zondags weer in de kerk zitten. Dat valt echt niet te rijmen."
Immie Jonkman van de Wâldrock-organisatie stoort zich niet aan de activiteiten van de Gebedsgroep Bergum. "We leven in een vrij land. Iedereen mag denken wat hij of zij wil."
).quote:Hetzelfde met moslims, allemaal één pot nat die religieuze viezerikjes.
Ik ging vandaag boodschappen doen, zat er een kassawijf met een hoofddoekje. Ik dacht nou ja welnu, het is niet anders. Komt er een surinaamse kassajuf en ze zegt spontaan tegen mij: "wacht even, ik open die andere kassa even, ga maar alvast staan ik kom zo". En ja, ze opende de kassa.
Jole is een triest en gefrustreerd ventje.
quote:Zoals ik op de fp al zei:
quote:Een beetje leuk meisje wordt toch al drie keer op een avond aangesproken. Die heeft geen bandje nodig. Dus daar komen drie lelijke wijven op af, tien homo's, honderd boeren en vijfhonderd nerds.
quote:Stereotype bevestigend dorp dusOp vrijdag 3 juni 2005 15:11 schreef du_ke het volgende:
Neuh kom er zo nu en dan door (dan ruik je voornamelij kde gier
Maar die vrouwen gaan in Meppel naar de markt en zo nu en dan ook naar de supermarkt waar ik op zaterdag een beetje bijklus. (karren vol vlees inladen als het in de aanbieding is
Kijk je weleens stiekem onder de rok van Staphorstse "schoonheden"
quote:http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/54678#2065900
zoiets zei ik ook al
. Wat een sneuheid.quote:Yep
. en zo conservatief als de neten .quote:Kijk je weleens stiekem onder de rok van Staphorstse "schoonheden"
..quote:Valt wel mee denk ik. Ze willen best de discussie aangaan denk ik. Alleen kom je er geen steek mee verder.Op vrijdag 3 juni 2005 15:39 schreef pberends het volgende:
Echt lef hebben is: de Koran huis aan huis verkopen in Staphorst.
quote:Bron : Volkskrant.
Euro kan ‘uit elkaar spatten’ na dubbel nee
Doemscenario's over het einde van de euro duiken op na het nee in Frankrijk en Nederland. De autoriteiten doen ze af als flauwekul. Maar economen maken zich zorgen. 'De euro zou uit elkaar kunnen spatten.'
'Flauwekul', zei president Nout Wellink van de Nederlandsche Bank donderdag. 'Onverantwoordelijk', sprak de Duitse minister van Financiën Hans Eichel. Maar het hoge woord is eruit. Na twee keer 'nee', en een aanhoudende economische malaise, komen doemscenario's over de toekomst van de euro t e v o o r s ch i j n .
'Het is niet langer ondenkbaar dat de euro uit elkaar zal spatten', zegt Paul de Grauwe, hoogleraar internationale economie aan de Universiteit van Leuven. 'De huidige politieke realiteit kan tot gevolg hebben dat de euro wordt weggegooid', beaamt Rick van der Ploeg, hoogleraar aan de Europese Universiteit in Florence.
Tegenstanders van de euro, onder wie Sweder van Wijnbergen, hoogleraar algemene economie aan de Universiteit van Amsterdam, waarschuwden in de jaren negentig dat Europa zich niet voor één munt zou lenen, omdat de economieën van de deelnemers niet met elkaar in de pas lopen. Bovendien zou een muntunie uiteindelijk vragen om ook een politieke unie.
Voorstanders verweerden zich met het argument dat die politieke unie er met de euro als aanjager vanzelf zou komen.
De geschiedenis had een ander verloop. 'Het proces van politieke integratie lijkt na het nee in Nederland en Frankrijk dood. Terwijl een politieke unie wel nodig is voor een gezonde euro', zegt De Grauwe.
Volgens Van Wijnbergen zijn de Europese economieën niet meer, maar juist minder met elkaar in de pas gaan lopen. 'In Spanje en Finland groeit de economie met meer dan 3 procent, terwijl Duitsland en Italië sterk achterblijven.'
In het verleden zouden die verschillen in economische prestaties door middel van wisselkoersen of monetair beleid opgevangen kunnen worden: een hoge rente in landen met hoge groei, en een lage rente voor de achterblijvers. Maar sinds de invoering van de euro is dat niet meer mogelijk.
Opnieuw geen man over boord. Als Europese werknemers maar zouden reizen naar de regio's waar het economisch voor de wind gaat, dan worden regionale verschillen in Europa automatisch uitgevlakt. Maar, stelt Van Wijnbergen: 'Die arbeidsmobiliteit is er niet en gaat er ook nooit komen.'
De euro dan maar begraven? 'Van munt wisselen doe je niet elk jaar. Daar zijn enorme kosten aan verbonden', zegt Sweder van Wijnbergen.
Volgens Van der Ploeg is redding nog mogelijk. 'Maar dan moeten die lethargische reuzen Frankrijk en Duitsland hun arbeidsmarkt wel onmiddellijk gaan hervormen.'
Maar strafte de Franse bevolking haar regering niet juist af vanwege die hervormingen?
Van der Ploeg: 'Het is de hoogste tijd dat Chirac en Schröder het veld ruimen en politieke vernieuwers aantreden.'
De bad-trip heeft dan in ieder geval wel een verwachte uitkomst
quote:Hmm religieus conservatisme
quote:Gelukkig maar
(Nederland Gidsland).Ik moet om 16:45 naar mijn werk fietsen
quote:
Tja het gaat om hetzelfde idee . Terug naar vroegah en het enig ware geloof.quote:Inderdaad hoewel er ook best leuke meisjes bij zitten (heb een heel aardig staphorsts meisje als collegaGelukkig maar
).
quote:Hmm terug naar vroeger. Dat heeft niets met conservatisme te maken, dat is meer reactionair denkenOp vrijdag 3 juni 2005 15:56 schreef du_ke het volgende:
En het enige ware geloof, of dat iets met conservatisme te maken weet ik niet. Dat zou ik eerder scharen onder de noemer religieuze overtuiging of fanatisme.
quote:Dat zal vast wel ja. Soms lukken die incest huwelijken wel qua nageslachtInderdaad hoewel er ook best leuke meisjes bij zitten (heb een heel aardig staphorsts meisje als collega
(he he)quote:Staat er ook bij waarom? (ben geen lid)Op vrijdag 3 juni 2005 16:01 schreef Drugshond het volgende:
http://www.volkskrant.nl - Zalm verwerpt contributie EU.
quote:Waarom zou dat progaganda zijn? Ik geloof het wel.Op vrijdag 3 juni 2005 16:00 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat een kneuzenkermis isdiedatpropagandamachineonderzoeksbureau Interview/NSS toch. Een paar kleine kinderen in zandbak.
Het is alleen niet meer dan logisch. Er zijn nou eenmaal meer laag opgeleiden dan hoog opgeleiden. Het is goed om te zien dat de hoog opgeleiden tegenstemmers de massa achter zich heeft weten te vergaren
Ze werkt dat in een democratie
Ik ben veel benieuwder of er meer linkse mensen of rechtse mensen hebben tegen gestemd.
quote:Straks wordt het nog een self fulfilling prophecy.Op vrijdag 3 juni 2005 15:43 schreef Drugshond het volgende:
Willen alle EU-voorstemmers een blinddoek aantrekken en tegen de paal aanstaan.
[..]
quote:Dan heeft de SP geincasseerd op zo'n beetje alle punten van de laatste tijd.Op vrijdag 3 juni 2005 16:09 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Straks wordt het nog een self fulfilling prophecy.
quote:hahahhahahahahaahOp vrijdag 3 juni 2005 16:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dan heeft de SP geincasseerd op zo'n beetje alle punten van de laatste tijd.
quote:Waarom? Zijn toch heel logische en verklaarbare gegevens?Op vrijdag 3 juni 2005 16:00 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat een kneuzenkermis isdiedatpropagandamachineonderzoeksbureau Interview/NSS toch. Een paar kleine kinderen in zandbak.
quote:Geniaal, hij zegt inderdaad dat hij zich nu wel hard maakt voor een lagere contributie omdat Nederland NEE heeft gestemdOp vrijdag 3 juni 2005 16:01 schreef Drugshond het volgende:
http://www.volkskrant.nl - Zalm verwerpt contributie EU.
. Door een NEE-stem kunnen we misschien 50 euro extra op onze bankrekening verwachten volgend jaar . quote:Ik niet, Interview/NSS beweerde nog dat de voorstemmers op gelijke voet opgingen meet de nee-campagne toen, volgens bijna alle andere peilingen NEE al 55%+ had. Voor de rest meten ze bijna standaard voor de landelijke verkiezingen een te laag aantal zetels voor de wat rechtsere partijen (dat wil zeggen, aan de rechterkant van de PvdA). Zoals 15 zetels meten voor de SP bij de laatste verkiezingen, terwijl ze uiteindelijk geen enkele extra kregen.Op vrijdag 3 juni 2005 16:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom zou dat progaganda zijn? Ik geloof het wel.
quote:Een percentage voor- of tegenstemmers heeft in dit geval vrij weinig met het fysieke aantal voor- of tegenstemmers onder hoogopgeleiden te maken, wel met het algemene plaatje. Nooit statistiek op school gehad?Het is alleen niet meer dan logisch. Er zijn nou eenmaal meer laag opgeleiden dan hoog opgeleiden.
quote:Dat ze dat niet meten is inderdaad vrij opmerkelijk. Kennelijk schokken ze van het percentage tegenstemmers onder de eigen achterbanIk ben veel benieuwder of er meer linkse mensen of rechtse mensen hebben tegen gestemd.
quote:Geef mij maar het kwartje van Kok terugOp vrijdag 3 juni 2005 16:15 schreef pberends het volgende:
Geniaal, hij zegt inderdaad dat hij zich nu wel hard maakt voor een lagere contributie omdat Nederland NEE heeft gestemd
Zou Balkenende worden geslagen door de andere regeringsleiders omdat zijn campagne zo enorm slecht was
quote:Nou de SP is zo gek nog niet als visionaire partij (voor complexe vraagstukken).
Toch ff het partij programma doorlezen.
.http://img9.echo.cx/img9/527/sany00064ac.jpg
quote:Het is niet zo moeilijk hoor. Gewoon tegen de gevestigde politiek zijn is voldoende. Bijna elke beslissing van politici heeft wel onbedoelde negatieve consequenties die in de loop der tijd groter worden.Op vrijdag 3 juni 2005 16:18 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nou de SP is zo gek nog niet als visionaire partij (voor complexe vraagstukken).Ze waren tegen de gastarbeiders in de jaren 70. En ze zijn tegen de vorming van Europa (als superstaat).
Toch ff het partij programma doorlezen.
quote:http://www.parlement.com/9291000/bio/03001Op vrijdag 3 juni 2005 13:57 schreef chairman.fx het volgende:
haha
[afbeelding]
http://us.rediff.com/news/2005/jun/02dutch.htm
Wie is dit?
quote:Ze zaten er qua peilingen wel naast ja. Maar of dat nou iets te maken heeft met progaganda weet ik niet. Lijkt me eerder te maken hebben met verkeerde onderzoekenOp vrijdag 3 juni 2005 16:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik niet, Interview/NSS beweerde nog dat de voorstemmers op gelijke voet opgingen meet de nee-campagne toen, volgens bijna alle andere peilingen NEE al 55%+ had. Voor de rest meten ze bijna standaard voor de landelijke verkiezingen een te laag aantal zetels voor de wat rechtsere partijen (dat wil zeggen, aan de rechterkant van de PvdA). Zoals 15 zetels meten voor de SP bij de laatste verkiezingen, terwijl ze uiteindelijk geen enkele extra kregen.
quote:Hmm een hoger percentage hoog opgeleiden dat tegenstemt is toch inherent aan een hoger abosuluut aantal, me dunktEen percentage voor- of tegenstemmers heeft in dit geval vrij weinig met het fysieke aantal voor- of tegenstemmers onder hoog opgeleiden te maken, wel met het algemene plaatje. Nooit statistiek op school gehad?
quote:In het NRC van gister stond een grafiek met het aantal voor en tegen stemmers per partij. Als ik dat zo bekijk denk ik dat meer linkse mensen tegen hebben gestemd dan rechtse.Dat ze dat niet meten is inderdaad vrij opmerkelijk. Kennelijk schokken ze van het percentage tegenstemmers onder de eigen achterban
Dr. R.A.A.G.M. van Raak
.quote:De broer van Jack Spijkerman?Op vrijdag 3 juni 2005 16:24 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.parlement.com/9291000/bio/03001
quote:De zus, apie, ze heet niet voor niets Tiny.
quote:KoosnaampjeOp vrijdag 3 juni 2005 16:29 schreef pberends het volgende:
De zus, apie, ze heet niet voor niets Tiny.
quote:Niet op de manier waarop jij het stelde of ik heb bij gebrek aan koffie je reactie verkeerd gelezenOp vrijdag 3 juni 2005 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
Hmm een hoger percentage hoog opgeleiden dat tegenstemt is toch inherent aan een hoger abosuluut aantal, me dunkt
quote:Heb je die ergens online?In het NRC van gister stond een grafiek met het aantal voor en tegen stemmers per partij. Als ik dat zo bekijk denk ik dat meer linkse mensen tegen hebben gestemd dan rechtse.
quote:Nu is het helemaal een lachertje. De EU is zonder een olieland als Noorwegen totaal nutteloos. We hebben alles; behalve voldoende grondstoffen.***************************************
Animo voor Europa flink gedaald
***************************************
BRUSSEL Het Nederlandse en Franse 'nee'
tegen de Europese grondwet heeft in een
aantal andere lidstaten de animo voor
de ratificatie getemperd.Portugal heeft
al aangegeven dat het referendum in
oktober misschien wordt geschrapt.
De Britse premier Blair wil pas over
een week zeggen of er een referendum
komt.Maar volgens Britse kranten wil
Blair het hele ratificatieproces na de
Europese top in de ijskast zetten.
Verder loopt de steun voor het ja-kamp
in Denemarken sinds de Nederlandse en
Franse afwijzing terug.In Noorwegen,dat
overweegt lid van de EU te worden,is de
animo voor die stap ook flink gedaald.
***************************************
quote:Je hebt te maken met een paranoide puber van de veluwe.Op vrijdag 3 juni 2005 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze zaten er qua peilingen wel naast ja. Maar of dat nou iets te maken heeft met progaganda weet ik niet. Lijkt me eerder te maken hebben met verkeerde onderzoeken
[..]
Hmm een hoger percentage hoog opgeleiden dat tegenstemt is toch inherent aan een hoger abosuluut aantal, me dunkt
[..]
In het NRC van gister stond een grafiek met het aantal voor en tegen stemmers per partij. Als ik dat zo bekijk denk ik dat meer linkse mensen tegen hebben gestemd dan rechtse.
quote:Olie uit Noorwegen?Op vrijdag 3 juni 2005 16:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Nu is het helemaal een lachertje. De EU is zonder een olieland als Noorwegen totaal nutteloos. We hebben alles; behalve voldoende grondstoffen.
Ik dacht dat die alleen luciferstokjes aanleverden.
damn, dat wist ik niet: http://www.noorwegen.nl/policy/trade/oil/oil.htm
quote:http://www.planet.nl/plan(...)voted=true/sc=bb8c2ePoll: Een prima initiatief, nu ook graag de gulden terug...
Totaal 1862 keer gestemd
Eens 1275 68%
Oneens 587 31%
.quote:Mijn eerste formulering was niet helemaal duidelijk. Ik begrijp je misstapOp vrijdag 3 juni 2005 16:31 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Niet op de manier waarop jij het stelde of ik heb bij gebrek aan koffie je reactie verkeerd gelezen
quote:In het AD stond er een met percentages.Heb je die ergens online?
Hierbij de percentages per partij:
peiling dinsdagavond 21:30
VVD
Ja: 60,7%
Nee 38,3%
CDA
Ja: 78,8%
Nee 22,0%
PvdA
Ja: 44,1%
Nee: 54,6%
GroenLinks
Ja: 51,6
Nee: 46,2
D66
Ja: 53,6
Nee: 45,4
SP
Ja: 6,8%
Nee: 92,6
ChristenUnie
Ja: 13,1
Nee: 85,3
Groep Wilders
Ja: 7,1%
Nee: 92,7
Overige partijen
Ja: 3,4%
Nee: 94,2%
.quote:Je, gewoon de mensen die op hem zouden stemmen.Op vrijdag 3 juni 2005 16:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe kan Wilders nu electoraat hebben? Hij was toch niet gekozen op voorkeursstemmen, dus wie representeert hij dan?
quote:Da's nep. De partijen representeren toch gewoon de kiezers die op ze gestemd hebben?Op vrijdag 3 juni 2005 16:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je, gewoon de mensen die op hem zouden stemmen.
quote:In Nederland krijgt een partij alle stemmen. Dat wordt overigens wel zo veranderd, dat volgorde van de lijst bepaald wordt door het aantal voorkeursstemmen, zodat de nummer 60 evenveel kans maar als de nummer 2.Op vrijdag 3 juni 2005 16:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Da's nep. De partijen representeren toch gewoon de kiezers die op ze gestemd hebben?
quote:Vanavond in NOVA Politiek
De kloof tussen politiek en achterban
De Nederlandse kiezer heeft met een overweldigende meerderheid 'nee' gezegd tegen de Europese grondwet. De uitslag maakt een enorme kloof zichtbaar tussen de politieke elite en de achterban. 85 procent van de Tweede Kamer was vóór de Europese grondwet, 62 procent van de bevolking is tegen.
In NOVA politiek een debat over de kloof tussen burger en Binnenhof. En de financieel economische gevolgen van het referendum: gaat de euro eraan? Met SP-Kamerlid Agnes Kant, VVD-staatssecretaris van Onderwijs Mark Rutte en Leefbaar Rotterdam-wethouder Marianne van den Anker.
Verder aandacht voor de toekomst van de verpleeghuizen en reacties op het advies dat daarover vandaag verscheen, de meningen uit De Straat vanaf het Kloofpad in Leimuiden en de Politieke Barometer.
Presentatie: Jeroen Pauw en Ferry Mingelen
CDA: voor: 48% tegen: 52%
VVD: voor: 38% tegen: 62%
PvdA: voor: 38% tegen: 62%
LPF: voor: 8% tegen: 92%
GL: voor: 46% tegen: 54%
D66: voor: 60% tegen: 40%
SP: voor: 8% tegen: 92%
CU: voor: 25% tegen: 75%
niet gestemd: voor: 15% tegen: 85%
Wat toch een wat ander beeld geeft over met name het CDA en de VVD.
quote:OMFG @ Waas en HeerschopAyaan Hirsi Ali
Tweede Kamerlid VVD
Viggo Waas & Peter Heerschop
Cabaretiers
Frits Wester
Politiek Verslaggever RTL Nieuws
. Dood.
Piem ol.
quote:Waar staat dat en waarom zou die beeldenstormer de benen nemen?
quote:Ik denk dat hij jou wil ontwijken.Op vrijdag 3 juni 2005 18:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Waar staat dat en waarom zou die beeldenstormer de benen nemen?
quote:Dat ligt eraan, is Michael Jackson schuldig?Op vrijdag 3 juni 2005 18:20 schreef Monidique het volgende:
Als je vindt dat Serviërs beesten zijn en als je denkt dat minstens driekwart van de Serviërs met popcorn voor de televisie zit als ze die nieuwe video bekijken en als het je niet zou verbazen als er in Servië alleen maar beesten en insekten leven, dan ben je generaliserend bezig, toch?
quote:Kan een hond ook Christen zijn? Laten we daar eens over praten.Op vrijdag 3 juni 2005 18:20 schreef Monidique het volgende:
Als je vindt dat Serviërs beesten zijn en als je denkt dat minstens driekwart van de Serviërs met popcorn voor de televisie zit als ze die nieuwe video bekijken en als het je niet zou verbazen als er in Servië alleen maar beesten en insekten leven, dan ben je generaliserend bezig, toch?
Loving you was like loving the dead
quote:Beesten worden gemaakt, niet geboren. Schuld van de multi-culturele samenleving.Op vrijdag 3 juni 2005 18:20 schreef Monidique het volgende:
Als je vindt dat Serviërs beesten zijn en als je denkt dat minstens driekwart van de Serviërs met popcorn voor de televisie zit als ze die nieuwe video bekijken en als het je niet zou verbazen als er in Servië alleen maar beesten en insekten leven, dan ben je generaliserend bezig, toch?
quote:Hij gaat dus gewoon verder onder zijn Monidique-account.Op vrijdag 3 juni 2005 18:18 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Ik denk dat hij jou wil ontwijken.
.quote:De zijmuur van het SP hoofdgebouw in Oss?Op vrijdag 3 juni 2005 18:29 schreef pberends het volgende:
"De klaagcultuur van Nederland" zo bij 2vandaag
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 18:31 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
De zijmuur van het SP hoofdgebouw in Oss?
.quote:* Monidique is playing Type O Negative - Kill All The White People (CDA@1408kbps, 0:20/3:23)Op vrijdag 3 juni 2005 18:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nu hebben de Serviers het dus gedaan? Okay.
quote:* Aaah is playing The Cure - Killing an arab (LPF@88kbps, 1:20/4:25)Op vrijdag 3 juni 2005 18:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
* Monidique is playing Type O Negative - Kill All The White People (CDA@1408kbps, 0:20/3:23)
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 18:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
* Aaah is playing The Cure - Killing an arab (LPF@88kbps, 1:20/4:25)
..
Turkije ligt geografisch gezien niet bij de EU (voor dik 90%), maar waarom mocht Cyprus er dan wel bij volgens Wilders?
.quote:Geografisch, geografisch.Op vrijdag 3 juni 2005 18:41 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Turkije ligt geografisch gezien niet bij de EU (voor dik 90%), maar waarom mocht Cyprus er dan wel bij volgens Wilders?
Europa is geen geografisch bestuurbare unie.
.quote:omdat hij bang is van de GriekenOp vrijdag 3 juni 2005 18:41 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Turkije ligt geografisch gezien niet bij de EU (voor dik 90%), maar waarom mocht Cyprus er dan wel bij volgens Wilders?
quote:Genocide is een logisch gevolg van de mulit-culturele samenleving. Wat dat aangaat staat ons nog wat te wachten.Op vrijdag 3 juni 2005 18:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Beesten worden gemaakt, niet geboren. Schuld van de multi-culturele samenleving.
quote:Nou, als er al een burgeroorlog in Nederland uitbreekt is het wel daarom ja.Op vrijdag 3 juni 2005 19:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Genocide is een logisch gevolg van de mulit-culturele samenleving. Wat dat aangaat staat ons nog wat te wachten.
quote:Ben ik helemaal met je eens hoor. Lijkt me duidelijk. Dat als kun je trouwens wel weglaten, zoals ik hierboven al aangaf.Op vrijdag 3 juni 2005 19:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Nou, als er al een burgeroorlog in Nederland uitbreekt is het wel daarom ja.
. Oftewel HIV gratis.
quote:Dat vind ik juist mooi. Make love not war. Veel beter dan het Amerikaanse model waarbij je een willekeurige burger door zijn kop schiet.Op vrijdag 3 juni 2005 19:07 schreef pberends het volgende:
In Zuid-Afrika moeten nieuwe gangleden met de bendeleider het bed delen om lid te worden
quote:Naar het Europese zakenlevenmodel?Op vrijdag 3 juni 2005 19:07 schreef pberends het volgende:
In Zuid-Afrika moeten nieuwe gangleden met de bendeleider het bed delen om lid te worden
quote:Hoi lijk.Op vrijdag 3 juni 2005 19:14 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Naar het Europese zakenlevenmodel?
quote:Die profiteren zo ook al voldoende. Wel de lusten niet de lasten (lage belastingen enzo).Op vrijdag 3 juni 2005 19:04 schreef pberends het volgende:
Maar ik snap nog steeds niet waarom Andorra en co en niet bijzitten. Terwijl ze wel de euro hebben.
quote:Jezus, that is.
quote:Lazarus will do.
[ Bericht 99% gewijzigd door chairman.fx op 03-06-2005 19:33:30 ]
quote:Eindelijk een groenlinkser die toegeeft dat lage belastingen de beste oplossing is.Op vrijdag 3 juni 2005 19:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die profiteren zo ook al voldoende. Wel de lusten niet de lasten (lage belastingen enzo).
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 19:33 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Eindelijk een groenlinkser die toegeeft dat lage belastingen de beste oplossing is.
Op bepaalde zaken wel.Echter dat dient dan weer wel gecompenseerd te worden op andere gebieden
.quote:Discriminatie op inkomen zekerOp vrijdag 3 juni 2005 19:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Echter dat dient dan weer wel gecompenseerd te worden op andere gebieden
quote:Onder andere maar belangrijker nog op gebruik van schaarse grondstoffen. En de daarmee vaak gepaarde negatieve invloed op het (leef)milieu. Ofwel een goede ecotax
.quote:Dat brengt relatief weinig middelen binnen, verhandelbare emissierechten levert een veel beter resultaat. Door het toepassen van het prijsmechanisme nemen bedrijven het milieu mee als een bedrijfstechinisch afweging. Een ecotax is een starre maatregel die waarschijnlijk meer slecht dan goeds doet doordat de overheid niet in staat is zich te vormen naar de dynamiek van de markt.Op vrijdag 3 juni 2005 19:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Onder andere maar belangrijker nog op gebruik van schaarse grondstoffen. En de daarmee vaak gepaarde negatieve invloed op het (leef)milieu. Ofwel een goede ecotax
Mede door dit gegeven is het toepassen van een overheidsmaatregel welke het prijsmechanisme verstoort sterk af te raden vanwege de negatieve gevolgen. De signalen die van het prijsmechanisme uitgaan zijn erg belangrijk voor een correct functionerende markt.
.Maar we hebben het er een andere keer wel over. Moet nu weg
.Overigens kan een (reeele) prijs zetten op de emissierechten ook als een vorm van ecotax worden gezien
.quote:Waarom Nederland dan ook niet? Gaat toch nergens over.Op vrijdag 3 juni 2005 19:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die profiteren zo ook al voldoende. Wel de lusten niet de lasten (lage belastingen enzo).
. Net of er niet zoiets bestaat als een lokale milieu.quote:omdat dat niet onze sterkste positie dan is, we kunnen dan minder meepraten over hoever de markten moeten worden opengesteld wat dan een nadeel is voor onze traditioneel open economieOp vrijdag 3 juni 2005 19:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom Nederland dan ook niet? Gaat toch nergens over.
quote:Interessant, maar ik snap nog steeds niet waarom ze er niet bijzittenOp vrijdag 3 juni 2005 19:58 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
omdat dat niet onze sterkste positie dan is, we kunnen dan minder meepraten over hoever de markten moeten worden opengesteld wat dan een nadeel is voor onze open economie
. Toch veel stoerder om te zeggen dat je met 30 landen bent.quote:Bij het emissierechtensysteem bepaalt de markt de prijs, de overheid stelt enkel het aantal emissierechten vast. Door over tijd steeds minder rechten uit te geven worden de rechten schaarser en zullen bedrijven op basis van prijs steeds meer de afweging maken om bedrijfsonderdelen te upgraden en zo energiezuiniger te produceren.Op vrijdag 3 juni 2005 19:49 schreef du_ke het volgende:
De emissierechten worden hier in NL druk verhandeld maar dat heeft vooralsnog bepaald geen effect
Maar we hebben het er een andere keer wel over. Moet nu weg
Overigens kan een (reeele) prijs zetten op de emissierechten ook als een vorm van ecotax worden gezien
quote:??? ik maakte maar een grapje hoor.Op vrijdag 3 juni 2005 20:06 schreef chairman.fx het volgende:
Je snapt het concept duidelijk niet pberends.
.quote:Wat een bericht!Op vrijdag 3 juni 2005 20:08 schreef pberends het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/54688#2066842
quote:Kaal?Op vrijdag 3 juni 2005 20:31 schreef Monidique het volgende:
Ik ben naar de kapper geweest.
Ik zag bliksem
Zometeen effe een wandeling maken .... !!quote:En alweer dicht
quote:Part deux... Banmeldtopic deel 21, *We're the dream team!*
!. .quote:Wat voor image stond er in de FP?? Toch niet die van m'n fotoboek
. .
Met de vlam in de pijp
.quote:Gatver, 2 zoenende mannen
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/54688#2066861
.Maar hij krijgt wel 0 normaal
.Nog zo'n hersenloze aap
.quote:That's right babe.Op vrijdag 3 juni 2005 21:11 schreef George-Butters het volgende:
Zo lang je je maar vermaakt.
.schizo
.quote:Noem er eens een paar.Op vrijdag 3 juni 2005 21:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, ik zeg iets over bling-bling negernamen en ik krijg direct een ban
.quote:Hihi... eigenlijk vind ik het gewoon grappig om te kijken of ik soms reacties krijg... *giechel*.
quote:Phoenix Ray
quote:Wat is daar.. neger aan?
Phoenix Ray
Foto exvrouw toegevoegd
.