Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.
quote:Alleen als je een Pools hoertje wil.Op woensdag 1 juni 2005 14:44 schreef Johan_de_With het volgende:
Heb je je paspoort nodig?
quote:God oh god altijd dat gezeur weerOp woensdag 1 juni 2005 14:39 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
oh, ergens gelezen. Zeg dat dan, nu geloof ik je meteen.
. Om de negatieve externe effecten van autoverkeer te kunnen compenseren is geld nodig. Een of andere verstandige wetenschapper heeft eens berekend hoeveel. Daarna reken je dat om naar een toeslag per liter benzine. Wie dat heeft berekend en wanneer weet ik zo niet meer maar is ook niet bijster relevant.
Waar het om gaat is dat wanneer je alle negatieve externe effecten van autoverkeer wilt meerekenen in de brandstofprijs (wat me toch niet oneerlijk lijkt) die prijs flink hoger zal worden.
quote:Ja, precies zoals ik het zeg.
.quote:Nee dan heb je een postordercatalogus nodig. Dat is wat andersOp woensdag 1 juni 2005 14:46 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Alleen als je een Pools hoertje wil.
.In Kiev waren de huwelijksbureautjes vrij eenvoudig te vinden
.quote:Het is heel erg relevant. Geen onderbouwing is geen bewijs. Ik wil de redenering zien dat het richting de vijf gulden moet voor de kosten gecompenseerd zijn. Er is niks wetenschappelijks aan om even aan te nemen dat het bedrag van vijf euro wel in de goede richting zit.Op woensdag 1 juni 2005 14:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
God oh god altijd dat gezeur weer
Om de negatieve externe effecten van autoverkeer te kunnen compenseren is geld nodig. Een of andere verstandige wetenschapper heeft eens berekend hoeveel. Daarna reken je dat om naar een toeslag per liter benzine. Wie dat heeft berekend en wanneer weet ik zo niet meer maar is ook niet bijster relevant.
Waar het om gaat is dat wanneer je alle negatieve externe effecten van autoverkeer wilt meerekenen in de brandstofprijs (wat me toch niet oneerlijk lijkt) die prijs flink hoger zal worden.
quote:En, wie is de nieuwe bruid?Op woensdag 1 juni 2005 14:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee dan heb je een postordercatalogus nodig. Dat is wat anders
In Kiev waren de huwelijksbureautjes vrij eenvoudig te vinden
quote:DrogredenOp woensdag 1 juni 2005 14:49 schreef Monidique het volgende:
Underworld_ kan wel aantonen dat de literprijs voldoende is om alle schade te vergoeden.
quote:
! Inderdaad! ! ! ! !quote:Deze tatyana lijkt me wel wat
.
quote:Je kan toch niet verwachten dat ik alles wat ik 3 jaar geleden heb gelezen nog uit m'n hoofd weetOp woensdag 1 juni 2005 14:48 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Het is heel erg relevant. Geen onderbouwing is geen bewijs. Ik wil de redenering zien dat het richting de vijf gulden moet voor de kosten gecompenseerd zijn. Er is niks wetenschappelijks aan om even aan te nemen dat het bedrag van vijf euro wel in de goede richting zit.
?Maar ik zou zeggen trap google aan als je zo benieuwd bent
.quote:http://www.poolsehoeren.nl/Op woensdag 1 juni 2005 14:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Deze tatyana lijkt me wel wat
[afbeelding]
") is dat minimaal bijna 2,5 euro per liter nodig is om de schade te vergoeden.quote:[...]
Die euro per liter is niet genoeg om die schade te betalen?
quote:Ronald, Held!Fred Flintstone (31 mei)
Het is een gelopen zaak. Frankrijk stemt tegen, Nederland tegen, dan Denemarken, en de Engelsen zullen niet meer mogen stemmen, maar zouden anders zeker tegen stemmen. België staat met zijn rug naar Europa toe.
De ja-campagne doet denken aan de klassieke Fred Flintstone-scène: hij rent van een rots, hangt een moment stil in de lucht, maar zijn benen hollen nog even door, omdat hij niet ziet wat ieder ander al door heeft.
Dus je ziet hoe alle TV programma’s geheel volgens plan de ja-campagne uitrollen. Je ziet hoe Femke Halsema, anders zo’n flinke meid, geheel volgens draaiboek de folder van de ja-campagne voordraagt, terwijl op het andere net Freek de Jonge probeert wat Herman van Veen niet gelukt was.
Je hoort Van Aartsen wanhopig brullen dat de Franse tegenstemmers allemaal communisten en racisten zijn, 70% opkomst waarvan 55% racisten en communisten (vorige week prees hij nog het nivo van het Franse debat, iedereen had vijf boeken over de Grondwet gelezen, konden wij een voorbeeld aan nemen!).
Je hoort dat Balkenende voor het eerst toestemming van zijn campagnebaas heeft gekregen om "Grondwet" te zeggen, driemaal achter elkaar; wat een opluchting na twee maanden “grondwettelijk verdrag” te hebben moeten zeggen. Je ziet vanochtend Wim Kok in een Volkskrant-advertentie oproepen om voor te stemmen (exorbitante zelfverrijking van een Kamermeerderheid die zichzelf advertentiegeld toedeelt).
Je hoort het betaalde radiospotje van Lodewijk de Waal (“De FNV geeft geen stemadvies. Maar de Grondwet is wel goed voor ons”. Je weet dat de meerderheid van zijn leden tegen gaat stemmen). Je ziet de beentjes machteloos trappelen in de lucht.
Er is geen reden tot vreugde. Belangrijker dan het verwerpen van deze Grondwet is de kloof die blijkt te bestaan tussen volksvertegenwoordigers, hoofdredacteuren en vakbondsleiders en het volk waarvoor ze werken.
Alle reacties op het Franse nee waren neerbuigend: het was angst, het was eigenlijk gericht tegen Chirac, ze hadden het niet gesnapt; als ze ja hadden gestemd waren het typisch Franse intellectuelen geweest. Niemand die een moment overweegt dat de Fransen na al die boeken misschien een goede keuze gemaakt hebben. Die neerbuigendheid zie je bij het hele politiek-journalistieke complex. Die houding is het probleem.
Vanavond is de laatste kans om de beentjes te zien. Komt dat zien. Het heeft iets naargeestigs.
quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:49 schreef Monidique het volgende:
Underworld_ kan wel aantonen dat de literprijs voldoende is om alle schade te vergoeden.
quote:QED.
quote:http://ukraine.russian-women.net/
. .quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Kaalheil's bestand van huilie-plaatjes is onuitputtelijk.
quote:Inderdaad, als je iets beweert moet je het kunnen onderbouwen. Om de vraag om het te onderbouwen te counteren met: 'bewijs jij maar dat het niet zo is.' is een drogreden.
quote:Oh, die huisgenoot heb ik eens bij SBS6 gezien.Op woensdag 1 juni 2005 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn homofiele huisgenoot beweert overigens dat hij zich door Oudkerk, Peper en anderen heeft laten nemen.
quote:Zo op het oog lijkt het me de ideale slaapkamerpartner, maar volgens mij zijn die types eerst opgebruikt in de lokale sexhuizen en niet meer zo interessant om te laten blijven.Op woensdag 1 juni 2005 14:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Deze tatyana lijkt me wel wat
[afbeelding]
De lekkerster zijn ook vaak van die vrouwen van achter in de 20 die het liefst willen settelen en kindertjes willen baren tegen zo'n beetje elke prijs denkbaar.
quote:Nee hoor, ik counter de vraag om het te onderbouwen niet, zie mijn vorige relevante post.Op woensdag 1 juni 2005 15:00 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Inderdaad, als je iets beweert moet je het kunnen onderbouwen. Om de vraag om het te onderbouwen te counteren met: 'bewijs jij maar dat het niet zo is.' is een drogreden.
quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee hoor, ik counter de vraag om het te onderbouwen niet, zie mijn vorige relevante post.
Geef maar gewoon antwoord hoe hoog de benzine prijs moet zijn om de kosten te compenseren. Iets roepen zonder onderbouwing heb ik niks aan. Johan ook niet.
quote:Zeg toch liever staven dan onderbouwen. Het enige dat nog erger is; ''inhoudelijke onderbouwing''.Op woensdag 1 juni 2005 15:00 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Inderdaad, als je iets beweert moet je het kunnen onderbouwen. Om de vraag om het te onderbouwen te counteren met: 'bewijs jij maar dat het niet zo is.' is een drogreden.
quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn homofiele huisgenoot beweert overigens dat hij zich door Oudkerk, Peper en anderen heeft laten nemen.
quote:Listen duckie, ik ga zo het monster de nek omdraaien met mijn onfeilbare ''NEE'', maar ik zit eerst nog een minuut of tien geile wijven te kijken in de UB.Op woensdag 1 juni 2005 15:04 schreef chairman.fx het volgende:
Johantje, wat heb je nou gestemd?
Heb je echt geen paspoort nodig?
quote:Die is dan wel weer geestig.
quote:
quote:1e keer?Op woensdag 1 juni 2005 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Heb je echt geen paspoort nodig?
quote:Waarom laat je hem niet kennis maken met een ijzeren honkbalknuppel? Dan zal hij tenminste de volgende keer het laten zulke ranzige opmerkingen te maken.Op woensdag 1 juni 2005 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn homofiele huisgenoot beweert overigens dat hij zich door Oudkerk, Peper en anderen heeft laten nemen.
quote:"De voorzitter van het stembureau is bevoegd van u te verlangen dat u zich identificeert"Op woensdag 1 juni 2005 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Listen duckie, ik ga zo het monster de nek omdraaien met mijn onfeilbare ''NEE'', maar ik zit eerst nog een minuut of tien geile wijven te kijken in de UB.
Heb je echt geen paspoort nodig?
Staat er op mijn stembiljet, dat je in elk geval wel nodig hebt.
Maar heb tot nu toe nooit een ID laten zien bij het stemmen.
ik lach toch..
quote:Dat staat er, uiteraard, bij mij ook en ik heb ook nog nooit mijn paspoort laten zien.Op woensdag 1 juni 2005 15:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
"De voorzitter van het stembureau is bevoegd van u te verlangen dat u zich identificeert"
Staat er op mijn stembiljet, dat je in elk geval wel nodig hebt.
Maar heb tot nu toe nooit een ID laten zien bij het stemmen.
Net zo'n nutteloos zinnetje als ''de eigenaar is bevoegd u uit het pand te te laten verwijderen.''
.quote:Wat maakt dat precieze bedrag nou uitOp woensdag 1 juni 2005 15:03 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Geef maar gewoon antwoord hoe hoog de benzine prijs moet zijn om de kosten te compenseren. Iets roepen zonder onderbouwing heb ik niks aan. Johan ook niet.
?Het gaat om het principe dat de benzineprijs, wil je alles meenemen, gewoon een stuk hoger moet zijn. Of dat nou 2 of 3 euro is lijkt me minder relevant.
quote:Deze is nu uiteraard al aanzienlijk hoger agv accijnzen.Op woensdag 1 juni 2005 15:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat maakt dat precieze bedrag nou uit
Het gaat om het principe dat de benzineprijs, wil je alles meenemen, gewoon een stuk hoger moet zijn. Of dat nou 2 of 3 euro is lijkt me minder relevant.
quote:haha, ze hebben wel een ernstig vrouwenoverschot aldaar. En veel mooie vrouwenOp woensdag 1 juni 2005 15:01 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zo op het oog lijkt het me de ideale slaapkamerpartner, maar volgens mij zijn die types eerst opgebruikt in de lokale sexhuizen en niet meer zo interessant om te laten blijven.
De lekkerster zijn ook vaak van die vrouwen van achter in de 20 die het liefst willen settelen en kindertjes willen baren tegen zo'n beetje elke prijs denkbaar.
.quote:Heb je ook een paspoort nodig voor de hoeren?
quote:slechts 1 / 500.000 maakt het als internationaal tennissterretjeOp woensdag 1 juni 2005 15:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
haha, ze hebben wel een ernstig vrouwenoverschot aldaar. En veel mooie vrouwen
quote:Inderdaad. Maar voor compensatie nog niet hoog genoeg denk ik.Op woensdag 1 juni 2005 15:13 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Deze is nu uiteraard al aanzienlijk hoger agv accijnzen.
.quote:Hey, slaapkopje, ik kan geen antwoord geven want ik weet niet hoe hoog de benzineprijs moet zijn, noch beweer ik dat te weten. Maar ik, en Johan ook, kan dus concluderen dat je mijn post niet zult beantwoorden.Op woensdag 1 juni 2005 15:03 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Geef maar gewoon antwoord hoe hoog de benzine prijs moet zijn om de kosten te compenseren. Iets roepen zonder onderbouwing heb ik niks aan. Johan ook niet.
quote:TriestOp woensdag 1 juni 2005 15:20 schreef Johan_de_With het volgende:
En daar gaat weer een lid van de intelligentsia verraad plegen aan zijn stand.
.quote:Johen, ga nou gewoon nee stemmenOp woensdag 1 juni 2005 15:16 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Heb je ook een paspoort nodig voor de hoeren?
quote:Jij bent niet van mijn stand, Che-instromer.
.quote:Toch blijft het triest dat jij je verlaagt tot het niveau van Le PenOp woensdag 1 juni 2005 15:24 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jij bent niet van mijn stand, Che-instromer.
..quote:Ach wat, hij gaat ook vast TEGEN stemmen.Op woensdag 1 juni 2005 15:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch blijft het triest dat jij je verlaagt tot het niveau van Le Pen
Vrijheid van meningsuiting is volgens speedfreak1 een unvierseel grondrecht en geen ideologisch grondrecht. Ik had geen zin om daar op te reageren in een EU-topic, dus doe ik het hier maar. Misschien kijkt speedfreak1 nog in dit topic af en toe.
Zolang niet in de sterren geschreven staat dat vrijheid van meningsuiting vanzelfsprekend is, zal het een onderdeel van een ideologie zijn. Hij lijkt dit zelf al te beseffen door erop te wijzen dat het in ieder West-Europees land politiek onderschreven wordt; een universeel grondrecht zou overal politiek onderschreven worden.
quote:Soms, als je het kaartje meeneemt dan vraagt hij het meestal niet. Maar het kan wel.Op woensdag 1 juni 2005 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Listen duckie, ik ga zo het monster de nek omdraaien met mijn onfeilbare ''NEE'', maar ik zit eerst nog een minuut of tien geile wijven te kijken in de UB.
Heb je echt geen paspoort nodig?
Galloway. Punt.
!quote:Europa zal overspoelt worden door Jamba-kikkersOp woensdag 1 juni 2005 16:11 schreef chairman.fx het volgende:
Misschien moet ik dan toch maar gaan stemmen, al is het alleen maar om de stem van Johan te compenseren.
Het is gelukt, was erg rustig trouwens bij het stemlokaal.quote:verman jezelfOp woensdag 1 juni 2005 16:51 schreef Monidique het volgende:
Ik heb niet gestemd. Nog niet.
Beterschap
.oí/oí
.quote:Ja, hij heeft het aan zijn rug heb ik begrepen. Dan zal ie vanavond ook wel niet naar Artis komen vrees ikOp woensdag 1 juni 2005 16:53 schreef pberends het volgende:
Jan Marijnissen (SP) niet naar de stembus
Beterschap
Zou de PvdD eigenlijk een overwinningsfeestje vieren? Dat lijkt me een stuk leuker dan dat van de sp eigenlijk
quote:Ik kan mijzelf wel vermannen, voorzover dat biologisch nog mogelijk is, maar ik zit nu in De Grote Stad en daar woon ik niet. Vanavond pas dus.
quote:het kan tot 21.00Op woensdag 1 juni 2005 16:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan mijzelf wel vermannen, voorzover dat biologisch nog mogelijk is, maar ik zit nu in De Grote Stad en daar woon ik niet. Vanavond pas dus.
Overigens heeft 31% al gestemd; waardoor 1 eis van het CDA voldaan is; namelijk de 30 % drempel. Het referendum wordt steeds bindender
.quote:Het is niet bindend, het wordt niet bindend en ze zullen het met matige excuses gewoon negeren.Op woensdag 1 juni 2005 17:02 schreef pberends het volgende:
Godverdomme wat is het forum toch sloom.
Overigens heeft 31% al gestemd; waardoor 1 eis van het CDA voldaan is; namelijk de 30 % drempel. Het referendum wordt steeds bindender
En daarna heb ik Hollandse Haring gegeten,
.Toch wel aardig dat iemand toch enige kennis van de subsidiariteitstoets heeft opgedaan.
quote:Gewoon, de noppen aan de vierde official laten zien, en wachten totdat de andere stem buiten het veld staat.Op woensdag 1 juni 2005 17:17 schreef Monidique het volgende:
Hoe wordt een blanco stem gewisseld, Johan?
quote:En ik ben er wat trotskist op.Op woensdag 1 juni 2005 17:11 schreef du_ke het volgende:
Minderwaardig Johan, minderwaardig.
.quote:Ik zag alleen "Voor" en "Tegen".Op woensdag 1 juni 2005 17:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Op het laatste moment dacht ik; ''Voorwaar, ik stem blanco!''
quote:Tja, dan moest je maar niet in een pepermuntfabriek gaan werken.Op woensdag 1 juni 2005 17:19 schreef Sidekick het volgende:
Vandaag met een collega gesproken over de grondwet. Hij is een tegenstander omdat wanneer Amerika een oorlog start, 9 landen dit niet kunnen tegenhouden, alvorens hij de vraag stelde of Amerika wel in de EU zit.
quote:Dan woon jij in de verkeerde wijk.Op woensdag 1 juni 2005 17:27 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik zag alleen "Voor" en "Tegen".
quote:In een prachtige wijkOp woensdag 1 juni 2005 17:31 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dan woon jij in de verkeerde wijk.
. De mensen van het stembureau vroegen nog "was jij niet dood?". Ik zei "Ja" en mocht doorlopen. Flexibel hè.
quote:Ze dachten zeker dat je voor JFK ging stemmen.Op woensdag 1 juni 2005 17:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
In een prachtige wijk
De mensen van het stembureau vroegen nog "was jij niet dood?". Ik zei "Ja" en mocht doorlopen. Flexibel hè.
quote:Bolkestein had beter kunnen zeggen dat wij met Balkenende een modderfiguur slaan in de wereldPrime Minister Jan Peter Balkenende voted at his local polling station near Rotterdam and quipped to reporters and photographers: "You did note correctly that that was a 'Yes' vote, right?"
.quote:Wat heb je ontdekt?Op woensdag 1 juni 2005 17:43 schreef Mutant01 het volgende:
AHAHHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:De topictitel.
quote:Die r03l33rd.
quote:Wat heb je gekozen. Ja of nee?
quote:Nee, na lang aarzelen.
quote:Waaom?
quote:kusjes en beterschap voor Jan M.
Reactie van pberends — woensdag 1 juni 2005 @ 17.49
.quote:Ik zie ze eigenlijk alleen 's zomers als ik nu en dan de post bij mijn ouders kom sorteren, en meer van dat soort dingen. Steevast stierenbreed en erg luidruchtig (ik zie ze blijkbaar alleen als ze van hun werk en de kroeg komen) en gekleed als hooligans. Overigens zonder iets te misdoen, geloof ik.Op woensdag 1 juni 2005 17:48 schreef Mutant01 het volgende:
Trouwens...ligt het nou aan mij....of wordt Nederland overspoeld door Polen.
quote:Ja, ze werken hard dan wij, en daarom stem ik tegenOp woensdag 1 juni 2005 17:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zie ze eigenlijk alleen 's zomers als ik nu en dan de post bij mijn ouders kom sorteren, en meer van dat soort dingen. Steevast stierenbreed en erg luidruchtig (ik zie ze blijkbaar alleen als ze van hun werk en de kroeg komen) en gekleed als hooligans. Overigens zonder iets te misdoen, geloof ik.
Werk 
quote:Rofl, moet je eens naar de randstad komen, daar zitten ze het hele jaar!Op woensdag 1 juni 2005 17:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zie ze eigenlijk alleen 's zomers als ik nu en dan de post bij mijn ouders kom sorteren, en meer van dat soort dingen. Steevast stierenbreed en erg luidruchtig (ik zie ze blijkbaar alleen als ze van hun werk en de kroeg komen) en gekleed als hooligans. Overigens zonder iets te misdoen, geloof ik.
quote:ik zit in de Randstad, maar een relatief rustig deel ervan.Op woensdag 1 juni 2005 17:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Rofl, moet je eens naar de randstad komen, daar zitten ze het hele jaar!
. Ze zitten geloof ik vooral in het Westland.quote:Leugens, ze zitten in de Randstad en ze zijn crimineel!Op woensdag 1 juni 2005 17:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
ik zit in de Randstad, maar een relatief rustig deel ervan.
quote:De Joegoslavische straatkrantverkopers die worden gehuurd om een schutting aan te leggen en in het voorbijgaan die van jou verramponeren, die zijn crimineel!Op woensdag 1 juni 2005 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leugens, ze zitten in de Randstad en ze zijn crimineel!
quote:Een moslim is gewoon een potentiele moordenaar en deze turk bewijs mijn stelling.
quote:Sorry, dat had ik nog niet gezien.
Omdat ik http://www.grondweteuropa.nl/ enige malen heb doorgenomen en geen dwingende reden zag om de samenwerking te vernauwen. Ik heb nu geen tijd om er erg diep op in te gaan.
Wat stigmatiserend
quote:Le PenOp woensdag 1 juni 2005 18:19 schreef Johan_de_With het volgende:
en geen dwingende reden zag om de samenwerking te vernauwen.
quote:Als het in een POL-topic is gepost, meld je het dan even snel?Op woensdag 1 juni 2005 18:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Raad het Citaat (Mutant mag niet meedoen);
[..]
quote:Ik zou zeggen DrW, maar die vergeet alleen t'tjes aan het einde van werkwoorden.Op woensdag 1 juni 2005 18:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Raad het Citaat (Mutant mag niet meedoen);
[..]
quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Boze Balkenende om advies Europa
Echt fijn dat Europa
Zou Balkie stiekem gewoon tegen hebben gestemd?
quote:Hoe wilde je die bestrijden met het voorgesteld verdrag?
quote:Hij heeft zich laten filmen. Wilders niet overigensOp woensdag 1 juni 2005 18:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Echt fijn dat Europa
Zou Balkie stiekem gewoon tegen hebben gestemd?
"Beetje privacy graag" quote:Ik zal geen geintjes meer vertellen, Johan.Op woensdag 1 juni 2005 18:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hoe wilde je die bestrijden met het voorgesteld verdrag?
quote:Wilders was natuurlijk bang voor een aanslagOp woensdag 1 juni 2005 18:53 schreef RichardQuest het volgende:
Hij heeft zich laten filmen. Wilders niet overigens
Wat ik me nou afvraag zouden er ministers in de regering stiekem tegen hebben gestemd
quote:Vertel dan maar waarom je voor was.Op woensdag 1 juni 2005 18:54 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik zal geen geintjes meer vertellen, Johan.
quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Boze Balkenende om advies Europa
Wat een oetlul
quote:stoer, ik was 210Op woensdag 1 juni 2005 17:50 schreef pberends het volgende:
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2005/06/01/stemmen/
[..]
quote:Om besluitvorming in Europa democratischer, dan wel eerlijker te laten verlopen. En om landen juridisch te binden aan grondrechten.Op woensdag 1 juni 2005 18:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Vertel dan maar waarom je voor was.
quote:Wat is het verschil?Op woensdag 1 juni 2005 19:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Om besluitvorming in Europa democratischer, dan wel eerlijker te laten verlopen.
quote:Een boze of een vriendelijke balkenende
Het wordt uiteindelijk toch een "Nee"
Reden : De discussie van de Europese commissie met betrekking tot de hypotheekaftrek die vandaag weer is ontstaan. Nederland heeft nu nog een 'veto' stem en zou bij een 'ja' van de grondwet deze discussie in het nadeel van de huizenbezitter kunnen uitvallen (bij een meerderheidsstem). Omdat Nederland uniek is met betrekking tot de aftrek van de hypotheekrentie in vergelijking tot de rest van Europa..
Als ze vandaag de hypotheekaftrek afschaffen, dan is morgen heel Nederland failliet. Of dat worden veel kartonnen 'PC' dozen op straat.
Nederland != Europa (en gelet op een aantal bepalingen zal dat altijd wel zo blijven), en ik wil geen dief zijn van mijn eigen portomonee.
quote:
quote:Beetje nutteloze vraag dan...http://www.grondweteuropa.nl/ enige malen heb doorgenomen
Het Europarlement mag op meer punten meebeslissen, het veto wordt op een aantal punten (en waar nodig niet) afgeschaft en de gewogen stem in de minsterraad voor eerlijkere machtsverdeling per burger.
quote:Waarom? Daar staat naar ik meen geen lemma over het verschil tussen eerlijker en democratischer.Op woensdag 1 juni 2005 19:09 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
[..]
Beetje nutteloze vraag dan...
.quote:Oh, ik dacht dat je het verschil tussen nu en na invoering van de grondwet bedoelde.Op woensdag 1 juni 2005 19:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom? Daar staat naar ik meen geen lemma over het verschil tussen eerlijker en democratischer.
Met eerlijker bedoel ik de stemverdeling in de ministerraad; die is nooit democratisch omdat ministers nu eenmaal niet gekozen worden.
Met democratischer bedoel ik de gedeeltelijke machtsverplaatsing van de ministers en commissarissen naar het EP.
Dat is voor mij belangrijk, omdat je zo het verwijt dat "beslissingen buiten de burger om genomen worden" in de toekomst kunt vermijden: er is op het EP gestemd.
quote:Zo is dat, geen hond die je nu nog van recalcitrant gedrag kan beschuldigen vanwege je nee-stemOp woensdag 1 juni 2005 19:09 schreef Drugshond het volgende:
Zo net thuis en ff mijn stem uitbrengen.
Het wordt uiteindelijk toch een "Nee"
Reden : De discussie van de Europese commissie met betrekking tot de hypotheekaftrek die vandaag weer is ontstaan. Nederland heeft nu nog een 'veto' stem en zou bij een 'ja' van de grondwet deze discussie in het nadeel van de huizenbezitter kunnen uitvallen (bij een meerderheidsstem). Omdat Nederland uniek is met betrekking tot de aftrek van de hypotheekrentie in vergelijking tot de rest van Europa..
Als ze vandaag de hypotheekaftrek afschaffen, dan is morgen heel Nederland failliet. Of dat worden veel kartonnen 'PC' dozen op straat.
Nederland != Europa (en gelet op een aantal bepalingen zal dat altijd wel zo blijven), en ik wil geen dief zijn van mijn eigen portomonee.
quote:Hey mafketel, over het fiscale beleid bestaat in de grondwet een veto. Een prima voorbeeld toch?Op woensdag 1 juni 2005 19:09 schreef Drugshond het volgende:
Zo net thuis en ff mijn stem uitbrengen.
Het wordt uiteindelijk toch een "Nee"
Reden : De discussie van de Europese commissie met betrekking tot de hypotheekaftrek die vandaag weer is ontstaan. Nederland heeft nu nog een 'veto' stem en zou bij een 'ja' van de grondwet deze discussie in het nadeel van de huizenbezitter kunnen uitvallen (bij een meerderheidsstem). Omdat Nederland uniek is met betrekking tot de aftrek van de hypotheekrentie in vergelijking tot de rest van Europa..
quote:Stem dan voorOp woensdag 1 juni 2005 19:09 schreef Drugshond het volgende:
Nederland != Europa (en gelet op een aantal bepalingen zal dat altijd wel zo blijven), en ik wil geen dief zijn van mijn eigen portomonee.
.Of ben ik al te laat?
quote:Je krijgt een waarde cheque die je komende zondag kunt uitgevenOp woensdag 1 juni 2005 19:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ook net gestemd, grondwet: tegen, elke zondag koopzondag: voor. Krijg ik nu een pluim?
quote:Oh ja, in UtrechtOp woensdag 1 juni 2005 19:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ook net gestemd, grondwet: tegen, elke zondag koopzondag: voor. Krijg ik nu een pluim?
Ik denk dat ik daar tegen zou stemmen als het in Eindhoven ter sprake kwam.quote:Daar doe ik het voorOp woensdag 1 juni 2005 19:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je krijgt een waarde cheque die je komende zondag kunt uitgeven
Stond er bij jullie trouwens ook een aardige rij bij het stembureau?
quote:Je zou dus exact het tegenovergestelde gestemd hebben.Op woensdag 1 juni 2005 19:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh ja, in Utrecht
Toen ik daar kwam was er net iemand voor me die eerder mocht stemmen. Maar voor de rest geen rij
quote:Ik ben de neoliberaal in het Balkenendekamp dat dieren wil mishandelen.Op woensdag 1 juni 2005 19:29 schreef Harry_Sack het volgende:
iedereen is solidair, behalve RichardQuest
quote:Blijkbaar....mede omdat ik een teringhekel heb aan het volk dat op zondagmiddag met 20 tassen rotzooi naar huis rijdt.Op woensdag 1 juni 2005 19:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je zou dus exact het tegenovergestelde gestemd hebben.
Bij mij stond er geen wachtrij, alleen mijn oud-Aardrijkskundeleraar stond wel achter mij. Hij is ook voor
. quote:Vroegah was RQ nog een student, nu is die omgeluld.Op woensdag 1 juni 2005 19:29 schreef Harry_Sack het volgende:
iedereen is solidair, behalve RichardQuest
quote:Hij denkt vast dat ie er al isOp woensdag 1 juni 2005 19:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vroegah was RQ nog een student, nu is die omgeluld.
quote:Echt goeie reclame op de dag van het referendumOp woensdag 1 juni 2005 18:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Boze Balkenende om advies Europa
."Nee, Brussel bemoeit zich alleen op terreinen waar het wat mee te maken heeft"
.quote:Op mijn stagebedrijf is bijna iedereen tegen. "De hoge heren" en zo.Op woensdag 1 juni 2005 19:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vroegah was RQ nog een student, nu is die omgeluld.
quote:Tsjah, aan de andere kant is het nogal hautain om mensen te weerhouden te werken als ze dat willen, helemaal als ze werkloos zijn en dit ze aan werk kan helpen.Op woensdag 1 juni 2005 19:32 schreef RichardQuest het volgende:
Blijkbaar....mede omdat ik een teringhekel heb aan het volk dat op zondagmiddag met 20 tassen rotzooi naar huis rijdt.
quote:Dat verbaast me niks, Europa is een geografische unie. Dat dan weer wel.Op woensdag 1 juni 2005 19:32 schreef RichardQuest het volgende:
Bij mij stond er geen wachtrij, alleen mijn oud-Aardrijkskundeleraar stond wel achter mij. Hij is ook voor
quote:Nee, Barosso dan met zijn extra miljard, nog geen week voordat het referendum gehouden zou wordenOp woensdag 1 juni 2005 19:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Echt goeie reclame op de dag van het referendum
"Nee, Brussel bemoeit zich alleen op terreinen waar het wat mee te maken heeft"
, Spain here I come quote:Hoezo?
quote:nee, niks
quote:Kroes en ArtisOp woensdag 1 juni 2005 19:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nee, Barosso dan met zijn extra miljard, nog geen week voordat het referendum gehouden zou worden
.De SP houdt zijn bijeenkomst vanavond trouwens in Artis
. Cool gedaan.quote:Genoeg ander werk dat wel op zondag kan. Het lijkt me sterk dat mensen alleen op zondag kunnen werken, niet?Op woensdag 1 juni 2005 19:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Tsjah, aan de andere kant is het nogal hautain om mensen te weerhouden te werken als ze dat willen, helemaal als ze werkloos zijn en dit ze aan werk kan helpen.
quote:Ik denk dat al mijn oud-leraren wel voor zijn, behalve LardinoisOp woensdag 1 juni 2005 19:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat verbaast me niks, Europa is een geografische unie. Dat dan weer wel.
Dochter van de oud-minister trouwens. [ Bericht 1% gewijzigd door RichardQuest op 01-06-2005 19:45:39 ]
quote:weet ik, dit mag dan wel wat kostenOp woensdag 1 juni 2005 19:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Kroes en Artis
De SP houdt zijn bijeenkomst vanavond trouwens in Artis
.quote:Zeker een overheidsinstelling?Op woensdag 1 juni 2005 19:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Op mijn stagebedrijf is bijna iedereen tegen. "De hoge heren" en zo.
quote:Nee, daar zou ik niet graag willen werken, jij wel? Standaard industrieel bedrijf.
quote:het hoeft geen 'fierce creatures' te worden inderdaad en goudapen blijf je altijd houdenOp woensdag 1 juni 2005 19:42 schreef RichardQuest het volgende:
Ze zullen wel claimen dat Artis gered is
quote:Alleen voor de kantine-faciliteiten en de state-of-the-art pc's.Op woensdag 1 juni 2005 19:44 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, daar zou ik niet graag willen werken, jij wel? Standaard industrieel bedrijf.
quote:VrijdagmiddagborrelsOp woensdag 1 juni 2005 19:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Alleen voor de kantine-faciliteiten en de state-of-the-art pc's.
.quote:Ook prima, lekker vroeg uit.
quote:Eichel onder druk na vermeende uitspraken over euro
Uitgegeven: 1 juni 2005 18:51
BERLIJN - In Duitsland is woensdag ophef ontstaan over uitspraken die minister Hans Eichel van Financiën zou hebben gedaan over de euro en de Europese monetaire unie.
Volgens het Duitse weekblad Stern heeft Eichel in een gesprek met de Duitse centralebankpresident Axel Weber gezegd dat hij de euro als belangrijkste oorzaak ziet voor de aanhoudende zwakte van de economie in Duitsland. Ook zou hij aanwezig zijn geweest bij een vergadering waar over de ineenstorting van de Europese monetaire unie werd gesproken.
Stern stelt verder dat de Duitse regering de schuld voor de zwakke economie wil afwentelen op de euro. Eichel ontkende via zijn woordvoerder deze uitspraken te hebben gedaan. Een woordvoerder van de Bundesbank noemde het Stern-verhaal, dat donderdag in zijn geheel wordt gepubliceerd, ,,absurd''.
quote:
quote:Tfoe.Op woensdag 1 juni 2005 19:50 schreef Monidique het volgende:
'k Hei nie voor en 'k hei nie teuge stemt, woôn blanco.
quote:Dat laatste is helemaal schandelijkIn de Zuid-Iraanse stad Ravar zijn vandaag drie mannen opgehangen. Ze waren veroordeeld voor de verkrachting van een Iraanse vrouw en diefstal van een schaap.
.quote:Een uur pauze...met z'n allen tegelijk natuurlijk.
quote:Even reacties uitlokken:Op woensdag 1 juni 2005 19:57 schreef pberends het volgende:
Iran hangt drie verkrachters op
[..]
Dat laatste is helemaal schandelijk
quote:Op woensdag 1 juni 2005 19:57 schreef pberends het volgende:
Kunnen ze trouwens ook de dubbele doodstraf opgelegd krijgen??
quote:dodstraf voor die TerroristOp woensdag 1 juni 2005 19:57 schreef pberends het volgende:
Iran hangt drie verkrachters op
[..]
Dat laatste is helemaal schandelijk
quote:Op woensdag 1 juni 2005 19:57 schreef pberends het volgende:
Iran hangt drie verkrachters op
[..]
Dat laatste is helemaal schandelijk
Wat moet je nu met een schaap???quote:Nee?
.quote:Ik ook niet,
.
quote:Dat bedoel ik dus, ik durf te wedden dat veel mensen het niet eens opgemerkt hebben.
Kiezersbedrog
.quote:Dit is mijn tweedeOp woensdag 1 juni 2005 20:05 schreef MrX1982 het volgende:
Het is trouwens mijn 4de stem die ik in mijn leven heb uitgebracht
quote:Swahili geleerd?
ANP
ROME - Een Italiaanse rechtbank heeft woensdag vijf leden van de linkse stadsguerrillabeweging Rode Brigades veroordeeld tot levenslang wegens betrokkenheid bij de moord op een hoge regeringsadviseur. Professor Marco Biagi werd op 19 maart 2002 buiten zijn huis in Bologna doodgeschoten.
Hij was een politiek adviseur van de conservatieve regering van premier Silvio Berlusconi
quote:Nee.
.quote:Rookie
quote:Mooi, ik ook niet.
. .
quote:Vergeet de Polen niet.Op woensdag 1 juni 2005 19:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Op mijn stagebedrijf is bijna iedereen tegen. "De hoge heren" en zo.
quote:Ik bespeur bij mij een verwijdering van de VVDOp woensdag 1 juni 2005 20:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Dit is voor mij ook de vierde keer, geloof ik. Ik bespeur een duidelijke verwijdering van het CDA in mijn stemgedrag,
Kut Van Aartsen
! Maar goed, later voor de provincie op een obscuur liberaal partijtje gestemd, voor Europa op D66 en nationaal op PvdA. Ik heb drie keer op de VVD gestemd
.quote:Interessant'Toen heeft Hitler zijn hond Blondie vergiftigd. Hij vertrouwde het gif niet dat Himmler hem gegeven had en probeerde het op zijn hond uit. Het vergif werkte heel goed.' Traudl Junge. In deze documentaire spreekt de 81-jarige Traudl Junge voor het eerst voor de camera over haar leven. Junge was vanaf 1942 tot aan de dood van Hitler zijn privé-secretaresse. Ze werkte met hem in zijn hoofdkwartier Obersalzberg, zijn Beierse residentie in Berchtesgaden en ook tijdens de laatste weken van het nazi-regime in Hitlers bunker in Berlijn. Hij dicteerde zijn laatste wil en testament aan haar.
Balkenende heeft tijdens zijn voorzitterschap van de EU de deur voor Turkije al open gezet. Wat wil je in de huidige situatie doen tegen een toetredingsbesluit van de EU? Niets toch? Juist met de nieuwe grondwet kan je een burgerinitiatief nemen. Ik weet zeker dat er in heel Europa wel 1mln mensen te porren zijn om een handtekening tegen Turkije te zetten.
EP
quote:Even kijken: drie keer landelijk, twee keer provinciaal, twee keer regionaal, een keer europees en nu in een referendum. 9 keer dus.Op woensdag 1 juni 2005 20:05 schreef MrX1982 het volgende:
Het is trouwens mijn 4de stem die ik in mijn leven heb uitgebracht
Ik heb nog een riem nodig, deze maar nemen?
quote:Misschien kan je Sidekick inhuren.Op woensdag 1 juni 2005 20:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Werkstukken weigeren zichzelf te schrijven.
quote:7 jaar ja. Bij mij ook. Welk referendum heb je nog meer gehad dan?Op woensdag 1 juni 2005 20:27 schreef zakjapannertje het volgende:
dit is trouwens mijn 10e keer als ik het goed heb, in67 jaar tijd, exclusief waterschap want dat weet ik niet hoe vaak dat wordt gehouden, en daarin dus 2 referenda
quote:Je bent al een door de wol geverfde stemmerOp woensdag 1 juni 2005 20:26 schreef sizzler het volgende:
Even kijken: drie keer landelijk, twee keer provinciaal, twee keer regionaal, een keer europees en nu in een referendum. 9 keer dus.
En optie 3, namelijk deze Grondwet met een paar aanpassingen?
met dank aan alle NON en NEE stemmers
Tot later
quote:beperkt burgemeestersreferendum gehad, dat werd uiteindelijk ongeldig verklaard omdat het de kiesdrempel van iets van 25 procent niet haalde, wel werd de winnaar burgemeester uiteindelijkOp woensdag 1 juni 2005 20:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
7 jaar ja. Bij mij ook. Welk referendum heb je nog meer gehad dan?
quote:Laat het schrijven door Bansheeboy, dan komt er iets goeds van.Op woensdag 1 juni 2005 20:32 schreef chairman.fx het volgende:
Essay: Waarom zijn Nee stemmers zo dom?
Het referendum heeft ervoor gezorgd dat de burgers gingen nadenken over dit voorstel, maar met name over Europa. Bemoedigend, zou ik zeggen! En daarom ben ik wat opgeschoven naar het pro-referenda-kamp. Ik zie echter nog steeds problemen. Referenda betrekken mensen wel bij de politiek, maar bij hoeveel raadplegingen per jaar wordt het weer alledaags, oftewel, welke onderwerpen dienen aan het volk voorgelegd te worden en welke niet?
In de trein hoorde ik laatst een meisje zeggen "ze beslissen toch alles al voor ons, waarom dit dan niet? " en dat vond ik wel een mooie opmerking. Hoewel het bedoeld was zoals het gezegd werd, kan je je daarom ook andere dingen afvragen. Waarom moeten we nu wel kiezen, terwijl de rest van het jaar Den Haag alles zo goed kan beslissen? Waarom wel over een ondoorzichtelijk, abstract, internationaal verdrag eenr eferendum houden, maar niet over simpele, ethische kwesties als het homo-huwelijk? Een precedent is vandaag geschapen.
quote:Racist!Op woensdag 1 juni 2005 18:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Raad het Citaat (Mutant mag niet meedoen);
[..]
quote:Tuurlijk :Op woensdag 1 juni 2005 19:22 schreef RichardQuest het volgende:
Hey mafketel, over het fiscale beleid bestaat in de grondwet een veto. Een prima voorbeeld toch?
Hoeveel bevriende landen hebben we straks nog in Europa, die bovenstaande items ondanks tegenzin blijven ondersteunen in de toekomst. Je hoort nu bijna wekelijks argumenten van andere landen die haaks staan op de vrijgevochten principes van Nederland.
Deze grondwet is altijd nog een concept.... bij een salami-techniek (en dat zal niet de eerste keer zijn) zullen vele heilige huisjes kapot getrapt worden.
Ik moest toch strategisch kijken naar de toekomst.... wel dat heb ik nu gedaan = "Nee".
Handen af van de Nederlandse verworvenheden.
. .They say jump, you say how high
quote:http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1216618NEW YORK - Er waren ongeveer 400 slaven betrokken bij de bouw van het Capitool in Washington, waar het Amerikaanse Congres is ondergebracht.
.
Woensdag werd een werkgroep geïnstalleerd die moet bezien hoe men deze duistere bladzijde van Amerika’s geschiedenis belicht en herdenkt.
.
Vijf jaar geleden werd er al een wetje aangenomen voor dit project. „Het duurde even voordat wij nu eindelijk een werkgroep hebben die met aanbevelingen zal komen over de wijze waarop men dit aspect van onze geschiedenis aan het publiek bekendmaakt. Het Capitool is een van de symbolen van onze vrijheid. Dat er bij de bouw slavenarbeid gebruikt werd is een smet op onze geschiedenis”, aldus John Lewis, een van de twee voorzitters van de werkgroep.
.
Historici wijzen erop dat de inzet van slaven in 1790, toen tot de bouw van het Capitool besloten werd, normaal was. Ook het Witte Huis werd met slavenarbeid gebouwd. De stad Washington ligt tussen de staten Maryland en Virginia, waar het houden van slaven was toegestaan. Volgens historische documenten van het ministerie van Financiën verhuurden boeren in de omgeving hun slaven aan de overheid voor 55 dollar per jaar voor de bouwprojecten in Washington.
quote:Eerder ranzig,Op woensdag 1 juni 2005 20:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Weet je hoe hij aan zijn bijnaam gekomen is? Nogal *ahum* apart zeg maar.
...quote:Zo las ik ook een mooi stukje,Op woensdag 1 juni 2005 20:26 schreef Monidique het volgende:
In de Volkskrant van vandaag stond een ingezonden brief en met de inhoud was ik het wel eens. Telkens horen we dat deze grondwet beter is dan het Verdrag van Nice en de keuze dus is tussen de grondwet en Nice. We hadden eigenlijk folders moeten hebben waarin punt voor punt Nice met deze voorgestelde grondwet werd vergeleken.
Alle losstaande verdragen van alle landen is een pak papier van 2500 pagina's.
Deze nieuwe grondwet is een pak A4 papier van 500 pagina's. (Je leest het goed ... een reductie van 80 %)
Of zijn die 500 pagina's een sublement (een reference book) op de 2500 pagina's. Zodat we 3000 pagina's hebben.
.. Hij's net zo lekker als in het echt.En morgen weer een dag vol walging.
. Die scheve bek van die Antilliaan van de PvdA. ..quote:One-huuuuuuuuuuuuundreeeeeeeeed...
."En van je heeeeeeeelahela holalala hoi!"
.quote:Ik vind haar eng, serieus.Op woensdag 1 juni 2005 21:01 schreef pberends het volgende:
Ahhhhhhhh, die Iraanse hoer Karimi moet bijna huilen
..Proost
quote:Koppijn veroorzakendOp woensdag 1 juni 2005 21:07 schreef pberends het volgende:
Kankers, wat heeft die Karimi een irritant accent.
.quote:Hoeveel bevriende landen houden we met een "Nee"? Nederland is nou eenmaal een "internationaal land", nu kunnen we minder meepraten over onze omgeving, die zo belangrijk voor ons is. Bijvoorbeeld die infrastructuur ij Spanje waar je laatst over zeurde, dat is in óns belang.Op woensdag 1 juni 2005 20:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tuurlijk :Een veto over een homohuwelijk Een veto over het liberale drugsbeleid. Een veto over de aftrek van de hypotheekrente Een veto over de euthanasie wetgeving. Een veto behouden bij de besluitvorming over de meerjarenbegroting.
[afbeelding]
Hoeveel bevriende landen hebben we straks nog in Europa, die bovenstaande items ondanks tegenzin blijven ondersteunen in de toekomst.
quote:Eerder andersom, zoals de nieuwe moderniteit in Turkije. Als het maar goed geregeld wordt, en de grondwet is er een mooi hulpmiddel boorJe hoort nu bijna wekelijks argumenten van andere landen die haaks staan op de vrijgevochten principes van Nederland.
quote:Die hoer lult er ook weer omheen met het "smaakt naar meer".
quote:Bos was voor, op het verkeerde paard gewed.
.quote:Onzin, als Spanje hun benzine prijzen zouden verhogen (nu de laagste in heel Europa) hadden ze deze projecten autonoom kunnen uitvoeren. Zonder 1 ct Europese hulp.Op woensdag 1 juni 2005 21:08 schreef RichardQuest het volgende:
Hoeveel bevriende landen houden we met een "Nee"? Nederland is nou eenmaal een "internationaal land", nu kunnen we minder meepraten over onze omgeving, die zo belangrijk voor ons is. Bijvoorbeeld die infrastructuur ij Spanje waar je laatst over zeurde, dat is in óns belang.
quote:Turkije is nicht an die frage...... Ze zeuren over betere grenzen ter bevoordering van onze veiligheid.Eerder andersom, zoals de nieuwe moderniteit in Turkije. Als het maar goed geregeld wordt, en de grondwet is er een mooi hulpmiddel boor
Heeft Turkije wel waterdichte grenzen ?!.. Polen ?! (is ook highly questionable)..
Ze hadden beter moeten nadenken over de snelheid van groei over Europa. Je kunt niet het ene willen en het andere verzaken. En toch beloven dat het allemaal goed komt.
quote:Is zo, en door de grondwet is macht internationaler verdeeld, oftewel, tenzij Spanje het vetoot kan Brussel die accijns egaliseren.Op woensdag 1 juni 2005 21:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Onzin, als Spanje hun benzine prijzen zouden verhogen (nu de laagste in heel Europa) hadden ze deze projecten autonoom kunnen uitvoeren. Zonder 1 ct Europese hulp.
Maar jij hebt tegen gestemd
.quote:Was slechts een voorbeeld dat Europa cultuur exporteert in plaats van importeert.Op woensdag 1 juni 2005 21:17 schreef Drugshond het volgende:
Turkije is nicht an die frage
quote:Door de grondwet heeft Nederland invloed op de Poolse grensbewaking. Nu niet.Op woensdag 1 juni 2005 21:17 schreef Drugshond het volgende:
...... Ze zeuren over betere grenzen ter bevoordering van onze veiligheid.
Heeft Turkije wel waterdichte grenzen ?!.. Polen ?! (is ook highly questionable)..
Maar jij hebt tegen gestemd
quote:De uitbreiding van de EU heeft nog steeds een veto in de grondwet en wordt alleen maar transparanter.Op woensdag 1 juni 2005 21:17 schreef Drugshond het volgende:
Ze hadden beter moeten nadenken over de snelheid van groei over Europa. Je kunt niet het ene willen en het andere verzaken. En toch beloven dat het allemaal goed komt.
Maar jij hebt tegen gestemd
quote:Nu ook al achter Halsema,
. Somebody remove that man.Je hebt gelijk gekregen JP, we hebben de Fransen verslagen.
http://www.parlement.com/9291000/bio/16054
quote:Als de EU zo blijft door ontwikkelen, dan zijn we binnen 5-10 jaar uit de EU grondwet gestaptOp woensdag 1 juni 2005 21:22 schreef RichardQuest het volgende:
........
Listen up :
Hoeveel verdragen zijn er tussen China, India, Vietnam, Cambodja, Singapore, Malaysie ?!. (antw = 0).
En heeft het een negatief effect - antwoord = 'Non".
quote:Ja, nu gaan ze het allemaal rechtlullen.Op woensdag 1 juni 2005 21:26 schreef RichardQuest het volgende:
Kijk, Dittrich neemt z'n verlies ridderlijk op
Het referendum nemen ze niet meer af, nee pikkezuiger, het ging over dat achterlijke europa.
quote:Bron«Non» à plus de 60% aux Pays-Bas, selon les premières estimations
Trois jours après les Français, les Néerlandais ont nettement rejeté la Constitution européenne lors de leur référendum aujourd'hui, le non obtenant 63% voix selon les estimations de l'institut de sondage Interview/NSS. La participation a atteint 62%, soit plus que le seuil de 30% au delà duquel la majorité du parlement a dit vouloir prendre en compte le résultat de ce référendum consultatif, selon Interview/NSS. Cet institut était le seul à réaliser des sondages sortie des urnes, pour l'agence de presse ANP et la radio-télévision publique NOS.
Avec AFP.
Cette participation serait de 10 points supérieure à celle des élections européennes de juin 2004 à la même heure.
Quelque 11,6 millions de Néerlandais étaient appelés aux urnes. Les bureaux de vote ont ouvert à 7h30 et fermeront à 21h00. Les premières estimations de résultat devraient être connues presque immédiatement. En France, le non a gagné avec 54,87% des suffrages.
«J'ai voté non car je n'ai pas confiance dans le gouvernement», déclare un retraité de 65 ans dans un bureau de vote du centre d'Amsterdam. Il se dit aussi mécontent de l'élargissement de l'UE à 25 pays, refusant notamment «les Polonais, à 98% très catholiques et superstitieux».
Gérante d'un «coffee shop» à Amsterdam, débit légal de vente de marijuana et de haschich, Patricia Nederveld, ira voter non «parce que tout est devenu plus cher» avec l'euro.
Le référendum, le premier à l'échelle nationale en quelque 200 ans d'histoire moderne du royaume, est consultatif. Mais la plupart des partis politiques ont indiqué qu'ils respecteraient le résultat si la participation excédait les 30%. Les sondages prévoient entre 45% et 50% de participation.
«Les citoyens sont devant un choix historique», titre le quotidien chrétien centriste Trouw. C'est «l'heure de vérité», pour le journal centriste Algemeen Dagblad.
Le premier ministre néerlandais Jan Peter Balkenende a lancé mardi soir un ultime appel à ses compatriotes pour qu'ils votent «oui pour faire progresser l'économie».
«L'avenir des Pays-Bas est en Europe», a répété à la télévision M. Balkenende, disant «comprendre» les craintes d'une partie de ses compatriotes sur la perte d'influence des Pays-Bas au sein d'une Union à 25 pays, mais ne pas la partager.
Dimanche soir, après le non français, M. Balkenende avait déclaré que «les Néerlandais ne doivent pas prendre de leçon des Français, ils doivent faire leur propre choix».
Mais l'impopulaire gouvernement Balkenende (19% de satisfaits), ainsi que les «technocrates de Bruxelles» sont des épouvantails brandis par les partisans du non.
Un non ne fera toutefois pas tomber le gouvernement de La Haye, à la différence de ce qui s'est passé à Paris mardi. En effet, quelque 80% des élus soutiennent le oui, et c'est le parlement, contre l'avis du gouvernement, qui est à l'origine du référendum.
La campagne n'a démarré qu'il y a environ trois semaines, lorsque les sondages ont révélé un fort rejet du texte. Mais à la néerlandaise, discrètement.
Selon les sondages, les Néerlandais redoutent une dissolution de leur petit pays dans l'Europe élargie, et une intervention de Bruxelles sur des dossiers comme la politique libérale en matière de drogues douces, le mariage ouvert aux homosexuels ou l'euthanasie autorisée sous condition.
Ils voient une preuve de la malhonnêteté des politiques dans l'aveu de l'ancien directeur de la Banque centrale néerlandaise selon lequel le florin avait été sous évalué par rapport au deutschemark lors du passage à l'euro. Cela confirme l'opinion des consommateurs sur la hausse des prix. En outre, les Néerlandais sont les plus gros contributeurs nets au budget de l'UE.
Parmi les autres raisons du non figurent la crainte de l'étranger et une possible adhésion de la Turquie.
Le camp hétéroclite du non rassemble les protestants les plus rigoristes, les populistes, le Parti socialiste, petite formation très à gauche, et le député d'extrême droite Geert Wilders, soit 22 des 150 sièges du parlement.
quote:Zit ook in die richting plus uiteraard nog tweemaal voor het waterschap.Op woensdag 1 juni 2005 20:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Even kijken: drie keer landelijk, twee keer provinciaal, twee keer regionaal, een keer europees en nu in een referendum. 9 keer dus.
Overigens een baggeruitslag
.Ben gelukkig niet van m'n partij weggedreven
.quote:Dan zijn we een debiel land. Tevens: met de grondwet konden we met schone handen uit de EU stappen. Maar jij hebt tegen gestemdOp woensdag 1 juni 2005 21:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als de EU zo blijft door ontwikkelen, dan zijn we binnen 5-10 jaar uit de EU grondwet gestapt
quote:Die landen komen niet zo overeen als Europa, kom op zeg. Ten tweede zijn het landen die óf in oorlog zijn óf problemen met mensenrechten hebben. Natuurlijk gaan die zich niet verenigen.Op woensdag 1 juni 2005 21:29 schreef Drugshond het volgende:
Listen up :
Hoeveel verdragen zijn er tussen China, India, Vietnam, Cambodja, Singapore, Malaysie ?!. (antw = 0).
En heeft het een negatief effect - antwoord = 'Non".
Onvergelijkbaar.
" zal horen zeggen.!quote:Kom we gaan oorlogje spelen, en daarna een biertje drinken.Op woensdag 1 juni 2005 21:50 schreef kLowJow het volgende:
Ik snap niet dat Nederland "nee" stemt terwijl ik "ja" stem. Ik sta te ver van de burgers af
. quote:Nee joh, het is de Nederlanders gewoon niet goed uitgelegdOp woensdag 1 juni 2005 21:50 schreef kLowJow het volgende:
Ik snap niet dat Nederland "nee" stemt terwijl ik "ja" stem. Ik sta te ver van de burgers af
quote:Inderdaad flauw, om de "slechte" campagne de schuld te geven, alsof burgers marionetten zijn.Op woensdag 1 juni 2005 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee joh, het is de Nederlanders gewoon niet goed uitgelegd
Maar "we" hebben gewonnen?
geldt ook ongeveer voor Reimerswaal, ook een refo-gemeente quote:"Europa? Da kenn we niet"
quote:Is SGP/CU gebied dus niet onlogisch.
quote:Bij mijn weten registreerdt het NRC of de Volkskrant dat (achteraf).Op woensdag 1 juni 2005 21:59 schreef MrX1982 het volgende:
Waar kan je de uitslagen per gemeente zien?