POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad, als je iets beweert moet je het kunnen onderbouwen. Om de vraag om het te onderbouwen te counteren met: 'bewijs jij maar dat het niet zo is.' is een drogreden.quote:
Oh, die huisgenoot heb ik eens bij SBS6 gezien.quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn homofiele huisgenoot beweert overigens dat hij zich door Oudkerk, Peper en anderen heeft laten nemen.
Zo op het oog lijkt het me de ideale slaapkamerpartner, maar volgens mij zijn die types eerst opgebruikt in de lokale sexhuizen en niet meer zo interessant om te laten blijven.quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Deze tatyana lijkt me wel wat .
[afbeelding]
.De lekkerster zijn ook vaak van die vrouwen van achter in de 20 die het liefst willen settelen en kindertjes willen baren tegen zo'n beetje elke prijs denkbaar.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Nee hoor, ik counter de vraag om het te onderbouwen niet, zie mijn vorige relevante post.quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:00 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Inderdaad, als je iets beweert moet je het kunnen onderbouwen. Om de vraag om het te onderbouwen te counteren met: 'bewijs jij maar dat het niet zo is.' is een drogreden.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee hoor, ik counter de vraag om het te onderbouwen niet, zie mijn vorige relevante post.
Geef maar gewoon antwoord hoe hoog de benzine prijs moet zijn om de kosten te compenseren. Iets roepen zonder onderbouwing heb ik niks aan. Johan ook niet.
Zeg toch liever staven dan onderbouwen. Het enige dat nog erger is; ''inhoudelijke onderbouwing''.quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:00 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Inderdaad, als je iets beweert moet je het kunnen onderbouwen. Om de vraag om het te onderbouwen te counteren met: 'bewijs jij maar dat het niet zo is.' is een drogreden.
quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn homofiele huisgenoot beweert overigens dat hij zich door Oudkerk, Peper en anderen heeft laten nemen.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Listen duckie, ik ga zo het monster de nek omdraaien met mijn onfeilbare ''NEE'', maar ik zit eerst nog een minuut of tien geile wijven te kijken in de UB.quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:04 schreef chairman.fx het volgende:
Johantje, wat heb je nou gestemd?
Heb je echt geen paspoort nodig?
1e keer?quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Heb je echt geen paspoort nodig?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Waarom laat je hem niet kennis maken met een ijzeren honkbalknuppel? Dan zal hij tenminste de volgende keer het laten zulke ranzige opmerkingen te maken.quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn homofiele huisgenoot beweert overigens dat hij zich door Oudkerk, Peper en anderen heeft laten nemen.
"De voorzitter van het stembureau is bevoegd van u te verlangen dat u zich identificeert"quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Listen duckie, ik ga zo het monster de nek omdraaien met mijn onfeilbare ''NEE'', maar ik zit eerst nog een minuut of tien geile wijven te kijken in de UB.
Heb je echt geen paspoort nodig?
Staat er op mijn stembiljet, dat je in elk geval wel nodig hebt.
Maar heb tot nu toe nooit een ID laten zien bij het stemmen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ik lach toch..
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat staat er, uiteraard, bij mij ook en ik heb ook nog nooit mijn paspoort laten zien.quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
"De voorzitter van het stembureau is bevoegd van u te verlangen dat u zich identificeert"
Staat er op mijn stembiljet, dat je in elk geval wel nodig hebt.
Maar heb tot nu toe nooit een ID laten zien bij het stemmen.
Net zo'n nutteloos zinnetje als ''de eigenaar is bevoegd u uit het pand te te laten verwijderen.'' .
.
Wat maakt dat precieze bedrag nou uit ?quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:03 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Geef maar gewoon antwoord hoe hoog de benzine prijs moet zijn om de kosten te compenseren. Iets roepen zonder onderbouwing heb ik niks aan. Johan ook niet.
?Het gaat om het principe dat de benzineprijs, wil je alles meenemen, gewoon een stuk hoger moet zijn. Of dat nou 2 of 3 euro is lijkt me minder relevant.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deze is nu uiteraard al aanzienlijk hoger agv accijnzen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat maakt dat precieze bedrag nou uit ?
Het gaat om het principe dat de benzineprijs, wil je alles meenemen, gewoon een stuk hoger moet zijn. Of dat nou 2 of 3 euro is lijkt me minder relevant.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
haha, ze hebben wel een ernstig vrouwenoverschot aldaar. En veel mooie vrouwen .quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:01 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zo op het oog lijkt het me de ideale slaapkamerpartner, maar volgens mij zijn die types eerst opgebruikt in de lokale sexhuizen en niet meer zo interessant om te laten blijven.
De lekkerster zijn ook vaak van die vrouwen van achter in de 20 die het liefst willen settelen en kindertjes willen baren tegen zo'n beetje elke prijs denkbaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
slechts 1 / 500.000 maakt het als internationaal tennissterretjequote:Op woensdag 1 juni 2005 15:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
haha, ze hebben wel een ernstig vrouwenoverschot aldaar. En veel mooie vrouwen .
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Inderdaad. Maar voor compensatie nog niet hoog genoeg denk ik.quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:13 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Deze is nu uiteraard al aanzienlijk hoger agv accijnzen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.
