Liev0rd!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:51 schreef Harry_Sack het volgende:
Zalm: Atzo Nicolai heeft zich het vuur uit de sloffen gelopen
Goedzo Zalm, ga maar weer zitten
en dus? Vind jij dat ie wel hard gelopen heeft dan?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:53 schreef Priapus het volgende:
[..]
Liev0rd!
De Tweede Kamer wou een referendum; niet de regering.
Nope.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:57 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
en dus? Vind jij dat ie wel hard gelopen heeft dan?
Daar heb ik het toch helemaal niet over?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:25 schreef Priapus het volgende:
[..]
Nope.
Maar waarom zou de regering of een lid van de regering op haar/zijn kloten moeten krijgen.
De Kamer moet op haar kloten krijgen.
Alhoewel taalkundig daar wel weer wat probleempjes rijzen.
Maartisookallaatenbijnajuni.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:41 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch helemaal niet over?![]()
Het zij je vergeven moet je wel nee stemmenquote:
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Inderdaad, of niet dus.
sizzler heeft er nu zo'n 20 maanden opzitten; al langer dan Kozzmic met zijn 19 maanden. Ik zit nu op bijna 14.
nee, jij mag een week lang alleen maar worteltjes etenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:52 schreef du_ke het volgende:
Wordt mij ook nog wat vergeven als ja stemmer?
Doe ik. Maar dat had je al begrepenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het zij je vergeven moet je wel nee stemmen
du_ke! Denk aan die arme ganzen! Die onschuldige stieren! De schaapjes!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:52 schreef du_ke het volgende:
Wordt mij ook nog wat vergeven als ja stemmer?
En natuurlijk Marianne Thieme.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
du_ke! Denk aan die arme ganzen! Die onschuldige stieren! De schaapjes!
Ach whateverquote:
Van alle drogredeneringen is dat nog wel de beste.quote:
Dat is allemaal leuk en aardig. Er zal vast een kern van waarheid inzitten maar het feit dat er ontwikkelingen waren omtrent individueel vervoer met de auto heeft zeker te maken dat er onvrede was over de toenmalige middelen van vervoer.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:48 schreef du_ke het volgende:
Nee er was veel eerder sprake van demografische verschuivingen. De opkomst van forensensteden en een toenemende welvaart waren veel belangrijker. Bedenk dat de auto pas echt sinds de jaren '60 is opgekomen! De planning van NO polder is nog opgezet voor bromfietsen die toen gebruikelijk waren.
Maar ook de grote opkomst van openbaar vervoer (echt voor woon werk verkeer en niet voor verre reizen) is pas na WO2 gekomen.
Met een overduidelijke nadruk op "wellicht".quote:Op woensdag 1 juni 2005 00:06 schreef MrX1982 het volgende:
Ik zat net naar BvD te kijken. Ik vond Remkes realistisch overkomen omtrent de grondwet. Hij was tamelijk nuchter en is een van de weinige van het kabinet die zich niet verleiden tot doom uitspraken of demagogie.
Als ze op die manier de grondwet hadden gepresenteerd was de uitslag wellicht positiever voor het kabinet.
Ik zat te denken aan "Nu de Fransen een goede daad hebben verricht moeten we het land afkoppelen van Europa en midden in de Atlantische Oceaan laten afzinken.".quote:Op woensdag 1 juni 2005 00:11 schreef pberends het volgende:
M'n ondertitel bij de uitslag morgen:
"Leve de EU: democracy has prevailed."
Het blijft koffiedik kijken vandaar mijn wellichtquote:Op woensdag 1 juni 2005 00:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Met een overduidelijke nadruk op "wellicht".
Niet alleen de politici. Ook de media is pro-EU, pro-Internationale goudzoekers, pro-26.000, pro-ciminelen knuffelen, enz. Zolang dat elitaire wereldje zichzelf in stand houd zal de kloof tussen burger en politiek niet gedicht worden.quote:Op woensdag 1 juni 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het blijft koffiedik kijken vandaar mijn wellicht
Het is wel duidelijk geworden, voorzover het niet al duidelijk was, dat politici enorm ver van de burgers afstaan.
Een werkelijk eerlijke concurrentie tussen OV en individueel vervoer is praktisch onmogelijk omdat je dan weer met het probleem zit dat wegen en rails door de overheid gelegd 'moeten' worden. Naja, of je moet ervoor zijn dat wegen en rails nog uitsluitend door mensen/bedrijven aangelegd worden.quote:Op woensdag 1 juni 2005 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
Het doet eigenlijk niet terzake. Ik vind het OV (trein, tram,bus en metro) als geheel een achterhaald systeem dat kunstmatig in leven wordt gehouden. Dat er treinlijnen rendabel zijn (tijdens de spits) is leuk en aardig maar laat die verliesgevende onderdelen van het OV afsterven zoals dat zou gebeuren indien er eerlijke concurrentie was tussen de auto en het OV zonder subsidies voor de laatste.
Ik heb geen vertrouwen in het OV als (goed) alternatief voor de auto.
Dat is zo. Zodra je vastroest in bepaalde principes zal de kloof niet kleiner worden.quote:Op woensdag 1 juni 2005 00:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Niet alleen de politici. Ook de media is pro-EU, pro-Internationale goudzoekers, pro-26.000, pro-ciminelen knuffelen, enz. Zolang dat elitaire wereldje zichzelf in stand houd zal de kloof tussen burger en politiek niet gedicht worden.
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMquote:Op woensdag 1 juni 2005 00:00 schreef sizzler het volgende:
[..]
Van alle drogredeneringen is dat nog wel de beste.
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |