[Deel 616]In een kamp met Le Pen

dinsdag 31 mei 2005 @ 20:51:21 #151

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 19:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Iedereen was zo enorm tevreden met massatransport, daarom kwam er ook individueel vervoer. Logisch hoor

Jij hebt soms van die uitspraken die echt nergens op slaan.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

dinsdag 31 mei 2005 @ 20:52:32 #152

Monidique

[EU]Waar ga jij op stemmen?

Dus.

dinsdag 31 mei 2005 @ 20:52:55 #153

Falco

Afleidingsmanoeuvre

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 20:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Net of er veel instaat .

Je foto spreekt boekdelen!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>

dinsdag 31 mei 2005 @ 20:55:19 #154

Priapus

Enorme Lul

In een kamp met Le Pen?

Mag ik wel zelf mijn barak uitzoeken?

In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!

dinsdag 31 mei 2005 @ 20:55:58 #155

Monidique

Ik heb dus dat éénogig inderdimensionaal creatuur gemaakt, kijkt het scheel. Eén oog! Scheel!

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:04:31 #156

zakjapannertje

rijksmonument

nah, kijken maar naar Ned 2, wat ze ervan bakken

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:05:07 #157

Finder_elf_towns

Sterf nu en vloek tevergeefs

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 20:55 schreef Monidique het volgende:
Ik heb dus dat éénogig inderdimensionaal creatuur gemaakt, kijkt het scheel. Eén oog! Scheel!

[afbeelding]

Had toch een nieuwe tank gemaakt, M. De tanks die in Civ zijn inbegrepen zijn 10x niets.

Mickey Mouse is lief.

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:14:15 #158

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 21:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Had toch een nieuwe tank gemaakt, M. De tanks die in Civ zijn inbegrepen zijn 10x niets.

Nee, M gaat na dit prototype een nieuwe UU voor de Arabs maken, namelijk de zelfmoordterrorist.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:15:14 #159

du_ke

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 20:47 schreef Falco het volgende:
Ik wou even zeggen dat ik het fotoboek van pberends geinig vind trouwens.

Je verveelt je vandaag

?

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:16:23 #160

R_ON

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 20:51 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Jij hebt soms van die uitspraken die echt nergens op slaan.

sprak de verpersoonlijking van het politiek correcte midden.

High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:22:20 #161

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 21:16 schreef R_ON het volgende:

[..]

sprak de verpersoonlijking van het politiek correcte midden.

Goed, misschien, maar een vergelijking maken tussen een stoomlocomotief en een met verbrandingsmotor aangedreven auto om te concluderen dat massatransport eerder was, en dat individueel transport dus een reactie is op massatransport, is om te huilen.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:32:09 #162

pberends

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 21:04 schreef zakjapannertje het volgende:
nah, kijken maar naar Ned 2, wat ze ervan bakken

Wouter Bos sjans... jammer dat dit weer veel NEE-stemmers creeerde omdat de JA-stemmers geen inhoudelijke argumenten hebben.

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:33:14 #163

zakjapannertje

rijksmonument

Herben ontfermde zich goed over de potentiele JA-stemmers

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:33:24 #164

pberends

Maartje van Wegen, sterf.

Harry van Bommel is helemaal geen vice-fractievoorzitter.

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:35:19 #165

zakjapannertje

rijksmonument

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 21:33 schreef pberends het volgende:
Maartje van Wegen, sterf.

Harry van Bommel is helemaal geen vice-fractievoorzitter.

kameraad dan

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:36:12 #166

R_ON

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 21:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Goed, misschien, maar een vergelijking maken tussen een stoomlocomotief en een met verbrandingsmotor aangedreven auto om te concluderen dat massatransport eerder was, en dat individueel transport dus een reactie is op massatransport, is om te huilen.

Het is nou ook niet het eerste waar ik aan zou denken, maar alles hangt met alles samen.

High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:37:35 #167

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

Ik hoor zojuist Brinkhorst toegeven dat zijn ministerspost overbodig is, aangezien hij eigenlijk geen ene reet aan de economie kan doen, want we zijn praktisch geheel afhankelijk van Europa.

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:38:28 #168

pberends

Autist Brinkhorst gaat dik verliezen

.

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:41:25 #169

Monidique

De dood van een Hugknar,

.

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:43:54 #170

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

Is het nu eigenlijk al over de grondwet gegaan tussen Van Bommel en Brinkhorst?

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:44:22 #171

DaveM

uitgefokt

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 20:25 schreef zakjapannertje het volgende:
knoflookpadden

weer eens wat anders dan kikkerbilletjes.

dinsdag 31 mei 2005 @ 21:48:44 #172

George-Butters

Super Geil Klasse

even een terugvindpost plaatsen.

Brinkhorst, is niet communicatief de meest sterke pilaar van het kabinet.
D'66 had beter iemand anders naarvoren kunnen schuiven voor die post.

60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:00:36 #173

Finder_elf_towns

Sterf nu en vloek tevergeefs

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 21:41 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]

De dood van een Hugknar, .

Alweer zwakjes. Mensen (en dus in het bijzonder: ik) willen op z'n minst een flinke explosie met organen zien.

Mickey Mouse is lief.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:14:33 #174

pberends

"25% van alle Franse kiezers wijst Europese samenwerking totaal af"

Ja, das nou precies de schuld van Brussel

.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:15:07 #175

pberends

OMG, wat een gore viezerik die Van Aartsen. Rouvoet (politicus van het jaar) in 1 kamp zetten met Le Pen.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:16:07 #176

MrX1982

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 20:51 schreef Sidekick het volgende:
Jij hebt soms van die uitspraken die echt nergens op slaan.

Dat leer ik van de beste hier

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:17:25 #177

MrX1982

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 19:38 schreef du_ke het volgende:
Treinreizigers zijn nog altijd vrij hoog opgeleid en meer dan gemiddeld welvarend .

Het OV omvat meer dan de trein

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:17:38 #178

evert

Happiness is the Road!

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 18:32 schreef pberends het volgende:
Ratelband in het NEE-kamp... je zou bijna voor stemmen .

Ratelband, De WInter, Le Pen, Marijnissen, communisten,
je bent in goed en passend gezelschap!

wat moet ik hier nu neerzetten?

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:17:56 #179

RichardQuest

Hij gaat maar door, die Van Aartsen

.

quote:
D'66 had beter iemand anders naarvoren kunnen schuiven voor die post.

Ik vind dat 'ie het prima doet hoor....paar keer misgeschoten, maar zijn enthousiasme zorgt voor verandering.

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:18:27 #180

pberends

Arrogante kutkoppen.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:19:04 #181

pberends

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:17 schreef RichardQuest het volgende:
Hij gaat maar door, die Van Aartsen .

Wat een lewser zeg. Slecht verliezer.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:22:08 #182

MrX1982

Heeft Van Aartsen zichzelf goed belachelijk gemaakt?

De VVD wordt steeds meer een lachertje

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:22:09 #183

R_ON

Zalm was toch aan het folderen. Vast met tegenzin, lijkt me nix voor hem, zoals hij al eerder aangaf.

High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:23:18 #184

Harry_Sack

bidibidibidibidi

Maartje van Wegen

Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:24:32 #185

evert

Happiness is the Road!

nog maar 46 versus 54%!

wat moet ik hier nu neerzetten?

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:26:53 #186

Harry_Sack

bidibidibidibidi

het wordt toch NEE!

Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:27:29 #187

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een lewser zeg. Slecht verliezer.

quote:
Op maandag 30 mei 2005 16:37 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De uitslag van het VVD-congres geldt dan ook voor een overwinning van Van Aartsen, en is een basis om bij de volgende verkiezingen lijsttrekker te worden. In hoeverre je daar blij mee moet zijn als VVD-kiezer weet ik niet; ik vind hem iig niets uitstralen.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:31:21 #188

MrX1982

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 21:22 schreef Sidekick het volgende:
Goed, misschien, maar een vergelijking maken tussen een stoomlocomotief en een met verbrandingsmotor aangedreven auto om te concluderen dat massatransport eerder was, en dat individueel transport dus een reactie is op massatransport, is om te huilen.

Je mist het hele punt. Je insinueert bovendien zaken die ik niet heb gezegd.

Het ging erom dat de trein een achterhaald principe is. Een principe uit de 19de eeuw. De ontwikkeling van individueel vervoer is toch ergens een gevolg van?

De trein was er eerder dan de auto. Massatransport was er eerder dan individueel vervoer per auto. Dat zijn de feiten en niets anders.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:36:03 #189

Falco

Afleidingsmanoeuvre

Alleen Wouter Bos vond ik goed. De rest kon me weinig boeien...

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:36:04 #190

du_ke

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het OV omvat meer dan de trein

Nu wel? Net was het OV nog een 19e eeuwse uitvinding

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:38:16 #191

du_ke

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je mist het hele punt. Je insinueert bovendien zaken die ik niet heb gezegd.

Het ging erom dat de trein een achterhaald principe is. Een principe uit de 19de eeuw. De ontwikkeling van individueel vervoer is toch ergens een gevolg van?

De trein was er eerder dan de auto. Massatransport was er eerder dan individueel vervoer per auto. Dat zijn de feiten en niets anders.

Dat zijn feiten maar het is bepaald geen oorzaak-gevolg relatie

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:39:38 #192

MrX1982

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:36 schreef du_ke het volgende:
Nu wel? Net was het OV nog een 19e eeuwse uitvinding .

Dat is een klein foutje ja

De trein is een begin 19de eeuwse uitvinding.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:39:44 #193

du_ke

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:22 schreef R_ON het volgende:
Zalm was toch aan het folderen. Vast met tegenzin, lijkt me nix voor hem, zoals hij al eerder aangaf.

Tja hij is al eens gearresteerd voor te fanatiek folderen. Daar zal het wel aan liggen

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:41:03 #194

MrX1982

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:38 schreef du_ke het volgende:
Dat zijn feiten maar het is bepaald geen oorzaak-gevolg relatie .

Dat weet ik niet. Ik denk daar anders over.
Blijkbaar was er ruimte voor verbetering en waren er mensen niet tevreden met massatransport.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:42:46 #195

pberends

Meerderheid GroenLinksers tegen. Doei Halsema

.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:43:51 #196

MrX1982

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:42 schreef pberends het volgende:
Meerderheid GroenLinksers tegen. Doei Halsema .

Als dat toch eens zou kunnen.

Mevrouw de kinderjuf zou verbannen moeten worden naar een onbewoond eiland

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:44:51 #197

zakjapannertje

rijksmonument

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:42 schreef pberends het volgende:
Meerderheid GroenLinksers tegen. Doei Halsema .

geldt dan ook voor Bos, frappant overigens dat de coalitiepartijen wel een meerderheid JA achter zich krijgen

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:48:46 #198

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je mist het hele punt. Je insinueert bovendien zaken die ik niet heb gezegd.

Ik heb 3 zaken "geinsinueerd":
1. Je maakt een vergelijking tussen een stoomlocomotief en een met verbrandingsmotor aangedreven auto.
2. Je concludeert op basis van die vergelijking dat massatransport er eerder was dan individueel vervoer.
3. Individueel vervoer is het gevolg van (ongenoegen over) massatransport.

Met betrekking tot 1:
Dat je het hebt over een stoomlocomotief is duidelijk en geen onderwerp van discussie.
Maar dan de auto:

"De auto is pas aan het einde van de 19de eeuw gekomen"

Je hebt het dus duidelijk over een met verbrandingsmotor aangedreven auto. Een stoom aangedreven auto was er al in de 18e eeuw, bijvoorbeeld.

2.
"De trein was er eerder dan de auto."
In meerdere posts aangegeven zelfs, en dat vormt dus de basis van je stelling.

3.
"De auto is niet voor niets aan het einde van de 19de eeuw gekomen omdat mensen individuele mobiliteit wilden."
"De auto is een gevolg op de onvrede van het massatransport."

Let daarnaast op je volgende bewering, ook meerdere keren aangehaald:
"Het OV is een 19de eeuwse uitvinding"

En dat terwijl er echt zoveel individuele transportmogelijkheden waren van voor die tijd. Ik snap echt niet dat je serieus je domme aannames gaat zitter verdedigen.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:48:47 #199

du_ke

quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Ik denk daar anders over.
Blijkbaar was er ruimte voor verbetering en waren er mensen niet tevreden met massatransport.

Nee er was veel eerder sprake van demografische verschuivingen. De opkomst van forensensteden en een toenemende welvaart waren veel belangrijker. Bedenk dat de auto pas echt sinds de jaren '60 is opgekomen! De planning van NO polder is nog opgezet voor bromfietsen die toen gebruikelijk waren.
Maar ook de grote opkomst van openbaar vervoer (echt voor woon werk verkeer en niet voor verre reizen) is pas na WO2 gekomen.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

dinsdag 31 mei 2005 @ 22:51:35 #200

Harry_Sack

bidibidibidibidi

Zalm: Atzo Nicolai heeft zich het vuur uit de sloffen gelopen

Goedzo Zalm, ga maar weer zitten

Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» politiek

» politiek