MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Er zit een spelfout in de titel van dit topic:
Muziekfeedbacktopic - The Basterd
Kan die even aangepast worden?
Muziekfeedbacktopic - The Basterd
Kan die even aangepast worden?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Laatste post uit vorig topic:
quote:Op zondag 29 mei 2005 14:24 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Nou ja, het gare is dus eigenlijk dat in al die fora het steeds dezelfde mensen zijn die die stomme postkriktopics volspammen (zeg maar de harde kern van het onzin-forum). Vandaar ook mijn gevoel dat het helemaal geen kwaad kan voor de sfeer in het muziekforum als we die reeksen gewoon weren en dumpen in één grote composthoop, zodat de postkrikkers in hun eigen achtertuin hun postaantallen kunnen liefkozen.
[..]
Wat dat betreft denk ik dat het voor het muziekforum eigenlijk weinig uit zal maken. Veel van de 'kern'posters zullen het domme gekrik missen als kiespijn, en ik denk ook niet dat strenger modereren persé nodig zal zijn als je gewoon bepaalde, structurele postkrik-ideëen ontmoedigt. Die 'wat is je favoriete nummer van dit moment' achtige posts hebben over het algemeen ook weinig zin, maar die worden tenminste niet door een groepje van 10 mensen over tientallen delen per week volgespamd met dingen die niemand naderhand zal na willen lezen.
Maar goed, het zal waarschijnlijk toch niet gebeuren, en zo belangrijk is het allemaal nou ook weer niet.
Over die postopkrikreeksen:
Ik negeer ze gewoon en dan heb je er ook weinig last van, moet ik zeggen.
Ik negeer ze gewoon en dan heb je er ook weinig last van, moet ik zeggen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ja.quote:Op zondag 29 mei 2005 14:30 schreef Litpho het volgende:
Er zit een spelfout in de titel van dit topic:
Muziekfeedbacktopic - The Bastard
Kan die even aangepast worden?
Jane, dit is geen goede sollicitatie, aanpakken!!!quote:Op zondag 29 mei 2005 14:31 schreef Jane het volgende:
Over die postopkrikreeksen:
Ik negeer ze gewoon en dan heb je er ook weinig last van, moet ik zeggen.
Ik ben semi schuldig, ik kom er wel eens
Hmmm, ik ben anders sowieso van mening dat less is more een goede richtlijn is bij het modden.quote:Op zondag 29 mei 2005 14:32 schreef bigshadow het volgende:
Jane, dit is geen goede sollicitatie, aanpakken!!!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik heb bij andere fora trouwens wel een paar nuttige oplossingen gezien om dat bulkposten te voorkomen. Je zou bijv. in kunnen stellen dat mensen niet 2x achter elkaar kunnen posten, maar gewoon hun vorige bericht moeten wijzigen. Het is dan in ieder geval niet mogelijk voor 1 enkele persoon om tientallen posts achter elkaar te plaatsen (zoals nu bijv. 's nachts gebeurt in WDJN-OS).
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Klopt Zanderr. Dat soort gedachten had ik ook.
Heb op sommige fora ook wel eens gezien dat men bij een post een soort "Now Playing:" veld heeft.
Heb op sommige fora ook wel eens gezien dat men bij een post een soort "Now Playing:" veld heeft.
Op zich is dat wel een goede optie, Zanderrr. Alleen moet je wel voorkomen dat je als mod een dagtaak krijgt aan het in de gaten houden ervan natuurlijk. Alhoewel, deleten kost denk ik weinig tijd, toch?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Het verschil tussen less is more en ignorance is bliss moge duidelijk zijn .quote:Op zondag 29 mei 2005 14:33 schreef Jane het volgende:
Hmmm, ik ben anders sowieso van mening dat less is more een goede richtlijn is bij het modden.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Hebben we een paar jaar terug al niet zo'n policy gehad in WDJN-OS? Daar kan ik me nog vaag iets van herinneren...quote:Op zondag 29 mei 2005 14:34 schreef Zanderrr het volgende:
Ik heb bij andere fora trouwens wel een paar nuttige oplossingen gezien om dat bulkposten te voorkomen. Je zou bijv. in kunnen stellen dat mensen niet 2x achter elkaar kunnen posten, maar gewoon hun vorige bericht moeten wijzigen. Het is dan in ieder geval niet mogelijk voor 1 enkele persoon om tientallen posts achter elkaar te plaatsen (zoals nu bijv. 's nachts gebeurt in WDJN-OS).
En wat dat betreft hebben we trouwens al een keer een mislukt experiment gehad met het totaal stopzetten van die oude stijl-reeks (zo rond de tijd dat we begonnen met de nieuwe stijl-topics). Dus volledig stopzetten zal weinig effect hebben op de lange termijn.
Dus dan wordt het zoiets als:
nipeng (Moderator) - zondag 29 mei 2005 @ 14:35 NP: Metallica - One
------------------------------------------------------------------------------------------------------
<reactie>
------------------------------------------------------------------------------------------------------
signature
nipeng (Moderator) - zondag 29 mei 2005 @ 14:35 NP: Metallica - One
------------------------------------------------------------------------------------------------------
<reactie>
------------------------------------------------------------------------------------------------------
signature
Geen idee, zou best kunnen. Maar ik zat eerder te denken aan een aanpassing van de forumsoftware waardoor meerdere posts achter elkaar automatisch geblokkeerd worden. Als je dat als mod handmatig allemaal moet gaan wissen, dan schiet 't echt niet op..quote:Op zondag 29 mei 2005 14:37 schreef Grobbel het volgende:
Hebben we een paar jaar terug al niet zo'n policy gehad in WDJN-OS? Daar kan ik me nog vaag iets van herinneren...
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Ben bang dat dat voor de notoire opkrikkers ook niet gaat werken. In dit systeem word je namelijk alsnog geacht ergens een zinnige post te plaatsen en dat is voor een aantal van deze lui toch echt teveel gevraagd.quote:Op zondag 29 mei 2005 14:37 schreef nipeng het volgende:
Dus dan wordt het zoiets als:
nipeng (Moderator) - zondag 29 mei 2005 @ 14:35 NP: Metallica - One
------------------------------------------------------------------------------------------------------
<reactie>
------------------------------------------------------------------------------------------------------
signature
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik ben erg nieuwsgierig of de nieuwe mod(s) hard optreden tegen terugvindposts.
I intend to live forever, or die trying.
Notoire opkrikkers hou je toch niet tegen. Behalve met een ban.quote:Op zondag 29 mei 2005 14:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Ben bang dat dat voor de notoire opkrikkers ook niet gaat werken.
Ik zou graag het aantal posts uit het profiel willen hebben maar dat is mijn mening.
Maart je schoffelt wel de stoel onder hun achterwerk vandaan met zoiets. Je hebt èn een goede reden om oude stijl volledig te weren, èn een manier om toch aan te geven waar je momenteel naar luistert. Dan hou je eigenlijk alleen maar het postkrik-argument over, en daar win je oorlog echt niet mee.quote:Op zondag 29 mei 2005 14:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Ben bang dat dat voor de notoire opkrikkers ook niet gaat werken. In dit systeem word je namelijk alsnog geacht ergens een zinnige post te plaatsen en dat is voor een aantal van deze lui toch echt teveel gevraagd.
Ik ben het hier ook wel mee eens.quote:Op zondag 29 mei 2005 schreef nipeng het volgende:
Ik zou graag het aantal posts uit het profiel willen hebben maar dat is mijn mening.
Dan zal ik maar snel een ontopic reactie typen.
Ik zie het nut niet van die Oude Stijl topics. Een argument als 'ik word nog wel eens op een idee gebracht om een nieuw nummer te downloaden' is ook bullshit in een topic met 300 posts en hooguit 800 views.
Ik zie het nut niet van die Oude Stijl topics. Een argument als 'ik word nog wel eens op een idee gebracht om een nieuw nummer te downloaden' is ook bullshit in een topic met 300 posts en hooguit 800 views.
I intend to live forever, or die trying.
Ik vraag me af of mensen nou echt zoveel posten vanwege dat cijfertje. IMO is het bij de meeste users meer gewoon uit verveling, gewoonte, etc. Ook daar maak ik me zelf weleens schuldig aan, trouwens.quote:Op zondag 29 mei 2005 14:45 schreef nipeng het volgende:
Ik zou graag het aantal posts uit het profiel willen hebben maar dat is mijn mening.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Reken er maar van wel op. Of denk je dat degene met die grootste cijfers in de lijstjes, daadwerkelijk zulke interessante mensen zijn dat ze overal iets over te zeggen hebben?quote:Op zondag 29 mei 2005 14:48 schreef Zanderrr het volgende:
Ik vraag me af of mensen nou echt zoveel posten vanwege dat cijfertje.
De postaantallen zijn de duivel. Nog erger zijn die lijsten posts. Je weet wel plaats 1 t/m 1000.
Je post immers voor het aantal op een forum.
Een andere oplossing is natuurlijk om net als op de fora van Something Awful al het baggergekrik in een apart forum te gooien waar de postcounts juist negatief meetellen bij je post-totaal, dan houdt het vanzelf wel weer op. Alleen wel een grens trekken bij 0, anders krijg je een hoop van die idioten die er weer een race van willen maken om zo'n negatief mogelijk aantal posts te krijgen (-15643 of zo).
Niet echt een realistische oplossing gezien het extra modereren dat er bij komt kijken om baggerposts uit fatsoenlijke topics te weren, maar misschien nog wel een ergere straf voor de notoire postkrikkers dan een tijdelijke ban.
Niet echt een realistische oplossing gezien het extra modereren dat er bij komt kijken om baggerposts uit fatsoenlijke topics te weren, maar misschien nog wel een ergere straf voor de notoire postkrikkers dan een tijdelijke ban.
Negatieve posts, goed idee.
Vereist wel wat moderatie en de opkrik kan zich dan verplaatsen naar normale topics.
Ik zie toch liever de postcount verdwijnen.
Vereist wel wat moderatie en de opkrik kan zich dan verplaatsen naar normale topics.
Ik zie toch liever de postcount verdwijnen.
Ik denk het eigenlijk ook. Bovendien zal het onzichtbaar maken van de postcount ook niet helpen, aangezien er nog steeds lijstjes gemaakt kunnen worden.quote:Op zondag 29 mei 2005 14:48 schreef Zanderrr het volgende:
IMO is het bij de meeste users meer gewoon uit verveling, gewoonte, etc.
Tja, en ik moet zeggen, die lijstjes van Arcee en zo, die vind ik wel weer leuk. Niet de saaie dagcijfers en zo, maar wel die andere dingen die hij ermee doet.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik heb het idee dat veel mensen bij bijvoorbeeld festivaltopics een tvp plaatsen om via hun active topics het topic snel terug te kunnen vinden, omdat ze het wel een interessant topic vinden, maar er voor alsnog geen zinnig woord over kunnen zeggen. Ik snap eigenlijk niet wat daar op tegen is? Beter dat dan onzinpraat lijkt mij. En makkelijker dan via google zoeken...quote:Op zondag 29 mei 2005 14:42 schreef dwerg het volgende:
Ik ben erg nieuwsgierig of de nieuwe mod(s) hard optreden tegen terugvindposts.
Maar soms kan het best wat minder, daar ben ik het wel mee eens, maar wat wordt dan de grens? In trivia wordt ook vrij veel ge-tvp-t, maar om dat nou een probleem te vinden.... ja de topics zijn wat sneller vol, dat wel natuurlijk...
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
De lijstjes van Arcee vind ik wel leuk. Die worden ook maar eens in de zoveel tijd gemaakt. Die dagcijfers vind ik te veel postopkrik stimuleren.
Werkt die bookmarkfunctie dan niet? Dat is toch een redelijk alternatief voor die terugvindposts, al stoor ik me zelf niet zo aan die dingen.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Dat is ook de reden waarom ik ze laat staan maar als ik een topic open en ik zie bij de eerste 10 reacties 5 tvp's dan denk ik wel eens dat het tvp'en wel minder kanquote:Op zondag 29 mei 2005 15:15 schreef peaceman het volgende:
Maar soms kan het best wat minder, daar ben ik het wel mee eens, maar wat wordt dan de grens? In trivia wordt ook vrij veel ge-tvp-t, maar om dat nou een probleem te vinden.... ja de topics zijn wat sneller vol, dat wel natuurlijk...
Naast de topictitel staat een rijtje iconen, waaronder een open folder. Als je daarop klikt, wordt een topic automatisch al toegevoegd aan je bookmarks. TVPs zijn dus eigenlijk overbodig.quote:Op zondag 29 mei 2005 15:15 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat veel mensen bij bijvoorbeeld festivaltopics een tvp plaatsen om via hun active topics het topic snel terug te kunnen vinden, omdat ze het wel een interessant topic vinden, maar er voor alsnog geen zinnig woord over kunnen zeggen. Ik snap eigenlijk niet wat daar op tegen is? Beter dat dan onzinpraat lijkt mij. En makkelijker dan via google zoeken...
Maar soms kan het best wat minder, daar ben ik het wel mee eens, maar wat wordt dan de grens? In trivia wordt ook vrij veel ge-tvp-t, maar om dat nou een probleem te vinden.... ja de topics zijn wat sneller vol, dat wel natuurlijk...
Die bookmarks kun je dan vervolgens terugvinden bovenaan de pagina, tussen 'reset cookie' en 'FAQ en policy' in.
In FB is al een paar keer gesuggereerd om de mogelijkheid in te bouwen dat gebookmarkte topics ook in je persoonlijke AT terug te vinden zijn. Een topic bookmarken is namelijk voor veel mensen net iets teveel moeite.quote:Op zondag 29 mei 2005 15:17 schreef Zanderrr het volgende:
Werkt die bookmarkfunctie dan niet? Dat is toch een redelijk alternatief voor die terugvindposts, al stoor ik me zelf niet zo aan die dingen.
I intend to live forever, or die trying.
eens, maar die functie is wellicht te onbekend, mij was eerlijk gezegd ook niet bekend, dat het zo simpel is...quote:Op zondag 29 mei 2005 15:18 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Naast de topictitel staat een rijtje iconen, waaronder een open folder. Als je daarop klikt, wordt een topic automatisch al toegevoegd aan je bookmarks. TVPs zijn dus eigenlijk overbodig.
Die bookmarks kun je dan vervolgens terugvinden bovenaan de pagina, tussen 'reset cookie' en 'FAQ en policy' in.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Een paar jaar terug had ie ook van die lijstjes waarin je kon zien op wie je het vaakst reageerde of wie het vaakst op jou reageerde, die vond ik dan wel weer aardig eigenlijk.quote:Op zondag 29 mei 2005 15:07 schreef Jane het volgende:
Tja, en ik moet zeggen, die lijstjes van Arcee en zo, die vind ik wel weer leuk. Niet de saaie dagcijfers en zo, maar wel die andere dingen die hij ermee doet.
Wellicht zijn die er nu ook wel, maar momenteel zijn er zoveel lijstjes dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Dank jullie voor de serieuze reacties
Ik ben er heel simpel in: Je zou 2 soorten topic moeten hebben. Eentje zoals nu en eentje waarin je posts apart worden bijgehouden. Zo heb je dus 2 postaantallen. Dit soort opsomtopics (of online spelletjes) is dan geen probleem want als jij er echt behoefte aan hebt naast postopkrikken dan blijf je er toch wel komen. Mensen die het puur voor postkrikken doen zullen wegblijven want het postaantal, waar door sommige zoveel respect aan wordt verleend, zal niet worden opgehoogd.
Verder kun je dan ook een optie bouwen waarmee een user kan besluiten om maar 1 type topics te zien en dus hoef je er niet eens last van te hebben.
Ik ben er heel simpel in: Je zou 2 soorten topic moeten hebben. Eentje zoals nu en eentje waarin je posts apart worden bijgehouden. Zo heb je dus 2 postaantallen. Dit soort opsomtopics (of online spelletjes) is dan geen probleem want als jij er echt behoefte aan hebt naast postopkrikken dan blijf je er toch wel komen. Mensen die het puur voor postkrikken doen zullen wegblijven want het postaantal, waar door sommige zoveel respect aan wordt verleend, zal niet worden opgehoogd.
Verder kun je dan ook een optie bouwen waarmee een user kan besluiten om maar 1 type topics te zien en dus hoef je er niet eens last van te hebben.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
In theorie is dat geen slecht idee (al moet ik eerlijk toegeven dat ik me in het algemeen ook niet zo stoor aan die postopkrik-topics). In de praktijk zou ik er echter niet op rekenen dat dergelijke aanpassingen aan de forumsoftware op korte termijn geimplementeerd zullen worden.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Ja, dan krijg je scheldmail.quote:Op zondag 29 mei 2005 14:37 schreef Grobbel het volgende:
En wat dat betreft hebben we trouwens al een keer een mislukt experiment gehad met het totaal stopzetten van die oude stijl-reeks (zo rond de tijd dat we begonnen met de nieuwe stijl-topics). Dus volledig stopzetten zal weinig effect hebben op de lange termijn.
En, stond daar méér tekst in dan in de posts in Oude Stijl?quote:Op zondag 29 mei 2005 20:55 schreef Seborik het volgende:
Ja, dan krijg je scheldmail.
I intend to live forever, or die trying.
Kankerhoer, m'n topic, etc.quote:Op zondag 29 mei 2005 20:58 schreef dwerg het volgende:
[..]
En, stond daar méér tekst in dan in de posts in Oude Stijl?
Teveel gedoe voor zoiets stompzinnigs als zulke topics.
Seborik - Klootzakquote:Op zondag 29 mei 2005 20:58 schreef dwerg het volgende:
[..]
En, stond daar méér tekst in dan in de posts in Oude Stijl?
Zoiets?
oftewelquote:Op woensdag 1 juni 2005 10:17 schreef cafca het volgende:
Fok! Muziek Trivia deel CDXXX is dubbel gepost, topic 708699 kan weg
Fok! Muziek Trivia deel CDXXX
Tim's LastFM Charts
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
Deze quoten we voor het nageslachtquote:Op donderdag 2 juni 2005 02:22 schreef Summoner het volgende:
Nieuwe stijl gaat naar heaven, oude stijl gaat naar HELL.
Kan iemand voor mij het algemene Kopna Kopna topic terug vinden?
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Lama, 'k heb hem al.quote:Op zondag 5 juni 2005 14:37 schreef belsen het volgende:
Kan iemand voor mij het algemene Kopna Kopna topic terug vinden?
Kopna Kopna
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Kan iemand even nieuwe muz triv topic openen met degelijke op.. ik krijg die nooit fatsoenlijk... mijn dank
Ik doe het wel ff..quote:Op zondag 5 juni 2005 23:49 schreef Neva het volgende:
Kan iemand even nieuwe muz triv topic openen met degelijke op.. ik krijg die nooit fatsoenlijk... mijn dank
how come wrong numbers are never busy?
Ik zie weinig reden om dat topic dicht te gooien. Ja het is enigzins dubbel maar er staan al te veel reacties in om dicht te gooien. Samenvoegen met het andere Aphex Twin topic lijkt mij zonde van het goede topic.
Waarom is deze: Feliciteer Berkery hier alvast met zijn modschap op slot.
Er staat duidelijk in dat je hem 'alvast' mag feliciteren, maar dat het nog niet 100% zeker is...
Of gun je je opvolger zijn felicitaties niet...
Er staat duidelijk in dat je hem 'alvast' mag feliciteren, maar dat het nog niet 100% zeker is...
Of gun je je opvolger zijn felicitaties niet...
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ik zie genoeg redenen om het dicht te gooien.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 11:36 schreef nipeng het volgende:
Ik zie weinig reden om dat topic dicht te gooien. Ja het is enigzins dubbel maar er staan al te veel reacties in om dicht te gooien. Samenvoegen met het andere Aphex Twin topic lijkt mij zonde van het goede topic.
Ten eerste zijn de meeste topics gericht aan de topicstarter dat hij het mis heeft met zijn openingspost. Het is geen echt topic over de artiest, het is een topic over de mening van een user over 1 nummer van die artiest.
Dat plus (ten tweede:) dat de topicstarter een losse flodder mening geeft maakt het verschil met het al lopende topic over aphex twin.
Dat laatste topic is een stuk waardevoller.
Ik denk dat het zonde is dat de discussie zich nu afsplitst, helemaal omdat de discussie erg negatief is ingezet door iemand die niet goed heeft gezocht (ik heb het aphex twin topic via de google.fok.nl kunnen vinden, dus waarom hij niet?).
Reden genoeg om het topic te sluiten lijkt mij zo.
Fair point, point taken...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:52 schreef nipeng het volgende:
Allemaal voorbarig.
Heb je de posts van Berkery en Ranja gelezen in Muziek Trivia?
Ik verveel me gewoon...
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Wil je echt een goed topic maken, doe het dan op de manier zoals deze:
Ambient topic - Selected works -
Maar niet impulsief een slap topic waarin je een simpele mening geeft in de hoop dat daar een discussie uit voort komt, terwijl er al een lopende discussie over is.
Ambient topic - Selected works -
Maar niet impulsief een slap topic waarin je een simpele mening geeft in de hoop dat daar een discussie uit voort komt, terwijl er al een lopende discussie over is.
Dat is de reden waarom het topic nog open is. Je kan daar de discussie aan (als je wilt) en het andere topic blijft "schoon".
Ja sorry, maar dat is volgens mij geen wenselijke situatie. Op die manier kun je in het (serieuze)forum voor elk lopende topic een dubbel topic openen met als functie: 'hier kun je ouwehoer opmerkingen plaatsen'. Dat lijkt me niet de bedoeling van topics en discussies. Dubbeltopics zijn per definitie niet gewenst.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:10 schreef nipeng het volgende:
Dat is de reden waarom het topic nog open is. Je kan daar de discussie aan (als je wilt) en het andere topic blijft "schoon".
Komt bij dat er in dat topic sporadisch 1 of 2 serieuze opmerkingen staan. Die zouden dus eigenlijk weer in het lopende aphex twin topic moeten.
Nee het is niet de bedoeling om van ieder topic een dubbel topic te openen.
Van dit topic hadden we niet meteen in de gaten dat het dit een dubbel betrof. Inmiddels staan er al aardig wat reacties in. Het topic gaat specifiek over een nummer/clip dus zo dubbel vind ik 'm eigenlijk niet.
Van dit topic hadden we niet meteen in de gaten dat het dit een dubbel betrof. Inmiddels staan er al aardig wat reacties in. Het topic gaat specifiek over een nummer/clip dus zo dubbel vind ik 'm eigenlijk niet.
Ongetwijfeld, en dat dacht ik ook, totdat het bleek dat sommige users ook over aphex twin over het algemeen en over andere nummers gingen posten. Dat geeft aan dat het hier niet meer om een topic specifiek over 1 nummer gaat. Met als gevolg een grote kans dat je aan het eind wel een algemeen aphex twin topic hebt, met als gevolg dat je dus op 2 plekken een algemene discussie kunt gaan voeren over aphex twin.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:56 schreef nipeng het volgende:
Nee het is niet de bedoeling om van ieder topic een dubbel topic te openen.
Van dit topic hadden we niet meteen in de gaten dat het dit een dubbel betrof. Inmiddels staan er al aardig wat reacties in. Het topic gaat specifiek over een nummer/clip dus zo dubbel vind ik 'm eigenlijk niet.
En dan? Ga je dan de keuze maken welk topic te sluiten? Ga je dan zeggen dat het oudere al lopende topic opeens dicht moet omdat het nieuwe topic recenter is, terwijl we nu al bepalen dat het oudere waardevoller is? Of ga je dan straks alsnog het dubbele nieuwe topic sluiten, terwijl je nu al van mening bent dat je het niet moet sluiten omdat er al teveel posts in staan?
Daarbij, stel als ik nu iets over de single windowlicker wil posten, ga ik dat echt niet in het nieuwe (dubbele) topic doen, dat zal ik dus echt wel in dat al lopende topic doen. Met als gevolg dat je 2 aphex twin topics omhoog hebt. Lijkt me niet wenselijk.
Ik zou zeggen, gewoon dat nieuwe topic sluiten, het voegt niks toe, er loopt immers al een aphex twin topic. Je kan simpelweg in je sluittopic de link van het al lopende topic posten en zelfs het oude topic nog even omhoog schoppen.
Yes, ach, ik heb mezelf ook in de situatie gevonden dat ik een topic over het leipe nummer windowlicker wilde openen, maar was zo verstandig om toch m'n post te plaatsen in het al lopende topic.
Ik zou het jammer vinden dat bepaalde regels zouden verloederen om mindere sterke regels. Thats all. Aan jou de keus, ik laat het hierbij.
Ik zou het jammer vinden dat bepaalde regels zouden verloederen om mindere sterke regels. Thats all. Aan jou de keus, ik laat het hierbij.
Het is niet altijd even zwart/wit hier, we willen wel eens wat flexibel met de regels omgaan. Te rigide modereren geeft een forum met een vervelende sfeer.
Ik heb de sluitpost al gezet. -edit- die heb je al gezien.
Je had 't topic natuurlijk ook kunnen laten afzakken.
Ik heb de sluitpost al gezet. -edit- die heb je al gezien.
Je had 't topic natuurlijk ook kunnen laten afzakken.
Ja WOEF enzo.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:20 schreef TheMassive het volgende:
Mijn complimenten, nipeng!
* nipeng is a good doggie
Zwengelt u de discussie weer aan in het reguliere Aphex Twin topic?
Niet dat het topic me nou echt interesseert, maar wellicht zouden er hierin wat off topic reacties kunnen worden verwijderd.
Ryan Adams nieuwe CD: *zucht*
Ryan Adams nieuwe CD: *zucht*
Zou iemand bij het MuziekassociAtiespel #446 het breezer Atje willen weghalen?
Tim's LastFM Charts
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
Thanksquote:Op woensdag 8 juni 2005 14:02 schreef Summoner het volgende:
Arm Atje...
Tim's LastFM Charts
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
donequote:Op woensdag 8 juni 2005 09:05 schreef Grobbel het volgende:
Niet dat het topic me nou echt interesseert, maar wellicht zouden er hierin wat off topic reacties kunnen worden verwijderd.
Ryan Adams - Cold Roses
Foutje in deze titel: TOPICTITEL: Fok! Muziek Trivia deel CDXXXVIII, wil iemand even TOPICTITEL weghalen. Alvast bedankt...
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Zou het verstandig zijn om Autorijmuziek te hernoemen naar ""Liedjes over autorijden" of iets dergelijks?
Goed idee, ik heb 'm al even aangepastquote:Op donderdag 9 juni 2005 07:18 schreef nipeng het volgende:
Zou het verstandig zijn om Liedjes over Autorijden te hernoemen naar ""Liedjes over autorijden" of iets dergelijks?
Even wennen hoor voor mij, dat jij niet meer blauw bentquote:Op donderdag 9 juni 2005 16:52 schreef nipeng het volgende:
Check.
Tim's LastFM Charts
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
ik heb jouw deeltje 6 ff dicht gegooid , als #5 vol is mag die vanmijn part weer open.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 10:57 schreef Neva het volgende:
2 keer een U2 tour topic.. een met typo en een zonder typo pick one
Sorry van die post in HH central, P. 'k zat ff niet op te letten.
Het zal nooooit meer gebeuren.
Het zal nooooit meer gebeuren.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Laten we het er gewoon maar op houden dat je mij aan het testen wasquote:Op vrijdag 10 juni 2005 16:43 schreef Zanderrr het volgende:
Sorry van die post in HH central, P. 'k zat ff niet op te letten.
Het zal nooooit meer gebeuren.
En nieuwe mods, hebben jullie het al een beetje druk?
Anders weet ik nog wel een klusje voor jullie Oke oke waar bemoei ik me mee terwijl ik in Rome zit, maar toch meld ik het ff :
In de openingspost van het trivatopic staat onderin een foute link. Er wordt verwezen naar 435, terwijl dat 440 moet zijn...
Alvast bedankt enneh..... hoe is het weer in Nederland? Hier is het heerlijk!
Anders weet ik nog wel een klusje voor jullie Oke oke waar bemoei ik me mee terwijl ik in Rome zit, maar toch meld ik het ff :
In de openingspost van het trivatopic staat onderin een foute link. Er wordt verwezen naar 435, terwijl dat 440 moet zijn...
Alvast bedankt enneh..... hoe is het weer in Nederland? Hier is het heerlijk!
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Mooie avatar Paroquote:Op zaterdag 11 juni 2005 09:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
is gebeurt
Tim's LastFM Charts
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
Het is hier vrij koud voor de tijd van het jaarquote:Op zaterdag 11 juni 2005 01:51 schreef peaceman het volgende:
En nieuwe mods, hebben jullie het al een beetje druk?
Anders weet ik nog wel een klusje voor jullie Oke oke waar bemoei ik me mee terwijl ik in Rome zit, maar toch meld ik het ff :
In de openingspost van het trivatopic staat onderin een foute link. Er wordt verwezen naar 435, terwijl dat 440 moet zijn...
Alvast bedankt enneh..... hoe is het weer in Nederland? Hier is het heerlijk!
bedankt voor het vinden van deze speld in de hooiberg
Deze *** heeft een pagina gelinkt waarmee je PC opnieuw opstart:
Goede online CD winkels, waar bestellen jullie?
----edit: ---
bedankt voor het melden, ik heb 'm aangepast maar schelden is niet nodig
[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 11-06-2005 11:26:44 ]
Goede online CD winkels, waar bestellen jullie?
----edit: ---
bedankt voor het melden, ik heb 'm aangepast maar schelden is niet nodig
[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 11-06-2005 11:26:44 ]
Tim's LastFM Charts
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
' I want a easy plateau, some place to rest my head '
