FOK!forum / Politiek / [POL-SC deel 613] Marianne Thieme O+.
pberendsvrijdag 27 mei 2005 @ 23:29
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws. Iedereen is welkom, vooral sjunnianen.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.



Jerk on!
chairman.fxvrijdag 27 mei 2005 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou, dan pak jij lekker een breezahkutje. Lekker over Erwin Koeman praten en dat feyenoord weer forza gaat.
Feyenoord
Aaahikwordgekvrijdag 27 mei 2005 @ 23:31
Godverdomme, wat hou ik van die meid!

Die ogen, haar scherpe neusje, haar voorhoofd, haar hippe glooiende speels vallende haren op haar schouders. Haar lippen! Ik geef mijn ziel en bloed aan Marianne!!!!
Drugshondvrijdag 27 mei 2005 @ 23:31
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:31


zakjapannertjevrijdag 27 mei 2005 @ 23:31
Camiel Eurlings trouwens bij Raymann, goh wat toevallig
pberendsvrijdag 27 mei 2005 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:31 schreef zakjapannertje het volgende:
Camiel Eurlings trouwens bij Raymann, goh wat toevallig
OMFG... wat een slijmjurk.
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]

Ik zou mijn linkerteelbal geven voor Marianne
pberendsvrijdag 27 mei 2005 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:31 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ik zou mijn linkerteelbal geven voor Marianne
Met verdoving!
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Met verdoving!
Met diervriendelijke verdoving
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:33
ik gha ghewoohn voogh wat - Eurlings
pberendsvrijdag 27 mei 2005 @ 23:34
quote:
Ik denk dat je dan eerst veganist moet worden, al gooi je vast hoge ogen met je eendentopic
Ik eet al geen eenden .
Aaahikwordgekvrijdag 27 mei 2005 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]

Zeg, wat is dat voor een baggerkwaliteit?
Marianne, mijn rots in de branding, mijn alles, mijn leven!
Drugshondvrijdag 27 mei 2005 @ 23:34
zakjapannertjevrijdag 27 mei 2005 @ 23:34
sjunnianen is trouwens zooo 612
pberendsvrijdag 27 mei 2005 @ 23:35
Voor Marianne:

Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zeg, wat is dat voor een baggerkwaliteit?
Marianne, mijn rots in de branding, mijn alles, mijn leven!
ja, dat is rtl4, de reden van upc is dat je dan maar een dikkere kabel moet kopen ofzo. Dit heeft altijd goed gewerkt verdomme
Aaahikwordgekvrijdag 27 mei 2005 @ 23:36
quote:
JIJ verdient Marianne!!!
Aaahikwordgekvrijdag 27 mei 2005 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:36 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

ja, dat is rtl4, de reden van upc is dat je dan maar een dikkere kabel moet kopen ofzo. Dit heeft altijd goed gewerkt verdomme
Godverdomme, wat zijn dat voor een kankerhomokneuzen bij UPC?
Sidekickvrijdag 27 mei 2005 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:34 schreef zakjapannertje het volgende:
sjunnianen is trouwens zooo 612
De wat?
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Godverdomme, wat zijn dat voor een kankerhomokneuzen bij UPC?
Klootzakken die vinden dat je altijd te weinig betaalt in elk geval. Oewpeecee is net zo bagger als de kpn, het is jammer dat je alleen tussen die 2 kwaden kan kiezen
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zeg, wat is dat voor een baggerkwaliteit?
Marianne, mijn rots in de branding, mijn alles, mijn leven!
Maar ze kijkt wel heel zwoel, waar of niet?
Aaahikwordgekvrijdag 27 mei 2005 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:38 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Maar ze kijkt wel heel zwoel, waar of niet?
Ik vind haar oprecht heel erg mooi. Die glinstering in haar mooie grote bambi-ogen! Ik ben verliefd!
pberendsvrijdag 27 mei 2005 @ 23:40
M'n moedertje stemt geen Wouter Bos meer na NOVA.
Drugshondvrijdag 27 mei 2005 @ 23:41
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vind haar oprecht heel erg mooi. Die glinstering in haar mooie grote bambi-ogen! Ik ben verliefd!
Wat mij betreft verdient ze die zetel ook allang hoor
pberendsvrijdag 27 mei 2005 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:41 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Knaagpijpdiertje.
Aaahikwordgekvrijdag 27 mei 2005 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:41 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]


Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:43
Eigenlijk heeft Marianne iets tragisch moois, net als Bambi, haar moeder moet eerst worden neergeknald door een domme Europese boer ofzo
Aaahikwordgekvrijdag 27 mei 2005 @ 23:43
Damn! Ik wil geregeerd worden door 150 Marianne's!
pberendsvrijdag 27 mei 2005 @ 23:44
http://www.vpro.nl/progra(...)81570/items/9695282/

.
pberendsvrijdag 27 mei 2005 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:43 schreef Harry_Sack het volgende:
Eigenlijk heeft Marianne iets tragisch moois, net als Bambi, haar moeder moet eerst worden neergeknald door een domme Europese boer ofzo
2 keer achter elkaar net niet een parlementszetel gehaald .
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:44 schreef pberends het volgende:

[..]

2 keer achter elkaar net niet een parlementszetel gehaald .
Ja zoiets en dan worden uitgenodigd voor een vleesorgie ofzo
pberendsvrijdag 27 mei 2005 @ 23:46




Paul van Buitenen .
Aaahikwordgekvrijdag 27 mei 2005 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:46 schreef pberends het volgende:



Paul van Buitenen .
Volgens mij liet Marianne hier een scheetje, het scheetje!
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:48
quote:
Men, hoe heet die poort ook alweer? Het is naast Crea, ik ben er pas nog geweest. Mooie locatie
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:46 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Paul van Buitenen .
Wat kijkt ze heerlijk vuil naar die PvdA EU-meneer
Aaahikwordgekvrijdag 27 mei 2005 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:48 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Men, hoe heet die poort ook alweer? Het is naast Crea, ik ben er pas nog geweest. Mooie locatie
We call it Marianne's port!
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

We call it Marianne's port!
Vanaf nu is dat zo ! Eigenlijk heet het oudegasthuispoort ofzoiets
pberendsvrijdag 27 mei 2005 @ 23:50
quote:
Citaat uit de weblog van Marianne:

Het bezoek aan onze website is bijna geëxplodeerd. Nu wel 2000 bezoekers per dag, het schijnt dat er weinig politieke partijen zijn die dat halen. Volgens de site-statistieken krijgen we plotseling veel bezoekers vanaf mokkels.nl . Ik heb het nog niet aangedurfd een onderzoek in te stellen naar de plotselinge opwellingen van dierenliefde aldaar...
.
Harry_Sackvrijdag 27 mei 2005 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:50 schreef pberends het volgende:

[..]

.
Aaahikwordgekvrijdag 27 mei 2005 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:50 schreef pberends het volgende:

[..]

.
Damn, dit land is echt vol met homo's en Marokkanen.

Drugshondvrijdag 27 mei 2005 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 27 mei 2005 23:50 schreef pberends het volgende:
.
ROFLMAO ....
George-Buttersvrijdag 27 mei 2005 @ 23:57
Wat een HOERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
kLowJowvrijdag 27 mei 2005 @ 23:59
Lieve oogjes. Ja.
DaveMzaterdag 28 mei 2005 @ 00:17
Marianne heeft de mmmmmooiste mond ogen van alle tv-babes!
Sidekickzaterdag 28 mei 2005 @ 00:23
Ik heb een keer een mailtje van haar gekregen.
Harry_Sackzaterdag 28 mei 2005 @ 00:37
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 00:23 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb een keer een mailtje van haar gekregen.
waar ging het over?
Sidekickzaterdag 28 mei 2005 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 00:37 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

waar ging het over?
Over Volkert van der G.
Harry_Sackzaterdag 28 mei 2005 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 00:42 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Over Volkert van der G.
Vond zij ook dat hij geen asperger had?
Sidekickzaterdag 28 mei 2005 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 00:44 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Vond zij ook dat hij geen asperger had?
Nee, het ging over het lijstrekkerschap van Volkert bij de Partij voor de Dieren.
Harry_Sackzaterdag 28 mei 2005 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 00:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, het ging over het lijstrekkerschap van Volkert bij de Partij voor de Dieren.
wat vind je zelf, was dit een domme of een slimme vraag?
Sidekickzaterdag 28 mei 2005 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 00:48 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

wat vind je zelf, was dit een domme of een slimme vraag?
Welke vraag?
Harry_Sackzaterdag 28 mei 2005 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 00:48 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Welke vraag?
die existentiele, weet je nog?
Drugshondzaterdag 28 mei 2005 @ 07:00

Smoke 'em if you got 'em
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 09:33
Heerlijk hoe het JA-kamp weer een berg NEE-stemmers weet te genereren .

Holocaust-spotje VVD toch op tv gekomen

Balkenende: Ik sta voor gek bij 'NEE'
quote:
De premier vreest dat hij onder zijn collega's 'voor gek' zal staan als hij de uiteenlopende verhalen van het tegenkamp allemaal tegelijk moet gaan bepleiten.
Nee, op dit moment nemen zij Balkenende als Harry Potter serieus en Nederland ook met onze homohuwelijk, euthanasie en liberaal drugsbeleid . Nederland is toch al het gekke Henkie van Europa als je ziet hoeveel wij per inwoner netto aan de EU afdragen .
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 09:50
Zo ook weer wakker!

en toch stem ik voor.
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 10:00
quote:
TNS Nipo zegt dat de stijging van de JA-stemmers met name komt door een omslag bij de hoger opgeleiden. Van hen zegt nu een meerderheid vóór te stemmen. Bij de vorige peiling hadden onder de hoogopgeleiden de tegenstemmers nog de overhand. Middelbaar en lager opgeleiden blijven echter bij een 'Nee'.
Duidelijk
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 10:14
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 10:00 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Duidelijk
Je weet het dus zelf niet en gaat dan maar de meerderheid achterna?
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 10:23
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 10:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je weet het dus zelf niet en gaat dan maar de meerderheid achterna?
stigmaticus
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 10:32
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 10:23 schreef George-Butters het volgende:

[..]

stigmaticus
Nee, Marianne IS een lekker wijf.
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 10:32
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 10:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je weet het dus zelf niet en gaat dan maar de meerderheid achterna?
Nee, ik wou enkel duidelijk maken dat de laag opgeleiden een informatie overload hebben en daardoor geen rationele beslissing kunnen maken.
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 10:35
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 10:32 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Nee, ik wou enkel duidelijk maken dat de laag opgeleiden een informatie overload hebben en daardoor geen rationele beslissing kunnen maken.
Dan moet de regering een betere voorlichting geven, het merendeel van het electoraat is nou eenmaal niet hoogopgeleid. Overigens weet ik uit praktijkervaring dat hoogopgeleiden er regelmatig een potje van maken doordat ze slecht communiceren en giga-eigenwijs zijn. Waarom moet ik overigens verplicht partij kiezen voor Europa? Ik wil meer invloed van de VS en Japan!
Harry_Sackzaterdag 28 mei 2005 @ 10:37
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 09:50 schreef George-Butters het volgende:
Zo ook weer wakker!

en toch stem ik voor.
En dat noemt zich kindervriend
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 10:40
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 10:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dan moet de regering een betere voorlichting geven, het merendeel van het electoraat is nou eenmaal niet hoogopgeleid. Overigens weet ik uit praktijkervaring dat hoogopgeleiden er regelmatig een potje van maken doordat ze slecht communiceren en giga-eigenwijs zijn. Waarom moet ik overigens verplicht partij kiezen voor Europa? Ik wil meer invloed van de VS en Japan!
Het heeft geen zin. Ze kunnen het niet bevatten. Hoewel het concept zo simpel is, zoeken veel mensen complotten en de kleinste dingen om tegen te zijn. Meer informatie zou ze alleen nog maar gekker maken, vooral die mensen die het grondwet als een groot complot zien en elk artikel zo interpreteren (de commissie kan op een menigte inschieten ).
Monidiquezaterdag 28 mei 2005 @ 10:47
Goedemorgen uit Aklabaklastan!
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 10:49
Tina Van Houts bij de BBC .
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 10:58
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 10:40 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Het heeft geen zin. Ze kunnen het niet bevatten. Hoewel het concept zo simpel is, zoeken veel mensen complotten en de kleinste dingen om tegen te zijn. Meer informatie zou ze alleen nog maar gekker maken, vooral die mensen die het grondwet als een groot complot zien en elk artikel zo interpreteren (de commissie kan op een menigte inschieten ).
Hetzelfde is voor het JA-kamp te zeggen. Nergens wordt concreet aangetoond dat Nederland er beter op wordt. De eerste jaren gaan de centen alleen maar op aan de bijgekomen Oostblok landen. Als ze daar ooit op niveau zijn, dan worden werknemers ook daar duur t.o.v. China bijvoorbeeld en zijn we terug bij af. Neem daar nog de instabiele Balkansituatie bij en het merendeel nationalistisch ingestelde landen en we zitten in de zoveelste crisis, waar we alleen maar voor gaan bloeden.
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 11:00
Monidiquezaterdag 28 mei 2005 @ 11:03
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]
.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 10:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hetzelfde is voor het JA-kamp te zeggen. Nergens wordt concreet aangetoond dat Nederland er beter op wordt. De eerste jaren gaan de centen alleen maar op aan de bijgekomen Oostblok landen. Als ze daar ooit op niveau zijn, dan worden werknemers ook daar duur t.o.v. China bijvoorbeeld en zijn we terug bij af. Neem daar nog de instabiele Balkansituatie bij en het merendeel nationalistisch ingestelde landen en we zitten in de zoveelste crisis, waar we alleen maar voor gaan bloeden.
Jouw argument is dus de uitbreiding en je denkt dat de EU Nederland meer kost dan eerst....Waar haal je dat vandaan?
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 11:10
Ik bedoel dus: waar in de grondwet staat de tekst waar je jouw argumenten kun halen?
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:07 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Jouw argument is dus de uitbreiding en je denkt dat de EU Nederland meer kost dan eerst....Waar haal je dat vandaan?
Hoe denk je dat landen als Spanje en Portugal welvarender zijn geworden? You do the math.
kLowJowzaterdag 28 mei 2005 @ 11:11
Meer zon.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hoe denk je dat landen als Spanje en Portugal welvarender zijn geworden? You do the math.
En verandert dat als de grondwet er al dan niet doorheen komt?

Hoe dan?
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:13 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

En verandert dat als de grondwet er al dan niet doorheen komt?

Hoe dan?
Het moet ergens van betaald worden, he?! Als jij jezelf vastpint aan de grondwet, dan ben je ook verplicht bij te dragen aan de ontwikkeling van al die Oostbloklanden.
Monidiquezaterdag 28 mei 2005 @ 11:15
Krijgt het Europees Parlement meer macht met deze nieuwe grondwet? Zo ja, dan zou dat al bijna een reden zijn tegen te stemmen.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 11:16
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het moet ergens van betaald worden, he?! Als jij jezelf vastpint aan de grondwet, dan ben je ook verplicht bij te dragen aan de ontwikkeling van al die Oostbloklanden.
Nou, dan mag jij nu zeggen hoeveel Nederland netto meer gaat betalen.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 11:18
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:15 schreef Monidique het volgende:
Krijgt het Europees Parlement meer macht met deze nieuwe grondwet? Zo ja, dan zou dat al bijna een reden zijn tegen te stemmen.
Mwa, ze krijgen meer macht dus ook meer aandacht in de media. Slecte parlementariërs zullen dan sneller op het matje geroepen worden.
Koos Vooszaterdag 28 mei 2005 @ 11:27
* oeps
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 11:34
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 10:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hetzelfde is voor het JA-kamp te zeggen. Nergens wordt concreet aangetoond dat Nederland er beter op wordt. De eerste jaren gaan de centen alleen maar op aan de bijgekomen Oostblok landen. Als ze daar ooit op niveau zijn, dan worden werknemers ook daar duur t.o.v. China bijvoorbeeld en zijn we terug bij af. Neem daar nog de instabiele Balkansituatie bij en het merendeel nationalistisch ingestelde landen en we zitten in de zoveelste crisis, waar we alleen maar voor gaan bloeden.
Er verandert helemaal niks op alle punten die je net hebt aangehaald
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het moet ergens van betaald worden, he?! Als jij jezelf vastpint aan de grondwet, dan ben je ook verplicht bij te dragen aan de ontwikkeling van al die Oostbloklanden.
Onder de nieuwe grondwet heeft Nederland juist meer macht met betrekking tot het Europese budget. Als de commissie bijvoorbeeld een nieuw budget voorstelt waarbij de kosten worden verhoogd, kan Nederland weigeren waarna de begroting van vorig jaar gebruikt moet worden. Zo kunnen alleen maar ontwikkelingen met onze instemming voortkomen, zo niet, dan blijft de status quo gehandhaafd.
Monidiquezaterdag 28 mei 2005 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:18 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Mwa, ze krijgen meer macht dus ook meer aandacht in de media. Slecte parlementariërs zullen dan sneller op het matje geroepen worden.
Die 27 van de straks bijna 800 kunnen door ons op het matje geroepen worden? Een waar festijn van democratie, zeg ik je.
Harry_Sackzaterdag 28 mei 2005 @ 11:40
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Die 27 van de straks bijna 800 kunnen door ons op het matje geroepen worden? Een waar festijn van democratie, zeg ik je.
Daar is dat Europese leger voor natuurlijk
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 11:41
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Die 27 van de straks bijna 800 kunnen door ons op het matje geroepen worden? Een waar festijn van democratie, zeg ik je.
Saddam is groot!
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 11:42
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:15 schreef Monidique het volgende:
Krijgt het Europees Parlement meer macht met deze nieuwe grondwet? Zo ja, dan zou dat al bijna een reden zijn tegen te stemmen.
Ja, dat staat er letterlijk in.

RQ: nou, dat is 450 euro netto meer per hoofd van de bevolking. Nog meer van die vragen die zelfs de best ingelichte topfunctionaris niet kan beantwoorden?
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 11:43
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:37 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Onder de nieuwe grondwet heeft Nederland juist meer macht met betrekking tot het Europese budget. Als de commissie bijvoorbeeld een nieuw budget voorstelt waarbij de kosten worden verhoogd, kan Nederland weigeren waarna de begroting van vorig jaar gebruikt moet worden. Zo kunnen alleen maar ontwikkelingen met onze instemming voortkomen, zo niet, dan blijft de status quo gehandhaafd.
Not, het recht van de meeste stemmen gaat gelden.
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 11:43
Anyhow, ik ga van de zon genieten!
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 11:44
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Die 27 van de straks bijna 800 kunnen door ons op het matje geroepen worden? Een waar festijn van democratie, zeg ik je.
Ja, die 800 worden op het matje geroen tijdens de verkiezingen, en dat lukt prima hoor. Is er wat dat betreft dan iets misgegaan bij de vorige EP-verkiezingen?
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Not, het recht van de meeste stemmen gaat gelden.
Nee, er geldt vetorecht voor de begroting. Als Nederland het niet eens is, MOET de begroting van vorig jaar gebruikt worden.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, dat staat er letterlijk in.

RQ: nou, dat is 450 euro netto meer per hoofd van de bevolking. Nog meer van die vragen die zelfs de best ingelichte topfunctionaris niet kan beantwoorden?
450 euro dat erbij komt als er een grondwet komt. Nu ben ik alleen nog benieuwd naar de bron.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 11:46
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:45 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Nee, er geldt vetorecht voor de begroting.
Inderdaad, en ook voor defensie, om even op H_S in te gaan.
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:45 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

450 euro dat erbij komt als er een grondwet komt. Nu ben ik alleen nog benieuwd naar de bron.
Jongen, ben je echt zo simpel van ziel?
De grondwet is de basis voor wat gaat komen. En dat is wat ik jou vertel, als jij daar anders over denkt, dan moet je dat vertellen. Niemand kan/zal jou vertellen wat het meer gaat kosten. Wat denk je zelf wat de reaktie van het electoraat zou zijn als ze al mogen meestemmen?
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:45 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Nee, er geldt vetorecht voor de begroting. Als Nederland het niet eens is, MOET de begroting van vorig jaar gebruikt worden.
Ja, die was toch al zo gunstig voor Nederland.
DaveMzaterdag 28 mei 2005 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 10:00 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Duidelijk
Heeft niks met inzicht te maken, hogeropgeleiden zijn gewoon minder bang om hun baan te verliezen en hebben geld genoeg om te emigreren als hier de pleuris uitbreekt.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jongen, ben je echt zo simpel van ziel?
De grondwet is de basis voor wat gaat komen. En dat is wat ik jou vertel, als jij daar anders over denkt, dan moet je dat vertellen. Niemand kan/zal jou vertellen wat het meer gaat kosten. Wat denk je zelf wat de reaktie van het electoraat zou zijn als ze al mogen meestemmen?
Jij bent degene die zegt dat het vastgepind staat, maar je hebt nog geen citaatje gegeven waar dat staat, voor de begroting staat namelijk een veto, zodat anderen niet jouw geld uit kunnen geven.
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 11:51
en toch stem ik voor.
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 11:52
slagvaardigheid en democratisering. Schaalvergroting waar nodig. Dikke prima.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, die was toch al zo gunstig voor Nederland.
Ach, als handelsland krijgen we de inkomsten vooral via de marktvoordelen van de EU terug.

[ Bericht 2% gewijzigd door RichardQuest op 28-05-2005 11:57:58 ]
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 11:52
De Nederlandse belangen houden niet op bij de grenzen. Hoe minder barieres hoe beter.
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 11:53
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:51 schreef DaveM het volgende:

[..]

Heeft niks met inzicht te maken, hogeropgeleiden zijn gewoon minder bang om hun baan te verliezen en hebben geld genoeg om te emigreren als hier de pleuris uitbreekt.
Het zijn vooral de lageropgeleiden (tot en met MBO) die emigreren.
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 11:54
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jongen, ben je echt zo simpel van ziel?
De grondwet is de basis voor wat gaat komen. En dat is wat ik jou vertel, als jij daar anders over denkt, dan moet je dat vertellen. Niemand kan/zal jou vertellen wat het meer gaat kosten. Wat denk je zelf wat de reaktie van het electoraat zou zijn als ze al mogen meestemmen?
De een ziet de zon aan de horizon, de ander onweer. Kwestie van instelling.
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 11:56
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, die was toch al zo gunstig voor Nederland.
Ik vind het totale bedrag dat betaald wordt nog immer niet zo hoog. 4 miljard op het totale BNP is nait zoveul.
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 11:56
Oh ja: ik stem voor.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 11:57
In het Eindhovens Dagblad staat trouwens een bijlage met een kort overzicht van de grondwet en interviews met voor- en tegenstanders. Zo ook een SP-meisje van 18....uiteraard worden er weer leuke geldige argumenten gebruikt: dwingende marktwerking, Europees leger, "in de grondwet is vastgelegd dat er nog meer geproduceerd moet worden" en dat is niet goed voor het milieu
Koos Vooszaterdag 28 mei 2005 @ 11:58
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:56 schreef George-Butters het volgende:
Oh ja: ik stem voor.
dat doen de meeste RTL4 kijkers.
sizzlerzaterdag 28 mei 2005 @ 12:01
Marianne.

tot zo ver mijn inhoudelijke posts voor vandaag
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:58 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

dat doen de meeste RTL4 kijkers.
Dinsdagavond, waargebeurde verhalen Lekker met tissues op de bank zitten.
DaveMzaterdag 28 mei 2005 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:53 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Het zijn vooral de lageropgeleiden (tot en met MBO) die emigreren.
Tot voor kort hoorde ik hele andere berichten.
Agrariërs ofzo?

of gewoon mensen die het gehad hebben met J-P Balk en co?
DaveMzaterdag 28 mei 2005 @ 12:02
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:58 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

dat doen de meeste RTL4 kijkers.
tijd niet gezien Koos, ban aan je broek?
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 12:03
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:01 schreef sizzler het volgende:
Marianne.

tot zo ver mijn inhoudelijke posts voor vandaag
Ze is een roebelhoer met rimpels.
DaveMzaterdag 28 mei 2005 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:57 schreef RichardQuest het volgende:
"in de grondwet is vastgelegd dat er nog meer geproduceerd moet worden" en dat is niet goed voor het milieu
Wat klopt daar niet aan volgens jou?
Aaahikwordgekzaterdag 28 mei 2005 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:53 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Het zijn vooral de lageropgeleiden (tot en met MBO) die emigreren.
Cijfers? Ik denk dat je in de war bent met immigranten.
sizzlerzaterdag 28 mei 2005 @ 12:06
quote:
Premier: Ik sta voor gek bij 'nee'

Een Nederlands nee tegen de Europese Grondwet is in Brussel niet uit te leggen, meent premier Balkenende.

Hij vreest dat hij onder zijn collega's 'voor gek' zal staan als hij de uiteenlopende verhalen van het tegenkamp allemaal tegelijk moet gaan bepleiten.

In een interview met het Algemeen DagbLad - enkele dagen voor het Nederlandse referendum - maakt Balkenende duidelijk dat volgens hem de reputatie van ons land als medeoprichter van de EU door een 'nee' zeer grote schade kan oplopen.

Buitenlandse leiders kijken al met argusogen naar Nederland en vragen hem wat er aan de hand is. ,,Zij kennen ons land als drager van Europese integratie, als land dat altijd constructief en kritisch meewerkt in internationale instellingen. Die reputatie staat op het spel'', aldus de premier.
Hij verwijt het nee-kamp van SP, LPF, ChristenUnie, SGP, Wilders en anderen dat het geen alternatieven aandraagt. ,,Bovendien is er veel steun. In de Tweede Kamer is 85 procent vóór de Grondwet. Vakbondsleiders, werkgevers, milieubeweging, ontwikkelingsorganisaties, jongerenclubs - allemaal vóór!''

• Het interview met de minister-president is te lezen in de zaterdagbijlage AD Achtergrond.
Nederlanders: "wij staan voor gek met zo'n MP"
Koos Vooszaterdag 28 mei 2005 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:02 schreef DaveM het volgende:

[..]

tijd niet gezien Koos, ban aan je broek?
Nee Ariel
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 12:08
Alle politici zijn populisten en mediageile hoeren. Hoe minder aandacht ze krijgen, hoe groter de kans is dat ze daadwerkelijk goede beslissingen nemen.
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Cijfers? Ik denk dat je in de war bent met immigranten.
Je mag denken wat je wilt.
Ik heb het paar weken geleden gelezen in de Spits (kort ANP berichtje)
Ben nu opzoek naar cijfers.
Drugshondzaterdag 28 mei 2005 @ 12:10
Waar maken we ons druk over.......
De Fransen zijn de eerste die deze EU ballon mogen doorprikken.
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Nederlanders: "wij staan voor gek met zo'n MP"
De meeste politici zijn zo gedrild in het praten in algemeenheden dat ze niet meer
instaat zijn om daadwerkelijk argumenten aan te dragen.
Zinnen als: "Dat is beter voor Nederland" en "Anders missen we de boot," moet ik van kotsen.
Maar toch stem ik voor.
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:10 schreef Drugshond het volgende:
Waar maken we ons druk over.......
De Fransen zijn de eerste die deze EU ballon mogen doorprikken.
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 12:14
Jezus, doe ik een keer mee aan een discussie. Praat er niemand meer terug.
Drugshondzaterdag 28 mei 2005 @ 12:16
Met 30 graden en een biertje moet je ook geen grote inspanningen verwachten.
Monidiquezaterdag 28 mei 2005 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:44 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ja, die 800 worden op het matje geroen tijdens de verkiezingen, en dat lukt prima hoor. Is er wat dat betreft dan iets misgegaan bij de vorige EP-verkiezingen?
Als het Europees Parlement meer macht krijgt, krijgen de nationale regeringen minder macht, met betrekking tot Europa. Ik weet niet of mij dat wel zint.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 12:19
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als het Europees Parlement meer macht krijgt, krijgen de nationale regeringen minder macht. Ik weet niet of mij dat wel zint.
Zint de ministerraad en commissie jou? Want daar gaat de macht van af.
DaveMzaterdag 28 mei 2005 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:06 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Nee Ariel
Sharon?
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Cijfers? Ik denk dat je in de war bent met immigranten.
Ik heb gezocht naar keiharde cijfers, maar dit is het beste wat ik kan vinden.
Er staat in bold hieronder de meest interessante zin. Een
Nederlander die wil emigreren is over het algemeen
wat hoger opgeleid en heeft vaker een
hoog inkomen.

Er staat echter wil en niet daadwerkelijk is gegaan. Maar goed, misschien moet ik m'n grote woorden wat inslikken.

http://www.seor.nl/ecri/pdf/demosAPRIL2005.pdf
quote:
Voor het eerst sinds eind jaren vijftig heeft Nederland weer te maken met een echt
vertrekoverschot, oftewel het aantal emigranten overtrof het aantal immigranten.
In 2004 verlieten meer dan 112.000 ingezetenen ons land, terwijl er ‘maar’ 90.000
mensen binnenkwamen.
De emigratiepopulatie bestaat onder andere uit mensen die terugkeerden naar hun
moederland (zoals Turken en Marokkanen), uit mensen die voor een bepaalde tijd
naar het buitenland vertrokken om er te werken of te studeren maar ook uit mensen
die definitief uit ons land vertrokken om elders een nieuw bestaan op te bouwen.
quote:
En om
een greep te doen uit de krantenkoppen: ‘Waar is hier de nooduitgang?’, ‘Somber
migratiesaldo’, ‘De zieke man’, ‘Weg uit Nederland’ en ga zo maar door. In de artikelen
komt vaak naar voren dat vooral de verslechterde economie en de verloedering
van de samenleving de aanleiding zouden zijn om uit Nederland te vertrekken.
Migratieverhalen in krant en op tv zijn prachtig in kleur en toonzetting maar gaan
vaak gebukt onder selectieve waarneming of het uitvergroten van een casus. Om de
praktijk van emigratie te toetsen heeft het NIDI daarom in januari 2005, op basis
van gegevens van het NIDI-emigratieonderzoek (zie kader), onderzoek gedaan
naar mogelijke plannen van Nederlanders om te emigreren.
quote:
Het grootste deel van de potentiële
emigranten is 35 tot 44 jaar oud. Slechts een
fractie blijkt, verhalen over massale interesse in
pensioenmigratie ten spijt, 65 jaar of ouder. Een
Nederlander die wil emigreren is over het algemeen
wat hoger opgeleid en heeft vaker een
hoog inkomen.
Het verschil in huishoudenssituatie
tussen emigranten en niet-emigranten is
gering. De grootste groep emigreert met partner
en kinderen.
quote:
Succesverhalen
van familieleden die al waren geëmigreerd
of familieleden en vrienden die de beslissing om
te emigreren steunden waren van grote invloed.
Monidiquezaterdag 28 mei 2005 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:19 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Zint de ministerraad jou?
Ik denk het, .

Het Europees Parlement is niets, het is schijndemocratie. Niet in theorie, maar wel in de praktijk. Nederland mag 27 leden kiezen van de 800, dat is de invloed die Nederland heeft op het Europees Parlement, en die 27 leden zijn, even denken, Eurlings en Van Buitenen. Oftewel, het Nederlandse volk, en ik ben wel arrogant genoeg om te mogen constateren dat de meerderheid er inderdaad zo over denken, heeft geen binding met die twee dozijn europarlementariërs, wier namen over het algemeen volstrekt onbekend zijn.

Wat is dat nou voor afrekening in de praktijk? Als het EP iets bepaalt wat ons niet zint, mogen we weer 27 andere mensen kiezen, terwijl we bijna nooit te horen krijgen wat ze doen, we bijna nooit weten wie ze zijn en wie wat doet. In de praktijk, want in theorie is alles zo mooi, kun je wat mij betreft dus beter afrekenen met de Europese politiek als de nationale regering, die veel bekender is, wordt gestraft voor slecht omgaan met de nationale belangen. En dat heeft dus alleen zin als het Europees Parlement weinig macht heeft.

Vandaar.
zakjapannertjezaterdag 28 mei 2005 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als het Europees Parlement meer macht krijgt, krijgen de nationale regeringen minder macht, met betrekking tot Europa. Ik weet niet of mij dat wel zint.
zij houden zich veelal nu al niet zo bezig met Europa, nationale parlementen, beter is dat men dat controlerend niveau dan ook Europees maakt, dan neemt de kans toe dat de controlerende macht in Europa wordt vergroot
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik denk het, .

Het Europees Parlement is niets, het is schijndemocratie. Niet in theorie, maar wel in de praktijk. Nederland mag 27 leden kiezen van de 800, dat is de invloed die Nederland heeft op het Europees Parlement, en die 27 leden zijn, even denken, Eurlings en Van Buitenen. Oftewel, het Nederlandse volk, en ik ben wel arrogant genoeg om te mogen constateren dat de meerderheid er inderdaad zo over denken, heeft geen binding met die twee dozijn europarlementariërs, wier namen over het algemeen volstrekt onbekend zijn.
Hoeveel TK-leden komen er uit de kop van Holland? Boeit jou dat?
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:26 schreef Monidique het volgende:
Wat is dat nou voor afrekening in de praktijk? Als het EP iets bepaalt wat ons niet zint, mogen we weer 27 andere mensen kiezen, terwijl we bijna nooit te horen krijgen wat ze doen, we bijna nooit weten wie ze zijn en wie wat doet.
Zoals ik zei, als het EP meer macht krijgt, zal het volk zich er meer mee gaan bezighouden, dan hoor ze er vanzelf meer van. Je hoort ook nooit wat van de Eerste Kamer, behalve als ze een verschil kunnen maken, omdat ze zo weinig macht hebben, de meeste mensen kennen niet één Eerste-Kamerlid.
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:26 schreef Monidique het volgende:
kun je wat mij betreft dus beter afrekenen met de Europese politiek als de nationale regering, die veel bekender is, wordt gestraft voor slecht omgaan met de nationale belangen. En dat heeft dus alleen zin als het Europees Parlement weinig macht heeft.
Nu volg ik je even niet.
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 11:51 schreef DaveM het volgende:

[..]

Heeft niks met inzicht te maken, hogeropgeleiden zijn gewoon minder bang om hun baan te verliezen en hebben geld genoeg om te emigreren als hier de pleuris uitbreekt.
Ja, 30% van Nederland heeft genoeg geld om het even uit te houden en zo nodig naar het buitenland te emigreren
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 12:35
De pleuris uitbreekt
Monidiquezaterdag 28 mei 2005 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:33 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Hoeveel TK-leden komen er uit de kop van Holland? Boeit jou dat?
Nee, dat boeit mij absoluut niet. Ik zie Nederland echter niet als de Kop van Noord-Holland van Europa.
quote:
[..]

Zoals ik zei, als het EP meer macht krijgt, zal het volk zich er meer mee gaan bezighouden, dan hoor ze er vanzelf meer van.
Dat zou heel mooi zijn, maar ik verwacht het niet, maar dat is niet eens mijn voornaamste bezwaar:
quote:
[..]

Nu volg ik je even niet.
Een nationale regering, Nederland of Duitsland bijvoorbeeld, heeft naar mijn mening méér invloed dan wat onbekende europarlementariërs die 3% a 4% uitmaken van het parlement. Als het Europees Parlement meer macht krijgt, wat dus ten koste gaat van ondemocratische, want dat is wel zo, Raden, dan zal Nederland simpelweg minder invloed, zeg maar: geen invloed, uit kunnen oefenen op de regels die ons land worden opgelegd.

Zakjapannertje heeft gelijk, maar een slechte Nederlandse controle zou dan vervangen worden door een weliswaar goede, maar Europese controle. Het zal voor de Europese efficiënte goed zijn, daar twijfel ik niet aan, maar voor de Nederlandse invloed is het rampzalig.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 12:43
Nog vier nachtjes slapen...

* Europe - The Final Countdown.mp3
Drugshondzaterdag 28 mei 2005 @ 12:47
Een stelling van VARA debatplaats....

De nieuwe Spaanse snelwegen zijn met EU geld betaald (8 miljard!)
De Benzine is (naar ik hoorde) veel goedkoper dan in Noord Europa en m.n. in NL. M.a.w. Wij betalen ons blauw aan de accijns en BTW en mogen ook nog eens middels de EU de Spaanse wegen financieren. Waarom verhoogt Spanje de benzineprijzen niet en bouwen ze ZELF hiervan HUN autowegen? Moet dat weer allemaal uit ONZE zakken komen? Wat doet de NL delegatie eigenlijk in Brussel ??????
DaveMzaterdag 28 mei 2005 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:43 schreef RichardQuest het volgende:
Nog vier nachtjes slapen...

* Europe - The Final Countdown.mp3
"We're leaving together......" (Nederland en La France )


"Will things ever be the same again?"
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, dat boeit mij absoluut niet. Ik zie Nederland echter niet als de Kop van Noord-Holland van Europa.
Ik ook niet, ik overrelativeerde een beetje, maar de macht per land is wat mij betreft eerlijk verdeeld hoor.
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:43 schreef Monidique het volgende:
Dat zou heel mooi zijn, maar ik verwacht het niet
Hoezo niet? Het interesseert de mensen wel als er beslissingen worden genomen op justitie en binnenlandse zaken...in ieder geval, het zou mij interesseren.
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 12:43 schreef Monidique het volgende:
Een nationale regering, Nederland of Duitsland bijvoorbeeld, heeft naar mijn mening méér invloed dan wat onbekende europarlementariërs die 3% a 4% uitmaken van het parlement. Als het Europees Parlement meer macht krijgt, wat dus ten koste gaat van ondemocratische, want dat is wel zo, Raden, dan zal Nederland simpelweg minder invloed, zeg maar: geen invloed, uit kunnen oefenen op de regels die ons land worden opgelegd.
Dat zou zo zijn als er landelijke fracties zouden zijn in het EP, maar de fracties zijn verenigd op politieke inhoud. Het Europese Parlement denkt niet zoals je hier beschrijft. Er is niet één nationaal belang, daar heeft elk lid van elke fractie zijn eigen iedeeën over.

[ Bericht 1% gewijzigd door RichardQuest op 28-05-2005 13:01:30 ]
Monidiquezaterdag 28 mei 2005 @ 13:22
Overiens wil ik wel even opmerken dat ik overtuigd voor noch overtuigd tegen deze grondwet ben, hoewel ik meestal meer neig naar tegen. Tijdens het scheren besloot ik om maar niet te gaan stemmen, omdat ik na het uitbrengen van mijn stem niet zou kunnen uitleggen aan een interviewer waarom ik gestemd heb zoals ik dat deed. Mogelijk zou ik wel wat kunnen noemen, maar dat zou zonder twijfel gefileerd worden in een discussie door een tegenstander. Dat is voor mij reden genoeg om niet te gaan stemmen.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 13:24
Laat Ferry Mingelen maar komen!
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 13:22 schreef Monidique het volgende:
Overiens wil ik wel even opmerken dat ik overtuigd voor noch overtuigd tegen deze grondwet ben, hoewel ik meestal meer neig naar tegen. Tijdens het scheren besloot ik om maar niet te gaan stemmen, omdat ik na het uitbrengen van mijn stem niet zou kunnen uitleggen aan een interviewer waarom ik gestemd heb zoals ik dat deed. Mogelijk zou ik wel wat kunnen noemen, maar dat zou zonder twijfel gefileerd worden in een discussie door een tegenstander. Dat is voor mij reden genoeg om niet te gaan stemmen.
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 14:38
edit: Buitenhof -deel 1-
Sidekickzaterdag 28 mei 2005 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 13:22 schreef Monidique het volgende:
Overiens wil ik wel even opmerken dat ik overtuigd voor noch overtuigd tegen deze grondwet ben, hoewel ik meestal meer neig naar tegen. Tijdens het scheren besloot ik om maar niet te gaan stemmen, omdat ik na het uitbrengen van mijn stem niet zou kunnen uitleggen aan een interviewer waarom ik gestemd heb zoals ik dat deed. Mogelijk zou ik wel wat kunnen noemen, maar dat zou zonder twijfel gefileerd worden in een discussie door een tegenstander. Dat is voor mij reden genoeg om niet te gaan stemmen.
SCH zal trots op je zijn.
sizzlerzaterdag 28 mei 2005 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 13:22 schreef Monidique het volgende:
Overiens wil ik wel even opmerken dat ik overtuigd voor noch overtuigd tegen deze grondwet ben, hoewel ik meestal meer neig naar tegen. Tijdens het scheren besloot ik om maar niet te gaan stemmen, omdat ik na het uitbrengen van mijn stem niet zou kunnen uitleggen aan een interviewer waarom ik gestemd heb zoals ik dat deed. Mogelijk zou ik wel wat kunnen noemen, maar dat zou zonder twijfel gefileerd worden in een discussie door een tegenstander. Dat is voor mij reden genoeg om niet te gaan stemmen.
Dan moet je wat vaker in de [EU]-topics komen.

Overigens weet ik het zelf ook nog niet. Mijn gevoel zegt nee (ivm het op hol heslagen trein-gevoel) maar mijn verstand zegt ja. Zo van: nu is het kut, maar met de grondwet net iets minder kut.
Sidekickzaterdag 28 mei 2005 @ 15:29
Ik ben voorstander, maar ik word toch in de verleiding gebracht om Balkie voor gek te laten zetten. Een 'nee' zal een keiharde dreun voor het kabinet zijn, maar ik denk toch dat ik mij kan beheersen en een afweging maak op grond van de verbeteringen.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 15:32
Zoals een echte Fries betaamt...
sizzlerzaterdag 28 mei 2005 @ 15:33
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 15:29 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben voorstander, maar ik word toch in de verleiding gebracht om Balkie voor gek te laten zetten. Een 'nee' zal een keiharde dreun voor het kabinet zijn, maar ik denk toch dat ik mij kan beheersen en een afweging maak op grond van de verbeteringen.
Ja, zoals Maurice de Hond bij V&vD zei: als het volk voor 60% tegen is, en de politiek voor 80% voor, dan geeft dat wel aan hoe groot de kloof is tussen burger en politiek.

En Bos maakte zich gisteren bij nova druk om het reclamespotje van de SP, maar laat hem zich dan ook druk maken om de demagogische uitspraken van voorstanders. (zoals Kok in een radiospotje dat nu te horen is)
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 15:38
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eu

Lijkt wel een spreekbeurt van een MAVO'er
Fluminazaterdag 28 mei 2005 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 15:33 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ja, zoals Maurice de Hond bij V&vD zei: als het volk voor 60% tegen is, en de politiek voor 80% voor, dan geeft dat wel aan hoe groot de kloof is tussen burger en politiek.

En Bos maakte zich gisteren bij nova druk om het reclamespotje van de SP, maar laat hem zich dan ook druk maken om de demagogische uitspraken van voorstanders. (zoals Kok in een radiospotje dat nu te horen is)
Wouter Bos stond vorig jaar nog voorop op die affiches van de PvdA voor het europarlement. Maar wij moeten nu wel het onderscheid zien tussen de grondwet en het beleid van Europa. Ik ben trouwens iig blij dat er nu meer aandacht is voor Europa dan vorig jaar met de EP-verkiezingen.
Sidekickzaterdag 28 mei 2005 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 15:33 schreef sizzler het volgende:

En Bos maakte zich gisteren bij nova druk om het reclamespotje van de SP, maar laat hem zich dan ook druk maken om de demagogische uitspraken van voorstanders. (zoals Kok in een radiospotje dat nu te horen is)
Bos heeft zich ook druk gemaakt om de doemscenario's (het licht uit, oorlog, holocaust) bij voorstanders, maar wat is er nu in hemelsnaam demagogisch aan het stemadvies van Kok?! Ik geloof dat Kok iets zegt in de trant van "de grondwet helpt het bestrijden van internationaal terrorisme". Niets mis met die mening toch?
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 15:40
Owen Stefani - Hollaback hoer ..

OMG, nog nooit zo iets slechts gehoord.

v
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 15:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

het licht uit,
slaap lekker
Finder_elf_townszaterdag 28 mei 2005 @ 15:45
Ja, ik heb mijn ban gebruikt om mij te verdiepen in de EU-grondwet, ik ben wat positiever gaan denken over de grondwet, maar ik stem nog steeds tegen. Zo.
Finder_elf_townszaterdag 28 mei 2005 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 15:38 schreef RichardQuest het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eu

Lijkt wel een spreekbeurt van een MAVO'er
Die lap tekst is inderdaad EU-onwaardig.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 15:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ja, ik heb mijn ban gebruikt om mij te verdiepen in de EU-grondwet, ik ben wat positiever gaan denken over de grondwet, maar ik stem nog steeds tegen. Zo.
Vanwege het gelijkwaardigheidsbeginsel?

Die was onder de gordel
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 16:01
Bent u Starfucker?
sizzlerzaterdag 28 mei 2005 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 15:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Bos heeft zich ook druk gemaakt om de doemscenario's (het licht uit, oorlog, holocaust) bij voorstanders, maar wat is er nu in hemelsnaam demagogisch aan het stemadvies van Kok?! Ik geloof dat Kok iets zegt in de trant van "de grondwet helpt het bestrijden van internationaal terrorisme". Niets mis met die mening toch?


Kok is idd niet zo erg demagogisch in dat spotje. (Bij nova weer wel). Ministers en vooral de mensen op "de zeepkist" bij nova zijn erger.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 16:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Bent u Starfucker?
PJORourkezaterdag 28 mei 2005 @ 16:14
Handelaren in angst
quote:
Wanneer de meerderheid van het Franse volk morgen 'nee' zal stemmen in het referendum over de Europese Grondwet, zal dit er voor zorgen dat heel Europa in een economische recessie zal belanden. Dit stelde Jack Lang, een Franse oud-minister.

Hij zei in een gesprek met de BBC dat er dan "een crisis, een erg moeilijke situatie in Frankrijk en Europa" zal ontstaan, welke tot een recessie in Europa zal gaan leiden. Volgens de socialistische Lang zijn een groot aantal linkse Franse politici veel minder moedig dan de Britse minister-president Blair.
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 16:10 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

[afbeelding]
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 16:27
DaveMzaterdag 28 mei 2005 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 15:23 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dan moet je wat vaker in de [EU]-topics komen.

Overigens weet ik het zelf ook nog niet. Mijn gevoel zegt nee (ivm het op hol heslagen trein-gevoel) maar mijn verstand zegt ja. Zo van: nu is het kut, maar met de grondwet net iets minder kut.
En denk je dat bij verwerping van deze versie van de Grondwet alles weer opengebroken wordt, inclusief die paar lichte verbeteringen?

Ik denk dat niemand daar zin in heeft, dus bij onderhandelingen over versie 1.1 zal men het aantal onderwerpen zo klein mogelijk willen houden. Een paar punten van links en een paar punten van rechts en misschien nog wat meer democratie en grotere soevereiniteit.

Tenzij het kabinet nog slechter onderhandelt dan ze nu gedaan hebben kunnen we er alleen maar op vooruit gaan.

En anders draaien we toch gewoon de geldkraan dicht!
PJORourkezaterdag 28 mei 2005 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 16:45 schreef DaveM het volgende:
En anders draaien we toch gewoon de geldkraan dicht!
Juist. Gewoon de confrontatie aangaan.
sizzlerzaterdag 28 mei 2005 @ 16:50
Minister Bot vindt, dat burgers niet moeten gaan stemmen, als ze niets over de grondwet weten.

Wat een drogreden eigenlijk. Als topdiplomaat moet hij toch weten dat de overheid zijn burgers nooit vertelt hoe de steel precies in de vork steekt. "Stille diplomatie" heet dat.
DaveMzaterdag 28 mei 2005 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 16:48 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Juist. Gewoon de confrontatie aangaan.
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 17:17
Bruin Bruin Bruin!
MrX1982zaterdag 28 mei 2005 @ 17:22
Laat ik hier weer eens een tijdje nemen

Zo'n paar dagen zonder Fok zijn best te doen
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 17:17 schreef George-Butters het volgende:
Bruin Bruin Bruin!



Groen Groen Groen! .
MrX1982zaterdag 28 mei 2005 @ 17:26
Francoise

Wat doet hij tegenwoordig eigenlijk?
Finder_elf_townszaterdag 28 mei 2005 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 17:25 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

[afbeelding]


Groen Groen Groen! .
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 17:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Jij bent allergisch voor dat woord, dat weet ik. .
Hoe grappig dat je het desondanks nog bent. .
Finder_elf_townszaterdag 28 mei 2005 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 17:29 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Jij bent allergisch voor dat woord, dat weet ik. .
Hoe grappig dat je het desondanks nog bent. .
Ja en nee. Die foto doet het 'm.
hafmozaterdag 28 mei 2005 @ 17:46
Ik denk dat je nooit volledig eens zal zijn met een Grondwet. Er zal altijd iets in staan waar je persoonlijk niet mee eens bent, of iets wat er volgens jou aan ontbreekt. Lees de Nederlandse Grondwet maar eens goed door.
Ook als na het afwijzen van de huidige Europese Grondwet er via heronderhandelingen een nieuwe Grondwet wordt geschreven zal dat het geval zijn. Zeker als bij de onderhandelingen 25 landen aanwezig zijn.
Ik denk dat als je de voordelen van de Grondwet afzet tegenover de nadelen, de balans doorslaat ten bate van de voordelen. Ik stem daarom waarschijnlijk voor.
Ik denk dat ze in Brussel een fout hebben gemaakt om deze verzameling van verdragen een Grondwet te noemen. De Grondwet had alleen over de Gronmdrechten van de Europeanen moeten gaan en over hoe de verkiezing van het Europees Parlement. Helaas is dat niet het geval.
Maar ik denk dat Europa door
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 18:33
hafmo rijdt onder een tunnel door merk ik .
George-Butterszaterdag 28 mei 2005 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 18:33 schreef RichardQuest het volgende:
hafmo rijdt onder een tunnel door merk ik .
onder of in een tunnel?
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 18:34 schreef George-Butters het volgende:

[..]

onder of in een tunnel?
Grrrrr. Nou ja, onder een tunnel heb je ook geen bereik
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 19:38
Werkelijke referendumvraag a.s. woensdag:
quote:
Ontbreekt `t u aan bierbuik, snor, arrogantie, campingsmoking en pooierbak?
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 19:43
Ik wil alleen nog weten of de Crazy Frog voor is, want dan ben ik zeker van mijn zaak.
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 16:10 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

[afbeelding]
.
Finder_elf_townszaterdag 28 mei 2005 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 16:10 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

[afbeelding]
Meesterlijk.
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 20:03
Fotoboek van pberends

Voor geopend.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 20:04
. Pak gewoon je eigen foto, mietje,
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 20:05
Bedenkt hier goedkope NL-titels voor films.

.
Sidekickzaterdag 28 mei 2005 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 20:04 schreef RichardQuest het volgende:
. Pak gewoon je eigen foto, mietje,
Hij denkt dat er nog mensen zijn die niet weten hoe hij eruit ziet.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 20:25
Aboutaleb op het NOS-journaal. Hij is volgens mij eerder woordvoorder allochtonen dan wethouder sociale zaken .
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 20:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hij denkt dat er nog mensen zijn die niet weten hoe hij eruit ziet.
Hij heeft zelfs zijn foto naar mij gestuurd!
Finder_elf_townszaterdag 28 mei 2005 @ 20:30
Discriminatie!
MrX1982zaterdag 28 mei 2005 @ 21:03
Ruige foto pberends
Sidekickzaterdag 28 mei 2005 @ 21:07
Het is vandaag een goede dag om te vertellen dat Evanescence een zeer goede groep is.

* Sidekick is listening Evanescense - Solitude
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 21:08
* pberends is playing LL Cool J feat. Total - Loungin' (Remix).mp3
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 21:10
''De neger des heils.'' .
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 21:15
Daarentegen is sjun de negationist des heils. .
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:10 schreef Johan_de_With het volgende:
''De neger des heils.'' .
Salvation negro!
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Daarentegen is sjun de negationist des heils. .
Ik zie je icon niet hoor.
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:03 schreef MrX1982 het volgende:
Ruige foto pberends
DrW's foto in de sig, die is pas cool, vet gaaf
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zie je icon niet hoor.
Wat wil je nou voor je verjaardag? Ik weet nog niet wat ik moet kopen.
Finder_elf_townszaterdag 28 mei 2005 @ 21:20
True.
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:20 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Wat wil je nou voor je verjaardag? Ik weet nog niet wat ik moet kopen.
Strikje om je lul is genoeg .
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 21:20
Zou DrW een neger zijn?
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Strikje om je lul is genoeg .
Hoe laat kan ik zondag komen?
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zie je icon niet hoor.
Ik wacht tot M. het repareert.
Doen is voor allochtonen!
Finder_elf_townszaterdag 28 mei 2005 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:20 schreef chairman.fx het volgende:
Zou DrW een neger zijn?
Shit, jij hebt mij door .
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik wacht tot M. het repareert.
Doen is voor allochtonen!
M?
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 21:28
Geile tweelingzusjes op 2 .
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:25 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

M?
RichardQuestzaterdag 28 mei 2005 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

[afbeelding]
Monidique allochtoon?
chairman.fxzaterdag 28 mei 2005 @ 21:38
Ik weet het niet meer, dan maar tegen stemmen.
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 21:39
Dit Was Het Nieuws nu .
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 23:07
quote:
VVD wil gekozen minister-president

Gepubliceerd op zaterdag 28 mei 2005

De leden van de VVD hebben zich zaterdag uitgesproken voor de komst van een rechtstreeks gekozen minister-president. Tijdens het partijcongres in Groningen stemden 287 leden voor en waren er 273 tegen.
Ook zo overtuigend .
kLowJowzaterdag 28 mei 2005 @ 23:12
Pessimisten en hun gedachten hebben geen vat meer op mij.

Zelfverklaarde "realisten" zijn perverse fantasten die hopeloos falen in hun streven hun verpeste wereldbeeld op mij over te dragen. Het zal hen nimmer lukken mij uit mijn mooie droom te doen ontwaken om meegesleept te worden in de eindeloze nachtmerrie waartoe zij zichzelf veroordelen.

Ik lach meewarig om het doemdenken van deze groep en de door hen geschetste problematiek omtrent alle aspecten van het hedendaagse leven.

De wereld is mooi, de mensheid goed en idealen onontbeerlijk.

Zo; ik ben niet dronken.
kLowJowzaterdag 28 mei 2005 @ 23:17
Rukkend kut broertje

!
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 23:18
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 23:12 schreef kLowJow het volgende:
Zo; ik ben niet dronken.
Dan is er iets mis met je. .
kLowJowzaterdag 28 mei 2005 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 23:18 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dan is er iets mis met je. .
I can see clearly now. The rain is gone.
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 23:20
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 23:19 schreef kLowJow het volgende:

[..]

I can see clearly now. The rain is gone.
I can see all addictive substances in my room.
pberendszaterdag 28 mei 2005 @ 23:22


Godver neuk me.
kLowJowzaterdag 28 mei 2005 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 23:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

I can see all addictive substances in my room.
Jij bent toch geen realist hè Johan?
Johan_de_Withzaterdag 28 mei 2005 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 23:24 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Jij bent toch geen realist hè Johan?
Hemeltje, nee! Ik ben realistisch genoeg om in te zien dat de realiteit niet bestaat.
kLowJowzaterdag 28 mei 2005 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 23:26 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hemeltje, nee! Ik ben realistisch genoeg om in te zien dat de realiteit niet bestaat.
!
Sidekickzondag 29 mei 2005 @ 00:07
Het terrorisme heeft zijn onschuld verloren.
MrX1982zondag 29 mei 2005 @ 00:32
Ik ga lekker Freggels kijken
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 23:30 schreef kLowJow het volgende:

[..]

!
!
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 00:39
artistiek verantwoord:"
Sidekickzondag 29 mei 2005 @ 00:59
Emoe.
RichardQuestzondag 29 mei 2005 @ 04:28
Goeiemorgen deze morgen.
RichardQuestzondag 29 mei 2005 @ 04:28
Ik zeg dat Frankrijk vandaag oui gaat zeggen,
Harry_Sackzondag 29 mei 2005 @ 06:00
verhip, is het al zo vroeg
Monidiquezondag 29 mei 2005 @ 10:23
Môgge.
Monidiquezondag 29 mei 2005 @ 10:24
quote:
Op zaterdag 28 mei 2005 21:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik wacht tot M. het repareert.
Doen is voor allochtonen!
Je moet het plaatje uploaden naar Fok!, want die host heeft een datalimiet, denk ik.
chairman.fxzondag 29 mei 2005 @ 11:13
Oui
Sidekickzondag 29 mei 2005 @ 11:19
quote:
AMSTERDAM (ANP) - Een groep van ongeveer dertig Amsterdamse vmbo-leerlingen is deze week urenlang vastgehouden en geïntimideerd bij de Poolse grens. Ze waren daar om een bezoek te brengen aan het vroegere concentratiekamp Auschwitz.
Ik zeg NEE tegen de EU-grondwet.
Drugshondzondag 29 mei 2005 @ 11:26
quote:
Tilburgers doen NAC 'Kuip' cadeau

Willem II speelt vandaag de finale om de Amstel Cup tegen PSVPSV en de fans van de Tilburgse club konden het niet nalaten om de supporters van NAC Breda nogmaals aan dit feit te herinneren. In Breda plaatsten zij voor het stadion een badkuip in de kleuren van Willem II met de tekst 'Doede gullie ut mar mee deze Kuip!'.

Supporters uit beide kampen waren gedurende het seizoen al bezig met ludieke acties om elkaar de loef af te steken, net zoals de fans van FC Groningen en SC Heerenveen dat doen voor hun onderlinge duels. Zo werd er voor de onderlinge confrontaties onder andere mest gestort door de Tilburgers in Breda en verklaarden de supporters voor de wedstrijd in Tilburg de stad tot 'stiltegebied'.

Nu NAC een dramatisch seizoen achter de rug heeft en Willem II via de plek in de bekerfinale Europees voetbal heeft behaald, kon een actie van de Tilburgers bijna niet uitblijven. Overigens respecteren beide supportersgroepen de acties van elkaar en worden hierbij geen goederen of personen beschadigd.
Harry_Sackzondag 29 mei 2005 @ 11:42
quote:
Op zondag 29 mei 2005 11:26 schreef Drugshond het volgende:

[..]



wat een tekst
Harry_Sackzondag 29 mei 2005 @ 12:06
Nog even en Balkenende mag zonder spiekbriefje in debat met 4 anderen zich proberen te bewijzen

Laat 'm alvast voor lul staan, alsjeblieft
Harry_Sackzondag 29 mei 2005 @ 12:12
Volgens mij moet Balkenende nog verharen
MrX1982zondag 29 mei 2005 @ 12:14
Vandaag dé grote dag

Dat de Fransen hun verstand laten spreken
Sidekickzondag 29 mei 2005 @ 12:26
quote:
Op zondag 29 mei 2005 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
Vandaag dé grote dag

Dat de Fransen hun verstand laten spreken
Ik dacht dat jij tegen was, waarom hoop je nu op een ja?
Harry_Sackzondag 29 mei 2005 @ 12:26
OMG wat een reaktie

de Winter: Ja, allicht dat dit verdrag een verbetering is, de afgelopen 20 jaar was een zooitje
Balkenende tegen de Winter: dat moet je nou niet doen
Sidekickzondag 29 mei 2005 @ 12:28
quote:
ChristenUnie wil verbod op ontkennen holocaust

HEERENVEEN - De ChristenUnie werkt aan een wetsvoorstel om naar Belgisch voorbeeld het ontkennen van de holocaust te verbieden. Tweede-Kamerlid Huizinga-Heringa, afgelopen week op bezoek in Israël, bevestigde zaterdag de plannen.
Goeiemorgen.
Sidekickzondag 29 mei 2005 @ 12:29
quote:
Op zondag 29 mei 2005 12:26 schreef Harry_Sack het volgende:
OMG wat een reaktie

de Winter: Ja, allicht dat dit verdrag een verbetering is, de afgelopen 20 jaar was een zooitje
Balkenende tegen de Winter: dat moet je nou niet doen
Wat moet ie niet doen?
Harry_Sackzondag 29 mei 2005 @ 12:31
quote:
Op zondag 29 mei 2005 12:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat moet ie niet doen?
Dat zeggen, SK.
MrX1982zondag 29 mei 2005 @ 12:33
quote:
Op zondag 29 mei 2005 12:26 schreef Sidekick het volgende:
Ik dacht dat jij tegen was, waarom hoop je nu op een ja?
Deze reactie was te verwachten

laat ik het dan zo zeggen, hopelijk verkiezen de Fransen hun eigen identiteit boven die van Europa
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 12:34
De zon schijnt!
Harry_Sackzondag 29 mei 2005 @ 12:38
quote:
Op zondag 29 mei 2005 12:34 schreef George-Butters het volgende:
De zon schijnt!
da's waar.
MrX1982zondag 29 mei 2005 @ 12:38
Hier alleen maar bewolking.
Eigenlijk wel lekker. Is het op mijn kamer tenminste geen sauna meer
Drugshondzondag 29 mei 2005 @ 12:48
Studietijd van Balkie.
- We hadden het over de kwaliteit van bier. -

Jaaaaa studenten zijn kritisch...
Harry_Sackzondag 29 mei 2005 @ 12:50
quote:
Op zondag 29 mei 2005 12:48 schreef Drugshond het volgende:
Studietijd van Balkie.
- We hadden het over de kwaliteit van bier. -

Jaaaaa studenten zijn kritisch...


De mens Balkenende
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 13:00
ik was helemaal niet kritisch over bier.
pberendszondag 29 mei 2005 @ 13:14
Wat een zooitje .
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 13:15
quote:
Op zondag 29 mei 2005 13:00 schreef George-Butters het volgende:
ik was helemaal niet kritisch over bier.
Nee, jij deed alles puur op karakter. .
Sidekickzondag 29 mei 2005 @ 13:24
Ik walg van mezelf. Ik kots van de walging.

Was ik maar links, dan zou ik sociaal en medelievend zijn.
MrX1982zondag 29 mei 2005 @ 13:26
Links zijn is ook niet alles.

Ik weet er alles van. Dag in dag uit ben ik aan het knuffelen en bagatelliseren
Monidiquezondag 29 mei 2005 @ 13:43
Metal kijken, doei, .
Sidekickzondag 29 mei 2005 @ 13:49
Cork kijken, doei, .
Drugshondzondag 29 mei 2005 @ 13:52
Eigenlijk kun je de EU bijdrages zien als ontwikkelingshulp om mensen afhankelijk te maken.
MrX1982zondag 29 mei 2005 @ 13:52
Formule 1 kijken, doei .
Drugshondzondag 29 mei 2005 @ 13:55
DaveMzondag 29 mei 2005 @ 15:28
Hebben jullie ook nog het debat tussen Wilders en Brinkhorst gezien?
Wilders was goed op dreef en Brinkhorst gaf geen overtuigende antwoorden op de kritische vragen van Wilders. Ik denk dat Wilders het NEE-kamp een goede dienst bewezen heeft!
Finder_elf_townszondag 29 mei 2005 @ 15:33
quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:28 schreef DaveM het volgende:
Hebben jullie ook nog het debat tussen Wilders en Brinkhorst gezien?
Wilders was goed op dreef en Brinkhorst gaf geen overtuigende antwoorden op de kritische vragen van Wilders. Ik denk dat Wilders het NEE-kamp een goede dienst bewezen heeft!
Nee, kun je het terugzien op uitzendinggemist.nl?
du_kezondag 29 mei 2005 @ 15:41
@PBerends
quote:


Is Team America World Police trouwens nog een aardige film?
Zeker heb hem laatst ook bekeken en me doodgelachen .
du_kezondag 29 mei 2005 @ 15:44
quote:
Op zondag 29 mei 2005 13:52 schreef MrX1982 het volgende:
Formule 1 kijken, doei .
Er is ook sport op TV.
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 15:55
Over drie dagen heeft de Poolse douane een SMS-bom met ''L.s., nuecken?'' naar de inzittenden gestuurd. .
Sidekickzondag 29 mei 2005 @ 15:57
quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Over drie dagen heeft de Poolse douane een SMS-bom met ''L.s., nuecken?'' naar de inzittenden gestuurd. .
Back to the future?
du_kezondag 29 mei 2005 @ 16:08
Bij ons was de poolse duane een stuk vriendelijker en rapper dan de Oekraiense .
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 16:12
quote:
Op zondag 29 mei 2005 13:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, jij deed alles puur op karakter. .
niks mis mee!
DaveMzondag 29 mei 2005 @ 16:12
quote:
Op zondag 29 mei 2005 15:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Nee, kun je het terugzien op uitzendinggemist.nl?
was uitzendinggemist niet toevallig van de publieke omroepen?
dit debat was op RTL5, bij Harry Mens.
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 16:13
quote:
Op zondag 29 mei 2005 13:52 schreef Drugshond het volgende:
Eigenlijk kun je de EU bijdrages zien als ontwikkelingshulp om mensen afhankelijk te maken.
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 16:15
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:08 schreef du_ke het volgende:
Bij ons was de poolse duane een stuk vriendelijker en rapper dan de Oekraiense .
De Tsjechische douane sloeg echt alles, bij ons. Het leek wel of je daar op ongeschiktheid werd gecontroleerd.
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 16:16
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

De Tsjechische douane sloeg echt alles, bij ons. Het leek wel of je daar op ongeschiktheid werd gecontroleerd.
Op ras gecontroleerd.
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 16:18
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:16 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Op ras gecontroleerd.
Ik bedoelde ''geselecteerd''. Om bij de douane te werken, bedoelde ik.
Drugshondzondag 29 mei 2005 @ 16:26
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:13 schreef George-Butters het volgende:
Simpel... heeft ontwikkelingshulp zin ?!.
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 16:34
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:26 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Simpel... heeft ontwikkelingshulp zin ?!.
Alleen als het drempel verlagend werkt.
du_kezondag 29 mei 2005 @ 16:34
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

De Tsjechische douane sloeg echt alles, bij ons. Het leek wel of je daar op ongeschiktheid werd gecontroleerd.
De poolse duane had ook mooie vrouwen in uniform in dienst .
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 16:35
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik bedoelde ''geselecteerd''. Om bij de douane te werken, bedoelde ik.
Erg Retrosexueel allemaal.
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 16:41
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

De poolse duane had ook mooie vrouwen in uniform in dienst .
Die zullen dan wel de sexueel getinte opmerkingen hebben gemaakt.
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 16:42
Raad het citaat:
quote:
Van dat onderzoek horen we nooit meer wat, wat ik je brom...

Aboutaleb heeft zich weer eens bij het Goebbelsjournaal kunnen laten horen en de PvdA heeft zich weer eens van haar beste kant laten zien; de partij van andermans Berbers eerst.

Dat die Polen zich nog zo ingehouden hebben, met een buslading rapalje met een samengevoegd strafblad dat waarschijnlijk langer is dan de Europese grondwet...
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 16:43

Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 16:45
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:43 schreef George-Butters het volgende:

[afbeelding]
Zoiets hadden ze al eerder gedaan.
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 16:47
Weet je wat trouwens bijna geniaal is? Het werk van Matthias Giessen.
chairman.fxzondag 29 mei 2005 @ 16:50
quote:
I don't know what you heard about me
But a bitch can't get a dollar out of me
No Cadillac, no perms, you can't see
That I'm a motherfucking P-I-M-P
Raad de quote.
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 16:51
Marianne op 3.
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 16:53
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:50 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Raad de quote.
Ultramagnetic MCs feat. Afrika Islam.
chairman.fxzondag 29 mei 2005 @ 16:55
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:53 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ultramagnetic MCs feat. Afrika Islam.
fout.
chairman.fxzondag 29 mei 2005 @ 16:56
geeft je mobiel een vette lichtshow .. ringtoneking.

Kunnen we geen politiek verbod voor deze zooi afkondigen?

edit: ook die crazy frog
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 16:57
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:56 schreef chairman.fx het volgende:
geeft je mobiel een vette lichtshow .. ringtoneking.

Kunnen we geen politiek verbod voor deze zooi afkondigen?

edit: ook die crazy frog
En die mutsen van Alex FM.
chairman.fxzondag 29 mei 2005 @ 16:58
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:57 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En die mutsen van Alex FM.
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 17:00
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:58 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Ken je dat niet? Wees blij.
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 17:02
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Weet je wat trouwens bijna geniaal is? Het werk van Matthias Giessen.
Ik kan op internet geen strip van m vinden.
http://www.stripnet.nl/search/writerid/292/Giessen,%20Matthias
chairman.fxzondag 29 mei 2005 @ 17:02
quote:
Op zondag 29 mei 2005 17:00 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ken je dat niet? Wees blij.
Nee, een nieuwe radiozender?
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 17:03
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Raad het citaat:
[..]
Speedfreak denk ik.
George-Butterszondag 29 mei 2005 @ 17:03
quote:
Op zondag 29 mei 2005 17:02 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Nee, een nieuwe radiozender?
Op The Box....
Finder_elf_townszondag 29 mei 2005 @ 17:07
quote:
Op zondag 29 mei 2005 16:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Raad het citaat:
[..]
O'Rourke
chairman.fxzondag 29 mei 2005 @ 17:07
quote:
Op zondag 29 mei 2005 17:03 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Op The Box....
ah, die zender kan ik niet ontvangen
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 17:08
quote:
Op zondag 29 mei 2005 17:02 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik kan op internet geen strip van m vinden.
http://www.stripnet.nl/search/writerid/292/Giessen,%20Matthias
Hij heeft dit boekje uitgegeven;





Waarvan dit een van de minst leuke is;





Oh, hij is ook besproken op de NSDFP (staat er nou nog een straf op het gebruik van die lettercombinatie?)


http://frontpage.fok.nl/review/2378/3
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 17:09
quote:
Op zondag 29 mei 2005 17:03 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Speedfreak denk ik.
NP.J.Ope.
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 17:10
quote:
Op zondag 29 mei 2005 17:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

O'Rourke
Hangt hij al boven je USB-stick doosjesschrijn?
Harry_Sackzondag 29 mei 2005 @ 17:10
hal-lo
Finder_elf_townszondag 29 mei 2005 @ 17:13
quote:
Op zondag 29 mei 2005 17:10 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hangt hij al boven je USB-stick doosjesschrijn?
Nee, maar ik heb wel enkele van zijn boeken.
Johan_de_Withzondag 29 mei 2005 @ 17:14
quote:
Op zondag 29 mei 2005 17:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Nee, maar ik heb wel enkele van zijn boeken.
Ik ga het toch een keer zeggen;


Maar je weet niet wat is niau. .
Finder_elf_townszondag 29 mei 2005 @ 17:14
quote:
Op zondag 29 mei 2005 17:14 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik ga het toch een keer zeggen;


Maar je weet niet wat is niau. .
Waar heb je het over?
Finder_elf_townszondag 29 mei 2005 @ 17:15
topicvulling
du_kezondag 29 mei 2005 @ 17:16
quote:
Op zondag 29 mei 2005 17:08 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hij heeft dit boekje uitgegeven;


[afbeelding]


Waarvan dit een van de minst leuke is;


[afbeelding]

Ziet er opzich aardig uit .


Oh, hij is ook besproken op de NSDFP (staat er nou nog een straf op het gebruik van die lettercombinatie?)


Boek: Matthias Giesen - De Zwaartekrachtjaren
Finder_elf_townszondag 29 mei 2005 @ 17:16
topicvulling #2
Harry_Sackzondag 29 mei 2005 @ 17:17
schrijnend: Mijn vriendin blijkt prostituee te zijn