SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Hier kan ik me dus echt kwaad over maken. Of ik word gewoon oud
uizending van Zembla.
Pubers zijn gefascineerd door seks. Zo was het altijd en zo is het nog steeds. Door internet, porno en videoclips is het tegenwoordig cool om je als een slet of een pooier te gedragen. Maar niet alle tieners zien het verschil tussen fantasie en werkelijkheid. Zo ontstaat een pornografische jeugdcultuur waarin onvrijwillige seks en verkrachting steeds normaler worden. Zembla bericht erover in 'De jungle van de tienerseks'.
Meisjes van 13 die jongens van 17 pijpen omdat dat van ze verwacht wordt en ze het 'dus maar doen'. Jongens die emailadressen van meisjes uitwisselen die makkelijk zijn te krijgen: 'het zijn toch hoeren'. Een prille verliefdheid van een 13-jarig meisje op één jongen die eindigt in een groepsverkrachting in een kelderbox. Wat voor tieners raken hierin verzeild?
In deze Zembla-aflevering komen jongeren zelf aan het woord en wordt duidelijk dat het spel van versieren en verleiden steeds grimmiger wordt. Diana (16): 'Jongens willen meestal hun zin krijgen, anders verkrachten ze je wel.'
Samenstelling & regie: Kees Schaap
Research: Esther Reijnen
Eindredactie: Kees Driehuis
Hoe zien jullie dit eigenlijk? Is het normaal dat je al op 13-jarige leeftijd seks hebt? Of dat je pijpen niet ziet als zijnde seks? Waarom zou je ook, de president zag dat nl ook niet zo.
Is het normaal dat jongeren de clips op mtv, tmf etc als een soort van voorbeeld nemen, de meiden niet meer zijn dan ho's en bitches waar je je kwakje in kwijt te kunnen voordat je haar doorpasst naar je "homie". :')
Misschien ben ik wel ouderwets of dergelijke, maar ik vind het niet normaal. Op die leeftijd hoor je nog lekker onbezorgd te gaan spelen, fikkie stoken, stiekem een sigaretje roken of weetikveel wat. Maar sex als een volleerd pornoster met je 13 jaartjes?
Zelf vond ik het wel een goed idee om te beginnen met een "leer je lijf kennen"-les op de eerste klassen van de lagere school. Om daarna over te gaan naar seksuele voorlichting INCLUSIEF de emotionele aspecten hiervan vanaf een jaar of 9-10.
uizending van Zembla.
Pubers zijn gefascineerd door seks. Zo was het altijd en zo is het nog steeds. Door internet, porno en videoclips is het tegenwoordig cool om je als een slet of een pooier te gedragen. Maar niet alle tieners zien het verschil tussen fantasie en werkelijkheid. Zo ontstaat een pornografische jeugdcultuur waarin onvrijwillige seks en verkrachting steeds normaler worden. Zembla bericht erover in 'De jungle van de tienerseks'.
Meisjes van 13 die jongens van 17 pijpen omdat dat van ze verwacht wordt en ze het 'dus maar doen'. Jongens die emailadressen van meisjes uitwisselen die makkelijk zijn te krijgen: 'het zijn toch hoeren'. Een prille verliefdheid van een 13-jarig meisje op één jongen die eindigt in een groepsverkrachting in een kelderbox. Wat voor tieners raken hierin verzeild?
In deze Zembla-aflevering komen jongeren zelf aan het woord en wordt duidelijk dat het spel van versieren en verleiden steeds grimmiger wordt. Diana (16): 'Jongens willen meestal hun zin krijgen, anders verkrachten ze je wel.'
Samenstelling & regie: Kees Schaap
Research: Esther Reijnen
Eindredactie: Kees Driehuis
Hoe zien jullie dit eigenlijk? Is het normaal dat je al op 13-jarige leeftijd seks hebt? Of dat je pijpen niet ziet als zijnde seks? Waarom zou je ook, de president zag dat nl ook niet zo.
Is het normaal dat jongeren de clips op mtv, tmf etc als een soort van voorbeeld nemen, de meiden niet meer zijn dan ho's en bitches waar je je kwakje in kwijt te kunnen voordat je haar doorpasst naar je "homie". :')
Misschien ben ik wel ouderwets of dergelijke, maar ik vind het niet normaal. Op die leeftijd hoor je nog lekker onbezorgd te gaan spelen, fikkie stoken, stiekem een sigaretje roken of weetikveel wat. Maar sex als een volleerd pornoster met je 13 jaartjes?
Zelf vond ik het wel een goed idee om te beginnen met een "leer je lijf kennen"-les op de eerste klassen van de lagere school. Om daarna over te gaan naar seksuele voorlichting INCLUSIEF de emotionele aspecten hiervan vanaf een jaar of 9-10.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ik denk dat wat daar staat ook wel erg overdreven is. Als ik bij mij op school rond kijk dan lijkt mij 13 wel heel erg jong.
Maar zoals dit:
Maar zoals dit:
Lijkt me enigzins overdreven...quote:Diana (16): 'Jongens willen meestal hun zin krijgen, anders verkrachten ze je wel.'
Dat is het um nu juist. Wat is de grens. Wat versta jij onder verkrachting? Want blijkbaar laten sommige meiden het toch maar toe, terwijl ze het helemaal niet willen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:01 schreef Remzz het volgende:
Ik denk dat wat daar staat ook wel erg overdreven is. Als ik bij mij op school rond kijk dan lijkt mij 13 wel heel erg jong.
Maar zoals dit:
[..]
Lijkt me enigzins overdreven...
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Nieuwe generatie die met internet is opgegroeit, alles is nu bespreekbaar door forums etc... ook sites als cu2/suga ellende helpen daar aan mee.
Dus jah misschien is 13 nog overdreven maar 15/16 dat gaat al normaal worden, denk dat het alleen maar erger word in de zin van we gaan het steeds normaler vinden.
Dus jah misschien is 13 nog overdreven maar 15/16 dat gaat al normaal worden, denk dat het alleen maar erger word in de zin van we gaan het steeds normaler vinden.
Ik ga incognito door het leven..........
Ik was vroeger net zo hoor... (toen ik een jaar of 16,17 was) Zag meisjes als gebruiksvoorwerp.. Groeien ze wel overheen. is mij ook gelukt
My Brain has an error.... HARDCORE, DARKCORE, TERRORRRR!!!
Die jongens hadden inderdaad geen idee van het begrip verkrachting, de een komt uberhaupt niet op het woord dat voor dergelijke handelingen staat en de ander denkt dat het alleen verkrachting als je iemand eerst in elkaar slaat
Hoewel seksuele voorlichting in principe toch de verantwoordelijkheid is van ouders, vind ik dat het echt tijd woord voor scholen om hier meer informatie over te geven aangezien ouders zo tekort blijken te schieten. Zeker op VMBO scholen lijkt me een aantal lessen hoe ga je met andere mensen om belangrijker dan kookles of whatever.
De jungle van de tienerseks
Hoewel seksuele voorlichting in principe toch de verantwoordelijkheid is van ouders, vind ik dat het echt tijd woord voor scholen om hier meer informatie over te geven aangezien ouders zo tekort blijken te schieten. Zeker op VMBO scholen lijkt me een aantal lessen hoe ga je met andere mensen om belangrijker dan kookles of whatever.
De jungle van de tienerseks
Ik heb het programma ook gezine. Walgelijk, de jongerencultuur van tegenwoordig. Als ik zoiets zie ben ik gewoon blij dat ik wereldvreemd ben.
Wat pas erg was dat meisje die zat te msn'n tijdens het interview, jongens die hun pik aan haar lieten zien en zij zat er heel droog bij alsof het normaal was dan vraag ik me af wat de ouders hiervan vindenquote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:07 schreef Alexxxxx het volgende:
Ik heb het programma ook gezine. Walgelijk, de jongerencultuur van tegenwoordig. Als ik zoiets zie ben ik gewoon blij dat ik wereldvreemd ben.
dan vraag ik me af wat de ouders hiervan vinden
Ik ga incognito door het leven..........
Er zijn inderdaad genoeg wijven die dit zichzelf aan doen, die zich door iedereen laten nemen. Ik ben dan nogal heel erg kieskeurig en hoef die wijven dus dan ook niet te spreken, ik negeer ze zelfs. Maar ik heb het dan ook erg makkelijk met vrouwen en krijg wat ik wil. Er zijn echter genoeg jongens die dit niet kunnen en er wel even mee "weg gaan". Ik neem het die jongens niet kwalijk, die wijven wel. Jongens zijn over het algemeen wat geiler, die vrouwen zijn gewoon vies en hopeloos, bangas zijn het.
"Gigant ist kein Luxus, aber immer ein Vergnügen."
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"
Dat was dan ook wel een ultieme Breezersl3t
Het was inderdaad te merken dat de kinderen die meewerkten niet doorhadden dat pap en mam dit programma ook zouden zien...
Het was inderdaad te merken dat de kinderen die meewerkten niet doorhadden dat pap en mam dit programma ook zouden zien...
Ik heb denk ik al een jaar of 6 het idee dat ik oud ben, en dat terwijl ik nog maar 20 ben. Ik snáp gewoon niet dat iemand zich laat gebruiken, dat je niet meer waardigheid hebt dan spermaopvangreservoir te zijn. Het wil er écht niet in...
Hoewel, het wil er ook niet in dat jongens zo kunnen handelen. Ik heb zelf het geluk gehad jongens tegen te komen die mijn grenzen ontzettend belangrijk vonden (en degene die er overheen ging, had pech... het vorige vriendje had mij al assertief gemaakt en die heeft een knal gekregen). Ik zou het niet eens anders wíllen. Maar ik weet dat het wél anders is. Ik snap gewoon niet hoe een jongen zo harteloos komt. Krijgen ze dan niks meer mee van huis uit? Vertellen ouders niet dat je jouw bedpartner "op handen moet dragen", om het zo te zeggen?
Ik vind dit soort dingen gigantisch eng, hoop ook echt dat mijn zusjes, en later kinderen, hier niet in zullen trappen. Ikzelf behoor niet meer tot de risicogroep, maar zij wel, en ik vind dit soort dingen dus níét leuk. En zelfs al gaat het niet om mijn zusjes, dan vind ik het nog vreselijk... Al die meisjes die gewoon gebruikt worden als zijnde een ademende opblaaspop.
Ben het met je eens Mukie dat zo'n soort lesprogramma wellicht wat meer zou kunnen uithalen. Want het enige wat je nu leert op school, en op tv (postbus 51) is dat je moet zorgen dat je niet zwanger raakt en dat je geen soa's krijgt. Maar wat het psychisch met je doet, en wat wel en niet "normaal" is, dat wordt nergens onderwezen. Die taak ligt bij ouders, maar die vinden het vaak eng om met hun kinderen over dergelijke zaken te praten. Dan krijg je dus inderdaad een generatie zoals degene die in Zembla wordt geportretteerd, mensen die niet weten hoe je een ander behandelt met fatsoen. Want televisie en internet geven soms een heel raar beeld (lees maar eens goed rond op FOK!, ook hier zijn zieke geesten. Gister is er nog zo'n topic dichtgegooid over verkrachtingen onder invloed)... Als je dan niet weet wat normaal is, dan ben je daar heel vatbaar voor...
BRRRRRRRR
Hoewel, het wil er ook niet in dat jongens zo kunnen handelen. Ik heb zelf het geluk gehad jongens tegen te komen die mijn grenzen ontzettend belangrijk vonden (en degene die er overheen ging, had pech... het vorige vriendje had mij al assertief gemaakt en die heeft een knal gekregen). Ik zou het niet eens anders wíllen. Maar ik weet dat het wél anders is. Ik snap gewoon niet hoe een jongen zo harteloos komt. Krijgen ze dan niks meer mee van huis uit? Vertellen ouders niet dat je jouw bedpartner "op handen moet dragen", om het zo te zeggen?
Ik vind dit soort dingen gigantisch eng, hoop ook echt dat mijn zusjes, en later kinderen, hier niet in zullen trappen. Ikzelf behoor niet meer tot de risicogroep, maar zij wel, en ik vind dit soort dingen dus níét leuk. En zelfs al gaat het niet om mijn zusjes, dan vind ik het nog vreselijk... Al die meisjes die gewoon gebruikt worden als zijnde een ademende opblaaspop.
Ben het met je eens Mukie dat zo'n soort lesprogramma wellicht wat meer zou kunnen uithalen. Want het enige wat je nu leert op school, en op tv (postbus 51) is dat je moet zorgen dat je niet zwanger raakt en dat je geen soa's krijgt. Maar wat het psychisch met je doet, en wat wel en niet "normaal" is, dat wordt nergens onderwezen. Die taak ligt bij ouders, maar die vinden het vaak eng om met hun kinderen over dergelijke zaken te praten. Dan krijg je dus inderdaad een generatie zoals degene die in Zembla wordt geportretteerd, mensen die niet weten hoe je een ander behandelt met fatsoen. Want televisie en internet geven soms een heel raar beeld (lees maar eens goed rond op FOK!, ook hier zijn zieke geesten. Gister is er nog zo'n topic dichtgegooid over verkrachtingen onder invloed)... Als je dan niet weet wat normaal is, dan ben je daar heel vatbaar voor...
BRRRRRRRR
ik denk niet dat de leeftijd het grootste probleem is. meer de afnemende magie van sex door fistingscenes en tripple anal, gagging. en ja viva heeft ook een hele redactie te voeren, dus die doet lekker mee.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
de uitzending staat op de link in de OPquote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:13 schreef baskabel4 het volgende:
shit....gemist
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
20ers hebben deze dans net ontsprongen en wees blijquote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:14 schreef innovative het volgende:
Ik heb denk ik al een jaar of 6 het idee dat ik oud ben, en dat terwijl ik nog maar 20 ben.
Ik ga incognito door het leven..........
Ik ben het met je eens. Toen ik 13 was ging ik stenen gooien bij mensen tegen de ruit net zolang tot ze boos naar buiten kwamen en dan een brutale mond geven. Toen was je stoer... Maar wat daar nu wel niet nodig voor is. En ik ben 18 menquote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:48 schreef Mukie het volgende:
Hier kan ik me dus echt kwaad over maken. Of ik word gewoon oud
uizending van Zembla.
Pubers zijn gefascineerd door seks. Zo was het altijd en zo is het nog steeds. Door internet, porno en videoclips is het tegenwoordig cool om je als een slet of een pooier te gedragen. Maar niet alle tieners zien het verschil tussen fantasie en werkelijkheid. Zo ontstaat een pornografische jeugdcultuur waarin onvrijwillige seks en verkrachting steeds normaler worden. Zembla bericht erover in 'De jungle van de tienerseks'.
Meisjes van 13 die jongens van 17 pijpen omdat dat van ze verwacht wordt en ze het 'dus maar doen'. Jongens die emailadressen van meisjes uitwisselen die makkelijk zijn te krijgen: 'het zijn toch hoeren'. Een prille verliefdheid van een 13-jarig meisje op één jongen die eindigt in een groepsverkrachting in een kelderbox. Wat voor tieners raken hierin verzeild?
In deze Zembla-aflevering komen jongeren zelf aan het woord en wordt duidelijk dat het spel van versieren en verleiden steeds grimmiger wordt. Diana (16): 'Jongens willen meestal hun zin krijgen, anders verkrachten ze je wel.'
Samenstelling & regie: Kees Schaap
Research: Esther Reijnen
Eindredactie: Kees Driehuis
Hoe zien jullie dit eigenlijk? Is het normaal dat je al op 13-jarige leeftijd seks hebt? Of dat je pijpen niet ziet als zijnde seks? Waarom zou je ook, de president zag dat nl ook niet zo.
Is het normaal dat jongeren de clips op mtv, tmf etc als een soort van voorbeeld nemen, de meiden niet meer zijn dan ho's en bitches waar je je kwakje in kwijt te kunnen voordat je haar doorpasst naar je "homie".
Misschien ben ik wel ouderwets of dergelijke, maar ik vind het niet normaal. Op die leeftijd hoor je nog lekker onbezorgd te gaan spelen, fikkie stoken, stiekem een sigaretje roken of weetikveel wat. Maar sex als een volleerd pornoster met je 13 jaartjes?
Zelf vond ik het wel een goed idee om te beginnen met een "leer je lijf kennen"-les op de eerste klassen van de lagere school. Om daarna over te gaan naar seksuele voorlichting INCLUSIEF de emotionele aspecten hiervan vanaf een jaar of 9-10.
quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:19 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Toen ik 13 was ging ik stenen gooien bij mensen tegen de ruit net zolang tot ze boos naar buiten kwamen en dan een brutale mond geven.
* Remzz herrinerd zich weer iets...
toen ik dertien was werd ik onder het voorwendsel 'theedrinken' geneukt door een 16 jarige buurthoer.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee maar ik denk echt dat het normale meisjes nooit gebeurt... Ja klinkt een beetje lullig net zoiets als je lokt het uit om verkracht te worden. Kan/mag je natuurlijk ook nooit zeggen. Maar als een meisje van 13 al gewoon een relatie met een jongen van 18 heeft/wil vind ik dat of de ouders of anderen haar tenminste moet zeggen dat ze heel erg moet opassen.
Ben ik helemaal met je eens. Maar het wordt uitgedragen door de media alsof het de normaalste zaak van de wereld is voor heel jong Nederland, ik denk dat dat nogal mee valt. Ik denk dat het vooral betrekking heeft op bepaalde groepen in de samenleving. Neemt niet weg dat het geen goede ontwikkeling is.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:48 schreef Mukie het volgende:
Misschien ben ik wel ouderwets of dergelijke, maar ik vind het niet normaal. Op die leeftijd hoor je nog lekker onbezorgd te gaan spelen, fikkie stoken, stiekem een sigaretje roken of weetikveel wat. Maar sex als een volleerd pornoster met je 13 jaartjes?
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
nee die jochies hebben kalfjes en geiten.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:06 schreef DeStedebouwer het volgende:
Vraag me af of dit nou net weer de extremen zijn, of dat het "op de dorpen" net zo erg is...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik bedoel bedreigen met een geweer kan nog.. maar verkrachting isquote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:01 schreef Remzz het volgende:
Ik denk dat wat daar staat ook wel erg overdreven is. Als ik bij mij op school rond kijk dan lijkt mij 13 wel heel erg jong.
Maar zoals dit:
[..]
Lijkt me enigzins overdreven...
Maar over dat programma, ik denk niet dat je daarvan kan uitgaan want wat je daar zag waren wel de grootste sletjes en 'players'.. en niet de gemiddelde jongeren (denk ik dan..)
In overijsel is het niet zo kan ik je vertellen, of ik ben nog wereld vreemder dan dat ik zelf denkquote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:06 schreef DeStedebouwer het volgende:
Vraag me af of dit nou net weer de extremen zijn, of dat het "op de dorpen" net zo erg is...
Hier is dat allemaal niet zo erg, en in dat geval ben ik blij dat ik in een dorp woonquote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:06 schreef DeStedebouwer het volgende:
Vraag me af of dit nou net weer de extremen zijn, of dat het "op de dorpen" net zo erg is...
ben ik ookquote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:17 schreef AcidTrance het volgende:
[..]
20ers hebben deze dans net ontsprongen en wees blij
-
Klopt, in het interview werd verklaard dat het deels 2/3 van een bepaalde groep betrof.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:04 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. Maar het wordt uitgedragen door de media alsof het de normaalste zaak van de wereld is voor heel jong Nederland, ik denk dat dat nogal mee valt. Ik denk dat het vooral betrekking heeft op bepaalde groepen in de samenleving. Neemt niet weg dat het geen goede ontwikkeling is.
Maar cijfers zijn er niet om het te staven. Best belachelijk als je bedenkt dat ze wel surveys uitvoeren ivm de hygiene en hoe deze je one night stands beinvloed, maar niet dit soort zaken
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Dat is een goeie, waren dit nu idd doorsnee jongeren of hebben ze de meest losbandige genomen? Het heeft natuurlijk ook ermee te maken wie wel voor de camera durft te verschijnen en zulke uitingen te doen. Misschien dat de anderen dit niet durfden?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:09 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik bedoel bedreigen met een geweer kan nog.. maar verkrachting is
Maar over dat programma, ik denk niet dat je daarvan kan uitgaan want wat je daar zag waren wel de grootste sletjes en 'players'.. en niet de gemiddelde jongeren (denk ik dan..)
Maar zeg nou zelf, een player van 15 kun je toch niet serieus nemen?
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Hmmm... Dus het zijn alleen bepaalde meiden die dit over zich heen roepen? En de jongens kun je niets kwalijk nemen dat zij hun zin doordrijven, want ze zijn immers meer geil?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:11 schreef gigant het volgende:
Er zijn inderdaad genoeg wijven die dit zichzelf aan doen, die zich door iedereen laten nemen. Ik ben dan nogal heel erg kieskeurig en hoef die wijven dus dan ook niet te spreken, ik negeer ze zelfs. Maar ik heb het dan ook erg makkelijk met vrouwen en krijg wat ik wil. Er zijn echter genoeg jongens die dit niet kunnen en er wel even mee "weg gaan". Ik neem het die jongens niet kwalijk, die wijven wel. Jongens zijn over het algemeen wat geiler, die vrouwen zijn gewoon vies en hopeloos, bangas zijn het.
Leg me dat eens even uit als je wilt.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
jij niet. een ontluikend meisje van 12 dat net haar elektrische bobbeltje heeft ontdekt welquote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:23 schreef Mukie het volgende:
Maar zeg nou zelf, een player van 15 kun je toch niet serieus nemen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Is het niet zo dat er nu meer openlijk over gesproken wordt? Dit resulteerd misschien in meer seks onder jongeren, maar ik heb het idee dat dit al langer gebeurt. Overigens las ik ergens dat op vmbo 30% van de meisjes van 11 al seksuele ervaringen had. Op het vwo ligt de gemiddelde leeftijd voor de eerste keer geslachtsgemeenschap op 17 op vmbo 13.
Nou ik erover nadenk is dit toch wel een grote verandering. Ik ken namelijk mensen die pas na hun 20ste voor het eerst met iemand naar bed zijn geweest. Die zaten daar ook niet mee, of dat beweerden ze alleen maar, dat kan natuurlijk ook. Nu is het misschien meer een "must". Ik hoor soms ook van meisjes van 16 dat ze nu wel echt met iemand naar bed willen en dan ook gewoon met iemand die ze niet eens zo heel leuk vinden. Ik was ook 16 bij de eerste keer maar ik vond het vroeg genoeg. In ieder geval was ik op mijn elfde daar echt nog niet mee bezig.
Nou ik erover nadenk is dit toch wel een grote verandering. Ik ken namelijk mensen die pas na hun 20ste voor het eerst met iemand naar bed zijn geweest. Die zaten daar ook niet mee, of dat beweerden ze alleen maar, dat kan natuurlijk ook. Nu is het misschien meer een "must". Ik hoor soms ook van meisjes van 16 dat ze nu wel echt met iemand naar bed willen en dan ook gewoon met iemand die ze niet eens zo heel leuk vinden. Ik was ook 16 bij de eerste keer maar ik vond het vroeg genoeg. In ieder geval was ik op mijn elfde daar echt nog niet mee bezig.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Dat is wat ik nu zo eng vindt tegenwoordig.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij niet. een ontluikend meisje van 12 dat net haar elektrische bobbeltje heeft ontdekt wel
Het feit dat kinderen, want dat zijn ze vind ik , uberhaupt al zo vroeg aan sex doen.
Ook zo beinvloed kunnen worden door groepsdruk. tv etc...
Heeft de jeugd dan geen ruggegraat meer? Of komt die vaker dan sporadisch voor?
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
nee dat komt omdat de magie van sex volkomen zoek is. pijpen is nu net zoiets als ff naar de bakker gaan.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:37 schreef Mukie het volgende:
[..]
Dat is wat ik nu zo eng vindt tegenwoordig.
Het feit dat kinderen, want dat zijn ze vind ik , uberhaupt al zo vroeg aan sex doen.
Ook zo beinvloed kunnen worden door groepsdruk. tv etc...
Heeft de jeugd dan geen ruggegraat meer? Of komt die vaker dan sporadisch voor?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het lijkt wel een wedstrijdquote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dat komt omdat de magie van sex volkomen zoek is. pijpen is nu net zoiets als ff naar de bakker gaan.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ik denk ook dat daar het probleem zit. Het is net als ( jonge) mensen met alcohol. Het gaat om de spannende verhalen en hoe ver ze al niet zijn. Overigens zijn ze van mening dat seksuele ervaring gelijk staat aan volwassenheid en al die kids voelen zich natuurlijk al heel volwassenquote:
"Happiness is not getting more, but wanting less"
ik ben ontzettend blij, ook al is dat nogal cru, dat die jonge meisjes hun ervaringen vaak ook als negatief beschouwen. en die jonge jochies doen gewoon monsters of cock na, of bang-bus, of een of ander wazig verkrachtingsfilmpje uit japan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja idd als een meisje van 13 tegen der vriendin zegt ik heb al dit en dat gedaan wil die vrindin dat ook. Terwijl het er dik in zit dat het helemaal niet waar is wat dat meisje zegt...
En dat deden ze vroeger niet, vraag me dan echt af met wie ik mijn eerste vieze spelletjes als pre tiener gespeeld heb, vraag me echt af door wie ik ontmaagd ben op mijn 12de danquote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:37 schreef Mukie het volgende:
[..]
Dat is wat ik nu zo eng vindt tegenwoordig.
Het feit dat kinderen, want dat zijn ze vind ik , uberhaupt al zo vroeg aan sex doen.
Ook zo beinvloed kunnen worden door groepsdruk. tv etc...
Heeft de jeugd dan geen ruggegraat meer? Of komt die vaker dan sporadisch voor?
Kende aardig wat luitjes die rond hun 16de al echt ontmaagd waren en dan spreken we toch echt over ruim 10 jaar terug.
Ik heb dit al veel vaker gezegd, maar is er echt zoveel veranderd, of letten we er nu gewoon beter op?
Want ik kan me ook opdringerige jongens herrineren, meisjes die dingen deden om erbij te horen, aanrandingen in het zwembad, op de feesten en boze jongens als je nee zei, al dat soort ellende ken ik ook vanuit mijn jeugd, heb het ook gezien bij mijn zus, die 9 jaar ouder is, presies hetzelfde verhaal daar in haar jeugd....
Ik herriner me mijn broer die samen met een vriend mee op vakantie was met, hij vond daar een meisje, neukte haar lekker, volgende dag werd ze aan zijn vriend gegeven, ok ze hebben haar tijdens de seks ook nog eens met een hele lichte buks in haar kont geschoten, ja het waren een stel etters soms die jongens(toen mijn moeder dit te weten kwam was het dak van het huis, heb haar maar zelden zo kwaad gezien ).
Het doorgeven van meisjes deden ze wel vaker in die groep, in combi met een toch wel slechte behandeling, zeg maar gerust als stront behandelen, iets dat mijn ouders tot wanhoop dreef, maarja er was geen dwang, die meiden kwamen zelf en nog terug ook, ze lieten zich echt zo behandelen onder wat schaapachtig gelach...
Ik kan me ook nog een feestje herrineren waar ik uitgenodigt was, meiske daar(zo'n kind dat aandachtsgeil was, zich uitdagend gedragen enzo) half van de wereld en zo goed als alle gozers daar gingen eroverheen.
Dat zou nu gezien worden als een groepsverkrachting waarschijnlijk, toen werd er gezegd, ja he, eigen schuld hoor, moet je maar niet je half lam zuipen en rond sletten, je vraagt er zelf om, kijk dan ook niet gek op als je het krijgt.
En dit allemaal in mijn jeugd, uit eerste hand ervaringen....
Het gebeurde toen dus ook al....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
bij mij ook, al was jij wel een jaar eerderquote:Op zaterdag 14 mei 2005 21:22 schreef erodome het volgende:
[..]
En dat deden ze vroeger niet, vraag me dan echt af met wie ik mijn eerste vieze spelletjes als pre tiener gespeeld heb, vraag me echt af door wie ik ontmaagd ben op mijn 12de dan
Kende aardig wat luitjes die rond hun 16de al echt ontmaagd waren en dan spreken we toch echt over ruim 10 jaar terug.
Ik heb dit al veel vaker gezegd, maar is er echt zoveel veranderd, of letten we er nu gewoon beter op?
Want ik kan me ook opdringerige jongens herrineren, meisjes die dingen deden om erbij te horen, aanrandingen in het zwembad, op de feesten en boze jongens als je nee zei, al dat soort ellende ken ik ook vanuit mijn jeugd, heb het ook gezien bij mijn zus, die 9 jaar ouder is, presies hetzelfde verhaal daar in haar jeugd....
Ik herriner me mijn broer die samen met een vriend mee op vakantie was met, hij vond daar een meisje, neukte haar lekker, volgende dag werd ze aan zijn vriend gegeven, ok ze hebben haar tijdens de seks ook nog eens met een hele lichte buks in haar kont geschoten, ja het waren een stel etters soms die jongens(toen mijn moeder dit te weten kwam was het dak van het huis, heb haar maar zelden zo kwaad gezien ).
Het doorgeven van meisjes deden ze wel vaker in die groep, in combi met een toch wel slechte behandeling, zeg maar gerust als stront behandelen, iets dat mijn ouders tot wanhoop dreef, maarja er was geen dwang, die meiden kwamen zelf en nog terug ook, ze lieten zich echt zo behandelen onder wat schaapachtig gelach...
Ik kan me ook nog een feestje herrineren waar ik uitgenodigt was, meiske daar(zo'n kind dat aandachtsgeil was, zich uitdagend gedragen enzo) half van de wereld en zo goed als alle gozers daar gingen eroverheen.
Dat zou nu gezien worden als een groepsverkrachting waarschijnlijk, toen werd er gezegd, ja he, eigen schuld hoor, moet je maar niet je half lam zuipen en rond sletten, je vraagt er zelf om, kijk dan ook niet gek op als je het krijgt.
En dit allemaal in mijn jeugd, uit eerste hand ervaringen....
Het gebeurde toen dus ook al....
maar denk jij niet ook dat de magie van sex een beetje verdwijnt als je internet hebt? de leeftijd maakt me niks uit, het idee dat sex een broodje kroket is wel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
haha idd!! en ik ben 19 menquote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:19 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Toen ik 13 was ging ik stenen gooien bij mensen tegen de ruit net zolang tot ze boos naar buiten kwamen en dan een brutale mond geven. Toen was je stoer... Maar wat daar nu wel niet nodig voor is. En ik ben 18 men
en ik ben 19 menmaar goed ik ken genoeg gasten die van die 14 jarig meisjes pakken omdat het "toch wel hoeren zijn"
mij niet gezien vriend
Ik denk niet dat internet daarin het grootste probleem is omdat dat nog over dingen gaat die je speciaal opzoekt, er is heel veel te zien, misschien teveel voor kids, maar dat is ook een kwestie van hoe je je kinderen opvoed, ik vind internet heel leuk, maar voor een kind onder de 12 vind ik het persoonlijk lichtelijk onverantwoordelijk om die onbeheerd op internet te laten.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 21:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bij mij ook, al was jij wel een jaar eerder
maar denk jij niet ook dat de magie van sex een beetje verdwijnt als je internet hebt? de leeftijd maakt me niks uit, het idee dat sex een broodje kroket is wel.
Het allergrootste probleem zit hem meer in de algemene norm, tmv, mtv, dat soort gezeik waar een norm wordt neergezet van vrouwen rennen achter macho mannen aan en macho mannen kunnen alles met vrouwen doen wat ze willen, vrouwen als vlees, echt.
Dit zet zichzelf ook door naar reclame, films voor jongeren enz enz enz, overal wordt dat beeld herhaalt, vrouw moet mooi zijn, moet slank zijn, moet sexy zijn, moet gewillig zijn en moet ook nog eens een beetje sterk zijn, maar dat zonder de man te benadelen
Voor de jongens is het beeld, je moet matrealistisch zijn(anders krijg je geen harem), je moet macho zijn en zie vrouwen als gebruiksobjecten...
Dit heeft een veel grotere impact als het internet omdat ze dit echt dagelijks, continu voor hun neus krijgen, met de paplepel ingegoten...
Maar het gaat zoals het altijd al gaat in de geschiedenis, het hele traject van de mensheid is niets anders dan herhalen, van extreme preutsheid schieten we door naar overdreven vrijheid die geen vrijheid meer is maar een must wordt, om daarna te schrikken en weer terug te keren naar overdreven preutsheid.
Terwijl we in het midden zouden moeten blijven, geen overdreven preutsheid, geen doorgeschoten vrije sexuele norm...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:48 schreef Mukie het volgende:
Is het normaal dat jongeren kansloze paupers de clips op mtv, tmf etc als een soort van voorbeeld nemen, de meiden niet meer zijn dan ho's en bitches waar je je kwakje in kwijt te kunnen voordat je haar doorpasst naar je "homie".
Jupiler is goed
ja klopt. ik was behalve internet alle andere media vergeten. het is idd eentendens en zoals ik al vaak aangeef zitten we aan de vooravond van een heel erg puriteins gedachtengoed als het op sex aankomt. misschien wel ff goed om de balans weer recht te trekken. en wat ik allemaal in mijn slaapkamer (of keuken) doe kan op porno lijken, maar het blijft wel magisch en privé.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 21:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk niet dat internet daarin het grootste probleem is omdat dat nog over dingen gaat die je speciaal opzoekt, er is heel veel te zien, misschien teveel voor kids, maar dat is ook een kwestie van hoe je je kinderen opvoed, ik vind internet heel leuk, maar voor een kind onder de 12 vind ik het persoonlijk lichtelijk onverantwoordelijk om die onbeheerd op internet te laten.
Het allergrootste probleem zit hem meer in de algemene norm, tmv, mtv, dat soort gezeik waar een norm wordt neergezet van vrouwen rennen achter macho mannen aan en macho mannen kunnen alles met vrouwen doen wat ze willen, vrouwen als vlees, echt.
Dit zet zichzelf ook door naar reclame, films voor jongeren enz enz enz, overal wordt dat beeld herhaalt, vrouw moet mooi zijn, moet slank zijn, moet sexy zijn, moet gewillig zijn en moet ook nog eens een beetje sterk zijn, maar dat zonder de man te benadelen
Voor de jongens is het beeld, je moet matrealistisch zijn(anders krijg je geen harem), je moet macho zijn en zie vrouwen als gebruiksobjecten...
Dit heeft een veel grotere impact als het internet omdat ze dit echt dagelijks, continu voor hun neus krijgen, met de paplepel ingegoten...
Maar het gaat zoals het altijd al gaat in de geschiedenis, het hele traject van de mensheid is niets anders dan herhalen, van extreme preutsheid schieten we door naar overdreven vrijheid die geen vrijheid meer is maar een must wordt, om daarna te schrikken en weer terug te keren naar overdreven preutsheid.
Terwijl we in het midden zouden moeten blijven, geen overdreven preutsheid, geen doorgeschoten vrije sexuele norm...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Precies.. ik ben het met je eens. Ouderwets of niet, ik vind dat je je op 13 jarige leeftijd niet met zulk soort dingen bezig hoort te houden.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:48 schreef Mukie het volgende:
Misschien ben ik wel ouderwets of dergelijke, maar ik vind het niet normaal. Op die leeftijd hoor je nog lekker onbezorgd te gaan spelen, fikkie stoken, stiekem een sigaretje roken of weetikveel wat. Maar sex als een volleerd pornoster met je 13 jaartjes?
Delivered without an information leaflet
op 13 jarige leeftijd was ik er nog niet echt mee bezig(was wel heel erg vroeg met tongzoenen enzo dat wel ) maar anderen weer wel
ik vind het wel kunnen, maar 13 is ook wel de grens
ik vind het wel kunnen, maar 13 is ook wel de grens
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
De gemiddelde leeftijd ligt toch echt nogsteeds rond de 16 a 17 jaar, dat was vroeger ook zo, tuurlijk heb en had je uitschieters, jongeren die het al heel vroeg doen/deden, jongeren die het wat later doen/deden.
Wat ik veel gevaarlijker vind is de trent om mooi te zijn, mijn hart draait zich om in mijn borstkas als ik meisjes van een jaar of 8 serieus zie dieten, zichzelf zie uithongeren omdat ze een mager latje willen zijn om erbij te horen.
Als ik een kind van een jaar of 7 met een string zie rondhuppelen boven haar broek uit, uitgedost als een verleidster, soms zelfs al met make up.
Waar zijn de ouders van die kinderen, waarom laten ze dit toe?
Pak de rest mee, kids van 5 a 6 jaar die rond een uur of 10 nog buiten spelen(en dan heb ik het niet over een keertje omdat het vakantie is), geen ouder in velden of wegen te bekennen, kids moeten slapen, dat hebben ze nodig om te ontwikkelen.
En dan de media, de groepsdruk om te presteren, kinderen hebben tegenwoordig overvolle agenda's, echt al met een jaar of 4 a 5, niet te geloven, dat moet maar en dat moet maar, als ze straks 18 zijn hebben ze hun eerste burn out al te pakken door dat jachtige leven...
Het leven raakt steeds meer gericht op uiterlijke schijn, matrealisme, presteren, heel, maar dan ook heel hard rennen, anders hoor je er niet bij...
Wat ik veel gevaarlijker vind is de trent om mooi te zijn, mijn hart draait zich om in mijn borstkas als ik meisjes van een jaar of 8 serieus zie dieten, zichzelf zie uithongeren omdat ze een mager latje willen zijn om erbij te horen.
Als ik een kind van een jaar of 7 met een string zie rondhuppelen boven haar broek uit, uitgedost als een verleidster, soms zelfs al met make up.
Waar zijn de ouders van die kinderen, waarom laten ze dit toe?
Pak de rest mee, kids van 5 a 6 jaar die rond een uur of 10 nog buiten spelen(en dan heb ik het niet over een keertje omdat het vakantie is), geen ouder in velden of wegen te bekennen, kids moeten slapen, dat hebben ze nodig om te ontwikkelen.
En dan de media, de groepsdruk om te presteren, kinderen hebben tegenwoordig overvolle agenda's, echt al met een jaar of 4 a 5, niet te geloven, dat moet maar en dat moet maar, als ze straks 18 zijn hebben ze hun eerste burn out al te pakken door dat jachtige leven...
Het leven raakt steeds meer gericht op uiterlijke schijn, matrealisme, presteren, heel, maar dan ook heel hard rennen, anders hoor je er niet bij...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
misschien had je vandeweek even moeten kijken, dan had je het 'live' kunnen volgen
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik neem aan dat je met "een lichte buks" een lul bedoelt?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 21:22 schreef erodome het volgende:
[..]
ok ze hebben haar tijdens de seks ook nog eens met een hele lichte buks in haar kont geschoten, ja het waren een stel etters soms die jongens
Anders vind ik "etters" nog een hele lieve benaming eigenlijk.
nou ik ben 15, ongeveer de leeftijd die ze bedoelen volgens mij...
ik Denk wel aan sex maar dat is nog maar net en ik ben de enige van mn vrienden
als ik vrienden/kennissen/klasgenoten hoor heeft zogoed als niemand sex en dat is dan 15/16 jaar..
mijn nichtje van 13 is dr nog helemaal van overtuigt dat zoenen vies is dus ik vind het maar gezeur
ik Denk wel aan sex maar dat is nog maar net en ik ben de enige van mn vrienden
als ik vrienden/kennissen/klasgenoten hoor heeft zogoed als niemand sex en dat is dan 15/16 jaar..
mijn nichtje van 13 is dr nog helemaal van overtuigt dat zoenen vies is dus ik vind het maar gezeur
Ik had eens een vriendin van 19 die nog maagd was, dat is volgens mij steeds zeldzamer.
nee, ze is geen maagd meer
nee, ze is geen maagd meer
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Die gast van Planet Internet in de reportage heet R. Pijpers
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
Dat jongeren van 16 jaar aan sex doen, ok daar kan ik inkomen. Maar met 13? Ik vind dat persoonlijk echt veel te jong. Maar het is ook zoals je zelf al zei (later in dit topic). Er zijn kinderen van 8-9 die in strings rondhuppelen, doen alsof ze 15 zijn en al alles aankunnen. Maar geestelijk zijn deze koters nog bij lange na niet ontwikkeld. Noch lichamelijk noch geestelijk/emotioneel.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 21:22 schreef erodome het volgende:
[..]
En dat deden ze vroeger niet, vraag me dan echt af met wie ik mijn eerste vieze spelletjes als pre tiener gespeeld heb, vraag me echt af door wie ik ontmaagd ben op mijn 12de dan
Kende aardig wat luitjes die rond hun 16de al echt ontmaagd waren en dan spreken we toch echt over ruim 10 jaar terug.
Ik heb dit al veel vaker gezegd, maar is er echt zoveel veranderd, of letten we er nu gewoon beter op?
Want ik kan me ook opdringerige jongens herrineren, meisjes die dingen deden om erbij te horen, aanrandingen in het zwembad, op de feesten en boze jongens als je nee zei, al dat soort ellende ken ik ook vanuit mijn jeugd, heb het ook gezien bij mijn zus, die 9 jaar ouder is, presies hetzelfde verhaal daar in haar jeugd....
Ik herriner me mijn broer die samen met een vriend mee op vakantie was met, hij vond daar een meisje, neukte haar lekker, volgende dag werd ze aan zijn vriend gegeven, ok ze hebben haar tijdens de seks ook nog eens met een hele lichte buks in haar kont geschoten, ja het waren een stel etters soms die jongens(toen mijn moeder dit te weten kwam was het dak van het huis, heb haar maar zelden zo kwaad gezien ).
Het doorgeven van meisjes deden ze wel vaker in die groep, in combi met een toch wel slechte behandeling, zeg maar gerust als stront behandelen, iets dat mijn ouders tot wanhoop dreef, maarja er was geen dwang, die meiden kwamen zelf en nog terug ook, ze lieten zich echt zo behandelen onder wat schaapachtig gelach...
Ik kan me ook nog een feestje herrineren waar ik uitgenodigt was, meiske daar(zo'n kind dat aandachtsgeil was, zich uitdagend gedragen enzo) half van de wereld en zo goed als alle gozers daar gingen eroverheen.
Dat zou nu gezien worden als een groepsverkrachting waarschijnlijk, toen werd er gezegd, ja he, eigen schuld hoor, moet je maar niet je half lam zuipen en rond sletten, je vraagt er zelf om, kijk dan ook niet gek op als je het krijgt.
En dit allemaal in mijn jeugd, uit eerste hand ervaringen....
Het gebeurde toen dus ook al....
Toen ik vroeger jong was (ik weet het ) dacht ik dat sex iets geweldigs zou zijn, iets magisch dat je tussen 2 personen had. Een heftige liefde tussen 2 personen die bekroond werd door lichamelijk contact. Maar blijkbaar is het tegenwoordig niet meer dan een statussymbool ofzo. Als je niet al met minimaal 5 mensen hebt geneukt ben je een loser Net als naar de MacDrek gaan: Doet u mij 2 hamburgers, 1 milkshake en 1x pijpen graag.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
toen ik 13 was, wist ik amper wat sex was
maar je ziet het ook steeds vaker bij mij op school, meisje die heet Sacha word SS genoemd ( Sacha Swallows ) die pijpt dus zomaar ff iemand op de wc
en meisje in de brugklas die niet meer naar school durfen omdat er naaktfoto's van hun rond op i-net gaan
best vermakelijk om die mensen belachelijk te maken
maar je ziet het ook steeds vaker bij mij op school, meisje die heet Sacha word SS genoemd ( Sacha Swallows ) die pijpt dus zomaar ff iemand op de wc
en meisje in de brugklas die niet meer naar school durfen omdat er naaktfoto's van hun rond op i-net gaan
best vermakelijk om die mensen belachelijk te maken
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Kerstmis 1980 zal ik nooit vergeten.Sommige dingen in het leven overkomen je,ik was er zelf vroeg bij(13,10jr.)door een vriendinnetje dat op een internaat zat onmaagd,we deden vroeger al wel sexspelletjes.Zij wist hoe het moest en nam het voortouw.het ging wel spelenderwijs,daarna heeft het nog 4.5 jaar geduurd voor dat het weer gebeurde(niet met haar).
Ik geef toe als ik nu de tv aan zet en het vergelijk met vroeger.1986 de pin-upclub dat was het toen helemaal vergeleken met wat ik nu allemaal zie erg onschuldig.......geen wonder dat de jeugd het niet meer weet hoe het moet of hoort.
Ik geef toe als ik nu de tv aan zet en het vergelijk met vroeger.1986 de pin-upclub dat was het toen helemaal vergeleken met wat ik nu allemaal zie erg onschuldig.......geen wonder dat de jeugd het niet meer weet hoe het moet of hoort.
Ooit waren wij een,
tijdens de bigbang heel even maar.
Materie en zintuigelijk waarnemening doet ons scheiden,
wees liefde dat maakt een einde aan het lijden
tijdens de bigbang heel even maar.
Materie en zintuigelijk waarnemening doet ons scheiden,
wees liefde dat maakt een einde aan het lijden
Vooral het te vroeg doorprikken van vliesjes vind ik een onrustbarende ontwikkeling
Op je 13de al voor het leven verminkt
Op je 13de al voor het leven verminkt
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 15 mei 2005 17:10 schreef Mukie het volgende:
Toen ik vroeger jong was (ik weet het ) dacht ik dat sex iets geweldigs zou zijn, iets magisch dat je tussen 2 personen had. Een heftige liefde tussen 2 personen die bekroond werd door lichamelijk contact. Maar blijkbaar is het tegenwoordig niet meer dan een statussymbool ofzo. Als je niet al met minimaal 5 mensen hebt geneukt ben je een loser Net als naar de MacDrek gaan: Doet u mij 2 hamburgers, 1 milkshake en 1x pijpen graag.
Voor een meisje vind ik 19-21jr wel een fatsoenlijke leeftijd voor ontmaagding.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat een filmpje zeg. Echter bevestigd dit alleen maar wat ik toch al vermoedde.
Los van het feit dat 13 vrij jong is om met sex te beginnen naar mijn mening, vind ik het zonde dat veel van die meiden in mijn ogen waarde verliezen door zo makkelijk te zijn. Dit geldt echter ook voor die jongens uit Rotterdam (die aan het poolen waren). Die Amerikaanse ghettocultuur lijkt zich ook in NL in te burgeren onder de jeugd. Af en toe is een kijkje in Klaagbaak en een titel genaamd "wiggers" al genoeg.
Veel van die meiden lijken af en toe ook niet echt slim, en druipt het naieve er vanaf. Zoals anderen in dit topic (of dat andere in Film en TV) al zeiden, ook al zijn wij ook nog jong (ben zelf 21) toch voelen wij ons oud door dit soort nieuws. Hoewel er ook mensen van 20 zijn die de wannabe gangsta uithangen.
Ik kan mij alleen niet voorstellen dat dit "probleem" bij dit blijft en zich niet verder zal ontwikkelen. Een technische controle is vaak niet mogelijk, wel bijv te sexuele getinte foto's op sites zoals sugababes gewoonweg verwijderen. Ook de muziekzenders zouden er iets mee kunnen doen, maar het niet uitzenden van de rapclips betekent minder publiek en inkomsten. Voor de rest ligt het toch bij ouders om hier goed over te discussieren met de kinderen.
Los van het feit dat 13 vrij jong is om met sex te beginnen naar mijn mening, vind ik het zonde dat veel van die meiden in mijn ogen waarde verliezen door zo makkelijk te zijn. Dit geldt echter ook voor die jongens uit Rotterdam (die aan het poolen waren). Die Amerikaanse ghettocultuur lijkt zich ook in NL in te burgeren onder de jeugd. Af en toe is een kijkje in Klaagbaak en een titel genaamd "wiggers" al genoeg.
Veel van die meiden lijken af en toe ook niet echt slim, en druipt het naieve er vanaf. Zoals anderen in dit topic (of dat andere in Film en TV) al zeiden, ook al zijn wij ook nog jong (ben zelf 21) toch voelen wij ons oud door dit soort nieuws. Hoewel er ook mensen van 20 zijn die de wannabe gangsta uithangen.
Ik kan mij alleen niet voorstellen dat dit "probleem" bij dit blijft en zich niet verder zal ontwikkelen. Een technische controle is vaak niet mogelijk, wel bijv te sexuele getinte foto's op sites zoals sugababes gewoonweg verwijderen. Ook de muziekzenders zouden er iets mee kunnen doen, maar het niet uitzenden van de rapclips betekent minder publiek en inkomsten. Voor de rest ligt het toch bij ouders om hier goed over te discussieren met de kinderen.
Als je het over de tv hebt, dan zou je qua seks ook kunnen denken dat "mijn generatie", de mensen die nu begin 20 zijn, juist makkelijker zouden zijn. Wij zijn namelijk weer van de tijd van seks voor de Buch, en vrijdagavond na 22:30 porno bij alle commerciëlen. Je kunt zoeken wat je wilt, maar porno is tegenwoordig best lastig te vinden op tv. Dus tja, welke generatie is er dan weer onschuldiger?quote:Op zondag 15 mei 2005 17:48 schreef Aquapulvis het volgende:
Ik geef toe als ik nu de tv aan zet en het vergelijk met vroeger.1986 de pin-upclub dat was het toen helemaal vergeleken met wat ik nu allemaal zie erg onschuldig.......geen wonder dat de jeugd het niet meer weet hoe het moet of hoort.
Ik denk dat het niet gaat om het zien van seks, maar vooral om het gemak waarmee er met de illusie dat er seks is wordt omgesprongen, waarop het idee wordt gegeven dat seks normaal is, dat het hoort! Je ziet niks, maar je wéét dat het er wel achter zit. Je kijkt TMF, ziet een boze bruine neger een hoop woordjes opdreunen, en om hem heen staan een stuk of twintig vrouwen in bikini en hotpants met hun billen te schudden op een zéér dubieuze manier. Iedereen weet dat die vrouwen "sexy" willen zijn, iedereen weet dat ze "proberen" om de aandacht van de rappende meneer te trekken op die manier. En jonge kinderen krijgen het idee dat het de normale gang van zaken zijn, dat het logisch is dat je voor een jongen met je kont gaat wiebelen in de hoop dat hij je ziet staan. En als je dan eindelijk zijn bitch bent, dan moet je natuurlijk zorgen dat je dat blijft...
Zo dacht (en denk) ik inderdaad ook. En ik was er dan wel vroeg bij (nog net geen 16), maar het is ook allemaal uit die intentie gegaan, niet omdat mijn vrienden zeiden dat ik het ook moest doen, niet omdat de jongen in kwestie me onder druk zette. Gewoon omdat ik gek op hem was en we er 8 maanden naar toe hadden gewerkt, om het zo te zeggen.quote:Op zondag 15 mei 2005 17:10 schreef Mukie het volgende:
Toen ik vroeger jong was (ik weet het ) dacht ik dat sex iets geweldigs zou zijn, iets magisch dat je tussen 2 personen had. Een heftige liefde tussen 2 personen die bekroond werd door lichamelijk contact.
In zo'n situatie kan ik me wel voorstellen dat mensen vrij jong zijn, maar 13, 14 jaar wil er inderdaad ook bij mij niet in.
het zou natuurlijk het mooist zijn als ze zo lang zouden wachten.. maar tegenwoordig mag je jezelf al de hemel inprijzen als een meisje wacht tot haar 17e (terwijl ze al wel eerder vriendjes gehad heeft)quote:Op zondag 15 mei 2005 18:06 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Voor een meisje vind ik 19-21jr wel een fatsoenlijke leeftijd voor ontmaagding.
maar dat met die verkrachtingen in de op is wel overdreven hoor het gebeurd wel natuurlijk, maar niet aan de lopende band zoals dat in dat bericht neergezet wordt
Nee, met een buks bedoel ik een luchtbuks, tja ze waren tieners en dat soort dingen gebeurde nu eenmaal, het is niet het enigste ontzettende rotgeintje dat ik ooit gehoort/meegemaakt heb hoor en dan echt niet alleen van mijn broerquote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:37 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je met "een lichte buks" een lul bedoelt?
Anders vind ik "etters" nog een hele lieve benaming eigenlijk.
Wat aangeeft dat dat soort ongein toen dus ook al gebeurde, niet nieuw is...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja maar lang niet iedereen van 13 is ontmaagd, ook nu nog zijn dat eerder uitzonderingen en die uitzonderingen waren er vroger ook al(ik was 12, dacht dat ik een hele meid was, wat niet waar was, maar ach, ik ben er niet slechter van geworden).quote:Op zondag 15 mei 2005 17:10 schreef Mukie het volgende:
[..]
Dat jongeren van 16 jaar aan sex doen, ok daar kan ik inkomen. Maar met 13? Ik vind dat persoonlijk echt veel te jong. Maar het is ook zoals je zelf al zei (later in dit topic). Er zijn kinderen van 8-9 die in strings rondhuppelen, doen alsof ze 15 zijn en al alles aankunnen. Maar geestelijk zijn deze koters nog bij lange na niet ontwikkeld. Noch lichamelijk noch geestelijk/emotioneel.
Toen ik vroeger jong was (ik weet het ) dacht ik dat sex iets geweldigs zou zijn, iets magisch dat je tussen 2 personen had. Een heftige liefde tussen 2 personen die bekroond werd door lichamelijk contact. Maar blijkbaar is het tegenwoordig niet meer dan een statussymbool ofzo. Als je niet al met minimaal 5 mensen hebt geneukt ben je een loser Net als naar de MacDrek gaan: Doet u mij 2 hamburgers, 1 milkshake en 1x pijpen graag.
Het gemiddelde ligt nogsteeds rond die 16/17 jaar, wat dit soort docu's ook proberen te beweren...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb het idee dat je niet helemaal door hebt wat porno isquote:Op maandag 16 mei 2005 09:38 schreef innovative het volgende:
Als je het over de tv hebt, dan zou je qua seks ook kunnen denken dat "mijn generatie", de mensen die nu begin 20 zijn, juist makkelijker zouden zijn. Wij zijn namelijk weer van de tijd van seks voor de Buch, en vrijdagavond na 22:30 porno bij alle commerciëlen. Je kunt zoeken wat je wilt, maar porno is tegenwoordig best lastig te vinden op tv.
Er is, met uitzondering van Canal+, nog nooit een pornofilm op een Nederlandse zender uitgezonden.
Hoezo zou dat mooi zijn danquote:Op maandag 16 mei 2005 11:36 schreef LoggedIn het volgende:
het zou natuurlijk het mooist zijn als ze zo lang zouden wachten..
My soul is painted like the wings of butterflies
Zolang je niet gedwongen word, misschien. Maar kun je op die leeftijd wel weten of je er klaar voor bent of niet?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:05 schreef Messenga het volgende:
Je bent oud genoeg als je er aan toe bent
Ik kan toch niet zeggen dat ik zoiets bepaald normaal vind. Ik heb ook niks mee gemaakt, of van vrienden gehoord wat er maar enigzins op lijkt. Maar mischien ken ik alleen maar hele brave jongetjes hoor.quote:Op maandag 16 mei 2005 12:51 schreef erodome het volgende:
..., tja ze waren tieners en dat soort dingen gebeurde nu eenmaal, ...
Ik ben het wel met je eens dat het niet helemaal nieuw zal zijn. Ik denk dat het veel te maken heeft met de groep waarmee je omgaat, dus of je komt met redelijk wat van dit soort dingen in aanraking, of het gaat aan je voorbij. Het lijkt wat dat betreft een beetje op de "beruchte" vakantie in Spanje, die verliep (in elk geval in mijn kennissenkring) ook altijd veel braver als de media schetste.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Precies. En ik kan je verzekeren dat het vroeger niets anders was dan nu. De feestjes die ik in de 6e klas lagere school had liegen er ook niet omquote:Op maandag 16 mei 2005 12:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja maar lang niet iedereen van 13 is ontmaagd, ook nu nog zijn dat eerder uitzonderingen en die uitzonderingen waren er vroger ook al
My soul is painted like the wings of butterflies
op welk bericht doel je dan?quote:Op maandag 16 mei 2005 11:36 schreef LoggedIn het volgende:
maar dat met die verkrachtingen in de op is wel overdreven hoor het gebeurd wel natuurlijk, maar niet aan de lopende band zoals dat in dat bericht neergezet wordt
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Misschien een stomme vraag, maar op welke school zit jij?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:40 schreef jel het volgende:
nou ik ben 15, ongeveer de leeftijd die ze bedoelen volgens mij...
ik Denk wel aan sex maar dat is nog maar net en ik ben de enige van mn vrienden
als ik vrienden/kennissen/klasgenoten hoor heeft zogoed als niemand sex en dat is dan 15/16 jaar..
mijn nichtje van 13 is dr nog helemaal van overtuigt dat zoenen vies is dus ik vind het maar gezeur
Er werd in zembla namelijk ook aangegeven dat er op bepaalde scholen (en in bepaalde wijken) veel vaker sprake is van dergelijke excessen.
dat verhaaltje..:quote:
quote:Zo ontstaat een pornografische jeugdcultuur waarin onvrijwillige seks en verkrachting steeds normaler worden
Een prille verliefdheid van een 13-jarig meisje op één jongen die eindigt in een groepsverkrachting in een kelderbox. Wat voor tieners raken hierin verzeild?
In deze Zembla-aflevering komen jongeren zelf aan het woord en wordt duidelijk dat het spel van versieren en verleiden steeds grimmiger wordt. Diana (16): 'Jongens willen meestal hun zin krijgen, anders verkrachten ze je wel.'
Toen ik 13 was speelde ik nog met poppen (serieus). Ik vond het schokkend om te zien hoe vroeg jongeren er nu al mee beginnen, en vooral op de manier waarop het allemaal gebeurt.
Misschien komt het toch wel door internet Klote rukkers op chatboxen ! [deel 2]
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Dit soort berichten maken mij altijd een beetje bang. Stel dat ik later kinderen krijg, hoe zorg ik er voor dat ze daar mee wachten tot dat ze er klaar voor zijn? En ik vind dan dat je op je 13e echt nog niet klaar bent voor seks.
En ze leefden nog lang en gelukkig
canisius almelo school voor vmbo/havo/vwo in twentequote:Op maandag 16 mei 2005 13:51 schreef innovative het volgende:
[..]
Misschien een stomme vraag, maar op welke school zit jij?
Er werd in zembla namelijk ook aangegeven dat er op bepaalde scholen (en in bepaalde wijken) veel vaker sprake is van dergelijke excessen.
Daar kun je als ouder niet echt voor zorgen. Je moet je kind leren zijn/haar gezonde verstand te gebruiken en dan maar hopen dat ze dat in zo'n geval ook doen!quote:Op maandag 16 mei 2005 17:30 schreef Principessa het volgende:
Dit soort berichten maken mij altijd een beetje bang. Stel dat ik later kinderen krijg, hoe zorg ik er voor dat ze daar mee wachten tot dat ze er klaar voor zijn? En ik vind dan dat je op je 13e echt nog niet klaar bent voor seks.
Wel grappig is dat je schrijft dat je hoopt dat ze wachten totdat ZE er klaar voor zijn... en dan vervolgt met de opmerking dat JIJ vindt dat ze er nog niet klaar voor zijn als ze 13 zijn. Dan lijkt het toch wel erg dat jij wilt bepalen wanneer ze er klaar voor zijn.
My soul is painted like the wings of butterflies
Sex is leuk, lekker en gezond! Wat maakt die leeftijd nou uit?
Het enige probleem zou erin zitten dat je misschien ongewenste zwangerschappen en ziektes kunt oplopen.
Dus misschien de voorlichting nu op 13 jarige leeftijd geven?
Verder de ho's en de pimps vermaken zich zelf, zowel de meiden als de jongens gaan voor de lustgevoelens
Het enige probleem zou erin zitten dat je misschien ongewenste zwangerschappen en ziektes kunt oplopen.
Dus misschien de voorlichting nu op 13 jarige leeftijd geven?
Verder de ho's en de pimps vermaken zich zelf, zowel de meiden als de jongens gaan voor de lustgevoelens
13????quote:Op maandag 16 mei 2005 17:49 schreef Amando het volgende:
Dus misschien de voorlichting nu op 13 jarige leeftijd geven?
Daar ben ik al mee begonnen toen de eerste vragen kwamen... en die kwamen toen ze rond de 6 jaar waren. Later ben ik het steeds duidelijker gaan uitleggen. Met 13 jaar is dus wat mij betreft vééééél te laat.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat maakt me juist een beetje bang, dat je maar moet hopen dat je opvoeding is gelukt...quote:Op maandag 16 mei 2005 17:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Daar kun je als ouder niet echt voor zorgen. Je moet je kind leren zijn/haar gezonde verstand te gebruiken en dan maar hopen dat ze dat in zo'n geval ook doen!
Ach wie is er wel klaar voor op z'n 13e? 13-jarigen zijn geen volwassen dus die mag je best de wet voorschrijven, verbieden heeft alleen heel weinig zin...quote:Wel grappig is dat je schrijft dat je hoopt dat ze wachten totdat ZE er klaar voor zijn... en dan vervolgt met de opmerking dat JIJ vindt dat ze er nog niet klaar voor zijn als ze 13 zijn. Dan lijkt het toch wel erg dat jij wilt bepalen wanneer ze er klaar voor zijn.
En ze leefden nog lang en gelukkig
Ik denk dat-ie de video-inclusief-het-condoomrollen-les bedoelt.quote:Op maandag 16 mei 2005 17:50 schreef scanman01 het volgende:
[..]
13????
Daar ben ik al mee begonnen toen de eerste vragen kwamen... en die kwamen toen ze rond de 6 jaar waren. Later ben ik het steeds duidelijker gaan uitleggen. Met 13 jaar is dus wat mij betreft vééééél te laat.
En ze leefden nog lang en gelukkig
Precies, als 16-jarigen daar amper bij stilstaan, zullen 13-jarigen daar al helemaal niet over nadenken.quote:Op maandag 16 mei 2005 17:49 schreef Amando het volgende:
Sex is leuk, lekker en gezond! Wat maakt die leeftijd nou uit?
Het enige probleem zou erin zitten dat je misschien ongewenste zwangerschappen en ziektes kunt oplopen.
En ze leefden nog lang en gelukkig
Dat is dus wel een kwestie van opvoedenquote:Op maandag 16 mei 2005 19:10 schreef Principessa het volgende:
[..]
Precies, als 16-jarigen daar amper bij stilstaan, zullen 13-jarigen daar al helemaal niet over nadenken.
My soul is painted like the wings of butterflies
Maar hoe breng je dat bij? Je kinderen extreem bang maken voor seks? Seks is daar te 'mooi' voor toch?
En ze leefden nog lang en gelukkig
'quote:Op maandag 16 mei 2005 19:46 schreef Principessa het volgende:
Maar hoe breng je dat bij? Je kinderen extreem bang maken voor seks? Seks is daar te 'mooi' voor toch?
Veel praten vooral... en dan vaak de nadruk leggen op ieder risico van sex zonder voorbehoedsmiddel. Kinderen moeten in ieder geval exact weten wanneer ze een risico lopen. Zodra je daar vaag over bent, ga je volgens mij al de mist in.
Het barst nu zelfs nog van de volwassenen die geen flauw idee hebben waar je nou wél en géén AIDS van kunt krijgen. Dat is net zo tragisch eigenlijk.
My soul is painted like the wings of butterflies
Normaal kan ik me altijd kwaad maken over dit soort onderwerpen, dus ik ga er niet een té lang stuk aan wijden.
Gasten die het maar normaal vinden om meisjes als gebruiksvoorwerp te zien. En dat doen ze bijna allemaal. Dat soort klootzakken hebben GEEN goede opvoeding genoten. Ze denken dat het normaal is om meisjes als "bitches" te zien. Walgelijk. Ze kijken de hele dag door naar die geestverziekende zenders zoals tmf and mtv. Lezen walgelijke blaadjes zoals hitkrant en breakout. Hierdoor wordt alle jeugd totaal mislukt. En ik heb het niet alleen over jongens maar ook over meiden die zich als sletten gaan gedragen. Kortom; waar zijn de ouders? Waar is het respect? Het is zo goed als verdwenen. En het zal nooit meer terugkomen. Wat ben ik blij dat ik WEL goed ben opgevoed en weet wat de normen en waarden zijn en NIET naar tmf en mtv kijk en NIET hitkrant en breakout lees. Ik weiger mee te janken met de wolven in het bos om het maar eens even literair uit te drukken. Bijv; kotsdure kleding kopen omdat de buurjongen het ook draagt (mode) om het vervolgens drie weken te dragen totdat het weer "uit" is... je reinste geldverspilling. Maarja; anders ben je niet "cool" en hoor je er niet bij. Nou ik kan je zeggen dat ik er nog nooit heb bijgehoort op dat gebied. Maargoed, de jeugd van nu laten inzien dat het zo NIET hoort en dat het alles behalve cool is, is onmogelijk. Daarvoor zijn ze al te diep gezakt. Hopelijk komen ze er ooit achter, en zo niet; is het helemaal triest. En in feite is er geen mislukte jeugd; maar mislukte ouders.
[ Bericht 2% gewijzigd door Erick1985 op 16-05-2005 22:47:08 ]
Gasten die het maar normaal vinden om meisjes als gebruiksvoorwerp te zien. En dat doen ze bijna allemaal. Dat soort klootzakken hebben GEEN goede opvoeding genoten. Ze denken dat het normaal is om meisjes als "bitches" te zien. Walgelijk. Ze kijken de hele dag door naar die geestverziekende zenders zoals tmf and mtv. Lezen walgelijke blaadjes zoals hitkrant en breakout. Hierdoor wordt alle jeugd totaal mislukt. En ik heb het niet alleen over jongens maar ook over meiden die zich als sletten gaan gedragen. Kortom; waar zijn de ouders? Waar is het respect? Het is zo goed als verdwenen. En het zal nooit meer terugkomen. Wat ben ik blij dat ik WEL goed ben opgevoed en weet wat de normen en waarden zijn en NIET naar tmf en mtv kijk en NIET hitkrant en breakout lees. Ik weiger mee te janken met de wolven in het bos om het maar eens even literair uit te drukken. Bijv; kotsdure kleding kopen omdat de buurjongen het ook draagt (mode) om het vervolgens drie weken te dragen totdat het weer "uit" is... je reinste geldverspilling. Maarja; anders ben je niet "cool" en hoor je er niet bij. Nou ik kan je zeggen dat ik er nog nooit heb bijgehoort op dat gebied. Maargoed, de jeugd van nu laten inzien dat het zo NIET hoort en dat het alles behalve cool is, is onmogelijk. Daarvoor zijn ze al te diep gezakt. Hopelijk komen ze er ooit achter, en zo niet; is het helemaal triest. En in feite is er geen mislukte jeugd; maar mislukte ouders.
[ Bericht 2% gewijzigd door Erick1985 op 16-05-2005 22:47:08 ]
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
Precies; ik ben 20 en heb nog NOOIT sex gehad. En ik heb zelfs pas ÉÉN keer een vriendin gehad. En zelfs dat duurde maar twee weken. Nou, dan moet ik pas een échte loser zijn. Ik vraag me af wie hier nu de échte losers zijn; precies, al die gasten die op hun 13e al liggen te neuken. "Jong gebloeid, is vroeg vervloeid"... ze komen er vanzelf een keer achter.quote:Op zondag 15 mei 2005 17:10 schreef Mukie het volgende:
[..]
Als je niet al met minimaal 5 mensen hebt geneukt ben je een loser
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
quote:Op maandag 16 mei 2005 22:44 schreef Erick1985 het volgende:
[..]
Precies; ik ben 20 en heb nog NOOIT sex gehad. En ik heb zelfs ÉÉN keer een vriendin gehad. En zelfs dat duurde maar twee weken. Nou, dan moet ik pas een échte loser zijn. Ik vraag me af wie hier nu de échte losers zijn; precies, al die gasten die op hun 13e al liggen te neuken. "Jong gebloeid, is vroeg vervloeid"... ze komen er vanzelf een keer achter.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De gg/gd werkt ook niet mee: "oh? Eén keer er hem onbeschermd ingehangen? En je wil een test doen?!"quote:Op maandag 16 mei 2005 19:49 schreef scanman01 het volgende:
[..]
'
Veel praten vooral... en dan vaak de nadruk leggen op ieder risico van sex zonder voorbehoedsmiddel. Kinderen moeten in ieder geval exact weten wanneer ze een risico lopen. Zodra je daar vaag over bent, ga je volgens mij al de mist in.
Het barst nu zelfs nog van de volwassenen die geen flauw idee hebben waar je nou wél en géén AIDS van kunt krijgen. Dat is net zo tragisch eigenlijk.
En ze leefden nog lang en gelukkig
No worries, is maar tijdelijk. Mijn dochter / zoon later zal dit niet overkomen, zorg ik wel persoonlijk voor..
Vanaf 16 mogen ze op dat gebied pas doen wat ze willen van mij.
(maybe achtien als ik een echte strenge vader word)
En al mijn kameraden denken er net hetzelfde over.
PS: ik ken ook nog een enorm mooi blond meisje van 17 dat nog maagd is. Ze heeft een hele strenge papa en stelt zich heel nuchter en assertief op. Ik kan niet beschrijven hoeveel respect ik heb voor haar. Ze is vrij stil en ik voel ook met haar mee omdat ze zo weinig mag (mag niet weg tot ze 18 is enzo)
Ik heb een vaste vriendin en besef dat als het uitraak het moeilijk zal zijn een nieuwe vriendin te vinden die haar sekspartners op een hand kan tellen (persoonlijke domme regel)
Vanaf 16 mogen ze op dat gebied pas doen wat ze willen van mij.
(maybe achtien als ik een echte strenge vader word)
En al mijn kameraden denken er net hetzelfde over.
PS: ik ken ook nog een enorm mooi blond meisje van 17 dat nog maagd is. Ze heeft een hele strenge papa en stelt zich heel nuchter en assertief op. Ik kan niet beschrijven hoeveel respect ik heb voor haar. Ze is vrij stil en ik voel ook met haar mee omdat ze zo weinig mag (mag niet weg tot ze 18 is enzo)
Ik heb een vaste vriendin en besef dat als het uitraak het moeilijk zal zijn een nieuwe vriendin te vinden die haar sekspartners op een hand kan tellen (persoonlijke domme regel)
or here.. contact me for further information or prices
Tuurlijk. En ik denk dat ze zich daar ook zeker aan zullen houden .. want zo werkt dat bij kinderen. Die luisteren ALTIJD als er iets niet mag.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 00:01 schreef Jitse het volgende:
No worries, is maar tijdelijk. Mijn dochter / zoon later zal dit niet overkomen, zorg ik wel persoonlijk voor..
Vanaf 16 mogen ze op dat gebied pas doen wat ze willen van mij.
(maybe achtien als ik een echte strenge vader word)
Het leven begint bij 40 toch?
je mag blij zijn, als je haar voor het eerst zoent, dat ze niet smaakt naar sperma.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 00:01 schreef Jitse het volgende:
No worries, is maar tijdelijk. Mijn dochter / zoon later zal dit niet overkomen, zorg ik wel persoonlijk voor..
Vanaf 16 mogen ze op dat gebied pas doen wat ze willen van mij.
(maybe achtien als ik een echte strenge vader word)
En al mijn kameraden denken er net hetzelfde over.
PS: ik ken ook nog een enorm mooi blond meisje van 17 dat nog maagd is. Ze heeft een hele strenge papa en stelt zich heel nuchter en assertief op. Ik kan niet beschrijven hoeveel respect ik heb voor haar. Ze is vrij stil en ik voel ook met haar mee omdat ze zo weinig mag (mag niet weg tot ze 18 is enzo)
Ik heb een vaste vriendin en besef dat als het uitraak het moeilijk zal zijn een nieuwe vriendin te vinden die haar sekspartners op een hand kan tellen (persoonlijke domme regel)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oh, jij wordt zo'n vader die opa wordt als zijn 14jarige dochter zwanger raakt...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 00:01 schreef Jitse het volgende:
No worries, is maar tijdelijk. Mijn dochter / zoon later zal dit niet overkomen, zorg ik wel persoonlijk voor..
Vanaf 16 mogen ze op dat gebied pas doen wat ze willen van mij.
(maybe achtien als ik een echte strenge vader word)
En al mijn kameraden denken er net hetzelfde over.
Verbieden is zinloos. Het is al vaker uit onderzoeken naar voren gekomen dat kinderen die geen seks mogen hebben, er eerder mee beginnen. Verboden vruchten, hè? Daarnaast blijkt ook dat, hoe minder voorlichting er is geweest, hoe eerder er mee begonnen wordt, en met grotere consequenties.
En denk je nu echt dat verbieden werkt? Ik gok dat je zelf ook een puber bent. Luister jij altijd braaf naar je ouders als ze je iets verbieden, of denk je "stik erin, zoek het uit". Want dat doen pubers namelijk, als je ze verbiedt seks te hebben, dan jaag je ze de straat op, de bosjes in, waar het een heel stuk minder veilig is dan thuis, en je ook minder "controle" kunt uitoefenen in de zin van voorbehoedsmiddelen enzo.
Hier zo'n huishouden dat seks een beetje taboe hield. Het was niet verboden, maar moeilijk werd er wel over gedaan. Voorlichting was nogal marginaal enzo. Ik ben op mijn 15e ontmaagd (vriendje van 17 waar ik 8 maanden mee samen was), mijn zusje toen ze net 16 was (vriendje van 19, 5 maanden) en nummer drie begint nu ook te rommelen (15, vriendje van 20 ( ), ruim een jaar). Wel allemaal uit liefde enzo, hoor, maar we trekken toch wel ons eigen plan, of paps en mams het er nou mee eens zijn of niet...
en dan denk je, mijn zusjes, die zitten niet in dat soort kringen. Kijk ik gister die uitzending, al mijn zusjes voor de computer gezet (vond het wel nuttig dat de jongste dit zou zien, is 12), zegt nummer drie van 15 ineens "He, twee van die meiden ken ik!".
Ik vind het maar een vreemd verhaal.quote:Op maandag 16 mei 2005 12:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, met een buks bedoel ik een luchtbuks, tja ze waren tieners en dat soort dingen gebeurde nu eenmaal,
Ik ook, en ik vind het geen dingen die "nu eenmaal" gebeuren, ik vind het mishandeling, strafbaar bij wet ook overigens...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 09:56 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ik vind het maar een vreemd verhaal.
Je vinger iemands reet in schuiven tijdens seks, goed, dát soort dingen kunnen nog gebeuren, maar in iemands reet schieten met een buks, dat is geen bijkomstigheid van het tiener zijn, dat is ziek.
Het gaat niet zo zeer om de leeftijd, misschien dat er hier toevallig veel mensen zitten die op d'r 13e alleen nog boomhutten bouwden en niets met seks te maken wilden hebben, volgensmij is het altijd al zo geweest dat dat je rond die leeftijd begint te interesseren.
Vind het zorgwekkender hoe die jongeren er tegenaan kijken, inderdaad dat een meisje van een jaar of 12 denkt dat ze persé moet pijpen, omdat ze anders niet goed genoeg is voor d'r vriendje. Alleen omdat ze op die leeftijd al geconfronteerd worden met zoveel extremere dingen, dat 'simpele' sex standaard wordt...
Vanaf het moment dat ze kennen lopen zien ze op tv 'players' met een groep 'bitches' die er tegenop staan te rijden, alsof dat de normale begroeting is, wil je echt wat berijkt hebben in je leven
Vind het zorgwekkender hoe die jongeren er tegenaan kijken, inderdaad dat een meisje van een jaar of 12 denkt dat ze persé moet pijpen, omdat ze anders niet goed genoeg is voor d'r vriendje. Alleen omdat ze op die leeftijd al geconfronteerd worden met zoveel extremere dingen, dat 'simpele' sex standaard wordt...
Vanaf het moment dat ze kennen lopen zien ze op tv 'players' met een groep 'bitches' die er tegenop staan te rijden, alsof dat de normale begroeting is, wil je echt wat berijkt hebben in je leven
Sweet and innocent...
Ach kom op, de eerste keer gebruikte ik gewoon een condoom, toen ik een jaar of 14 was en wat serieuser verkering kreeg heb ik schoorvoetend aan mijn moeder gevraagd of ze aub mee wilde naar de dokte om de pil e halen omdat ik niet alleen durftequote:Op maandag 16 mei 2005 19:10 schreef Principessa het volgende:
[..]
Precies, als 16-jarigen daar amper bij stilstaan, zullen 13-jarigen daar al helemaal niet over nadenken.
Dus daar heb ik prima bij nagedacht, als geen enkel jong iemand daar bij stil stond dan waren er een stuk meer zwangerschappen en andere ellende hoor...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is ook mishandeling, de hel brak hier ook los in huis toen mijn moeder erachter kwam, dat moet je ook meenemen als je het verhaal leest, ik heb haar echt nog nooit zo boos gezien(daarom herriner ik het me ook zo goed ).quote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:32 schreef innovative het volgende:
[..]
Ik ook, en ik vind het geen dingen die "nu eenmaal" gebeuren, ik vind het mishandeling, strafbaar bij wet ook overigens...
Je vinger iemands reet in schuiven tijdens seks, goed, dát soort dingen kunnen nog gebeuren, maar in iemands reet schieten met een buks, dat is geen bijkomstigheid van het tiener zijn, dat is ziek.
Waar het om gaat is dat rottigheid gebeurt, dat gebeurde toen al, dat gebeurt nu nog, dat maakt het dus geen nieuw fenemeen....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Sorry, maar van veel abortussen en dergelijken hoor je helemaal niks als buitenstaander. Een zwangerschap die voldragen wordt, die zie je, ja. Een abortus of miskraam niet, evenals Soa's. Het valt nog mee, het aantal in Nederland, al stijgt het wel, maar zeggen "dan zou je dat wel merken" slaat nergens op.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:49 schreef erodome het volgende:
Dus daar heb ik prima bij nagedacht, als geen enkel jong iemand daar bij stil stond dan waren er een stuk meer zwangerschappen en andere ellende hoor...
Ik weet van mijn oude middelbare school bijvoorbeeld, dat er bij één counseler zo'n 5 meisjes per jaar kwamen vertellen dat ze zwanger waren. We hadden drie counselers, en van de anderen weet ik het niet, maar ik gok dat er daar ook nog wel een soortgelijk aantal kwam. Zeg 10 in een jaar. Dat op een school van (destijds) 1500 leerlingen (voor het gemak uitgaande dat de helft vrouw is, 750 dus) levert op dat 1 op de 75 van de meisjes per jaar zwanger raakte (Het was nog een HAVO-VWO school ook, juist de "kleinste" risicogroep). Ik heb er nooit één met een dikke buik voorbij zien komen. Er is zoveel onbekend leed, dat je er zonder gedegen onderzoek of gestaafde cijfers geen conclusies uit kunt trekken of het nou veel voor komt of niet.
Ik heb in mijn omgeving een hoop onkunde en stommiteiten meegemaakt, ben sowieso ook op de hoogte van ten minste twee abortussen bij meisjes onder de 18.
2 jaar geleden lag de grens van ontmaagding al op 13 in Duitsland.quote:Op maandag 16 mei 2005 12:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja maar lang niet iedereen van 13 is ontmaagd, ook nu nog zijn dat eerder uitzonderingen en die uitzonderingen waren er vroger ook al(ik was 12, dacht dat ik een hele meid was, wat niet waar was, maar ach, ik ben er niet slechter van geworden).
Het gemiddelde ligt nogsteeds rond die 16/17 jaar, wat dit soort docu's ook proberen te beweren...
Was toen aangegeven met statistieken en de whole nine yards.
Hmm Misschien dat ik dat nog terug kan vinden
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
kben dus 1 van de weinigen die het wel vind kunnen?
hmmmz ik ben vreemd
hmmmz ik ben vreemd
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
ik(17) heb het progamma ook gezien. Samen met mijn vriend (21) en ouders. We zaten allemaal verschirkt te kijken. Mijn vriendje wist op die leeftijd niet enes dat er meisjes bestonden, bij wijze van spreken, en ik vond zoenen al heel wat toen ik 13 was! DAMN!
tuurlijk, maar met zo'n softy mentaliteit kom je nerges.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 09:02 schreef innovative het volgende:
[..]
En denk je nu echt dat verbieden werkt?
gewoon streng genoeg - doch modern - opvoeden, dan valt alles wel in de plooitjes en worden ze niet zo vroeg genomen door een of ander ouder wanhopig vriendje.
or here.. contact me for further information or prices
Een te strenge opvoeding kan juist tot dit soort situaties leiden.quote:Op woensdag 18 mei 2005 22:49 schreef Jitse het volgende:
[..]
tuurlijk, maar met zo'n softy mentaliteit kom je nerges.
gewoon streng genoeg - doch modern - opvoeden, dan valt alles wel in de plooitjes en worden ze niet zo vroeg genomen door een of ander ouder wanhopig vriendje.
Zelf denk ik dat je als ouder zijnde ze een goede kern mee moet geven, voldoende informatie en openheid. Maar meer kun je niet doen. Ze maken immers zelf hun eigen beslissingen. Je moet op ze vertrouwen, op jouw begleiding van je kinderen naar de volwassenheid toe.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Ik heb niet het hele topic gelezen, maar de TS lijkt me wat overdreven. Die paar meiden die op 13 jarige leeftijd 'het maar doen omdat hij je anders toch verkracht', daar is zowiezo al flink wat mee mis, dat komt niet omdat ze op die leeftijd sex gaan hebben.
Kinderen spelen doktertje, meestal zo rond hun 8ste en geloof me, dat kan héél ver gaan (tot wat in feite gewoon sex is!)... En eigenlijk zijn ze vanaf het moment dat ze gaan puberen lichamelijk klaar voor sex. Mentaal is een ander verhaal, maar daar kan je niet over generaliseren.. Er zijn meiden van 12 die er klaar voor zijn, en er zijn meiden van 18 die er nog niet klaar voor zijn.
Kinderen spelen doktertje, meestal zo rond hun 8ste en geloof me, dat kan héél ver gaan (tot wat in feite gewoon sex is!)... En eigenlijk zijn ze vanaf het moment dat ze gaan puberen lichamelijk klaar voor sex. Mentaal is een ander verhaal, maar daar kan je niet over generaliseren.. Er zijn meiden van 12 die er klaar voor zijn, en er zijn meiden van 18 die er nog niet klaar voor zijn.
There is consciousness in all things.
Psst dit komt van een reportage af.quote:Op donderdag 19 mei 2005 01:30 schreef DiSiLLUSiON het volgende:
Ik heb niet het hele topic gelezen, maar de TS lijkt me wat overdreven. Die paar meiden die op 13 jarige leeftijd 'het maar doen omdat hij je anders toch verkracht', daar is zowiezo al flink wat mee mis, dat komt niet omdat ze op die leeftijd sex gaan hebben.
Kinderen spelen doktertje, meestal zo rond hun 8ste en geloof me, dat kan héél ver gaan (tot wat in feite gewoon sex is!)... En eigenlijk zijn ze vanaf het moment dat ze gaan puberen lichamelijk klaar voor sex. Mentaal is een ander verhaal, maar daar kan je niet over generaliseren.. Er zijn meiden van 12 die er klaar voor zijn, en er zijn meiden van 18 die er nog niet klaar voor zijn.
Lees toch maar ff het hele topic
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Dat het van een reportage afkomt weet ik, maar dat het een reportage is betekent nog niet dat het een beeld van de werkelijkheid hoeft te schetsen.. Je kunt 5 meiden interviewen die elk 'het maar doen omdat hij het wilt', terwijl er voor elke 5 meiden die dat doen misschien wel 500 zijn die er niét zo over denken?quote:Op donderdag 19 mei 2005 01:33 schreef Mukie het volgende:
[..]
Psst dit komt van een reportage af.
Lees toch maar ff het hele topic
Maar goed, ik ga het topic morgen wel ff lezen.
There is consciousness in all things.
Laten we het zo zeggen, ik ben streng (en dan ook echt) doch modern opgevoed, toch lag ik op mijn 15e met mijn vriendje in bed, was mijn oudste zusje net 16 en begint nummer drie van 15 nu ook te rommelen... Nummer vier vervolgens heeft haar eerste zoen op haar 10e gehad...quote:Op woensdag 18 mei 2005 22:49 schreef Jitse het volgende:
[..]
tuurlijk, maar met zo'n softy mentaliteit kom je nerges.
gewoon streng genoeg - doch modern - opvoeden, dan valt alles wel in de plooitjes en worden ze niet zo vroeg genomen door een of ander ouder wanhopig vriendje.
Té streng werkt gewoonweg niet. Van alleen maar regeltjes stellen maak je een kind niet weerbaar, wat je doet is je kind een verboden vrucht aanbieden. En wat doen kinderen als iets niet mag maar wél heel spannend lijkt? Juist, uitproberen.
Als het gaat om seks moet je ze vooral héél duidelijk maken wie er nou eigenlijk over beslist, namelijk zij. Niet jij, niet het vriendje, niet de pedofiele buurman die net weer in de samenleving is geplaatst, om het zo te zeggen, maar zij. Je moet ze leren wat de juiste gronden zijn om te kiezen, namelijk omdat je het zélf wilt, omdat je er aan toe bent, omdat je gek bent op iemand... Je moet ze leren dat ze voorzorgsmaatregelen moeten nemen tegen de bijkomstigheden van seks. Je moet ze leren waar ze nee tegen moeten zeggen, wat verkrachting is, wat groepsdruk is...
Over het hebben van seks beslist niemand, behalve zij zelf. Ook jij als ouder niet. Als je die illusie hebt, dan kan je nog lachen. Want ja, het blijkt dat kinderen aan wie verboden werd seks te hebben, gemiddeld een jaar eerder beginnen hiermee. Daarnaast blijkt ook nog eens dat er vaker ongeplande zwangerschappen voorkomen.
Verder heb ik geen problemen met streng zijn, geloof dat ik zelf ook streng word, maar ik heb niet de illusie dat je pubers het één en ander kan verbieden op dit vlak. Je kunt ze slechts voorlichten en sturen.
Ik vind 17 of 18 een mooie leeftijd of wachten tot je trouwt.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
*proest*quote:Op donderdag 19 mei 2005 09:17 schreef pro_jeex het volgende:
Ik vind 17 of 18 een mooie leeftijd of wachten tot je trouwt.
geboren in 1923 ofzo?
And the druids turn to stone...
Mijn ex was 17.quote:Op donderdag 19 mei 2005 09:17 schreef pro_jeex het volgende:
Ik vind 17 of 18 een mooie leeftijd of wachten tot je trouwt.
En je hebt gewoon gelijk. Laat de jeugd eerst maar eens volwassen worden voordat ze doorgeprikt gaan worden. Ik vind het gewoon nu echt de verkeerde kant op gaan. Dat de gemiddelde leeftijd in Duitsland op 13 ligt is al schokkend, maar ik ben bang dat het hier zelfs al op de 11,5 a 12 jaar ligt. Dit allemaal door de Br33z4H cultuur. En dit ook nog eens in combinatie met msn/cu2/sugababes.
De ouders en de scholen zouden gewoon meer invloed (lees bespreekbaarmaken) uitoefenen op de jeugd van 12 tot 17. Ook op scholen zou er veel meer op gehamerd moeten worden, dat de kans op kind-zwangerschappen veel hoger gaat liggen.
Het gaat gewoon de verkeerde kant op. Helaas.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Toch is de gemiddelde leeftijd in Nederland écht nog 17 oid. Sterker nog, slechts 36% van de jongeren tussen 12 en 18 hebben wel eens seks gehad (onlangs nog enquete naar geweest).quote:Op donderdag 19 mei 2005 10:19 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Mijn ex was 17.
En je hebt gewoon gelijk. Laat de jeugd eerst maar eens volwassen worden voordat ze doorgeprikt gaan worden. Ik vind het gewoon nu echt de verkeerde kant op gaan. Dat de gemiddelde leeftijd in Duitsland op 13 ligt is al schokkend, maar ik ben bang dat het hier zelfs al op de 11,5 a 12 jaar ligt. Dit allemaal door de Br33z4H cultuur. En dit ook nog eens in combinatie met msn/cu2/sugababes.
De ouders en de scholen zouden gewoon meer invloed (lees bespreekbaarmaken) uitoefenen op de jeugd van 12 tot 17. Ook op scholen zou er veel meer op gehamerd moeten worden, dat de kans op kind-zwangerschappen veel hoger gaat liggen.
Het gaat gewoon de verkeerde kant op. Helaas.
Wél is het zo dat op het VMBO al 10% van de jongeren tussen de 11 en 13 seks hebben gehad.
Trouwens, dit is mijn grootste angst, wanneer reïncarnatie zou bestaan, terugkomen als zo'n verloederde jongere.
zie OPquote:Op donderdag 19 mei 2005 10:44 schreef FuifDuif het volgende:
Kun je de aflevering trouwens nog ergens weer terugzien?
heb je lang over gedaan trouwens, het vinden van dit Topic...
, dat komt omdat ik de laatste tijd minder in SEX kijk. Maar ik zag dit topic en natuurlijk voelde ik direct de drang om te reageren .quote:Op donderdag 19 mei 2005 10:48 schreef innovative het volgende:
[..]
zie OP
heb je lang over gedaan trouwens, het vinden van dit Topic...
Mja het probleem is echter, van bedreigen met een geweer komt vaak een verkrachting.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:09 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik bedoel bedreigen met een geweer kan nog.. maar verkrachting is
[..]
Maar goed, de grens ligt in ieder geval lager dan voorheen.
Was het niet zo dat kinderen graag volwassen willen lijken? Kinderen worden doodgegooid door videoclips (TMF, MTV the box etc) met vrouwen er in die het liefst in te weinig gekleed gaan dan teveel. Misschien zien ze dat beeld als "volwassen" zien of denken dat ze zo meer aanzien hebben als ze zich maar overgeven aan de jongen van 17.
Overal waar je komt zie je het gewoon halfnaakte vrouwen die in een "opwindend standje staan" of zelfs sex en porno (op internet alleen al). En dan mag het voor jongens vanaf 18 jaar gedoogd zijn, ze staan er niet bij stil wat voor een impact die beelden hebben op een kind.
En ik denk niet dat het aan de seksuele voorlichting ligt. Want ik heb het uitgebreid gehad op school (in groep 7 en 8, en op het MBO).
Dat onderzoek heb ik gemist. Maar het is in ieder geval een positieve uitkomst. Ik was dus te pessimistisch. Al kan men er wel van uitgaan dat (helaas) lager opgeleiden gemakkelijker toegeven aan hun dierlijke instincten dan hoger opgeleiden.quote:Op donderdag 19 mei 2005 10:28 schreef innovative het volgende:
[..]
Toch is de gemiddelde leeftijd in Nederland écht nog 17 oid. Sterker nog, slechts 36% van de jongeren tussen 12 en 18 hebben wel eens seks gehad (onlangs nog enquete naar geweest).
Wél is het zo dat op het VMBO al 10% van de jongeren tussen de 11 en 13 seks hebben gehad.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ja, ik denk dat bij jonge vrouwen die bedreigd worden door een man met een geweer / pistool / vuurwapen, er vaak een aanranding of verkrachting van komt.quote:Op donderdag 19 mei 2005 11:10 schreef SG-sam het volgende:
[..]
Mja het probleem is echter, van bedreigen met een geweer komt vaak een verkrachting.
Maar goed, de grens ligt in ieder geval lager dan voorheen.
Was het niet zo dat kinderen graag volwassen willen lijken? Kinderen worden doodgegooid door videoclips (TMF, MTV the box etc) met vrouwen er in die het liefst in te weinig gekleed gaan dan teveel. Misschien zien ze dat beeld als "volwassen" zien of denken dat ze zo meer aanzien hebben als ze zich maar overgeven aan de jongen van 17.
Overal waar je komt zie je het gewoon halfnaakte vrouwen die in een "opwindend standje staan" of zelfs sex en porno (op internet alleen al). En dan mag het voor jongens vanaf 18 jaar gedoogd zijn, ze staan er niet bij stil wat voor een impact die beelden hebben op een kind.
En ik denk niet dat het aan de seksuele voorlichting ligt. Want ik heb het uitgebreid gehad op school (in groep 7 en 8, en op het MBO).
De grens die tegenwoordig geldt voor seks onder jongeren ligt veel lager. Vroeger deden mensen van een jaar of 25 'het' voor het eerst, en nu doen kinderen (ja, kinderen) van rond de 13, 14 het al voor het eerst met de jongen die ze op vakantie hebben ontmoet. Dat is een slechte tendens, omdat kinderen op die leeftijd de psychische gevolgen eigenlijk niet kunnen dragen.
Wat Sammy hierboven zegt is inderdaad een van de hoofdredenen, 'de media' laten zien dat dat normaal zou zijn, vooral als je volwassen bent. Omdat kinderen (kinderen tot 16 jaar) altijd volwassen willen zijn (is altijd zo geweest, puberteit dingetje), gaan ze dat nadoen.
De grens is al lang en breed bereikt, we moeten er voor zorgen dat het niet zo is dat straks kinderen van 10 ofzo al aan sex gaan doen. Hoewel ik bang ben dat dat iets is voor de ouders om aan hun kinderen mee te geven. Net als het overmatige drankmisbruik onder kinderen (ander verhaal, zelfde oorzaak).
al aan sex gaan doen. Hoewel ik bang ben dat dat iets is voor de ouders om aan hun kinderen mee te geven. Net als het overmatige drankmisbruik onder kinderen (ander verhaal, zelfde oorzaak). Overigens, sexueel misbruik is iets anders imho, maar de oorzaak ligt daar van weer bij de opvoeding door ouders en, helaas, door MTV, TMF enz enz..
Overigens nog een laatste opmerking die denk ik best past hier:
uit mijn omgeving, wil ik however even opmerken dat de hoger opgeleiden (dus die op gynmasium zitten/zaten of hbo/universtiteit deden/doen) over het algemeen veel eerder begonnen met sex (~14, 15), dan de lager opgeleiden (mavo, mbo) met een gem. leeftijd van ~17yr. Maar dat zouden uitzonderingen kunnen zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2005 11:22 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dat onderzoek heb ik gemist. Maar het is in ieder geval een positieve uitkomst. Ik was dus te pessimistisch. Al kan men er wel van uitgaan dat (helaas) lager opgeleiden gemakkelijker toegeven aan hun dierlijke instincten dan hoger opgeleiden.
Als je gaat interviewen op een school voor bijv vbo ofzo, kan ik me wel voorstellen dat je veel meer antwoorden krijgt in de trant die je verwacht, omdat het daar heel erg stoer is, en er dus veel grote verhalen op zullen hangen.
There is consciousness in all things.
sukkelin, dank je.quote:Op donderdag 19 mei 2005 10:46 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waar slaat dit nu weer op, domme sukkel!
en dat dom heb je snel geanalizeerd. argumenten?
anywayz, dat ik zijn gedachtegoed "17/18 of trouwen" ouderwets vind, daar slaat het op.
Wie trouwt er nou nog op jonge leeftijd, heel veel mensen wachten met trouwen tot na hun 30ste. Steeds meer mensen willen helemaal niet meer trouwen.
Een leeftijd hangen aan sex is gewoon niet mogelijk, het gaat om geestelijke ontwikkeling, als je je kind beschermend opvoed, groeit het minder snel, voed je het maatschappijkritisch op, en dat het een eigen mening kan vormen, kan het ook zelf wel beslissen wanneer het toe is aan vrijen.
And the druids turn to stone...
die leeftijd kan me weinig schelen (veel te jong vindt ik zelf maar wat doe je eraan), maar zoals Erick1985 zegt is het de mentaliteit die me de haren uit het hoofd laat rukken. Dat je het jezelf verkopen en als een stuk vlees laten gebruiken normaal vindt snap ik voor geen meter.
Ik heb zelf nooit mijn BH verbrand maar een beetje feminisme en zelfrespect heb ik toch zeker meegekregen. Genoeg om te weten dat eerst met de ene naar bed en dan uitgeleend worden aan de volgende echt niet kan. Men lijkt gewoon niet meer te weten dat je als meisje/vrouw evenveel te zeggen hebt en als jij (of hij) nee zegt het dan definitief is. Als je je dan als vrouw wat assertief opstelt ben je direct een frigide trut of een manwijf. Maarja, hoe schop je er zo'n mentaliteitsverandering in bij beide partijen.
Ik heb zelf nooit mijn BH verbrand maar een beetje feminisme en zelfrespect heb ik toch zeker meegekregen. Genoeg om te weten dat eerst met de ene naar bed en dan uitgeleend worden aan de volgende echt niet kan. Men lijkt gewoon niet meer te weten dat je als meisje/vrouw evenveel te zeggen hebt en als jij (of hij) nee zegt het dan definitief is. Als je je dan als vrouw wat assertief opstelt ben je direct een frigide trut of een manwijf. Maarja, hoe schop je er zo'n mentaliteitsverandering in bij beide partijen.
I've got a plan so cunning you could put a tail on it and call it a weasel
In de OP staat de link naar de page waar je hem kunt zienquote:Op donderdag 19 mei 2005 10:44 schreef FuifDuif het volgende:
Kun je de aflevering trouwens nog ergens weer terugzien?
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Die vorm van seksuele voorlichting bestaat voornamelijk uit hoe je niet zwanger moet worden of een soa kan oplopen. Ikzelf heb ze nog nooit gehoord over de emotionele kant, het nee zeggen en respect voor elkaars wensen hebben.quote:Op donderdag 19 mei 2005 11:10 schreef SG-sam het volgende:
[..]
Mja het probleem is echter, van bedreigen met een geweer komt vaak een verkrachting.
Maar goed, de grens ligt in ieder geval lager dan voorheen.
Was het niet zo dat kinderen graag volwassen willen lijken? Kinderen worden doodgegooid door videoclips (TMF, MTV the box etc) met vrouwen er in die het liefst in te weinig gekleed gaan dan teveel. Misschien zien ze dat beeld als "volwassen" zien of denken dat ze zo meer aanzien hebben als ze zich maar overgeven aan de jongen van 17.
Overal waar je komt zie je het gewoon halfnaakte vrouwen die in een "opwindend standje staan" of zelfs sex en porno (op internet alleen al). En dan mag het voor jongens vanaf 18 jaar gedoogd zijn, ze staan er niet bij stil wat voor een impact die beelden hebben op een kind.
En ik denk niet dat het aan de seksuele voorlichting ligt. Want ik heb het uitgebreid gehad op school (in groep 7 en 8, en op het MBO).
Mijn ouders vonden het niet zo belangrijk (dat doet de school wel), maar goed dat was mijn seksuele voorlichting. En toch was ik er pas klaar voor iets voor mn 19e.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Mijn moeder heeft een keer gezegd "Als je iets wil weten, dan weet je dat je het kan vragen he"quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:33 schreef Mukie het volgende:
[..]
Die vorm van seksuele voorlichting bestaat voornamelijk uit hoe je niet zwanger moet worden of een soa kan oplopen. Ikzelf heb ze nog nooit gehoord over de emotionele kant, het nee zeggen en respect voor elkaars wensen hebben.
Mijn ouders vonden het niet zo belangrijk (dat doet de school wel), maar goed dat was mijn seksuele voorlichting. En toch was ik er pas klaar voor iets voor mn 19e.
Waardeloos natuurlijk. Best vreemd want verder zijn m'n ouders echt onwijs open overal in en helemaal niet moeilijk.
Bij mij op de middelbare school liep in de derde een project van twee dagen dat gericht was op beide aspecten. De klas werd in tweeën gedeeld, en elke groep kreeg een eigen begeleider. Er werden rollenspellen gespeeld, je moest elkaar vragen stellen over wat jij zou doen als..., de docenten gaven uitleg over de technische zaken, maar er waren ook discussies over wat verkrachting nou is, tot wanneer je moet wachten, wat een beetje een goede leeftijd is...quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:33 schreef Mukie het volgende:
Die vorm van seksuele voorlichting bestaat voornamelijk uit hoe je niet zwanger moet worden of een soa kan oplopen. Ikzelf heb ze nog nooit gehoord over de emotionele kant, het nee zeggen en respect voor elkaars wensen hebben.
Mijn ouders vonden het niet zo belangrijk (dat doet de school wel), maar goed dat was mijn seksuele voorlichting. En toch was ik er pas klaar voor iets voor mn 19e.
Vervolgens kwam ik thuis, riep mijn moeder me bij zich en kwam met de mededeling "wachten tot het huwelijk hoeft niet van mij, maar ik hoop van ganser harte dat je wacht totdat je iemand hebt gevonden waar je heel veel van houdt en waar je je leven mee wilt delen". Technische seksuele voorlichting kwam toen ik 9 maanden later voor de pil kwam (nee, geen baby in de tussentijd!). Toen ging ze me ineens vertellen over soa's enzo, maar dát wist ik inmiddels wel..
Ach joh, dat loser-zijn, dat is nu juist die verkeerde cultuur. Het is prima als je nog niks hebt gedaan op je 20e hoor!quote:Op maandag 16 mei 2005 22:44 schreef Erick1985 het volgende:
[..]
Precies; ik ben 20 en heb nog NOOIT sex gehad. En ik heb zelfs pas ÉÉN keer een vriendin gehad. En zelfs dat duurde maar twee weken. Nou, dan moet ik pas een échte loser zijn. Ik vraag me af wie hier nu de échte losers zijn; precies, al die gasten die op hun 13e al liggen te neuken. "Jong gebloeid, is vroeg vervloeid"... ze komen er vanzelf een keer achter.
Het enige wat je kan doen is je kids een goede ondergrond meegeven, zorgen dat je een goede elatie met ze hebt zodat je een beetje weet wat er allemaal gebeurt in hun leven, ze veel zelfrespect, zelfliefde en weerbaarheid meegeven, ze voorlichting geven, kortom ze een goede ondergrond geven zodat ze voor zichzelf kunnen bepalen en niet te gevoelig voor groepsdruk enzo zijn.
Meer kan je niet doen, ze zullen toch echt hun eigen fouten moeten maken, net als ieder ander mens...
Meer kan je niet doen, ze zullen toch echt hun eigen fouten moeten maken, net als ieder ander mens...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mee eensquote:Op donderdag 19 mei 2005 13:12 schreef erodome het volgende:
Het enige wat je kan doen is je kids een goede ondergrond meegeven, zorgen dat je een goede elatie met ze hebt zodat je een beetje weet wat er allemaal gebeurt in hun leven, ze veel zelfrespect, zelfliefde en weerbaarheid meegeven, ze voorlichting geven, kortom ze een goede ondergrond geven zodat ze voor zichzelf kunnen bepalen en niet te gevoelig voor groepsdruk enzo zijn.
Meer kan je niet doen, ze zullen toch echt hun eigen fouten moeten maken, net als ieder ander mens...
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Tsja, ik vind het een beetje moeilijk allemaal. Het lijkt wel alsof er onder de huidige jongeren relatief gezien méér naieve meisjes zijn en méér uitgekookte jongens dan "vroeger".
Neem bijvoorbeeld het hele Michael B. gebeuren, die een meisje tegen haar zin in dwingt seks te hebben, haar dan voor slet en hoer uitmaakt, haar ex erbij haalt en dat allemaal op internet zet.. Het gaat zó ver allemaal, er is zó weinig respect. Meisjes zijn gebruiksvoorwerpen en ze "vragen" er om. . Meisjes geloven serieus dat ze met hun vriendje naar bed moeten omdat dat zo hoort.
Het is wel zo makkelijk om meteen naar de ouders te wijzen, maar die vlieger gaat volgens mij maar in 10 % van de gevallen op. Mij maak je niet wijs dat ouders van nu aan hun kinderen leren dat dit normaal is, ze leren het van elkaar. Peerpressure mag je niet onderschatten, iedereen wil "stoerder" zijn dan de ander. Dus als jouw vriendinnetjes met hun vriendjes neuken, wil jij dat ook gaan doen. Als die ene jongen waar jij zo tegenop kijkt, meisjes als uitschot behandelt, ga jij dat ook doen.
Neem bijvoorbeeld het hele Michael B. gebeuren, die een meisje tegen haar zin in dwingt seks te hebben, haar dan voor slet en hoer uitmaakt, haar ex erbij haalt en dat allemaal op internet zet.. Het gaat zó ver allemaal, er is zó weinig respect. Meisjes zijn gebruiksvoorwerpen en ze "vragen" er om. . Meisjes geloven serieus dat ze met hun vriendje naar bed moeten omdat dat zo hoort.
Het is wel zo makkelijk om meteen naar de ouders te wijzen, maar die vlieger gaat volgens mij maar in 10 % van de gevallen op. Mij maak je niet wijs dat ouders van nu aan hun kinderen leren dat dit normaal is, ze leren het van elkaar. Peerpressure mag je niet onderschatten, iedereen wil "stoerder" zijn dan de ander. Dus als jouw vriendinnetjes met hun vriendjes neuken, wil jij dat ook gaan doen. Als die ene jongen waar jij zo tegenop kijkt, meisjes als uitschot behandelt, ga jij dat ook doen.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Ja ik had het er laatst over met mijn moeder.. (open gezin enzo).
Maar wat nou als je als meisje 100% instemt met sex te hebben, en je plaatst een cu2 met jezelf in een string. Dan is het toch ook wel .. hm. 'logisch' dat daar 17jarige hormoonrijke knullen op af komen?
Ik bedoel; tegenwoordig zetten heel veel "breezer" meiden zich indeed neer als zijnde een prostituee (hoer gebruik ik maar ff niet). Allemaal make-up, zo weinig mogelijk kleding etc etc. En dan als een jongen nog vraagt om sex te hebben met dat meisje, gaat dat meisje daar in mee.
Waar is het punt dan dat die jongen in moet zien dat dat fout is? Behalve dat 13 jaar erg jong is. Al die meiden zeggen namelijk dat ze het niet wilden, en dat het tegen hun zin in gebeurd enzo, maar als die meiden alleen maar "ja is goed" zeggen, kun je als jongen nog niet weten dat ze eigenlijk niet wil.
Maar wat nou als je als meisje 100% instemt met sex te hebben, en je plaatst een cu2 met jezelf in een string. Dan is het toch ook wel .. hm. 'logisch' dat daar 17jarige hormoonrijke knullen op af komen?
Ik bedoel; tegenwoordig zetten heel veel "breezer" meiden zich indeed neer als zijnde een prostituee (hoer gebruik ik maar ff niet). Allemaal make-up, zo weinig mogelijk kleding etc etc. En dan als een jongen nog vraagt om sex te hebben met dat meisje, gaat dat meisje daar in mee.
Waar is het punt dan dat die jongen in moet zien dat dat fout is? Behalve dat 13 jaar erg jong is. Al die meiden zeggen namelijk dat ze het niet wilden, en dat het tegen hun zin in gebeurd enzo, maar als die meiden alleen maar "ja is goed" zeggen, kun je als jongen nog niet weten dat ze eigenlijk niet wil.
Bekijk de uitzending... Punt is niet dat de meisjes ermee instemmen, maar vooral dat ze het op het moment supreme eigenlijk helemaal niet willen... En op dat moment worden, volgens die uitzending, 1 op de 6 meisjes gedwongen om toch seks te hebben... Das het hele probleem...
De motieven zijn wel duidelijk, en soms nieteens gek, maar het gaat gewoon om het feit dat er dwang aan te pas komt...
De motieven zijn wel duidelijk, en soms nieteens gek, maar het gaat gewoon om het feit dat er dwang aan te pas komt...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Toch zijn heel veel ouders niet goed genoeg op de hoogte van wat hun kinderen doen en stimuleren ze de uiterlijke schijn jeugd...quote:Op donderdag 19 mei 2005 13:56 schreef Insomaniac het volgende:
Tsja, ik vind het een beetje moeilijk allemaal. Het lijkt wel alsof er onder de huidige jongeren relatief gezien méér naieve meisjes zijn en méér uitgekookte jongens dan "vroeger".
Neem bijvoorbeeld het hele Michael B. gebeuren, die een meisje tegen haar zin in dwingt seks te hebben, haar dan voor slet en hoer uitmaakt, haar ex erbij haalt en dat allemaal op internet zet.. Het gaat zó ver allemaal, er is zó weinig respect. Meisjes zijn gebruiksvoorwerpen en ze "vragen" er om. . Meisjes geloven serieus dat ze met hun vriendje naar bed moeten omdat dat zo hoort.
Het is wel zo makkelijk om meteen naar de ouders te wijzen, maar die vlieger gaat volgens mij maar in 10 % van de gevallen op. Mij maak je niet wijs dat ouders van nu aan hun kinderen leren dat dit normaal is, ze leren het van elkaar. Peerpressure mag je niet onderschatten, iedereen wil "stoerder" zijn dan de ander. Dus als jouw vriendinnetjes met hun vriendjes neuken, wil jij dat ook gaan doen. Als die ene jongen waar jij zo tegenop kijkt, meisjes als uitschot behandelt, ga jij dat ook doen.
Ouders werken beide, kinderen lopen maar los en doen waar ze zin in hebben, hebben alleen de groep andere kinderen om zich aan op te trekken, ze worden niet teruggehaalt, er wordt niet gekeken naar gedrag, ouders weten niet met wie ze omgaan en waar ze zijn.
Meisjes van ruim onder de 10 die serieus aan het dieten zijn samen met mams mee en dan heb ik het niet over een gezonde levensstyle, maar zwaar serieus een tekort aan voedsel om af te vallen(en dat bij kinderen in de groei!!!!!), strings voor meisjes van 7 jaar oud, mams staat ernaast en is er blij mee!!!!!!
Diezelfde kindjes lopen in naveltruitjes, korte rokjes, met make-up op hun smoelwerkjes, als volleerde dames van plezier zien ze eruit, zijn erg gericht op uiterlijk en de ouders staan erbij en kijken ernaar, erger nog, ze gaan erin mee, daarmee vertellen ze hun kind dat uiterlijke schijn alles is en het innerlijk op een lagere plaats staat wat mij betrefd.
Groepsdruk kan idd heel erg zwaar zijn, daarom moet je je kind weerbaar maken, zelfliefde en zelfrespect meegeven, zodat het kind nee kan en durft te zeggen....
Dat begint al bij je baby, door liefdevol en respectvol met de baby om te gaan, gaat door met je peuter die je leert dat hij/zij niet overal zomaar aan kan komen en dat dat bij hem/haar ook niet mag, benadruk het zelfbeschikkingsrecht op eigen lichaam en geest, begint bij normaal doen over sexualiteit zonder het kleine kind overbodige informatie te geven, door liefdevol en respectvol met elkaar om te gaan, goed voorbeeld doet volgen namelijk.
Teveel kinderen hebben voornamelijk andere kinderen als vb, zorg dat ze ook wat meer als vb hebben, jou als ouder, familie, kenissen, vrienden, haal ze zo nu en dan uit de groep, zorg voor een goede band, als jet kind de groep als een soort familie opneemt gaat het fout.
Het kan altijd fout gaan alsnog, maar als je je kind een gedegen ondergrond meegeeft zal hij/zij er beter mee om kunnen gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Schoolvriendin van mij, ontmaagd door vriendje toendertijd, niet omdat ze dat wilde, maar omdat ze dacht dat het zo hoorde, ken meer van die gevallen, maar van deze ben ik heel zeker.quote:Op donderdag 19 mei 2005 14:20 schreef MikeyMan het volgende:
Bekijk de uitzending... Punt is niet dat de meisjes ermee instemmen, maar vooral dat ze het op het moment supreme eigenlijk helemaal niet willen... En op dat moment worden, volgens die uitzending, 1 op de 6 meisjes gedwongen om toch seks te hebben... Das het hele probleem...
De motieven zijn wel duidelijk, en soms nieteens gek, maar het gaat gewoon om het feit dat er dwang aan te pas komt...
Heb haar nog gezegd dat dat dom was om te doen, maar dat mocht niet baten.
Heb het zelf ook wel meegemaakt dat een jongen pushte en dat er om me heen gezegd werd dat dat normaal was, maar aangezien ik het niet normaal vond hield het snel op.
Hoeveel gebeurde dat vroeger dat een meisje het toch maar deed omdat dat was wat de ander wilde, dat gebeurde toen ook, denk eens aan verkrachtingen binnen het huwelijk bv, komt veelvuldig voor schijnt, is niets nieuws onder de zon, het komt nu alleen een keer een beetje boven water.
Het maakt het niet minder erg dat het vroeger ook gebeurde, misschien zelfs wel erger dat we er ons nu pas zo druk om beginnen te maken....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Iedereen mag dat volledig zelf bepalen.
Als je 12 bent en je ziet geen reden om het niet te doen, moet je dat gewoon doen.
Als je 35 bent en je voelt je niet makkelijk bij het idee, moet je dat gewoon niet doen en je niks laten opdringen.
Wie heeft het recht om dat over iemand te bepalen? Het is toch persoonlijk en heeft niemand wat mee te maken.
Iedereen is anders, dus iedereen legt die grens voor zichzelf anders.
Voor de ene persoon ligt die grens op 13 jaar voor de andere op 20 jaar.
Als je 12 bent en je ziet geen reden om het niet te doen, moet je dat gewoon doen.
Als je 35 bent en je voelt je niet makkelijk bij het idee, moet je dat gewoon niet doen en je niks laten opdringen.
Wie heeft het recht om dat over iemand te bepalen? Het is toch persoonlijk en heeft niemand wat mee te maken.
Iedereen is anders, dus iedereen legt die grens voor zichzelf anders.
Voor de ene persoon ligt die grens op 13 jaar voor de andere op 20 jaar.
En dat is juist de fout!! Het gaat er om, dat je voor jezelf een goede reden moet zien om het WEL!! te doen. Niet: zijn er geen bezwaren, dan met de eerste jongen of meisje het bed in...quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:26 schreef Ixnay het volgende:
Iedereen mag dat volledig zelf bepalen.
Als je 12 bent en je ziet geen reden om het niet te doen, moet je dat gewoon doen.
Het is idd geen afhaalmaaltijdquote:Op donderdag 19 mei 2005 17:14 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
En dat is juist de fout!! Het gaat er om, dat je voor jezelf een goede reden moet zien om het WEL!! te doen. Niet: zijn er geen bezwaren, dan met de eerste jongen of meisje het bed in...
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Dat moet iemand dus lekker zelf weten, als iemand naar bed wil met een ander omdat hij/zij wel nieuwschierig is en er geen bezwaren zijn dan is dat hun zaak, zolang er maar geen geestelijke of lichamelijke dwang in het spel is.quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:14 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
En dat is juist de fout!! Het gaat er om, dat je voor jezelf een goede reden moet zien om het WEL!! te doen. Niet: zijn er geen bezwaren, dan met de eerste jongen of meisje het bed in...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
vliesjes zijn cool
We moeten vliesjes weer gaan promoten
We moeten vliesjes weer gaan promoten
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoe kan het eigenlijk dat er pas sinds een jaar of 20 dit soort toestanden ontstaan met kinderen? Vroeger in de verzuilde samenleving had je ook heus wel problemen, maar niet op zo'n absurde schaal. Opeens lult iedereen over seksuele voorlichting zus en zo. Man, draai die tijd wat dat betreft terug en je bent van al het gezeik af.
Ik gok op onze multiculturele samenleving als grootste boosdoener... En natuurlijk de invloed van muziek/clips/tv...quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:42 schreef FuifDuif het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat er pas sinds een jaar of 20 dit soort toestanden ontstaan met kinderen? Vroeger in de verzuilde samenleving had je ook heus wel problemen, maar niet op zo'n absurde schaal. Opeens lult iedereen over seksuele voorlichting zus en zo. Man, draai die tijd wat dat betreft terug en je bent van al het gezeik af.
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
We gaan er van uit dat die reden er wel is.quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:14 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
En dat is juist de fout!! Het gaat er om, dat je voor jezelf een goede reden moet zien om het WEL!! te doen. Niet: zijn er geen bezwaren, dan met de eerste jongen of meisje het bed in...
Ik heb verder weinig toe te voegen aan dit hele stukje (maar reageer toch even). Ik kom zelf van ouders af die me al vanaf piepsjong hebben verteld dat ik wel sex mocht hebben, maar alléén als ik die persoon heel heel lief vond en dat is op school ook vaak genoeg gezegd. (Christelijke school!!)
Enfin.
Ondertussen ben ik toch een exvriendje tegengekomen die 'verder wel lief was' maar op sexueel vlak gebeurde er alleen wat HIJ wilde (toegegeven, ik was ook een softmuts toen, maar dat is geen excuus vind ik naderaf). Nou, toen een hele tijd niet gesext, kwam voornamelijk jongens tegen die er gelijk en alleen MAAR op wilden, tot afgelopen november.
Vraag niet naar de details, ik was in een ongewone situatie maar ik belandde met een jongen in bed waarvan ik toen dacht dat ie net zo oud was als ik en naderhand..... VEEL jonger bleek te zijn. Wist dat kreng 1) heel wat meer van sex af dan ik (en het was zeker niet zn eerste keer) en 2) hij wist ook PRECIES hoe je kleine meisjes als een voorwerp kan behandelen. Nou had ik dat (helaas te laat) in de smiezen en heb ik me niet laten behandelen als vuil, maar ik vond het toch wel heel ernstig dat zo'n jong flipje al zo'n volwassen klootzak kon spelen. En het rare was, dat toen ik hem eenmaal aan zn verstand had gepeuterd dat zijn gedrag NIET normaal was hij verder echt vriendelijk was. Maar heel duidelijk teveel MTV gekeken. Wist hij veel.
Ik hoop maar dat de discussie die we hier voeren over een heel klein percentage gaat van de jonge bevolking gaat, maar ik vind het toch wel eng en fijn tegelijk te horen dat ik dus geen zeldzaam exemplaar ben tegen afgelopen november.
Enfin.
Ondertussen ben ik toch een exvriendje tegengekomen die 'verder wel lief was' maar op sexueel vlak gebeurde er alleen wat HIJ wilde (toegegeven, ik was ook een softmuts toen, maar dat is geen excuus vind ik naderaf). Nou, toen een hele tijd niet gesext, kwam voornamelijk jongens tegen die er gelijk en alleen MAAR op wilden, tot afgelopen november.
Vraag niet naar de details, ik was in een ongewone situatie maar ik belandde met een jongen in bed waarvan ik toen dacht dat ie net zo oud was als ik en naderhand..... VEEL jonger bleek te zijn. Wist dat kreng 1) heel wat meer van sex af dan ik (en het was zeker niet zn eerste keer) en 2) hij wist ook PRECIES hoe je kleine meisjes als een voorwerp kan behandelen. Nou had ik dat (helaas te laat) in de smiezen en heb ik me niet laten behandelen als vuil, maar ik vond het toch wel heel ernstig dat zo'n jong flipje al zo'n volwassen klootzak kon spelen. En het rare was, dat toen ik hem eenmaal aan zn verstand had gepeuterd dat zijn gedrag NIET normaal was hij verder echt vriendelijk was. Maar heel duidelijk teveel MTV gekeken. Wist hij veel.
Ik hoop maar dat de discussie die we hier voeren over een heel klein percentage gaat van de jonge bevolking gaat, maar ik vind het toch wel eng en fijn tegelijk te horen dat ik dus geen zeldzaam exemplaar ben tegen afgelopen november.
Maar ja, ik heb geen bananen! Ik heb géén bananen vandaag!
Ben het met veel van je reactie helemaal eens hoor, maar ik denk dat 'vroegah' hier een beetje teveel opgehemeld wordt.quote:Op donderdag 19 mei 2005 11:23 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Vroeger deden mensen van een jaar of 25 'het' voor het eerst, en nu doen kinderen (ja, kinderen) van rond de 13, 14 het al voor het eerst met de jongen die ze op vakantie hebben ontmoet.
Sweet and innocent...
Oho!!! Dus omdat je er toen minder over hoorde was het er toen ook niet? Ik dacht het even niet.quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:42 schreef FuifDuif het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat er pas sinds een jaar of 20 dit soort toestanden ontstaan met kinderen? Vroeger in de verzuilde samenleving had je ook heus wel problemen, maar niet op zo'n absurde schaal. Opeens lult iedereen over seksuele voorlichting zus en zo. Man, draai die tijd wat dat betreft terug en je bent van al het gezeik af.
Om maar een voorbeeld (VOOR-BEELD) te noemen: Mijn moeder is als klein meisje heel vaak door jongens EN mannen achterna gezeten, had een meisje in de klas dat op haar 14e beviel van een kind van haar opa (!!) en mijn vader had ook al heel vroeg wat ervaringen, zowel vrijwillig als onvrijwillig. ALleen was het toen helemaal verboden om erover te praten en wisten een heleboel mensen uberhaupt niet wat al dat gefriemel in hun slip betekende, alleen dat ze er absoluut hun klep over moesten houden.
Het gebeurde vroeger echt ook al, hoor. Maak je geen illusies. Misschien nu meer, of opvallender, of walgelijker, maar om te zeggen dat het onder de verzuilign zo lekker was...... dacht het niet.
Maar ja, ik heb geen bananen! Ik heb géén bananen vandaag!
Laten we wel wezen, vroeger dook je nog niet met iedere vent / vrouw het nest inquote:Op donderdag 19 mei 2005 17:51 schreef Innocence het volgende:
[..]
Ben het met veel van je reactie helemaal eens hoor, maar ik denk dat 'vroegah' hier een beetje teveel opgehemeld wordt.
Wat betreft AIDS, daar hoefde je een 30 jaar geleden inderdaad nog niet over voor te lichten, want dat was er gewoonweg niet. Nu is het er wel, en zullen we mensen duidelijk moeten maken hoe je het kan voorkomen. Je ogen sluiten ervoor, ontkennen dat het er is of niet naar het bestaan van dergelijke gevaren handelen vind ik kortzichtig en moreel veel verwerpelijker dan een beetje in het rond neuken. Met in het rond neuken heb je alleen jezelf, met anderen onthouden van de noodzakelijke kennis over soa's heb je hún en kun je zelfs hun dood op je geweten hebben.quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:42 schreef FuifDuif het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat er pas sinds een jaar of 20 dit soort toestanden ontstaan met kinderen? Vroeger in de verzuilde samenleving had je ook heus wel problemen, maar niet op zo'n absurde schaal. Opeens lult iedereen over seksuele voorlichting zus en zo. Man, draai die tijd wat dat betreft terug en je bent van al het gezeik af.
Wat betreft in het rond wippen, ik kom uit een keurig christelijke familie, maar ik weet van een hoop huwelijken dat ze moetjes waren. Mijn opa en oma waren een moetje, mijn tante was volgens mij zelfs al geboren. Mijn overgrootouders waren moetjes... Keurige tijden, hartstikke verzuilde samenleving, twee keer op een zondag naar de kerk en ze lagen met zijn allen in de hooiberg te wippen.
Ik vind het niet "erger" dat we ons er nu pas druk over maken, ik ben juist blij dat dit soort dingen niet meer in de doofpot worden gestopt. Wat ik "erger" vind, is dat we inmiddels zo ver zijn doorgeslagen in onze "tolerantie", dat er mensen zijn (ook hier op FOK!) die het koud laat dat jonge kinderen seks hebben omdat ze zich gedwongen voelen, op welke manier dan ook. Ik vind dat eng.quote:Op donderdag 19 mei 2005 15:58 schreef erodome het volgende:
Het maakt het niet minder erg dat het vroeger ook gebeurde, misschien zelfs wel erger dat we er ons nu pas zo druk om beginnen te maken....
Denk dat er veel meisjes wel een keer zo'n lul tegenkomen, en dat het er van af hangt hoe je zelf reageert.quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:48 schreef Baka_neko het volgende:
Ondertussen ben ik toch een exvriendje tegengekomen die 'verder wel lief was' maar op sexueel vlak gebeurde er alleen wat HIJ wilde
Ik heb het ook meegemaakt, een vriendje dat na 5 dagen "grenzen" ging verkennen waarvan hij heel duidelijk wist dat ze er waren en dat ze bleven. Die heeft een hoek gehad, en is de rest van de relatie poeslief geweest.
Andere vriendinnen van hem hebben zich wel door hem laten leiden, waaronder een meisje van 14 dat nog lang niet toe was aan seks (hij was 19), dat ook tegen hem gezegd heeft, en vervolgens te horen kreeg dat "het toch niet uitmaakte of ze het nu of over een paar maanden deden?"
Is dat zo dat het toen niet gebeurde, of lijkt dat alleen maar zo omdat we het over het verleden hebben?quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:42 schreef FuifDuif het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat er pas sinds een jaar of 20 dit soort toestanden ontstaan met kinderen? Vroeger in de verzuilde samenleving had je ook heus wel problemen, maar niet op zo'n absurde schaal. Opeens lult iedereen over seksuele voorlichting zus en zo. Man, draai die tijd wat dat betreft terug en je bent van al het gezeik af.
Van mijn moeder ken ik anders ook aardige verhalen uit die tijd, vergeet de hippy tijd niet, mijn moeder liep toen in rokjes die direct onder haar kont uitkwamen en dat was de mode toen...
Toen liepen ze er ook niet echt heel zedelijk bij en gedroegen ze zich ook niet zo zedelijk....
En als je verder terug gaat kom je in de super preutse tijd, waar kinderen in bed ingebonden werden met de handen boven de lakens, onder een ijskoude douche gezet werden bij een odol en dat soort ongein, denk nou niet dat je dat terug wil, want leuk was het toen niet, vrouwen die besneden werden omdat ze zin hadden in seks met hun partner, mensen die halsoverkop moesten trouwen omdat dat snel moest voordat de zwangere buik ze zou verraden en dat soort ongein...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Laten we wel wezen, vroeger gebeurde het even vaak of misschien zelfs vaker dan tegenwoordig, alleen werd er dan absoluut maar dan ook absoluut niet over gepraat. Je had dus ook geen idee of het meisje waar je mee zou trouwen daadwerkelijk maagd was, of al met je broers, pa, opa, buurman, overbuurman en vrienden naar bed was gegaan. Er werd immers absoluut niet over gepraat.quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:56 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, vroeger dook je nog niet met iedere vent / vrouw het nest in
Ook werd er in die tijd bij lange na niet genoeg zelf-respect en zelf-liefde bijgebracht, vooral in de religieuze kringen. Wat natuurlijk zeker weten ook effect op dat soort dingen moet hebben gehad. Lijkt me dat als vrouwen in een huwlijk verkracht werden, en dat maar toelieten omdat ze daarvoor nooit iets anders meegemaakt hadden en het zich misschien ook niet helemaal voor konden stellen dat het ook anders kon, niet beter is dan mensen die al op vroege leeftijd ontdekken dat het helemaal niet hoeft als je dat niet wilt.
There is consciousness in all things.
Al die meisjes die op hun 13e sex hebben, hebben dat niet omdat ze zo maatschappijkritisch zijn en zo goed weten waar ze aan toe zijn, hoor.quote:Op donderdag 19 mei 2005 11:59 schreef Panthera1984 het volgende:
[..]
sukkelin, dank je.
en dat dom heb je snel geanalizeerd. argumenten?
anywayz, dat ik zijn gedachtegoed "17/18 of trouwen" ouderwets vind, daar slaat het op.
Wie trouwt er nou nog op jonge leeftijd, heel veel mensen wachten met trouwen tot na hun 30ste. Steeds meer mensen willen helemaal niet meer trouwen.
Een leeftijd hangen aan sex is gewoon niet mogelijk, het gaat om geestelijke ontwikkeling, als je je kind beschermend opvoed, groeit het minder snel, voed je het maatschappijkritisch op, en dat het een eigen mening kan vormen, kan het ook zelf wel beslissen wanneer het toe is aan vrijen.
Komt eerder doordat ze op die leeftijd al weten hoe belangrijk status is.
Erodome, ik heb het niet over die extreme gevallen natuurlijk, maar over Jan met de Pet. Maar misschien denk ik te beperkt, komende uit twee ouders die zich altijd gewoon netjes hebben gedragen en beiden uit nette gezinnen kwamen.
zo hee f*ck, ik heb net die uitzending zitten te bekijken en ik pleurde echt zowat van mn stoel
Ik ben nog opgevoed met 'van een vrouw blijf je af als ze iets niet wil'
hoe KAN dit in godesnaam, 13 jaar! die gasten leren dus echt hun versierskillz uit pornofilms en van (porno)clips. vooral die allochtone gasten. da's toch bizar!!!!quote:Raul, 13 jaar:
-------------------------------------------------------
Joaquim neukte Gül "doggy style".
hij sloeg haar op de billen.
we vonden dat wel professioneel.
Joaquim neukte haar net als in de film
-------------------------------------------------------
Ik ben nog opgevoed met 'van een vrouw blijf je af als ze iets niet wil'
Niks nieuws wat mij betreft, dit constateer ik al een hele tijd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Manono op 20-05-2005 04:34:43 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Manono op 20-05-2005 04:34:43 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Wat een ondiscussie. Als je zin heb, heb seks, ook alben je 13. En doe het nooit tegen je zin. Klaar.
Slotje.
Slotje.
en hoe weet jij dat jouw ouders geen dingen voor jou verzwegen hebben of wat ook? Hoe weet jij dat de rest van je familie geen dingen verzwegen heeft? Want in "vroeger" tijden kwamen excessen wel degelijk voor, er werd niet over gesproken, of er kwamen excuushuwelijken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:34 schreef FuifDuif het volgende:
Erodome, ik heb het niet over die extreme gevallen natuurlijk, maar over Jan met de Pet. Maar misschien denk ik te beperkt, komende uit twee ouders die zich altijd gewoon netjes hebben gedragen en beiden uit nette gezinnen kwamen.
Zo, en ga nu fijn eerst even het hele topic doorlezen alvorens je zo dom gaat zitten blaten.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 07:21 schreef FlyingFox het volgende:
Wat een ondiscussie. Als je zin heb, heb seks, ook alben je 13. En doe het nooit tegen je zin. Klaar.
Slotje.
Het gaat hier over meer dan alleen "klaar zijn voor seks". Het gaat over groepsdruk, de invloed van de media en of dergelijk gedrag een verschijnsel van deze tijd is, of dat het juist nu pas uit de taboesfeer komt.
De meisjes denken dat 'het zo hoort'. De oplossing is simpel, gewoon meer van dit soort docu's op de TV gooien.
Ze zijn immers blijkbaar ook door de media (?) beinvloed om het wel te doen, dus kan je dat toch ook duidelijk maken dat dat niet hoeft via hetzelfde medium?
Ze zijn immers blijkbaar ook door de media (?) beinvloed om het wel te doen, dus kan je dat toch ook duidelijk maken dat dat niet hoeft via hetzelfde medium?
Ik denk inderdaad ook dat er veeeeeel meer voorlichting zou moeten zijn, en op jonge leeftijd. Ik vind dit toch wel schrikbarend.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:33 schreef Mukie het volgende:
[..]
Die vorm van seksuele voorlichting bestaat voornamelijk uit hoe je niet zwanger moet worden of een soa kan oplopen. Ikzelf heb ze nog nooit gehoord over de emotionele kant, het nee zeggen en respect voor elkaars wensen hebben.
Mijn ouders vonden het niet zo belangrijk (dat doet de school wel), maar goed dat was mijn seksuele voorlichting. En toch was ik er pas klaar voor iets voor mn 19e.
Er is in een korte tijd echt zoveel veranderd. Die 13jarige kinderen van nu, zijn zoveel agressiever en gericht op sex. Dan vind ik wel dat de voorlichting moet worden aangepast, die kinderen hebben echt geen idee waar ze mee bezig zijn.
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Kom nou zeg, je moet niet denken dat iedereen zich niet kan beheersen, Innovative. Voor mijn vader telde het katholicisme bijvoorbeeld vele malen zwaarder dan wat primitieve seksuele lusten. Ik weet trouwens wel van een nicht van mij dat ze nogal aan de zwier is geweest op seksueel gebied een aantal jaar geleden. Maar dat is natuurlijk de nieuwe generatie. In ieder geval werd dat niet echt gewaardeerd door de familie.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 08:44 schreef innovative het volgende:
[..]
en hoe weet jij dat jouw ouders geen dingen voor jou verzwegen hebben of wat ook? Hoe weet jij dat de rest van je familie geen dingen verzwegen heeft? Want in "vroeger" tijden kwamen excessen wel degelijk voor, er werd niet over gesproken, of er kwamen excuushuwelijken.
Eerst het topic lezen, dan conclusie trekkenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 07:21 schreef FlyingFox het volgende:
Wat een ondiscussie. Als je zin heb, heb seks, ook alben je 13. En doe het nooit tegen je zin. Klaar.
Slotje.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
En dat terwijl vroeger alleen nog maar een kleine 10 jaar geleden is.quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:51 schreef Innocence het volgende:
[..]
Ben het met veel van je reactie helemaal eens hoor, maar ik denk dat 'vroegah' hier een beetje teveel opgehemeld wordt.
Kun je nagaan hoeveel verschil qua denken en doen er is tegenwoordig
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Nouja dat wil toch niet zeggen dat jouw vader WEL de norm was en bv mijn beide oma's niet? Die neukten namelijk alletwee het hele dorp zo ongeveer. In ieder geval eentje, mn moeder werd GEK van alle vreemde mannen over de vloer. Niet dat ik nou wil zeggen dat mijn oma's WEL de norm zijn. Maar ik denk zo dat rondsletten echt niet iets is van de afgelopen 10, 20 of 30 jaar. Nu doet niet iedereen het, toen deed ook niet iedereen het niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:45 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Kom nou zeg, je moet niet denken dat iedereen zich niet kan beheersen, Innovative. Voor mijn vader telde het katholicisme bijvoorbeeld vele malen zwaarder dan wat primitieve seksuele lusten.
Maar ja, ik heb geen bananen! Ik heb géén bananen vandaag!
Het werd in die tijd niet echt gewaardeerd als het 'op tafel kwam' inderdaad. Ze had het dus net zoals de oudere generatie gewoon stil moeten houden?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:45 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Kom nou zeg, je moet niet denken dat iedereen zich niet kan beheersen, Innovative. Voor mijn vader telde het katholicisme bijvoorbeeld vele malen zwaarder dan wat primitieve seksuele lusten. Ik weet trouwens wel van een nicht van mij dat ze nogal aan de zwier is geweest op seksueel gebied een aantal jaar geleden. Maar dat is natuurlijk de nieuwe generatie. In ieder geval werd dat niet echt gewaardeerd door de familie.
There is consciousness in all things.
Oke, maar laat het dan in die tijd ook veel gebeurd zijn... seks is een privégebeuren dus ook al gebeurt er veel, het hoeft allemaal niet zo open en bloot naar de maatschappij toe. Nogmaals: wat iedereen doet in zijn of haar eigen omgeving moet een ieder zelf weten, maar val een ander er niet mee lastig. Dus ja, ik zou graag de sfeer terugzien waarin er niet over gepraat werd. Niet omdat seks niet mag, maar omdat het niet iets is waar we ons massaal over hoeven uit te spreken.
Waarom niet dan.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:46 schreef FuifDuif het volgende:
Oke, maar laat het dan in die tijd ook veel gebeurd zijn... seks is een privégebeuren dus ook al gebeurt er veel, het hoeft allemaal niet zo open en bloot naar de maatschappij toe. Nogmaals: wat iedereen doet in zijn of haar eigen omgeving moet een ieder zelf weten, maar val een ander er niet mee lastig. Dus ja, ik zou graag de sfeer terugzien waarin er niet over gepraat werd. Niet omdat seks niet mag, maar omdat het niet iets is waar we ons massaal over hoeven uit te spreken.
Als het iets zou zijn waar iedereen zich over uit kan spreken, hadden we excessen veel eerder kunnen opsporen.
Kom nou zeg, je moet niet denken dat iedereen zijn zonden maar open en bloot de straat op gooit, Fuifduif. Voor veel priesterst telt het katholicisme bijvoorbeeld ontzettend zwaar, maar toch misbruiken ze nog even kleine jongens...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:45 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Kom nou zeg, je moet niet denken dat iedereen zich niet kan beheersen, Innovative. Voor mijn vader telde het katholicisme bijvoorbeeld vele malen zwaarder dan wat primitieve seksuele lusten. Ik weet trouwens wel van een nicht van mij dat ze nogal aan de zwier is geweest op seksueel gebied een aantal jaar geleden. Maar dat is natuurlijk de nieuwe generatie. In ieder geval werd dat niet echt gewaardeerd door de familie.
Inderdaad. En zouden er nu een stuk minder getraumatiseerde mensen zijn die door opa, oom of vader werden gepakt, aan wie verteld werd dat dat heel normaal was wat ze vervolgens ook nog geloofden, wisten zij veel?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 12:50 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Waarom niet dan.
Als het iets zou zijn waar iedereen zich over uit kan spreken, hadden we excessen veel eerder kunnen opsporen.
Ik hoef écht niet elke seconde een naakt figuur op mijn beeld, en de videoclips van tegenwoordig (want ja, dat is een verschijnsel dat steeds verder gaat in vergelijking met de vroege clips) gaan me ook te ver, maar ik vind niet dat seks in de doofpot gestopt moet worden. Seks is iets heel natuurlijks, maar ook iets dat veel kapot kan maken, en vooral ook over dat laatste kan wat mij betreft niet genoeg gesproken worden.
Er is een groot verschil tussen het praten over eventuele seksuele ervaringen in besloten kring en het open en bloot rondparaderen om je seksuele vrijheid te tonen. Dat soort mensen mogen van mij per direct de kogel krijgen.
de kale vleeskogel?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:16 schreef FuifDuif het volgende:
Er is een groot verschil tussen het praten over eventuele seksuele ervaringen in besloten kring en het open en bloot rondparaderen om je seksuele vrijheid te tonen. Dat soort mensen mogen van mij per direct de kogel krijgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
daar bedoel ik een eikel mee.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nee ik snapte je opmerking van die kogel niet. waar komt die agressie toch vandaan?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Je bedoelt dat we ze dan mogen trotseren met een penis? Met andere woorden: aanranden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat 16 een mooie leeftijd is. Niet omdat een meisje van 13 er lichamelijk niet klaar voor is, want dat verschilt per persoon. Iemand van 13 kan bijvoorbeeld makkelijk zwanger raken en een gezond kind baren. Ik denk alleen dat als je zo jong bent dat je vrij lastig in staat bent om echt goede beslissingen te nemen over zulke dingen. Ik denk dat het grootste deel er later ooit spijt van heeft.
Dat weet ik niet, zoalshetis. Ik weet wel dat ik mij enorm erger aan de ontwikkelingen met betrekking tot de seksuele moraal. Ik vind niet dat seks iets is wat in een taboesfeer moet liggen... zeker niet! Het is een heel normale bezigheid. Maar de manier waarop seks wordt geuit in de samenleving (op tv, op straat, in het uitgaansleven enzovoort)... dat is toch niet nodig? Het kan toch gewoon iets zijn waar je mee bezig bent in je eigen omgeving? Dat je je niet als een slet op straat mag gedragen, wil toch niet zeggen dat seksualiteit zelf een schande is? Want van dat laatste ben ook ik geen voorstander.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee ik snapte je opmerking van die kogel niet. waar komt die agressie toch vandaan?
Ik ben voor een minimumleeftijd van 18 jaar.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:28 schreef Larafairy het volgende:
Ik denk dat 16 een mooie leeftijd is. Niet omdat een meisje van 13 er lichamelijk niet klaar voor is, want dat verschilt per persoon. Iemand van 13 kan bijvoorbeeld makkelijk zwanger raken en een gezond kind baren. Ik denk alleen dat als je zo jong bent dat je vrij lastig in staat bent om echt goede beslissingen te nemen over zulke dingen. Ik denk dat het grootste deel er later ooit spijt van heeft.
Reden? Aan je vrome avatar te zien misschien vanuit de bijbel gezien? Misschien leuk om eens te kijken hoe vroeg sommigen daar al sex haddenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:32 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben voor een minimumleeftijd van 18 jaar.
Fuifduif kijkt te veel televisie... Voor je 12e heb je namelijk al 9000 geweldsacties op tv gezien, en (ik dacht), iets van 1200 moorden. Krijg je ook allerlei psychische stoornissen van...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee ik snapte je opmerking van die kogel niet. waar komt die agressie toch vandaan?
je weet heel goed hoe ik denk over de seksuele moraal van nu. ik denk dat het een fase is waar we doorheen moeten om weer de magie van sex terug te krijgen. derhalve denk ik eerder dat de katalisators in deze niet de kogel, maar een goed advies (en zoals erodome al mooi aangaf, liefde) verdienen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:31 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, zoalshetis. Ik weet wel dat ik mij enorm erger aan de ontwikkelingen met betrekking tot de seksuele moraal. Ik vind niet dat seks iets is wat in een taboesfeer moet liggen... zeker niet! Het is een heel normale bezigheid. Maar de manier waarop seks wordt geuit in de samenleving (op tv, op straat, in het uitgaansleven enzovoort)... dat is toch niet nodig? Het kan toch gewoon iets zijn waar je mee bezig bent in je eigen omgeving? Dat je je niet als een slet op straat mag gedragen, wil toch niet zeggen dat seksualiteit zelf een schande is? Want van dat laatste ben ook ik geen voorstander.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ach 13 , Ik ben zelf 16 en ik merk wel dat er eigenlijk twee groepen zijn van meisjes van 13
Je hebt 13jarige die nog echt kinderen zijn :
Gaan nog met paps en mams mee ok vakantie
Gaan nog niet uit en kijken nog foxkids.
En je hebt 13jarige meisjes dat zijn gewone jonge vrouwtjes:
Gaan veel om met oudere meisjes en jongens
Gaan vaak uit in overdreven veel make up om maar ergens binnen tekomen
En zo zijn er nog wel duizende voorbeelden maargoed ik heb het progamma ook gezien en de meisjes van dertien die nog met poppen spelen dat worden er inderdaad steeds minder maargoed dit is eigenlijk helemaal niet nieuw van heel vroeger was je op je 18de al een soldaat met vrouw en kind .
Je hebt 13jarige die nog echt kinderen zijn :
Gaan nog met paps en mams mee ok vakantie
Gaan nog niet uit en kijken nog foxkids.
En je hebt 13jarige meisjes dat zijn gewone jonge vrouwtjes:
Gaan veel om met oudere meisjes en jongens
Gaan vaak uit in overdreven veel make up om maar ergens binnen tekomen
En zo zijn er nog wel duizende voorbeelden maargoed ik heb het progamma ook gezien en de meisjes van dertien die nog met poppen spelen dat worden er inderdaad steeds minder maargoed dit is eigenlijk helemaal niet nieuw van heel vroeger was je op je 18de al een soldaat met vrouw en kind .
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
Wat is nou te jong?
ik was 14,.. (das al weer tijdje geleden,..)
het is maar net wanneer je er aan toe bent,..
ik was 14,.. (das al weer tijdje geleden,..)
het is maar net wanneer je er aan toe bent,..
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ja zulke dingen zei Jezus ook.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:16 schreef FuifDuif het volgende:
Dat soort mensen mogen van mij per direct de kogel krijgen.
Hoeren en tollenaars mochten gelijk de kogel van hem.
Waren er toen al kogels?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:08 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ja zulke dingen zei Jezus ook.
Hoeren en tollenaars mochten gelijk de kogel van hem.
Stenen
stenigen die hap,..
stenigen die hap,..
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik bedoelde er mee te zeggen dat als Fuifduif zo graag volgens de bijbel wil leven, dat hij dan een beetje tegenstrijdige dingen roept.quote:
pijpen hoort toch godverdomme bij de sex. een meid die niet pijpt moet maar non worden.
het is toch van de zotte dat sommige sletjes niet zuigen. En met 13 jaar kan dat ook makkelijk, wat goed is komt snel zeg ik altijd maar.
het is toch van de zotte dat sommige sletjes niet zuigen. En met 13 jaar kan dat ook makkelijk, wat goed is komt snel zeg ik altijd maar.
Godverrredommeee!!!!
@ lama. het getuigd in ieder geval niet van christenliefde...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
LouiisVerschoor, zulke taal is niet echt nodig, he! En 13 jaar - veel te vroeg; dan horen ze nog lekker te spelen en dan niet met jou!
en 14 dan??quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:37 schreef Bright het volgende:
LouiisVerschoor, zulke taal is niet echt nodig, he! En 13 jaar - veel te vroeg; dan horen ze nog lekker te spelen en dan niet met jou!
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Hangt er van af welke groep.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:37 schreef Bright het volgende:
LouiisVerschoor, zulke taal is niet echt nodig, he! En 13 jaar - veel te vroeg; dan horen ze nog lekker te spelen en dan niet met jou!
Je hebt ook de Jojo typische 13jarige meisje
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
En die zijn volwassen? Sorry, maar die JoJo staat heel stoer te zijn in d'r clips, maar de naïviteit en onzekerheid spat uit d'r ogen... En zo is dat met álle 13jarige meisjes. Het feit of ze al toe zijn aan seks daar gelaten, het zijn kinderen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:17 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Hangt er van af welke groep.
Je hebt ook de Jojo typische 13jarige meisje
Ik heb hier namelijk ook twee van die vreselijk vroegwijze dametjes rondlopen van 13 en 12 (zusje en vriendinnetje), geloof me, die weten álles van seks, weten hoe mannen in elkaar zitten (mijn zusje hoort weleens wat van haar oudere zussen), weten hoe ze moeten flirten en weet ik wat...
Maar in de tussentijd zijn ze nog zó naïef en weten ze nog zó weinig van de wereld, dat zijn écht geen vroeg-volwassenen... Ze kunnen doen alsof, op je dertiende ben je 13, wil je graag volwassen zijn, maar ben je gewoon een kind.
En als je dat niet ziet, zit er een steekje bij je los.
edit, laat maar, je bent zelf nog 16... Tja, dan ben je zelf ook niet volwassen te noemen en zul je het verschil nog wel niet zien. Het verschil tussen 16 en 13 is kleiner dan tussen 16 en volwassen, dus dan is je perspectief ook een klein beetje vertroebeld...
Zullen we het wel ff een opbouwende discussie houden ipv hier en daar dat afkatten?
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
ik heb ook ooit wat gehoort van:
kinderen worden groter, en komen daardoor vroeger in de puberteit, krijgen dus eerder sexuele gevoelens dus is het niet gek dat ze eerder sex hebben.
k weet trouwens niet of het klopt hoor, ik vind 13 ook nog steeds te vroeg
kinderen worden groter, en komen daardoor vroeger in de puberteit, krijgen dus eerder sexuele gevoelens dus is het niet gek dat ze eerder sex hebben.
k weet trouwens niet of het klopt hoor, ik vind 13 ook nog steeds te vroeg
Ik denk dat je hier wel een beetje een punt hebt. Op sommige punten is het ook té, en dat is dan alleen geaccepteerd omdat het nou eenmaal zo is tegenwoordig. Opzich niks mis mee, maar het zou wel iets minder kunnen. Ik denk persoonlijk dath et een soort sociale 'backlash' is, van de vele jaren geheimhouding en opkropping en dergelijke.. net zoals een beetje in de 70s het geval was. We stonden vorige eeuw helemaal links van de lijn zegmaar, nu staan we nog een beetje recht en moeten we langzaam naar het midden toegaan... als het goed is gaat dat vanzelf?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:31 schreef FuifDuif het volgende:
Maar de manier waarop seks wordt geuit in de samenleving (op tv, op straat, in het uitgaansleven enzovoort)... dat is toch niet nodig?
There is consciousness in all things.
ik vond de reportage nuttig om op te nemen in een paper voor sociologie (moest gaan over de effecten van media)
or here.. contact me for further information or prices
Als ik zo 's om me heen kijk (in m'n klas oa) zie ik toch heel veel meiden en jongens (me incl. ) die gewoon al helemaal overlopen van de hormonen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:14 schreef jel het volgende:
ik heb ook ooit wat gehoort van:
kinderen worden groter, en komen daardoor vroeger in de puberteit, krijgen dus eerder sexuele gevoelens dus is het niet gek dat ze eerder sex hebben.
k weet trouwens niet of het klopt hoor, ik vind 13 ook nog steeds te vroeg
) die gewoon al helemaal overlopen van de hormonen.Levert soms nog wel 's wat lollige situaties op natuurlijk Maar met elkaar naar bed gaan doe je gewoon nog niet op je 14e (nu ff lachen; ik ben 14. haha.). En dat weet ik, en de rest die ik ken. Dat is gewoon sociaal doen, en je een beetje inhouden.
Dus om nou te zeggen; meer mensen hebben eerder sex door de hormonen, neeh. Ik denk eerder dat ze gebrainwashed zijn door die vre-se-lijke TMF/MTV clips van tegenwoordig, wat ze 'normaal' gaan vinden. ( )
dat kan dan wel zijn. Maar die jojo ziet er behoorlijk geil en wulps uit. Die meid zou ik zeker even doorsmeren als dat kan.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:27 schreef innovative het volgende:
[..]
En die zijn volwassen? Sorry, maar die JoJo staat heel stoer te zijn in d'r clips, maar de naïviteit en onzekerheid spat uit d'r ogen... En zo is dat met álle 13jarige meisjes. Het feit of ze al toe zijn aan seks daar gelaten, het zijn kinderen.
Ik heb hier namelijk ook twee van die vreselijk vroegwijze dametjes rondlopen van 13 en 12 (zusje en vriendinnetje), geloof me, die weten álles van seks, weten hoe mannen in elkaar zitten (mijn zusje hoort weleens wat van haar oudere zussen), weten hoe ze moeten flirten en weet ik wat...
Maar in de tussentijd zijn ze nog zó naïef en weten ze nog zó weinig van de wereld, dat zijn écht geen vroeg-volwassenen... Ze kunnen doen alsof, op je dertiende ben je 13, wil je graag volwassen zijn, maar ben je gewoon een kind.
En als je dat niet ziet, zit er een steekje bij je los.
edit, laat maar, je bent zelf nog 16... Tja, dan ben je zelf ook niet volwassen te noemen en zul je het verschil nog wel niet zien. Het verschil tussen 16 en 13 is kleiner dan tussen 16 en volwassen, dus dan is je perspectief ook een klein beetje vertroebeld...
Godverrredommeee!!!!
zeg louis.
Kloppen de geruchten dat jij intiem bent geweest met een 14 jarig meisje uit cuba.
Kloppen de geruchten dat jij intiem bent geweest met een 14 jarig meisje uit cuba.
Godverrredommeee!!!!
Je moet fuifje als fuifje zien, niet als een lopende bijbel...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:19 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ik bedoelde er mee te zeggen dat als Fuifduif zo graag volgens de bijbel wil leven, dat hij dan een beetje tegenstrijdige dingen roept.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is dan gelijk ook zo'n mooi vb waar mijn wenkbrouwen van omhoog gaan...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:47 schreef LouiisVerschoor het volgende:
[..]
dat kan dan wel zijn. Maar die jojo ziet er behoorlijk geil en wulps uit. Die meid zou ik zeker even doorsmeren als dat kan.
Dat meisje is hartstikke jong en staat daar in die clips de sexy miep uit te hangen, ontzettend suggestief, veel van die clips zijn halve porno, ok de kleren gaan niet uit(niet dat ze veel aan hebben, dus veel maakt het ook weer niet uit), maar daar heb je dan ook alles mee gehad.
Waarom mag dit, waarom mag een meisje van 16 niet topless poseren, of erotisch poseren(geen porno dus he), wordt dat als te jong gezien en mag het ineens wel als het meisje er bij zingt...
Het is uiteindelijk presies hetzelfde...
Er zitten wel hele bergen mannen op dat hele jonge meisje te geilen, ze is echt heel erg jong, te jong wat mij betrefd...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mee eens, de meeste 13 jarigen zien er tegenwoordig best geil uit, dus het moet voortaan gewoon geaccepteerd worden! Whoei al die jonge strakke dingetjes eens even lekker van hun maagdelijkheid afhelpen!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:52 schreef erodome het volgende:
Dat meisje is hartstikke jong en staat daar in die clips de sexy miep uit te hangen, ontzettend suggestief, veel van die clips zijn halve porno, ok de kleren gaan niet uit(niet dat ze veel aan hebben, dus veel maakt het ook weer niet uit), maar daar heb je dan ook alles mee gehad.
Waarom mag dit, waarom mag een meisje van 16 niet topless poseren, of erotisch poseren(geen porno dus he), wordt dat als te jong gezien en mag het ineens wel als het meisje er bij zingt...
Het is uiteindelijk presies hetzelfde...
Er zitten wel hele bergen mannen op dat hele jonge meisje te geilen, ze is echt heel erg jong, te jong wat mij betrefd...
There is consciousness in all things.
Dat was niet wat ik bedoelde, ik bedoelde meer dan ook dat niet, het is in feite een vorm van kinderporno aangezien erotische beelden van een 13 jarig meisje onder kinderporno vallen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Weet ik wel. Alleen, waar trek je de grens? Kinderen zien er tegenwoordig heel snel al aardig volwassen uit.. Maar daar kan je niet op afgaan. Mentale volwassenheid kun je ook niet op afgaan, want de een is op de 12e (ik ken er een aantal) al compleet klaar voor sex, terwijl anderen op hun 18e (ook daar zitten er enkele van in m'n omgeving) mentaal eigenlijk nog te onvolwassen zijn daarvoor..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:37 schreef erodome het volgende:
Dat was niet wat ik bedoelde, ik bedoelde meer dan ook dat niet, het is in feite een vorm van kinderporno aangezien erotische beelden van een 13 jarig meisje onder kinderporno vallen...
There is consciousness in all things.
18, prachtige grens voor beeldmatriaal....
Tuurlijk zit daar ook wat risiko in, mensen kunnen foute keuze's maken, maar een 13 jarig meisje als een compleet sexsymbool neerzetten vind ik te ver gaan, dat is gewoon verkapte kinderporno...
Tuurlijk zit daar ook wat risiko in, mensen kunnen foute keuze's maken, maar een 13 jarig meisje als een compleet sexsymbool neerzetten vind ik te ver gaan, dat is gewoon verkapte kinderporno...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
sorry, maar ik denk niet dat je op je twaalfde al compleet klaar kunt zijn voor seks... je kunt nog wel zo volwassen doen en willen zijn, maar je ben gewoon nog super naief en je realiseert je pas achteraf waar je mee bezig bent geweest.
Ik weet niet of ik nu de twaalf- en dertienjarigen van tegenwoordig onderschat, maar ik heb het gevoel dat veel mensen hun emotionele en morele capaciteiten overschatten
Ik weet niet of ik nu de twaalf- en dertienjarigen van tegenwoordig onderschat, maar ik heb het gevoel dat veel mensen hun emotionele en morele capaciteiten overschatten
Bite me!
het wordt steeds eerder nu al weer 12
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Je hebt hier te maken met normen en waarden. Als je naar de dierenwereld kijkt is een dier aan voortplanting (sex) toe op het moment dat die geslachtsrijp is. Vroeger toen de gemiddelde levensverwachting 30 a 35 jaar was, lag de leeftijd van het uithuwelijken en dus ook de aanvang met sex ook veel lager. Er bestaan ook nu nog steeds culturen waar een meisje met 12-13 jaar gaat trouwen en kinderen krijgt. Het is hier niet gebruikelijk en wordt algemeen niet geaccepteerd maar om nu eenvoudig te zeggen op welke leeftijd sex ok is durf ik hier ook geen uitspraak over te doen.
Precies , ik ben mijzelf en geen slaaf van een boek.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Je moet fuifje als fuifje zien, niet als een lopende bijbel...
Ligt voor een deel aan het karakter, voor een deel aan hoe snel ze hebben moeten opgroeien en voro een groot deel aan de opvoeding. De enige redenen dat meisjes (maar ook jongens; die geven het alleen niet toe want daar word heel erg op neergekeken als ze dat doen) wel eens sex hebben en achteraf spijt hebben is als 1) ze het eigenlijk niet wilden maar zich hebben laten aanranden/verkrachten door bijv een lack of selfrespect, 2) ze erg beschermend zijn opgevoed en een 'ideaal' beeld hadden van hun eerste keer sex, die natuurlijk niet uitkomt omdat het klungelen is of 3) ze langzamer doen over hun ontwikkeling dan sommige leeftijdsgenoten.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 22:36 schreef diabolotin het volgende:
sorry, maar ik denk niet dat je op je twaalfde al compleet klaar kunt zijn voor seks... je kunt nog wel zo volwassen doen en willen zijn, maar je ben gewoon nog super naief en je realiseert je pas achteraf waar je mee bezig bent geweest.
Ik weet niet of ik nu de twaalf- en dertienjarigen van tegenwoordig onderschat, maar ik heb het gevoel dat veel mensen hun emotionele en morele capaciteiten overschatten
Natuurlijk hoeft de hele lokale basisschool niet in pornofilms mee te gaan spelen, maar om nou een clip van die 13 jarige zangeres te vergelijken met kinderporno vind ik wel ver gaan..
[ Bericht 6% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 21-05-2005 00:18:43 ]
There is consciousness in all things.
als ik naar mezelf kijk...ben nu 22, had ik op mijn 16 mijn eerste serieuze vriendje en wij vonden het al heel wat als we gingen zoenen en voelen. mijn broertje is nu 18, heeft nog nooit een vriendin gehad, laat zich tijdens het uitgaan door dronken meisjes pijpen en kan alleen maar praten over Chicks.
volgens mij weet ie nieteens wat het woord meisje betekent. en onder zn vrienden is het al niet veel beter... ook beweerde hij laatst dat de vriendin van een klasgenoot maar een dik wijf was. die jongen had dat meisje meegenomen naar mijn broertjes verjaardag en dat grietje had een maatje 36! nu vraag ik je als DAT al dik gevonden wordt...
ik doe een grafische opleiding dus wij fotoshoppen wat af. vind het tof dat ellemieke vermolen nu verkozen tot sexiest woman eerlijk toegeeft dat ze zweert bij dat programma. maar ik heb echt de indruk dat door al dat gewillige, gefotoshopte halfnaakte vlees een jongen tegenwoordig vind dat een vrouw dient als een wandelende neukgleuf. o ja mijn broetje maakte laatst opmerking tegen mij over mijn 34 jarige buurvrouw "dat ze een lekker pijpmondje" had.
volgens mij weet ie nieteens wat het woord meisje betekent. en onder zn vrienden is het al niet veel beter... ook beweerde hij laatst dat de vriendin van een klasgenoot maar een dik wijf was. die jongen had dat meisje meegenomen naar mijn broertjes verjaardag en dat grietje had een maatje 36! nu vraag ik je als DAT al dik gevonden wordt...
ik doe een grafische opleiding dus wij fotoshoppen wat af. vind het tof dat ellemieke vermolen nu verkozen tot sexiest woman eerlijk toegeeft dat ze zweert bij dat programma. maar ik heb echt de indruk dat door al dat gewillige, gefotoshopte halfnaakte vlees een jongen tegenwoordig vind dat een vrouw dient als een wandelende neukgleuf. o ja mijn broetje maakte laatst opmerking tegen mij over mijn 34 jarige buurvrouw "dat ze een lekker pijpmondje" had.
Don't drink the water... Fish fuck in it!
Ik wist anders dondersgoed waar ik mee bezig was hoor toen, wist heel goed waar ik om vroeg, wat ik zocht.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 22:36 schreef diabolotin het volgende:
sorry, maar ik denk niet dat je op je twaalfde al compleet klaar kunt zijn voor seks... je kunt nog wel zo volwassen doen en willen zijn, maar je ben gewoon nog super naief en je realiseert je pas achteraf waar je mee bezig bent geweest.
Ik weet niet of ik nu de twaalf- en dertienjarigen van tegenwoordig onderschat, maar ik heb het gevoel dat veel mensen hun emotionele en morele capaciteiten overschatten
Natuurlijk was ik toen niet volwassen, natuurlijk voelde ik me een hele vrouw(wat ik echt niet was toen ), maar naief op dat gebied kon je me niet noemen....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:Op zondag 15 mei 2005 00:38 schreef JDude het volgende:
Die gast van Planet Internet in de reportage heet R. Pijpers
Toen ik 12 was, trok ik mij al suf. En echt het is echter pas een probleem, als ouders een probleem er van maken.
quote:Op zaterdag 21 mei 2005 21:57 schreef Goldfishie het volgende:
als ik naar mezelf kijk...ben nu 22, had ik op mijn 16 mijn eerste serieuze vriendje en wij vonden het al heel wat als we gingen zoenen en voelen. mijn broertje is nu 18, heeft nog nooit een vriendin gehad, laat zich tijdens het uitgaan door dronken meisjes pijpen en kan alleen maar praten over Chicks.
volgens mij weet ie nieteens wat het woord meisje betekent. en onder zn vrienden is het al niet veel beter... ook beweerde hij laatst dat de vriendin van een klasgenoot maar een dik wijf was. die jongen had dat meisje meegenomen naar mijn broertjes verjaardag en dat grietje had een maatje 36! nu vraag ik je als DAT al dik gevonden wordt...
ik doe een grafische opleiding dus wij fotoshoppen wat af. vind het tof dat ellemieke vermolen nu verkozen tot sexiest woman eerlijk toegeeft dat ze zweert bij dat programma. maar ik heb echt de indruk dat door al dat gewillige, gefotoshopte halfnaakte vlees een jongen tegenwoordig vind dat een vrouw dient als een wandelende neukgleuf. o ja mijn broetje maakte laatst opmerking tegen mij over mijn 34 jarige buurvrouw "dat ze een lekker pijpmondje" had.
....in de donkere nacht.
Is dat niet heel erg laat?quote:Op zondag 22 mei 2005 02:27 schreef Brillies het volgende:
Toen ik 12 was, trok ik mij al suf. En echt het is echter pas een probleem, als ouders een probleem er van maken.
There is consciousness in all things.
Was er zelf ook al vroeg bij met mijn 15e namelijk, heb daar persoonlijk nooit spijt van gehad. Wat ik wel belangrijk vind is de vervaging van normen en waarden. Ik heb zelf van mijn ouders toch een beetje meegekregen dat als je met iemand sex hebt, je wel de intensie moet hebben om samen oud te worden. En niet maar een beetje de hoer uit te hangen zoals tegenwoordig wel vaak voorkomt. Denk dat dit aspect meer met opvoeding van ouders te maken heeft dan met vroege sex. Want dat hoeft geen probleem te zijn, naar mijn mening.
liever een slechte waarheid, dan een goede leugen
geld verdiensite's? klik hier
geld verdiensite's? klik hier
En dan heb je nog die meisjes die oudere jongens pijpen om mee te mogen naar de disco
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
Dat zegt misschien meer over jou VMBO-instelling dan over mensen die WEL nadenken.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:06 schreef ThrillSeekaH het volgende:
Ik was vroeger net zo hoor... (toen ik een jaar of 16,17 was) Zag meisjes als gebruiksvoorwerp.. Groeien ze wel overheen. is mij ook gelukt
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Hier in onze regionale zondags krant hadden ze een foto van een 15 jarige geplaatst, hadden ze gebodypaint. Vonden ze leuk , maar volgens mij had ze geeneens een bh aan.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:37 schreef erodome het volgende:
Dat was niet wat ik bedoelde, ik bedoelde meer dan ook dat niet, het is in feite een vorm van kinderporno aangezien erotische beelden van een 13 jarig meisje onder kinderporno vallen...
Niemand die er wat van zegt
zag laatst een leuke string ...keek ik naar de maat... 158! dat zijn gewoon KINDER MATEN... ben ik nou gek en ouderwets? KINDER strings? WTF
Don't drink the water... Fish fuck in it!
So what, je hebt toch ook kinderpindakaas ?quote:Op zondag 22 mei 2005 23:40 schreef Goldfishie het volgende:
zag laatst een leuke string ...keek ik naar de maat... 158! dat zijn gewoon KINDER MATEN... ben ik nou gek en ouderwets? KINDER strings? WTF
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
nou goed het zal wel aan mij liggen maar ik vind dat een koter van 9 niet in een string hoeft te lopen. nergens voor nodig. dan maar ouderwets. willen die rotblagen een string omdat britney spears het ook heeft ja dahag. ieder zn ding maar ik vind het gewoon niet normaal alsof kinderen tegenwoordig geen kind meer mogen zijn.
Don't drink the water... Fish fuck in it!
Ik denk ook dat veel "oudere" vrouwen jaloers zijn op de jongere meisjes bij wie alles nog strak is.
Met als gevolg dat hun mannen liever daarnaar kijken...
En daarom keuren de vrouwen het maar af dat de meisjes vroeg met sex beginnen...
Met als gevolg dat hun mannen liever daarnaar kijken...
En daarom keuren de vrouwen het maar af dat de meisjes vroeg met sex beginnen...
Wat heeft kleding ermee te maken? Het is toch niet schadelijk?quote:Op zondag 22 mei 2005 23:43 schreef Goldfishie het volgende:
nou goed het zal wel aan mij liggen maar ik vind dat een koter van 9 niet in een string hoeft te lopen. nergens voor nodig. dan maar ouderwets. willen die rotblagen een string omdat britney spears het ook heeft ja dahag. ieder zn ding maar ik vind het gewoon niet normaal alsof kinderen tegenwoordig geen kind meer mogen zijn.
En al helemaal als je het niet eens kan zien...
ik vind het anders belachelijk om je kind sexy ondergoed te geven. als het nou nog eens lekker zou zitten. ik krijg een hele vieze smaak in mijn mond bij de gedachte en het voelt alsof er elke avond een vieze oom langs komt.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:51 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat heeft kleding ermee te maken? Het is toch niet schadelijk?
En al helemaal als je het niet eens kan zien...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat kind vindt dat misschien heel leuk (?)
Kinderen willen vaak volwassen zijn, net als dat ze op hun 8ste al soms roken...
Alleen is dat wel schadelijk, wat heb je dan liever?
Kinderen willen vaak volwassen zijn, net als dat ze op hun 8ste al soms roken...
Alleen is dat wel schadelijk, wat heb je dan liever?
Ja dat zal het zijn, vandaar dat de vader met een honkbalknuppel bij de deur staat als de eerste kalverliefde's zich aan beginnen te dienenquote:Op maandag 23 mei 2005 19:48 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk ook dat veel "oudere" vrouwen jaloers zijn op de jongere meisjes bij wie alles nog strak is.
Met als gevolg dat hun mannen liever daarnaar kijken...
En daarom keuren de vrouwen het maar af dat de meisjes vroeg met sex beginnen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
wat is dat nou weer voor zelfbedachte irrelevante keuze?quote:Op maandag 23 mei 2005 20:01 schreef Ixnay het volgende:
Dat kind vindt dat misschien heel leuk (?)
Kinderen willen vaak volwassen zijn, net als dat ze op hun 8ste al soms roken...
Alleen is dat wel schadelijk, wat heb je dan liever?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tegenwoordig zijn er al zat kinderen van ongeveer 13 jaar die met iemand naar bed zijn geweest. Was dat vroeger ook al, of is dat puur iets van nu?
Geen van beide, zo simpel is het, zolang ik nog kleding koop voor mijn kids krijgen ze dat soort rommel niet, echt niet.quote:Op maandag 23 mei 2005 20:01 schreef Ixnay het volgende:
Dat kind vindt dat misschien heel leuk (?)
Kinderen willen vaak volwassen zijn, net als dat ze op hun 8ste al soms roken...
Alleen is dat wel schadelijk, wat heb je dan liever?
Tegen de tijd dat ze een jaar of 12/13 zijn krijgen ze hun eigen kleedgeld en dan moeten ze het zelf maar uitzoeken.
Een string is een kleding stuk die maar 1 doel heeft, sexy zijn, als ik een dochter zou hebben hoeft ze er niet uit te zien als een halve prosti op haar 8ste met een string boven haar broek uit, naveltruitjes aan en make up op haar gezicht, echt niet, dat laat ik niet toe....
Vind het afschuwelijk om te zien en begrijp echt niet wat ouders bezield dat toe te laten.
Als ik een dochter zou hebben zou ze hip gekleed zijn, maar niet zo sexy, over mijn lijk....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik denk dat het Christelijke levenswijze is die jullie mening bepaalt.
Heleboel loze principes, maar zet er dan ook eens bij waarom je dat vindt.
Alleen maar redenen als: "Ik vind het gewoon niet kunnen, zo jong"
Heleboel loze principes, maar zet er dan ook eens bij waarom je dat vindt.
Alleen maar redenen als: "Ik vind het gewoon niet kunnen, zo jong"
ik denk dat jij een viespeuk bent en dat dat je leven bepaalt.quote:Op maandag 23 mei 2005 21:00 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk dat het Christelijke levenswijze is die jullie mening bepaalt.
Heleboel loze principes, maar zet er dan ook eens bij waarom je dat vindt.
Alleen maar redenen als: "Ik vind het gewoon niet kunnen, zo jong"
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
lees anders dit topic nog eens lekker op je gemak, terwijl je kijkt naar je dochter van 8 in string, door. zul je zien dat bij de meeste mensen het niet gaat om een christelijke afkomst, maar om bepaalde normen die verschuiven. heb je de docu gezien en ook begrepen dat meisjes slechte ervaringen hebben en stelselmatig verkracht worden omdat ze er niks tegen durven doen?quote:Op maandag 23 mei 2005 21:03 schreef Ixnay het volgende:
Heheheh, ja helemaal.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik heb al veel dingen over me horen zeggen, maar christelijk zat er nog niet bijquote:Op maandag 23 mei 2005 21:00 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk dat het Christelijke levenswijze is die jullie mening bepaalt.
Heleboel loze principes, maar zet er dan ook eens bij waarom je dat vindt.
Alleen maar redenen als: "Ik vind het gewoon niet kunnen, zo jong"
Dat past niet echt goed bij me hoor, opgevoed in een zwaar atheistisch gezin, zelf een ontzettende zweefmiep...
Ik denk dat je zelf kids moet hebben, dan begrijp je wel wat ik zeg...
Kids denken altijd dat ze heel wat zijn, dacht ik ook toen ik nog kleiner was, jij als ouder bent er om ze te beschermen, tegen de grote boze buitenwereld en tegen hun eigen overmoedigheid, je wil het liefste dat ze nooit wat kwaads zal overkomen, wil ze beschermen tegen alles, dat kan helaas niet, ze zullen hun eigen fouten moeten maken net zoals wij dat zelf gedaan hebben en nog doen.
Maar andere dingen heb je wel in de hand, zoals die kledingkeuze bij zulke ukken...
Stel, je dochter van 8 kleed zich afschuwelijk sexy, jij zit ergens met je dochter van 8!!!!!!! en ziet iemand kwijlend kijken naar je kind, dacht toch dat je moordneigingen krijgt als ouder zijnde
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik lees normaal nooit in dit subforum maar toen ik het in de AT zag staan moest ik gelijk denken aan loze Christelijke principes.
Vroeger was sex alleen om je voor te planten en was de rest uit den boze volgens de kerk.
Ik heb dit topic eens gevolgd en zie er alleen redenen in staan als.
"12 jaar ooohhh dat kan toch niet"
"14 jaar is dat gemiddeld???"
Als het vrijwillig is, wat kan het dan kwaad?
Even voordat jullie vreemde dingen gaan denken, zelf heb ik eens een vriendin gehad die iets meer dan 1 jaar jonger dan mij was, bij de rest was het verschil kleiner of zij was zelfs ouder!
Maar ik wil gewoon eens wat echte redenen horen.
Vroeger was sex alleen om je voor te planten en was de rest uit den boze volgens de kerk.
Ik heb dit topic eens gevolgd en zie er alleen redenen in staan als.
"12 jaar ooohhh dat kan toch niet"
"14 jaar is dat gemiddeld???"
Als het vrijwillig is, wat kan het dan kwaad?
Even voordat jullie vreemde dingen gaan denken, zelf heb ik eens een vriendin gehad die iets meer dan 1 jaar jonger dan mij was, bij de rest was het verschil kleiner of zij was zelfs ouder!
Maar ik wil gewoon eens wat echte redenen horen.
Ohhh en waarom niet, omdat een kind een kind is, deze moet nog een gigantisch deel van ontwikkeling door, laat ze rustig ontwikkelen, er is nog zoveel tijd om de slet of player uit te hangen, een beetje onschuld in je leven is nooit verkeerd, echt niet.
Het is goed voor ze om die seksloze periode te hebben, zonder die spanningen en gedoe, zonder dat dingen ineens voorwaardelijk worden, leren dat er relatie's zijn met mensen zonder sexualiteit ertussen(ook heel erg belangerijk om mee te krijgen in het leven aangezien de meeste relatie's met mensen die je aan zal gaan in het leven zonder seks zullen gaan zijn), leren jezelf goed op waarde te schatten, zelfliefde en zelfrespect aanleren.
En niet leren dat je op je 8ste!!!!!!!!! al een stuk vlees bent, dat het belangerijkste is hoe je eruit ziet, wat je voor kleding aan hebt.
Strings voor kids zijn in mijn ogen net zo walgelijk als een 8 jarig meisje op een serieus volwassen honger dieet en hoe verrassend, laten dat nu vaak dezelfde meisjes zijn, hoe zou dat toch komen, misschien wel omdat er teveel waarde wordt gehecht aan uiterlijke schijn?????
Het is goed voor ze om die seksloze periode te hebben, zonder die spanningen en gedoe, zonder dat dingen ineens voorwaardelijk worden, leren dat er relatie's zijn met mensen zonder sexualiteit ertussen(ook heel erg belangerijk om mee te krijgen in het leven aangezien de meeste relatie's met mensen die je aan zal gaan in het leven zonder seks zullen gaan zijn), leren jezelf goed op waarde te schatten, zelfliefde en zelfrespect aanleren.
En niet leren dat je op je 8ste!!!!!!!!! al een stuk vlees bent, dat het belangerijkste is hoe je eruit ziet, wat je voor kleding aan hebt.
Strings voor kids zijn in mijn ogen net zo walgelijk als een 8 jarig meisje op een serieus volwassen honger dieet en hoe verrassend, laten dat nu vaak dezelfde meisjes zijn, hoe zou dat toch komen, misschien wel omdat er teveel waarde wordt gehecht aan uiterlijke schijn?????
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als jij ze van alles laat verbieden laat je ze niet zelf ontwikkelenquote:Op maandag 23 mei 2005 21:15 schreef erodome het volgende:
laat ze rustig ontwikkelen
Volgens mij is dat heel normaal dat je dat leert...quote:Het is goed voor ze om die seksloze periode te hebben, zonder die spanningen en gedoe, zonder dat dingen ineens voorwaardelijk worden, leren dat er relatie's zijn met mensen zonder sexualiteit ertussen(ook heel erg belangerijk om mee te krijgen in het leven aangezien de meeste relatie's met mensen die je aan zal gaan in het leven zonder seks zullen gaan zijn), leren jezelf goed op waarde te schatten, zelfliefde en zelfrespect aanleren.
Toen ik 8 was had ik hele andere dingen die me interesseerden. Als je daar dan al mee bezig bent zegt dat al zeker wat over hoe je later wordt en hoe je eigenlijk al bent.
Als jij je als een anderhalve hoer in zou pakken, hoe zou je het dan vinden als ineens de politie ofzo aankomt van: "Hey hey, jij bent nog niet goed genoeg ontwikkeld, vind ik, dus doe je kuisheidsgordel maar weer om"quote:En niet leren dat je op je 8ste!!!!!!!!! al een stuk vlees bent, dat het belangerijkste is hoe je eruit ziet, wat je voor kleding aan hebt.
Strings voor kids zijn in mijn ogen net zo walgelijk als een 8 jarig meisje op een serieus volwassen honger dieet en hoe verrassend, laten dat nu vaak dezelfde meisjes zijn, hoe zou dat toch komen, misschien wel omdat er teveel waarde wordt gehecht aan uiterlijke schijn?????
Voor sommige mensen is uiterlijk wel het belangrijkste, sommige mensen zijn nou eenmaal zo kortzichtig, dat zijn ze op hun 8ste en blijven dat op hun 80ste.
Als een jong meisje op dieet zou willen, tsja, wat kun je dan doen?
1. Simpelweg verbieden
2. Je weet toch dat ze het op de wc weer uitkotst als je het verbiedt, dus je kunt haar beter helpen met voorlichting bijv. dat ze wel genoeg vitaminen etc. binnen moet krijgen.
Ik ben het helemaal met je eens dat de hiergenoemde leeftijden veel te jong zijn.
Maar wie zijn wij om daarover te beslissen? Het is een zelfstandig individu die zelf het recht heeft om keuzes te maken, of dat nou slimme of domme keuze's zijn.
Wel kun je ze goed voorlichten hierover, net als dat voorbeeld met roken.
als dat het enige is dat je leest, lees je erg subjectief/selectief.quote:Op maandag 23 mei 2005 21:14 schreef Ixnay het volgende:
Ik heb dit topic eens gevolgd en zie er alleen redenen in staan als.
"12 jaar ooohhh dat kan toch niet"
"14 jaar is dat gemiddeld???"
[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 23-05-2005 21:36:31 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kinderen kunnen gewoon makkelijk misbruikt, gemanipuleerd en bang gemaakt worden. Daarom mogen kinderen ook niet stemmen, werken, etc.
Ik las vanochtend een atrikel in het AD magazine (weekend bijlage) dat er in het algemeen over ging dat kinderen zo vroeg opgroeien tegenwoordig. Was best interessant. Leuk voor de liefhebbers.
Ixnay: Het spijt me, maar ik snap jou echt niet.... Kinderen van 8 met een string? Meisjes van 13 die al iedereen pijpen? Dat heeft niks met christelijke moraliteit te maken dat we dit afkeuren. Die kinderen denken dat zolang het lichaampje het allemaal aankan het ook gewoon geen probleem is, maar sorry hoor, als je zo jong bent moet je vooral leren wie JIJ bent en NIET dat je een sexobject bent! Dat is een deel van jou, ongetwijfeld, aangezien we (laten we wel wezen) toch allemaal sex ERG leuk vinden.
Maar ik zie nou zo vaak van die meisjes die eruit zien alsof ze net zou oud zijn als ik en als ze dan hun mond open doen, dan zijn het nog van die kindjes...... Dat hoort helemaal niet rokend op de scooter van hun vriendje rond te sjeezen. Ze weten nog helemaal niet wat de consequenties zijn van dat gedrag, en dan bedoel ik dus NIET zwanger raken of ziek worden, maar.... argh. Nouja, dit heeft toch ook weinig zin. maar ik weet wel dat ik mijn kindertjes NOOIT geen string ga geven als ze onder de 13 zijn. Ze mogen sexen als ze er klaar voor zijn, mocht ik ook, maar ze gaan er niet als halve kinderpornosterren bijlopen. Hoe KUN je dit normaal vinden....
PS:
Rare redenatie dit Uit ervaring kan ik zeggen dat mannen mij liever wulps en vol en rond hebben dan mager en afgetraint...
Betekend namelijk dat je je voort kan planten. Trouwens een vent die op kinderlichaampjes valt, die kan van mij heel hard opdonderen of ik chop zn ballen er met mijn Venus scheermesje af.
Ixnay: Het spijt me, maar ik snap jou echt niet.... Kinderen van 8 met een string? Meisjes van 13 die al iedereen pijpen? Dat heeft niks met christelijke moraliteit te maken dat we dit afkeuren. Die kinderen denken dat zolang het lichaampje het allemaal aankan het ook gewoon geen probleem is, maar sorry hoor, als je zo jong bent moet je vooral leren wie JIJ bent en NIET dat je een sexobject bent! Dat is een deel van jou, ongetwijfeld, aangezien we (laten we wel wezen) toch allemaal sex ERG leuk vinden.
Maar ik zie nou zo vaak van die meisjes die eruit zien alsof ze net zou oud zijn als ik en als ze dan hun mond open doen, dan zijn het nog van die kindjes...... Dat hoort helemaal niet rokend op de scooter van hun vriendje rond te sjeezen. Ze weten nog helemaal niet wat de consequenties zijn van dat gedrag, en dan bedoel ik dus NIET zwanger raken of ziek worden, maar.... argh. Nouja, dit heeft toch ook weinig zin. maar ik weet wel dat ik mijn kindertjes NOOIT geen string ga geven als ze onder de 13 zijn. Ze mogen sexen als ze er klaar voor zijn, mocht ik ook, maar ze gaan er niet als halve kinderpornosterren bijlopen. Hoe KUN je dit normaal vinden....
PS:
quote:Op maandag 23 mei 2005 19:48 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk ook dat veel "oudere" vrouwen jaloers zijn op de jongere meisjes bij wie alles nog strak is.
Met als gevolg dat hun mannen liever daarnaar kijken...
En daarom keuren de vrouwen het maar af dat de meisjes vroeg met sex beginnen...
Rare redenatie dit Uit ervaring kan ik zeggen dat mannen mij liever wulps en vol en rond hebben dan mager en afgetraint...
Betekend namelijk dat je je voort kan planten. Trouwens een vent die op kinderlichaampjes valt, die kan van mij heel hard opdonderen of ik chop zn ballen er met mijn Venus scheermesje af.
Maar ja, ik heb geen bananen! Ik heb géén bananen vandaag!
Overigens vind ik het helemaal niet erg wanneer 2 kinderen elkaar "ontdekken"
Wanneer het ene kind begint te puberen en de andere is jonger, dan gaat het over.
Want dan doet het pubertje het met andere motieven en kan het dramatisch fout gaan.
Wanneer het ene kind begint te puberen en de andere is jonger, dan gaat het over.
Want dan doet het pubertje het met andere motieven en kan het dramatisch fout gaan.
Mag jouw kind straks alles van je, of vindt je het te zout als hij/zij je behang gaat versieren?quote:Op maandag 23 mei 2005 21:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als jij ze van alles laat verbieden laat je ze niet zelf ontwikkelen
Grensen moeten ook geleerd worden dus en dat is ook een belangerijk deel van ontwikkeling, alles maar los laten geeft heel veel dingen, maar geen goede ontwikkeling en opvoeding...
Echt grensen en liefde maken van kinderen mooie mensen...
Dat is dus niet helemaal normaal blijkbaar, want er zijn ouders die hun kinderen dat niet aanleren...quote:Volgens mij is dat heel normaal dat je dat leert...
Toen ik 8 was had ik hele andere dingen die me interesseerden. Als je daar dan al mee bezig bent zegt dat al zeker wat over hoe je later wordt en hoe je eigenlijk al bent.
Kinderen wordt dit met de paplepel ingegoten tegenwoordig, kijk naar tv, let eens op in de maatschappij, uiterlijke schijn is erg belangerijk en dat wordt opgedrongen aan je, voor kinderen geld dit 10 keer zo hard aangezien die nog zo beinvloedbaar zijn...
Die keuze hebben ze dus niet zolang ze zo jong zijn, het is bull dat die al hun keuze's zelf mogen maken, want het kind dat op dieet mag en een string mag kopen mag niet alleen op vakantie of verzin eens wat spannends, er zijn grensen in wat zo'n jong kind mag.quote:Als jij je als een anderhalve hoer in zou pakken, hoe zou je het dan vinden als ineens de politie ofzo aankomt van: "Hey hey, jij bent nog niet goed genoeg ontwikkeld, vind ik, dus doe je kuisheidsgordel maar weer om"
Voor sommige mensen is uiterlijk wel het belangrijkste, sommige mensen zijn nou eenmaal zo kortzichtig, dat zijn ze op hun 8ste en blijven dat op hun 80ste.
Als een jong meisje op dieet zou willen, tsja, wat kun je dan doen?
1. Simpelweg verbieden
2. Je weet toch dat ze het op de wc weer uitkotst als je het verbiedt, dus je kunt haar beter helpen met voorlichting bijv. dat ze wel genoeg vitaminen etc. binnen moet krijgen.
Ik ben het helemaal met je eens dat de hiergenoemde leeftijden veel te jong zijn.
Maar wie zijn wij om daarover te beslissen? Het is een zelfstandig individu die zelf het recht heeft om keuzes te maken, of dat nou slimme of domme keuze's zijn.
Wel kun je ze goed voorlichten hierover, net als dat voorbeeld met roken.
Wat dieten betrefd, dit ligt vaak aan ouders hoor, ouder die erg op uiterlijke schijn zijn, zelf vaak ook erg met dat soort dingen bezig zijn, maar we spreken over iets erg schadelijks, een honger dieet is voor een kind in de groei enorm schadelijk, dat zou je niet toe mogen laten, mag het kind dan ook een xtc ofzo, want ach, ze moeten toch ontwikkelen en anders doen ze het wel stiekum, toch???
Zie je wat een nonses het is om maar te zeggen ze doen het toch en ze moeten zelf hun dingen doen, je hebt daar wel gelijk in hoor, ze zullen hun eigen fouten moeten maken, maar als ouder is het jouw taak dat zoveel mogelijk in goede banen te leiden en heb je toch echt totdat ze een jaar of 12 zijn een hele fikse zeggenschap in wat er gebeurt in hun leven.
Dat gaat van kledingkeuze naar de keuze voor een school, vanaf de eerste beslissing te enten of niet tot een dieet toelaten of niet....
Dat is je taak als ouder, je bent er echt niet alleen om een maatje te zijn voor ze die hun wel en wee aanhoort, je bent er ook om dingen te verkomen of te stimuleren...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Exact.........quote:Op maandag 23 mei 2005 21:40 schreef -DailaLama- het volgende:
Overigens vind ik het helemaal niet erg wanneer 2 kinderen elkaar "ontdekken"
Wanneer het ene kind begint te puberen en de andere is jonger, dan gaat het over.
Want dan doet het pubertje het met andere motieven en kan het dramatisch fout gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En kinderen mogen niet werken omdat ze de verantwoordelijkheid niet aankunnen, en simpelweg de kennis/vaardigheden nog niet hebben om een beroep uit te kunnen voeren.quote:Op maandag 23 mei 2005 21:35 schreef -DailaLama- het volgende:
Kinderen kunnen gewoon makkelijk misbruikt, gemanipuleerd en bang gemaakt worden. Daarom mogen kinderen ook niet stemmen, werken, etc.
Niemand neemt dus een kind aan.
Als ze er 100% zelf voor kiezen vind ik dat een kind ook mag werken, maar dan zou ik er wel zeker van willen zijn dat het kind door niemand onderdrukt wordt bij die keuze.
Als iemand van 14 jaar zich heel erg verdiept in politiek en ook een eigen mening heeft kunnen vormen. Waarom mag die dan niet stemmen en een sukkel van 45 die gewoon een knopje indrukt niet?
Iemand van 15 jaar die heel serieus is en al goed in staat is om veilig en verantwoord auto te kunnen rijden, waarom mag hij niet voor zijn rijbewijs opgaan, terwijl iemand van 69 levensgevaarlijk en slapend door het verkeer mag.
Leeftijd is alleen maar een getal, het zegt niks over je, meestal klopt het dat je met een leeftijd x niet in staat bent tot actie y. Maar je mag niemand uitsluiten tot bepaalde dingen op basis van leeftijd.
Het is geen maatstaaf dat bepaalt hoe ver je in het leven bent, wel hoe lang je op de wereld bent maar niet hoe ver je ontwikkeld bent.
Maar het zijn en blijven wel mooie richtlijnen die de zwakkeren beschermen, degene die er wel al aan toe zijn doet het geen kwaad even te wachten, degene die er niet aan toe zijn zou het erg veel kwaad doen het wel te doen....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En meisje die om te oefen elkaar beffen en vingeren valt dat ook onder sex en is dat dan ook tevroeg ?
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
Nee! Natuurlijk niet! ALs er een stel miepies in de klas zitten die heel wijs doen over het een en ander, omdat ze (zoals bijna alle kinderen) hun oudere zusje nadoen, dan gaat de rest van de groep daar ook lekker achteraan want "het is stoer" . Dat heeft niks met een "losbandige" aard te maken, die kinderen denken HEE DAS COOL DOEN WIJ OOK. Ware aard. Alsof pijpen een aangeboren eigenschap is.quote:Op maandag 23 mei 2005 21:27 schreef Ixnay het volgende:
Volgens mij is dat heel normaal dat je dat leert...
Toen ik 8 was had ik hele andere dingen die me interesseerden. Als je daar dan al mee bezig bent zegt dat al zeker wat over hoe je later wordt en hoe je eigenlijk al bent.
Maar ja, ik heb geen bananen! Ik heb géén bananen vandaag!
beffen? of bedoel je doktertje spelen?quote:Op maandag 23 mei 2005 21:51 schreef _ELMaikel_ het volgende:
En meisje die om te oefen elkaar beffen en vingeren valt dat ook onder sex en is dat dan ook tevroeg ?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het lijkt me dat dat sexuele handelingen zijn ja, ik heb dat nooit meegemaakt in mijn jeugd en ken ook geen vrouwen die dat wel meegemaakt hebben, maar het zou kunnen...
Maar kids onder elkaar moeten dat maar lekker gezamelijk uitzoeken, dat is onder elkaar, in dezelfde leeftijdsklasse, zelfde ontwikkelingsfase, dat kan veel minder snel kwaad...
Maar kids onder elkaar moeten dat maar lekker gezamelijk uitzoeken, dat is onder elkaar, in dezelfde leeftijdsklasse, zelfde ontwikkelingsfase, dat kan veel minder snel kwaad...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is de reden denk je?quote:Op maandag 23 mei 2005 21:46 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En kinderen mogen niet werken omdat ze de verantwoordelijkheid niet aankunnen, en simpelweg de kennis/vaardigheden nog niet hebben om een beroep uit te kunnen voeren.
Niemand neemt dus een kind aan.
In Pakistan werken kinderen in de tapijtindustrie omdat hun kleine vingertjes zo handig zijn.
Daarom. Dat zeg ik. En met werk kun je dat al niet controleren, en met sex al helemaal niet.quote:Als ze er 100% zelf voor kiezen vind ik dat een kind ook mag werken, maar dan zou ik er wel zeker van willen zijn dat het kind door niemand onderdrukt wordt bij die keuze.
Tja. Dat moet je mij ook niet vragen.quote:Als iemand van 14 jaar zich heel erg verdiept in politiek en ook een eigen mening heeft kunnen vormen. Waarom mag die dan niet stemmen en een sukkel van 45 die gewoon een knopje indrukt niet?
idemquote:Iemand van 15 jaar die heel serieus is en al goed in staat is om veilig en verantwoord auto te kunnen rijden, waarom mag hij niet voor zijn rijbewijs opgaan, terwijl iemand van 69 levensgevaarlijk en slapend door het verkeer mag.
Leeftiijd is alleen maar een getal, maar er zit wel degelijk verschil tussen een kind en een puber/volwassene. Het kan in individuele gevallen misschien verstandig zijn, maar als je het over het algemeen bekijkt is het zeer gevaarlijk om een kind van bijv 11 te laten neuken met iemand van 18 of zo.quote:Leeftijd is alleen maar een getal, het zegt niks over je, meestal klopt het dat je met een leeftijd x niet in staat bent tot actie y. Maar je mag niemand uitsluiten tot bepaalde dingen op basis van leeftijd.
Het is geen maatstaaf dat bepaalt hoe ver je in het leven bent, wel hoe lang je op de wereld bent maar niet hoe ver je ontwikkeld bent.
Nee erodome, kinderen mogen dat naar mijn mening niet doen en het afdoen als "ze zoeken het maar uit met elkaar" vind ik superfout!
wat voor huisarts heb jij?quote:Op maandag 23 mei 2005 21:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
beffen? of bedoel je doktertje spelen?
Mogen ze van jou ook niet elkaar naakt bekijken en aanraken op plekken die ze niet op hun eigen lichaam hadden gevonden?quote:Op maandag 23 mei 2005 21:59 schreef FuifDuif het volgende:
Nee erodome, kinderen mogen dat naar mijn mening niet doen en het afdoen als "ze zoeken het maar uit met elkaar" vind ik superfout!
Toch doen ze dat fuifje, ze doen het gewoon, echt....quote:Op maandag 23 mei 2005 21:59 schreef FuifDuif het volgende:
Nee erodome, kinderen mogen dat naar mijn mening niet doen en het afdoen als "ze zoeken het maar uit met elkaar" vind ik superfout!
Dat is expirimenteren, leren hoe een lichaam in elkaar steekt, kindersexualiteit, of jij het nu leuk vindt of niet, of je op je kop gaat staan of niet, kindersexualiteit bestaat, is niet hetzelfde als volwassen sexualiteit, maar toch....
Ontken dat niet, onderdruk het ook niet teveel, want als ze anders los slaan is de beer letterlijk los, ik weet niet of je weet hoeveel procent zwanger wordt op gemengde kampen bij refo's, dat ligt boven de 25%....
En dat is schrikken, maar ook wel weer logisch, kids komen nooit bij elkaar, kunnen nooit wat rustiger aan expirimenteren, als ze dan een keertje vrij zijn slaan vele van hen totaal los en dan heb je de poppen pas echt goed aan het dansen.
Je moet je er niet druk om maken als je kind wat onschuldig expirimenteert, dat hoort ook bij de ontwikkeling, maar hou het in de gaten zodat het niet los slaat...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het verbieden werkt vaak alleen maar averechts. Kinderen kunnen het daardoor alleen maar aanzien als uitdagen (dingen doen die niet mogen zijn veel spannender dan dingen die wel mogen), waardoor sommigen de kop er niet zo goed meer bij kunnen hebben, met allerlij gevolgen vandien.
Toestaan, met afspraken en voorlichting. Keihard verbieden heeft geen zin. (vergelijk het met verbod op wiet in USA, heeeel veel blowen daaro stieken, hier koop je het op de hoek, net wat meer controle erover),
Toestaan, met afspraken en voorlichting. Keihard verbieden heeft geen zin. (vergelijk het met verbod op wiet in USA, heeeel veel blowen daaro stieken, hier koop je het op de hoek, net wat meer controle erover),
Drugs are good mkay?
Oke erodome, ik snap je standpunt nu . Tuurlijk het gebeurt, ik heb het ook gedaan en het ging best ver van tijd tot tijd, maar ik mijn ouders zouden het nooit hebben goedgekeurd. Ik zou geen slaag krijgen ofzo , maar ze zouden toch wel hebben gezegd dat ze het niet zouden waarderen. Gelukkig zijn ze er nooit achter gekomen .
Inderdaad. Mijn Franse uitwisselingspartner in mn middelbare schooltijd was helemaal wild van onze coffeeshops hier in NL. Sterker nog: Hij was meer geinteresseerd in wiet dan in zn uitwisselingspartner (ik dus)
[/offtopic]
[/offtopic]
Zo ging het hier vroeger ook, ben erg blij dat mijn ouders niet alles wisten op dat gebiedquote:Op maandag 23 mei 2005 22:22 schreef FuifDuif het volgende:
Oke erodome, ik snap je standpunt nu . Tuurlijk het gebeurt, ik heb het ook gedaan en het ging best ver van tijd tot tijd, maar ik mijn ouders zouden het nooit hebben goedgekeurd. Ik zou geen slaag krijgen ofzo , maar ze zouden toch wel hebben gezegd dat ze het niet zouden waarderen. Gelukkig zijn ze er nooit achter gekomen .
Toch is er 1 geval geweest die ze wel wisten, maar toen was ik(en mijn grote liefde ook) 4 jaar, ook wat geklierd samen op een 4-jarige manier, hartstikke betrapt en wat zijn we ermee geplaagt zeg, niemand was boos ofzo, maar ze hebben er hartelijk om gelachen en dat een fikse tijd(dat heeft het ons wel afgeleerd ).
Als ouder zijnde kijk je toch anders aan tegen dat soort dingen dan iemand zonder kids, je wil zo graag al het goeds in de wereld voor je kind, even dat onschuldige er nog inhouden, maar je moet je wel realiseren dat er dingen zijn die gebeuren, je hoeft het niet openlijk toe te laten, of er blij mee te zijn, maar het verbieden heeft zo weinig zin, maakt de afstand tussen jou en je kind alleen maar groter waardoor je zoveel minder overzicht gaat krijgen in een tijd waarin dat overzicht zo belangerijk is, die goede relatie zo belangerijk is...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mwah, ik ben nu heel wat strakker dan toen ik een jaar of 13, 14 was... Dus jaloezie lijkt me dan een beetje overdreven.quote:Op maandag 23 mei 2005 19:48 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk ook dat veel "oudere" vrouwen jaloers zijn op de jongere meisjes bij wie alles nog strak is.
Met als gevolg dat hun mannen liever daarnaar kijken...
En daarom keuren de vrouwen het maar af dat de meisjes vroeg met sex beginnen...
Heb ik nu recht van spreken?
Hahaha, dat is natuurlijk een mythe die de wat gezettere vrouwen zichzelf graag voorhouden zodat het voor hun makkelijker is om zichzelf te accepteren, aangezien ze zichzelf beoordelen naar de mening van de mannen en niet naar wat ze er zelf van vinden.quote:Op maandag 23 mei 2005 21:36 schreef Baka_neko het volgende:
Uit ervaring kan ik zeggen dat mannen mij liever wulps en vol en rond hebben dan mager en afgetraint...
Betekend namelijk dat je je voort kan planten.
Idem ditto met mannen met een bierbuikje: "Maar vrouwen houden van een flinke love handle!'; geloof je 't zelf?
There is consciousness in all things.
Uhm, ik ben heel slank, nog net niet mager, maar ik krijg váák te horen dat mannen mij mooier vonden toen ik iets zwaarder was (nog niet dik, maar zeker ook niet het bijna-magere dat ik nu heb).quote:Op dinsdag 24 mei 2005 09:58 schreef DiSiLLUSiON het volgende:
[..]
Hahaha, dat is natuurlijk een mythe die de wat gezettere vrouwen zichzelf graag voorhouden zodat het voor hun makkelijker is om zichzelf te accepteren, aangezien ze zichzelf beoordelen naar de mening van de mannen en niet naar wat ze er zelf van vinden.
En néé, dat is dus niet iets wat ik mezelf graag voor houdt, want ik vind mijn lichaam mooier als ik heel slank ben.
en geheel offtopic
Euhhhhhhhhh, als we het over zulke jonge meisjes hebben dan hebben we het over nog geen heupen gevormt, nog geen borsten gevormt, pre-puberaal dus he(het vb was 8 jaar)...quote:Op dinsdag 24 mei 2005 09:58 schreef DiSiLLUSiON het volgende:
[..]
Hahaha, dat is natuurlijk een mythe die de wat gezettere vrouwen zichzelf graag voorhouden zodat het voor hun makkelijker is om zichzelf te accepteren, aangezien ze zichzelf beoordelen naar de mening van de mannen en niet naar wat ze er zelf van vinden.
Idem ditto met mannen met een bierbuikje: "Maar vrouwen houden van een flinke love handle!'; geloof je 't zelf?
Dat heeft verdomde weinig met lichaamsvet te maken, als een kerel op meisjes valt zonder secundaire geslachtskenmerken dan hebben we het over heel wat anders....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mythe? Als ik teveel afval schopt mn vent me er uit omdat ie geen gratenbaal wil. He loves my tits and ass. En oudere kerels die meisjes van 13 neuken zijn gewoon pedofiel.
Don't drink the water... Fish fuck in it!
Maar ik ben 20, mag ik dan geen meisje van 15? Nee, ik ben niet verliefd op dr, maar ik vind dr wel lief
^_
Toevallig zijn er ook meisjes van 13 die qua uiterlijk wel 16-18 lijken. En je bent alleen pedo als je op kinderen valt die geen secundaire geslachtskenmerken hebben. Maar een oude vent met iemand van 13 is wel verkeert inderdaad.quote:Op zondag 29 oktober 2006 16:00 schreef Goldfishie het volgende:
Mythe? Als ik teveel afval schopt mn vent me er uit omdat ie geen gratenbaal wil. He loves my tits and ass. En oudere kerels die meisjes van 13 neuken zijn gewoon pedofiel.
Wat een enorme topickick..
topic kick? Ik ging gewoon verder met den discussie. En meisjes van 13 die 18 LIJKEN zijn het nog niet. En das het grote verschil vind ik. Het gaat er niet om hoe je er uit ziet maar of je volwassen genoeg bent. Ik leek ook veel ouder toen ik 15 was maar was het nog niet en daar is behoorlijk misbruik van gemaakt door zo'n begripvolle vent van 36. Klootzak.
Don't drink the water... Fish fuck in it!
Nou ja, een meisje dat het doet voor een breezer is gewoon een hoer.
Een meisje dat er een scooter aan over houdt is een zakenvrouw
Een meisje dat er een scooter aan over houdt is een zakenvrouw
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ja, want jij wist op je 15e niet dat het niet normaal was om bepaalde dingen te doen met een vent van 36quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:38 schreef Goldfishie het volgende:
topic kick? Ik ging gewoon verder met den discussie. En meisjes van 13 die 18 LIJKEN zijn het nog niet. En das het grote verschil vind ik. Het gaat er niet om hoe je er uit ziet maar of je volwassen genoeg bent. Ik leek ook veel ouder toen ik 15 was maar was het nog niet en daar is behoorlijk misbruik van gemaakt door zo'n begripvolle vent van 36. Klootzak.
Hou toch op met huilen, je wist waar je mee bezig was.
Dat je er later spijt van hebt gekregen wil niet zeggen dat je zelf geen verantwoordelijkheid draagt.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Wat is dat nou weer voor gelul?quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:28 schreef baskabel4 het volgende:
vrouwen hebben een raar lichaam als ze 25 zijn geweest....
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
WTF ik hoop dat je een geintje maakt anders ben je echt zo dom als het achtereind van een varken. Ben jij er ook zo een dat je vind dat een vrouw in een kort rokje het zelf uitlokt om verkracht te worden?quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:57 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ja, want jij wist op je 15e niet dat het niet normaal was om bepaalde dingen te doen met een vent van 36
Hou toch op met huilen, je wist waar je mee bezig was.
Dat je er later spijt van hebt gekregen wil niet zeggen dat je zelf geen verantwoordelijkheid draagt.
Hou op met huilen. Ik vind dat jij een dusdanig oerlompe opmerking maakt dat ik hier nieteens op inga. Echt... En ik hoop dat ze die tering lijer een keertje gaan opsluiten. Wat hij mij allemaal heeft aangedaan heeft zulke diepe sporen achtergelaten... ik pluk er nog steeds de vruchten van zullen we maar zeggen.
Tuurlijk kan je op je 15e experimenteren. Op basis van gelijkwaardigheid. Iemand die 36 is en een (toen) onzeker meisje gaat versieren door precies te zeggen wat ze wil horen en de hele tyfus zooi bij elkaar te manipuleren verdient gewoon een kogel door zn strot. Als je een kleuter gaat kriebelen vind ze dat misschien ook fijn. Moet je die dan ook maar neuken want ze vind het leuk? Dacht het niet. Ik vind dat oude kerels gewoon eens na moeten denken. Als ik zo n zelfde type nu op mn 23e tegen zou komen zou ik zoiets hebben van ga jij eens effe lekker n eindje fietsen fucking pervert. Opzouten. En dat is het, een 15 jarige is daar stukke minder weerbaar in. En dat ruiken ze, de schoften.
Don't drink the water... Fish fuck in it!
En toch noemen we dat een topic kick.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:38 schreef Goldfishie het volgende:
topic kick? Ik ging gewoon verder met den discussie. En meisjes van 13 die 18 LIJKEN zijn het nog niet. En das het grote verschil vind ik. Het gaat er niet om hoe je er uit ziet maar of je volwassen genoeg bent. Ik leek ook veel ouder toen ik 15 was maar was het nog niet en daar is behoorlijk misbruik van gemaakt door zo'n begripvolle vent van 36. Klootzak.
Ben het met je een hoor, maar ik had het over pedofielen en die vallen op kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken. Dus meestal niet op meisjes van 13 die 18 LIJKEN. Dan is het nog wel verkeert, maar kun je het al minder pedofiel noemen.
In elk geval vind ik ook dat de meeste meisjes van 15 echt wel doorhebben wat ze aan het doen zijn.
Maar misschien verschilt dat per persoon en situatie. Manipulatie kan je inderdaad aanzetten tot dingen, waar je later spijt van krijgt.
Ok weer wat geleerd. Ik wist niet dat het verboden was om op oude dingen te reageren. Indien dit zo is waarom verdwijnen inactieve topics dan niet na een x aantal maanden? Das op veel andere fora wel nl.
Maar goed . De ene 15 jarige is zeker de andere niet. Zeker niet als er iemand van 36 tegenover staat. Bovendien was laatst in het nieuws dat iets in je hersens waardoor je de lange termijn gevolgen van je daden kan overzien, pas tussen je 17e en 25e actief begint te worden.
Je bent midden in je puberteit gewoon kwetsbaar voor invloeden van buitenaf. Vatbaar voor dingen waar ik als 20er lachend mn schouders voor ophaal. Zo n gozer maakt nu geen schijn van kans meer en daarom prooit ie op onzekere pubers.
Maar goed . De ene 15 jarige is zeker de andere niet. Zeker niet als er iemand van 36 tegenover staat. Bovendien was laatst in het nieuws dat iets in je hersens waardoor je de lange termijn gevolgen van je daden kan overzien, pas tussen je 17e en 25e actief begint te worden.
Je bent midden in je puberteit gewoon kwetsbaar voor invloeden van buitenaf. Vatbaar voor dingen waar ik als 20er lachend mn schouders voor ophaal. Zo n gozer maakt nu geen schijn van kans meer en daarom prooit ie op onzekere pubers.
Don't drink the water... Fish fuck in it!
Het is zeker niet verboden om op oude dingen te reageren, alleen viel het me gewoon op. Vaak worden er geen topics teruggehaald van één of meer jaren terug. Maar goed, dat maakt ook verder niet meer uit.quote:Op zondag 5 november 2006 15:38 schreef Goldfishie het volgende:
Ok weer wat geleerd. Ik wist niet dat het verboden was om op oude dingen te reageren. Indien dit zo is waarom verdwijnen inactieve topics dan niet na een x aantal maanden? Das op veel andere fora wel nl.
Maar goed . De ene 15 jarige is zeker de andere niet. Zeker niet als er iemand van 36 tegenover staat. Bovendien was laatst in het nieuws dat iets in je hersens waardoor je de lange termijn gevolgen van je daden kan overzien, pas tussen je 17e en 25e actief begint te worden.
Je bent midden in je puberteit gewoon kwetsbaar voor invloeden van buitenaf. Vatbaar voor dingen waar ik als 20er lachend mn schouders voor ophaal. Zo n gozer maakt nu geen schijn van kans meer en daarom prooit ie op onzekere pubers.
Maar om even terug op het onderwerp te komen, natuurlijk zijn jongeren van 15 makkelijk-er te manipuleren en zullen eerder meegaan in wat iemand van bijvoorbeeld 36 wil, maar dat neemt niet weg dat ze zelf ook wel kunnen nadenken over de gevolgen. En ik geloof ook echt wel dat er zoiets op het nieuws is geweest en dat het ook een feit is, maar dan nog kunnen jongeren zelf bepalen wanneer ze sex hebben en met wie (uitzonderingen zoals verkrachting en chantage daar gelaten) Daarom vind ik dat jongeren sex op jonge leeftijd mogen hebben, als ze het zelf willen en er klaar voor denken te zijn. Want daar gaat dit topic over. En misschien is de ene 15 jarige er wel klaar voor en de ander niet. Als iemand van 36 je benadert is die gewoon strafbaar bezig en zou ik er meteen een klacht over indienen of er met vriendinnen + ouders over praten. Maar natuurlijk is dat makkelijk gezegt als je zelf niet in zo'n situatie hebt gezeten, dus dat hangt ook van de persoon zelf af en hoe stevig je in je schoenen staat. In elke situatie moet je goed nadenken over de gevolgen, welke leeftijd of omgeving ook. De een doet dit alleen wat beter en de ander schat het verkeert in. Het blijft dus moeilijk om een leeftijdsgrens te stellen.
Met jou kan ik praten.quote:Op maandag 30 oktober 2006 16:04 schreef -Strawberry- het volgende:
Toevallig zijn er ook meisjes van 13 die qua uiterlijk wel 16-18 lijken. En je bent alleen pedo als je op kinderen valt die geen secundaire geslachtskenmerken hebben. Maar een oude vent met iemand van 13 is wel verkeert inderdaad.
Ik was 18 en mijn eerste girl was 13.
Oh wat erg maar dan niet.
Niemand keek er ook van op en inderdaad als iemand haar leeftijd raadde was dat geen 13, ook geen 14, ook geen 15.
Meestal was dat 16 of zelfs 17.
Volwassen was ze zeker d.m.v een zware opgroei en bestaan.
Ze was al ongesteld toen ze negen jaar oud was.
Kijk als ik 36 was geweest dan denk ik wel een tweede keer na.
Maar goed ik ben nu 24 en ik moet er niet aan denken om een relatie te hebben met een puberend meisje van 16 a 17.
Echt niet.
(Tenzij deze ook zo uitzonderlijk volwassen en ontwikkeld was als mijn eerste girl.)
Ikzelf ben het slachtoffer geweest van een groepsverkrachting. Ik was toen geen 13 maar 19, dus dat lag iets anders.Tijdens de rechtszaak probeerde een van de advocaten idd het argument aan te voeren dat ik een slet zou zijn. De officier van justitie gaf de reactie: Ook al was ze een prostituee geweest, dan nog is het zo dat als een vrouw nee zegt is het nee.Het maakt niet uit of je uitdagend gekleed gaat, dat geeft niemand het recht je dan voor de rest van je leven te beschadigen. Dit is het hele punt waar het om draait.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 21:22 schreef erodome het volgende:
[..]
En dat deden ze vroeger niet, vraag me dan echt af met wie ik mijn eerste vieze spelletjes als pre tiener gespeeld heb, vraag me echt af door wie ik ontmaagd ben op mijn 12de dan
Kende aardig wat luitjes die rond hun 16de al echt ontmaagd waren en dan spreken we toch echt over ruim 10 jaar terug.
Ik heb dit al veel vaker gezegd, maar is er echt zoveel veranderd, of letten we er nu gewoon beter op?
Want ik kan me ook opdringerige jongens herrineren, meisjes die dingen deden om erbij te horen, aanrandingen in het zwembad, op de feesten en boze jongens als je nee zei, al dat soort ellende ken ik ook vanuit mijn jeugd, heb het ook gezien bij mijn zus, die 9 jaar ouder is, presies hetzelfde verhaal daar in haar jeugd....
Ik herriner me mijn broer die samen met een vriend mee op vakantie was met, hij vond daar een meisje, neukte haar lekker, volgende dag werd ze aan zijn vriend gegeven, ok ze hebben haar tijdens de seks ook nog eens met een hele lichte buks in haar kont geschoten, ja het waren een stel etters soms die jongens(toen mijn moeder dit te weten kwam was het dak van het huis, heb haar maar zelden zo kwaad gezien ).
Het doorgeven van meisjes deden ze wel vaker in die groep, in combi met een toch wel slechte behandeling, zeg maar gerust als stront behandelen, iets dat mijn ouders tot wanhoop dreef, maarja er was geen dwang, die meiden kwamen zelf en nog terug ook, ze lieten zich echt zo behandelen onder wat schaapachtig gelach...
Ik kan me ook nog een feestje herrineren waar ik uitgenodigt was, meiske daar(zo'n kind dat aandachtsgeil was, zich uitdagend gedragen enzo) half van de wereld en zo goed als alle gozers daar gingen eroverheen.
Dat zou nu gezien worden als een groepsverkrachting waarschijnlijk, toen werd er gezegd, ja he, eigen schuld hoor, moet je maar niet je half lam zuipen en rond sletten, je vraagt er zelf om, kijk dan ook niet gek op als je het krijgt.
En dit allemaal in mijn jeugd, uit eerste hand ervaringen....
Het gebeurde toen dus ook al....
Ik ben wel van mening dat je duidelijk moet aangeven dat je het niet wilt.Dat heb ik dan ook gedaan, als iemand huilt en tegenstribbelt is er natuurlijk geen sprake van vrije will. Tegenwoordig zijn er meiden die achteraf spijt hebben, maar die dat toen niet hebben aangegeven,die dan aangifte doen. Dat zijn de meiden die ervoor zorgen dat jij als slachtoffer moet bewijzen dat je het niet gewild hebt, in plaats van dat je als dader moet bewijzen dat je niet schuldig bent.
Tegenwoordig is de sexueele moraal van jongeren wel echt naar een dieptepunt gezakt, en dat is iets wat heel erg is. Heb er ook wel eens over nagedacht om met mijn ervaringen iets positiefs te doen, door op scholen voorlichting te geven, maar krijg dat niet van de grond..
i am the diamond in the dirt that ain't been found.....
Dat meiske huilde niet, stribbelde ook niet tegen, liet het gewoon gebeuren en heeft het hoogstpersoonlijk aangehaalt.quote:Op woensdag 8 november 2006 15:39 schreef dragonkiss het volgende:
[..]
Ikzelf ben het slachtoffer geweest van een groepsverkrachting. Ik was toen geen 13 maar 19, dus dat lag iets anders.Tijdens de rechtszaak probeerde een van de advocaten idd het argument aan te voeren dat ik een slet zou zijn. De officier van justitie gaf de reactie: Ook al was ze een prostituee geweest, dan nog is het zo dat als een vrouw nee zegt is het nee.Het maakt niet uit of je uitdagend gekleed gaat, dat geeft niemand het recht je dan voor de rest van je leven te beschadigen. Dit is het hele punt waar het om draait.
Ik ben wel van mening dat je duidelijk moet aangeven dat je het niet wilt.Dat heb ik dan ook gedaan, als iemand huilt en tegenstribbelt is er natuurlijk geen sprake van vrije will. Tegenwoordig zijn er meiden die achteraf spijt hebben, maar die dat toen niet hebben aangegeven,die dan aangifte doen. Dat zijn de meiden die ervoor zorgen dat jij als slachtoffer moet bewijzen dat je het niet gewild hebt, in plaats van dat je als dader moet bewijzen dat je niet schuldig bent.
Tegenwoordig is de sexueele moraal van jongeren wel echt naar een dieptepunt gezakt, en dat is iets wat heel erg is. Heb er ook wel eens over nagedacht om met mijn ervaringen iets positiefs te doen, door op scholen voorlichting te geven, maar krijg dat niet van de grond..
Wat ik met die tekst bedoel is dat er nu meer over gepraat wordt, het duidelijker zichtbaar is, maar dat het niet gelijk zo is dat het nu zo afschuwelijk veel erger is als toen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Paar week terug stond er in Volkskrant Magazine 341 "De Brave Puber" ook een heel stuk over dat pubers grenzen nodig hebben en dat ouder veel te weinig grenzen stellen maar vooral aardig gevonden willen worden. Kinderen worden te veel vrijgelaten en groeien op als hedonistische egoisten, was de stelling.
Wel een interessant stukje vond ik, het ging o.a. ook over seks en dat veel pubers de seksuele voorlichting voor een groot deel van televisie en internet hebben. En omdat je daar vooral porno ziet (facials, triootjes, gangbang en noem het maar op) wordt dat sneller als normaal gezien, m.a.w. porno wordt de norm.
Omdat ze de beelden te zien krijgen zonder toezicht van een opvoeder die er een waarde of betekenis aan toekent. Zo van een ouder die zegt "dit vind ik wel normaal, maar dat niet" ofzo.
En het mooiste voorbeeld vond ik wel deze. President Clinton stelde destijds in de rechtzaal (dat was ook op tv) dat hij pijpen geen seks vond. Misschien mede daardoor denken veel kinderen en pubers dat pijpen geen seks is, wordt er makkelijker over gedacht en gebeurt het zelfs achterin de bus. Terwijl iedere volwassene weet dat Clinton de woorden verdraaide en nieuwe juridisch betekenis wou geven om er zo onderuit te komen.
Wel een interessant stukje vond ik, het ging o.a. ook over seks en dat veel pubers de seksuele voorlichting voor een groot deel van televisie en internet hebben. En omdat je daar vooral porno ziet (facials, triootjes, gangbang en noem het maar op) wordt dat sneller als normaal gezien, m.a.w. porno wordt de norm.
Omdat ze de beelden te zien krijgen zonder toezicht van een opvoeder die er een waarde of betekenis aan toekent. Zo van een ouder die zegt "dit vind ik wel normaal, maar dat niet" ofzo.
En het mooiste voorbeeld vond ik wel deze. President Clinton stelde destijds in de rechtzaal (dat was ook op tv) dat hij pijpen geen seks vond. Misschien mede daardoor denken veel kinderen en pubers dat pijpen geen seks is, wordt er makkelijker over gedacht en gebeurt het zelfs achterin de bus. Terwijl iedere volwassene weet dat Clinton de woorden verdraaide en nieuwe juridisch betekenis wou geven om er zo onderuit te komen.
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Niet.quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:28 schreef baskabel4 het volgende:
vrouwen hebben een raar lichaam als ze 25 zijn geweest....
tsja.....
Serieus WTF haal je dat vandaan zeg, WAT een onzin.quote:Op maandag 23 mei 2005 22:15 schreef erodome het volgende:
, ik weet niet of je weet hoeveel procent zwanger wordt op gemengde kampen bij refo's, dat ligt boven de 25%....
Bron graag!
Klinkt ook zonder bron wel logisch.quote:Op donderdag 28 december 2006 12:21 schreef Hi_flyer het volgende:
Serieus WTF haal je dat vandaan zeg, WAT een onzin.
Bron graag!
Wat heb jij met shmoopy?quote:Op donderdag 28 december 2006 12:35 schreef shrnoopy het volgende:
[..]
Klinkt ook zonder bron wel logisch.
Hangt af van het milieu waarin je verkeert.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:01 schreef Remzz het volgende:
Ik denk dat wat daar staat ook wel erg overdreven is. Als ik bij mij op school rond kijk dan lijkt mij 13 wel heel erg jong.
Maar zoals dit:
[..]
Lijkt me enigzins overdreven...
Iedereen die anaal of fysiek sex heeft voor zijn 16de levensjaar moet
een knal voor zijn harsens krijgen imo. Bedoel je weet nog niks en genieten
doe je ook niet lijkt mij. Dat je met jezelf experimenteert als jongen of meisje
is logisch want als je jong bent probeer je je eigen lijf te ontdekken.
Ik vind meiden die al op hun 15de met een of andere gladjakker het bed
delen dan ook het slag waar ik geen medelijden mee heb als zij dan met
een kind blijven zitten omdat gladjakker ashmir/mohammed/glen/toni
de benen heeft genomen.
een knal voor zijn harsens krijgen imo. Bedoel je weet nog niks en genieten
doe je ook niet lijkt mij. Dat je met jezelf experimenteert als jongen of meisje
is logisch want als je jong bent probeer je je eigen lijf te ontdekken.
Ik vind meiden die al op hun 15de met een of andere gladjakker het bed
delen dan ook het slag waar ik geen medelijden mee heb als zij dan met
een kind blijven zitten omdat gladjakker ashmir/mohammed/glen/toni
de benen heeft genomen.
31 december 2006: Inactive FOK!account
Sorry Editor maar dat slaat echt helemaal nergens op, maar dat snap je natuurlijk ook wel.
Hoe kun je nu over IEDEREEN generaliseren?
Dat meisje van 13 die ik ontmaagd heb zou je echt hard hebben uitgelachen met die uitspraak.
En nu ze 18 geworden is (wat volgens jou de juiste leeftijd is) zal ze je idem dito vertellen dat het geweldig en prima was!
Hoe kun je nu over IEDEREEN generaliseren?
Dat meisje van 13 die ik ontmaagd heb zou je echt hard hebben uitgelachen met die uitspraak.
En nu ze 18 geworden is (wat volgens jou de juiste leeftijd is) zal ze je idem dito vertellen dat het geweldig en prima was!
Tering, ik log even in als 14 jarig meisje, en binnen 5 minuten (zonder dat ik iets zeg) wordt ik aangesproken of ik een lul wil zien, of ik iemand wil zien rukken voor de cam, of ze mijn kutje mogen zien.
Ik geloofde het eerst niet zo, maar tis dus echt zo dat er zulk triest volk rond loopt
Ik geloofde het eerst niet zo, maar tis dus echt zo dat er zulk triest volk rond loopt
.