POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vergeet dat maar, als er 1 cliché over de politiek waar is, is dat politici niet te vertrouwen zijn.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:54 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Verklaar dat 's . Ik zie namelijk dat burgers (EP) meer macht krijgen...
. Ik zie namelijk dat burgers (EP) meer macht krijgen...
Je weet zelf blijkbaar ook niet waar je over praat.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:48 schreef RichardQuest het volgende:
Ik merk ook van mensen dat ze tegenstemmen omdat de euro bestaat, omdat Balkenende bestaat, omdat Turkije aan het onderhandelen is, omdat ze van allochtonen afwillen. Maar nooit om de feitelijke inhoud (recht op onderwijs, sociale zekerheid, gelijkwaardigheid, arbeidsrecht, justie), dat vind ik een beetje raar.
Als ze nou voorstemmen kunnen ze met een miljoen Europeanen een wetsvoorstel indienen dat de beslissingen in het verleden omgedraaid kunnen worden, bijvoorbeeld tot het weer overgaan op de daalder .
Stem voor .
Ik merk ook van mensen dat ze tegenstemmen omdat de euro bestaat, omdat Balkenende bestaat, omdat Turkije aan het onderhandelen is, omdat ze van allochtonen afwillen. Maar nooit om de feitelijke inhoud (recht op onderwijs, sociale zekerheid, gelijkwaardigheid, arbeidsrecht, justie), dat vind ik een beetje raar. 
. De burgers kunnen de Europese Commissie verzoeken de wetgever een wetsvoorstel voor te leggen.
Waar haal jij vandaan dat we een wetsvoorstel kunnen indienen en waar haal jij vandaan dat zo'n wetsvoorstel dan wordt aangenomen.
Dat hele idee van zogenaamde macht voor burgers is een grote leugen. In de praktijk zal daar niets van terecht komen.
Ja, en daarom krijgen burgers juist meer macht, je bent stiekem wel voor Je weet het alleen nog niet.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Vergeet dat maar, als er 1 cliché over de politiek waar is, is dat politici niet te vertrouwen zijn.
Je weet het alleen nog niet.EP'ers zijn meer te vertrouwen dan ministers, EP'ers hebben een kiezer die ze nodig hebben.
Ik weet dat er een topic over is, maar in een artikeltje viel nog méér te lezen. 'k Zal het misschien zo even erbij pakken.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Er loopt al een topic over: Burgemeester blijft ook kamerlid
De trekschuit met het laatste nieuws had zeker weer eens vertraging opgelopen?
De macht gaat naar Brussel.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:54 schreef RichardQuest het volgende:
Verklaar dat 's . Ik zie namelijk dat burgers (EP) meer macht krijgen...
Het recht van de EU gaat boven het recht van de lidstaten.
Moet ik nog meer uitleggen of snap je ook wel dat het een machtscentralisatie is.
Kijk naar de vorige Europese verkiezingen en zie hoe het Europese Parlement leeft onder de burgers in bijv. Nederland. En dan krijgt zo'n instituut meer macht
Waarom krijgt het Europese parlement dan meer bevoegdheden en gaat het EU recht boven dat van de lidstaten?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:55 schreef chairman.fx het volgende:
De grondwet beperkt dan ook juist de macht van Europa. Het stelt vast wat de bevoegdheden van Europa zijn, en vooral waar Europa niks mee te maken heeft. Jouw argument is weer een reden om voor de grondwet te stemmen.
Deze machtscentralisatie is een opportunistische natte droom van regeringsleiders.
Machtcentralisatie is dat een zooitje van 25 ongekozen mensen het nu voor het zeggen hebben in Europa, als er gekozen mensen zijn krijg je ten eerste een betere verdeling qua spectrum (ook de SP en PvdA hebben dan macht in Europa) en ten tweede hebben ze verantwoording af te leggen, als men het er niet mee eens is stem je er de volgende keer niet op.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De macht gaat naar Brussel.
Het recht van de EU gaat boven het recht van de lidstaten.
Moet ik nog meer uitleggen of snap je ook wel dat het een machtscentralisatie is.
Kijk naar de vorige Europese verkiezingen en zie hoe het Europese Parlement leeft onder de burgers in bijv. Nederland. En dan krijgt zo'n instituut meer macht
Het is decentralisatie van macht, die ook nog 's verantwoord moet worden tegenover de hele bevolking. Burgers krijgen meer macht, grijze politici die hun oude dagje uitzitten minder.
De regeringsleiders staan macht af aan het EP, en dat is hun natte droom?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom krijgt het Europese parlement dan meer bevoegdheden en gaat het EU recht boven dat van de lidstaten?
Deze machtscentralisatie is een opportunistische natte droom van regeringsleiders.
Frankrijk steunt China inzake Taiwan : Leuk joh.. de EU met 1 groot gemeenschappelijkleger, gevormd door leiders die alleen maar aan zelfbelang denken.
Leuk joh.. de EU met 1 groot gemeenschappelijkleger, gevormd door leiders die alleen maar aan zelfbelang denken.
Het recht van de EU gaat al tientallen jaren boven dat van de lidstaten!! Dat is NIKS nieuws in deze grondwet. De verschuiving van macht is van de bestaande bevoegdheden waarbij de macht van de raad naar het parlement verschuift!quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom krijgt het Europese parlement dan meer bevoegdheden en gaat het EU recht boven dat van de lidstaten?
Deze machtscentralisatie is een opportunistische natte droom van regeringsleiders.
Laat me raden, jij beweert ook dat je goed geinformeerd bent over de EU grondwet?
Jawel hoor.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je weet zelf blijkbaar ook niet waar je over praat.
Tuurlijk wordt 'ie niet automatisch aangenomen, dat zeg ik toch ook niet. Dat zou uiterst ondemocratisch zijn. Gelukkig maar dus, burgers oefenen op deze manier macht uit op hun vertegenwoordigers en natuurlijk is de druk hoger als er miljoenen kiesgerechtigden iets vinden.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:59 schreef MrX1982 het volgende:
De burgers kunnen de Europese Commissie verzoeken de wetgever een wetsvoorstel voor te leggen.
Waar haal jij vandaan dat we een wetsvoorstel kunnen indienen en waar haal jij vandaan dat zo'n wetsvoorstel dan wordt aangenomen.
Omdat de EP'ers niet meer herkozen willen wordenquote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:59 schreef MrX1982 het volgende:
Dat hele idee van zogenaamde macht voor burgers is een grote leugen. In de praktijk zal daar niets van terecht komen.
quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:10 schreef Drugshond het volgende:
Frankrijk steunt China inzake Taiwan : Leuk joh.. de EU met 1 groot gemeenschappelijkleger, gevormd door leiders die alleen maar aan zelfbelang denken.
Het EU leger zal hier nooit voor worden ingezet, beetje jammer dat je de feiten zo verdraait.
Ik ga tegen stemmen, zodat Balie 2 een ontiegelijke opdoffer krijgt, en we eventueel vervroegde verkiezingen krijgen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ok. Ik wacht in spanning af. Ik wil de VVD weer eens compleet afbranden op basis van acties van individuen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet dat er een topic over is, maar in een artikeltje viel nog méér te lezen. 'k Zal het misschien zo even erbij pakken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Da's altijd een goed ideequote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ok. Ik wacht in spanning af. Ik wil de VVD weer eens compleet afbranden op basis van acties van individuen.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Nee, laat ik het anders wensen: ik hoop dat 55% tegen stemt, en dat CDA, VVD en D66 dit advies niet opvolgen. Daarmee komt die grondwet er, voor de noodzakelijk kleine stapjes in de goede richting, en Balkenende en Zalm worden persoonlijk gelyncht.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hier niet nee...quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:12 schreef chairman.fx het volgende:
Het EU leger zal hier nooit voor worden ingezet, beetje jammer dat je de feiten zo verdraait.
Frankrijk doet kernproeven.
Frankrijk steunt Irak.
Frankrijk steunt China inzake kwestie Taiwan.
Straks is dat.
EU steunt.... vul maar in.
Lijkt me een slecht plan, Zalm is een overlever... Hij zal het balletje even overspelen aan van Aartsen, die uit hetzelfde hout is gesneden en we krijgen door het ja alsnog die walgelijke dienstenrichtlijn voor onze kiezen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:17 schreef Sidekick het volgende:
Nee, laat ik het anders wensen: ik hoop dat 55% tegen stemt, en dat CDA, VVD en D66 dit advies niet opvolgen. Daarmee komt die grondwet er, voor de noodzakelijk kleine stapjes in de goede richting, en Balkenende en Zalm worden persoonlijk gelyncht.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
ik stem voor
en dan nu een biertje, altijd lekker als je net wakker bent en tot de conclussie komt dat je een paar daagjes vrij bent
en dan nu een biertje, altijd lekker als je net wakker bent en tot de conclussie komt dat je een paar daagjes vrij bent
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Daar drinken we op.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik stem voor
Daar drinken we op.
quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:18 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hier niet nee...
Frankrijk doet kernproeven.
Frankrijk steunt Irak.
Frankrijk steunt China inzake kwestie Taiwan.
Straks is dat.
EU steunt.... vul maar in.
De dienstenrichtlijn komt er wat er ook gebeurt met het referendum of de grondwet. Het heeft totaal niks met deze dingen te maken.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:19 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Lijkt me een slecht plan, Zalm is een overlever... Hij zal het balletje even overspelen aan van Aartsen, die uit hetzelfde hout is gesneden en we krijgen door het ja alsnog die walgelijke dienstenrichtlijn voor onze kiezen.
Ja, precies, de dienstenregeling is kaderwetgeving, en die komt er, met of zonder de grondwet.
Ik stem voor, of tegen, of niet. Ik twijfel of ik ga twijfelen.
Ik stem voor, of tegen, of niet. Ik twijfel of ik ga twijfelen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
RQ!!!quote:
RQ!!!
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Waarom zou je tegen of niet stemmen?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:29 schreef Sidekick het volgende:
Ja, precies, de dienstenregeling is kaderwetgeving, en die komt er, met of zonder de grondwet.
Ik stem voor, of tegen, of niet. Ik twijfel of ik ga twijfelen.
Ik lees hier de samenvatting van de samenvatting en dan zie ik het volgende punt:
Ook nieuw in in het verdrag is de solidariteitsclausule. Hierin staat dat lidstaten elkaar moeten helpen wanneer een andere lidstaat het slachtoffer wordt van bijvoorbeeld terrorisme, een natuurramp of een door mensen veroorzaakte ramp, als de getroffen lidstaat behoefte heeft.
Oh ik dacht dat dit al gebeurde. Waarom moet dat er apart in? Beetje dubbelop
Op grond van het Verdrag komt er een Euopees Defensie-agentschap, dat gaat werken aan verbetering van militaire capaciteiten van de lidstaten. het Verdrag introduceert verder het beginsel dat lidstaten elkaar bijstaan in het geval zij worden aangevallen en als dat in overeenstemming is met VN-afpsraken.
Oh ik dacht dat we bij de NAVO zaten en daar geldt toch een principe van: Een voor allen en allen voor een.
Wederom volgens mij een beetje dubbelop. Lang leve het Europese Vierde Rijk
Ook nieuw in in het verdrag is de solidariteitsclausule. Hierin staat dat lidstaten elkaar moeten helpen wanneer een andere lidstaat het slachtoffer wordt van bijvoorbeeld terrorisme, een natuurramp of een door mensen veroorzaakte ramp, als de getroffen lidstaat behoefte heeft.
Oh ik dacht dat dit al gebeurde. Waarom moet dat er apart in? Beetje dubbelop
Op grond van het Verdrag komt er een Euopees Defensie-agentschap, dat gaat werken aan verbetering van militaire capaciteiten van de lidstaten. het Verdrag introduceert verder het beginsel dat lidstaten elkaar bijstaan in het geval zij worden aangevallen en als dat in overeenstemming is met VN-afpsraken.
Oh ik dacht dat we bij de NAVO zaten en daar geldt toch een principe van: Een voor allen en allen voor een.
Wederom volgens mij een beetje dubbelop. Lang leve het Europese Vierde Rijk
Ik zal de vraag andersom deponeren.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:31 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom zou je tegen of niet stemmen?
Waarom moeten we de melkoe van de EU blijven ?
Ik zou tegen stemmen als ik tegen de grondwet ben, dat, mijn inziens, logisch is, uiteraard, en niet stemmen als ik geen mening erover zou hebben, of een, laten we zeggen, anti-referenda-houding, so to speak, zeg maar, zou hebben, die ik heb, maar die in combinatie met andere, complexe, factoren niet overtuigend is, allicht, en zodoende mijn twijfel, die ik heb, doen versterken, dus.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Waarom zou je tegen of niet stemmen?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De humor. Je gelooft echt dat wij meer macht krijgen?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:07 schreef RichardQuest het volgende:
Machtcentralisatie is dat een zooitje van 25 ongekozen mensen het nu voor het zeggen hebben in Europa, als er gekozen mensen zijn krijg je ten eerste een betere verdeling qua spectrum (ook de SP en PvdA hebben dan macht in Europa) en ten tweede hebben ze verantwoording af te leggen, als men het er niet mee eens is stem je er de volgende keer niet op.
Het is decentralisatie van macht, die ook nog 's verantwoord moet worden tegenover de hele bevolking. Burgers krijgen meer macht, grijze politici die hun oude dagje uitzitten minder.
Onze eigen politici staan al lichtjaren van ons vandaan laat staan die roversbende in Brussel waar bovendien niemand in geinteresseerd is als je kijkt naar de opkomst van de Europese verkiezingen.
De macht wordt gecentraliseerd en aan de touwtjes van de macht trekken Duitsland en Frankrijk. Wij als klein landje krijgen de restjes.
Vergelijk het met CDA, VVD en D'66
Nederland heeft 16 miljoen inwoners, Duitsland 80 miljoen. Denk jij werkelijk dat Nederland gelijkwaardig is aan Duitsland op het gebied van macht. Of zou Duitsland toch even iets machtiger zijn (achter de schermen).
Kijk wederom eens naar de geschiedenis en zie hoe dat theoretische gelijkheidsprincipe in de praktijk zorgt voor de scheefgroei van macht.
Het woordje moeten is nieuw in de grondwet.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:37 schreef MrX1982 het volgende:
Ik lees hier de samenvatting van de samenvatting en dan zie ik het volgende punt:
Ook nieuw in in het verdrag is de solidariteitsclausule. Hierin staat dat lidstaten elkaar moeten helpen wanneer een andere lidstaat het slachtoffer wordt van bijvoorbeeld terrorisme, een natuurramp of een door mensen veroorzaakte ramp, als de getroffen lidstaat behoefte heeft.
Oh ik dacht dat dit al gebeurde. Waarom moet dat er apart in? Beetje dubbelop
Nou ja, elkaar onvoorwaardelijk miltair steunen bij terrorisme, onder VN-voorwaarden, is inderdaad al iets van de Navo, en dus niet zo'n verandering, wat dus demagogische prietpraat zoals een Vierde Rijk ontzenuwd, voor zover dergelijk praat uberhaupt al serieus te nemen is.quote:Op grond van het Verdrag komt er een Euopees Defensie-agentschap, dat gaat werken aan verbetering van militaire capaciteiten van de lidstaten. het Verdrag introduceert verder het beginsel dat lidstaten elkaar bijstaan in het geval zij worden aangevallen en als dat in overeenstemming is met VN-afpsraken.
Oh ik dacht dat we bij de NAVO zaten en daar geldt toch een principe van: Een voor allen en allen voor een.
Wederom volgens mij een beetje dubbelop. Lang leve het Europese Vierde Rijk
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Bullshit natuurlijk. Door expliciet te vermelden dat de macht verschuift is een teken dat het in het verleden niet zo was.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:11 schreef chairman.fx het volgende:
Het recht van de EU gaat al tientallen jaren boven dat van de lidstaten!! Dat is NIKS nieuws in deze grondwet. De verschuiving van macht is van de bestaande bevoegdheden waarbij de macht van de raad naar het parlement verschuift!
Onze grondwet staat nu op de eerste plaats en dat wordt straks de tweede plaats. En dat Europese parlement is een grote roversbende waarvoor de belangstelling onder burgers minimaal is en dat krijgt dan zomaar meer macht. Hoe fnuikend
Mss zou je die vraag aan jezelf moeten stellen.quote:Laat me raden, jij beweert ook dat je goed geinformeerd bent over de EU grondwet?
Nee, de grondwet is voornamelijk een verzameling van al gemaakte afspraken.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bullshit natuurlijk. Door expliciet te vermelden dat de macht verschuift is een teken dat het in het verleden niet zo was.
Je hebt je aan beide grondwetboeken te houden, ze gaan gelijk op.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:48 schreef MrX1982 het volgende:
Onze grondwet staat nu op de eerste plaats en dat wordt straks de tweede plaats.
En nog een onelinerquote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:48 schreef MrX1982 het volgende:
En dat Europese parlement is een grote roversbende waarvoor de belangstelling onder burgers minimaal is en dat krijgt dan zomaar meer macht. Hoe fnuikend
Ach zoals het nu gaat is het toch ook goed waarom zou men dat moeten aanpassen. Ik zie daar het nut totaal niet van in.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:42 schreef Sidekick het volgende:
Het woordje moeten is nieuw in de grondwet.
Ach centralisatie van de macht, iIn het verleden heeft dat idd tot fijne gebeurtenissen geleidt.quote:Nou ja, elkaar onvoorwaardelijk miltair steunen bij terrorisme, onder VN-voorwaarden, is inderdaad al iets van de Navo, en dus niet zo'n verandering, wat dus demagogische prietpraat zoals een Vierde Rijk ontzenuwd, voor zover dergelijk praat uberhaupt al serieus te nemen is.
Maar feit is dat het gewoon het NAVO principe overlapt. Of stappen we straks als EU uit de Navo
Ik bedoel, waarom zou je tegen zijn of niet stemmen? Ik weet wel dat dat het gevolg is van het feit dat je tegen zou zijn of in dubio zou staan....maar wat zijn de oorzaken daarvan?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zou tegen stemmen als ik tegen de grondwet ben, dat, mijn inziens, logisch is, uiteraard, en niet stemmen als ik geen mening erover zou hebben, of een, laten we zeggen, anti-referenda-houding, so to speak, zeg maar, zou hebben, die ik heb, maar die in combinatie met andere, complexe, factoren niet overtuigend is, allicht, en zodoende mijn twijfel, die ik heb, doen versterken, dus.
Komma.
Onzin. Je vermeldt iets niet expliciet omdat de afspraken er al zijn. Het Europese parlement heeft meer macht nodig omdat het nu een trieste bedoeling is met dito mensen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:51 schreef RichardQuest het volgende:
Nee, de grondwet is voornamelijk een verzameling van al gemaakte afspraken.
Maar als ze meer macht krijgen worden ze vanzelf wel belangrijk. De tragiek
Onzin. Het recht van de EU gaat boven het recht van de lidstaten.quote:Je hebt je aan beide grondwetboeken te houden, ze gaan gelijk op.
Ik zie van jou anders ook alleen maar oneliners.quote:En nog een oneliner
Pot verwijt de ketel enzo
http://members.home.nl/jk(...)and%20Chessboard.aviquote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Leuk detail: C&C Generals, en dan vooral de Chineze campagne, draait helemaal om dit scenario. Bijna tot de laatste komma. Je zou dus bijna denken dat de illuminati C&C liet maken als een kijkje in de toekomst.
Als je het anti-Amerikaanse gelul even negeerd wordt duidelijk waarom deze regio zeer belangenrijk is om te controleren. Als China het waagt om deze regio binnen te vallen, betekend dit een instant-wereldoorlog, met een Amerikaanse superstaat, zowel op het westerlijk halfrond als in Eurazië als resultaat.
De verliezer geeft zich gewonnen
Je komt zelf met zo'n trieste opmerking en als ik die terug plaats ga je huilen
Je komt zelf met zo'n trieste opmerking en als ik die terug plaats ga je huilen
Hee, in het SP-clubblad staat een interview met Co Adriaanse, het schijnt dat ie tussen de PvdA en de SP in zweeft, maar dat Jan M, the man is wat Co betreft. Hij vindt 'm de beste politicus van het land .
Leuk om te weten dat ie dat ook bijhoudt tussen de voetballerij door.
Leuk om te weten dat ie dat ook bijhoudt tussen de voetballerij door.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Wees er blij mee vrind.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:57 schreef MrX1982 het volgende:
De verliezer geeft zich gewonnen
Je komt zelf met zo'n trieste opmerking en als ik die terug plaats ga je huilen
Co Adriaanse .quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:57 schreef Harry_Sack het volgende:
Hee, in het SP-clubblad staat een interview met Co Adriaanse, het schijnt dat ie tussen de PvdA en de SP in zweeft, maar dat Jan M, the man is wat Co betreft. Hij vindt 'm de beste politicus van het land .
Leuk om te weten dat ie dat ook bijhoudt tussen de voetballerij door.
weet waar je ja tegen zegt he?quote:
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Nah ja ik vind het nogal kinderachtig van je.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:00 schreef RichardQuest het volgende:
Wees er blij mee vrind.
Jij zegt iets tegen mij. Ik reflecteer dat op jou en vervolgens zeg je dat "nee jij' de discussie verziekt. Je gaf zelf de voorzet om een kinderachtige reactie te plaatsen.
Volgende keer beter
Man, dit is te triest voor woorden. Onze grondwet heeft geen enkele juridische betekenis. Het is een intern document voor de wetgever. De wetgever mag geen wetten aannemen welke tegenstijdig zijn met onze grondwet. Rechters kunnen NIET toetsen aan onze grondwet.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 19:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bullshit natuurlijk. Door expliciet te vermelden dat de macht verschuift is een teken dat het in het verleden niet zo was.
Onze grondwet staat nu op de eerste plaats en dat wordt straks de tweede plaats. En dat Europese parlement is een grote roversbende waarvoor de belangstelling onder burgers minimaal is en dat krijgt dan zomaar meer macht. Hoe fnuikend
De macht verschuift van de Europese Raad, naar het Europees parlement, de bevoegdheden die nu nog een keer van de lidstaten naar Brussel verschuiven zijn minimaal, ik denk zelfs dat het omgekeerd is aangezien nationale parlementen veel meel te zeggen krijgen. Haast alles wat jij aanhaalt is nu ook al van kracht, het wordt alleen herschreven in de Europese grondwet.
De nieuwe europese grondwet (eigenlijk verdrag) komt inderdaad op de eerste plaats te staan, omdat onze grondwet geen gelding heeft. Nu ook toetst de rechter fundamentele rechten aan verdragen welke mensenrechten regelen, de rechter kan immers niet toetsen aan onze grondwet.
Jan M. op het journaal .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het is werkelijk ongelovelijk dat niemand hem behoorlijk kan uitleggen hoe verdragen geinterpreteerd moeten worden.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:12 schreef pberends het volgende:
Jan M. op het journaal .
Jan M. .. Walging.
fuck, gemistquote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:12 schreef pberends het volgende:
Jan M. op het journaal .
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
wat betekenen die pijltjes eigenlijk die monidique nu voor zijn naam heeft staan?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Hmm, het irriteert welquote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:17 schreef Monidique het volgende:
Dat ik belangrijk ben.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
.
Ik geloof dat ik deze discussie gewonnen heb. Ik zal eens zien of D&D iets is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Oh ja de grondwet heeft geen enkele juridische betekenis.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:10 schreef chairman.fx het volgende:
Man, dit is te triest voor woorden. Onze grondwet heeft geen enkele juridische betekenis. Het is een intern document voor de wetgever. De wetgever mag geen wetten aannemen welke tegenstijdig zijn met onze grondwet. Rechters kunnen NIET toetsen aan onze grondwet.
De grondwet vormt de basis van de rechtstaat. Dus hoe bedoel je het heeft geen enkele juridische betekenis. Als het een onbelangrijk documentje is waarom is het er dan?
Het nationale parlement krijgt meer macht omdat de macht verschuift naar het Europese parlement. Logischquote:De macht verschuift van de Europese Raad, naar het Europees parlement, de bevoegdheden die nu nog een keer van de lidstaten naar Brussel verschuiven zijn minimaal, ik denk zelfs dat het omgekeerd is aangezien nationale parlementen veel meel te zeggen krijgen. Haast alles wat jij aanhaalt is nu ook al van kracht, het wordt alleen herschreven in de Europese grondwet.
De macht verschuift juist naar Brussel. Naar een groep mensen die nog verder afstaan van de burgers.
Dan vindt er toch een centralisatie van de macht plaats?quote:De nieuwe europese grondwet (eigenlijk verdrag) komt inderdaad op de eerste plaats te staan, omdat onze grondwet geen gelding heeft. Nu ook toetst de rechter fundamentele rechten aan verdragen welke mensenrechten regelen, de rechter kan immers niet toetsen aan onze grondwet.
Van de nationale grondwet en rechten naar een centrale grondwet en centrale rechten.
Er is een fundamenteel argument waarom ik tegen ga stemmen en dat is omdat ik tegen de centralisatie van macht ben. Dat komt omdat ik geen opportunist ben.
De rest van de argumentatie is bijzaak en versterkt alleen maar dit fundamentele tegen argument.
viel er wat te winnen, huh? Maerycke heb je jezelf in de aanbieding gedaan?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ze vind mijn mijlpaal kennelijk indrukwekkend.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:24 schreef Harry_Sack het volgende:
viel er wat te winnen, huh? Maerycke heb je jezelf in de aanbieding gedaan?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Johan heeft 'm geopend..quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ze vind mijn mijlpaal kennelijk indrukwekkend.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
OMG, die vervelende Youp van het Hek staat weer zijn dramverhaal af te steken op nederland 3. Ik weet zeker dat ik het weer uit ga kijken ook
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Jan M.... bewondering.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:13 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Het is werkelijk ongelovelijk dat niemand hem behoorlijk kan uitleggen hoe verdragen geinterpreteerd moeten worden.
Jan M. .. Walging.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik hoop jouw mijlpaal werkelijk nooit te hoeven aanschouwen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ze vind mijn mijlpaal kennelijk indrukwekkend.
wat zei hij allemaal?quote:
Zijn sidekick, van Bommel gaat straks in debat met Medy van der Laan geloof ik (ned1)
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
De Avro geeft het 1 ster, en liberalen hebben altijd gelijk. Ik zag 3,5 frames van de film, en die slaan we dus even over.quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
ONZquote:Op zaterdag 14 mei 2005 20:51 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Bagger, bagger, bagger en nog eens bagger.
