quote:
quote:
Allemaal uit het topic: Rouw hier om Pimquote:Op maandag 9 mei 2005 12:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja tuurlijk. want hoe je het ook wendt of keert, het blijft een geweldige actie van volkert.
Ik kots op mensen zoals jijquote:Op dinsdag 10 mei 2005 18:42 schreef Kaalhei het volgende:
Waarom nu nog treuren om de dood van een paar miljoen joden? Ze zijn verdomme al 60 jaar dood. Get over it!
Ga maar ergens anders over zeuren!
[afbeelding]
Tuurlijk.... die je bent...quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:03 schreef PJORourke het volgende:
Kaalhei heeft gelijk.
Zouden opmerking over het herdenken van de holocaust in dezelfde trend (60e feestdag, goed dat ze er niet meer zijnquote:Op woensdag 11 mei 2005 00:03 schreef Kaalhei het volgende:
Laat ik mijn punt nog iets verder illusteren. Ik pak het eerste topic over PF dat ik tegenkom. Het ging over het feit dat PF 3 jaar geleden is vermoord:
[..]
[..]
[..]
Allemaal uit het topic: Rouw hier om Pim
Hoe is het op het VMBO?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:18 schreef skippy22 het volgende:
Kaalhei je moet je muil houden klote puber met je grafkop de ops en admins doen toch niks dus kan ik je ook wel uitschelden in dit topic Walgelijk figuur![]()
![]()
![]()
Doe ons allemaal een plezier en pleegzelf moord zijn we van je af parasiet
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nou wat ben ik dan?quote:
Daar komt nog bij dat je Armenen probleemloos mag afslachten, en op Fok mag je dit nog ontkennen ook.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 18:42 schreef Kaalhei het volgende:
Waarom nu nog treuren om de dood van een paar miljoen joden? Ze zijn verdomme al 60 jaar dood. Get over it!
Ja, maar die jongen gebruikt drugs.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:03 schreef Kaalhei het volgende:
Laat ik mijn punt nog iets verder illusteren. Ik pak het eerste topic over PF dat ik tegenkom. Het ging over het feit dat PF 3 jaar geleden is vermoord:
[..]
[..]
[..]
Allemaal uit het topic: Rouw hier om Pim
Een stuk slimmer dan Vassili_Z.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:08 schreef PJORourke het volgende:
Nou wat ben ik dan?
Hey its alive.....quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja, maar die jongen gebruikt drugs.![]()
Ongelooflijk trouwens dat een Yvonne een Mao gewoon toestaat als foto en dan wel huilen over de holocaust. Dan val je voor mij echt zwaar door de mand.
Ik denk dat men Chinezen gewoon minder waard vindt dan joden. In het beste geval, kwestie ver-van-mijn-bed show.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ongelooflijk trouwens dat een Yvonne een Mao gewoon toestaat als foto en dan wel huilen over de holocaust. Dan val je voor mij echt zwaar door de mand.
Het gaat erom dat bepaalde vormen van geweld hier probleemloos verheerlijkt mogen worden, en dat men pas op scherp staat als het woord "holocaust" of "jood" gebruikt wordt. Weerzinwekkend.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:11 schreef Drugshond het volgende:
Maar je kunt de moord van PF toch niet langs dezelfde meetlat leggen als de entlosung van de joden.
Die vergelijking is net zo krom als met appels en peren een kernfusie proberen op gang brengen.
Maar dat betekent nog niet dat je dan zo'n dictator lekker als avatar kunt nemen of laat Hitler dan ook gewoon toe. De hypocrisie voorbij. Het getuigt van een puberaal onderontwikkeld vermogen als je het argument ver-van-mijn-bed gebruikt, want dat is de Holocaust dan ook...quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik denk dat men Chinezen gewoon minder waard vindt dan joden. In het beste geval, kwestie ver-van-mijn-bed show.
Ja, dat schoot mij echt verkeerd in mijn keelgat en heeft Yvonne zwaar in achting doen dalen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het gaat erom dat bepaalde vormen van geweld hier probleemloos verheerlijkt mogen worden, en dat men pas op scherp staat als het woord "holocaust" of "jood" gebruikt wordt. Weerzinwekkend.
Dat is nou de dubbele moraal. Maar je slaat wel de spijker op zijn kop.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:13 schreef PJORourke het volgende:
Ik denk dat men Chinezen gewoon minder waard vindt dan joden. In het beste geval, kwestie ver-van-mijn-bed show.
Wat als ik nou een hakenkruis als avatar neem? Het is een hindoe vruchtbaarheidssymbool en een symbool dat door de oude Grieken als perfectie gezien werd.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Maar dat betekent nog niet dat je dan zo'n dictator lekker als avatar kunt nemen of laat Hitler dan ook gewoon toe. De hypocrisie voorbij. Het getuigt van een puberaal onderontwikkeld vermogen als je het argument ver-van-mijn-bed gebruikt, want dat is de Holocaust dan ook...
Vooral toen ze met bannetjes gingen strooien.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja, dat schoot mij echt verkeerd in mijn keelgat en heeft Yvonne zwaar in achting doen dalen.
Nee, doe maar niet, maar Mao of Stalin is helemaal okay. CCCP roels!!!quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat als ik nou een hakenkruis als avatar neem? Het is een hindoe vruchtbaarheidssymbool en een symbool dat door de oude Grieken als perfectie gezien werd.
De hamer en sikkel is nog steeds salonfaehig. Ongelooflijk.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nee, doe maar niet, maar Mao of Stalin is helemaal okay. CCCP roels!!!![]()
Onwetendheid zegeviert hier. Je zou het ook de holocaustontkenning van ver-van-mijn-bed kunnen noemen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vooral toen ze met bannetjes gingen strooien.
Bullshit.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:21 schreef FuifDuif het volgende:
Vuile zak, je bent strafbaar voor dit soort uitingen, wist je dat?
En Irakezen, en Hutu's, Tutsi's, Tsjetsjenen...quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar komt nog bij dat je Armenen probleemloos mag afslachten, en op Fok mag je dit nog ontkennen ook.
Nee, dat noemen ze mode.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:21 schreef FuifDuif het volgende:
Vuile zak, je bent strafbaar voor dit soort uitingen, wist je dat?
Allemaal ver van huis, en onbekend is onbemind...quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:22 schreef PDOA het volgende:
En Irakezen, en Hutu's, Tutsi's, Tsjetsjenen...
En dat dit topic zometeen ook nog gesloten wordt, terwijl er een redelijke discussie aan de gang is...quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Onwetendheid zegeviert hier. Je zou het ook de holocaustontkenning van ver-van-mijn-bed kunnen noemen.![]()
Kwalijk blijft het.
Nee, dat is het ontkennen vd Holocaust. Dat doet de TS niet.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:21 schreef FuifDuif het volgende:
Vuile zak, je bent strafbaar voor dit soort uitingen, wist je dat?
Zit wel een kern van waarheid in...... waar leg je de lat bij de keuze van de avatar.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Maar dat betekent nog niet dat je dan zo'n dictator lekker als avatar kunt nemen of laat Hitler dan ook gewoon toe. De hypocrisie voorbij. Het getuigt van een puberaal onderontwikkeld vermogen als je het argument ver-van-mijn-bed gebruikt, want dat is de Holocaust dan ook...
Sluiten zou een teken van onmacht zijn.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:23 schreef PDOA het volgende:
[..]
En dat dit topic zometeen ook nog gesloten wordt, terwijl er een redelijke discussie aan de gang is...
Sjun bannen ook.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sluiten zou een teken van onmacht zijn.
Ik heb nog gezocht maar er zijn géén Idi Amin t-shirts.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:24 schreef Drugshond het volgende:
Confused.... I am....
Ik heb geen enkele oorlog meegemaakt, Yvonne ook niet. waarom zou ik mij drukker maken om Joden dan om Hutu's of Tutsi's of Chinezen, etc. etc.? Wie werkelijk om mensen geeft, vind het voor allen erg. Maar nee, kom niet aan Joden, want die zijn net iets zieliger. Poeh.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zit wel een kern van waarheid in...... waar leg je de lat bij de keuze van de avatar.
En ik moet zeggen dat ik nogal controversieel ben met mijn avatars... waarom mag de ene wel en de andere niet. Omdat het ene wat meer doden op zijn geweten heeft is geen argument zie Mao.
Wat wellicht wel een rol speelt is in hoevere de kwade genius zijn invloed heeft gehad op de (recente) Nederlandse geschiedenis....en alleen op die grond zou Hitler verboden kunnen worden. Maar een persiflage op Hitler is daarentegen niet verboden.
Confused.... I am....
Hij heeft er te weinig om zeep geholpen. Om een held te zijn, moet je er minstens 10 miljoen over de kling jagen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:26 schreef Xenomaniac het volgende:
Ik heb nog gezocht maar er zijn géén Idi Amin t-shirts.
Inderdaad. Ik zie regelmatig een Saddam avatar voorbijkomen, en die user(s) worden ook niet gebanned, terwijl deze ook miljoenen slachtoffers of zijn geweten heeft.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zit wel een kern van waarheid in...... waar leg je de lat bij de keuze van de avatar.
En ik moet zeggen dat ik nogal controversieel ben met mijn avatars... waarom mag de ene wel en de andere niet. Omdat het ene wat meer doden op zijn geweten heeft is geen argument zie Mao.
Wat wellicht wel een rol speelt is in hoevere de kwade genius zijn invloed heeft gehad op de (recente) Nederlandse geschiedenis....en alleen op die grond zou Hitler verboden kunnen worden. Maar een persiflage op Hitler is daarentegen niet verboden.
Confused.... I am....
vergeet lucida niet. Dat was een waar teken van onmacht, terwijl de opruier Ryan3 het best zelf afkon.quote:
Maar Amin deed het heel speciaal.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:27 schreef PJORourke het volgende:
Hij heeft er te weinig om zeep geholpen. Om een held te zijn, moet je er minstens 10 miljoen over de kling jagen.
Vooral die laatste zin...quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
SLECHT!!!!!
Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
Beide heren. Schande van de eeuw die bans.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
vergeet lucida niet.
quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:20 schreef PJORourke het volgende:
De hamer en sikkel is nog steeds salonfaehig. Ongelooflijk.
Ik hoop dat je binnenkort een terminale ziekte krijgt.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 18:42 schreef Kaalhei het volgende:
Waarom nu nog treuren om de dood van een paar miljoen joden? Ze zijn verdomme al 60 jaar dood. Get over it!
Ga maar ergens anders over zeuren!
[afbeelding]
Nu nog een Congoleze en Chinese Fokster en jij bent overstag?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:31 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[afbeelding]
Alleen bij een topic kwam ik toevallig Sessy tegen (die Russische Fokster) en ze vroeg netjes en beleefd om deze avatar niet te gebruiken omdat ze daar zeer vervelende herinderingen aan heeft.
Aan dat verzoek heb ik gehoor gegeven.... het is niet mijn bedoeling om mensen te kwetsen omdat je toevallig (?!) een wierdo avatar hebt.
En weer iemand van de LOM-school.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:31 schreef Blokhut het volgende:
Ik hoop dat je binnenkort een terminale ziekte krijgt.
quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:32 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb vorige week een man ontmoet die nog steeds een paar keer per maand schreeuwend wakker word 's nachts. Hij zat in een van de eerste Britse eenheden die Bergen Belsen bereikt hebben.
Praat eens met die man, dan heb je zeker niet meer het gore lef om zulke mensen huilies te noemen!
Het heeft met de belevingswereld van mensen te maken.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:24 schreef Drugshond het volgende:
Zit wel een kern van waarheid in...... waar leg je de lat bij de keuze van de avatar.
En ik moet zeggen dat ik nogal controversieel ben met mijn avatars... waarom mag de ene wel en de andere niet. Omdat het ene wat meer doden op zijn geweten heeft is geen argument zie Mao.
Wat wellicht wel een rol speelt is in hoevere de kwade genius zijn invloed heeft gehad op de (recente) Nederlandse geschiedenis....en alleen op die grond zou Hitler verboden kunnen worden. Maar een persiflage op Hitler is daarentegen niet verboden.
Confused.... I am....
Wat is er aan de hand Blokhut?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:31 schreef Blokhut het volgende:
Ik hoop dat je binnenkort een terminale ziekte krijgt.
Ja, dat duidt onvermogen en onmacht aan. De waarheid is hard.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:33 schreef PDOA het volgende:
Ik meen me te herinneren dat iemand eens de kop-in-het-zand mentaliteit heeft aangekaart in Feedback en die werd gelijk een x aantal maanden gebanned. Lekker hypocriet allemaal. (Jammer dat de zoekfunctie het niet meer doet, anders had ik effe de link er bij gezet.)
Ik vind vooral de nieuwe generatie mods vrij zwak in de schoenen staan.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja, dat duidt onvermogen en onmacht aan. De waarheid is hard.
Wat is er aan de hand ReadMe?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:36 schreef ReadMe het volgende:
Weetje..ik kots echt op mensen met die dit soort topics maken.
Het is inderdaad 60 geleden..dus?
Jammer dat je niet terug in de tijd kon kijken, dan had je wel anders gepiept...idioot!
Ach, de discussie staat boven de mods of fa's van een forum. In POL kom ik nooit meer, niet alleen omdat ik daar een ban heb. Men durft daar de echte discussie niet aan. Waar schijnheiligheid niet wordt bekend moet je niet willen doordiscussieren.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik vind vooral de nieuwe generatie mods vrij zwak in de schoenen staan.
Als je nou eerst effe het hele topic leest ipv alleen de eerste post.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:36 schreef ReadMe het volgende:
Weetje..ik kots echt op mensen met die dit soort topics maken.
Het is inderdaad 60 geleden..dus?
Jammer dat je niet terug in de tijd kon kijken, dan had je wel anders gepiept...idioot!
Nog wel...quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:40 schreef zoalshetis het volgende:
is dit een serieus topic?
Ik word nog veel misselijker van mensen die 6 miljoen doden erger vinden dan 60 miljoen doden door andere oorlogen en misdaden in het verleden na 1945.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:39 schreef ReadMe het volgende:
[..]
Ik werd zojuist even misselijk door de TS met zijn OP...wat een idioot
wat een farce dit...quote:
En toen sprongen de traantjes je in de ogen van het kotsen zodat je niet meer verder kon lezen?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:39 schreef ReadMe het volgende:
Ik werd zojuist even misselijk door de TS met zijn OP...wat een idioot
Mja.... denk het wel. Het gaat wel ergens over.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:40 schreef zoalshetis het volgende:
is dit een serieus topic?
dan denk ik dat je niet erg misselijk hoeft te worden, dat zit slechts in je hoofd.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik word nog veel misselijker van mensen die 6 miljoen doden erger vinden dan 60 miljoen doden door andere oorlogen en misdaden in het verleden na 1945.
waarover dan?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mja.... denk het wel. Het gaat wel ergens over.
Zeur niet, de TT zegt genoeg en de OP ook.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
Sommige mensen snappen blijkbaar nog steeds niet de achterliggende reden van deze thread. Mss zouden ze verder moeten lezen dan alleen de TT
Het doet mij meer dan 60 jaar geleden. Dat is mijn nabije bed. Maar dat komt natuurlijk niet overeen met het stalinistische fokregime?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan denk ik dat je niet erg misselijk hoeft te worden, dat zit slechts in je hoofd.
Daar neem ik niet eens de moeite voor..ik ben tot pagina 2 gekomen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:42 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
En toen sprongen de traantjes je in de ogen van het kotsen zodat je niet meer verder kon lezen?
Ik begrijp het. Droog je tranen en begin opnieuw.
Ja, maar dit kan (ook) gezien worden als een teken is dat men aan het twijfelen is.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik vind vooral de nieuwe generatie mods vrij zwak in de schoenen staan.
Niet jokken, dit is al pagina 8.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:46 schreef ReadMe het volgende:
[..]
Daar neem ik niet eens de moeite voor..ik ben tot pagina 2 gekomen.
wat ben je toch zwart-wit soms. mensen kunnen ook van allebei gruwelen. fok ook volgens mij. de jodenvernietiging is erg, net zo erg als de doden die na 45 vielen. maar dit topic gaat specifiek over de doden uit de tweede wereldoorlog. dus vandaar dat ik het een erg DEBIEL (dit doe ik niet vaak) topic vind.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het doet mij meer dan 60 jaar geleden. Dat is mijn nabije bed. Maar dat komt natuurlijk niet overeen met het stalinistische fokregime?
dat bedoel ik, maar toch wordt Mao gewoon als avatar toegelaten en Hitler niet. Leg mij dat maar eens uit, of liever, aan Chinezen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat ben je toch zwart-wit soms. mensen kunnen ook van allebei gruwelen. fok ook volgens mij. de jodenvernietiging is erg, net zo erg als de doden die na 45 vielen.
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 18:42 schreef Kaalhei het volgende:
Waarom nu nog treuren om de dood van een paar miljoen joden? Ze zijn verdomme al 60 jaar dood. Get over it!
Ga maar ergens anders over zeuren!
[afbeelding]
Ja, met als gevolg dat ze hard terugslaan met kinderachtige bannetjes.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:46 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ja, maar dit kan (ook) gezien worden als een teken is dat men aan het twijfelen is.
Soms moet je verder kijken dan je neus lang is.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:44 schreef FuifDuif het volgende:
Zeur niet, de TT zegt genoeg en de OP ook.
Doodsverwensing? Zwaktebod.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:48 schreef FuifDuif het volgende:
Ik zou zeggen: de nieuwe generatie verdient ellende, moord en oorlog. Laten we ze dat geven opdat zij eens weer met de beide benen op de grond komen te staan. En Kaalhei op de eerste deportatie per trein!
Nee, de OP is toch duidelijk genoeg?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:48 schreef MrX1982 het volgende:
Soms moet je verder kijken dan je neus lang is.
Leg die neus eens uit danquote:Op woensdag 11 mei 2005 00:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Soms moet je verder kijken dan je neus lang is.
Als je verder zou lezen zou je zien wat de TS probeert te zeggen met deze thread.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:50 schreef zhe-devilll het volgende:
Leg die neus eens uit dan
Jouw kloon zeker.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:51 schreef zoalshetis het volgende:
mis ik iets? is dit een topic gemaakt door een kloon die ff gein wil trappen samen met de mods? nee toch? topicstarter kennende...doe dicht deze ranzige troep.
Waarom?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:51 schreef zoalshetis het volgende:
doe dicht deze ranzige troep.
Nee ik zie het niet en nu mag je het wel uitleggenquote:Op woensdag 11 mei 2005 00:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je verder zou lezen zou je zien wat de TS probeert te zeggen met deze thread.
Maar als je daar over heen leest tsja dan zie je het niet.
oh ok ik moet gaan lezen? sorry ik dacht dat dit niet in onz stond. verwarrende kutspelletjes met ranzige intenties.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je verder zou lezen zou je zien wat de TS probeert te zeggen met deze thread.
Maar als je daar over heen leest tsja dan zie je het niet.
Waarom open je daar dan geen gewoon topic over?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het gaat er denk ik om, de essentie van dit topic, dat kwetsende en beledigende opmerkingen jegens groeperingen die slachtoffer van iets werden niet worden toegelaten op fok, of het nu Joden, Pim of ver-van-mijn-bed-freak-murdershows zijn.
Amen.
Aaaaaaaaah ik word gek!quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het gaat er denk ik om, de essentie van dit topic, dat kwetsende en beledigende opmerkingen jegens groeperingen die slachtoffer van iets werden niet worden toegelaten op fok, of het nu Joden, Pim of ver-van-mijn-bed-freak-murdershows zijn.
Amen.
Et voila:quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:53 schreef zhe-devilll het volgende:
Nee ik zie het niet en nu mag je het wel uitleggen
Jij zegt dat er meer instaat dan gezegd wordt
nu vind ik dat er al teveel gezegd is
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:43 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat dat niet de crux is van dit topic. Alhoewel ik begrijp dat het niet correct over kan komen, heb ik absoluut niet de intentie te menen hetgene in de OP staat. Het topic is geinspireerd, sterker nog: het is bijna 1-op-1 overgenomen, op een van de vele PF-topics (in casu: Pim Fortuyn huilies ). De grove, beledigende teksten die ik daar aantref vind ik zeer ongepast en niet passen op dit forum. Alles moet maar kunnen, homohaat jegens PF, Volkertje prijzen, de boel bagatelliseren, etc. Een ander goed voorbeeld is de Armeense genocide die op dit forum fanatiek wordt ontkend door de dames/heren Turken op dit forum, ook dit moet maar allemaal kunnen. Aan de andere kant is een half woord over de holocaust,al dan niet toegeschreven, voldoende voor een ban, het verwijderen van posts en meer van dat fraais.
Dat wil ik aankaarten, niet hetgene waar het om lijkt te gaan hier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |