Redenen: de naam zuigt, en mensen zitten absoluut niet te wachten op nog meer in reclame verzopen bagger. Men is verzadigd op dat gebied, en wil weer fatsoenlijke programma's zien. 'Boer zoekt vrouw', 'Spoorloos' dat soort shit.
Ook de vergrijzing helpt een handje mee: al die commerciëlen zijn veel te schreeuwerig voor al die bejaarden.
Maar wellicht overschat ik de gemiddelde kijker. Wat denken jullie?
Reden: Voetbal
en bekende programma's alleen nu op een andere zender. Mensen willen toch kopspijkers of Barend en van Dorp blijven zien. Waar dat is zal ze weinig uitmaken.
Maar ik vrees dat het een groot succes gaat worden. Het verleden heeft geleerd dat John de Mol weet wat hij doet.
quote:Op zondag 1 mei 2005 09:41 schreef Lemmeb het volgende:
(...) en wil weer fatsoenlijke programma's zien. 'Boer zoekt vrouw', 'Spoorloos' dat soort shit.
"Boer zoekt hoer" als toetssteen gebruiken gat wel een goede zender opleveren denk ik...
quote:Op zondag 1 mei 2005 09:42 schreef Tamea het volgende:
Ze hebben in elk geval het voetbal en dat zal belangrijk zijn. Verder trekken Spijkerman en Linda de Mol toch ook altijd veel kijkers met hun programma's, dus ik geef Tien wel een kans.
quote:Ja, ze hebben het voetbal. Maar is dat zo belangrijk dan? Ik vraag het me af. Voetbal trekt alleen een deel van de mannelijke bevolking, en da's volgens mij precies dat deel dat niet naar die andere zooi kijkt.Op zondag 1 mei 2005 09:50 schreef Hare het volgende:
Gaat niet floppen.
Reden: Voetbal
en bekende programma's alleen nu op een andere zender. Mensen willen toch kopspijkers of Barend en van Dorp blijven zien. Waar dat is zal ze weinig uitmaken.
En dan die sterren met hun bekende programma's. Tot nu toe alleen maar ouwe taarten. Spijkerman en Barend en Van Dorp zijn al bijna bejaard. En zo bijzonder zijn hun programma's helemaal niet dat ze niet te vervangen zijn. Een beetje ouwehoeren en een beetje cabaret. Het leuke aan Kopspijkers was juist dat er weinig reclame inzat, wat het geheel een dynamische indruk gaf.
En Linda de Mol is toch ook al ver 'over the hill'? In haar plaats had men véél beter Wendy van Dijk aan kunnen trekken
. Maar misschien komt dat nog, al lijkt me dat dan weer complete overkill, Linda en Wendy bij één en dezelfde zender.Overigens denk ik niet dat 'Tien' ontzettend beroerd bekeken zal worden. Maar gewoon lang niet goed genoeg om al die miljoenen eruit te halen die er nu worden ingepompt. En da's uiteindelijk wel de bedoeling natuurlijk.
quote:Jij vond 'Boer zoekt vrouw' niet leuk? Dat mag, het was mijn ding ook niet.Op zondag 1 mei 2005 10:03 schreef Zpottr het volgende:
[..]
"Boer zoekt hoer" als toetssteen gebruiken gat wel een goede zender opleveren denk ik...
Maar héél veel mensen vonden het wel erg leuk. En Jaspers is ook gewoon erg leuk, net als Van Dijk.
quote:Het punt is dat BzV nauwelijks te onderscheiden is van commerciele relatiebagger, wat mij betreft echt het laagste van het laagste. Voornaamste verschil is het relatieve gebrek aan reclame.Op zondag 1 mei 2005 10:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij vond 'Boer zoekt vrouw' niet leuk? Dat mag, het was mijn ding ook niet.
Maar héél veel mensen vonden het wel erg leuk. En Jaspers is ook gewoon erg leuk, net als Van Dijk.
quote:Dat komt er inderdaad ook nog eens bijOp zondag 1 mei 2005 10:11 schreef Charmian het volgende:
Volgens mij is het ook niet voor iedereen bereikbaar. Ik meende te horen dat het op het kanaal van Nickelodeon wordt uitgezonden, hoor vaak genoeg dat mensen Nickelodeon niet kunnen ontvangen. Tis dus de vraag of een aantal programmaraden bereid is de zenderprogrammering om te gooien.
.
Ik verwacht er niet veel van.
tien vind ik ook niet echt een flopnaam. ik vind het wel een beetje retro eigenlijk.
beter dan "rtl4" or "yorin". Yorin is zo semi-hip, rtl4 is zo..aboeiend.quote:Helemaal mee eenschOp zondag 1 mei 2005 10:23 schreef elcastel het volgende:
Geen idee of het flopt. Maar mensen zijn best gehecht aan Studio Sport. De manier waarop, de arhieven, de presentatoren. Die heeft 10 allemaal niet, het wordt dus voetbal kijken uit pure noodzaak voor velen, zoals je nu al bij SBS en RTL doet. Snel kijken met je oren dicht en daarna snel weer wegzappen. Daar verdien je niet veel mee als 10 zijnde ...
Ik verwacht er niet veel van.
.Studio Sport is gewoon een 'lekker' programma. Lekker op je gemak een beetje voetbal kijken, nog een beetje wielrennen, een beetje tennis en je hebt als man het idee jouw portie sport voor die week wel weer gehad te hebben. En allemaal zonder die ellendige, schreeuwerige reclame tussendoor.
Ik denk dat maar heel weinig mensen bereid zijn om voetbal te kijken 'uit pure noodzaak'. Zo belangrijk is dat hele voetbal nu ook weer niet. De echte verslaafden zitten elke week al in het stadion.
Er is al eerder gebleken dat voetbal bij de commercielen niet werkt. In Engeland is het voetbal inmiddels ook weer terug bij de publieken en op TV gebied is dat land wel een goede maatstaaf.
John de Mol zal eerst natuurlijk proberen om het voetbal zo reclamevrij mogelijk te houden zodat het nog een beetje aan studio sport doet denken. Misschien komen er in het begin wel helemaal geen onderbrekingen tijdens de uitzending maar gaandeweg zal hij het toch vol proberen te stoppen met reclame en dan ook "vernieuwende" reclame dus op plaatsen waar je het nu nog niet ziet. (een digitale pepsi fles die vanaf de middenstip verreist e.d.)
Op een gegeven moment (en dat zal misschien over een jaar of 2 zijn) zit er zo-veel reclame in en omheen dat De Mol voor de "ware" voetbalfan een pluspakket zal aanbieden waarin de kijker kan "genieten" van reclamevrije voetbalwedstrijden. De gewone kijker zal zich irriteren, maar ja.. je krijgt toch de keuze?
P.s. Jack Spijkerman zal waarschijnlijk een van de in z'n show verfoeide belspelletjes gaan presenteren
quote:Dit vind ik wel een aardige theorieOp zondag 1 mei 2005 10:43 schreef Beathoven het volgende:
50 - 50
Er is al eerder gebleken dat voetbal bij de commercielen niet werkt. In Engeland is het voetbal inmiddels ook weer terug bij de publieken en op TV gebied is dat land wel een goede maatstaaf.
John de Mol zal eerst natuurlijk proberen om het voetbal zo reclamevrij mogelijk te houden zodat het nog een beetje aan studio sport doet denken. Misschien komen er in het begin wel helemaal geen onderbrekingen tijdens de uitzending maar gaandeweg zal hij het toch vol proberen te stoppen met reclame en dan ook "vernieuwende" reclame dus op plaatsen waar je het nu nog niet ziet. (een digitale pepsi fles die vanaf de middenstip verreist e.d.)
Op een gegeven moment (en dat zal misschien over een jaar of 2 zijn) zit er zo-veel reclame in en omheen dat De Mol voor de "ware" voetbalfan een pluspakket zal aanbieden waarin de kijker kan "genieten" van reclamevrije voetbalwedstrijden.
.Maar als John de Mol juist het voetbal zoveel mogelijk reclamevrij zal proberen te houden, waar gaat hij dan z'n inkomsten vandaan halen
Of is dit allemaal ingecalculeerd en heeft hij zoveel reserve dat hij het een paar jaar zonder inkomsten uit kan houden? Dat lijkt me toch niet.
quote:Ik voorspel voor Jack ook een bestaan in de marge. Kopspijkers was leuk, maar niet vanwege Jack.P.s. Jack Spijkerman zal waarschijnlijk een van de in z'n show verfoeide belspelletjes gaan presenteren
Vanuit dat oogpunt is er helemaal geen nieuwe zender, maar zijn een aantal programma's naar één zender verhuisd. Daar zit ik niet op te wachten als er een nieuwe zender wordt gelanceerd. Ik wil dan ook nieuwe programma's, nieuwe presentatoren, nieuwe concepten etc...
Als ze nou NFL wedstrijden gingen uitzenden... maar ja...
quote:RTL is gewoon een afkorting hoor.Op zondag 1 mei 2005 10:30 schreef releaze het volgende:
ik denk niet dat het zal floppen, ze hebben een aantal heel goeie presentatoren en ik vraag me af of ze er nog een soort rtl4 van willen maken.. in dat geval haak ik sowieso af
tien vind ik ook niet echt een flopnaam. ik vind het wel een beetje retro eigenlijk.
quote:Daar kan ik je niet gelijk in geven, want Jack was toch een enigzins bijzondere man. Iemand die net zo brutaal en los is in de uitzending zijn niet gemakkelijk te vinden denk ik zo.Op zondag 1 mei 2005 10:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik voorspel voor Jack ook een bestaan in de marge. Kopspijkers was leuk, maar niet vanwege Jack.
Ik hoop dat De Mol nu ook nog gaat investeren in vernieuwende programma's. Dat moet kunnen, want een kijkcijfergarantie heeft hij wel met de mensen die hij nu al heeft binnengehaald.
Voetbal heeft die goed aangepakt
quote:Die gooien ze echt wel om, ze hebben heel weinig keuze.
quote:Want? Hier heb je een basispakket waar geen enkele commerciele zender zit (die hebben ze er vorig jaar volgens mij allemaal uitgehaald). Betekent dat de mensen toch weer extra moeten betalen willen ze nog iets anders zien, klagen heeft geen zin.Op zondag 1 mei 2005 11:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die gooien ze echt wel om, ze hebben heel weinig keuze.
SBS6 kwam er destijds ook snel bij, dat gaat met Tien ook gebeuren. Als er geen plek is in het pakket zenders dan zijn er genoeg zenders die kunnen verdwijnen. TRT en zo...
quote:Maar dit zijn heel andere tijden. RTL was de eerste commerciële. Er was toen genoeg ruimte.Op zondag 1 mei 2005 11:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het succes van RTL is ook begonnen met het binnenhalen van "bejaarde sterren". De Mol heeft nu ook het voetbal binnen weten te halen, dus die gaat gewoon heel erg veel kijkers trekken.
Nu hebben we RTL4, RTL5, Yorin, Veronica, NET5, SBS6, TMF, MTV, Discovery, enzovoorts, die allemaal tegelijk strijden om de gunst van de kijker.
Volgens mij zit helemaal niemand te wachten op nog zo'n soort zender.
quote:Dat laatste vraag ik me echt af. Zijn B&vD echt nog zulke kijkcijferkanonnen? Is Linda de Mol nog de babe waar half Nederland kwijlend op afstemde?Ik hoop dat De Mol nu ook nog gaat investeren in vernieuwende programma's. Dat moet kunnen, want een kijkcijfergarantie heeft hij wel met de mensen die hij nu al heeft binnengehaald.
De tijden dat één ster heel Nederland aan de buis gekluisterd hield zijn al heel lang over. En bovendien zijn sterren heel makkelijk inwisselbaar, zeker als ze wat 'belegen' worden en de kijkcijfers tegenvallen.
quote:Dit zijn toch allemaal weinig opmerkelijke programma's? Allemaal zo in te ruilen voor wat anders op een andere commerciële baggerzender.Op zondag 1 mei 2005 11:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Spijkerman, Big Brother, Expedition Robinson, Barend en Van Dorp, Linda de Mol, Beau, de presentator van DWHN komt met een dagelijks programma, .....
quote:Mja, dat denk ik op zich ook wel. Maar wellicht scheelt het toch wel wat.Op zondag 1 mei 2005 11:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die gooien ze echt wel om, ze hebben heel weinig keuze.
quote:TMF en MTV trekken een heel andere kijkersgroep. Verder zitten mensen inderdaad niet te wachten op nieuwe zenders, maar wel op de programma's van mensen als Jack Spijkerman, Barend en van Dorp en voetbal.Op zondag 1 mei 2005 11:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maar dit zijn heel andere tijden. RTL was de eerste commerciële. Er was toen genoeg ruimte.
Nu hebben we RTL4, RTL5, Yorin, Veronica, NET5, SBS6, TMF, MTV, Discovery, die allemaal tegelijk strijden om de gunst van de kijker.
Volgens mij zit helemaal niemand te wachten op nog zo'n soort zender.
[..]
quote:Ja, Barend en Van Dorp halen toch geen verkeerde kijkcijfers. 1,3 mio afgelopen donderdag. Da's niet verkeerd. De publieke omroepen wilden ook maar al te graag belastinggeld verkwanselen om deze heren binnen te halen. Ook Linda de Mol haalt met haar programma's hoge kijkcijfers. Ik vind er niets aan, jij ook niet, maar er zijn hele groepen mensen hier in dit land die er wel naar kijken.Dat laatste vraag ik me echt af. Zijn B&vD echt nog zulke kijkcijferkanonnen? Is Linda de Mol nog zo'n babe waar half Nederland kwijlend op afstemt?
quote:Dat zal de tijd moeten uitwijzen. Gaan mensen ook nog kijken naar die sterren van de publieke omroep als er veel meer reclame tussendoor gaat kijken? Kan Kopspijkers weer op het oude niveau komen?De tijden dat één ster heel Nederland aan de buis gekluisterd hield zijn al heel lang over. En bovendien zijn sterren heel makkelijk inwisselbaar, zeker als ze wat 'belegen' worden en de kijkcijfers tegenvallen.
Ik ga er echter wel vanuit dat deze bekende gezichten gewoon goede kijkcijfers zullen behalen.
quote:Op zondag 1 mei 2005 10:17 schreef Pool het volgende:
Ik ga nog het meest balen van de reclameblokken tussen de voetbalsamenvattingen. Die zijn nu bij het Engels voetbal op RTL 5 ook al zo irritant.
quote:Is de doelgroep van TMF en MTV anders dan die van Kopspijkers? Volgens mij valt dat wel mee. Er is gewoon veel overlap, zo ook bij een zender als Discovery.Op zondag 1 mei 2005 11:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
TMF en MTV trekken een heel andere kijkersgroep. Verder zitten mensen inderdaad niet te wachten op nieuwe zenders, maar wel op de programma's van mensen als Jack Spijkerman, Barend en van Dorp en voetbal.
quote:1,3 mio is inderdaad zeker niet verkeerd.Ja, Barend en Van Dorp halen toch geen verkeerde kijkcijfers. 1,3 mio afgelopen donderdag. Da's niet verkeerd. De publieke omroepen wilden ook maar al te graag belastinggeld verkwanselen om deze heren binnen te halen. Ook Linda de Mol haalt met haar programma's hoge kijkcijfers. Ik vind er niets aan, jij ook niet, maar er zijn hele groepen mensen hier in dit land die er wel naar kijken.
Maar denk je dat de andere commerciële zenders op hun gat blijven zitten? Die programmeren op dat tijdstip (noodgedwongen) wat nieuwe, verfrissende programma's. In elk geval nieuwe gezichten. En eerlijk gezegd denk ik dat dat meer gaat aanslaan, dan al die uitgekwauwde formules en bejaarde koppen.
In elk geval weet ik bijna zeker dat B&vD bij lange na niet de kijkcijfers gaan halen als die ze nu bij RTL4 halen.
quote:Ik moet het echt allemaal nog zien. Vooral die reclame zal voor een grote ergernis zorgen. Kopspijkers met reclameDat zal de tijd moeten uitwijzen. Gaan mensen ook nog kijken naar die sterren van de publieke omroep als er veel meer reclame tussendoor gaat kijken? Kan Kopspijkers weer op het oude niveau komen?
Ik ga er echter wel vanuit dat deze bekende gezichten gewoon goede kijkcijfers zullen behalen.
.quote:Dat mag toch niet? Ik dacht dat dat een voorwaarde was van Eredivisie NV...Op zondag 1 mei 2005 10:17 schreef Pool het volgende:
Ik ga nog het meest balen van de reclameblokken tussen de voetbalsamenvattingen. Die zijn nu bij het Engels voetbal op RTL 5 ook al zo irritant.
Een vernieuwende formule is altijd maar afwachten of het gaat aanslaan. Hoeveel vernieuwende programma's zijn er al niet geflopt? Natuurlijk zitten er altijd wel wat nieuwe formules tussen die aan blijken te slaan, maar het gros flopt en wordt roemloos van de buis gehaald. Die uitgekauwde kijkcijferkanonnen geven wel een bepaalde garantie. Het is wel leuk dat de commerciële omroepen nu worden gedwongen om met iets goeds te komen om te kunnen concurreren met John de Mol.
Reclame gaat voor ergernis zorgen, het haalt ook de dynamiek uit een programma. Dat ben ik zeker met je eens.
quote:Alles met een IQ onder de 100Op zondag 1 mei 2005 12:02 schreef ScienceFriction het volgende:
Wie is de doelgroep eigenlijk van "Tien"?
quote:Hmmm... Best een grote doelgroep...
quote:De naam geeft de mentale leeftijd al aan. Net als Net 5.Op zondag 1 mei 2005 12:02 schreef ScienceFriction het volgende:
Wie is de doelgroep eigenlijk van "Tien"?
quote:Tsja, het blijft afwachten natuurlijk.Op zondag 1 mei 2005 12:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De doelgroep van TMF en MTV is anders dan Kopspijkers. TMF trekt toch vooral sms-ende pubers, Kopspijkers niet echt, die trekken ook oudere kijkers.
Een vernieuwende formule is altijd maar afwachten of het gaat aanslaan. Hoeveel vernieuwende programma's zijn er al niet geflopt? Natuurlijk zitten er altijd wel wat nieuwe formules tussen die aan blijken te slaan, maar het gros flopt en wordt roemloos van de buis gehaald. Die uitgekauwde kijkcijferkanonnen geven wel een bepaalde garantie. Het is wel leuk dat de commerciële omroepen nu worden gedwongen om met iets goeds te komen om te kunnen concurreren met John de Mol.
Reclame gaat voor ergernis zorgen, het haalt ook de dynamiek uit een programma. Dat ben ik zeker met je eens.
Maar persoonlijk zie ik het vooral als een geldkwestie. Het aantrekken van het voetbal en al die sterren gaat belachelijk veel geld kosten. En dat moet zich wel terug gaan betalen.
En terugbetalen moet in principe via de reclameinkomsten. Maar als mensen ergens juist niet op zitten te wachten, dan is het op meer reclame. Bovendien blijkt TV-reclame volgens onderzoeken ook nauwelijks meer effectief te zijn, mensen zijn afgestompt, reclamemoe en zappen het weg.
Ik denk niet zozeer dat er helemaal niemand naar 'Tien' gaat kijken. Maar gewoon niet genoeg om die bak met geld binnen redelijke termijn terug te verdienen.
John de Mol heeft erg hoog ingezet. De vraag is: te hoog?
quote:Klopt.Op zondag 1 mei 2005 12:01 schreef WebForce het volgende:
[..]
Dat mag toch niet? Ik dacht dat dat een voorwaarde was van Eredivisie NV...
quote:Ik denk dat juist de Mol geknipt is om geld via creatieve manieren weet binnen te krijgen. Ik heb wel vertrouwen in tien.Op zondag 1 mei 2005 12:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja, het blijft afwachten natuurlijk.
Maar persoonlijk zie ik het vooral als een geldkwestie. Het aantrekken van het voetbal en al die sterren gaat belachelijk veel geld kosten. En dat moet zich wel terug gaan betalen.
En terugbetalen moet in principe via de reclameinkomsten. Maar als mensen ergens juist niet op zitten te wachten, dan is het op meer reclame. Bovendien blijkt TV-reclame volgens onderzoeken ook nauwelijks meer effectief te zijn, mensen zijn afgestompt, reclamemoe en zappen het weg.
Ik denk niet zozeer dat er helemaal niemand naar 'Tien' gaat kijken. Maar gewoon niet genoeg om die bak met geld binnen redelijke termijn terug te verdienen.
John de Mol heeft erg hoog ingezet. De vraag is: te hoog?
Ten eerste denk ik dat John de Mol vakkundig genoeg is om die zender goed weg te zetten.
Daarnaast hebben ze een aantal erg goede gezichten gehaald (Beau, Linda, Bridget, Jack) en een paar knallers qua programma's (ER, BB, SS, BvD, "Kopspijkers").
Komt dus helemaal goed met Tien.
.quote:Dat is afwachten. De kijkcijfers zullen zeker wel hoog zijn, maar je hebt een goed punt als je zegt of het allemaal genoeg zal zijn om die bak draaiende te houden.... Ik denk van wel, De Mol weet wat hij doet en heeft vast wel wat creatieve manieren om inkomsten te genereren.Op zondag 1 mei 2005 12:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja, het blijft afwachten natuurlijk.
Maar persoonlijk zie ik het vooral als een geldkwestie. Het aantrekken van het voetbal en al die sterren gaat belachelijk veel geld kosten. En dat moet zich wel terug gaan betalen.
En terugbetalen moet in principe via de reclameinkomsten. Maar als mensen ergens juist niet op zitten te wachten, dan is het op meer reclame. Bovendien blijkt TV-reclame volgens onderzoeken ook nauwelijks meer effectief te zijn, mensen zijn afgestompt, reclamemoe en zappen het weg.
Ik denk niet zozeer dat er helemaal niemand naar 'Tien' gaat kijken. Maar gewoon niet genoeg om die bak met geld binnen redelijke termijn terug te verdienen.
John de Mol heeft erg hoog ingezet. De vraag is: te hoog?
quote:Het zou inderdaad best kunnen dat hij nog wat achter de hand heeft, een aparte manier om dat geld binnen te slepen.Op zondag 1 mei 2005 12:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik denk dat juist de Mol geknipt is om geld via creatieve manieren weet binnen te krijgen. Ik heb wel vertrouwen in tien.
We zullen zien
quote:Nee hoor, het zijn allemaal programma's die voor hoge kijkcijfers zorgen.Op zondag 1 mei 2005 11:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dit zijn toch allemaal weinig opmerkelijke programma's? Allemaal zo in te ruilen voor wat anders op een andere commerciële baggerzender.
quote:Op zondag 1 mei 2005 12:21 schreef BVO het volgende:
SS
quote:Ja, ehh, Studio Sport.
.Het voetbal dan.
.quote:Dat wel. Op dit moment dan. Maar zijn ze opmerkelijk in de zin van 'uniek' en 'niet gemakkelijk in te ruilen voor wat anders'? Nee toch?Op zondag 1 mei 2005 12:23 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee hoor, het zijn allemaal programma's die voor hoge kijkcijfers zorgen.
quote:Expeditie Robinson wel.Op zondag 1 mei 2005 12:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat wel. Op dit moment dan. Maar zijn ze opmerkelijk in de zin van 'uniek' en 'niet gemakkelijk in te ruilen voor wat anders'? Nee toch?
. 1,5 miljoen kijkers wekelijks op Net 5, das meer dan de rest daar bij elkaar. .Maar je hebt natuurlijk gelijk dat het allemaal simpel en makkelijk vermaak is, maar het scoort wél. Als hij op Tien! gewoon een aantal kijkcijferkanonnen zet, komen die kijkers vanzelf wel. Of het nou goed is of niet.
quote:Wellicht niet, allemaal betwistbaar natuurlijk, maar het is 'n feit dat ze voor hoge kijkcijfers zorgen en daar gaat het om.Op zondag 1 mei 2005 12:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat wel. Op dit moment dan. Maar zijn ze opmerkelijk in de zin van 'uniek' en 'niet gemakkelijk in te ruilen voor wat anders'? Nee toch?
Ik ben ook wel uitgekeken op Spijkerman en Linda De Mol, toch blijven er hele volksstammen kijken naar die lui.
Heeft Joop van den Ende, die toch ook veel in goud kan laten veranderen, het ook al niet eens geprobeerd met TV10? En werd dat toen ook geen compleet fiasco?
John de Mol is imo geen grootindustrieel zoals Berlusconi
.quote:Is Expeditie Robinson uniek? Is toch gewoon het zoveelste realityprogramma, dat inmiddels ook al 6 seizoenen draait ofzo?Op zondag 1 mei 2005 12:28 schreef BVO het volgende:
[..]
Expeditie Robinson wel.
Maar je hebt natuurlijk gelijk dat het allemaal simpel en makkelijk vermaak is, maar het scoort wél. Als hij op Tien! gewoon een aantal kijkcijferkanonnen zet, komen die kijkers vanzelf wel. Of het nou goed is of niet.
Ik betwist niet zozeer dat het om kijkcijferkanonnen gaat, tenminste op dit moment. Maar ik denk wel dat de andere zenders voor tegenstand gaan zorgen, met nieuwe, vergelijkbare programma's. Maar dan met net een andere, vernieuwende insteek. En dat sommige van die nieuwe programma's weleens beter bekeken zouden kunnen worden dan hun voorouders.
Daarnaast heeft John de Mol als producent natuurlijk ook veel programma's in zijn beheer
Zijn zusje heeft hele garen volgelingen met haar programma's, Expeditie Robinson doet het enorm goed bij weer anderen, voetbal, B&vD heeft trouwe kijkers, Beau spreekt weer anderen aan.
Kortom, dankzij de enorme hoeveelheid geld die hij kennelijk achter de hand heeft kan hij investeren in mensen en doelgroepen zonder dat hij nog maar iets gepresteerd heeft met Tien. Dat is puur en alleen mogelijk doordat hij kapitaal heeft, anders zou het onmogelijk zijn.
Gaat het hem lukken?
Ik vrees van wel.
Maar - ik denk dat als hij met Tien overleeft, er zeker een of twee andere commerciele zenders zullen sneuvelen. Wat heeft Net5 voor autentieks wanneer Expeditie Robinson weg is bijvoorbeeld?
Ik denk dus dat als Tien slaagt, de zender niet op nummer Tien terecht komt
quote:Ja... Net5 drijft op expeditie Robinson...Op zondag 1 mei 2005 14:27 schreef fayle het volgende:
Maar - ik denk dat als hij met Tien overleeft, er zeker een of twee andere commerciele zenders zullen sneuvelen. Wat heeft Net5 voor autentieks wanneer Expeditie Robinson weg is bijvoorbeeld?
quote:Dat zou ook nog best kunnenOp zondag 1 mei 2005 14:27 schreef fayle het volgende:
Maar - ik denk dat als hij met Tien overleeft, er zeker een of twee andere commerciele zenders zullen sneuvelen. Wat heeft Net5 voor autentieks wanneer Expeditie Robinson weg is bijvoorbeeld?
.Het is te hopen dat deze zenders zich niet als makke lammeren naar de slachtbank laten voeren, maar met iets origineels op de proppen komen.
Uiteraard hoop ik stiekem ook dat Spijkerman op straat wordt getrapt zodat hij nergens meer terecht kan, maar dat is weer van een hele andere orde.
Al die overlopers geen contract meer
quote:Ze moeten zorgen dat ze nog een paar mooie serie's krijgen CSI of 24 scoort ook altijd nog wel redelijkOp zondag 1 mei 2005 19:33 schreef CloudStrife het volgende:
Ik hoop dat het stiekem gigantisch flopt
Al die overlopers geen contract meer
quote:Nou dat is wel ehel makkelijk gezegd... ik voetbalfan en kijk B&VD en Kopspijkers.. en dan?Op zondag 1 mei 2005 10:05 schreef Lemmeb het volgende:
Ja, ze hebben het voetbal. Maar is dat zo belangrijk dan? Ik vraag het me af. Voetbal trekt alleen een deel van de mannelijke bevolking, en da's volgens mij precies dat deel dat niet naar die andere zooi kijkt.
Ik denk dat mensen John de Mol onderschatten. Oke ik vind de naam "TIEN" ook echt dramatisch moet ik zeggen, maar een naam wil denk ik niet eens zoveel zeggen. hetzelfde had ik met Net5 ("duh het vijfde net.. pff leker orgineel") en nu weet ik niet anders. Ook heb ik mijn theorie - TIEN is enkel een promotie campagne voor de échte naam - nog niet geheel uitgewisd. Dit aangezien ik denk dat SBS6' klacht - zij registreerden immer al lang geleden TV10 - zeker wel enigzins voor 'problemen' kan gaan zorgen. Yorin was ook niet de naam die het zou worden. Er zou al een hele naam klaar liggen, maar het feit dat ze "ineens" een andere naam moesten vinden zorgde voor grote (gratis) aandacht in de media.
Maargoed.. john heeft maar weinig fouten gemaakt, en ondanks dat ik eht toch ook met angst en beven (vooral het voetbal) tegemoet zie, hoop ik dat hij idd MatchOfTheDay (BBC) als voorbeeld gaat nemen, wat hij al eerder liet blijken.
quote:Het mislukken van TV10 (#1) is hoofdzakelijk te wijten aan de Nederlandse politiek, die destijds dwars lag. Alleen buitenlandse commerciële zenders waren toegestaan. RTL Veronique (RTL4) mocht alleen in Nederland uitzenden, omdat het vanuit Luxemburg werd uitgezonden. Ik weet niet hoe het nu is, maar toentertijd werden programma's vanuit Nederland naar Luxemburg gezonden en vanuit Luxemburg via de satelliet weer naar Nederland. En voor de vorm werd er ook nog een Luxemburgs programma uitgezonden (Hei elei kuckelei of zoiets... m'n Luxemburgs is niet meer wat het geweest isOp zondag 1 mei 2005 12:29 schreef Lemmeb het volgende:
Heeft Joop van den Ende, die toch ook veel in goud kan laten veranderen, het ook al niet eens geprobeerd met TV10? En werd dat toen ook geen compleet fiasco?
).Het huidige RTL4 is een verkapte TV10. Succesvolle RTL-programma's als GTST, Rad van Fortuin, The Bold and the Beautiful (en zo'n beetje elke populaire presentator) waren oorspronkelijk voor TV10 bestemd.
Wat John de Mol nu doet is niet meer dan een herhalingsoefening, met het verschil dat commerciële Nederlandse televisie nu toegestaan is.
This programme, a review with its own editing team produced by the French "Télé-Luxembourg", was broadcast on Sundays until October 1991, when, at the suggestion of the Government, the format was changed to a one-hour daily live programme repeated at intervals until midnight. The programme is watched on average by approximately 70 per cent of Luxembourgish-speaking households. Special events, such as the accession to the throne of the new sovereign in October 2000 and major sporting events, are broadcast live.
In autumn 2001, RTL extended its programmes for Luxembourg to 18 hours and has also offered special youth entertainment programmes since that time.
Under the terms of its franchise, which was last renewed by the Government in 1994, this private station is committed to neutrality and fulfils the public information functions of a public broadcasting corporation. In return, the Government foregoes its franchise fee. As over a third of the country’s 440,000 inhabitants are foreign nationals, the state provides funding for a French translation of the daily TV news programme, which is broadcast simultaneously on the second stereo channel. There are no licence fees for the public.
A number of regional TV channels broadcast programmes by cable and satellite. Under the current regulations, these channels must be financed exclusively through sponsorship contracts. The "Uelzechtkanal", a regional channel in the south, is produced by students. "Nordliicht TV" and the music and youth format "Tango TV" are all private projects. Other projects include a dedicated channel for live broadcasts from the Chamber of Deputies.
quote:komt nog steeds iedere ochtend om 06.00Op zondag 1 mei 2005 20:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hei Elei Kuck Eilei.... dat keek ik zelfs regelmatig.
quote:Ik hoop het in ieder geval welOp zondag 1 mei 2005 09:41 schreef Lemmeb het volgende:
Wordt 'Tien' een groot fiasco?
:quote:bronRechter verbiedt John de Mol gebruik van de naam Tien
Uitgegeven: 2 juni 2005 10:14
UTRECHT - John de Mol moet op zoek naar een nieuwe naam voor zijn televisiezender.
De voorzieningenrechter in Utrecht bepaalde donderdag in een kort geding dat Tien te veel lijkt op TV 10, eigendom van SBS.
Ze liggen goed op schema
k Vond het toch al een kut-naam.
quote:bronJohn de Mol gaat op zoek naar nieuwe zendernaam
Uitgegeven: 2 juni 2005 10:14
Laatst gewijzigd: 2 juni 2005 11:58
UTRECHT - John de Mol gaat op zoek naar een andere naam voor zijn nieuwe zender. De kortgedingrechter in Utrecht verbood donderdag de naam Tien. De Mols bedrijf overweegt ook een bodemprocedure tegen de rechterlijke uitspraak, aldus een woordvoerster, maar realiseert zich dat dit veel tijd gaat kosten. De nieuwe zender begint in augustus.
Bij Talpa werd donderdag bijzonder teleurgesteld gereageerd. "We waren overtuigd van ons eigen gelijk. Voor ons is het vonnis onbegrijpelijk, maar de rechter heeft het laatste woord", aldus de woordvoerster van Talpa.
Digitale zender
"Wij zijn buitengewoon verheugd", is de reactie van SBS6. De zender noemt het "niet meer dan terecht" dat de rechter in hun voordeel heeft besloten. "De naam TV 10 wordt nog steeds gebruikt, Veronica en Jetix zenden uit op dat kanaal", zegt de woordvoerder. SBS6 wil tevens de digitale zender TV 10 lanceren, met daarop vooral showbizznieuws.
De zendernaam Tien werd in april bekendgemaakt. John de Mol had daarvoor een wedstrijd uitgeschreven. Koen Jansen uit Tilburg was een van de bedenkers van de naam en ging met een auto naar huis.
Talpa voerde tijdens het kort geding aan dat SBS TV 10 nieuw leven inblies toen John de Mol met de naam Tien op de proppen kwam. Daarvoor zou Talpa van het bestaan niet hebben geweten.
Onzin
SBS' advocaat J. van Manen noemt dat donderdag nog eens onzin. "De algemeen directeur van Talpa heeft destijds voor SBS TV 10 gekocht. Daar was 27 miljoen dollar mee gemoeid, dat zal hij zich toch wel herinneren. Een andere, nu bij Talpa werkzame medewerker, deed jaarlijks de belastingaangifte voor TV 10."
Van Manen stelt dat John de Mol weinig anders te doen staat dan een nieuwe naam te bedenken. "Hoger beroep kost drie maanden, dat duurt lang en tot de nieuwe uitspraak mag de naam Tien niet worden gebruikt", aldus Van Manen.
Ik heb al een mooie nieuwe naam:
"Ellef"
'Zet hem op Ellef, dan gaat de rest vanzellef'
hoop dan iig wel dat er een goeie naam komt... maargoed.. we gaan weer eens gokken:
538 TV ( TV = 538 )
?
quote:heeft ook allemaal helemaal geen geld gekost, die hele tien-campagneOp donderdag 2 juni 2005 12:30 schreef Stefkuh het volgende:
Joh dit had meneer Talpa echt allemaal al voorzien hoor.. SBS6 had deze naam al zo lang geleden geregistreerd... dat wisten ze bij Talpa maar dondersgoed.. je krijgt nu een WEL goede naam, hebt met je mega "verzin een naam" campagne al weer een grote groep mensne bereikt en zal de komende tijd weer extra gratis reclame gaan krijgen.
.quote:Verander de naam en men is binnen een week de naam Tien vergeten.Op donderdag 2 juni 2005 16:23 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
heeft ook allemaal helemaal geen geld gekost, die hele tien-campagne
Dat John de Mol een nieuwe zender heeft echter niet.
Daarnaast, wat is dat beetje geld nou voor hem...
quote:Je overschat de gemiddelde Nederlander.Op donderdag 2 juni 2005 16:29 schreef BVO het volgende:
[..]
Verander de naam en men is binnen een week de naam Tien vergeten.
Dat John de Mol een nieuwe zender heeft echter niet.
quote:Zo werkt het toch niet helemaal. John de Mol stopt hier echt niet zijn hele eigen kapitaal in. Dan zou hij wel heel erg dom zijnDaarnaast, wat is dat beetje geld nou voor hem...
. Er moet gewoon op korte termijn winst gedraaid worden, net als bij elk ander bedrijf. Maar voorlopig zijn er al enkele miljoenen door de plee getrokken.inTENse
wordt.
(in de volksmond: TEN)
quote:Tensen heeft hij al
quote:Ohja die trolOp donderdag 2 juni 2005 17:37 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Tensen heeft hij al
[afbeelding]
Zitten mensen daar nou op te wachten, als het gaat om vernieuwende televisie?
Waarom ze het geen Talpa noemen is me een fucking raadsel.
De naamsbekendheid is top.
quote:Wie heeft het over vernieuwende televisie?Op donderdag 2 juni 2005 17:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ohja die trol
Zitten mensen daar nou op te wachten, als het gaat om vernieuwende televisie?
quote:Waar ergens staat dat tv per se vernieuwend moet zijn?Op donderdag 2 juni 2005 19:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wie heeft het over vernieuwende televisie?
Tien gaat best een aantal leuke programma's uitzenden - en er komt vast ook nog een heleboel nieuws bij.
En de gaten die zijn ontstaan door overnames van Tien moeten ook opgevuld worden met nieuwe programma's.
Laat John nou maar schuiven
quote:Kan me niet voorstellen dat hij dat doet.
Talpa mag 'Tien' kopen voor e.5 mln
NAARDEN SBS Broadcasting heeft Talpa,
het bedrijf van John de Mol,de naam
Tien te koop aangeboden voor 5 miljoen
euro.Dit gebeurde na een rechterlijke
uitspraak waarin bepaald werd dat de
rechten op de naam bij SBS liggen.
Die zender wil binnenkort beginnen met
een digitaal kanaal onder de naam TV10
en heeft de rechten op die naam.Volgens
de rechter lijkt die naam te veel op
Tien.
Naast het dure prijskaartje heeft SBS
als eis gesteld dat het bedrijf van De
Mol het aangekochte programma Expeditie
Robinson (vroeger Net5) een jaar lang
niet op de buis brengt.
Als ik John de Mol was had ik niet ineens drastisch alles wat ik zojuist heb opgekocht veranderd, men heeft een dagelijks ritme van bijvoorbeeld vaste programma's waar je naar kijkt, als alles ineens overhoop ligt gaat dat ten koste van 10.
De benodigde rechten/programma's/presentatoren/trices heeft hij, als 'ie het slim aanpakt word 10 een knaller, die niet door andere zenders van zijn plaats gegooid kan worden.
quote:Ik vond Tien goed klinken eigenlijk. Makkelijk te onthouden ook en het bekt lekker.Op donderdag 2 juni 2005 20:06 schreef Casparovvv het volgende:
overigens vind ik 10 echt een verschrikkelijk goedkope kutnaam, voor die 5 miljoen kan ik nog 10 andere betere namen verzinnen
quote:dat weet ik.Op donderdag 2 juni 2005 20:13 schreef Nory het volgende:
Nou, bedenk er dan maar 1! Ze moeten namelijk een nieuwe naam verzinnen vanwege SBS, want zij hebben al een soort programma dat TV10 heet.
ik vind Talpa dan nog beter klinken
quote:toch heeft BVO meer dan gelijk.. je zal het wel zienOp donderdag 2 juni 2005 17:13 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je overschat de gemiddelde Nederlander.
[..]
Zo werkt het toch niet helemaal. John de Mol stopt hier echt niet zijn hele eigen kapitaal in. Dan zou hij wel heel erg dom zijn
quote:Net5 raakt volgens mij alleen ER kwijtOp donderdag 2 juni 2005 20:05 schreef Casparovvv het volgende:
Ik denk dat vanaf de launch van 10 het heel even heel stil zal zijn in televisieland. Daarna wordt het echter een chaos. Zenders als Net5 hebben nieuwe programma's nodig om te kunnen blijven draaien. Langzamerhand zal het publiek vertrouwen krijgen in 10, het voetbal is misschien even, maar niet ineens voorgoed uit de hoofden van Nederland weg te denken. Ook de vertrouwde programma's zullen nog wel bekeken worden.
Als ik John de Mol was had ik niet ineens drastisch alles wat ik zojuist heb opgekocht veranderd, men heeft een dagelijks ritme van bijvoorbeeld vaste programma's waar je naar kijkt, als alles ineens overhoop ligt gaat dat ten koste van 10.
De benodigde rechten/programma's/presentatoren/trices heeft hij, als 'ie het slim aanpakt word 10 een knaller, die niet door andere zenders van zijn plaats gegooid kan worden.
MOLtv
quote:Op donderdag 2 juni 2005 19:44 schreef R_ON het volgende:
[..]
Waar ergens staat dat tv per se vernieuwend moet zijn?
Tien gaat best een aantal leuke programma's uitzenden
Alleen maar hersenloze commerciële troep 
. Naar mijn bescheiden mening .quote:Op donderdag 2 juni 2005 20:18 schreef rubbereend het volgende:
het wordt geen flop, als je ziet hij al heeft ingekocht dan komt het helemaal goed met die zender
quote:Tuurlijk.. en die bescheiden mening deel ik ook best wel, maar ja.. wij zijn de massa niet heOp vrijdag 3 juni 2005 07:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
quote:Dat is natuurlijk een waarheid als een koeOp vrijdag 3 juni 2005 07:44 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Tuurlijk.. en die bescheiden mening deel ik ook best wel, maar ja.. wij zijn de massa niet he
.Toch vraag ik me af of het verzadigingspunt wat betreft de hersenloze, commerciële baggertelevisie zolangzamerhand niet bereikt is. Je kunt nu eenmaal maar naar één programma tegelijk kijken, ook als het om dit soort programma's gaat.
quote:En dat was dan ook het best bekeken programma op net5, en een van de best bekeken programma's in televisielandOp donderdag 2 juni 2005 23:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Net5 raakt volgens mij alleen ER kwijt
Als jij me kan vertellen welke programma's op Net5 ook kijkcijfers van over de miljoen halen?
quote:Maak je borst maar nat dan, want zoiets zal het weldegelijk worden. Nog erger waarschijnlijkOp vrijdag 3 juni 2005 11:29 schreef Wiehoe het volgende:
Ik hoop niet dat tien op RTL4 gaat lijken. Dan zal het zo zijn dat we kopspijkers moeten kijken en ondertussen iedere 5 minuten moeten horen dat we mee moeten doen aan de postcode loterij.
.quote:Ik ken geen programma op RTL4 waar ze om de 5 minuten mensen oproepen voor mee te doen aan de postcode loterij.Op vrijdag 3 juni 2005 11:29 schreef Wiehoe het volgende:
Ik hoop niet dat tien op RTL4 gaat lijken. Dan zal het zo zijn dat we kopspijkers moeten kijken en ondertussen iedere 5 minuten moeten horen dat we mee moeten doen aan de postcode loterij.
Dan zijn de publieke nog erger. Denk aan de prime time bel-oproepen die onder bv miljoenenjacht worden gedaan.
quote:Naam 'Tien' niet (meer) te koop
AMSTERDAM - SBS Broadcasting (SBS6, Net5 en Veronica) wil de rechten op de tv-naam 'Tien' niet verkopen aan Talpa, het bedrijf van John de Mol. Donderdag meldde een Talpa-woordvoerder dat SBS de naam wel zou willen verkopen voor 5 miljoen euro, nadat SBS eerder die dag een rechtszaak over de naamskwestie had gewonnen.
Of SBS de naam inderdaad voor 5 miljoen te koop heeft aangeboden laat een woordvoerder vrijdag in het midden, omdat de gesprekken donderdag vertrouwelijk waren. "Talpa klapte erover uit de school, maar dat gaan wij niet doen. Feit is nu dat de naam niet te koop is."
Volgens de zegsman heeft de advocaat van Talpa vrijdag excuses aangeboden voor het feit dat zijn cliënt de vertrouwelijkheid van het gesprek van donderdag heeft geschonden. Een gesprek dat nota bene op initiatief van het bedrijf van De Mol werd gehouden.
SBS-topman P. Tillieux heeft na alle commotie geen zin meer om met Talpa om tafel te gaan zitten. "De naam Tien is niet te koop. Al zou Talpa 10 miljoen euro bieden, dan nog zeggen we nee. Voor ons is dit een principiële kwestie."
quote:
de concurrentiestrijd gaat los SBS is natuurlijk ook geen kleintje. Dat laat zich echt niet zonder slag of stoot door De Mol en Co. naar de slachtbank voeren.
quote:Talpa pest SBS
SBS is boos. SBS zei vertrouwelijk tegen Talpa dat ze Tien mochten hebben voor 5 miljoen Euro en de start van Expedition Robinson dan een jaar moesten uitstellen. Toen Talpa de rechtzaak verloor gooide ze deze info op straat. Als pesterijtje zeg maar. Als voorproefje voor de oorlog in het najaar zeg maar.
Talpa zou SBS nog veel meer kunnen pesten. Na het vorderen van sterren als Beau van Erven Dorens, Linda de Mol, Bridget Maasland, Barend en Van Dorp, Jack Spijkerman en Caroline Tensen is er nog eentje op de verlanglijst van kijkcijferkanonnen die nog niet veroverd is: Wendy van Dijk van...SBS6.. Dat zou SBS echt 'au' doen.
Daarnaast zou Talpa een zendernaam moeten kiezen met de 7 erin. Op veel toestellen zijn de SBS zenders SBS6 en Veronica ook onder deze voorkeurtoets geprogrammeerd. Het sterren- en voetbal geweld van Talpa's nieuwe zender zou in ieder geval Veronica zonder te veel moeite van deze toets binnen duimbereik weg kunnen blazen.
Tvformats.web-log
quote:Peking Express, Desparate Housewives?Op vrijdag 3 juni 2005 08:21 schreef Casparovvv het volgende:
En dat was dan ook het best bekeken programma op net5, en een van de best bekeken programma's in televisieland
Als jij me kan vertellen welke programma's op Net5 ook kijkcijfers van over de miljoen halen?
quote:Wat een verschrikkelijk kutbericht, in elkaar geflanst door een of andere n00b.Op vrijdag 3 juni 2005 14:25 schreef -Mk- het volgende:
Talpa pest SBS
SBS is boos. SBS zei vertrouwelijk tegen Talpa dat ze Tien mochten hebben voor 5 miljoen Euro en de start van Expedition Robinson dan een jaar moesten uitstellen. Toen Talpa de rechtzaak verloor gooide ze deze info op straat. Als pesterijtje zeg maar. Als voorproefje voor de oorlog in het najaar zeg maar.
Talpa zou SBS nog veel meer kunnen pesten. Na het vorderen van sterren als Beau van Erven Dorens, Linda de Mol, Bridget Maasland, Barend en Van Dorp, Jack Spijkerman en Caroline Tensen is er nog eentje op de verlanglijst van kijkcijferkanonnen die nog niet veroverd is: Wendy van Dijk van...SBS6.. Dat zou SBS echt 'au' doen.
Daarnaast zou Talpa een zendernaam moeten kiezen met de 7 erin. Op veel toestellen zijn de SBS zenders SBS6 en Veronica ook onder deze voorkeurtoets geprogrammeerd. Het sterren- en voetbal geweld van Talpa's nieuwe zender zou in ieder geval Veronica zonder te veel moeite van deze toets binnen duimbereik weg kunnen blazen.
Tvformats.web-log
quote:Als pesterijtje zeg maar.
quote:Als voorproefje voor de oorlog in het najaar zeg maar.
quote:Dat zou SBS echt 'au' doen.
quote:Das waar
quote:Hoe kon je die nu vergeten?
Dé series van Net5 quote:Peking express is idd wel koel, mooi, leuk enzoOp vrijdag 3 juni 2005 18:17 schreef Nory het volgende:
[..]
Hoe kon je die nu vergeten?
maar desperate housewives
alleen de naam al, word er wanhopig van.Ow, Daar ging dit topic niet over
Als ze dr maar aan verdienen
Hierbij mijn excuus voor eerdere overhaast geplaatste posts quote:Toch jammer dat je niet in een Idols-topique hebt gepost, Lemmeb, anders had ik je daar natuurlijk met alle liefde nog even op gewezen.Op vrijdag 3 juni 2005 08:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Toch vraag ik me af of het verzadigingspunt wat betreft de hersenloze, commerciële baggertelevisie zolangzamerhand niet bereikt is. Je kunt nu eenmaal maar naar één programma tegelijk kijken, ook als het om dit soort programma's gaat.
quote:SBS6 zend ook heel wat belangrijk voetbal uit. Toch is dat "maar" de 4de zender van Nederland (1. Nederland 2, 2. RTL4, 3. Nederland 1, 4. SBS6) dus, voetbal is wel gegarandeert voor veel kijkers, maar of ze terug komen is maar zéér de vraag!Op zondag 1 mei 2005 10:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
[..]
Ja, ze hebben het voetbal. Maar is dat zo belangrijk dan? Ik vraag het me af. Voetbal trekt alleen een deel van de mannelijke bevolking, en da's volgens mij precies dat deel dat niet naar die andere zooi kijkt.
En dan die sterren met hun bekende programma's. Tot nu toe alleen maar ouwe taarten. Spijkerman en Barend en Van Dorp zijn al bijna bejaard. En zo bijzonder zijn hun programma's helemaal niet dat ze niet te vervangen zijn. Een beetje ouwehoeren en een beetje cabaret. Het leuke aan Kopspijkers was juist dat er weinig reclame inzat, wat het geheel een dynamische indruk gaf.
En Linda de Mol is toch ook al ver 'over the hill'? In haar plaats had men véél beter Wendy van Dijk aan kunnen trekken
Overigens denk ik niet dat 'Tien' ontzettend beroerd bekeken zal worden. Maar gewoon lang niet goed genoeg om al die miljoenen eruit te halen die er nu worden ingepompt. En da's uiteindelijk wel de bedoeling natuurlijk.
Maar goed, het kan bijna niet anders dan dat 'formely known as Tien' een erg hoog marktaandeel gaat behalen... Jammer genoeg....
quote:Barend & van Dorp zijn helemaal geen kijkcijferkanonnen zelfs! Ze scoren zéér matig (soms 400.000, soms een miljoen, maar meestal 600.000) waarvan ook nog de verre meerderheid 50+ (en dat is de enige onbelangrijke reclame sector). Het staat alleen wel gerant voor in ieder geval een matig martkaandeel om 22:30. Het staat GERANT voor kijkcijfers.Op zondag 1 mei 2005 11:47 schreef Lemmeb het volgende:
Dat laatste vraag ik me echt af. Zijn B&vD echt nog zulke kijkcijferkanonnen? Is Linda de Mol nog de babe waar half Nederland kwijlend op afstemde?
De tijden dat één ster heel Nederland aan de buis gekluisterd hield zijn al heel lang over. En bovendien zijn sterren heel makkelijk inwisselbaar, zeker als ze wat 'belegen' worden en de kijkcijfers tegenvallen.
Verder heeft de Mol teveel kijkcijfer kanonnen in handen om het niet te laten floppen. Toch denk ik omdat er absoluut GEEN vernieuwing in zit (alle programma's die bekend zijn gemaakt, en dat zijn er veel, zijn OF gejat, OF bijna gejat) dat het de marktleider in ieder geval NIET wordt! Ik denk wel dat Talpa heel wat schade zal toebrengen aan de concurrentie (vooral Nederland 1, RTL4, en alle SBS zenders).
quote:Fons Westerloo is weggekocht door RTL. Maar goed, ja dat is de kwaliteitszender van Fons. Enige commerciële zender met niveau, en een zender die een HEEL andere doelgroep trekt dan alle andere zenders. Oftewel, de zender waar SBS het meest aan verdient.Op zondag 1 mei 2005 12:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Net 5, da's toch die kwaliteitszender van Fons?
quote:afgelopen week vrijwel dagelijks boven de 800.000 en een marktaandeel van boven de 20% dat is neit rot. En de Mol heeft al gezegd gewoon voor een groot publiek te geen, niet zozeer voor doelgroepenOp maandag 6 juni 2005 13:42 schreef CryARiver het volgende:
[..]
Barend & van Dorp zijn helemaal geen kijkcijferkanonnen zelfs! Ze scoren zéér matig (soms 400.000, soms een miljoen, maar meestal 600.000) waarvan ook nog de verre meerderheid 50+ (en dat is de enige onbelangrijke reclame sector). Het staat alleen wel gerant voor in ieder geval een matig martkaandeel om 22:30. Het staat GERANT voor kijkcijfers.
quote:hij heeft gezegd op de vertrouwde manier te beginnen om zo de kijkers niet af te schrikken en langzaam wil hij nieuwe dingen brengen. Zo gaat hij de nieuwe Studio Sport ook aanpakken, eerst zoals t was en dan langzaam nieuwe technieken inbrengen.Verder heeft de Mol teveel kijkcijfer kanonnen in handen om het niet te laten floppen. Toch denk ik omdat er absoluut GEEN vernieuwing in zit (alle programma's die bekend zijn gemaakt, en dat zijn er veel, zijn OF gejat, OF bijna gejat) dat het de marktleider in ieder geval NIET wordt! Ik denk wel dat Talpa heel wat schade zal toebrengen aan de concurrentie (vooral Nederland 1, RTL4, en alle SBS zenders).
quote:Dat is niet waar. Net5 heeft bijvoorbeeld het succes van Meiden van de Wit en Het Blok te DANKEN aan Expeditie Robinson. Without A Doubt! Het is daarom ook een zéér groot verlies voor Net5.Op zondag 1 mei 2005 15:28 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja... Net5 drijft op expeditie Robinson...
Maar de zender heeft erg veel andere programma's te bieden, relatief zéér hoge kijkcijfers voor relatief goedkope uitzendingen. Kwalikatieve programma's, en bovendien bereikt een doelgroep die geen andere zender ook bereikt. Oftewel, over Net5 hoef je je écht niet druk te maken.
quote:De Mol heeft het slechtste van het slechtste amerikaanse serie/film pakket aangekocht (America's Funniest Home Video's, plus nog 2 B-series, en 2 B-films) dat zowat mogelijk was (de rest was al bij andere zenders in handen). Talpa heeft namelijk alleen de overblijvertjes van Disney die SBS niet meer wou.Op zondag 1 mei 2005 19:40 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ze moeten zorgen dat ze nog een paar mooie serie's krijgen CSI of 24 scoort ook altijd nog wel redelijk
Verder scoort 24 eigenlijk zéér matic. Dat zou dus een enorme deuk in het marktaandeel van Talpa zijn.
quote:Donderdag avond films, en Het Blok (ookal komt dat door Expeditie Robinson). Peking Express doet het ook wel aardig, Meiden van de Wit deed het aardig maar deed het enorm slecht afgelopen seizoen, en series als Desperate Housewives (650.000) en Lost (500.000) doen het ook wel okay.Op vrijdag 3 juni 2005 08:21 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
En dat was dan ook het best bekeken programma op net5, en een van de best bekeken programma's in televisieland
Als jij me kan vertellen welke programma's op Net5 ook kijkcijfers van over de miljoen halen?
quote:B&vD is heel erg gast afhankelijk. Vorige week was het Europese Referendum en dan doet B&vD het beter dan normaal. Ook als het EK is, of Tweede Kamer verkiezingen, doet B&vD het beter dan normaal. Maar het gemiddelde van B&vD is "maar" 600.000 kijkers. En dat kan allemaal wel heel mooi en aardig zijn voor de Mol, maar dat betekend wel dat hij nooit die enorme salarissen terug verdient!Op maandag 6 juni 2005 13:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
afgelopen week vrijwel dagelijks boven de 800.000 en een marktaandeel van boven de 20% dat is neit rot. En de Mol heeft al gezegd gewoon voor een groot publiek te geen, niet zozeer voor doelgroepen
[..]
quote:Mag ik weten waar die dat heeft gezegd ? Want ik volg het Medianieuws erg nauw, en ben deze uitspraak nog nooit tegengekomen...Op maandag 6 juni 2005 13:51 schreef rubbereend het volgende:
hij heeft gezegd op de vertrouwde manier te beginnen om zo de kijkers niet af te schrikken en langzaam wil hij nieuwe dingen brengen. Zo gaat hij de nieuwe Studio Sport ook aanpakken, eerst zoals t was en dan langzaam nieuwe technieken inbrengen.
quote:de eerste jaren gaat hij toch nix terug verdienen, het grote verdienen zal pas in de volgende fase gebeuren (lees digitale zenders)Op maandag 6 juni 2005 14:02 schreef CryARiver het volgende:
[..]
B&vD is heel erg gast afhankelijk. Vorige week was het Europese Referendum en dan doet B&vD het beter dan normaal. Ook als het EK is, of Tweede Kamer verkiezingen, doet B&vD het beter dan normaal. Maar het gemiddelde van B&vD is "maar" 600.000 kijkers. En dat kan allemaal wel heel mooi en aardig zijn voor de Mol, maar dat betekend wel dat hij nooit die enorme salarissen terug verdient!
[..]
Mag ik weten waar die dat heeft gezegd ? Want ik volg het Medianieuws erg nauw, en ben deze uitspraak nog nooit tegengekomen...
De Mol heeft dat volgens mij bij B&vD gezegd, in de eerste instantie gaat hij gewoon voor een groot publiek.
quote:Talpa. Da's net zoiets als Lada, of SkodaOp maandag 6 juni 2005 13:54 schreef -Mk- het volgende:
De nieuwe naam is Talpa
.Imo niet veel beter dan 'Tien'.
quote:Op donderdag 2 juni 2005 19:04 schreef Eightball het volgende:
Waarom ze het geen Talpa noemen is me een fucking raadsel.
De naamsbekendheid is top.
(92% om precies te zijn.)
quote:Talpa, oftewel de Mol noemt de zender naar zichzelfOp maandag 6 juni 2005 15:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Talpa. Da's net zoiets als Lada, of Skoda
Imo niet veel beter dan 'Tien'.
quote:Top toch?Op maandag 6 juni 2005 18:11 schreef rubbereend het volgende:
Talpa, oftewel de Mol noemt de zender naar zichzelf
Dat benauwde gezeik in NL.
John heeft geld -> John richt een zender op -> John zoekt spastisch naar een naam.
Talpa lag de hele tijd al voor zijn voeten maar het was de naam van zijn persoonlijk vehikel. Daar lag het probleem. Bovendien is het het zijn eigen naam. Daar was hij terecht huiverig voor. Gelukkig heeft hij er schijt aan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eightball op 06-06-2005 18:34:04 ]
quote:Talpa koopt op het nippertje domeinnaam
Uitgegeven: 6 juni 2005 14:34
Laatst gewijzigd: 6 juni 2005 14:37
LAREN - John de Mol heeft vrijdag de domeinnaam www.talpa.nl gekocht, enkele dagen voordat hij de naam van zijn zender bekendmaakte. De vorige eigenaar J. Mol bevestigt maandag dat ze het adres aan De Mol verkocht heeft.
Hoeveel Mol heeft ontvangen, wil ze niet zeggen. Wel wil ze kwijt dat het om enkele duizenden euro's gaat. Ook Talpa bevestigt dat de naam is gekocht, maar wil geen bedrag noemen.
Talpa is wat Latijn voor is 'mol', is nu naam van het investeringsbedrijf van John de Mol. Via dat bedrijf regelt hij onder meer zijn radiowerkzaamheden (Radio 10 Gold en Radio 538) en zijn belang in het multimediale bedrijf Versatel.
Op www.talpa.nl was tot voor kort een 'magazine voor lifestyle & trends' te zien.
quote:Op maandag 6 juni 2005 18:18 schreef Eightball het volgende:
[..]
Top toch?
Dat benauwde gezeik in NL.
John heeft geld -> John richt een zender op -> John zoekt spastisch naar een naam.
Talpa lag de hele tijd al voor zijn voeten maar het was de naam van zijn persoonlijk vehikel. Daar lag het probleem. Bovendien is het het zijn eigen naam. Daar was hij terecht huiverig voor. Gelukkig heeft hij er schijt aan.
zo te horen hebben we hier een echte fan van Johnnie te pakken !Zul je zien dat SBS ook in deze zaak in het gelijk wordt gesteld
.quote:Dat jij zo vaak reageert in een topique over een zender waar je toch nooit naar gaat kijkenOp dinsdag 7 juni 2005 14:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Bovendien, je hebt niet eens een tv.
.quote:bronIn een preview van het interview dat Paul Rosenmoller heeft met John de Mol op 18 juni, geeft de Mol aan waarschijnlijk de beslissing van de rechter over het verbod van de naam Tien aan te vechten. Talpa's tweede zender moet de naam Tien dan gaan dragen. De Mol geeft aan dat hij met een enkele zender geen goede vuist kan maken, een tweede komt er dus sowieso.
quote:Het is mijn eigen topicOp dinsdag 7 juni 2005 15:14 schreef R_ON het volgende:
[..]
Dat jij zo vaak reageert in een topique over een zender waar je toch nooit naar gaat kijken
.quote:Ik heb TV's zat, alleen geeneen in me huisBovendien, je hebt niet eens een tv.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lemmeb op 07-06-2005 15:39:23 ]
quote:Die De Mol heeft het erg hoog in z'n bol. Hij denk dat vast hij een soort Berlusconi isOp dinsdag 7 juni 2005 15:28 schreef schatje het volgende:
Hij heeft al plannen voor een tweede zender
[..]
bron
.Die ijdeltuit gaat van een heel koude kermis thuiskomen
!quote:Ik zou vooral zeggen dat Talpa van meet af aan al overbodig is. Maar we zullen zien.Op dinsdag 7 juni 2005 16:04 schreef kamagurka het volgende:
Het is in ieder geval duidelijk dat er minstens één zender overbodig wordt gemaakt in het nederlandse bestel. Waar de neuk hebben we nu rtl4/5 nog voor nodig? Of yorin (wat toch al een doorlopende fiascozender blijkt)? Ook een van de publieke zenders staat nu wel flink op losse schroeven nu de sport is verdwenen
Voorlopig staat Talpa bij velen toch gewoon lekker ergens achteraan, minimaal op 10, en moet men eerst langs al die andere kanalen zappen om bij Sjohnnies Sjop uit te komen.
quote:Dat vond ik van yorin, veronica en net5 eigenlijk ook al...Op dinsdag 7 juni 2005 16:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik zou vooral zeggen dat Talpa van meet af aan al overbodig is. Maar we zullen zien.
quote:Is ook wel logisch natuurlijk.Op dinsdag 7 juni 2005 15:28 schreef schatje het volgende:
Hij heeft al plannen voor een tweede zender
[..]
bron
quote:Ben ik niet met je eens. Oke, veronica is dan wel een poepzender maar bij Yorin en Net5 zende ze soms nog wel leuke programma's uit. Meer Net5, zoals Peking Express, ER (Gaat dus nu naar talpa), Desperate housewives en natuurlijk Will & Grace.Op dinsdag 7 juni 2005 16:46 schreef kamagurka het volgende:
Dat vond ik van yorin, veronica en net5 eigenlijk ook al...
Tijdens de reclame moet je maar even naar de wc gaan ofzo
Daar kijk je wel doorheen.. en bovendien, het is en blijft een commerciele zender. Ze moeten toch ergens het geld vandaan halen.
quote:Hoezo dat?Op dinsdag 7 juni 2005 16:33 schreef Lemmeb het volgende:
gewoon lekker
Is het de kift Lemmeb? Ik begrijp niet zo goed wat er tegen die man is.
Of is het toch een beetje je SP-achtergrond dat ondernemers niet (zeer) succesvol mogen zijn?
De mensen die voor hem werken worden niet uitgebuit, onderbetaald of gedwongen. Nooit wat over gehoord tenminste. Wat is nou precies je punt tegen JdM?
(En ik ben geen fan van JdM specifiek, maar van iedere ondernemer die het goed doet in het algemeen)
quote:Ik snap alleen niet waarom ze dat geld op 10 zenders tegelijk moeten binnenhalen... 6 of 7 volstaat toch ook meer dan genoeg voor zo'n klein pestlandjeOp dinsdag 7 juni 2005 16:55 schreef Nory het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Oke, veronica is dan wel een poepzender maar bij Yorin en Net5 zende ze soms nog wel leuke programma's uit. Meer Net5, zoals Peking Express, ER (Gaat dus nu naar talpa), Desperate housewives en natuurlijk Will & Grace.
Tijdens de reclame moet je maar even naar de wc gaan ofzo
Bovendien wordt je op de publieke zenders ook al doodgegooid met kutreclames, dus dat verschil merk ik niet eens meer.Als ik het programma van vanavond bekijk zie ik misschien 3 commerciele zenders met een beetje aanbod (sbs, rtl5 en rtl4 voor de oudjes), de rest zend echt alleen maar totale stront uit.
Maar misschien zorgt natuurlijke selectie uiteindelijk wel voor een schifting, wie weet
quote:True. Ik vind ook dat wij helemaal niet zoveel van die commerciele zenders nodig hebben. Talpa is weer meer van hetzelfde.Op dinsdag 7 juni 2005 18:13 schreef kamagurka het volgende:
Ik snap alleen niet waarom ze dat geld op 10 zenders tegelijk moeten binnenhalen... 6 of 7 volstaat toch ook meer dan genoeg voor zo'n klein pestlandje
Als ik het programma van vanavond bekijk zie ik misschien 3 commerciele zenders met een beetje aanbod (sbs, rtl5 en rtl4 voor de oudjes), de rest zend echt alleen maar totale stront uit.
Maar misschien zorgt natuurlijke selectie uiteindelijk wel voor een schifting, wie weet
quote:Daar ben ik ook bang voor, hetzelfde gebundelt in één zender, terwijl dat daarvoor was verspreid over een aantal.... what's the difference?Op dinsdag 7 juni 2005 18:16 schreef Nory het volgende:
[..]
True. Ik vind ook dat wij helemaal niet zoveel van die commerciele zenders nodig hebben. Talpa is weer meer van hetzelfde.
En als talpa flopt vraag ik me af of meneer spijkerman en B&D gewoon weer terugkunnen naar hun oude stekkies...?
quote:Veronica is allemaal het zelfde. Yorin is allemaal het zelfde. Net5 is anders. Zelf kijken ik het meest NET5 omdat dat wel degelijk een breede leuke programmering heeft.Op dinsdag 7 juni 2005 16:46 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat vond ik van yorin, veronica en net5 eigenlijk ook al...
quote:Inderdaad, buiten Peking Express en Expeditie Robinson kijk ik nooit naar Net 5Op dinsdag 7 juni 2005 19:12 schreef DrDentz het volgende:
net5 is de hele dag amerikaanse series
quote:Valt wel mee. Desperate Housewives, Lost, Gilmore Girls, Friends, Will & Grace. True. Maar ook Born2Cook, Peking Express, Meiden van de Wit, De Wet volgens Milo, het Blok, SamenWonen, nieuw survival programma (ter vervanging van ER), Make Me Beautiful, en Wishkids.Op dinsdag 7 juni 2005 19:12 schreef DrDentz het volgende:
net5 is de hele dag amerikaanse series
quote:Als Talpa snel zou floppen kunnen de kijkcijferkanonnen echt wel terug. Als de 'oude werkgevers' door iemand terug te halen weer (bijna) gegarandeerd bepaalde kijkcijfers kunnen halen willen ze daarvoor echt wel over een kleine ruzie heen stappen. Voor de mindere goden zal het gezichtsverlies waarschijnlijk harder aankomen en die zullen iets meer moeite hebben met het vinden van een nieuwe job.Op dinsdag 7 juni 2005 18:21 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Daar ben ik ook bang voor, hetzelfde gebundelt in één zender, terwijl dat daarvoor was verspreid over een aantal.... what's the difference?
En als talpa flopt vraag ik me af of meneer spijkerman en B&D gewoon weer terugkunnen naar hun oude stekkies...?
voor iedereen op tv zijn er wel 10 anderen
ik hoorde ook eens iemand over sylvie meis zeggen "en presenteren kan ze zeker!!"
alsof zij die baantjes kreeg als ze een dik vadsig wijf was
iedereen kan wel die shownieuws berichten voorlezen
quote:Z'n artificieel gebruinde, strakgetrokken kop staat me gewoon niet aan. Ik mag die gast gewoon niet.Op dinsdag 7 juni 2005 17:11 schreef Eightball het volgende:
[..]
Hoezo dat?
Is het de kift Lemmeb? Ik begrijp niet zo goed wat er tegen die man is.
Of is het toch een beetje je SP-achtergrond dat ondernemers niet (zeer) succesvol mogen zijn?
De mensen die voor hem werken worden niet uitgebuit, onderbetaald of gedwongen. Nooit wat over gehoord tenminste. Wat is nou precies je punt tegen JdM?
Ik heb niks tegen ondernemers, maar wel tegen mensen van het type John de Mol. Hij is net zo nep als de business waar hij z'n geld mee verdient
.Overigens worden mensen die voor hem werken weldegelijk (geestelijk) uitgebuit, maar dat is een ander verhaal en daar doen ze toch echt zelf aan mee.
quote:Het gaat om de manier waarop. Hij komt alles en iedereen weg.Op dinsdag 7 juni 2005 17:11 schreef Eightball het volgende:
[..]
Hoezo dat?
Is het de kift Lemmeb? Ik begrijp niet zo goed wat er tegen die man is.
Of is het toch een beetje je SP-achtergrond dat ondernemers niet (zeer) succesvol mogen zijn?
De mensen die voor hem werken worden niet uitgebuit, onderbetaald of gedwongen. Nooit wat over gehoord tenminste. Wat is nou precies je punt tegen JdM?
(En ik ben geen fan van JdM specifiek, maar van iedere ondernemer die het goed doet in het algemeen)
Zo kan ik het ook!
Hij denkt zelfs dat hij hoger staat dan de wet (zie naamsverandering)! Verder wil hij Hilversum overheersen (interview met Paul Rosemuller). Die man is echt geen schatje als je dat denkt.
quote:Vertel eens?Op woensdag 8 juni 2005 13:36 schreef Lemmeb het volgende:
het type John de Mol.
quote:Het geld is wel echt hoor.Hij is net zo nep als de business waar hij z'n geld mee verdient
quote:Mensen die voor de SP folderen ook. Zo lust ik er nog wel een paar.Overigens worden mensen die voor hem werken weldegelijk (geestelijk) uitgebuit
quote:Nee, zo kan jij het niet.Op woensdag 8 juni 2005 14:21 schreef CryARiver het volgende:
Zo kan ik het ook!
quote:Als het een schatje was geweest had hij niet gestaan waar hij nu staat.Die man is echt geen schatje als je dat denkt.
quote:Zo'n figuur met zo'n artificieel gebruinde, strakgetrokken kop en een psychopathische glimlach om z'n mond.
quote:Ethiek is aan jou niet erg besteed, geloof ik.Het geld is wel echt hoor.
quote:Mensen die voor de SP folderen doen dat vanuit overtuiging en niet vanuit geldzucht. En werken geen 100+ uur in de week, waarna ze afgedankt worden als ze zichzelf geestelijk in de vernieling hebben geholpen.Mensen die voor de SP folderen ook. Zo lust ik er nog wel een paar.
Maar hé, lekker belangrijk, dat doen die mensen uiteindelijk natuurlijk zelf. Heb ik geen medelijden mee, en neem ik De Mol en Co. ook niet kwalijk.
quote:Mjaha, dat zijn argumenten...Op woensdag 8 juni 2005 15:29 schreef Lemmeb het volgende:
Zo'n figuur met zo'n artificieel gebruinde, strakgetrokken kop en een psychopathische glimlach om z'n mond.
quote:Ah okay. Kan je misschien wel even aangeven wat er niet ethisch is aan het zakendoen van JdM?Ethiek is aan jou niet erg besteed, geloof ik.
quote:Voor mij wel.
quote:Het gaat me niet om het zakendoen zelf (zolang De Mol z'n afspraken nakomt zit dat wel goed), maar om het wanstaltige produkt waar hij z'n geld mee verdient. Sowieso is de ethiek op de commerciëlen tegenwoordig erg ver te zoeken, wat hand in hand samengaat met een compleet gebrek aan inhoud.Ah okay. Kan je misschien wel even aangeven wat er niet ethisch is aan het zakendoen van JdM?
quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:40 schreef Eightball het volgende:
Je lult maar wat Lemmeb.
Laat Lemmeb lekker naar z'n verzuurde vpro-programma's kijken, die
a. totaal niet vernieuwend zijn (al vinden ze dat zelf van wel);
b. oervervelend saai zijn;
c. totaal niet grappig zijn.
6. te veel pretenties hebben ('ja, onze programma's hebben een dieperliggende boodschap'
)(uitzonderingen nagelaten uiteraard)
Geef mij de commerciele bagger van rtl 4 maar. heeeeeeeeeeerlijk. 'Het roer om - Een jaar Toscane' was bijvoorbeeld echt de moeite om te zien.
en verder is het alleen maar beter een extra zender erbij te hebben want er is nauwelijks iets leuks op tv nu.
Bron: Albert Verlinde
Voor de leken onder ons, dit is Dries:
quote:Dat was wel een leuk programma inderdaadOp woensdag 8 juni 2005 15:58 schreef R_ON het volgende:
[..]
Laat Lemmeb lekker naar z'n verzuurde vpro-programma's kijken, die
a. totaal niet vernieuwend zijn (al vinden ze dat zelf van wel);
b. oervervelend saai zijn;
c. totaal niet grappig zijn.
6. te veel pretenties hebben ('ja, onze programma's hebben een dieperliggende boodschap'
(uitzonderingen nagelaten uiteraard)
Geef mij de commerciele bagger van rtl 4 maar. heeeeeeeeeeerlijk. 'Het roer om - Een jaar Toscane' was bijvoorbeeld echt de moeite om te zien.
.Maar voorlopig kijk ik helemaal geen TV meer, weet je nog
.quote:Hij past er goed bijOp woensdag 8 juni 2005 16:02 schreef ThomasBerge het volgende:
Grote kans dat de Amsterdamse volkszanger Dries Roelvink zijn eigen real-life soap krijgt bij Talpa.
Bron: Albert Verlinde
Voor de leken onder ons, dit is Dries:
[afbeelding]
.omg wordt talpa voor een zender, een 2e sbs ofzo
quote:Tuurlijk, wat dacht jij dan? Wordt gewoon een baggerzender, het pakket afgeschreven B-films is ook allang aangeschaft.Op woensdag 8 juni 2005 16:05 schreef DrDentz het volgende:
welke zieke geest gaat er in hemelsnaam naar een real life soap over die vent loeren?!
omg wordt talpa voor een zender, een 2e sbs ofzo
quote:Ik zeg: 'Anne Frank' , 'het licht gaat uit', 'We krijgen oorlog' .Op woensdag 8 juni 2005 16:23 schreef Lemmeb het volgende:
Tuurlijk, wat dacht jij dan? Wordt gewoon een baggerzender, het pakket afgeschreven B-films is ook allang aangeschaft.
Zo van Bemmel, nou jij weer.
quote:Ik zeg gewoon 4. RTL4, 5. RTL5, 6. Yorin, 7. NET5, 8. SBS6, 9. Veronica... Ohja en 10. TalpaOp woensdag 8 juni 2005 16:26 schreef Eightball het volgende:
[..]
Ik zeg: 'Anne Frank' , 'het licht gaat uit', 'We krijgen oorlog' .
Zo van Bemmel, nou jij weer.
Maar velen die geen voetbal kijken zullen Discovery daar gewoon lekker laten staan
.quote:maar als je bedenkt hoeveel mensen er voetbal kijken....Op woensdag 8 juni 2005 16:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon 4. RTL4, 5. RTL5, 6. Yorin, 7. NET5, 8. SBS6, 9. Veronica... Ohja en 10. Talpa
Maar velen die geen voetbal kijken zullen Discovery daar gewoon lekker laten staan
quote:Wat zeik je dan over JdM?Op woensdag 8 juni 2005 16:30 schreef Lemmeb het volgende:
Ik zeg gewoon 4. RTL4, 5. RTL5, 6. Yorin, 7. NET5, 8. SBS6, 9. Veronica... Ohja en 10.
quote:Lijkt me juist het ideale moment om van nationale sport te veranderen. Ook dat voetbal is allang niet meer wat het geweest is :0.Op woensdag 8 juni 2005 16:32 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
maar als je bedenkt hoeveel mensen er voetbal kijken....
quote:er kan nooit genoeg voetbal op tv komenOp woensdag 8 juni 2005 16:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lijkt me juist het ideale moment om van nationale sport te veranderen. Ook dat voetbal is allang niet meer wat het geweest is :0.
quote:Die staat op 10 en niemand die hem gaat zien
quote:Ik merk het al. Ik overschat duidelijk de gemiddelde NederlanderOp woensdag 8 juni 2005 16:37 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
er kan nooit genoeg voetbal op tv komen
.Tsja, zo zou Talpa inderdaad als veredeld voetbalkanaal best een succes kunnen worden.
quote:waarom niet?Op woensdag 8 juni 2005 16:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die staar op 10 en niemand die hem gaat zien
quote:Da's teveel geklik op de afstandbediening
quote:als je van voetbal houdt ben je dom?Op woensdag 8 juni 2005 16:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik merk het al. Ik overschat duidelijk de gemiddelde Nederlander
Tsja, zo zou Talpa inderdaad als veredeld voetbalkanaal best een succes kunnen worden.
ik hoop wel dat ze er een soort veredeld voetbalkanaal van maken, lijkt me prachtig. maar zoiets wordt Versatel al, of Talpa.
quote:je onderschat de gemiddelde nederlanderOp woensdag 8 juni 2005 16:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Da's teveel geklik op de afstandbediening
quote:Ja hoor, er gaat geen hond kijken.Op woensdag 8 juni 2005 16:37 schreef Lemmeb het volgende:
Die staat op 10 en niemand die hem gaat zien
Kun jij zingen als Freddy Mercury, Aretha Franklin, Justin Timberlake of je eigen idool?
En kun je meerdere nummers van deze artiest perfect imiteren? Geef je dan nu op en maak
kans op ¤ 50.000!
Origineel hoor.
. quote:Nee joh die is een fanatieke EO'er geworden
quote:dat is nu zo. en alleen met voetbal.Op woensdag 8 juni 2005 18:52 schreef Nory het volgende:
Maar overdag is er toch nog gewoon Nickelodeon? 's Avonds volgens mij komt er pas Talpa.. Ik snap dan eigenlijk ook niet waarom er zoveel naar Talpa zijn gegaan, zo veel zendtijd hebben ze eingenlijk helemaal niet als Nickelodeon ook gewoon blijft.
binnenkort is het een volwaardige zender.
quote:Alsof de mensen die ze gehaald hebben nu wel iets voor zessen zouden doen... alle grote NLse producties zijn altijd wel na zessen.Op woensdag 8 juni 2005 18:52 schreef Nory het volgende:
Maar overdag is er toch nog gewoon Nickelodeon? 's Avonds volgens mij komt er pas Talpa.. Ik snap dan eigenlijk ook niet waarom er zoveel naar Talpa zijn gegaan, zo veel zendtijd hebben ze eingenlijk helemaal niet als Nickelodeon ook gewoon blijft.
quote:En Nickelodeon gaat dan gewoon weg? Hmmm.. En een volwaardige zender.. Als je ziet hoeveel Bn'ers naar Talpa zijn gegaan krijgen we dus heel veel voetbal en heel veel Nederlandse programma's.Op woensdag 8 juni 2005 18:52 schreef jimjim1983 het volgende:
dat is nu zo. en alleen met voetbal.
binnenkort is het een volwaardige zender.
Dat wordt dus niks."Lachen met Jack!"
quote:Omg, wie gaat daar dan naar kijken? Ik bedoel, mensen hebben ook levens. Ik ga iig niet de hele dag voor de buis hangenOp woensdag 8 juni 2005 18:56 schreef DrDentz het volgende:
misschien kunnen ze jack spijkerman de middag laten vullen
"Lachen met Jack!"
quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:55 schreef Nory het volgende:
[..]
En Nickelodeon gaat dan gewoon weg? Hmmm.. En een volwaardige zender.. Als je ziet hoeveel Bn'ers naar Talpa zijn gegaan krijgen we dus heel veel voetbal en heel veel Nederlandse programma's.
quote:ik wel, lekker lachen om de grappen van jack!Op woensdag 8 juni 2005 18:57 schreef Nory het volgende:
[..]
Omg, wie gaat daar dan naar kijken? Ik bedoel, mensen hebben ook levens. Ik ga iig niet de hele dag voor de buis hangen
quote:Ja, top van saaiheid ja.
quote:Nickelodeon gaat niet weg. Talpa zal de uren van 1800 tot 2600 vullen.Op woensdag 8 juni 2005 18:52 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat is nu zo. en alleen met voetbal.
binnenkort is het een volwaardige zender.
quote:
voetbal is leuk hoor.maar ik denk (of hoop) wel dat Molletje weet hoe je een leuke zender maakt nu. misschien gaat ie Lost wel helemaal uitzenden
quote:2600?Op woensdag 8 juni 2005 19:12 schreef CryARiver het volgende:
[..]
Nickelodeon gaat niet weg. Talpa zal de uren van 1800 tot 2600 vullen.
maar in de toekomst wordt talpa wel een volwaardige zender toch? of heb ik het mis?
quote:Ach, 2600 inplaats van 02:00 gebruiken wel meer mensen. Maar, er zijn NOG geen plannen dat Talpa een volwaardige zender. Wordt ook wel een beetje lastig, want er is amper nog plek op de kabel, en MTV Networks wil echt niet Nickelodeon verkopen.Op woensdag 8 juni 2005 19:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
2600?
maar in de toekomst wordt talpa wel een volwaardige zender toch? of heb ik het mis?
The Box misschien wel, maar ik denk ook niet volwaardig.
quote:Ja! En dan zonder zomerstopOp woensdag 8 juni 2005 19:13 schreef jimjim1983 het volgende:
maar ik denk (of hoop) wel dat Molletje weet hoe je een leuke zender maakt nu. misschien gaat ie Lost wel helemaal uitzenden
Mag hij ook wel gelijk nieuwe afleveringen van Will & Grace gaan uitzenden. Maarja, door al die BN'ers denk ik niet dat er veel buitenlandse programma's komen... 
Alleen de zondagavond doet het relatief goed, om voor de hand liggende redenen.
quote:Dit *moest* je nog even toevoegen hè? Daar heb je al die maanden op zitten wachten hè?Op maandag 13 februari 2006 17:34 schreef Lemmeb het volgende:
Voorlopig lijk ik toch echt gelijk te krijgen. Dat Talpa ('Tien' uit de TT) loopt voor geen meter.
Alleen de zondagavond doet het relatief goed, om voor de hand liggende redenen.
quote:Ik heb speciaal m'n account gehacked om dit nog even te kunnen toevoegen.Op maandag 13 februari 2006 17:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dit *moest* je nog even toevoegen hè? Daar heb je al die maanden op zitten wachten hè?
Doegie!
. Maarja, Talpa is slechts een klein onderdeeltje van de media plannen van JdM.quote:En daar hoef je je absoluut niet voor te schamen hoor.Op maandag 13 februari 2006 20:54 schreef Dos37 het volgende:
Ik kijk eigenlijk ook alleen op Zondag avond zou verder niet eens weten wat er op komt
quote:Grappig, kwam net deze oude discussie tegen, had die Lemmeb het toch maar goed gezien. Baal zelf enorm van Talpa. Kijk er principieel niet naar, zelfs niet naar voetbal, en hoop dat ze zo snel mogelijk over de kop gaan.Op zondag 1 mei 2005 09:41 schreef Lemmeb het volgende:
Ik denk dat de nieuwe TV-zender 'Tien' van John de Mol keihard gaat floppen.
Redenen: de naam zuigt, en mensen zitten absoluut niet te wachten op nog meer in reclame verzopen bagger. Men is verzadigd op dat gebied, en wil weer fatsoenlijke programma's zien. 'Boer zoekt vrouw', 'Spoorloos' dat soort shit.
Ook de vergrijzing helpt een handje mee: al die commerciëlen zijn veel te schreeuwerig voor al die bejaarden.
Maar wellicht overschat ik de gemiddelde kijker. Wat denken jullie?
Wat denkt die arrogante de Mol wel niet, met een zak geld naar binnen stappen en het mooie Studio Sport om zeep helpen. Ik hoop dat ie flink nat gaat en voorlopig gaat het nog de goede kant op.
Roep ook iedereen op om er niet naar te kijken en als er mensen zo nodig wel naar moeten kijken om dan in ieder geval in de enquetes in te vullen dat ze er nooit naar kijken.
quote:Op zondag 4 juni 2006 20:01 schreef siggi het volgende:
[..]
Grappig, kwam net deze oude discussie tegen, had die Lemmeb het toch maar goed gezien. Baal zelf enorm van Talpa. Kijk er principieel niet naar, zelfs niet naar voetbal, en hoop dat ze zo snel mogelijk over de kop gaan.
Wat denkt die arrogante de Mol wel niet, met een zak geld naar binnen stappen en het mooie Studio Sport om zeep helpen. Ik hoop dat ie flink nat gaat en voorlopig gaat het nog de goede kant op.
Roep ook iedereen op om er niet naar te kijken en als er mensen zo nodig wel naar moeten kijken om dan in ieder geval in de enquetes in te vullen dat ze er nooit naar kijken.
zo'n oud topic weer opvissen met zo'n post...
Ah well, ik kijk regelmatig Talpa, voor het voetbal, enkele serie's, show programma's kortom ik ben tevreden met Talpa, en als je het niets vind dat kijk je toch lekker niet?
quote:Naar een zender kijken is een zender op weg helpen. Zonder kastje wordt het dan niet gedetecteerd, maar op zo'n manier ga je er op je werk over spreken of met je vrienden en zo begint een balletje dan te rollenOp zondag 4 juni 2006 20:03 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zou je er niet naar kijken als je toch niet zo'n kijkcijfer kastje hebt
Ik kijk gewoon als er wat leuks komt, net zoals bij elke andere zender. En zometeen is dat de finale van het EK onder 21.
quote:Entertainment Live heeft gewoon een zomerstop.Op maandag 5 juni 2006 20:05 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Ja Talpa gaat floppen. Ik voel het aankomen, E-live is ook al weer gestopt en 7-plagen volgens mij ook
quote:yeah right, ze komen nooit weer terug, niet voor een matige 100.000 kijkers per avond in ieder geval.Op maandag 5 juni 2006 20:13 schreef XxxPimxxX het volgende:
[..]
Entertainment Live heeft gewoon een zomerstop.