POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
dat kan je niet met elkaar vergelijken....quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:52 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
ja, ach. India en Pakistan hebben ook verdragen.
china heeft onlangs een deel van kashmir terug gegeven aan india als teken van goede wil!
tu mudhje ghoen do, me tume azaadi denge -- Netaji Subhash Chandre Bose
Over een paar jaar is er de FTAA en dan heeft de USA haar ´thuis´markt die in een klap verdubbeld en hebben ze er goedkope kolonieen en arbeidskrachten bij
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je denkt dat het zo simpel is, waarom zou volgens jou China dan niet ongelooflijk kunnen blijven groeien?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Over een paar jaar is er de FTAA en dan heeft de USA haar ´thuis´markt die in een klap verdubbeld en hebben ze er goedkope kolonieen en arbeidskrachten bij
Waar beweer ik dat?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dacht jij niet dat Amerika zijn wereldheerschappij kon behouden?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar beweer ik dat?
de opgebloeide liefde tussen de VS en India betekent trouwens niet dat India Iran zomaar in de kou laat staan:
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1223224quote:Bush haalt Iran uit isolement
Jim Lobe (IPS)
WASHINGTON - Ondanks pogingen van de Verenigde Staten om van Iran een internationale paria te maken, slaagt de islamitische republiek er in de ene diplomatieke overwinning na de andere te behalen. Iran telt meer bondgenoten dan ooit, en dat is grotendeels te danken aan de VS. Een maand na de verrassende winst voor de conservatieve presidentskandidaat Mahmud Ahmadinejad bevindt Iran zich in een aanzienlijk sterkere positie om tegenwicht te bieden aan Amerikaanse pogingen het land te isoleren en een verandering van regime af te dwingen. Het bezoek van de door de VS gesteunde Iraakse president Ibrahim Jaafari aan Teheran, afgelopen weekend, was een van de vele gebeurtenissen die Irans groeiende macht onderstrepen.
Het bezoek van de president kwam na een aantal ontmoetingen op hoog niveau tussen beide landen, waarbij onder meer afspraken werden gemaakt over militaire samenwerking. Jaafari was een welkome gast bij de hoogste religieuze en politieke vertegenwoordigers in Teheran. De president maakte ook een pelgrimstocht naar het graf van ayatollah Khomeini, de stichter van de islamitische republiek en voormalig aartsvijand van de VS. Een pijnlijke actie voor de Amerikaanse neoconservatieven en andere haviken die lange tijd aannamen dat het ”bevrijde Irak” dankbaar zou meewerken aan het wegwerken van de mullahs in Teheran.
De Amerikaanse haviken verwelkomden de verkiezing van Ahmadinejad tot president van Iran, omdat daarmee de mogelijkheid om te onderhandelen met een meer gematigde regering buiten beeld is geraakt. Amerikaanse hardliners willen ondanks alles een regimewissel tot stand brengen, via een door Amerika gesteunde ”democratische revolutie” van het type dat ook in Oekraïne plaatsvond of door militaire aanvallen op nucleaire en politieke doelen. Dergelijke aanvallen zouden volgens hen de aanzet voor een volksopstand kunnen zijn.
Ondanks de overwinning van de conservatief Ahmadinejad is Iran nog steeds rijp voor een revolutie, schreef Jeffrey Gedmin, directeur van het neoconservatieve Aspen Instituut in Berlijn, deze week in de Weekly Standard. Maar zelfs al zou er onder het Iraanse volk grote onvrede bestaan met het regime, dan nog is de internationale politieke situatie momenteel meer in het voordeel van Iran dan van Amerika.
Terwijl de militaire campagnes van de VS in Afghanistan en Irak voor een deel bedoeld waren om Iran te intimideren, lijkt Teheran uiteindelijk als de grote winnaar uit de bus te komen, zeggen deskundigen. „De twee grootste regionale vijanden van Iran, het Baath-regime in Irak en de soennitische extremisten in Afghanistan, zijn allebei verslagen zonder dat Iran een vinger heeft verroerd”, zegt Anatol Lieven, analist van de New America Foundation. „Er zitten nu regeringen in Afghanistan en Irak die sympathie hebben voor Teheran en die de politieke denkbeelden van de Iraanse regering delen.”
De 160.000 Amerikaanse militairen die vlak over de Iraanse grens zitten, bleken ook minder afschrikwekkend dan sommige Amerikaanse haviken hadden verwacht. Uiteindelijk heeft Iran de potentie om de toch al moeizame pogingen van Amerika om stabiliteit te brengen in Afghanistan en Irak, nog verder te ondermijnen.
De afgelopen weken groeide de macht van Iran alleen maar, in sommige gevallen droeg de regering-Bush daar zelfs ongewild aan bij. Bush bereikte deze week een akkoord met India over de verkoop van geavanceerde nucleaire technologie aan New Delhi, ondanks het feit dat India het non-proliferatieverdrag (NPT) boycot. Het Amerikaanse besluit kan geïnterpreteerd worden als zou Amerika met twee maten meten. Het ligt voor de hand dat Iran de Amerikaanse deal met India zal gebruiken in onderhandelingen met de ”Europese drie”, Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland, over het nucleaire programma van Teheran. Iran wil voorkomen dat Amerika de VN-Veiligheidsraad zo ver krijgt dat er sancties worden opgelegd voor schending van het non-proliferatieverdrag.
„Iran zal erop wijzen dat het vreemd is om een land dat het NPT ondertekend heeft te straffen voor minimale schendingen van het verdrag, terwijl India, een kernmacht, de volledige steun krijgt van Amerika bij het ontwikkelen van nucleaire technologie”, zegt Arjun Makhijani, directeur van het Institute for Energy and Environmental Research. „Hoe kun je na zoiets Rusland nog verbieden om nucleaire reactors aan Iran te verkopen?” vraagt Joseph Cirincione van de Carnegie Endowment for International Peace. „Op die redenering zal Iran zich beroepen.” Volgens Bush is de nucleaire overeenkomst met India een diplomatieke poging om het land te promoten als „een belangrijke wereldmacht van de 21e eeuw.” En meer in het bijzonder als een tegenwicht tegen China, een land dat door de Republikeinen in het Congres steeds vaker als een bedreiging wordt afgeschilderd. Het steunen van India als regionale supermacht om zo China in bedwang te houden, kan Iran ook op een andere manier versterken. Teheran onderhoudt namelijk al lange tijd nauwe banden met New Delhi.
Ondanks het feit dat hij deze week met veel egards werd ontvangen in het Witte Huis, ging de Indiase premier Manmohan Singh niet in op Amerikaanse verzoeken om de steun voor een gaspijpleiding van Iran naar India -een miljardenproject- te heroverwegen. „India laat zich niet voor het karretje van Amerika spannen als het gaat om China en Iran”, zegt Rajan Menon, politicoloog van de Lehigh University. „Amerika riskeert een breuk met India, als het Iran aanvalt”, meent hij.
Dat Iran een grote olie- en gasexporteur is, in een tijd dat de brandstofprijzen ongekend hoog zijn en de vraag naar energie alleen stijgt, werkt ook in het voordeel van het land. Behalve India heeft ook China veel geïnvesteerd in stabiliteit in Iran. China tekende vorig jaar een overeenkomst ter waarde van 100 miljard dollar voor gasleveranties uit Iran over een periode van 25 jaar. „Als de Veiligheidsraad zich zou moeten uitspreken over Iran, dan kan het land rekenen op de steun van China. Iran ziet China als een belangrijke bondgenoot”, zegt Gary Sick, Iran-deskundige van de universiteit van Columbia.
In de Veiligheidsraad kan Iran waarschijnlijk ook rekenen op de steun van Rusland. Dat land steunt het nucleaire programma van Iran.
Niet dat de liefde tussen Rusland en Iran zo groot is, zegt Wayne White, directeur van het Middle East Institute (MEI), maar eerder omdat de afstand tussen Washington en Moskou het afgelopen jaar groter is geworden. Die afstand bleek ook toen Rusland en China vorige maand vier andere Centraal-Aziatische leden van de Shanghai Cooperation Organisation (SCO) aanmoedigden om een beroep te doen op Washington om de troepen uit Oezbekistan en Kirgizië terug te trekken.
Beantwoord je altijd een vraag met een wedervraag?quote:Dacht jij niet dat Amerika zijn wereldheerschappij kon behouden?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Man, stel je nou toch eens niet zo defensief op. Ik dacht gewoon dat jij ervan uit ging dat Amerika zijn positie als enige wereldmacht kon behouden. Dat betekent ook meteen dat je er vanuit gaat dat China niet op dit tempo zou kunnen verdergroeien. Mijn punt was gewoon dat een land dat kan terugvallen op 1,3 miljard mensen qua inhoud meer te bieden heeft dan een land met ruwweg een kwartmiljard inwoners dat wat andere landen voor zijn kar spant.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Beantwoord je altijd een vraag met een wedervraag?
Ik beantwoord vragen niet altijd met een wedervraag, maar ik probeer gewoon te discussiëren over het topic, dat kan gerust met een wedervraag. Ik blijf ten minste on-topic, dat kan niet iedereen zeggen.
De VS gaat dat in ieder geval zo lang als ik leef makkelijk lukken.
De VS gaat ook heel Latijns Amerika erbij trekken en daardoor wordt de ´thuis´ markt in een klap van 300 miljoen naar pak hem beet 650 miljoen opgehoogd en als jij je een beetje ingelezen had over de FTAA weet je dat de VS geen windeieren gaat leggen.
De VS gaat ook heel Latijns Amerika erbij trekken en daardoor wordt de ´thuis´ markt in een klap van 300 miljoen naar pak hem beet 650 miljoen opgehoogd en als jij je een beetje ingelezen had over de FTAA weet je dat de VS geen windeieren gaat leggen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
kwantiteit en kwaliteit. china is te laat denk ik. net als het midden-oosten en afrika er altijd achter aan zullen hobbelen. dat heeft met de inwonermentaliteit en de schunnige politiek in die landen te maken.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:22 schreef JackyVie het volgende:
[..]
Man, stel je nou toch eens niet zo defensief op. Ik dacht gewoon dat jij ervan uit ging dat Amerika zijn positie als enige wereldmacht kon behouden. Dat betekent ook meteen dat je er vanuit gaat dat China niet op dit tempo zou kunnen verdergroeien. Mijn punt was gewoon dat een land dat kan terugvallen op 1,3 miljard mensen qua inhoud meer te bieden heeft dan een land met ruwweg een kwartmiljard inwoners dat wat andere landen voor zijn kar spant.
Ik beantwoord vragen niet altijd met een wedervraag, maar ik probeer gewoon te discussiëren over het topic, dat kan gerust met een wedervraag. Ik blijf ten minste on-topic, dat kan niet iedereen zeggen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk niet dat China erachter aan zal hobbelen. Vergeleken met het Midden-Oosten en Afrika voert China een uitstekende binnenlandse, en buitenlandse politiek. Zelfs als het om milieu gaat (in sommige provincies)quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kwantiteit en kwaliteit. china is te laat denk ik. net als het midden-oosten en afrika er altijd achter aan zullen hobbelen. dat heeft met de inwonermentaliteit en de schunnige politiek in die landen te maken.
Era Vulgaris
Overigens is China ook flink bezig met de invloed in Latijns Amerika te vergroten maar die strijd kunnen ze nooit winnen met de VS vermoed ik
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ik denk eerder dat india een opleving gaat maken en rusland ook. denk dat china pas echt opkomt als we uitvinden dat je uit oppervlaktespanning energie kan winnen. oid.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:45 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Ik denk niet dat China erachter aan zal hobbelen. Vergeleken met het Midden-Oosten en Afrika voert China een uitstekende binnenlandse, en buitenlandse politiek. Zelfs als het om milieu gaat (in sommige provincies)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat je je toch schromelijk vergist in de mentaliteit van een Chinees. Ik heb ginder verschillende fabrieken (van westerse bedrijven) bezocht en het eergevoel van een Chinees is bijzonder groot. Die zal dus heus wel kwaliteit maken hoor. Bijvoorbeeld in de technologische sector kan je aan de bouw van machines 15 mensen laten werken voor de prijs van 1 hier. Deze mensen zullen de klus niet alleen vele malen sneller klaren, ze zullen dat ook zeer kwaliteitsbewust doen. Chinezen zijn en flexibel en kwaliteitsbewust. Met andere woorden: inderdaad, zoals je zei, kwantiteit en kwaliteit, ze hebben het allebei.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kwantiteit en kwaliteit. china is te laat denk ik. net als het midden-oosten en afrika er altijd achter aan zullen hobbelen. dat heeft met de inwonermentaliteit en de schunnige politiek in die landen te maken.
Mijn punt is echt helemaal niet dat de VS een slechte zaak doet, dus je hoeft niet uit de hoogte te doen. Mijn punt is gewoon dat China 1,3 miljard mensen heeft he. Die zijn niet allemaal koopkrachtig en de economie draait ook nog niet op al die mensen, maar Latijns-Amerika is niet verder ontwikkeld dan de minder ontwikkelde streken in China.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De VS gaat dat in ieder geval zo lang als ik leef makkelijk lukken.
De VS gaat ook heel Latijns Amerika erbij trekken en daardoor wordt de ´thuis´ markt in een klap van 300 miljoen naar pak hem beet 650 miljoen opgehoogd en als jij je een beetje ingelezen had over de FTAA weet je dat de VS geen windeieren gaat leggen.
ik doelde niet zozeer op de producten. ik doelde meer op de achterstand.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:55 schreef JackyVie het volgende:
[..]
Ik denk dat je je toch schromelijk vergist in de mentaliteit van een Chinees. Ik heb ginder verschillende fabrieken (van westerse bedrijven) bezocht en het eergevoel van een Chinees is bijzonder groot. Die zal dus heus wel kwaliteit maken hoor. Bijvoorbeeld in de technologische sector kan je aan de bouw van machines 15 mensen laten werken voor de prijs van 1 hier. Deze mensen zullen de klus niet alleen vele malen sneller klaren, ze zullen dat ook zeer kwaliteitsbewust doen. Chinezen zijn en flexibel en kwaliteitsbewust. Met andere woorden: inderdaad, zoals je zei, kwantiteit en kwaliteit, ze hebben het allebei.
we doen net of china met hun 10-12 % jaarlijkse economische groei de wereld straks gaat domineren. maar het tegendeel is waar, denk ik.
ze hebben nl 1 miljard monden te voedden. nu een opleving, straks een puinhoop. vandaar de groeimatiging in china. doen ze niet omdat ze niet graag de grootste willen worden. hoe harder de groei, hoe sneller het onvermogen in (energie)voorziening. ik doelde met kwantiteit en kwaliteit meer op de huidige voorsprong van het westen en de mogelijke onhaalbaarheid door energietekorten op dit moment van landen die nu achter staan.
de noodstop van de groei is ook belangrijk als de chinezen op de lange termijn denken inplaats van de korte.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wel dusquote:Die zijn niet allemaal koopkrachtig en de economie draait ook nog niet op al die mensen, maar Latijns-Amerika is niet verder ontwikkeld dan de minder ontwikkelde streken in China.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En Chili, Colombia, Brazilie, Uruguay, Costa Rica en Argentinie niet?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Eerder in dit topic zei je dat deze landen (het lijstje dat je opnoemt kan je toch niet echt rijke landen noemen) leeggezogen zullen worden door de rijkere Amerikaanse landen. Dan zijn ze in Amerika vet met handelsverdragen met regios die ze zelf achterstellen. Dit blijft trouwens een samenwerking tussen verschillende landen die allen hun belangen verdedigen. De Chinese overheid heeft zomaar 1,3 miljard mensen om op terug te vallen, daar worden er nu slechts 300 miljoen gebruikt. Het is inderdaad niet voor vandaag, maar de basis in China is echt wel stevig hoor. Op zijn minst zal de VS als hoofdrolspeler met China rekening moeten houden.
Die basis zou ook stevig zijn in 1998 en toen kwam de Azie-crisis en toen flikkerde heel Zuid-Oost Azie in elkaar. Als China niet snel hervorming gaat invoeren in met name de banksector is een nieuwe Azie-Crisis niet te voorkomen.
Verder lijkt het me slim dat je je eigen eerst gaan inlezen voordat je een mening hebt over Latijns-Amerika. Tot die tijd zal ik niet meer op je reageren wat dat betreffende onderwerp
Verder lijkt het me slim dat je je eigen eerst gaan inlezen voordat je een mening hebt over Latijns-Amerika. Tot die tijd zal ik niet meer op je reageren wat dat betreffende onderwerp
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ik denk dat dat beeld vies tegen zal vallen de komende jaren. de groei is er, maar de verdeling never.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:18 schreef JackyVie het volgende:
Eerder in dit topic zei je dat deze landen (het lijstje dat je opnoemt kan je toch niet echt rijke landen noemen) leeggezogen zullen worden door de rijkere Amerikaanse landen. Dan zijn ze in Amerika vet met handelsverdragen met regios die ze zelf achterstellen. Dit blijft trouwens een samenwerking tussen verschillende landen die allen hun belangen verdedigen. De Chinese overheid heeft zomaar 1,3 miljard mensen om op terug te vallen, daar worden er nu slechts 300 miljoen gebruikt. Het is inderdaad niet voor vandaag, maar de basis in China is echt wel stevig hoor. Op zijn minst zal de VS als hoofdrolspeler met China rekening moeten houden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Man doe toch niet zo kinderachtig. Misschien krijg jij het gevoel dat ik niks weet over Latijns-Amerika (en ik geef toe dat ik me er minder mee bezig houd dan met China), maar ik reageer toch ook op jouw posts (die ik van mindere kennis over China vind getuigen)? Als je dan toch vind dat ik pertinente onwaarheden verkoop, duid ze dan aan en weerleg ze, en zeg niet gewoon dat ik lul.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die basis zou ook stevig zijn in 1998 en toen kwam de Azie-crisis en toen flikkerde heel Zuid-Oost Azie in elkaar. Als China niet snel hervorming gaat invoeren in met name de banksector is een nieuwe Azie-Crisis niet te voorkomen.
Verder lijkt het me slim dat je je eigen eerst gaan inlezen voordat je een mening hebt over Latijns-Amerika. Tot die tijd zal ik niet meer op je reageren wat dat betreffende onderwerp
Wat bedoel je precies?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat dat beeld vies tegen zal vallen de komende jaren. de groei is er, maar de verdeling never.
Maar als je gaat beweren dat Zuid Amerika vergelijkbaar is met de binnenlanden van China heb je er gewoon weinig van begrepen en dat is behoorlijk irritant.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat is misschien wat overdreven, maar er zijn in Zuid-Amerika toch maar weinig welvarende streken in vergelijking met het aantal mensen dat er woont. Vandaar mijn vergelijking met China.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar als je gaat beweren dat Zuid Amerika vergelijkbaar is met de binnenlanden van China heb je er gewoon weinig van begrepen en dat is behoorlijk irritant.
Een welvarende elite, een groot potientieel aan goede en goedkope arbeidskrachten en veel natuurlijke rijkdommen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Net zoals in China, daar is dan wel minder van dat laatste, maar de arbeidskrachten in China lijken mij efficiënter, dus in grote lijnen zijn de troeven ongeveer dezelfde.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een welvarende elite, een groot potientieel aan goede en goedkope arbeidskrachten en veel natuurlijke rijkdommen
Zuid Amerika heeft meer natuurlijke rijkdommen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat zei ik toch?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zuid Amerika heeft meer natuurlijke rijkdommen
De zuid Amerikanen hebben niet de juiste mentaliteit om ooit van grote economische betekenis te worden. Tevens ook teveel verschillende levensvisies om ooit in dezelfde richting te trekken.
waarschijnlijk wel
De Latino´s die nu in de VS wonen voegen dus niks toe aan de economie van de VS?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Poef jij denkt zwart/wit.. Maar de gemiddelde "Latino" voegen inderdaad minder toe aan die economie in vergelijk met de gemiddelde blanke Amerikaan van Europese komaf.
waarschijnlijk wel
Volgens een groot aantal Amerikanen niet behalve dat zij nu Spaans moeten leren. Grappig genoeg hoor je dezelfde verhalen over Hispanics in de VS als hier over Marokkanen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De Latino´s die nu in de VS wonen voegen dus niks toe aan de economie van de VS?
Ik ga er overigens niet van uit dat men daar gelijk in heeft, alleen dat de houding niet veel verschilt.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2005 00:58:17 ]
Klein stapje voor de VS om hun positie te behouden:
quote:Buitenland positief over loskoppeling yuan-dollar
Het buitenland is positief over het besluit van China om de yuan los te koppelen van de dollar en met 2,1 procent in waarde te verhogen.
Goede richting
De Europese Commissie noemt het "een stap in de goede richting. Wij geloven dat dit goed is voor China zelf, voor een gebalanceerde groei, en ook voor de wereldeconomie." De Commissie waarschuwt wel dat de stap 'geen significante gevolgen zal hebben voor de handel'.
Historisch
De Amerikaanse minister van Financiën, John Snow, reageert ook enthousiast en Japan, buurland van China, vindt het loslaten van de dollar in China zelfs een historisch moment. Ondanks het enthousiasme vanuit het buitenland zullen de meeste Chinezen van het loslaten van de aan de dollar gekoppelde koers niet ze heel veel merken, aldus de Chinese Centrale Bank.
Duurder
De EU en de VS hebben er al langere tijd bij China op aangedrongen de munteenheid los te koppelen van de dollar. Dat mechanisme zou de Chinese munteenheid en dus alle Chinese producten kunstmatig goedkoop houden. De VS en de EU verwachten dat de Chinese producten in het buitenland nu duurder worden, waardoor de concurrentiepositie van de eigen industrie verbetert.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Gaat die blanke Amerikaan ook de karweitjes doen die de Latino doet? En dat tegen hetzelfde uurloon?quote:Poef jij denkt zwart/wit.. Maar de gemiddelde "Latino" voegen inderdaad minder toe aan die economie in vergelijk met de gemiddelde blanke Amerikaan van Europese komaf.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee, en je hebt gelijk als je zegt dat er sprake is van een dubbele standaard daarin.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat die blanke Amerikaan ook de karweitjes doen die de Latino doet? En dat tegen hetzelfde uurloon?
Zijn de Latino´s net zo vaak werkeloos als de Marokkaan in Nederland of ook zo oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tuurlijk, dat is Amerika!quote:Op zondag 24 juli 2005 17:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gaat die blanke Amerikaan ook de karweitjes doen die de Latino doet? En dat tegen hetzelfde uurloon?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En waar heb je die kennis vandaan?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Geen idee en ik weet ook niet of die gegevens uberhaupt te achterhalen zijn.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zijn de Latino´s net zo vaak werkeloos als de Marokkaan in Nederland of ook zo oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers?
Je kan het toch wel inschatten?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik kijk wel linker uitquote:Op zondag 24 juli 2005 18:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je kan het toch wel inschatten?
Heel voorzichtig dan...mijn ervaring was dat er inderdaad veel werkeloosheid is onder latino's, meest mexicanen uiteraard, en veel laagbetaalde (al dan niet zwarte) dagarbeid en dat de latino's ook goed vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Vergeet ook niet dat met name onder Mexicanen er heel veel illegalen zijn.
Ik geloof niet dat de cijfers sterk verschillen van bijv. de zwarte bevolking en men begint langzaam maar zeker ook sociaal op te klimmen, de nieuwe burgemeester van LA is een hispanic bijvoorbeeld.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2005 18:38:18 ]
Illegalen vergelijken met legalen slaat natuurlijk zowiezo nergens op
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hispanics zijn hispanics, ik kan niet aan de neuzen zien wie legaal is en wie niet.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Illegalen vergelijken met legalen slaat natuurlijk zowiezo nergens op
Nee, maar illegalen blijven zowiezo buiten die statistieken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Niet uit de criminaliteitsstatistieken, Diego, alleen uit de werkeloosheids statistieken.quote:Op zondag 24 juli 2005 20:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, maar illegalen blijven zowiezo buiten die statistieken
Worden die in de VS niet politiek correct weergegeven en wel naar afkomst geregistreerd?
Een Marokkaan die geboren is in Nederland is geen Marokkaan meer
Een Marokkaan die geboren is in Nederland is geen Marokkaan meer
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Goeie vraag, weet ik niet zeker, er is ooit wel eens een rel geweest over ras opnemen in criminaliteits stats maar ik kan mij de uitkomst niet herinneren.quote:Op zondag 24 juli 2005 20:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Worden die in de VS niet politiek correct weergegeven en wel naar afkomst geregistreerd?
Een Marokkaan die geboren is in Nederland is geen Marokkaan meer
Wat ik kan vinden toont geen verschil in stijging tussen zwart of hispanic, misdaad begaan door blanken is echter sneller toegenomen.
http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/jailrace.htm
Als we tenminste mogen aannemen dat de gevangenispopulatie globaal overeenkomt met die van daders van misdaden.
Blanken: 320.000 60% van de bevolking?
Zwarten: 275.00 20% van de bevolking?
Hispanics: 100.000 15% van de bevolking?
Zo ongeveer?
Zwarten: 275.00 20% van de bevolking?
Hispanics: 100.000 15% van de bevolking?
Zo ongeveer?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik geloof je onmiddelijkquote:Op zondag 24 juli 2005 20:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Blanken: 320.000 60% van de bevolking?
Zwarten: 275.00 20% van de bevolking?
Hispanics: 100.000 15% van de bevolking?
Zo ongeveer?
Indian stocks reach historic high
Share prices have hit an all-time high
Shares at India's benchmark Bombay Stock Exchange (BSE) have hit a record high on the back of falling oil prices and strong corporate performances.
The Bombay sensitive index (Sensex) breached the 7,500 mark for the first time in its 130-year history.
Gains were led by oil, gas and steel companies and the sensex closed the day at 7,505.60 points.
Stockbrokers say the boom is being spurred by foreign investors who are pumping money into the BSE.
The previous BSE high was 7,423.25 points which was set on Friday.
Trading volumes on the 30-share stock exchange reached 32.36bn rupees ($747m).
Some of India's blue chip companies were the strongest performers, including the giant Reliance Industries Ltd, Tata Steel, ITC and auto-maker Maruti Udyog.
Oil deal
A dip in global oil prices on Monday meant that oil companies did exceptionally well including the state-owned Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) and Indian Oil Corporation.
On Saturday, ONGC tied up with the world's top steel producer, the Mittal Group, to seek oilfields, build refineries and lay pipelines abroad.
Two new companies, ONGC Mittal Energy Ltd and ONGC Mittal Energy Services Ltd, were launched as part of the deal.
The strong market performance has also come as a boost to India's Congress-led coalition government, which is under pressure from its Communist allies to roll-back some of its economic reform plans.
Just over a year ago, when the party was voted to office, Indian share prices recorded their biggest ever fall in a single day's trading after concerns that the new government would stall economic reforms.
"Black Monday" wiped billions of dollars off the value of India's listed companies.
But India has continued to enjoy strong economic growth boosted by growing exports and further market reforms.
Share prices have hit an all-time high
Shares at India's benchmark Bombay Stock Exchange (BSE) have hit a record high on the back of falling oil prices and strong corporate performances.
The Bombay sensitive index (Sensex) breached the 7,500 mark for the first time in its 130-year history.
Gains were led by oil, gas and steel companies and the sensex closed the day at 7,505.60 points.
Stockbrokers say the boom is being spurred by foreign investors who are pumping money into the BSE.
The previous BSE high was 7,423.25 points which was set on Friday.
Trading volumes on the 30-share stock exchange reached 32.36bn rupees ($747m).
Some of India's blue chip companies were the strongest performers, including the giant Reliance Industries Ltd, Tata Steel, ITC and auto-maker Maruti Udyog.
Oil deal
A dip in global oil prices on Monday meant that oil companies did exceptionally well including the state-owned Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) and Indian Oil Corporation.
On Saturday, ONGC tied up with the world's top steel producer, the Mittal Group, to seek oilfields, build refineries and lay pipelines abroad.
Two new companies, ONGC Mittal Energy Ltd and ONGC Mittal Energy Services Ltd, were launched as part of the deal.
The strong market performance has also come as a boost to India's Congress-led coalition government, which is under pressure from its Communist allies to roll-back some of its economic reform plans.
Just over a year ago, when the party was voted to office, Indian share prices recorded their biggest ever fall in a single day's trading after concerns that the new government would stall economic reforms.
"Black Monday" wiped billions of dollars off the value of India's listed companies.
But India has continued to enjoy strong economic growth boosted by growing exports and further market reforms.
tu mudhje ghoen do, me tume azaadi denge -- Netaji Subhash Chandre Bose
http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=47518quote:Bush maakt werk van bestrijding piraterij
China prioriteit
Lars Pasveer
25 juli 2005
Bron: ZDNet
De Amerikaanse president Bush heeft Chris Israël aangewezen om piraterij te gaan bestrijden, in het bijzonder in China. Piraterij zou de Amerikaanse economie miljarden dollars kosten.
De nieuwe post valt onder het ministerie van Economische Zaken. "Diefstel van intellectueel eigendom is een wereldwijd probleem en kost Amerikaanse bedrijven volgens onze schattingen rond 250 miljard dollar in gemiste verkopen", aldus staatssecretaris Carlos Gutierrez tegenover Reuters.
In het bijzonder zal Israël zich gaan bezighouden met China, waar intellectueel eigendom nauwelijks beschermd is. Ongeveer 90 procent van alle films en muziek zou in China illegaal gekopieerd zijn, aldus Gutierrez.
Het gaat echter niet alleen om entertainment: ook de auto-industrie en chemische producenten kampen met schaamteloos gekopieerde ontwerpen.
De bedoeling is dat Chinese kopieerdrift wordt teruggebracht tot "nul", stelt Gutierrez, maar hij erkent dat die ambitie een kwestie van "een zeer lange adem is".
De 250 miljard dollar aan gemiste inkomsten is gezien het reusachtige handelstekort van de Verenigde Staten (volgens laatste schattingen zo'n 618 miljard dollar) meer op de voorgrond komen te staan.
Amerikaanse bedrijven hopen dat de gedwongen nieuwe zuinigheid van de Bush-regering betekent dat bestrijding van piraterij nu serieus wordt opgepakt.
het werd een beetje al te gortig zo te zien als die 250 miljard dollar idd waar is
250 miljard dollar .quote:Op maandag 25 juli 2005 21:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=47518
het werd een beetje al te gortig zo te zien als die 250 miljard dollar idd waar is
250 miljard dollar Net of al de illegale software ook daadwerkelijk gekocht zou worden. Stel dat ze alles officieel zouden moeten kopen dan zal je zien dat de Chinezen veel minder software gaan gebruiken. Oftewel je zou een complete geldshift gaan zien (op zijn minst 200 miljard van de 250) naar andere goederen, omdat software simpelweg te duur wordt en dus andere goederen relatief goedkoper. Echt een achterlijke berekening van die klote-conservatieven in Amerika.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
die 250 miljard dollar is niet alleen software maar ook bv. films, boeken (Harry Potter ed.), zaken die veelal minder duur zijn dan software, en ook illegale kopiering door de industrie wordt erin meegenomen, kan je flink veel geld mee verdienen, oa Europa zal er ongetwijfeld ook last van hebben
Europa maakt amper software, dat doen de Jappen, Amerikanen Chinezen en Indiërs zo'n beetje in hun uppie.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:34 schreef zakjapannertje het volgende:
die 250 miljard dollar is niet alleen software maar ook bv. films, boeken (Harry Potter ed.), zaken die minder duur zijn dan software, en ook illegale kopiering door de industrie wordt erin meegenomen, kan je flink veel geld mee verdienen, oa Europa zal er ongetwijfeld ook last van hebben
Chinese industrie zal ongezien de tyfus geven aan Amerika en overstappen op gratis shit als Linux, of zelf eigen software gaan ontwikkelen. Dat hebben ze ook al met processoren gedaan. Hun eigen Dragon-processor ontwikkeld, goed genoeg voor de desktop. Zo hoeven ze minder op Amerikaanse technologie te leunen. Wie tegen China is, maakt China alleen maar sterker. Domme tactiek van die neoconservatieven in de VS.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Amerika is helemaal niet tegen China, wel voor goed en eerlijk verdienenquote:Op maandag 25 juli 2005 21:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Europa maakt amper software, dat doen de Jappen, Amerikanen Chinezen en Indiërs zo'n beetje in hun uppie.
Chinese industrie zal ongezien de tyfus geven aan Amerika en overstappen op gratis shit als Linux, of zelf eigen software gaan ontwikkelen. Dat hebben ze ook al met processoren gedaan. Hun eigen Dragon-processor ontwikkeld, goed genoeg voor de desktop. Zo hoeven ze minder op Amerikaanse technologie te leunen. Wie tegen China is, maakt China alleen maar sterker. Domme tactiek van die neoconservatieven in de VS.
Door alle Amerikanen lekker in de schulden te laten verstikken .quote:Op maandag 25 juli 2005 21:43 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Amerika is helemaal niet tegen China, wel voor goed en eerlijk verdienen
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
China gaat ze nu op een dieet zetten door hun munt niet langer alleen ad Amerikaanse dollar te koppelen, en Maleisie gaat ook meedoen, misschien gaan andere landen daar ook volgen, ligt ongetwijfeld aan de economische stabiliteit in die landen en de banden met Chinaquote:Op maandag 25 juli 2005 22:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Door alle Amerikanen lekker in de schulden te laten verstikken .
Amerika subsidieert allerlei aftandse industrieen om ze competetief te kunnen laten zijn, met als bekendste voorbeeld de ouderwetse staalindustrie. Hoezo goed en eerlijk verdienen?quote:Op maandag 25 juli 2005 21:43 schreef zakjapannertje het volgende:
Amerika is helemaal niet tegen China, wel voor goed en eerlijk verdienen
ja, dat is zeker waarquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:43 schreef Cheese het volgende:
[..]
Amerika subsidieert allerlei aftandse industrieen om ze competetief te kunnen laten zijn, met als bekendste voorbeeld de ouderwetse staalindustrie. Hoezo goed en eerlijk verdienen?
voor de landbouw van oa de VS zie de link in mijn sig
Het gevaar komt uit het zuiden zo te zien
Misschien wil Oscar ook wel mee doen en dan heb je echt een geduchte concurrent voor de VSquote:Focus on ‘BA-Caracas axis’
President Néstor Kirchner will hold talks with Hugo Chávez in Venezuela today, hoping to expand energy supply agreements at a time when the leftwing Venezuelan leader is locked in a fierce verbal row with the US and Mexico. Prior to Kirchner’s arrival in Venezuela last night, Chávez said he was moving toward alternatives to a US-backed trade proposal and that the "Buenos Aires-Caracas axis" will dominate the region’s political future.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je kunt je beter afvragen hoe de vergrijzende praatclub Europa de VS en China moeten bijhouden.quote:Op zaterdag 30 april 2005 18:26 schreef pberends het volgende:
Hoe kunnen de Verenigde Staten van Amerika hun positie behouden als enige wereldmacht?
[ Bericht 1% gewijzigd door more op 23-11-2005 20:47:50 ]
Dat doen we niet.quote:Op woensdag 23 november 2005 13:14 schreef more het volgende:
[..]
Je kunt je beter afvragen hoe de vergrijzende praatclub Europa de VS en China bijhouden.
Maar wel lekker veel vakantie en snel met pensioen
Crede Quod Habes, Et Habes.
Luister naar de Etherbeat
Luister naar de Etherbeat
Dat weet je op de dag nadat de dollar in elkaar flikkertquote:Op woensdag 23 november 2005 13:14 schreef more het volgende:
Je kunt je beter afvragen hoe de vergrijzende praatclub Europa de VS en China bijhouden.
Dan flikkert Europa net zo hard meequote:Op woensdag 23 november 2005 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat weet je op de dag nadat de dollar in elkaar flikkert
Crede Quod Habes, Et Habes.
Luister naar de Etherbeat
Luister naar de Etherbeat
Das niet interessant, Europa is nooit een supermacht geweest.quote:Op woensdag 23 november 2005 13:14 schreef more het volgende:
[..]
Je kunt je beter afvragen hoe de vergrijzende praatclub Europa de VS en China bijhouden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn, uiteraard krijgt de hele wereldeconomie een klap dan en dus ook de EU.quote:Op woensdag 23 november 2005 13:45 schreef Blazkowich het volgende:
Dan flikkert Europa net zo hard mee
Dat is China feitelijk ook niet behalve in pure bevolkingsaantallen.quote:Op woensdag 23 november 2005 13:48 schreef pberends het volgende:
Das niet interessant, Europa is nooit een supermacht geweest.
Nee, we hebben het ook niet over de huidige situatie. Maar hoe de VS hun positie kunnen behouden in de toekomst als supermacht tegenover China (die waarschijnlijk een supermacht wordt).quote:Op woensdag 23 november 2005 13:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is China feitelijk ook niet behalve in pure bevolkingsaantallen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De Chinezen hebben een vrij machtig wapen in handen nu, krachtiger dan een atoombom. Ze kunnen de dollar in grote problemen brengen en daarmee de welvaart van de VS.quote:Op woensdag 23 november 2005 13:54 schreef pberends het volgende:
Nee, we hebben het ook niet over de huidige situatie. Maar hoe de VS hun positie kunnen behouden in de toekomst als supermacht tegenover China (die waarschijnlijk een supermacht wordt).
Dat maakt de VS impotent mbt. buitenlandse politiek tegen over China als China bereid zou zijn om dit als wapen te gebruiken.
Dat zie je nu al gebeuren, de VS matigt zijn taal over hoe China de Yuan manipuleert en een wet die een 27% belasting zou leggen op Chinese import is voorlopig van de baan om "china een kans te geven", ja duh, als China wil kan het de dollar zwaar devalueren van de ene op de andere dag.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2005 14:26:59 ]
USA gov is de meest kredietwaardige instelling ter wereldquote:Op woensdag 23 november 2005 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Chinezen hebben een vrij machtig wapen in handen nu, krachtiger dan een atoombom. Ze kunnen de dollar in grote problemen brengen en daarmee de welvaart van de VS.
de economie van de USA is een van de meest liberale
USA in een storten? Denk het niet
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Right...dat is waarom we een discussie hebben lopen hoe precair de situatie van de dollar is en waarom bijna alle financieele experts er voor waarschuwenquote:Op woensdag 23 november 2005 14:27 schreef McCarthy het volgende:
USA gov is de meest kredietwaardige instelling ter wereld
de economie van de USA is een van de meest liberale
USA in een storten? Denk het niet
De VS hoeft niet ineen te storten om geen wereldmacht meer te zijn, btw.
Wat een onzin, een aantal Europese staten zijn de meest kredietwaardige instellingen ter wereld, Luxemburg en Noorwegen ofzo, de VS dus echt niet.quote:Op woensdag 23 november 2005 14:27 schreef McCarthy het volgende:
[..]
USA gov is de meest kredietwaardige instelling ter wereld
de economie van de USA is een van de meest liberale
USA in een storten? Denk het niet
Liberaal is de economie in de VS ook al niet, de belastingen zijn tamelijk hoog als je dat vergelijkt met Bermuda, HongKong en andere onzin staatjes.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op woensdag 23 november 2005 14:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een onzin, een aantal Europese staten zijn de meest kredietwaardige instellingen ter wereld, Luxemburg en Noorwegen ofzo, de VS dus echt niet.
nee joh, de amerikaanse overheid
economisch liberaal is niet alleen belastingenquote:Liberaal is de economie in de VS ook al niet, de belastingen zijn tamelijk hoog als je dat vergelijkt met Bermuda, HongKong en andere onzin staatjes.
Fraser had ze trouwens op de 3e plaats staan dus ik heb gelijk.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat zou overigens ook het failliet van China betekenen.quote:Op woensdag 23 november 2005 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Chinezen hebben een vrij machtig wapen in handen nu, krachtiger dan een atoombom. Ze kunnen de dollar in grote problemen brengen en daarmee de welvaart van de VS.
Dat maakt de VS impotent mbt. buitenlandse politiek tegen over China als China bereid zou zijn om dit als wapen te gebruiken.
Vandaag ja, maar over een paar jaar? Er komt een omslag punt waarop China meer kan verdienen aan het verkopen van producten op de eigen markt die het nu exporteert.quote:Op woensdag 23 november 2005 14:49 schreef Chewie het volgende:
Dat zou overigens ook het failliet van China betekenen.
een paar jaar als in 5 decenia ofzo? Eerder is China waarschijnlijk niet in staat om zoiets voorelkaar te krijgen, dat omslagpunt krijg je trouwens pas als de lonen in China in de buurt komen van onze lonen en dat zal niet snel gebeuren met het huidige beleid daar.quote:Op woensdag 23 november 2005 14:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vandaag ja, maar over een paar jaar? Er komt een omslag punt waarop China meer kan verdienen aan het verkopen van producten op de eigen markt die het nu exporteert.
Dan blijft overigens de vraag of China er wel belang bij heeft, ik verwacht dat China er meer belang bij heeft om een economische grootmacht te worden dan een millitaire.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2005 15:11:16 ]
Het is maar een mogelijk scenario natuurlijk maar China in zijn geheel hoeft niet op een hoog genoeg nivo te zijn, de VS heeft minder dan 300 miljoen inwoners tenslotte en als China 300 miljoen burgers op een redelijk nivo heeft dan zou (even in theorie natuurlijk) dat de afzetmarkt kunnen vervangen.quote:Op woensdag 23 november 2005 15:10 schreef Chewie het volgende:
een paar jaar als in 5 decenia ofzo? Eerder is China waarschijnlijk niet in staat om zoiets voorelkaar te krijgen, dat omslagpunt krijg je trouwens pas als de lonen in China in de buurt komen van onze lonen en dat zal niet snel gebeuren met het huidige beleid daar.
Dan blijft overigens de vraag of China er wel belang bij heeft, ik verwacht dat China er meer belang bij heeft om een economische grootmacht te worden dan een millitaire.
Dat hoeft ook niet op het nivo van de VS te liggen, tenslotte bespaart men de transport en logistieke kosten van verscheping naar de VS en de marges van amerikaanse & chinese handelaren die er nu tussen zitten.
5 decennia komt mij dan als een iets te ruime marge voor
Ja maar die is dus niet sterk genoeg en het gevolg zou een handelsoorlog kunnen zijn die in dit geval waarschijnlijk positiever is voor Europa en de VS, China is namelijk niet in staat om alles zelf te produceren.quote:Op woensdag 23 november 2005 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is maar een mogelijk scenario natuurlijk maar China in zijn geheel hoeft niet op een hoog genoeg nivo te zijn, de VS heeft minder dan 300 miljoen inwoners tenslotte en als China 300 miljoen burgers op een redelijk nivo heeft dan zou (even in theorie natuurlijk) dat de afzetmarkt kunnen vervangen.
Wat denk je overigens dat er gaat gebeuren als 300 miljoen Chinezen ongeveer op hetzelfde welvaartsniveau zitten als in het westen? Die gaan meer vrijheid eisen wat dan weer zijn weerslag krijgt op het huidige totalitaire bedrijfssysteem en/of de werkende onderklasse komt in opstand om dezelfde privileges te eisen. Dit zal zeker niet gunstig zijn voor de Chinese economie
Wat komt er tegenwoordig uit China qua producten en hoeveel procent/promille van de kostprijs wordt bepaald door tussenhandel en transport?quote:Dat hoeft ook niet op het nivo van de VS te liggen, tenslotte bespaart men de transport en logistieke kosten van verscheping naar de VS en de marges van amerikaanse & chinese handelaren die er nu tussen zitten.
Dat wordt door veel economen gezien als realistisch schema voor China. Je denkt toch hopelijk niet dat de economische groei in China zonder problemen/terugvallen door blijft gaan?quote:5 decennia komt mij dan als een iets te ruime marge voor
niet als geheel nee maar de landen afzonderlijk welquote:Op woensdag 23 november 2005 13:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Das niet interessant, Europa is nooit een supermacht geweest.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niet echt interessant, de situatie was toen heel anders.quote:Op woensdag 23 november 2005 20:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
niet als geheel nee maar de landen afzonderlijk wel
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De echte klap zal gegeven worden aan de ontwikkelingslanden. Latijns Amerika min Brazilie-Chili-Venezuela en Mexico kan je afschrijven.quote:Op woensdag 23 november 2005 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn, uiteraard krijgt de hele wereldeconomie een klap dan en dus ook de EU.
Maar daar hoeft alleen de rente en de inflatie in de VS maar een beetje voor te stijgen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De Brazilianen hebben over een jaar of 15 het machtigste wapen ter wereld en daarmee gaan ze de wereld flink mee afpersenquote:Op woensdag 23 november 2005 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Chinezen hebben een vrij machtig wapen in handen nu, krachtiger dan een atoombom. Ze kunnen de dollar in grote problemen brengen en daarmee de welvaart van de VS.
Dat maakt de VS impotent mbt. buitenlandse politiek tegen over China als China bereid zou zijn om dit als wapen te gebruiken.
Dat zie je nu al gebeuren, de VS matigt zijn taal over hoe China de Yuan manipuleert en een wet die een 27% belasting zou leggen op Chinese import is voorlopig van de baan om "china een kans te geven", ja duh, als China wil kan het de dollar zwaar devalueren van de ene op de andere dag.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
en dat isquote:Op donderdag 24 november 2005 09:33 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
De Brazilianen hebben over een jaar of 15 het machtigste wapen ter wereld en daarmee gaan ze de wereld flink mee afpersen
een enorme voorraad olie?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Amazone-woud
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Europeanen: "Is het nog geen weekeinde?" "Wanneer heb ik weer vakantie?" "Kan ik nog niet met de VUT?"
Chinezen en Amerikanen: "Als ik voor mezelf begin kan ik veel meer verdienen" "Kan ik nog een extra shift draaien"
Dit is kort maar krachtig samengevat waarom de VS en de China het wel redden, en wij ons beter meer zorgen om "ons" zelf kunnen maken.
Chinezen en Amerikanen: "Als ik voor mezelf begin kan ik veel meer verdienen" "Kan ik nog een extra shift draaien"
Dit is kort maar krachtig samengevat waarom de VS en de China het wel redden, en wij ons beter meer zorgen om "ons" zelf kunnen maken.
Hmm...waarom hebben die Amerikanen dan zoveel geld van ons nodig? Ze doen het toch zo goed? Dus of jouw verhaal klopt voor geen meter of de Amerikanen lenen geen 3 miljard dollar per dag.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:46 schreef more het volgende:
Europeanen: "Is het nog geen weekeinde?" "Wanneer heb ik weer vakantie?" "Kan ik nog niet met de VUT?"
Chinezen en Amerikanen: "Als ik voor mezelf begin kan ik veel meer verdienen" "Kan ik nog een extra shift draaien"
Dit is kort maar krachtig samengevat waarom de VS en de China het wel redden, en wij ons beter meer zorgen om "ons" zelf kunnen maken.
dat ism ook de reden dat europeanen gelukkiger zijn dan amerikanen en chinezenquote:Op donderdag 24 november 2005 14:46 schreef more het volgende:
Europeanen: "Is het nog geen weekeinde?" "Wanneer heb ik weer vakantie?" "Kan ik nog niet met de VUT?"
Chinezen en Amerikanen: "Als ik voor mezelf begin kan ik veel meer verdienen" "Kan ik nog een extra shift draaien"
Dit is kort maar krachtig samengevat waarom de VS en de China het wel redden, en wij ons beter meer zorgen om "ons" zelf kunnen maken.
je werkt om te leven niet andersom
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor China gaat dit nog maar zeer kort op en de Amerikanen zullen wel moeten met een overheid die maar fractie minder inpikt van je salaris in vergelijking met Europa maar daar niks voor teruggeeft.quote:Op donderdag 24 november 2005 14:46 schreef more het volgende:
Chinezen en Amerikanen: "Als ik voor mezelf begin kan ik veel meer verdienen" "Kan ik nog een extra shift draaien"
Niet dat het in Europa goed is, overheden pikken hier ook teveel geld in en wat ze er voor terugdoen is onder de maat.
maar we krijgen er per saldo meer voor terug dan in de VSquote:Op donderdag 24 november 2005 15:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Voor China gaat dit nog maar zeer kort op en de Amerikanen zullen wel moeten met een overheid die maar fractie minder inpikt van je salaris in vergelijking met Europa maar daar niks voor teruggeeft.
Niet dat het in Europa goed is, overheden pikken hier ook teveel geld in en wat ze er voor terugdoen is onder de maat.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
In kwantiteit wel, niet dat ik daar persoonlijk vrolijk van wordt. Ik zie het liefst een overheid die zich met een paar kerntaken bezighoudt en daar een eerlijk bedrag voor rekent bij de burger.quote:Op donderdag 24 november 2005 15:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
maar we krijgen er per saldo meer voor terug dan in de VS
tja maar wat zijn bij jouw de kerntakenquote:Op donderdag 24 november 2005 15:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
In kwantiteit wel, niet dat ik daar persoonlijk vrolijk van wordt. Ik zie het liefst een overheid die zich met een paar kerntaken bezighoudt en daar een eerlijk bedrag voor rekent bij de burger.
ik reken daar een sociaal vangnet en zorg ook bij
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
zorg, onderwijs, veiligheid, defensie en infrastructuur.quote:Op donderdag 24 november 2005 15:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
tja maar wat zijn bij jouw de kerntaken
ik reken daar een sociaal vangnet en zorg ook bij
Sociaal vangnet mag van mij wel maar die dient spartaans te zijn.
Ik heb liever dat het op defensie en veiligheid na geprivatiseerd wordt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
dat is ongeveer hetzelfde als dat wat we nu hebben dus.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
zorg, onderwijs, veiligheid, defensie en infrastructuur.
Sociaal vangnet mag van mij wel maar die dient spartaans te zijn.
want onder veiliheid valt ook milieu etc.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
waarom geen huurlingen en private gevangenissen als we dan toch bezig zijnquote:Op donderdag 24 november 2005 16:47 schreef fernando_redondo het volgende:
Ik heb liever dat het op defensie en veiligheid na geprivatiseerd wordt
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Euh nee niet echt, overheid hoort zich bijvoorbeeld niet met woningbouw bezig te houden en de economie zoveel mogelijk met rust te laten.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat is ongeveer hetzelfde als dat wat we nu hebben dus.
Dat kan maar hoeft niet perse.quote:want onder veiliheid valt ook milieu etc.
En dan mag iedereen huurlingen inhuren?quote:Op donderdag 24 november 2005 16:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waarom geen huurlingen en private gevangenissen als we dan toch bezig zijn
Je zou ons leger al als huurlingenleger kunnen bestempelen.
woningbouw valt daar ook onder anders krijg je van zulke foute bouwsels en rare stratenplannen je kunt het trouwens zien als infrastructuurquote:Op donderdag 24 november 2005 17:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Euh nee niet echt, overheid hoort zich bijvoorbeeld niet met woningbouw bezig te houden en de economie zoveel mogelijk met rust te laten.
[..]
Dat kan maar hoeft niet perse.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
