Hoe kunnen de VS hun positie behouden als wereldmacht?

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 18:26 schreef pberends het volgende:
Hoe kunnen de Verenigde Staten van Amerika hun positie behouden als enige wereldmacht? China aanvallen? Grenzen openzetten voor welke migrant dan ook? Nog meer economische protectionisme? Canada en Mexico annexeren?

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 18:27 schreef Beach het volgende:

[..]

Door de voordelen van PCI-E te verbreiden over de hele wereld

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 18:26 schreef pberends het volgende:
Hoe kunnen de Verenigde Staten van Amerika hun positie behouden als enige wereldmacht? China aanvallen? Grenzen openzetten voor welke migrant dan ook? Nog meer economische protectionisme? Canada en Mexico annexeren?

quote:

Op zondag 8 mei 2005 16:29 schreef pberends het volgende:
Ik denk niet dat de VS veel economische groei-potentie heeft met dat huidige handelstekort .

quote:

Op zondag 8 mei 2005 16:29 schreef pberends het volgende:
Ik denk niet dat de VS veel economische groei-potentie heeft met dat huidige handelstekort .

quote:

Op zondag 8 mei 2005 13:34 schreef McCarthy het volgende:
De reden dat de USA de #1 is is omdat ze absoluut gezien het rijkste land ter wereld zijn (relatief gezien zitten ze ook bij de top). Ze kunnen dus de macht blijven behouden door welvarend te blijven. Het recente protectionistsche beleid van Bush is dus de verkeerde weg.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 16:29 schreef pberends het volgende:
Ik denk niet dat de VS veel economische groei-potentie heeft met dat huidige handelstekort .

quote:

Werkgelegenheid VS ruim boven verwachting
06-05-2005 15:04:52

Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - In de Verenigde Staten is de werkgelegenheid exclusief de agrarische sector in april met 274.000 banen gestegen. Dit heeft het Amerikaanse Labor Department vrijdag bekendgemaakt. Economen gingen uit van een toename met 175.000, waarbij de taxaties varieerden van een groei met 150.000 tot een stijging van 325.000.

In maart steeg het aantal banen met een herziene 146.000. Eerder was een stijging van 110.000 gemeld.

Het werkloosheidspercentage kwam in april uit op 5,2%, conform de gemiddelde verwachting van economen en het cijfer van een maand eerder. De taxaties van economen varieerden van 5,1% tot 5,3%. Het gemiddeld uurloon steeg in april met 0,3%, gelijk aan de stijging in maart en eveneens conform de verwachting onder economen.

Voor een euro wordt USD 1,2876 neergelegd, waar vanochtend nog USD 1,2958 werd betaald.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 22:49 schreef Blazkowich het volgende:
Amerika heeft geen immigranten nodig zoals Europa dat heeft, in tegenstelling tot Europa is Amerika demografisch gezien gezond.

quote:

Daarnaast is het technologisch, militair en economisch nog steeds de onbetwiste wereldmacht. Daar zal de komende 50 jaar geen verandering in komen.

quote:

Europa gaat het maken! - Trouw, boekrecensie 15 januari 2005
(...
Een Amerikaan die 15 jaar geleden Europa bezoekt:...)
Hoofdschuddend verliet de Amerikaan die avond de Belgische hoofdstad. Weken later stuurde hij vanuit Florida een column van zijn hand op, de weerslag van een dagje Brussel. Hij had wat instellingen door elkaar gehaald en was met iets te grote stappen door de Europese geschiedenis gebanjerd, maar de strekking van zijn betoog was duidelijk: het zou nooit wat worden met het oude continent, zoveel landen, zoveel munten, en zoveel stekkers, Amerika kon rustig achterover leunen, van Europa had het niets te vrezen.
(....
De Amerikaan vorig jaar:...)
In vijftien jaar tijd is er veel gebeurd. Europa heeft zijn binnengrenzen geslecht, technische voorschriften geharmoniseerd en een eenheidsmunt ingevoerd. Bovendien is de vrij losse Europese Gemeenschap uit de jaren negentig van de vorige eeuw met twaalf lidstaten uitgegroeid tot een hechtere Europese Unie van 25 landen met bijna een half miljard inwoners, en wie nog geen (aspirant-)lid is, heeft op z'n minst aan de deur geklopt.

De opkomst van Europa is in de Verenigde Staten niet onopgemerkt gebleven. Twee auteurs van naam hebben er een kloek boek over geschreven, waarvan de titel al genoeg zegt: 'The European Dream' (De Europese Droom) van Jeremy Rifkin en 'The United States of Europe' (De Verenigde Staten van Europa) van T.R. Reid. De laatste heeft het in de ondertitel zelfs over 'De nieuwe supermacht en het einde van Amerika's suprematie'.

De schrijvers zijn beiden Amerikanen die lange tijd in Europa hebben gewoond en gewerkt, ze weten dus waar ze het over hebben. Hun boeken lijken qua thematiek sterk op elkaar. Het zijn lofredes op Europa. Als Europeaan krijg je bij lezing een wat ongemakkelijk gevoel: gebeurt dat allemaal bij mij om de hoek, is het zo positief, komen wij er niet iets te goed van af? En het is ook een vreemde ervaring om Amerikanen met zoveel jaloezie en bewondering over de economische kracht, de flexibiliteit en energie van de Europeanen te zien schrijven. Het beeld was toch altijd omgekeerd? (...
Over de American dream...)
Europeanen denken veel minder individualistisch. Niet voor niets zijn op het oude continent het communisme en het socialisme ontstaan. Europeanen letten meer op duurzaamheid, de kwaliteit van het leven, ze werken om te leven in plaats van omgekeerd zoals de Amerikanen doen, ze voelen zich meer onderling verbonden. Terwijl voor Amerikanen vrijheid gelijkstaat aan autonomie ('ik ben van niemand afhankelijk'), betekent vrijheid voor Europeanen dat je onbeperkt toegang hebt tot een netwerk, een web van wederzijdse betrekkingen. Om het grof te zeggen: een Amerikaan is een individualist, een Europeaan een collectivist.

De laatste heeft het tij mee. De wereld wordt steeds kleiner, via internet heeft iedereen toegang tot informatiebronnen - en tot anderen. Mensen raken steeds afhankelijker van elkaar. In deze cultuur past het Europese wereldbeeld veel beter dan het Amerikaanse, stelt Rifkin.

Daar komt bij dat de Amerikaanse droom aan het verslonzen is. Het individualisme dreigt om te slaan in puur egoïsme: ikke, ikke, en de rest kan stikken. Van de Verenigde Staten heeft zich een ongebreidelde vraatzucht meester gemaakt. Het land berooft de wereld in hoog tempo van haar grondstoffen en haar energiebronnen. Washington weigert daar iets aan te doen, het heeft zich zelfs van het klimaatverdrag van Kyoto afgekeerd. De Amerikanen zelf vreten zich intussen klem. Als Rifkin weer eens in Europa is, valt hem op hoe goed en verzorgd de mensen gekleed gaan. Als hij terug in Amerika is, ziet hij hoeveel moddervette landgenoten er rondlopen.

De American Dream heeft al met al veel van z'n glans verloren. Het terrein ligt braak, en Europa kan en moet daar met zijn eigen normen en waarden en economische kracht op inspelen. Het is tijd voor de Europese droom om door te breken. Rifkin ziet wel degelijk gevaren en bedreigingen, zoals het internationaal terrorisme (dat een klein jaar geleden ook in Europa toesloeg) en het moslimfundamentalisme. Maar volgens de Amerikaan moet Europa in staat geacht worden zich daartegen te verweren.
(....
Leuke lijstjes US vs EU...)
Maar er zijn inmiddels ook andere lijstjes. Op de vraag van Franse opinieonderzoekers wat voor land de Verenigde Staten waren, zetten de deelnemers aan de enquête op de eerste vijf plaatsen maar liefst vier negatieve kwalificaties: een land van geweld, een land waar de doodstraf regelmatig uitgevoerd wordt, een land van grote sociale ongelijkheid, een racistisch land. Positieve uitschieter was alleen nummer vier: een land van innovatie.

Terwijl hij toch in de hoofdstad van een eurosceptisch land woonde, is Reid zeer onder de indruk geraakt van de 'Verenigde Staten van Europa' (de term komt van Winston Churchill), die in veel opzichten de Verenigde Staten van Amerika de loef afsteken. Europa heeft meer inwoners, meer handel, meer welvaart, meer invloed in internationale organisaties en geeft veel meer geld uit aan ontwikkelingshulp. De euro is veel sterker dan de dollar. De leeftijdsverwachting is hoger, de zuigelingensterfte lager, net als de aantallen hartziekten en kanker. Europa heeft zelfs een eigen songfestival!

De EU stelt steeds meer voor, ze verbiedt nota bene fusies van Amerikaanse bedrijven. Dat de beroemde whisky Kentucky Bourbon in flessen van 75 cl wordt verkocht, en niet in literflessen, ligt helemaal aan de Brusselse regelneven. Het aantal grote Europese ondernemingen, die hun Amerikaanse concurrenten in de schaduw stellen, groeit met de dag: Nokia, Airbus, BP, Vodafone, Red Bull.
(...
Tot slot...)
Er is een E-generatie van jongeren in opkomst, aldus Reid, met een aparte eurocultuur met zijn eigen popmuziek, taal, sport, drank, angst en hoop en, om een voorbeeld te noemen, afkeer van de oorlog in Irak. ,,Ze beschouwen zichzelf niet als Spanjaarden of Tsjechen, maar eerder als Europeanen die toevallig in Toledo of Praag wonen.''

Het boek van Reid is een waarschuwing aan de autoriteiten en het bedrijfsleven in de VS, die nog niets doorhebben. De revolutie in Europa is aan hun aandacht ontsnapt. Ze rijden op de autosnelweg nog comfortabel in hun dikke SUV (in dit land de P.C. Hooft-tractor geheten), terwijl op de inhaalstrook de Europese sedan snel aan komt rijden. ,,Het is tijd om over onze schouder te kijken'', aldus Reid.

De twee boeken vormen opwekkende lectuur voor Europeanen, die gewend zijn altijd de tweede viool te spelen. Zeker Jeremy Rifkin kan in Brussel een potje breken. Hij is in de Europese hoofdstad volgens de vroegere EU-commissaris Chris Patten net zo populair als Zeeuwse mosselen. Wat wil je ook met een slotzin als deze: ,,Wij Amerikanen waren gewend te zeggen dat de Amerikaanse Droom het waard is om voor te sterven. De nieuwe Europese Droom is het waard om voor te leven.''
(...)

quote:

Maar laten we toch even nuchter vaststellen dat op 2 november, de dag dat George Bush werd herkozen, veel Europeanen tot diep in de nacht voor de buis zaten, terwijl de aanwijzing van Barroso een paar weken daarvoor waarschijnlijk geen Amerikaan uit de slaap heeft gehouden. De een heeft namelijk wat meer in de melk te brokken dan de ander.

quote:

Europa is visieloos en totaal gericht op zichzelf.

quote:

China heeft nog steeds een gemiddeld inkomen per hoofd van de bevolking van een paar dollars.

quote:

Gelukkig blijft Amerika de onbetwiste wereldmacht, wie moet het anders zijn China, Europa (Chirac)? nee dank je.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 23:48 schreef pberends het volgende:

[..]

ruim 100 miljard meer dan vorig jaar. Het tekort is alleen maar groter geworden en zal zeker niet afnemen. Die banengroei stelt niets voor.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 23:47 schreef tudoros het volgende:

weten we weer wat jij onder gezond verstaat.

Ik noem het demografisch gezond als een soort zich in stand weet te houden of zich weet uit te breiden.

quote:

klopt.
De 20ste eeuw, was de eeuw van het Avondrijk, zoals de 17e eeuw van Holland.
Toch zijn er ook andere visie's op het Europese collectivisme, waar het niet alleen om groei en concurrentieposities gaat.

quote:

Het enige dat de schrijvers valt te verwijten is de eenzijdige kijk en doen alsof Amerika niets meer voorstelt.

quote:

Zo is het ook... En Europa stelt qua defensie-beleid nog helemaal niks voor vergeleken met US. Hoewel ik dat niet zo hele erg vind. Hoe minder wapens op de wereld, des te minder er is om mee te gooien.

quote:

Als je echter bedoelt dat niet libertair zijn gelijk is aan visieloos zijn, dan heb je wel weer gelijk. Alleen ben ik het daar natuurlijk niet mee eens.

quote:

Ze zijn met velen... Rusland was ook niet heel rijk per inwoner, maar werd na WWII wel degelijk als grootmacht gerespecteerd.

quote:

Chirac is bijna aan zijn laatste jaren Duitsland en Frankrijk hebben steeds minder te zeggen in de EU. Hun hegemonie brokkelt af en de EU staat dus niet gelijk aan Frankrijk (& Duitsland)

quote:

Op zondag 8 mei 2005 23:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Leg mij trouwens is uit waarom banengroei een deel van de oplossing van een handelstekort zou zijn? Die dingen staan totaal los van elkaar.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 00:08 schreef Blazkowich het volgende:

[..]

Een interessant stuk, ik denk erover om eens te gaan kijken naar dat boek van Reid. En ze hebben gelijk dat er in Europa een hoop te bewonderen is, of dat echter genoeg is om de VS als wereldmacht te vervangen vraag ik me af.

quote:

boekjes...
Jeremy Rifkin: The European Dream - How Europe's Vision of the Future Is Quietly Eclipsing the American Dream. Jeremy P. Tarcher/Penguin, New York. ISBN 1585423459; 435 blz. ¤22,35, T.R. Reid: The United States of Europe - The New Superpower and the End of American Supremacy. The Penguin Press, New York. ISBN 1594200335; 307 blz. ca. ¤21

quote:

[..]

Maar als je jezelf niet eens fatsoenlijk kan verdedigen zal je nooit als wereldmacht gezien worden, en Europa is dat niet. Europa heeft zelfs de VS nodig om in onze eigen achtertuin de zooi op te ruimen, denk aan de balkan waar Europa na land vergaderen de hulp van Amerika inroepte.

Laat staan dat wij internationaal gezien de orde zouden kunnen handhaven zoals Amerika dat nu doet en wat voor stabiliteit in de wereld zorgt. Daar is Europa niet toe in staat en niet toe bereid. Daarom hoop ik dat of onze instelling verandert en wij onze verantwoordelijkheden nemen als supermacht. Of dat we accepteren dat de VS de dominante speler is.

quote:

[..]

Ik vind het visieloos als je zogenaamd zoveel om vrijheid geeft en ondertussen geen poot uitsteekt in Irak. Maar ondertussen wel wapens verkoopt aan China. De strategie van Europa om tot een vrijere en gelijkere wereld te komen is mij onduidelijk omdat die er volgens mij niet is. Meer pappen en nathouden en alles houden zoals het is. Amerika denkt daar anders over en grijpt actief in, of je het daar nu mee eens bent of niet.

quote:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar ze hebben ongetwijfeld nog een hele lange weg te gaan.

quote:

[..]

Nee maar het zal hoe dan ook ee compromis blijven tussen de grote landen, en hoe meer landen hoe moeilijker die compromis te bereiken is en hoe moeilijker het dus ios om een gezamenlijke visie te bereiken laat staan om die visie ook in praktijk om te zetten.

quote:

Op zondag 8 mei 2005 23:48 schreef pberends het volgende:
Die banengroei stelt niets voor.

quote:

Werkloosheid EU volgt VS en Japan
Gepubliceerd op vrijdag 01 april 2005
LUXEMBURG (ANP) - De werkloosheid in de Europese Unie is in februari gestegen van 8,8 naar 8,9 procent. Naar schatting 19,1 miljoen van de circa 450 miljoen inwoners zijn ongewild zonder baan.

Het Europees statistisch bureau Eurostat heeft dat vrijdag bekendgemaakt. De stijging in Europa past bij de trend die ook in de Verenigde Staten en Japan te zien is. In de VS steeg de werkloosheid gedurende februari van 5,2 naar 5,4 procent en in Japan van 4,5 naar 4,6 procent.

In Nederland bleef de werkloosheid naar Eurostat-maatstaven stabiel op 4,7 procent, maar is nog altijd flink hoger dan vorig jaar. Nederland heeft relatief weinig werklozen. Polen spant de kroon met het hoogste aantal werklozen: hier zit 18,1 procent zonder werk. In Ierland zijn werklozen schaars: 4,3 procent van de beroepsbevolking.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 00:33 schreef tudoros het volgende:

[..]

Het blijft natuurlijk altijd een visie. Ik zie er wel enige waarheden in. Reden waarom ik niet zo voor het Amerikaanse systeem ben en van "mijn" Europa hou (hoe patriotisch...).
[..]


[..]

Mja..
Je zult ongetwijfelt gelijk hebben. Mensen bezitten geen rede en geen moreel, hoe vele andere mensen er ook over mogen denken. Mensen bezitten liefde en haat. In welke vorm ze zich uitten ligt aan de omstandigheden, context en hun karakter.

Oorlogen zullen altijd nodig zijn om expansiepolitiek ten uitvoer te brengen, potentiele overheersers te overheersen, macht uit te breiden en simpelweg je eigen belangen en volk te verdedigen.

Onderdrukking en totalitaire regimes zijn altijd regel geweest. Die vallen ook niet zomaar uit te roeien.

Ik hoop dat het wat wordt met die stappen richting Europese defensie. Tenslotte: als het puntje bij het paaltje komt, wil ook ik Nederland en Europa verdedigen tegen onrechtmatige gewapendeindringers. Mensen bezitten ook nog zoiets als nationalisme.
[..]

Ben ik met je eens. Alleen ben ik het niet eens met de wijze waarop Amerika dat doet. Het zal het ongetwijfelt uit goede wil doen en echt niet begrijpen waarom ik dan zo sta te sputteren, maar een respect voor een volk is belangrijk. Amerika is nog nooit gedenigreerd, Europeanen wel. Amerikanen zijn nog nooit overheerst, Europeanen wel. Dat maakt denk ik het verschil tussen de opstelling van Amerikanen en Europeanen.
[..]

Beetje voorbereiding kan geen kwijt lijkt me. Zoiets gaat sneller dan je denkt. De druk op de ketel houden wat democratisering betreft, lijkt mij een goede zaak. Een miljardenvolk kan binnen no-time met zijn miljoenenleger rare dingen doen. Een regime dat zoveel onduidelijke militaire uitgaven heeft, kan binnen no-time over de wereld zijn. De A380 zal welkom zijn
[..]

Reden om voor het komende Europese verdrag te stemmen dus. Anders loopt dit anti-bureacratiseringsproces nog meer vertraging op. Het verdrag maakt het Europese systeem heel wat soepeler.
Ben je echter wat meer naar binnen gericht en wil je de EU een schop onder de kont geven en laten zien dat de burger nog bestaat, dan moet je echter "nee" stemmen.

Maar dat was oftopic

quote:

NEW YORK (CNN/Money) - The U.S. trade deficit shrank a surprising 9.2 percent in March as big declines in Americans' purchases of imported cars and clothing more than offset a jump in oil imports, the government reported Wednesday.

The decline came as imports of goods and services fell at the fastest rate in four years and exports rose to record levels.

U.S. imports outstripped exports by $55 billion in March, down from a revised record of $60.6 billion in February, the Commerce Department said. Economists surveyed by Briefing.com had forecast that the gap would rise to $62 billion.

After being essentially flat for three months, U.S. exports rose 1.5 percent to a record $102.2 billion. But what really drove the deficit down was a 3 percent drop in imports, the biggest decline since February 2001.

The drop came despite a sharp $3 billion, or 20 percent, rise in the value of energy imports, to nearly $17 billion.

The drop in imports other than oil came in a number of categories, but two of the largest were consumer goods, which fell $2.4 billion, and imports of autos and parts, down $1.3 billion.

The numbers reflect "a little bit of the unwinding of consumer spending," said Oscar Gonzalez, economist with John Hancock Financial in Boston. "It's not all of that was unexpected, given the (weak) figures we had on retail sales."

Another part of the smaller trade gap was a narrower gap with China, which boosted imports from and reduced exports to the United States. The deficit with Beijing sank nearly $1 billion to $12.9 billion. But that was still by far the largest imbalance with any trading partner, even with the improvement.

Imports of clothing, textiles and related goods from China tumbled 21.2 percent in March after rising 9.8 percent in February and soaring in January when quota restrictions on textile imports expired.

Steven Wieting, senior economist at Citigroup, said part of the drop in those Chinese goods seen in March came after the big jumps the prior two months.

"There's a lot of month-to-month volatility in these numbers," said Wieting. "You had a tremendous amount of widening in February and then a snap back in March."

Wieting and other economists said one result of the unexpected drop in the trade gap in this report is that the nation's gross domestic product, the broad measure of the nation's economic activity, is likely to be revised higher. Exports add to the nation's GDP, while imports reduce it.

The initial first quarter GDP reading of growth at a 3.1 percent rate is now likely to be raised to 3.5 or 3.6 percent, economists said, with the smaller trade gap offset somewhat by other readings that came in weaker than expected.

The initial reading of just 3.1 percent growth after 3.8 percent growth in the fourth quarter had raised concerns among economists and investors of a so-called "soft patch" in the economy due to rising oil prices and interest rates.

"The soft patch was highly overrated," said Wieting.

But Wieting and other economists said they didn't expect the trade gap to keep narrowing.

While the monthly trade gap sank in March, it still would have been a record deficit as recently as May 2004. And the total trade gap for the first quarter was $174.1 billion, up almost 2 percent from the fourth quarter.

"The overall trend is still pretty dismal in terms of imbalances between imports and exports," said Gonzalez.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 15:36 schreef pberends het volgende:

[..]

En als die banen gecreerd worden door het maken van schuld?

quote:

Op donderdag 12 mei 2005 20:39 schreef Tranceptor het volgende:
Door economisch de sterkste te blijven en zo de kracht van hun democratie te blijven waarborgen.

quote:

According to his resume Brzezinski, holding a 1953 Ph.D. from Harvard, lists the following achievements:
- Counselor, Center for Strategic and International Studies
- Professor of American Foreign Policy, Johns Hopkins University
- National Security Advisor to President Jimmy Carter (1977-81)
- Trustee and founder of the Trilateral Commission
- International advisor of several major US/Global corporations
- Associate of Henry Kissinger
- Under Ronald Reagan - member of NSC-Defense Department Commission on Integrated Long-Term Strategy
- Under Ronald Reagan - member of the President's Foreign Intelligence Advisory Board
- Past member, Board of Directors, The Council on Foreign Relations
- 1988 - Co-chairman of the Bush National Security Advisory Task Force.

Brzezinski is also a past attendee and presenter at several conferences of the Bilderberger group - a non-partisan affiliation of the wealthiest and most powerful families and corporations on the planet.

quote:

"...The last decade of the twentieth century has witnessed a tectonic shift in world affairs. For the first time ever, a non-Eurasian power has emerged not only as a key arbiter of Eurasian power relations but also as the world's paramount power. The defeat and collapse of the Soviet Union was the final step in the rapid ascendance of a Western Hemisphere power, the United States, as the sole and, indeed, the first truly global power... (p. xiii)

"... But in the meantime, it is imperative that no Eurasian challenger emerges, capable of dominating Eurasia and thus of also challenging America. The formulation of a comprehensive and integrated Eurasian geostrategy is therefore the purpose of this book. (p. xiv)

...

"In that context, how America 'manages' Eurasia is critical. Eurasia is the globe's largest continent and is geopolitically axial. A power that dominates Eurasia would control two of the world's three most advanced and economically productive regions. A mere glance at the map also suggests that control over Eurasia would almost automatically entail Africa's subordination, rendering the Western Hemisphere and Oceania geopolitically peripheral to the world's central continent. About 75 per cent of the world's people live in Eurasia, and most of the world's physical wealth is there as well, both in its enterprises and underneath its soil. Eurasia accounts for 60 per cent of the world's GNP and about three-fourths of the world's known energy resources." (p.31)

It is also a fact that America is too democratic at home to be autocratic abroad. This limits the use of America's power, especially its capacity for military intimidation. Never before has a populist democracy attained international supremacy. But the pursuit of power is not a goal that commands popular passion, except in conditions of a sudden threat or challenge to the public's sense of domestic well-being. The economic self-denial (that is, defense spending) and the human sacrifice (casualties, even among professional soldiers) required in the effort are uncongenial to democratic instincts. Democracy is inimical to imperial mobilization." (p.35)

"Two basic steps are thus required: first, to identify the geostrategically dynamic Eurasian states that have the power to cause a potentially important shift in the international distribution of power and to decipher the central external goals of their respective political elites and the likely consequences of their seeking to attain them;... second, to formulate specific U.S. policies to offset, co-opt, and/or control the above..." (p. 40)

...

"America is now the only global superpower, and Eurasia is the globe's central arena. Hence, what happens to the distribution of power on the Eurasian continent will be of decisive importance to America's global primacy and to America's historical legacy." (p.194)

"Without sustained and directed American involvement, before long the forces of global disorder could come to dominate the world scene. And the possibility of such a fragmentation is inherent in the geopolitical tensions not only of today's Eurasia but of the world more generally." (p.194)

"With warning signs on the horizon across Europe and Asia, any successful American policy must focus on Eurasia as a whole and be guided by a Geostrategic design." (p.197)

"That puts a premium on maneuver and manipulation in order to prevent the emergence of a hostile coalition that could eventually seek to challenge America's primacy..." (p. 198)

"The most immediate task is to make certain that no state or combination of states gains the capacity to expel the United States from Eurasia or even to diminish significantly its decisive arbitration role." (p. 198)

"In the long run, global politics are bound to become increasingly uncongenial to the concentration of hegemonic power in the hands of a single state. Hence, America is not only the first, as well as the only, truly global superpower, but it is also likely to be the very last." (p.209)

"Moreover, as America becomes an increasingly multi-cultural society, it may find it more difficult to fashion a consensus on foreign policy issues, except in the circumstance of a truly massive and widely perceived direct external threat." (p. 211)

bron: http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/zbig.html

quote:

[b]Op zondag 8 mei 2005 23:47

Er is een E-generatie van jongeren in opkomst, aldus Reid, met een aparte eurocultuur met zijn eigen popmuziek, taal, sport, drank, angst en hoop en, om een voorbeeld te noemen, afkeer van de oorlog in Irak. ,,Ze beschouwen zichzelf niet als Spanjaarden of Tsjechen, maar eerder als Europeanen die toevallig in Toledo of Praag wonen.''

quote:

Op zaterdag 14 mei 2005 12:06 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Uhm, nee. Fantasierijk bebrabbel maar totaal onrealistisch. Dat is nou het probleem, er is wel een soort van overkoepelende amerikaanse cultuur die de verschillende klassen en rassen in de VS enigzins verenigd, maar dit is dus totaal niet het geval in Europa.

quote:

Er is een E-generatie van jongeren in opkomst, aldus Reid, met een aparte eurocultuur met zijn eigen popmuziek, taal, sport, drank, angst en hoop en, om een voorbeeld te noemen, afkeer van de oorlog in Irak. ,,Ze beschouwen zichzelf niet als Spanjaarden of Tsjechen, maar eerder als Europeanen die toevallig in Toledo of Praag wonen.''

quote:

Op zaterdag 14 mei 2005 14:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

dat is het dus wel

quote:

Op zaterdag 14 mei 2005 14:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Nee hoor, Europa bestaat alleen voor politici en bedrijven. Cultuur wordt door de massaliteit van de EU gewoon vernietigd. De EU is daarom de grootste verpulver van cultuur en geschiedenis sinds de europese kolonisten die hun heil zochten in het nieuwe werelddeel (Amerika) en de indianen afschoten als honden.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2005 17:53 schreef okee6 het volgende:
... door de oude democratiën in Europa te paaien. Amerika heeft structureel te hoge uitgaven. Het sociaal stelsel is incapabel en inefficiënt waar het de algemene voorzieningen betreft. De industrie is aftands en produceert weinig duurzaam, oftewel vereist de nodige investering. Geld dat alleen in China, Japan of Arabië kan worden gevonden. Veel schulden zijn nu reeds in handen van Chinese bedrijven. Dat lijkt al wat op uitknijpen. De enige hand die reikt is die van Europa, dat deze eeuw zich kan stabiliseren na de werveling in de afgelopen eeuw. Handelsmatig stelt het economisch pact op het Noord- en Latijns continent niet veel voor. Het zijn de Chinezen die de eisen mogen gaan stellen.