Skv | zaterdag 30 april 2005 @ 01:10 |
Ik wil een normale koptelefoon kopen voor aan mn mp3speler. Die standaard kutdopjes gaan me altijd na een week al kapot. T liefst heb ik zown groot ding die in de winter heerlijk warm is, met een normale bass dr in (sennheiser ofzo?). Wil onder de 35 euri blijven, iemand tips? | |
Ruis | zaterdag 30 april 2005 @ 01:12 |
http://www.sennheiser.nl/(...)ennheiser_headphones kijk daar maar eens, maar voor ¤35 heb je geen fatsoenlijke sennheiser | |
Skv | zaterdag 30 april 2005 @ 01:14 |
Ik hoef ook niet persé een sennheiser, maar iets soortgelijks zou ook wel fijn zijn. Als het geluid maar oké is, en dat ding niet snel kapot gaat. | |
Foo_niks | zaterdag 30 april 2005 @ 01:15 |
tvp | |
Steve-O | zaterdag 30 april 2005 @ 01:16 |
Sennheiser PMX60 Perfect ding heb hem ook aan me Iriver hangen ![]() | |
Skv | zaterdag 30 april 2005 @ 01:17 |
Vreet ie dan niet ontzettens snel je batterij leeg? Mn iPod doet het met dopjes maar 4 uur. ![]() | |
Steve-O | zaterdag 30 april 2005 @ 01:19 |
quote:Dat ligt aan je ipod ![]() ding trekt niet meer dan een stel sennheiserdopjes ![]() | |
Skv | zaterdag 30 april 2005 @ 01:20 |
Nee, ik bedoel of het veel verschil maakt of ik een ontzettende set oorwarmers dr aan hang, of mn gewone dopjes qua verbruik.. ![]() Wat kostte die PMX60 trouwens? | |
Steve-O | zaterdag 30 april 2005 @ 01:22 |
quote:Oorwarmers moet ook niet zoveel uitmaken denk ik hijs 38 ¤ ![]() Hij zal vast nog wel goedkoper te krijgen zijn maar ik kreeg hem voor 20 euro bij me mp3 speler ![]() | |
rbman | zaterdag 30 april 2005 @ 01:24 |
[offtopic] Neem een Pioneer HDJ-1000, heb m zelf ook ![]() Super headphones, helaas wel iets boven het budget: 249,= euro [ontopic] Voor 35 euro kan je niet veel verwachten, je hebt er amper fatsoenlijke oordopjes voor helaas. | |
Skv | zaterdag 30 april 2005 @ 01:24 |
Okay tnx voor de tip, zal morgen ff in de stad kijken. Knappen die niet binnen een week af trouwens? Of dat het snoer kapot is. | |
Steve-O | zaterdag 30 april 2005 @ 01:26 |
quote:Tis zoiezo stom om meer als 100 euro uit te geven aan iets wat je aan een draagbaar muziekspelertje hangt ![]() | |
Skv | zaterdag 30 april 2005 @ 01:29 |
Die kut pod kost ook al 200 ![]() | |
Steve-O | zaterdag 30 april 2005 @ 01:32 |
quote:Ik heb het niet over de speler ![]() 20GB + is gewoon tof ![]() | |
Skv | zaterdag 30 april 2005 @ 01:34 |
Ik heb een 1st Gen. Mini ![]() 66 uur muziek. Maar de batterij is een beetje naar de tyfus, binnenkort een nieuwe bestellen. Eerst dopjes fixxen, mijn originele dopjes zijn kapot gegaan daarstraks. | |
Steve-O | zaterdag 30 april 2005 @ 01:35 |
quote:Ik hou wijs me mond ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2005 @ 01:36 |
tvp | |
Skv | zaterdag 30 april 2005 @ 01:40 |
quote:Wat nou weer. Mooi ding hoor. ![]() | |
mrBrown | zaterdag 30 april 2005 @ 02:27 |
kijk een op tweakers.net. Daar is een topic over koptelefoons. | |
Douwe | zaterdag 30 april 2005 @ 04:16 |
quote:Flikker toch op man ![]() Heb zelf een Sennheiser HD207, een prima hoofdtelefoon die me niet meer kostte dan 29.95 (wel in België). Heb hem in de winkel vergeleken met meerdere hoofdtelefoons, van heel duur tot heel goedkoop, maar geen van de duurdere modellen kon me dusdanig overtuigen dat ik die zou kopen. | |
davidov | zaterdag 30 april 2005 @ 04:35 |
tvp | |
p00pb0x | zaterdag 30 april 2005 @ 04:54 |
quote:Dan heb je ook niet de HD590 opgehad... | |
Dr_Flash | zaterdag 30 april 2005 @ 08:07 |
GC >> GAD | |
SlaadjeBla | zaterdag 30 april 2005 @ 09:36 |
Ik heb een HD580. Vanaf het moment dat ik hem opzette was k verliefd. Hij zit lekker, niet te warm. Groot genoeg voor mijn oren, dus heerlijk comfortabel. Dat is naar mijn mening zeker zo belangrijk als de geluidskwaliteit, want een hoofdtelefoon die niet zit zet je ook niet op. Deze sennheiser gaat ook boven je budget (ong. 149 euro), dus als je dat er niet voor over hebt zou ik eens kijken naar merken als philips en sony. Die bieden weliswaar mindere kwaliteit, maar zijn wel een stuk voordeliger. | |
SvenM | zaterdag 30 april 2005 @ 09:54 |
quote:Jij bent zeker zo'n rare audiofiel :\ | |
_Drake_ | zaterdag 30 april 2005 @ 10:22 |
quote:neeh hij is de wannabee ![]() een audiofiel zou nooit een pioneer hdj1000 kopen omdat het geen koptelefoon is die gebouwd is voor de geluidskwaliteit, maar zoals elke "dj" headphone voor gebruikergemak,uiterlijk,en afschermingvan het geluid, maar geluidskwaliteit? ok hij klinkt niet slecht maar zodra je andere koptelefoon hoort in die prijsklasse die gebouwd is voor geluidskwaliteit zal die pioneer in het niets vallen, voor dat geld koop je veel betere headphones (philips sbc-hp1000/audio technica AH900/Sennheiser HD590/600/beyerdynamic dt770) het enige voordeel van de pioneer is dat hij niet zo lelijk is als de meeste headphones ![]() btw kijk hier eens wat de meeste voor onder de 35 euro aanraden: www.head-fi.com | |
Ruis | zaterdag 30 april 2005 @ 10:24 |
quote:het verschil tussen een goede en een slechte hoofdtelefoon herkennen, en vervolgens het geld (over) hebben voor die goede hoofdtelefoon maakt je nog geen audiofiel. | |
SvenM | zaterdag 30 april 2005 @ 10:37 |
Ik doelde eigenlijk op dat anders, dat ie loopt op te scheppen over hoe duur ze headphone wel niet is, terwijl je voor het zelfde geld een veel beter hebt | |
Disher | zaterdag 30 april 2005 @ 10:48 |
tsjah een goede koptelefoon voorr 30 euro heb je niet echt snel, zou dan eerder voor de 50 a 75 eurie gaan, en dan een sennheiser halen, echt perfect geluid ![]() | |
Skv | zaterdag 30 april 2005 @ 12:24 |
Het gaat me er niet om dat ik een 100% perfect geluid heb. Moet natuurlijk wel goed tot zeer goed klinken, en moet confortabel zitten. Ik heb er een hekel aan als dat kutsnoertje kapot gaat, dus ik moet zeker weten dat ik niet over 2 weken weer een nieuwe heb. Zal zometeen in de stad ook ff op zoek gaan ![]() Bedankt voor de reacties tot nu toe.. | |
LSS | zaterdag 30 april 2005 @ 23:29 |
quote:Wat een crap zeg, voor 35 pleuro heb je een prima koptelefoon, dat jij je hebt laten tillen door er 249 voor te betalen dat is dan wel weer jammer. Zelf heb ik 1 van Philips en dat ding is gewoon erg goed en die was 32 euro geloof ik. | |
MadGuy | donderdag 5 mei 2005 @ 15:26 |
Is de Sennheiser PMX 60 nu wat? ![]() | |
Skv | donderdag 5 mei 2005 @ 20:36 |
Maat van me heeft een Sennheiser, weet niet welk model. Was 35 euri zijn hij.. Weet iemand of dit erg veel batterijen vreet, of dat het mee valt vergeleken met gewone doppies? | |
MadGuy | donderdag 5 mei 2005 @ 21:17 |
Wat Skv zegt. Ik ben namelijk ook wel benieuwd. Die Sennheiser PMX 60 is bij de Mediamarkt ¤ 24,99 op het moment. Het heeft zo'n neckband. | |
Steve-O | donderdag 5 mei 2005 @ 21:18 |
quote:Ja perfect alleen in de zomer warm . | |
MadGuy | donderdag 5 mei 2005 @ 21:29 |
quote:In de zomer is alles warm... ![]() Vreet het eigenlijk batterijen of kun je het vergelijken met standaard oordopjes? | |
Steve-O | donderdag 5 mei 2005 @ 22:36 |
quote:Met mijn 2 Irivertjes maakt het geen drol uit ![]() | |
MadGuy | vrijdag 6 mei 2005 @ 21:04 |
Ah cool, maar eens kopen dan... ![]() | |
Wacko-Dreamer | zaterdag 7 mei 2005 @ 00:17 |
Ik ga maar eens opzoek naar een Sennheiser, want wat ik nu heb is nog minder dan bagger... iemand aanraders... rond de 40¤ (of minder) (heb niet alle posts hiervoor gelezen, misschien morgen) | |
Dennis121 | zaterdag 7 mei 2005 @ 00:20 |
Leuke van de Sennheiser 202, 207, 212 PRO heb ze alledrie gehad, geen verschil gehoord. Terwijl de 212Pro 50 euro kostte, das bijna het dubbele van de 202/207. Hij is dan wel zilver. Ik gebruik momenteel de 207 naar alle tevredenheid, goede bassweergave en niet duur. Sluit goed om de oren, zit prima. | |
WalfredGeesink | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:40 |
Koop Sony EX71-SL's, die gebruik ik in combinatie met m'n iPod en er komt echt perfect geluid uit. | |
Tijn | zaterdag 7 mei 2005 @ 15:44 |
Ik ben zelf al jaren tevreden over m'n Beyer Dynamic DT770. Het geluid is prima en vooral de afsluiting is echt perfect. Enige nadeel is dat 'ie een vrij hoge impedantie van 250 Ohm heeft, waardoor het signaal wel eens wat aan de zachte kant kan zijn in combinatie met een MP3-speler. Tegenwoordig verkopen ze echter ook een 80 Ohm-versie van deze koptelefoon, dus die zou ik dan nemen als ik jou was. ![]() [edit] Oh shit, ik lees nu pas dat je iets zoekt voor rond de 35 euro. Laat dan maar ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Tijn op 07-05-2005 15:52:41 ] | |
MadGuy | zaterdag 7 mei 2005 @ 23:34 |
quote:Ik hou niet zo van het feit dat ik dan praktisch afgesloten ben van de wereld, met die in-ear gevallen. Of valt dat wel mee? | |
Wacko-Dreamer | zondag 8 mei 2005 @ 18:50 |
ik ga van de week ff opzoek naar een sennheiser heb er een aantal zien liggen in verschillende winkels worden die dingen wel eens te duur verkocht..? dat ze voor minder te krijgen zijn als je goed zoekt? | |
Skv | zondag 8 mei 2005 @ 19:34 |
Ik haal denk ik zown Sennheiser van 35 euri. Als ik geld heb ![]() | |
Wacko-Dreamer | zondag 8 mei 2005 @ 20:50 |
net ff met iemand gepraat die wel verstand heeft van audio en die zei dat Sennheiser van ong. 50¤ waarschijnlijk erg zal tegenvallen vergeleken met dingen van 150¤ (wat natuurlijk heel logisch is) verder zei hij dat je gewoon moet luisteren wat je bevalt (dus veel uitproberen) je moet je eigen smaak vinden | |
MadGuy | zondag 8 mei 2005 @ 23:09 |
Ja natuurlijk valt een 50 euri Sennheiser enorm tegen als je daarna die van 150 euri hoort... Dat is hetzelfde als je van een entium 100 naar een Pentium IV 3+ GHz gaat... ![]() Punt is, do you care? Als je van standaard dopjes naar een 'betere' Sennheiser gaat, denk ik van niet... | |
Lamer_Deluxe | zondag 8 mei 2005 @ 23:22 |
Sennheiser PX-100, 38 Euro bij de MediaMarkt, schijnen zellfs voor de audiofielen enorm goed geluid te hebben voor die prijs. Geschikt voor onderweg (opvouwbaar), maar lekken wel geluid (je omgeving kan al snel meegenieten). Sony EX-71, enorm populaire dopjes die echt in je oren gaan, voor onderweg, iets van 40 Euro bij BCC. (ik prefereer zelf de Sony MDR-E888, maar die zijn lastig te krijgen en meestal duurder) Sennheiser MX400 of 500 dopjes (of de nieuwe versies, 410, 510), iets van 20 Euro en prima geluid voor die prijs. Als je echt wat groters wilt inderdaad even wat Sennheisers uitproberen, maar die kunnen wel wat meer volume nodig hebben en dus meer stroom verbruiken. DJ-stijl koptelefoons zijn vooral leuk voor opgeblazen ongedetailleerde bas en klemmen nogal hard op je hoofd. | |
MadGuy | maandag 9 mei 2005 @ 12:11 |
quote:Is dat al niet snel met die oorwarmers? En is het ook niet zo dat je wat minder volume nodig hebt dan bij gewone oordopjes, dus dat het wel meevalt met dat 'lekken'? | |
Lamer_Deluxe | maandag 9 mei 2005 @ 12:38 |
quote:Juist bij die kleine oordopjes heb je minder volume nodig, omdat ze dichter bij je trommelvliezen zitten en minder geluid lekken (helemaal bij die dopjes die een eindje je oorkanaal ingaan, zoals de EX-71, die sluiten het geluid behoorlijk goed af). Bij de grotere koptelefoons heb je de open versies (zoals de PX-100 en bijvoorbeeld de Sennheiser HD-600) en de gesloten versies (PX-200 bijvoorbeeld). De gesloten versies lekken veel minder geluid, maar hebben ook vaak de neiging wat holler, benauwder of minder ruimtelijk te klinken (de speakers krijgen veel minder lucht). Zo vinden de meeste mensen de PX-100 veel beter klinken dan de PX-200. Dat wil overigens niet zeggen dat alle gesloten koptelefoons slecht klinken. Grotere koptelefoons, zeker de duurdere modellen hebben vaak ook veel meer electrische weerstand dan die kleine dopjes. Dat zorgt ervoor dat ze beter kunnen klinken, maar je hebt er wel meer volume of zelfs een betere versterker voor nodig dan veel portable audio apparatuur kan leveren (zeker tegenwoordig, de eerste discmans leveren bijvoorbeeld veel meer volume dan de huidige modellen die vooral op accuduur gericht zijn). | |
Wacko-Dreamer | maandag 9 mei 2005 @ 13:50 |
volgens die kennis moeten die dingen juist geluid "lekken" want dat voorkomt gehoorschade misschien wel irritant voor je omgeving, maar ik gebruik 'm vooral gewoon op mn kamer misschien van de vakantie in de auto, maar daar leren ze dan maar mee leven... | |
Tijn | maandag 9 mei 2005 @ 13:54 |
quote:Ach, er "moet" natuurlijk niks, maar het is inderdaad wel zo dat een open koptelefoon vrijwel alleen maar voordelen heeft als het om het geluid gaat. Of het nou direct de kans gehoorbeschadiging reduceert weet ik niet, maar het is sowieso minder vermoeiend om naar een open koptelefoon te luisteren. Ik zou alleen een dichte kopen als je dat echt nodig hebt (zoals in live-situaties waarin er veel herrie om je heen is, of studio-situaties waarin de muziek van de koptelefoon niet mag lekken op de microfoon van de zanger). | |
Skv | maandag 9 mei 2005 @ 14:14 |
Heeft iemand ook plaatjes van die foons? Weet ik iig wat ik me er bij voor moet stellen ![]() | |
MadGuy | maandag 9 mei 2005 @ 14:20 |
quote:Bedankt iedereen voor de uitleg en ook met name bedankt Lamer_Deluxe. Maar even voordat ik je verkeerd begrijp: raad jij een PX-100 nu af voor een portoable harddisk mp3 speler omdat het volume te laag is, of bedoelde je dat niet zo? | |
Lamer_Deluxe | maandag 9 mei 2005 @ 14:22 |
Even wat van die typenummers in Google Afbeeldingen gooien, dit is bijvoorbeeld een Sennheiser PX100:![]() Sony EX71: ![]() Sennheiser MX500: ![]() | |
Realzm | maandag 9 mei 2005 @ 14:24 |
Loop anders even een DJwinkel binnen. Ik heb daar een goedkope (toen 35 euro, nu nog 15) hoofdtelefoon gekocht van een of ander onbekend merk (Pro-luxe). Komt harstikke goed geluid uit en ik vind hem vele malen beter dan een sennheister van 60 euro die een vriend van me heeft. | |
Skv | maandag 9 mei 2005 @ 14:24 |
![]() Die vind ik vet ![]() Maar die vreet ontzettend hard je batterijen op? | |
MadGuy | maandag 9 mei 2005 @ 14:37 |
Over de PX-100 lees ik ook wel goede reviews. Misschien eens kijken of ik hem bij Mediamarkt even uit kan proberen... ![]() Een gesloten koptelefoon zou denk ik niets voor mij zijn. Veels te veel afgesloten van de buitenwereld... | |
Lamer_Deluxe | maandag 9 mei 2005 @ 14:42 |
quote:Nee, de PX100 heeft een impedantie (weerstand) van maar 32 Ohm (dopjes hebben minimaal 16 Ohm, de MX500 heeft ook 32), dus wat volume betreft is hij prima geschikt voor portable gebruik. Alleen het lekken van het geluid kan een probleem zijn als andere mensen daar last van zouden hebben. Maar hij geeft een veel beter geluid dan een dopje (tenzij je dure neemt zoals de Shure E3 of Etymotic ER4, die weer wat lastiger in gebruik zijn). Maar bijvoorbeeld een Sennheiser HD600 is 300 Ohm en dat kan lastig worden met een portable (of je moet weer apart een portable versterker gaan gebruiken). Dus op die impedantie moet je letten voor portable gebruik. | |
Skv | maandag 9 mei 2005 @ 14:50 |
En hoeveel Ohm moet ik ongeveer hebben op mn iPod? | |
MadGuy | maandag 9 mei 2005 @ 14:50 |
Aha, dat is duidelijk. Ik hoef niet de top van de top te hebben. Het is tenslotte ook 'maar' een portable speler. Het probleem waar ik juist mee begon te zitten is dat met sommige nummers waar een redelijke diepe bass in zat (bijvoorbeeld Die Another Day van Madonna of een live versie van Hey Jupiter van Tori Amos), deze bass wat krakerig begon te klinken op mijn standaard dopjes. In het begin was het slechts jammer, maar nu begin ik me er gewoon aan te ergeren. Ik hoop dat dat euvel verholpen is met een hoofdtelefoon van iets betere kwaliteit... | |
Wacko-Dreamer | maandag 9 mei 2005 @ 14:56 |
zo'n probleem heb ik dus ook ongeveer alleen ik luister er hele dagen naar achter mn PC omdat mn cd speler kapot is... verder kan ik mn muziek niet zo lekker hard draaien via de boxen (die ik toch niet heb) en daarom luister ik liever via een koptelefoon, maar daarvoor wil ik nu dus wel kwaliteit hebben... maar het hele verhaal over smaak zegt me niet zoveel, want mn WMP kan je presets veranderen en eigen maken, dus je geluid kan je sowieso wel naar je eigen smaak zetten maar je koptelefoon moet dus wel het juiste geluid in zich hebben | |
Lamer_Deluxe | maandag 9 mei 2005 @ 14:58 |
16 tot 32 Ohm is prima voor een iPod. Voor goeie bas is inderdaad een iets groter model zoals de PX100 of een andere wat grotere Sennheiser prima geschikt. De MX500, EX71 (en bijvoorbeeld MDR-E888) kunnen op zich ook prima bas weergeven zonder te kraken (bij de EX71 klinkt dat een beetje opgeblazen), maar het zal altijd minder zijn dan bij een wat grotere koptelefoon. Bij de Nederlandse versie van het blad Stuff Magazine kon je altijd voor iets van 40 Euro een jaar abonnement krijgen inclusief een PX100 (40 Euro is een normale prijs voor een PX100). Dus dat is een goeie deal als je dat blad ergens kunt vinden. | |
MadGuy | maandag 9 mei 2005 @ 14:59 |
Wacko-Dreamer, ik denk dat jij gewoon naar wat high end koptelefoons kunt kijken als het om je PC gaat... ![]() | |
fotoloog | maandag 9 mei 2005 @ 14:59 |
quote:Lamer ![]() | |
MadGuy | maandag 9 mei 2005 @ 15:00 |
quote:Ik ben denk ik wel overtuigd. Bedankt! ![]() | |
Wacko-Dreamer | maandag 9 mei 2005 @ 15:02 |
quote:high end...? natuurlijk ga ik dat ding ook gebruiken voor portable stuff, maar vooral voor mn PC ja *WD hoopt ooit nog eens een iPod aan te schaffen | |
Lamer_Deluxe | maandag 9 mei 2005 @ 15:06 |
Hey fotoloog ![]() ![]() Voor thuisgebruik inderdaad iets als een HD-580, HD-600, of HD-595 als dat meer je smaak is (even gaan luisteren ergens, bij RAFF ofzo). Of Beyerdynamic, Grado, AKG, als het kan ergens luisteren want smaken verschillen enorm. Graag gedaan MadGuy ![]() Misschien kun je de PX100 ook ergens beluisteren, ik weet dat het kon bij Staffhorst Utrecht, maar ik weet niet 100% zeker of dat nog zo is. Niet vergelijken met dure modellen ![]() | |
MadGuy | maandag 9 mei 2005 @ 15:08 |
Als ik die PX100 ga vergelijken met een high end duur model, zal ik zeker verschil horen. Dus ik doe mijn best dat te vermijden. Het gaat er gewoon om dat mijn 'probleem' is opgelost... ![]() | |
Teringjakkie | maandag 9 mei 2005 @ 15:09 |
Ik heb bij de mediamarkt wel een goede sennheiser gezien onder de ¤35... Ik zal hem wel ff opzoeken. | |
super-muffin | maandag 9 mei 2005 @ 15:14 |
tvp ![]() kzoek ook nog oordopjes voor mn MP3 speler en powerbook ![]() | |
MadGuy | maandag 9 mei 2005 @ 15:15 |
quote:Dat is de PX60 geloof ik... ![]() ![]() | |
Skv | maandag 9 mei 2005 @ 15:18 |
Lamer_Deluxe, tnx voor je reacties ![]() * Skv wacht op geld ![]() | |
Lamer_Deluxe | maandag 9 mei 2005 @ 15:27 |
Graag gedaan ![]() Oh ja, goedkope optie (+/- 40 Euro) voor thuisgebruik met prima geluid: Sennheiser HD-497 is een wat groter model met een lange kabel, impedantie ook maar 32 Ohm. Forums over koptelefoons (mijn excuses aan je portemonnee): http://www.head-fi.org http://www.headwize.com http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1004722 (reeks over dopjes) | |
Mendelevium | maandag 9 mei 2005 @ 15:31 |
Laatst weer een Sony MDR v300 gehaald, deze zijn de kleine broer vam de v700 die op hun beurt weer zwaar gerespecteerde DJ-headphones zijn. Deze zijn zeg maar de minder overdreven variant hiervan. Geweldig diepe bass, en ze zitten lekker. Gebruik ze vaker icm. mijn iPod en daarmee heb je een heerlijke harde combinatie, alles klinkt gewoon goed door die oordoppen... ![]() Aanrader. | |
Skv | maandag 9 mei 2005 @ 15:38 |
quote: ![]() 45 euro? Ding ziet er goed uit ![]() | |
Mendelevium | maandag 9 mei 2005 @ 15:54 |
quote:Komt ook goed geluid uit, en als jij hem voor 45 euro kan krijgen heb je hem goedkoop ![]() | |
Lamer_Deluxe | maandag 9 mei 2005 @ 16:06 |
De MDR-V300 heb ik ook. Voor portable gebruik vind ik hem niet zo handig, de kabel is dik en lang, met een grote niet-haakse plug. De bas klinkt nogal opgeblazen en vrij modderig. De impedantie is 240 Ohm, wat ook eigenlijk te hoog is voor portable gebruik. Plus dat hij behoorlijk hard op je hoofd klemt (en ik heb een nogal klein hoofd ![]() Voor thuisgebruik is hij redelijk geschikt, dan klinkt hij iets beter, vooral met flink wat equalizen. Er is vooral erg veel opgeblazen bas, de middentonen klinken erg zacht, de hoge tonen zijn niet al te erg aanwezig en een beetje vervormd (heb hem nu even op om te testen ![]() | |
Skv | maandag 9 mei 2005 @ 16:12 |
quote:www.kieskeurig.nl en dan type invullen geeft de goedkoopste voor 45 euri. | |
super-muffin | maandag 9 mei 2005 @ 16:54 |
quote:boze kerel! ![]() Ik zoek gewone oordopjes voor mn MP3 speler. Geen kleppen. Liefst wel met een haakse plug. | |
MadGuy | dinsdag 10 mei 2005 @ 19:53 |
quote:Hm, ik stond vandaag in de Mediamarkt en twijfelde toch. Er stond geen demo model en ruilen was niet toegestaan... ![]() | |
Wacko-Dreamer | dinsdag 10 mei 2005 @ 22:28 |
hier in middelburg is er een winkel met een vitrinekast vol met Sennheisers vanaf 15¤ tot 400¤ opzich niet zoveel verschillende modellen maar wel meer dan de gemiddelde winkel ik zag een HD212pro voor 50¤ en die lijkt me wel interessant verder wat PX's maar dat zoek ik eigenlijk niet maar heb niet echt uitgebreid bekeken | |
Lamer_Deluxe | dinsdag 10 mei 2005 @ 22:32 |
quote:Lees je anders een beetje in bij de links die ik in een eerdere post gaf, misschien dat het wat helpt ![]() | |
SlaadjeBla | dinsdag 10 mei 2005 @ 22:38 |
Als je naar de betere audiozaak gaat kun je van alles luisteren. Maar vaak gaat het hier om de duurdere modellen ![]() Maar zeg nou zelf: Kun je voor hetgeen jij de koptelefoon gaat gebruiken echt een miskoop doen voor een paar tientjes? Wat verwacht je eigenlijk? | |
Wacko-Dreamer | dinsdag 10 mei 2005 @ 22:42 |
ik stapte de expert binnen, maar die hebben vrijwel niks... 1 soort sennheiser en dat was een goedkope aanbieding en waarschijnlijk een niet al te goed ding | |
sungaMsunitraM | dinsdag 10 mei 2005 @ 22:46 |
Sennheiser Orpheus ![]() | |
MadGuy | dinsdag 10 mei 2005 @ 22:50 |
quote:Nee, dat verwacht ik niet. Maar ik verwacht wel dat mijn probleem is opgelost. Dat de bass niet meer kraakt, en dat zou ik graag even uit willen testen op mijn spelertje... ![]() | |
boskov | donderdag 12 mei 2005 @ 11:37 |
ik heb de sennheiser pmx 60 voor 29 euri gekocht bij mp3man.nl ![]() | |
MadGuy | donderdag 12 mei 2005 @ 11:43 |
Und? En met wat voor speler? | |
boskov | donderdag 12 mei 2005 @ 13:48 |
ik verwacht hem vandaag binnen. Maar een vriend heeft hem ook, en dat was hele goede kwaliteit. | |
MadGuy | donderdag 12 mei 2005 @ 14:27 |
Aha. Ik zelf twijfel nog enorm tussen een Sennheiser PX 100 en PX 200. De 100 is open en de 200 gesloten. Ik zal hem vaak gaan gebruiken als in onderweg ben. En daar komt het dillema; wil ik mensen mee laten genieten van mijn muziek? Of wil ik geluid van buitenaf duidelijk horen? De geluidskwaliteit schijnt bij open hoofdtelefoons beter te zijn dan bij gesloten. De 200 is gesloten. Mensen genieten dus niet mee van mijn muziek, maar ik boet wel in qua geluidskwaliteit, volgens menig review. Nu is mijn vraag, is dat geluidskwaliteitsverschil echt zó schrikbarend, of ga ik er vergeleken met mijn standaard oordopjes die ik nu heb ook al dubbel en dwars vooruit met een PX 200? Ik zou namelijk ook niet weten waar ik bij mij in de buurt dat uit kan testen... | |
Tijn | donderdag 12 mei 2005 @ 15:13 |
quote:Over het algemeen klinkt een gesloten koptelefoon wat vermoeiender als je er langer naar luistert. Verder ken ik beide koptelefoons niet goed genoeg om er een uitspraak over te doen, maar als je lang muziek over je koptelefoon wil luisteren, is een open systeem dus ook aan te bevelen. | |
MadGuy | donderdag 12 mei 2005 @ 15:21 |
Aha, ik neem aan dat je je wat minder opgesloten in het geluid voelt zeg maar? Dan is mijn natuurlijke tweede vraag of mensen in mijn omgeving dan met een open systeem echt heel veel last van me hebben, of niet meer als dat ik mijn standaard oordoppen opheb en mijn speler op een aardige volume? | |
MadGuy | vrijdag 13 mei 2005 @ 15:10 |
Niemand heeft hier dus ervaring mee? ![]() | |
Lamer_Deluxe | vrijdag 13 mei 2005 @ 19:04 |
Ik had mijn MDR-E888 dopjes in en m'n vrouw vroeg of het wat zachter kon, terwijl ze niet hard stonden, dus dopjes lekken vaak ook al. Echt veel verschil zal het waarschijnlijk niet maken. En met wat omgevingsgeluid erbij is het natuurlijk nog minder een probleem. | |
MadGuy | vrijdag 13 mei 2005 @ 21:11 |
Dank je. Ik heb dezelfde ervaring met dopjes. Ik heb ze meestal niet superhard (ik kan het door omgevingsgeluid vaak niet helemaal goed verstaan), maar toch krijg ik wel eens een reactie van mijn moeder of broertje. Andersom geldt dat overigens ook. Zal ik ze dan nu eindelijk kopen? ![]() | |
Jonathon | zaterdag 14 mei 2005 @ 23:27 |
die Sennheiser PMX60 kan je er makkelijk voor gebruiken hoor.. die zijn maar 32Ohm.. ik gebruik ze zelf ook voor een IPAQ gaat perfect.. ik heb ook wel eens m'n Sennheiser HD595's eraan gehangen maar dan gaat de accu wel heel snel leeg ![]() | |
Geqxon | zaterdag 14 mei 2005 @ 23:52 |
De sennheiser PMX60 kan iig té hard. Een maat van me zei nog dat hij echt letterlijk last van zijn oren had ![]() Ik heb hem zelf zo hard nog niet op mijn oren durven te zetten ![]() | |
MadGuy | zondag 15 mei 2005 @ 12:22 |
Ik heb zulke dingen ook wel eens over de PMX60 gehoord. PX100 it is... ![]() | |
H-blast | zondag 15 mei 2005 @ 23:17 |
Ik wil ook even wat toevoegen, het wel niet echt nuttige info voor Skv maar toch.... ![]() Ik ben ook op zoek naar een nieuwe koptelefoon voor me iPod. Mijn maximale bedrag dat ik wil uitgeven is 80 euro en ik zoek een gesloten model. Ik heb wat research gedaan en kwam op de volgende modellen uit: Sennheiser EH250 http://www.factoryprices.nl/catalog/product_info.php?products_id=19781&language=nl Staton DJ Pro 2000 http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=11188 ![]() American Audio HP-700 http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=13294 ![]() | |
DeeCee | maandag 16 mei 2005 @ 11:47 |
Ik heb die van Bang & Olufsen: http://www.bang-olufsen.com/web2/systems/product.asp?section=systems&sub=ls&prodid=33 Het was even sparen, want ze zijn nogal prijzig, namelijk E150,- maar dan heb je tenminste wat. Ik heb vele koptelefoontjes geprobeerd, maar deze is toch echt wel ![]() | |
MadGuy | maandag 16 mei 2005 @ 13:03 |
quote:Ik zelf zou persoonlijk voor een open systeem gaan, als ik het zo eens allemaal op een rijtje zet. Maar ik denk dat dit ook persoonlijk is. Overigens weet ik niet hoe het met de impedantie zit van de tweede, maar als ik het goed begrijp is de laatste not done icm je iPod Mini, als ik het goed begrepen heb van Lamer_Deluxe... | |
Lamer_Deluxe | maandag 16 mei 2005 @ 15:29 |
quote:Klopt, las gisteren toevallig nog dat alles boven de 50 Ohm zonder versterker achteruit gaat in geluidskwaliteit. | |
boskov | maandag 16 mei 2005 @ 15:57 |
quote:ik lees net hier (ik heb ze namelijk net binnen) dat het 24 Ohm is | |
MadGuy | maandag 16 mei 2005 @ 16:47 |
Ik ga morgen mijn Sennheiser PX100-tjes halen! ![]() | |
Lamer_Deluxe | maandag 16 mei 2005 @ 17:15 |
quote:Cool, ik ben benieuwd hoe ze bevallen. Je hebt een grote kans dat het geluid nog beter wordt na een poosje inspelen (bijvoorbeeld een nachtje of meer op luistervolume door laten spelen). M'n E888's hadden enorm lang nodig om in te spelen, maar dat is bekend bij die dopjes. | |
MadGuy | maandag 16 mei 2005 @ 19:13 |
Van dat inspelen had ik gelezen inderdaad. Vandaar dat ik in het begin eigenlijk ook geen problemen had met mijn standaarddoppen. Ineens begonnen ze qua bass eigenlijk slechter te klinken. Of misschien word ik gewoon veeleisender... ![]() Bedankt voor de tip in ieder geval, ik denk dat ik hem gewoon door dagelijks gebruik laat inspelen. | |
MadGuy | dinsdag 17 mei 2005 @ 21:54 |
Ik heb 'em hoor! Het was wel even wennen, zo'n band om je kop, maar het zit eigenlijk best comfortabel, en ze gaan ook minder in de war als je ze af doet. Je kunt hem gewoon om je nek dragen. De bass is weer geweldig op bijvoorbeeld Die Another Day of enkele live concerten die ik altijd luisterde. Sterker nog, het lijkt nu alsof de instrumenten meer gescheiden worden. Een raar soort 3D effect. Ik moet nog wel wat met mijn instellingen van mijn equalizer aan rommelen nu. Mijn eerste indrukken zijn zeker positief, al is die met ruige gitaren soms wat te voorzichtig. Misschien moet hij nog even doorbreken... | |
SlaadjeBla | dinsdag 17 mei 2005 @ 23:06 |
Je kan oorkleppen ook absoluut niet vergelijken met oordopjes. Daarnaast heb je met Sennheiser een goed merk in handen. Wat jij beschrijft als het scheiden van instumenten heb ik alleen maar met oorkleppen ervaren, oordopjes missen simpelweg de dynamiek die de grotere oorkleppen wel hebben. Er ging een wereld voor mij open toen ik voor het eerst een symphonieconcert hoorde op de hoofdtelefoon die ik nu heb. Dat had ik nog nooit gehoord, en ook nooit meer gehoord sindsdien. Daarvoor mis ik helaas de kwaliteitsversterker ![]() | |
MadGuy | woensdag 18 mei 2005 @ 14:38 |
Een kwaliteitsversterker heb ik natuurlijk niet. Ik gebruik mijn oorkleppen op mijn iAUDIO M3. Sinds vandaag ben ik helemaal overtuigd. Wat een fijn ding! Mooie kwaliteit, zit lekker. Het lekken van het geluid valt heel erg mee, moet ik zeggen. De neger die tegenover mezat met z'n bling-bling rap was wat dat betreft sowieso een graadje erger... ![]() | |
Lamer_Deluxe | woensdag 18 mei 2005 @ 22:11 |
Gaaf om te horen dat hij zo goed bevalt! ![]() Ik heb er erg veel goeie dingen over gelezen, heb ze in de winkel beluisterd en ben ook al een poosje van plan om ze te gaan halen. Ik vind ze er ook mooi uitzien. | |
MadGuy | woensdag 18 mei 2005 @ 22:30 |
Hartelijk bedankt ook voor het advies nogmaals! ![]() Ja, ik had verwacht dat ze wat mal zouden staan en ik allemaal van die rare gapende blikken mijn kant opgeworpen zou krijgen. Maar dat viel reuze mee. ![]() Ik ben benieuwd hoe die zich houdt na het zogenaamde inspelen. Tot nu toe word ik alsmaar tevredener. [ Bericht 18% gewijzigd door MadGuy op 18-05-2005 22:59:53 ] | |
Skv | woensdag 18 mei 2005 @ 22:32 |
Hoe duur wassie, MadGuy? | |
MadGuy | woensdag 18 mei 2005 @ 22:58 |
Hij was 40 euro bij de Mediamarkt. ![]() | |
Skv | woensdag 18 mei 2005 @ 23:00 |
Ahw chill. Gaat ie nie binnen een kwartier kapot? (lijkt het niet op een kermisding)? Moet ook zoiets hebben, voor als mn oordopjes naar de terror gaan. | |
MadGuy | donderdag 19 mei 2005 @ 13:30 |
De hoofdband lijkt makkelijk kapot te gaan, maar dat valt best mee. Je moet hem niet overal neerknallen natuurlijk, maar gewoon normaal opvouwen of om je nek laten hangen als je hem niet gebruikt. De hoofdkussens zijn wel lekker, ook ivm langer haar! ![]() Overigens ziet het snoertje er best dunnig uit, maar iets dikker dan mijn standaard koptelefoon. Zolang je er normaal mee omgaat kun je er weinig aan verklooien. En volgens mij zit er ook een jaar garantie op. | |
super-muffin | donderdag 19 mei 2005 @ 13:33 |
Ik heb toch ook andere oordopjes gekocht. Van Sony van 12 euro. geven beter geluid dan de meegeleverde dingen bij mn cheapass MP3speler. Kheb ze al lekker laten inspelen met the Beatles, Slayer Nirvana en AC/DC ![]() Pas als ik een iPod ga kopen koop ik misschien een nieuwe (iets betere) koptelefoon. | |
Skv | donderdag 19 mei 2005 @ 13:35 |
quote:Daarom haal ik ook wat anders. Die kletterende iPod dopjes zijn ook niet al te geweldig ![]() | |
super-muffin | donderdag 19 mei 2005 @ 13:42 |
nee ik heb ze al eens gehoort. Maar ik wist niet of het aan de muziek (hardcore ![]() ![]() | |
MadGuy | donderdag 19 mei 2005 @ 16:16 |
Oordopjes hebben, naast dat ze een iets minder dynamisch geluid geven een ander nadeel. Als je de snoer beweegt hoor je dat ook heel goed. Dat ben ik nu kwijt! ![]() | |
SureZal | donderdag 19 mei 2005 @ 16:19 |
ik heb een seinnheiser HD 202 en hij werkt perfect ^^ | |
KingB | donderdag 19 mei 2005 @ 22:34 |
tvp | |
Lamer_Deluxe | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:23 |
De PX-100 is op dit moment uitverkocht bij de MediaMarkt in Utrecht. Toeval? Hmmmm.... ![]() | |
MadGuy | vrijdag 20 mei 2005 @ 18:38 |
In Rotterdam hingen er ook nog maar twee. Grappig! ![]() | |
Lamer_Deluxe | maandag 30 mei 2005 @ 23:11 |
Nou, ik heb nu eindelijk zelf ook een PX-100 gehaald ![]() Hij klinkt inderdaad behoorlijk goed, vooral het detail en hoe diep de bassen gaan, een duidelijke verbetering ten opzichte van mijn MDR-E888 dopjes, die al duidelijk veel beter klinken dan m'n EX-71 in-ear dopjes. Hij klinkt nog wel wat schel af en toe, maar ik las al dat hij flink wat inspeeltijd nodig heeft om echt goed te gaan klinken, dus ik laat hem 's nachts en overdag zo veel mogelijk doorspelen. De PX-200 krijgt meestal minder goede reviews dan de PX-100. Ik heb die vanmiddag beluisterd en vond het ook best goed klinken, je moet die wel goed op je oren kunnen plaatsen zodat hij goed afsluit, voor de bas. Voordeel van de PX-200 is dat hij veel minder geluid lekt en binnen laat. Nu heb ik een leuke deal voor de PX-200 ontdekt; als je bij wannahaves.nl een jaarabbonement van 20 Euro neemt op hun blad, krijg je de PX-200 met een winkelwaarde van 60 Euro gratis. Dus dat heb ik net maar even gedaan ![]() | |
Moody | woensdag 1 juni 2005 @ 10:44 |
Mega tip!! De Sennheiser HD201 (nieuw model) is dé koptelefoon voor < 100 euro. Daar is bijna iedereen op het forum van head-fi.org het over eens. Deze koptelefoon heeft een heel goed geluid, goed draagcomfort, goede afsluiting, goed uiterlijk (mijn bescheiden mening) en is degelijk. Dit alles voor $19!!! ![]() ![]() Check bijv deze topics: http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=120768&highlight=hd201 http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=119983&highlight=hd201 http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=118229&highlight=hd201 De bekende audiofiel Tyll Hertsens (oprichter van headphone.com) zegt o.a.: quote:Het is op headphone.com dé koptelefoon in diverse prijsklassen. Hij staat bijv. ook in de top-10 van beste koptelefoons op die site: http://www.headphone.com/(...)-10-best-headphones/ Aantal foto's Ik heb er zelf ook eentje besteld bij www.mp3man.nl ...morgen krijg ik 'm. Ben benieuwd ![]() Zo, dat wilde ik even met jullie delen. Lijkt me zeer nuttige informatie ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Moody op 01-06-2005 10:54:25 ] | |
Skv | woensdag 1 juni 2005 @ 13:56 |
quote:Thanks ![]() Wat kost íe overal dan?? 33 euri zal wel online zijn. | |
Skv | woensdag 1 juni 2005 @ 13:57 |
http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/queryprices?readform&qcode=0&q=hd201&pcode=0 Goedkoper dan 33 euro ![]() | |
MadGuy | woensdag 1 juni 2005 @ 14:10 |
quote:Dat had ik ook in het begin, maar nu valt het weer heel wat mee. Ik heb hem veel laten inspelen en hij is nu gewoon goed! Smaken verschillen, dat realiseer ik me wel. Wat me opvalt is dat hij vooral bij klassiek-achtige stukken en electronica met veel bliepjes en andere rare effecten enorm goed presteert, alleen daarvoor wil ik hem eigenlijk al niet meer kwijt. Gisteren speelde Candy Perfume Girl van Madonna, en in de muzikale interlude hoorde ik ineens een tingel-geluidje wat ik eerst nooit kon ontwaren. Geweldig! Wat ook geweldig is, is dat ik nu een paar mp3's heb ontdekt die toch niet goed gecodeerd zijn door mij. Even overdoen dus. Ik merkte ook dat ik wat met mijn equalizer moest prutsen. Nu heb ik de bass boost op mijn iAUDIO volledig uitstaan en ook de MP3Enhancer staat volledig uit. Voor de rest: helemaal top. | |
Geqxon | woensdag 1 juni 2005 @ 14:17 |
Maar is hij in gemiddelde amerikaanse winkel voor $19 te koop?? | |
Moody | woensdag 1 juni 2005 @ 14:20 |
quote:http://www.headphone.com/(...)ennheiser-hd-201.php $19,95 In de winkel zal hij wel $24,95 zijn.... Maar goed, het is onzin om dit soort kleine dingen in de US te kopen ![]() | |
Moody | woensdag 1 juni 2005 @ 14:26 |
quote:Jup, maar voor 33 euro heb je 'm incl. verzending en de volgende dag in huis. Die Hermes heeft 'm niet eens op voorraad.... | |
Skv | woensdag 1 juni 2005 @ 14:38 |
Als je 'm hebt, vertel ff je bevindingen. En dan online bestellen, moet dat met creditcard? Of hoe gaat dat? | |
Ondergrond | woensdag 1 juni 2005 @ 14:39 |
Bij de It's heb je een goede Philips, voor 30 Euro .. Heb hem zelf ook en geluid is lekker, en zit ook fijn. ![]() | |
Moody | woensdag 1 juni 2005 @ 14:46 |
quote:Gewoon via internet overmaken. Onder rembours kan ook, maar dat kost 5 euro extra dacht ik. Nog nooit iets op internet gekocht? ![]() | |
sungaMsunitraM | woensdag 1 juni 2005 @ 14:48 |
quote:Da's de pest met die zooi hè..... eerst heb je een MP3 speler, hartstikke tof, helemaal blij. ![]() Dan koop je een keertje een betere koptelefoon en dan kom je erachter dat 128 kilobits MP3 toch best kut klinkt en kun je al je CD's opnieuw gaan rippen met EAC en encoden met LAME Alt Preset Extreme.... En vervolgens wordt de geluidskwaliteit van je DAP de bottleneck, en kun je zo'n headphone amplifier gaan kopen.... en dan moet je eigenlijk weer een betere koptelefoon hebben enzovoorts enzovoorts. ![]() Maar ja er zijn ook mensen die gewoon tevreden zijn met hun Xiron MP3 spelertje ![]() ![]() | |
Moody | woensdag 1 juni 2005 @ 14:50 |
quote:Ik wil je niet uit je droom helpen, maar die dingen zijn qua geluid minder goed dan bijv. de Sharp MD33's van 40 euro en Sony E888's van 50 euro. Je betaalt vooral voor de naam, helaas heeft B&O nog geen enkel goed portable product gemaakt (ook hun koptelefoons zijn matig voor de prijs die je betaalt) | |
MadGuy | woensdag 1 juni 2005 @ 18:53 |
quote:Nou, het gaat eigenlijk meer om de MP3's die ik van mijn concert DVD's geript heb. De rest heb ik inderdaad 192 kbps en LAME geripped. Die klinken echt helemaal top. Nee, ik ben wel tevreden nu. Voorlopig. ![]() | |
Lamer_Deluxe | woensdag 1 juni 2005 @ 22:38 |
quote:Hij begint hier steeds beter te klinken. Af en toe ben ik echt verbaasd over hoe goed het klinkt. Ik hoor inderdaad ook details die me nooit opgevallen waren, maar sommige daarvan zijn bijvoorbeeld rare tikjes ofzo ![]() MP3Gain is trouwens een handig programma om al je MP3's op hetzelfde volume te zetten (of per album kan ook), zonder kwaliteitsverlies. Ik ga hem straks weer even lekker beluisteren ![]() | |
MadGuy | donderdag 2 juni 2005 @ 13:53 |
quote:Thanks for the MP3Gain tip. Dat ga ik eens proberen. Sommige oudere albums zijn echt op een te lage volume opgenomen! Die tikjes zijn vervelend. Soms zitten ze gewoon in de muziek, maar soms komt het ook door het rippen, heb ik gemerkt. Even opnieuw rippen! ![]() | |
Tijn | donderdag 2 juni 2005 @ 13:57 |
quote:Het is eerder dat ze vroeger het dynamische bereik van het medium nog wisten te waarderen en gebruiken. Tegenwoordig is het normaal dat albums continu zo hard mogelijk zijn en het gebrek aan diepte en de vervorming die daarbij optreedt, nemen we dan maar op de koop toe ![]() | |
MadGuy | donderdag 2 juni 2005 @ 13:58 |
quote:Misschien is dat wel zo, maar ik merk bij oudere albums dat er van bereik en diepte ook maar weinig terecht is gekomen. Meestal zijn deze albums ook 'vlak' van geluid voor mij... | |
Skv | donderdag 2 juni 2005 @ 14:09 |
quote:Alleen van particulieren. Ik dacht altijd dat je bij webshops een Credit Card moest hebben ![]() | |
Lamer_Deluxe | donderdag 2 juni 2005 @ 14:43 |
Tegenwoordig wordt er vaak een compressor (als ik het goed heb) gebruikt om de muziek bij hetzelfde volume zo hard mogelijk te laten klinken, ook worden vaak de bas en treble geboost en dat kan inderdaad behoorlijk gaan clippen. MP3Gain houdt rekening met die dingen en kan MP3's voor het gehoor hetzelfde volume geven, dus dan klinkt moderne muziek niet meer harder dan oudere muziek. MP3Gain geeft ook clipping aan en vreemd genoeg geeft hij dat ook wel aan bij CD's die ik zelf met Exact Audio Copy heb geripped, dat zou je niet verwachten. Als je echt al je muziek helemaal zonder clipping wilt hebben wordt het volume wel heel zacht heb ik gemerkt. | |
MadGuy | donderdag 2 juni 2005 @ 14:57 |
Wat is clipping? Even voor de non audiofiel... | |
Lamer_Deluxe | donderdag 2 juni 2005 @ 15:08 |
Als het geluid (de geluidsgolven) zo hard zijn dat ze de maximale waarde overschrijden en dus afgekapt worden. Denk bijvoorbeeld aan een sinusgolf waarvan boven en onder een stuk afgekapt wordt zodat je daar een plat gedeelte krijgt (met een redelijk scherpe hoek die je zou kunnen horen). Wordt in het Nederlands ook wel overgemoduleerd genoemd. | |
MadGuy | donderdag 2 juni 2005 @ 15:25 |
Aha. Dan snap ik hem. Dat is dus redelijk lelijk in het gehoor. | |
Lamer_Deluxe | donderdag 2 juni 2005 @ 16:05 |
Klopt, dan kan het behoorlijk scherp of krakerig gaan klinken. Subtiele clipping hoeft niet persé op te vallen. | |
r.is.for.rutger | maandag 6 juni 2005 @ 23:37 |
ik ben van plan de sennheiser px 100 aan te schaffen. heb je tijdens het fietsen last van omgevingsgeluiden/wind bij deze open koptelefoon? | |
Dennis121 | dinsdag 7 juni 2005 @ 00:00 |
Is Skv nou al es voorzien? Dit topic blijft maar omhoog komen in mn My Active Topics ![]() | |
MadGuy | dinsdag 7 juni 2005 @ 10:34 |
quote:Jep, je hebt omgevingsgeluid. Of je er last van hebt is een tweede. Ik vind het juist fijn als ik wat van mijn omgeving hoor, zeker in het verkeer. Ben je wat alerter. Van windruis heb ik totaal geen last, ze sluiten bij mij perfect op de oren! ![]() | |
r.is.for.rutger | dinsdag 7 juni 2005 @ 10:51 |
quote:dan ga ik ze nu bestellen ![]() | |
Lamer_Deluxe | dinsdag 7 juni 2005 @ 13:16 |
Ik heb ze net even geprobeerd op de fiets en het waait behoorlijk vandaag. Je hoort de wind niet harder met de PX-100. Omgevingsgeluiden hoor je wel iets minder, zeker met muziek aan. De geluidskwaliteit was met wind nog steeds prima (zelfs de bas bleef gewoon goed). | |
steve2003 | dinsdag 7 juni 2005 @ 13:37 |
als je tog nog andere koptelefoons zoekt, moet je mischien ook eens kijken naar de Shure E2c, die liggen dan mischien wel iets buiten je budget, maar zijn zeker weten ook erg fijn! ze zijn honderd Euro, maar als je het ff slim aanpakt (via www.discountheadphones) kan je ze voor ongeveer 40 Euro wel regelen..... | |
mordradead | dinsdag 7 juni 2005 @ 14:32 |
ikzelf heb een px200 en vindt hem persoonlijk wat beter klinken en lekkerder zitten dan een px100 maar het zijn natuurlijk beide prima dingen... px250 is ook leuk ![]() | |
MadGuy | dinsdag 7 juni 2005 @ 14:53 |
Het is inderdaad persoonlijk. Ik vind het wel grappig dat jij hem beter vindt, aangezien die overal als slechter wordt bestempeld. ![]() | |
mordradead | dinsdag 7 juni 2005 @ 16:40 |
quote:nou ja, het verschil in klanken hoor ik niet al is de bas in de px100 wat beter zelf heb ik mijn bas niet zo hoog staan maar hij zit gewoon lekkerder ![]() | |
Moody | dinsdag 7 juni 2005 @ 17:15 |
Vergeet mijn topic ook niet: Sennheiser HD201 - beste "budget" full-size koptelefoon ![]() | |
Lamer_Deluxe | dinsdag 7 juni 2005 @ 17:36 |
quote:Schijnt bij de PX-200 ook met de plaatsing op je oren te maken te hebben, hoe beter hij afsluit, hoe beter de bas. Alleen schijnt hij bij de oren van sommige mensen niet goed af te kunnen sluiten. | |
mordradead | dinsdag 7 juni 2005 @ 17:37 |
quote:ik heb ook hele mooi oren ![]() | |
SureZal | woensdag 8 juni 2005 @ 19:55 |
jelle, koop gewoon die sennheiser Hd 202 (heb ik ook) voor 30 euri @ MM. ding doet het goed en zoals bij de c1000 word gezegd: geen fratsen, dat scheelt (en hij is betaalbaar :p) | |
MadGuy | woensdag 8 juni 2005 @ 20:00 |
quote:Nou ja, dat scheelt wel denk ik. Ik heb er te grote oren voor denk ik. Wat zeur ik eigenlijk? De PX100 is super voor mij! Ik loop niet met een achterlijk groot ding op mijn kop, en het brengt een supergeluid voort! ![]() | |
Lamer_Deluxe | woensdag 8 juni 2005 @ 23:20 |
Heb je die mp3gain nog geprobeerd trouwens? Ik ben er een beetje mee aan het experimenteren voor de juiste waarde, 89dB klonk heel relaxed en vloeiend, maar een beetje te soft met veel muziek. 92dB klonk net wat te schel met veel nummers. Ben nu 91dB aan het proberen ![]() | |
Dennis121 | woensdag 8 juni 2005 @ 23:28 |
OW FFS GOOI DIT TOPIC OP SLOT ![]() | |
dribbel79 | woensdag 8 juni 2005 @ 23:31 |
'k heb wel een Sennheiser HD 200 legge voor ¤ 35,-... whehehe | |
Moody | donderdag 9 juni 2005 @ 00:03 |
quote:Nogmaals: de 201 moet je hebben ![]() Het zou jammer zijn dat iedereen een 202 zou kopen, terwijl dit het oudere en mindere model is. De 201 is net zo duur... | |
sungaMsunitraM | donderdag 9 juni 2005 @ 00:17 |
Bij de MM @ A'dam Arena Boulevard hadden ze de HD201 vandaag nog niet..... | |
MadGuy | donderdag 9 juni 2005 @ 15:26 |
quote:Nee, nog niet. Te druk met mijn scriptie en tentamen enzo. Ik zou ook moeten experimenteren met de waardes, eerlijk gezegd. | |
Repeat | zaterdag 18 juni 2005 @ 21:13 |
Welke koptelefoon met zo'n model:![]() zouden jullie mij aanraden? Dit omdat ik dan toch niet met zo'n lomp groot ding loop, maar toch de voordelen heb van een "echte" hoofdtelefoon ![]() | |
SlaadjeBla | zaterdag 18 juni 2005 @ 21:34 |
quote:Die heb ik voor mijn discman ![]() | |
MadGuy | zaterdag 18 juni 2005 @ 21:36 |
Niet om de PX-100 nu enorm op te hemelen, maar zo groot is-ie echt niet hoor... ![]() | |
mordradead | zaterdag 18 juni 2005 @ 21:51 |
nee, de px (vanaf100) is gewoon klein... past ook nog eens in je zak (bij mij tenminste) als hij is opgevouwen!!! en uiteraard is het geluid mooier ![]() | |
Repeat | zaterdag 18 juni 2005 @ 23:06 |
Iemand ervaring met dit ding: Sennheiser PMX60 ![]() Nominal impedance 24 Ohm Cable length 1.0 m Ear coupling supraaural Transducer principle dynamic, open Jack plug 3,5 mm stereo Weight w/o cable ca. 55 g Frequency response (headphones) 18.....21000 Hz Sound pressure level (SPL) 122 dB(SPL) THD, total harmonic distortion < 0,5 % kost een eurotje of 30. | |
Geqxon | zaterdag 18 juni 2005 @ 23:52 |
Heerlijk vol geluid, heerlijk volle bass ![]() Superlicht, en drukt NIET tegen je oren itt. Sony koptelefoons (die zijn vaak heel bol) ![]() | |
MadGuy | zondag 19 juni 2005 @ 14:43 |
Ik heb gehoord dat die vaak nogal schel klonk. Ik heb hem niet zelf kunnen testen, helaas. ![]() | |
allsystemshalt | zondag 19 juni 2005 @ 15:28 |
Als je echt uit je dak (en budget) wil gaan neem je deze,![]() bron, http://www.goodcans.com/HeadphoneReviews/stax2020.htm | |
Geqxon | zondag 19 juni 2005 @ 15:35 |
Daarmee kun je alleen niet echt over straat mee lopen ![]() Wat noem jij budget? 200 euro? | |
allsystemshalt | zondag 19 juni 2005 @ 16:03 |
quote:$825 plus $350 voor de noodzakelijke versterker ![]() ![]() | |
MadGuy | zondag 19 juni 2005 @ 16:07 |
Dat is wel budget ja... ![]() | |
Repeat | zondag 19 juni 2005 @ 23:32 |
Das wel zuur met koptelefoons, je moet maar gokken dat het geluid goed is. En met die dopjes ook maar hopen dat ze lekker in je oor zitten. ![]() | |
mordradead | zondag 19 juni 2005 @ 23:33 |
er zijn toch wel winkels waar je kunt testen? de lokale media markt iig wel. | |
Repeat | maandag 20 juni 2005 @ 01:28 |
alleen de typen oorwarmers, de oordopjes en de beetje moderne dingen op je oor meestal niet. | |
Lamer_Deluxe | maandag 20 juni 2005 @ 09:39 |
Of je checkt wat reviews op http://www.head-fi.org en http://www.headwize.com Bij Staffhorst in Utrecht kun je ook de PX-100 en PX-200 uitproberen. | |
MadGuy | donderdag 7 juli 2005 @ 21:43 |
Woei, nu istie dan écht goed ingespeeld. Ik had één live opnamen waar die nog een beetje minder klonk, maar hij doet het nu heel erg tof. Een rijk geluid, zeer mooie bas en van omgevingsgeluid heb ik weinig last. Wel is één van de pootjes een beetje lam geworden, het schuifgedeelte zeg maar. Op zich geen probleem, want hij blijft gewoon goed zitten. | |
Lamer_Deluxe | vrijdag 8 juli 2005 @ 00:01 |
Dan moet je even in het plastic gedeelte tussen de speaker behuizing en het metalen shuifgedeelte knijpen (de platte kant) Die klikt dan weer netjes naar binnen en het schuiven gaat weer stroef zoals het hoort. Ik heb die van mij iets van een week laten inspelen. Ik blijf me verbazen over hoe diep de bas is die er uit dat ding komt. Ruimtelijk geluid (binaural), klinkt ook geweldig met de PX-100. Je kunt er wat voorbeeld mp3's van vinden op internet. | |
MadGuy | vrijdag 8 juli 2005 @ 09:57 |
Ah ik zal jouw tips eens uit proberen. Ik merk wel dat met wat ruimtelijker liedjes, zoals electro waar vaak met de stereomogelijkheden wordt gespeeld heel goed werken inderdaad. Ik heb het waarschijnlijk al eerder gezegd maar in Candy Perfume Girl van Madonna zit een tingeltje wat ik nog nooit eerder heb opgemerkt. ![]() EDIT: Ik heb het schuifje weer gerepareerd. Waarvoor dank! ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door MadGuy op 08-07-2005 11:14:37 ] | |
Lamer_Deluxe | vrijdag 8 juli 2005 @ 13:48 |
Mooi dat je hem hebt kunnen fixen. Ik schrok in eerste instantie toen het bij mij gebeurde, maar na even wat onderzoek kwam ik erachter dat het heel simpel te verhelpen was. (ik ging een keer op een Sony koptelefoon staan, die viel helemaal uitelkaar, waarna ik hem weer helemaal netjes inelkaar kon klikken ![]() Inderdaad leuk hoe nummers die je al een tijd kent opeens heel anders kunnen klinken met een goeie koptelefoon. Je herkent allerlei details die nooit opgevallen waren. | |
mordradead | vrijdag 8 juli 2005 @ 13:49 |
![]() wacht met smart totdat hij weer terug is | |
Lamer_Deluxe | vrijdag 8 juli 2005 @ 18:39 |
Wat was ermee gebeurd dan? | |
MadGuy | vrijdag 8 juli 2005 @ 18:51 |
Dat is best wel balen, zeker als die duur was... ![]() | |
Bart | vrijdag 8 juli 2005 @ 21:26 |
Philips SBC HP800, bevalt me prima | |
mordradead | vrijdag 8 juli 2005 @ 21:40 |
mijn linker oor heeft het begeven... ![]() ![]() | |
Lamer_Deluxe | vrijdag 8 juli 2005 @ 21:46 |
Was misschien een draadbreuk of slecht gesoldeerd, wel balen inderdaad. Ik heb voor thuis een Philips SBC-HP1000, zit ook een erg goed geluid in. | |
super-muffin | vrijdag 8 juli 2005 @ 22:26 |
Ik zoek alweer goede oordopjes.Voor maximaal 40 euro dit keer. iemand suggesties? het is voor aan een iPod trouwens ![]() | |
mordradead | vrijdag 8 juli 2005 @ 22:26 |
sony heeft geloof ik goede... even zoeken edit: http://www.inkoopactie.net/ia/8cq89f69/1 een inkoopactie met oordopjes overigens is er nu ook een sennheiser inkoopactie (deel 1 deed ik mee) http://www.inkoopactie.net/ia/2q12gfdp | |
super-muffin | vrijdag 8 juli 2005 @ 22:40 |
Sony MDR-EX71SL, dat zijn toch in-ears? naja, ik kijk wel, ik ga nu maffen, ben kapot en moet morgen werken. | |
Dr_Crouton | dinsdag 12 juli 2005 @ 01:22 |
Ik had hiervoor een Sony MDR-IF120 draadloze infrarood koptelefoon, prima voor wat ik nodig had (games, mp3s, avi's), maar kreeg vandaag voor mijn verjaardag een Sennheiser RS 115 draadloze FM hoofdtelefoon! Handig als ik moet poepen en toch naar muziek wil luisteren. ![]() Het is een qua specs iets mindere variant van de RS 120 met blauwe oorschelpen en basis/lader. Niet dat de 'mindere' specs mij uitmaken, ben geen getrainde audiofiel en luister dus naar mp3s... Maar diezelfde mp3s klinken nu veel dieper met details die ik nooit gehoord had met de oude Sony, zelfs niet met gewone speakers! Tering, wat een superding! Solide bass, het midden(?) is goed en de treble is helderderder... ![]() Ik ben van de vroege walkman-generatie en ben matige geluidskwaliteit wel gewend (en ben daardoor een beetje doof geloof ik), maar dit is gvd goed! Even verder 'testen'... *WoW opstart* ![]() | |
Tijn | dinsdag 12 juli 2005 @ 02:05 |
quote:Ja, het "middengebied" is een prima naam hiervoor. Het wordt ook wel kortweg "mid" genoemd. Gek genoeg hebben mensen het altijd over het laag en het hoog in muziek, terwijl het mid de meeste informatie bevat ![]() | |
Dr_Crouton | dinsdag 12 juli 2005 @ 03:43 |
quote:Ik kan nu niet alleen het geluid horen dat lijkt op gitaar, maar ook daadwerkelijk de gitaar zelf en zelfs de tembre(?), de trilling van de snaren, ik hoor bijna de vingers die die snaren casual aan het plucken is. Denk dat dat het middengebied is dat nu veel beter te horen is... ![]() Draadloosch kan nu eindelijk mee met hun broers mèt draad. Plaatje van de RS 115, onderaan de pagina. Frequentiebereik is iets minder dan de RS 120 (tot 18,500 Hz ipv 19,500 Hz), maar boeie! ![]() | |
Lamer_Deluxe | dinsdag 12 juli 2005 @ 11:04 |
Creative EP-630 http://nl.europe.creative.com/shop/product.asp?prod=912 http://www.tweakers.net/pricewatch/120600 Is hetzelfde als de Sharp MD-33, die volgens de mensen van head-fi veel beter klinkt dan de EX71 van Sony. Zelf vind ik qua earbuds de MDR-E888LP (goudkleurige versie) erg goed klinken (ik heb de EX71 ook, maar die is duidelijk minder, net als m'n Sennheiser MX500). | |
Lamer_Deluxe | dinsdag 12 juli 2005 @ 22:53 |
(vorige reactie was ook op super-muffin BTW) Update: Ik heb m'n 888 net gemodificeerd. Ik heb de afdekplaatjes van de speakers gehaald (de 'silent caps') en het vloeipapier daaronder ook verwijderd. De speakertjes zijn nog steeds prima beschermd door hun eigen metalen behuizing met gaatjes erin. Daarna de rubber ringen er weer op en de schuimrubbertjes. Het verschil in geluidskwaliteit is ENORM. De hoge tonen en het hoge midden was wat vervormd, dat is nu helemaal verholpen. De 888 klinkt nu enorm gedetailleerd, de soundstage (het ruimtelijke effect) is nu opeens 3-dimensionaal, als een cirkel om je heen en veel wijder. Instrument-separatie (wat een vertaling) is nu ook veel beter. De bassen klinken strakker en lekker diep. Stemmen in goede kwaliteit opnames klinken waanzinnig goed. Maar het meest shockerende is dat ze m'n PX-100 nu echt waardeloos laten klinken, alsof ie gebroken is, schel, geen soundstage, slecht detail, dof. Echt idioot. Toen ik m'n PX-100 kocht vond ik hem veel beter dan m'n 888. Dopjes horen niet zo goed te klinken als dit. Ergens baal ik er wel van dat ze zo veel beter klinken dan m'n PX-100 ![]() Als je op ebay.com op MDR-E888LP zoekt kun je er genoeg online vinden trouwens, voor minder dan 40 Euro (die van mij komen via e-Bay uit Hong Kong). | |
MadGuy | dinsdag 12 juli 2005 @ 22:57 |
Dat is het gewoon met koptelefoons. Je weet pas hoe 'slecht' de jouwe zijn als je een ander hebt beproefd! ![]() | |
Dr_Crouton | woensdag 13 juli 2005 @ 01:56 |
quote:Ja, ik hoor nu eindelijk de basgitaar voluit en zwaar doorkomen in 'Only Happy When iit Rains' van Garbage, wat vroeger met de walkmanoordopjes, autoradio, stereoset, pc speakers en IF hoofdtelefoon altijd vlakjes en schel klonk als ik de equalizer niet aanpaste. Nu draai ik het gewoon plat zonder de equializer aan te hoeven passen. ![]() | |
Lamer_Deluxe | woensdag 13 juli 2005 @ 10:37 |
quote:Ja, dat klopt helemaal! Op head-fi had er nog iemand een klaagtopic geopend omdat hij vond dat zijn nieuwe koptelefoon helemaal niet beter klonk, alleen de ouwe klonk nu totaal waardeloos ![]() Het is een heel raar verschijnsel dat ik nu weer merk met die 888 mod. Je hersenen passen zich aan aan het beste dat ze krijgen lijkt het. Hoewel een betere koptelefoon wel een veel mooiere ervaring is dan een goedkoop ding, maar dat weet je ook pas als je het probeert ![]() | |
Thirdeye | zaterdag 30 juli 2005 @ 20:02 |
Ik zit nog steeds te twijfelen tussen de PX100 en de alom geprezen HD201. Wel een leuk topic! Maar heb nog niet de echte doorslag gehoord. Heb trouwens zelf de M3L. | |
sungaMsunitraM | zaterdag 30 juli 2005 @ 20:05 |
quote:Inderdaad. Ik ben best wel eens jaloers op mensen die gewoon van hun 128 kilobits MP3tjes genieten op hun Xiron spelertje moet poekiewoekie dopjes ![]() | |
MadGuy | zaterdag 30 juli 2005 @ 21:03 |
Poekiewoekie dopjes! ![]() Ik niet, ik ben wel tevreden nu! ![]() ![]() | |
satellitboy | zondag 31 juli 2005 @ 13:54 |
Heb net ook een PX-100 gekocht na wat recenties hier gelezen te hebben. Ik vind het een fantastich geval, heb nog niet eerder een koptelefoon gehad met zo'n goede geluidskwaliteit: naast een perfecte diepe bas ook een heel fraai midden en hoog, zeer goed uitgebalanceerd. Waar ik me wel wat zorgen over maak is hoe lang het oorkussenmateriaal goed blijft: na enige tijd zal het zacht worden en mogelijk uit elkaar vallen zoals ik al eens eerder heb ervaren met een andere koptelefoon. Op zich geen ramp mits het vervangen kan worden. Ik vraag me af of dat bij deze Sennheiser mogelijk is (oorkussen zit helemaal ingekapseld...). Weet iemand dat misschien??? | |
SlaadjeBla | zondag 31 juli 2005 @ 14:03 |
quote:Bij de wat duurdere hoofdtelefoons van Sennheiser kunnen bijna alle onderdelen los vervangen wroden bij een dealer. Eerlijk gezegd vermoed ik dat deze daar niet op gebouwd zijn. Daar is de prijs ook niet naar. Vervanging kan snel duurder worden dan een nieuw exemplaar. | |
Lamer_Deluxe | zondag 31 juli 2005 @ 19:34 |
Voor zover ik weet kunnen die oorkussens er gewoon af (ik kan me herinneren dat iemand op head-fi de speakers van de PX-100 liet zien). | |
Naj_Geetsrev | zondag 31 juli 2005 @ 19:40 |
Ik heb een Sony MDR-CD780.![]() Pracht geluid (groot bereik en heerlijke bas) , fantasitsch comfort. Nadelen zijn dat hij een beetje duur is, en dat hij geluid lekt. | |
MadGuy | zondag 31 juli 2005 @ 20:06 |
Ik zie dat geluid lekken niet echt als nadeel van een koptelefoon. ![]() | |
sungaMsunitraM | zondag 31 juli 2005 @ 20:10 |
quote:Dat is dus heel erg persoonlijk ![]() Als er veel geluid naar buiten kan kan er ook veel geluid naar binnen. | |
Naj_Geetsrev | zondag 31 juli 2005 @ 20:21 |
quote:Dat heb je gelukkig niet met de koptelefoon van mij. Alleen in de trein is het storend voor de medereizigers. Maar dan doe ik hem wat zachter, maar films en muziek hoor je juist te luisteren op enig volume. ![]() | |
SlaadjeBla | zondag 31 juli 2005 @ 20:24 |
quote:Dat is juist een karakteristiek van de hoofdtelefoon. Open / half-open / gesloten | |
Thirdeye | maandag 1 augustus 2005 @ 10:58 |
Is het voor je omgeving goed te horen als je je PX100 op een normaal stevig volume heb staan? Vind dit toch een beetje een nadeel, gebruik hem vooral op school en in de bus, en wil dat niet anderen teveel tot last zijn. Ik hoor trouwens maar weinig over de Sony MDR V300, is dat terecht dat je er nix over hoort of is dat ook een goed alternatief? Vind m er wel mooier uitzien dan de PX100. | |
MadGuy | maandag 1 augustus 2005 @ 11:13 |
Je kunt altijd kijken oponafhankelijke review sites, Thirdeye. ![]() En ik heb de PX-100 op een normaal volume staan en ik heb eigenlijk nog van niemand gehoord dat ze er last van hadden. | |
Lamer_Deluxe | maandag 1 augustus 2005 @ 11:22 |
MDR-V300 heb ik ook, overdreven mid-bas die de te zachte middentonen domineert en doffe modderige hoge tonen. Hij klemt ook erg hard op je hoofd, wat voor langere tijd niet comfortabel is. MDR-V300 is alleen leuk om stoer mee rond te lopen, voor de geluidskwaliteit moet je het niet doen, de PX-100 klinkt veel beter. | |
Thirdeye | maandag 1 augustus 2005 @ 11:35 |
quote:Geloof me, dat heb ik genoeg gedaan ![]() ![]() Daarom vraag ik het hier op Fok!, uiteraard dé plek voor meest objectieve en eerlijke antwoord op je vraag ![]() | |
MadGuy | maandag 1 augustus 2005 @ 12:42 |
Dat is echt heel persoonlijk. Daarom is het bij recensies vaak zo wisselend beoordeeld. Ik heb me er ook zorgen over gemaakt, maar het viel mij reuze mee. Misschien om een indicatie te geven, mijn MP3 speler heeft een volumeregeling in 40 stappen en ik heb hem standaard op 24 staan. De mensen in mijn omgeving hebben er weinig tot geen last van. Tenminste ik heb geen klachten gehoord of boze blikken gezien! ![]() | |
mordradead | maandag 1 augustus 2005 @ 12:47 |
Een vriend van me heeft ook een px100 en als hij luistert hoor ik hem ook haast nooit | |
Thirdeye | maandag 1 augustus 2005 @ 13:55 |
quote:Dat komt omdat je dat klereding zo hard heb staan! ![]() (Okay.. flauw..) Maar thnx iig, ik ga m nu ook kopen, en mochten ze er last van hebben, fuck them! ![]() | |
super-muffin | maandag 1 augustus 2005 @ 14:13 |
oh ja, een vriend van me liet zn oordopjes hier liggen, maar die klonken ook best lekker. maar die heeft hij ook al 3 jaar laten 'in spelen' ![]() Volgende week ook ff oordopjes bestellen, want die ik had zijn kappot, er is iemand op gaan staan. | |
MadGuy | maandag 1 augustus 2005 @ 14:40 |
quote: ![]() Eerlijk gezegd hoor ik mensen juist als ze tegen me praten. ![]() | |
sungaMsunitraM | maandag 1 augustus 2005 @ 14:44 |
Ik vind het wel lekker om niks van mn omgeving te horen ![]() quote:Haha, misschien verbeeld ik het me, maar volgens mij klinken dopjes en koptelefoons het na een dagje of 3 aan de versterker echt beter ![]() | |
super-muffin | maandag 1 augustus 2005 @ 15:46 |
ik bedoel dat hij em al 3 jaar gebruikt. ![]() en ze verkopen zijn model oordopjes nog steeds, het waren Sony's geloof ik. | |
Thirdeye | maandag 1 augustus 2005 @ 20:28 |
= dom, dom, dom.. eerst beter kijken voor ik wat zeg ![]() [ Bericht 45% gewijzigd door Thirdeye op 03-08-2005 12:41:24 ] | |
Thirdeye | woensdag 3 augustus 2005 @ 12:32 |
Mijn PX 100 is binnen! En toen ik m opzette vond ik m al geweldig, maar toen ik m ging vergelijken met mijn oordopjes, DAMN! Even met een pittig technonummer vergelijken, maar die bass is zo veel zuiverder, wat klinken die oordopjes dan schel zeg! Wel 1 nadeeltje, moet nu alles gaan omzetten in 192, lagere kwaliteit klinkt nu gewoon niet meer. | |
MadGuy | woensdag 3 augustus 2005 @ 12:41 |
quote:Ik weet niet, de volumeregeling is bij mij toch echt in 40 stappen... iAUDIO M3... ![]() En gefeli met je PX-100. Wacht maar tot je hem even hebt ingespeeld! ![]() | |
Thirdeye | woensdag 3 augustus 2005 @ 13:12 |
quote:Ja merk ik nu ook, daarom had ik die post ook ge-edit in "dom, dom, dom" ![]() En nog heel eventjes over het inspelen, kan ik m nou het beste op m'n mp3 speler in laten spelen, of op m'n stereotoren, met een plug? En op normaal volume had ik al ergens gelezen. | |
mordradead | woensdag 3 augustus 2005 @ 13:14 |
mijn mp3 speler gaat met geluid tot 99 in stappen van 3 tenzij ik het via een ander menu doe, dan kan ik 1 voor 1 ![]() | |
MadGuy | woensdag 3 augustus 2005 @ 13:35 |
quote:Het ligt er volgens mij aan hoe snel je hem ingespeeld wilt hebben. Je kunt hem een nachtje laten spelen op normaal of iets harder volume of gewoon gaandeweg laten inspelen, zoals ik heb gedaan... Volgens mij maakt het niet zo heel veel uit. | |
super-muffin | donderdag 4 augustus 2005 @ 21:12 |
Ik heb Sennheiser MX450 dingen gekocht. goed genoeg voor mij. nu nog mn iPod ![]() | |
MadGuy | donderdag 4 augustus 2005 @ 22:01 |
Handig. Eerst je dopjes en dan je iPod... ![]() | |
Sharkbite2004 | maandag 8 augustus 2005 @ 15:34 |
Zelf ga ik binnenkort denk ik voor doppen van Shure. Weet alleen nog niet of het de E2 of de E3 wordt. Groot prijsverschil...... Maar schijnen wel super oordoppen te zijn. | |
-9eert- | vrijdag 12 augustus 2005 @ 16:49 |
ben bij de media markt geweest en wilde eigenlijk naar aanleiding van het tweakers topique de Sennheiser HD201 kopen, maar toen ik hem opzette viel ie wat tegen. Daarna heb ik een Philips SHP805 opgehad en het verschil was zooo groot. Heb gelijk die Philips maar even meegenomen, over die ¤ 10,- verschil doe ik niet moeilijk. Hij's een beetje groot, maar de muziek klinkt zooo veel beter dan de 201, het geluid is voller en de bass klinkt dieper door. Dat terwijl deze nu 'open' is en die Sennheiser gesloten kappen heeft.... | |
super-muffin | vrijdag 12 augustus 2005 @ 16:51 |
quote:tja, ik moet toch echt geld hebben op Lowlands, anders had ik er al 1. en nu gebruik ik em aan mn Powerbook, hebben mn ouders niet zo veel last van mijn muziek | |
superheist | woensdag 17 augustus 2005 @ 22:49 |
ik zit een beetje te kijken voor een goede draadloze koptelefoon, voor thuis, redelijk goede kwaliteit en vooral lekker zit. Bij de mediamarkt vond ik de Philips SBCHC8520 wel goed. Hebben mensen hier ervaring mee? of andere om aan te raden? M'n budget is 50 - 70 euro. Philips SBCHC8520: ![]() | |
Ultimora | woensdag 17 augustus 2005 @ 23:15 |
quote:http://www.headphone.com/(...)-10-best-headphones/ lees t stukkie over de 201 maar even dan..... | |
steve2003 | donderdag 18 augustus 2005 @ 00:54 |
quote:die van shure raad ik echt aan! ik heb zelf E2 en ze zitten erg lekker en klinken fantastisch, je hoort absoluut geen geleuid van buitenaf (wat soms wel weer leid tot vervelende situaties, maar dat terzijde)... de E2 is een prima instapmodel, ik zit er zelf nu alleen over te denken, om, als ik weer geld heb, de E3 of de E4 te gaan hallen, maarja, die prijs he... (en als ik ff mag spammen, http://www.discountheadphones.com daar hebben ze zeker de beste prijzen, daar heb ik ze gekocht en de service is prima...) | |
sungaMsunitraM | donderdag 18 augustus 2005 @ 00:58 |
Volgens sommigen kunnen de Sharp HP-MD33's aardig concurreren met de E2' (voor een fractie van de prijs) Neem dan liever E3's (of E4's ![]() | |
Lamer_Deluxe | donderdag 18 augustus 2005 @ 02:08 |
En op head-fi zeggen ze dat de gemodificeerde E888's beter klinken dan E2's. | |
superheist | donderdag 18 augustus 2005 @ 21:42 |
quote:schop ![]() | |
Lamer_Deluxe | vrijdag 19 augustus 2005 @ 12:15 |
Bij Staffhorst in Utrecht hebben ze een draadloze Philips in de aanbieding voor 50 Euro, ik geloof dat die zelfs een hoger typenummer heeft dan jij noemt. Voor de rest weet ik niet welke draadloze koptelefoons goed zijn, alleen dat ze allemaal minder klinken dan de versies met draad, maar dat is ook wel logisch. | |
Cafi | zaterdag 20 augustus 2005 @ 10:56 |
K ben van plan om DEZE aan te schaffen, ongeveer 30 euro. | |
Lamer_Deluxe | zaterdag 20 augustus 2005 @ 23:50 |
Ik denk dat je dan beter voor de HD-201 kunt gaan, of de HD-497, van de HD-437 heb ik nog nooit ergens gelezen dat het een goeie koptelefoon is. | |
Dr_Crouton | zondag 21 augustus 2005 @ 00:46 |
quote:Geen ervaring ermee, maar als jij het goed vond klinken moet je het vooral nemen. Wat mee kan tellen is het bereik van de hoofdtelefoon; ga eens de hoek om of loop ermee naar een andere verdieping (ja, beetje vreemd in de Mediamarkt, maar goed), of de hoofdtelefoon een 'auto-off' heeft (irritant als je net even uitgeluisterd bent en na een minuut opeens keihard ruis hoort omdat het ding zichzelf uitschakeld, dat heeft mijn Sennheiser - het enige nadeel). | |
Dark_Killah | zondag 21 augustus 2005 @ 08:59 |
Ben ik dan de enige ddie 20 euro eigenlijk al te veel vind voor mijn koptelefoontjes? ![]() | |
MadGuy | maandag 22 augustus 2005 @ 09:21 |
Nee hoor. Maar als je tevreden bent met het geluid wat je nu krijgt, waarom zeuren? ![]() | |
sungaMsunitraM | maandag 22 augustus 2005 @ 09:56 |
quote:Ja. Je weet niet wat je mist met zulke goedkope dingetjes ![]() Nee serieus, als het geluid je niet zoveel kan schelen, houden zo. Als je eenmaal audiofiele neigeingen krijgt blijf je bezig! Maar mensen die wel 200 a 300 euro neerleggen voor hun MP3-speler en vervolgens dopjes van 50 euro te duur vinden snap ik niet. ![]() | |
SlaadjeBla | maandag 22 augustus 2005 @ 11:33 |
quote:Die 200 euro leggen ze over het algemeen neer voor de capaciteit en de looks, niet voor de geluidskwaliteit. Ik snap mensen niet die 200 euro neerleggen voor oordopjes die vervolgens met een MP3 speler gebruikt wordt. | |
Lamer_Deluxe | maandag 22 augustus 2005 @ 12:14 |
quote:Als je een MP3 speler hebt met een goede geluidskwaliteit en je encodeert met Lame op -preset-extreme (240 kb/s VBR) dan hoor je echt het verschil niet meer tussen CD en MP3. Zeker niet vergeleken met de Discmans van tegenwoordig die allemaal behoorlijk beroerd klinken omdat ze alleen op batterijduur en klein formaat focussen. Behalve dat zijn er ook genoeg MP3 spelers die een lossless compressie formaat zoals FLAC ondersteunen. | |
SlaadjeBla | maandag 22 augustus 2005 @ 12:50 |
quote:Daar zeg je het al. Ik had het nog niet eens over de compressie. Die kan, als je het goed doet, nagenoeg perfecte geluidskwaliteit opleveren. Het gaat me meer om de geluidskwaliteit van de MP3 spelers. Goed genoeg voor onderweg, absoluut. Ik vind het alleen niet goed genoeg om oordoppen van 200 euro te rechtvaardigen, maar daar kan iemand anders wel weer anders over denken. Ik zou ook geen Ferrari kopen met de drempels, flitskasten en snelheidslimieten hier en toch zie je ze wel rijden. | |
sungaMsunitraM | maandag 22 augustus 2005 @ 14:29 |
Wie heeft het hier over oordoppen van 200 euro. BTW als je een iPod hebt kun je daarvan de digitale line-out gebruiken met een losse headphone amp en dan schijn je wel een aardig geluidje te hebben onderweg (zeker icm UE-10 Pro's ![]() | |
MadGuy | maandag 22 augustus 2005 @ 14:41 |
quote:Moet je eens een iAUDIO M3 of X5 met FLAC proberen. ![]() | |
SlaadjeBla | maandag 22 augustus 2005 @ 15:12 |
quote:Nou, iemand vond het belachelijk dat er 200 euro werd neergelegd voor een mp3-speler en dat er vervolgens werd beknibbeld op de oordoppen. Ik vind het onzin om 200 euro neer te leggen voor oordoppen en die aan te sluiten op een mp3-speler. Het was meer een algemene opmerking dat je de dingen in verhouding moet zien. | |
sungaMsunitraM | maandag 22 augustus 2005 @ 20:23 |
Ik heb het ook over dopjes van 40 a 55 euro ![]() Die bieden icm een MP3-speler van 200 euro een zeer acceptabel geluid ![]() | |
SEMTEX | maandag 22 augustus 2005 @ 20:59 |
quote:Ik heb in 't begin toen ik met m'n ipod naar school reisde 't nog wel eens geprobeerd met een iets kleinere headphone, omdat ik m'n SONY V900 zo asociaal enorm vond staan, maar dat hoor ik dan toch. Dus heb ik sindsdien alleen nog maar m'n V900 meegenomen en daarom is 't podden altijd een genot ![]() | |
Lamer_Deluxe | dinsdag 23 augustus 2005 @ 00:56 |
quote:Ik heb hier ondermeer een Discman van Denon die prima met een goede kwaliteit CD speler kan concurreren. Mijn Creative Jukebox 3 MP3 speler komt daar qua geluidskwaliteit behoorlijk dicht bij in de buurt. Zo lang je nog verbeteringen in geluidskwaliteit blijft horen kunnen duurdere portable koptelefoontjes hun geld prima waard zijn. De dure 'oorkanaal' koptelefoontjes blokkeren ook nog eens enorm veel geluid, wat in de trein, bus of een vliegtuig heel handig is. Dan is er natuurlijk nog het probleem dat je originele muziek ook van goede kwaliteit moet zijn, wat met popmuziek behoorlijk tegen kan vallen ![]() | |
MadGuy | dinsdag 23 augustus 2005 @ 10:52 |
quote:Kun je nagaan inderdaad. Asociaal I don't care! Als het geluid maar goed is! ![]() Ik ben op het moment een FLAC album aan het binnehalen, van het door mij zo geliefde ![]() ![]() ![]() | |
Henkky | dinsdag 13 september 2005 @ 13:31 |
Ik ben op zoek naar oordopjes, met zo'n mp3 neksnoer. Welke kan ik dan het beste nemen? En is de kwaliteit te vergelijken met oordopjes zonder zo'n apart snoer? | |
MadGuy | dinsdag 13 september 2005 @ 15:15 |
quote:Om hier even op terug te komen: ik hoorde weinig verschil met mijn 192 kbps mp3's... ![]() | |
Lamer_Deluxe | dinsdag 13 september 2005 @ 15:23 |
quote:Het verschil valt mij voornamelijk op in de ruimtelijkheid van de muziek (soundstage) en hoe schel het klinkt. | |
MadGuy | dinsdag 13 september 2005 @ 19:19 |
Daar heb je wel een beetje gelijk in, maar zelfs dat verschil was zo minimaal... ik hou het maar bij mijn mp3s. Scheelt aanzienlijk in ruimte en je hebt slechts een minimaal verschil in kwaliteit. | |
sungaMsunitraM | dinsdag 13 september 2005 @ 21:15 |
quote:Met wat voor apparaat speel je het af? Kan ook zijn dat dat nu de bottleneck is qua kwaliteit. | |
MadGuy | dinsdag 13 september 2005 @ 21:23 |
Dat zal best wel. Ik speel het af met een iAudio M3. Ik merk wel inderdaad dat de 192 kbps iets compacter klinkt dan de FLAC files, maar voor dat verschil zou ik het niet laten. Maar hetzelfde heb ik eigenlijk met een CD via discman en een mp3 via mijn M3. Er zit verschil in, maar het is niet onoverkomelijk... | |
sungaMsunitraM | dinsdag 13 september 2005 @ 21:25 |
Hmz. Ik heb zelf (Xclef HD-500 met Sharp HP-MD33) nog wel de illusie dat ik het verschil hoor tussen 192 en 320, maar daar houdt het ook wel zo'n beetje op ![]() | |
MadGuy | dinsdag 13 september 2005 @ 22:27 |
Ik denk vooral dat mijn oren de bottleneck zijn... ![]() | |
DuchessX | zondag 2 oktober 2005 @ 16:44 |
quote:Waar ben je uiteindelijk op uit gekomen? ![]() | |
Lamer_Deluxe | zondag 2 oktober 2005 @ 21:33 |
quote:Hij staat nu op 93dB ![]() Te lage waardes geven minder dynamiek (het geluid klinkt minder vol), te hoge waardes gaan clippen (geluid klinkt vervormd). MP3Gain berekent volumes van nummers en albums aan de hand van hoe hard ze klinken. Maar als je bijvoorbeeld pittige rockmuziek zachter gaat zetten, dan is de impact weg. Terwijl rustige nummers te zacht kunnen klinken, maar als je ze harder zet gaan ze al snel vervormen. Een manier is om verschillende dB waardes in te vullen en in je muzieklijst in de gaten te houden of nummers gaan clippen (sommige geven aan te clippen, alleen omdat er ergens een tikje in zit, dat kun je dus negeren). Als er opeens veel meer nummers gaan clippen dan zit je dus net te hoog. Dan kun je de nummers gaan controleren die zijn gaan clippen, of enorm veel omhoog of omlaag zijn gegaan in dB met je huidige instelling (staat allemaal in de muzieklijst aangegeven). Gewoon luisteren of die nog goed klinken, anders even het volume voor alleen die nummers of albums aanpassen. Als je een beetje door hebt wat de gegevens achter de bestandsnamen in de lijst betekenen, dan is het een kwestie van een beetje experimenteren totdat het resultaat naar je zin is. Of in plaats van extra te controleren kun je ook gewoon je muziek gaan gebruiken en bijhouden welke nummers te hard of te zacht klinken in verhouding en die aanpassen. --- Voor de iPod is het overigens een iets ander verhaal. Als je de equalizer voor bassboost in wilt stellen moet je geloof ik je muziek op 89dB zetten, zodat de equalizer geen vervorming geeft. Maar dan nog kunnen sommige nummers te hard of te zacht klinken in verhouding. | |
Semargofni | donderdag 20 oktober 2005 @ 12:28 |
Ik post maar even in dit topic iets ipv een nieuwe te openen, in ieder geval ik heb al een tijdje een px100 en ben heel tevreden over de geluidskwaliteit enzo. Anyway wat blijkt nu na het ding een tijd gebruikt te hebben dat de draadjes van de oorschelpjes helemaal in elkaar draaien. Dit is behoorlijk irritant en het ziet er ook niet uit. Heeft een px100 bezitter hier ook 'last' van? Wat wel even hielp was de koptelefoon aan zijn eigen gewicht op te hangen maar na even gebruik krulden de draadjes weer in elkaar... | |
MadGuy | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:23 |
Hm ja, ik ken het! Ik weet niet wat je er echt tegen kan doen. Ik haal ze steeds uit elkaar en dan heb ik er weer een tijd geen last van. | |
a-child-in-chains | donderdag 20 oktober 2005 @ 13:29 |
kijk es naar een paar sony's ofzo. oorschelpen zijn dan niet zo heel groot, en of ze je oren voldoende warm kunne houden is ook maar de vraag. Zowiezo als je wat langer naar muziek luisterd worden je oren warmer (doorbloeding) Die sony's klinken goed voor rond 35,- Ik gebruik er zelf ook 1 Een MDR-V200, gekocht bij fame (denk ik) En gebruik daarbij zo een mini creative mp3 spelertje (muvo, kleine rechthoek) Best te doen en batterij-duur ligt aan je speler zelf. Die dingen die heel erg dicht op je oren (of zelf met een puntje tegen trommelvlies aanzitten!) en daardoor minder energie verbuiken. is volgens mij echt heel schadleijk. je moet iig. erg oppassen joh. Ik blijf weg van die dingen. Je hebt van die oordopjes die met een puntje tegen trommelvlies aanzitten. Op die manier verbruken ze erg weinig energie en kunnen kankerhard. Das toch niet cool? ![]() | |
cygnusx | donderdag 20 oktober 2005 @ 22:10 |
ik heb een trust kreng, je kunt dr veel van zeggen, maar hij werkt prima. alleen ik heb waarschijnlijk net iets te grote oren voor het kreng, want na een aantal uur ophebben doen men oren nogal pijn omdat ze zo vast zaten zegmaar. maar voorderest (Y) | |
Morpheus2002 | vrijdag 4 november 2005 @ 10:18 |
Wat zijn op dit moment de beste oordopjes voor +- ¤50,-? | |
Lamer_Deluxe | vrijdag 4 november 2005 @ 10:51 |
De beste oordopjes zijn de Sony MDR-E888LP (lang snoer) of MDR-E888SP (kort snoer voor afstandsbediening). Je moet daarvoor op e-Bay kijken, meestal zijn het winkels uit Hong Kong die ze verkopen, daar heb ik die van mij ook vandaan. In Nederland zijn ze lastig te vinden en meestal iets van ¤80. Voor het allerbeste geluid de zwarte kapjes met de papieren filters er vanaf halen. Ze hebben aardig wat inspeeltijd nodig voordat ze op hun best klinken, maar het resultaat is ongeloofelijk voor zulke kleine koptelefoontjes. Super helder, gedetailleerd, vloeiend, mooie strakke bas en heel ruimtelijk. Volgens mensen van head-fi.org klinken ze zonder de kapjes nog beter dan de Etymotic ER-6 en de Shure E2 en komen ze dicht in de buurt bij de $200 modellen van die merken. Ze zijn dan overigens ook vele malen beter dan de populaire Sony EX-71 en veel beter dan de PX-100, die ik allebei ook heb. | |
Morpheus2002 | vrijdag 4 november 2005 @ 11:32 |
Bedankt voor je advies. Zijn deze goed? http://cgi.ebay.nl/Sony-M(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem | |
Semargofni | vrijdag 4 november 2005 @ 18:42 |
Je zou ook kunnen kijken naar de Sharp MD33/Creative P630. Schijnen ook goede in-ear oortjes te zijn. Ga ze waarschijnlijk binnenkort ook aanschafffen. | |
Remco | maandag 7 november 2005 @ 18:56 |
Toch nog ff centraal van maken ![]() | |
NoT-YouR-MaN | dinsdag 8 november 2005 @ 08:36 |
Wie kan mij vertellen welke oordopjes het beste geluid leveren bij een IPOD NANO? Mocht je er één weten graag ook even de plus- en minpunten hiervan vermelden en als het kan ook waar je het gekocht hebt en wat de prijskaartje hiervan was! Vriendelijk bedankt! | |
Lamer_Deluxe | dinsdag 8 november 2005 @ 18:30 |
quote:Sorry voor de late reactie. Ja, dat zijn ze inderdaad. Mocht je ze bestellen en meer willen weten over de simpele modificatie dan moet je het maar zeggen. Die van mij kwam van i-shopping4u. Die hebben ook de SP versie (kort snoer). Ze betalen ook je invoerrechten voor je als je die moet betalen. [ Bericht 11% gewijzigd door Lamer_Deluxe op 08-11-2005 19:05:48 ] | |
Wiehoe | woensdag 9 november 2005 @ 18:25 |
Ik zit al een tijdje te twijvelen over een goede koptelefoon voor mijn mp3 speler. Ik gebruik mijn mp3 speler hoofdzakelijk in de bus. Nu zit ik te twijvelen over het kopen van de sennheiser PX-100 of de PX-200. Ik had zelf de PX-200 in gedachten omdat ik niet wil dat anderen meeluisteren maar na het lezen op dit forum en een aantal recentiesites weet ik het niet zeker meer. Wat raden jullie mij aan? De PX-100 of de PX-200? | |
Semargofni | woensdag 9 november 2005 @ 19:30 |
PX-100. Schijnt dat deze beter geluid geeft dan de PX-200. Wat jij opnoemd is dan ook zo goed als het enigste nadeel van deze koptelefoon. Heb hem zelf gehad en dat ding geeft echt geweldig geluid! Krijg je geen spijt van ![]() Maar ja het is jouw geld dus het is het beste om eerst even beide te beluisteren, dan weet je zeker dat je de goede keus maakt. | |
Wiehoe | woensdag 9 november 2005 @ 20:30 |
Ik zal morgen wel even bij de mediamarkt kijken en dan beslis ik ter plekke daar wel. Ik heb nu nog van die goedkope oordopjes, dus het geluid zal in ieder geval wel beter zijn. ![]() | |
Semargofni | woensdag 9 november 2005 @ 21:09 |
Zeker wel, de px100 klinkt echt stukken beter dan "gewone" goedkopere oordopjes. Vooral de bassen, die zijn dan tenminste fatsoenlijk. | |
Wiehoe | woensdag 9 november 2005 @ 22:49 |
Ik denk dat ik toch maar voor de PX-200 ga. Ik zal hem toch alleen voor in de bus of open ruimtes gebruiken waar anderen makkelijk mee kunnen genieten en dat heb ik liever niet. Voor thuis heb ik wel een philips SHP895 waar ik persoonlijk erg wijs mee ben. | |
Lamer_Deluxe | donderdag 10 november 2005 @ 12:46 |
De gemodificeerde MDR-888's klinken overigens stukken beter dan de PX-100. (was wel balen, want ik had die PX-100 nog niet zo lang). Nu blijkt sinds kort dat je de PX-100 ook kunt modificeren, waarmee de geluidskwaliteit enorm verbeterd, alleen is dat nogal lastig. Dus dat heb ik nog niet uitgeprobeerd. | |
Wiehoe | donderdag 10 november 2005 @ 16:27 |
Ik heb de PX-200 gekocht. Ik heb niet vantevoren geluisterd of de PX-100 beter is, wel heb ik hem gelijk getest in de trein en bus. Wat een geweldig ding. Het was haast jammer dat ik op mn eindbestemming aankwam ![]() |