[Centraal] Goede koptelefoon?

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 09:56 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]
Maar mensen die wel 200 a 300 euro neerleggen voor hun MP3-speler en vervolgens dopjes van 50 euro te duur vinden snap ik niet.

Die 200 euro leggen ze over het algemeen neer voor de capaciteit en de looks, niet voor de geluidskwaliteit.

Ik snap mensen niet die 200 euro neerleggen voor oordopjes die vervolgens met een MP3 speler gebruikt wordt.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 11:33 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik snap mensen niet die 200 euro neerleggen voor oordopjes die vervolgens met een MP3 speler gebruikt wordt.

Als je een MP3 speler hebt met een goede geluidskwaliteit en je encodeert met Lame op -preset-extreme (240 kb/s VBR) dan hoor je echt het verschil niet meer tussen CD en MP3.

Zeker niet vergeleken met de Discmans van tegenwoordig die allemaal behoorlijk beroerd klinken omdat ze alleen op batterijduur en klein formaat focussen.

Behalve dat zijn er ook genoeg MP3 spelers die een lossless compressie formaat zoals FLAC ondersteunen.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:14 schreef Lamer_Deluxe het volgende:

[..]

Als je een MP3 speler hebt met een goede geluidskwaliteit

Daar zeg je het al. Ik had het nog niet eens over de compressie. Die kan, als je het goed doet, nagenoeg perfecte geluidskwaliteit opleveren. Het gaat me meer om de geluidskwaliteit van de MP3 spelers. Goed genoeg voor onderweg, absoluut. Ik vind het alleen niet goed genoeg om oordoppen van 200 euro te rechtvaardigen, maar daar kan iemand anders wel weer anders over denken. Ik zou ook geen Ferrari kopen met de drempels, flitskasten en snelheidslimieten hier en toch zie je ze wel rijden.

Wie heeft het hier over oordoppen van 200 euro.
BTW als je een iPod hebt kun je daarvan de digitale line-out gebruiken met een losse headphone amp en dan schijn je wel een aardig geluidje te hebben onderweg (zeker icm UE-10 Pro's )

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:50 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Daar zeg je het al. Ik had het nog niet eens over de compressie. Die kan, als je het goed doet, nagenoeg perfecte geluidskwaliteit opleveren. Het gaat me meer om de geluidskwaliteit van de MP3 spelers. Goed genoeg voor onderweg, absoluut. Ik vind het alleen niet goed genoeg om oordoppen van 200 euro te rechtvaardigen, maar daar kan iemand anders wel weer anders over denken. Ik zou ook geen Ferrari kopen met de drempels, flitskasten en snelheidslimieten hier en toch zie je ze wel rijden.

Moet je eens een iAUDIO M3 of X5 met FLAC proberen.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 14:29 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Wie heeft het hier over oordoppen van 200 euro.

Nou, iemand vond het belachelijk dat er 200 euro werd neergelegd voor een mp3-speler en dat er vervolgens werd beknibbeld op de oordoppen. Ik vind het onzin om 200 euro neer te leggen voor oordoppen en die aan te sluiten op een mp3-speler. Het was meer een algemene opmerking dat je de dingen in verhouding moet zien.

Ik heb het ook over dopjes van 40 a 55 euro
Die bieden icm een MP3-speler van 200 euro een zeer acceptabel geluid

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 22:57 schreef MadGuy het volgende:
Dat is het gewoon met koptelefoons. Je weet pas hoe 'slecht' de jouwe zijn als je een ander hebt beproefd!

Ik heb in 't begin toen ik met m'n ipod naar school reisde 't nog wel eens geprobeerd met een iets kleinere headphone, omdat ik m'n SONY V900 zo asociaal enorm vond staan, maar dat hoor ik dan toch. Dus heb ik sindsdien alleen nog maar m'n V900 meegenomen en daarom is 't podden altijd een genot

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:50 schreef SlaadjeBla het volgende:
Het gaat me meer om de geluidskwaliteit van de MP3 spelers. Goed genoeg voor onderweg, absoluut. Ik vind het alleen niet goed genoeg om oordoppen van 200 euro te rechtvaardigen

Ik heb hier ondermeer een Discman van Denon die prima met een goede kwaliteit CD speler kan concurreren. Mijn Creative Jukebox 3 MP3 speler komt daar qua geluidskwaliteit behoorlijk dicht bij in de buurt.

Zo lang je nog verbeteringen in geluidskwaliteit blijft horen kunnen duurdere portable koptelefoontjes hun geld prima waard zijn. De dure 'oorkanaal' koptelefoontjes blokkeren ook nog eens enorm veel geluid, wat in de trein, bus of een vliegtuig heel handig is.

Dan is er natuurlijk nog het probleem dat je originele muziek ook van goede kwaliteit moet zijn, wat met popmuziek behoorlijk tegen kan vallen

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 20:59 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik heb in 't begin toen ik met m'n ipod naar school reisde 't nog wel eens geprobeerd met een iets kleinere headphone, omdat ik m'n SONY V900 zo asociaal enorm vond staan, maar dat hoor ik dan toch. Dus heb ik sindsdien alleen nog maar m'n V900 meegenomen en daarom is 't podden altijd een genot

Kun je nagaan inderdaad. Asociaal I don't care! Als het geluid maar goed is!

Ik ben op het moment een FLAC album aan het binnehalen, van het door mij zo geliefde Goldfrapp 200+ MB! Ik hoop niet dat mijn gehoor erdoor verpest wordt. Ik durf eigenlijk niet te gaan luisteren...

Ik ben op zoek naar oordopjes, met zo'n mp3 neksnoer. Welke kan ik dan het beste nemen? En is de kwaliteit te vergelijken met oordopjes zonder zo'n apart snoer?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 10:52 schreef MadGuy het volgende:

[..]

Kun je nagaan inderdaad. Asociaal I don't care! Als het geluid maar goed is!

Ik ben op het moment een FLAC album aan het binnehalen, van het door mij zo geliefde Goldfrapp 200+ MB! Ik hoop niet dat mijn gehoor erdoor verpest wordt. Ik durf eigenlijk niet te gaan luisteren...

Om hier even op terug te komen: ik hoorde weinig verschil met mijn 192 kbps mp3's...

quote:

Op dinsdag 13 september 2005 15:15 schreef MadGuy het volgende:
Om hier even op terug te komen: ik hoorde weinig verschil met mijn 192 kbps mp3's...

Het verschil valt mij voornamelijk op in de ruimtelijkheid van de muziek (soundstage) en hoe schel het klinkt.

Daar heb je wel een beetje gelijk in, maar zelfs dat verschil was zo minimaal... ik hou het maar bij mijn mp3s. Scheelt aanzienlijk in ruimte en je hebt slechts een minimaal verschil in kwaliteit.

quote:

Op dinsdag 13 september 2005 15:15 schreef MadGuy het volgende:
Om hier even op terug te komen: ik hoorde weinig verschil met mijn 192 kbps mp3's...

Met wat voor apparaat speel je het af? Kan ook zijn dat dat nu de bottleneck is qua kwaliteit.

Dat zal best wel. Ik speel het af met een iAudio M3. Ik merk wel inderdaad dat de 192 kbps iets compacter klinkt dan de FLAC files, maar voor dat verschil zou ik het niet laten. Maar hetzelfde heb ik eigenlijk met een CD via discman en een mp3 via mijn M3. Er zit verschil in, maar het is niet onoverkomelijk...

Hmz.
Ik heb zelf (Xclef HD-500 met Sharp HP-MD33) nog wel de illusie dat ik het verschil hoor tussen 192 en 320, maar daar houdt het ook wel zo'n beetje op

Ik denk vooral dat mijn oren de bottleneck zijn...

quote:

Op woensdag 8 juni 2005 23:20 schreef Lamer_Deluxe het volgende:
Heb je die mp3gain nog geprobeerd trouwens?

Ik ben er een beetje mee aan het experimenteren voor de juiste waarde, 89dB klonk heel relaxed en vloeiend, maar een beetje te soft met veel muziek. 92dB klonk net wat te schel met veel nummers. Ben nu 91dB aan het proberen

Waar ben je uiteindelijk op uit gekomen?

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 16:44 schreef DuchessX het volgende:
Waar ben je uiteindelijk op uit gekomen?

Hij staat nu op 93dB Maar het is iets ingewikkelder dan dat in de praktijk.

Te lage waardes geven minder dynamiek (het geluid klinkt minder vol), te hoge waardes gaan clippen (geluid klinkt vervormd).

MP3Gain berekent volumes van nummers en albums aan de hand van hoe hard ze klinken. Maar als je bijvoorbeeld pittige rockmuziek zachter gaat zetten, dan is de impact weg. Terwijl rustige nummers te zacht kunnen klinken, maar als je ze harder zet gaan ze al snel vervormen.

Een manier is om verschillende dB waardes in te vullen en in je muzieklijst in de gaten te houden of nummers gaan clippen (sommige geven aan te clippen, alleen omdat er ergens een tikje in zit, dat kun je dus negeren). Als er opeens veel meer nummers gaan clippen dan zit je dus net te hoog.

Dan kun je de nummers gaan controleren die zijn gaan clippen, of enorm veel omhoog of omlaag zijn gegaan in dB met je huidige instelling (staat allemaal in de muzieklijst aangegeven). Gewoon luisteren of die nog goed klinken, anders even het volume voor alleen die nummers of albums aanpassen.

Als je een beetje door hebt wat de gegevens achter de bestandsnamen in de lijst betekenen, dan is het een kwestie van een beetje experimenteren totdat het resultaat naar je zin is.

Of in plaats van extra te controleren kun je ook gewoon je muziek gaan gebruiken en bijhouden welke nummers te hard of te zacht klinken in verhouding en die aanpassen.

---

Voor de iPod is het overigens een iets ander verhaal. Als je de equalizer voor bassboost in wilt stellen moet je geloof ik je muziek op 89dB zetten, zodat de equalizer geen vervorming geeft. Maar dan nog kunnen sommige nummers te hard of te zacht klinken in verhouding.

Ik post maar even in dit topic iets ipv een nieuwe te openen, in ieder geval ik heb al een tijdje een px100 en ben heel tevreden over de geluidskwaliteit enzo. Anyway wat blijkt nu na het ding een tijd gebruikt te hebben dat de draadjes van de oorschelpjes helemaal in elkaar draaien. Dit is behoorlijk irritant en het ziet er ook niet uit. Heeft een px100 bezitter hier ook 'last' van? Wat wel even hielp was de koptelefoon aan zijn eigen gewicht op te hangen maar na even gebruik krulden de draadjes weer in elkaar...

Hm ja, ik ken het! Ik weet niet wat je er echt tegen kan doen. Ik haal ze steeds uit elkaar en dan heb ik er weer een tijd geen last van.

kijk es naar een paar sony's ofzo. oorschelpen zijn dan niet zo heel groot,
en of ze je oren voldoende warm kunne houden is ook maar de vraag.
Zowiezo als je wat langer naar muziek luisterd worden je oren warmer (doorbloeding)
Die sony's klinken goed voor rond 35,- Ik gebruik er zelf ook 1 Een MDR-V200, gekocht
bij fame (denk ik) En gebruik daarbij zo een mini creative mp3 spelertje (muvo, kleine rechthoek)
Best te doen en batterij-duur ligt aan je speler zelf.

Die dingen die heel erg dicht op je oren (of zelf met een puntje tegen trommelvlies aanzitten!) en daardoor minder energie verbuiken.
is volgens mij echt heel schadleijk. je moet iig. erg oppassen joh.
Ik blijf weg van die dingen.

Je hebt van die oordopjes die met een puntje tegen trommelvlies aanzitten. Op die manier verbruken ze erg weinig energie en kunnen kankerhard.

Das toch niet cool?

ik heb een trust kreng, je kunt dr veel van zeggen, maar hij werkt prima. alleen ik heb waarschijnlijk net iets te grote oren voor het kreng, want na een aantal uur ophebben doen men oren nogal pijn omdat ze zo vast zaten zegmaar. maar voorderest (Y)

Wat zijn op dit moment de beste oordopjes voor +- ¤50,-?

De beste oordopjes zijn de Sony MDR-E888LP (lang snoer) of MDR-E888SP (kort snoer voor afstandsbediening). Je moet daarvoor op e-Bay kijken, meestal zijn het winkels uit Hong Kong die ze verkopen, daar heb ik die van mij ook vandaan.

In Nederland zijn ze lastig te vinden en meestal iets van ¤80.

Voor het allerbeste geluid de zwarte kapjes met de papieren filters er vanaf halen.

Ze hebben aardig wat inspeeltijd nodig voordat ze op hun best klinken, maar het resultaat is ongeloofelijk voor zulke kleine koptelefoontjes. Super helder, gedetailleerd, vloeiend, mooie strakke bas en heel ruimtelijk.

Volgens mensen van head-fi.org klinken ze zonder de kapjes nog beter dan de Etymotic ER-6 en de Shure E2 en komen ze dicht in de buurt bij de $200 modellen van die merken.

Ze zijn dan overigens ook vele malen beter dan de populaire Sony EX-71 en veel beter dan de PX-100, die ik allebei ook heb.

Bedankt voor je advies.

Zijn deze goed? http://cgi.ebay.nl/Sony-M(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem

Je zou ook kunnen kijken naar de Sharp MD33/Creative P630. Schijnen ook goede in-ear oortjes te zijn. Ga ze waarschijnlijk binnenkort ook aanschafffen.

Toch nog ff centraal van maken

Wie kan mij vertellen welke oordopjes het beste geluid leveren bij een IPOD NANO?
Mocht je er één weten graag ook even de plus- en minpunten hiervan vermelden en als het kan ook waar je het gekocht hebt en wat de prijskaartje hiervan was! Vriendelijk bedankt!

quote:

Op vrijdag 4 november 2005 11:32 schreef Morpheus2002 het volgende:
Bedankt voor je advies.

Zijn deze goed? http://cgi.ebay.nl/Sony-M(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem

Sorry voor de late reactie. Ja, dat zijn ze inderdaad. Mocht je ze bestellen en meer willen weten over de simpele modificatie dan moet je het maar zeggen.

Die van mij kwam van i-shopping4u. Die hebben ook de SP versie (kort snoer). Ze betalen ook je invoerrechten voor je als je die moet betalen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Lamer_Deluxe op 08-11-2005 19:05:48 ]

Ik zit al een tijdje te twijvelen over een goede koptelefoon voor mijn mp3 speler. Ik gebruik mijn mp3 speler hoofdzakelijk in de bus. Nu zit ik te twijvelen over het kopen van de sennheiser PX-100 of de PX-200. Ik had zelf de PX-200 in gedachten omdat ik niet wil dat anderen meeluisteren maar na het lezen op dit forum en een aantal recentiesites weet ik het niet zeker meer. Wat raden jullie mij aan? De PX-100 of de PX-200?

PX-100. Schijnt dat deze beter geluid geeft dan de PX-200. Wat jij opnoemd is dan ook zo goed als het enigste nadeel van deze koptelefoon. Heb hem zelf gehad en dat ding geeft echt geweldig geluid! Krijg je geen spijt van .

Maar ja het is jouw geld dus het is het beste om eerst even beide te beluisteren, dan weet je zeker dat je de goede keus maakt.

Ik zal morgen wel even bij de mediamarkt kijken en dan beslis ik ter plekke daar wel. Ik heb nu nog van die goedkope oordopjes, dus het geluid zal in ieder geval wel beter zijn.

Zeker wel, de px100 klinkt echt stukken beter dan "gewone" goedkopere oordopjes. Vooral de bassen, die zijn dan tenminste fatsoenlijk.

Ik denk dat ik toch maar voor de PX-200 ga. Ik zal hem toch alleen voor in de bus of open ruimtes gebruiken waar anderen makkelijk mee kunnen genieten en dat heb ik liever niet. Voor thuis heb ik wel een philips SHP895 waar ik persoonlijk erg wijs mee ben.

De gemodificeerde MDR-888's klinken overigens stukken beter dan de PX-100. (was wel balen, want ik had die PX-100 nog niet zo lang).

Nu blijkt sinds kort dat je de PX-100 ook kunt modificeren, waarmee de geluidskwaliteit enorm verbeterd, alleen is dat nogal lastig. Dus dat heb ik nog niet uitgeprobeerd.

Ik heb de PX-200 gekocht. Ik heb niet vantevoren geluisterd of de PX-100 beter is, wel heb ik hem gelijk getest in de trein en bus. Wat een geweldig ding. Het was haast jammer dat ik op mn eindbestemming aankwam . Ik ben tevreden.