GVH Gadgets, Video & HiFi
Alles willen weten over je GSM? Opscheppen met je HiFi-apparatuur? Pimpen met palm, powerball of projectieklok, of gewoon lekker discussi�ren over je favo mp3-speler? Alles over Gadgets, Video & HiFi vind je hier!
(vorige reactie was ook op super-muffin BTW)
Update:
Ik heb m'n 888 net gemodificeerd. Ik heb de afdekplaatjes van de speakers gehaald (de 'silent caps') en het vloeipapier daaronder ook verwijderd. De speakertjes zijn nog steeds prima beschermd door hun eigen metalen behuizing met gaatjes erin. Daarna de rubber ringen er weer op en de schuimrubbertjes.
Het verschil in geluidskwaliteit is ENORM. De hoge tonen en het hoge midden was wat vervormd, dat is nu helemaal verholpen. De 888 klinkt nu enorm gedetailleerd, de soundstage (het ruimtelijke effect) is nu opeens 3-dimensionaal, als een cirkel om je heen en veel wijder. Instrument-separatie (wat een vertaling) is nu ook veel beter. De bassen klinken strakker en lekker diep. Stemmen in goede kwaliteit opnames klinken waanzinnig goed.
Maar het meest shockerende is dat ze m'n PX-100 nu echt waardeloos laten klinken, alsof ie gebroken is, schel, geen soundstage, slecht detail, dof. Echt idioot. Toen ik m'n PX-100 kocht vond ik hem veel beter dan m'n 888. Dopjes horen niet zo goed te klinken als dit. Ergens baal ik er wel van dat ze zo veel beter klinken dan m'n PX-100 (M'n HP1000 klinkt gelukkig nog wel beter)
Als je op ebay.com op MDR-E888LP zoekt kun je er genoeg online vinden trouwens, voor minder dan 40 Euro (die van mij komen via e-Bay uit Hong Kong).
Update:
Ik heb m'n 888 net gemodificeerd. Ik heb de afdekplaatjes van de speakers gehaald (de 'silent caps') en het vloeipapier daaronder ook verwijderd. De speakertjes zijn nog steeds prima beschermd door hun eigen metalen behuizing met gaatjes erin. Daarna de rubber ringen er weer op en de schuimrubbertjes.
Het verschil in geluidskwaliteit is ENORM. De hoge tonen en het hoge midden was wat vervormd, dat is nu helemaal verholpen. De 888 klinkt nu enorm gedetailleerd, de soundstage (het ruimtelijke effect) is nu opeens 3-dimensionaal, als een cirkel om je heen en veel wijder. Instrument-separatie (wat een vertaling) is nu ook veel beter. De bassen klinken strakker en lekker diep. Stemmen in goede kwaliteit opnames klinken waanzinnig goed.
Maar het meest shockerende is dat ze m'n PX-100 nu echt waardeloos laten klinken, alsof ie gebroken is, schel, geen soundstage, slecht detail, dof. Echt idioot. Toen ik m'n PX-100 kocht vond ik hem veel beter dan m'n 888. Dopjes horen niet zo goed te klinken als dit. Ergens baal ik er wel van dat ze zo veel beter klinken dan m'n PX-100 (M'n HP1000 klinkt gelukkig nog wel beter)
(M'n HP1000 klinkt gelukkig nog wel beter)Als je op ebay.com op MDR-E888LP zoekt kun je er genoeg online vinden trouwens, voor minder dan 40 Euro (die van mij komen via e-Bay uit Hong Kong).
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
Dat is het gewoon met koptelefoons. Je weet pas hoe 'slecht' de jouwe zijn als je een ander hebt beproefd!
Ja, ik hoor nu eindelijk de basgitaar voluit en zwaar doorkomen in 'Only Happy When iit Rains' van Garbage, wat vroeger met de walkmanoordopjes, autoradio, stereoset, pc speakers en IF hoofdtelefoon altijd vlakjes en schel klonk als ik de equalizer niet aanpaste. Nu draai ik het gewoon plat zonder de equializer aan te hoeven passen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:57 schreef MadGuy het volgende:
Dat is het gewoon met koptelefoons. Je weet pas hoe 'slecht' de jouwe zijn als je een ander hebt beproefd!
The Internets, I needs it..
Ja, dat klopt helemaal! Op head-fi had er nog iemand een klaagtopic geopend omdat hij vond dat zijn nieuwe koptelefoon helemaal niet beter klonk, alleen de ouwe klonk nu totaal waardeloosquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:57 schreef MadGuy het volgende:
Dat is het gewoon met koptelefoons. Je weet pas hoe 'slecht' de jouwe zijn als je een ander hebt beproefd!
Het is een heel raar verschijnsel dat ik nu weer merk met die 888 mod. Je hersenen passen zich aan aan het beste dat ze krijgen lijkt het.
Hoewel een betere koptelefoon wel een veel mooiere ervaring is dan een goedkoop ding, maar dat weet je ook pas als je het probeert
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
Ik zit nog steeds te twijfelen tussen de PX100 en de alom geprezen HD201. Wel een leuk topic! Maar heb nog niet de echte doorslag gehoord. Heb trouwens zelf de M3L.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:57 schreef MadGuy het volgende:
Dat is het gewoon met koptelefoons. Je weet pas hoe 'slecht' de jouwe zijn als je een ander hebt beproefd!
Ik ben best wel eens jaloers op mensen die gewoon van hun 128 kilobits MP3tjes genieten op hun Xiron spelertje moet poekiewoekie dopjes
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Poekiewoekie dopjes!
Ik niet, ik ben wel tevreden nu! Ik probeer gewoon niet beter en meer omdat ik weet dat ik het dan wil hebben!
Ik niet, ik ben wel tevreden nu! Ik probeer gewoon niet beter en meer omdat ik weet dat ik het dan wil hebben!
Heb net ook een PX-100 gekocht na wat recenties hier gelezen te hebben.
Ik vind het een fantastich geval, heb nog niet eerder een koptelefoon gehad met zo'n goede geluidskwaliteit: naast een perfecte diepe bas ook een heel fraai midden en hoog, zeer goed uitgebalanceerd.
Waar ik me wel wat zorgen over maak is hoe lang het oorkussenmateriaal goed blijft: na enige tijd zal het zacht worden en mogelijk uit elkaar vallen zoals ik al eens eerder heb ervaren met een andere koptelefoon.
Op zich geen ramp mits het vervangen kan worden. Ik vraag me af of dat bij deze Sennheiser mogelijk is (oorkussen zit helemaal ingekapseld...).
Weet iemand dat misschien???
Ik vind het een fantastich geval, heb nog niet eerder een koptelefoon gehad met zo'n goede geluidskwaliteit: naast een perfecte diepe bas ook een heel fraai midden en hoog, zeer goed uitgebalanceerd.
Waar ik me wel wat zorgen over maak is hoe lang het oorkussenmateriaal goed blijft: na enige tijd zal het zacht worden en mogelijk uit elkaar vallen zoals ik al eens eerder heb ervaren met een andere koptelefoon.
Op zich geen ramp mits het vervangen kan worden. Ik vraag me af of dat bij deze Sennheiser mogelijk is (oorkussen zit helemaal ingekapseld...).
Weet iemand dat misschien???
Bij de wat duurdere hoofdtelefoons van Sennheiser kunnen bijna alle onderdelen los vervangen wroden bij een dealer. Eerlijk gezegd vermoed ik dat deze daar niet op gebouwd zijn. Daar is de prijs ook niet naar. Vervanging kan snel duurder worden dan een nieuw exemplaar.quote:Op zondag 31 juli 2005 13:54 schreef satellitboy het volgende:
Op zich geen ramp mits het vervangen kan worden. Ik vraag me af of dat bij deze Sennheiser mogelijk is (oorkussen zit helemaal ingekapseld...).
Weet iemand dat misschien???
Voor zover ik weet kunnen die oorkussens er gewoon af (ik kan me herinneren dat iemand op head-fi de speakers van de PX-100 liet zien).
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
Ik heb een Sony MDR-CD780.
.
Pracht geluid (groot bereik en heerlijke bas) , fantasitsch comfort.
Nadelen zijn dat hij een beetje duur is, en dat hij geluid lekt.
.
.Pracht geluid (groot bereik en heerlijke bas) , fantasitsch comfort.
Nadelen zijn dat hij een beetje duur is, en dat hij geluid lekt.
Dat is dus heel erg persoonlijkquote:Op zondag 31 juli 2005 20:06 schreef MadGuy het volgende:
Ik zie dat geluid lekken niet echt als nadeel van een koptelefoon.
Als er veel geluid naar buiten kan kan er ook veel geluid naar binnen.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Dat heb je gelukkig niet met de koptelefoon van mij. Alleen in de trein is het storend voor de medereizigers.quote:Op zondag 31 juli 2005 20:10 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dat is dus heel erg persoonlijk
Als er veel geluid naar buiten kan kan er ook veel geluid naar binnen.
Maar dan doe ik hem wat zachter, maar films en muziek hoor je juist te luisteren op enig volume. .
Dat is juist een karakteristiek van de hoofdtelefoon.quote:Op zondag 31 juli 2005 20:06 schreef MadGuy het volgende:
Ik zie dat geluid lekken niet echt als nadeel van een koptelefoon.
Open / half-open / gesloten
Is het voor je omgeving goed te horen als je je PX100 op een normaal stevig volume heb staan? Vind dit toch een beetje een nadeel, gebruik hem vooral op school en in de bus, en wil dat niet anderen teveel tot last zijn.
Ik hoor trouwens maar weinig over de Sony MDR V300, is dat terecht dat je er nix over hoort of is dat ook een goed alternatief? Vind m er wel mooier uitzien dan de PX100.
Ik hoor trouwens maar weinig over de Sony MDR V300, is dat terecht dat je er nix over hoort of is dat ook een goed alternatief? Vind m er wel mooier uitzien dan de PX100.
Je kunt altijd kijken oponafhankelijke review sites, Thirdeye.
En ik heb de PX-100 op een normaal volume staan en ik heb eigenlijk nog van niemand gehoord dat ze er last van hadden.
En ik heb de PX-100 op een normaal volume staan en ik heb eigenlijk nog van niemand gehoord dat ze er last van hadden.
MDR-V300 heb ik ook, overdreven mid-bas die de te zachte middentonen domineert en doffe modderige hoge tonen. Hij klemt ook erg hard op je hoofd, wat voor langere tijd niet comfortabel is.
MDR-V300 is alleen leuk om stoer mee rond te lopen, voor de geluidskwaliteit moet je het niet doen, de PX-100 klinkt veel beter.
MDR-V300 is alleen leuk om stoer mee rond te lopen, voor de geluidskwaliteit moet je het niet doen, de PX-100 klinkt veel beter.
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
Geloof me, dat heb ik genoeg gedaan Maar ik bij de ene site noemen ze het een groot minpunt, dat je omgeving je muziek hoort, en bij een andere site zeggen ze er helemaal niets overquote:Op maandag 1 augustus 2005 11:13 schreef MadGuy het volgende:
Je kunt altijd kijken oponafhankelijke review sites, Thirdeye.
En ik heb de PX-100 op een normaal volume staan en ik heb eigenlijk nog van niemand gehoord dat ze er last van hadden.
Daarom vraag ik het hier op Fok!, uiteraard dé plek voor meest objectieve en eerlijke antwoord op je vraag
Dat is echt heel persoonlijk. Daarom is het bij recensies vaak zo wisselend beoordeeld. Ik heb me er ook zorgen over gemaakt, maar het viel mij reuze mee.
Misschien om een indicatie te geven, mijn MP3 speler heeft een volumeregeling in 40 stappen en ik heb hem standaard op 24 staan. De mensen in mijn omgeving hebben er weinig tot geen last van. Tenminste ik heb geen klachten gehoord of boze blikken gezien!
Misschien om een indicatie te geven, mijn MP3 speler heeft een volumeregeling in 40 stappen en ik heb hem standaard op 24 staan. De mensen in mijn omgeving hebben er weinig tot geen last van. Tenminste ik heb geen klachten gehoord of boze blikken gezien!
Een vriend van me heeft ook een px100 en als hij luistert hoor ik hem ook haast nooit
Bernie en ik zijn tof.
Dat komt omdat je dat klereding zo hard heb staan!quote:Op maandag 1 augustus 2005 12:42 schreef MadGuy het volgende:
De mensen in mijn omgeving hebben er weinig tot geen last van. Tenminste ik heb geen klachten gehoord
(Okay.. flauw..)
Maar thnx iig, ik ga m nu ook kopen, en mochten ze er last van hebben, fuck them!
quote:Op maandag 1 augustus 2005 13:55 schreef Thirdeye het volgende:
[..]
Dat komt omdat je dat klereding zo hard heb staan!
(Okay.. flauw..)
Eerlijk gezegd hoor ik mensen juist als ze tegen me praten.
Ik vind het wel lekker om niks van mn omgeving te horen
Haha, misschien verbeeld ik het me, maar volgens mij klinken dopjes en koptelefoons het na een dagje of 3 aan de versterker echt beterquote:Op maandag 1 augustus 2005 14:13 schreef super-muffin het volgende:
maar die heeft hij ook al 3 jaar laten 'in spelen'
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
= dom, dom, dom.. eerst beter kijken voor ik wat zeg =
[ Bericht 45% gewijzigd door Thirdeye op 03-08-2005 12:41:24 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Thirdeye op 03-08-2005 12:41:24 ]
Mijn PX 100 is binnen! En toen ik m opzette vond ik m al geweldig, maar toen ik m ging vergelijken met mijn oordopjes, DAMN! Even met een pittig technonummer vergelijken, maar die bass is zo veel zuiverder, wat klinken die oordopjes dan schel zeg!
Wel 1 nadeeltje, moet nu alles gaan omzetten in 192, lagere kwaliteit klinkt nu gewoon niet meer.
Wel 1 nadeeltje, moet nu alles gaan omzetten in 192, lagere kwaliteit klinkt nu gewoon niet meer.
Ik weet niet, de volumeregeling is bij mij toch echt in 40 stappen... iAUDIO M3...quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:28 schreef Thirdeye het volgende:
[..]
He by the way, een M3 in 40 stappen? Ik heb er ook 1 en dat zijn toch echt 30 stappen.. Kan je dat ergens veranderen dan?
En gefeli met je PX-100. Wacht maar tot je hem even hebt ingespeeld!
Ja merk ik nu ook, daarom had ik die post ook ge-edit in "dom, dom, dom"quote:Op woensdag 3 augustus 2005 12:41 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Ik weet niet, de volumeregeling is bij mij toch echt in 40 stappen... iAUDIO M3...
En gefeli met je PX-100. Wacht maar tot je hem even hebt ingespeeld!
En nog heel eventjes over het inspelen, kan ik m nou het beste op m'n mp3 speler in laten spelen, of op m'n stereotoren, met een plug? En op normaal volume had ik al ergens gelezen.
mijn mp3 speler gaat met geluid tot 99 in stappen van 3 tenzij ik het via een ander menu doe, dan kan ik 1 voor 1 ik luister meestal rond de 60 dus zegmaar 2/3e met m'n px200 die ook nog in moet spelen.
Bernie en ik zijn tof.
Het ligt er volgens mij aan hoe snel je hem ingespeeld wilt hebben. Je kunt hem een nachtje laten spelen op normaal of iets harder volume of gewoon gaandeweg laten inspelen, zoals ik heb gedaan... Volgens mij maakt het niet zo heel veel uit.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:12 schreef Thirdeye het volgende:
[..]
Ja merk ik nu ook, daarom had ik die post ook ge-edit in "dom, dom, dom"
En nog heel eventjes over het inspelen, kan ik m nou het beste op m'n mp3 speler in laten spelen, of op m'n stereotoren, met een plug? En op normaal volume had ik al ergens gelezen.
Zelf ga ik binnenkort denk ik voor doppen van Shure. Weet alleen nog niet of het de E2 of de E3 wordt. Groot prijsverschil...... Maar schijnen wel super oordoppen te zijn.
Music was my first love, and it will be my last
ben bij de media markt geweest en wilde eigenlijk naar aanleiding van het tweakers topique de Sennheiser HD201 kopen, maar toen ik hem opzette viel ie wat tegen. Daarna heb ik een Philips SHP805 opgehad en het verschil was zooo groot. Heb gelijk die Philips maar even meegenomen, over die ¤ 10,- verschil doe ik niet moeilijk. Hij's een beetje groot, maar de muziek klinkt zooo veel beter dan de 201, het geluid is voller en de bass klinkt dieper door. Dat terwijl deze nu 'open' is en die Sennheiser gesloten kappen heeft....
hier komt ooit iets nuttigs te staan
tja, ik moet toch echt geld hebben op Lowlands, anders had ik er al 1.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 22:01 schreef MadGuy het volgende:
Handig. Eerst je dopjes en dan je iPod...
en nu gebruik ik em aan mn Powerbook, hebben mn ouders niet zo veel last van mijn muziek
ik zit een beetje te kijken voor een goede draadloze koptelefoon, voor thuis, redelijk goede kwaliteit en vooral lekker zit.
Bij de mediamarkt vond ik de Philips SBCHC8520 wel goed. Hebben mensen hier ervaring mee? of andere om aan te raden? M'n budget is 50 - 70 euro.
Philips SBCHC8520:
Bij de mediamarkt vond ik de Philips SBCHC8520 wel goed. Hebben mensen hier ervaring mee? of andere om aan te raden? M'n budget is 50 - 70 euro.
Philips SBCHC8520:
http://www.headphone.com/(...)-10-best-headphones/ lees t stukkie over de 201 maar even dan.....quote:Op zaterdag 30 april 2005 01:12 schreef Ruis het volgende:
http://www.sennheiser.nl/(...)ennheiser_headphones
kijk daar maar eens, maar voor ¤35 heb je geen fatsoenlijke sennheiser
2825cc Single Turbo Beast
die van shure raad ik echt aan! ik heb zelf E2 en ze zitten erg lekker en klinken fantastisch, je hoort absoluut geen geleuid van buitenaf (wat soms wel weer leid tot vervelende situaties, maar dat terzijde)...quote:Op maandag 8 augustus 2005 15:34 schreef Sharkbite2004 het volgende:
Zelf ga ik binnenkort denk ik voor doppen van Shure. Weet alleen nog niet of het de E2 of de E3 wordt. Groot prijsverschil...... Maar schijnen wel super oordoppen te zijn.
de E2 is een prima instapmodel, ik zit er zelf nu alleen over te denken, om, als ik weer geld heb, de E3 of de E4 te gaan hallen, maarja, die prijs he...
(en als ik ff mag spammen, http://www.discountheadphones.com daar hebben ze zeker de beste prijzen, daar heb ik ze gekocht en de service is prima...)
Volgens sommigen kunnen de Sharp HP-MD33's aardig concurreren met de E2' (voor een fractie van de prijs)
Neem dan liever E3's (of E4's )
Neem dan liever E3's (of E4's )
)
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
En op head-fi zeggen ze dat de gemodificeerde E888's beter klinken dan E2's.
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
schopquote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:49 schreef superheist het volgende:
ik zit een beetje te kijken voor een goede draadloze koptelefoon, voor thuis, redelijk goede kwaliteit en vooral lekker zit.
Bij de mediamarkt vond ik de Philips SBCHC8520 wel goed. Hebben mensen hier ervaring mee? of andere om aan te raden? M'n budget is 50 - 70 euro.
Philips SBCHC8520:
[afbeelding]
Bij Staffhorst in Utrecht hebben ze een draadloze Philips in de aanbieding voor 50 Euro, ik geloof dat die zelfs een hoger typenummer heeft dan jij noemt.
Voor de rest weet ik niet welke draadloze koptelefoons goed zijn, alleen dat ze allemaal minder klinken dan de versies met draad, maar dat is ook wel logisch.
Voor de rest weet ik niet welke draadloze koptelefoons goed zijn, alleen dat ze allemaal minder klinken dan de versies met draad, maar dat is ook wel logisch.
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
Ik denk dat je dan beter voor de HD-201 kunt gaan, of de HD-497, van de HD-437 heb ik nog nooit ergens gelezen dat het een goeie koptelefoon is.
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
Geen ervaring ermee, maar als jij het goed vond klinken moet je het vooral nemen. Wat mee kan tellen is het bereik van de hoofdtelefoon; ga eens de hoek om of loop ermee naar een andere verdieping (ja, beetje vreemd in de Mediamarkt, maar goed), of de hoofdtelefoon een 'auto-off' heeft (irritant als je net even uitgeluisterd bent en na een minuut opeens keihard ruis hoort omdat het ding zichzelf uitschakeld, dat heeft mijn Sennheiser - het enige nadeel).quote:
The Internets, I needs it..
Ja. Je weet niet wat je mist met zulke goedkope dingetjesquote:Op zondag 21 augustus 2005 08:59 schreef Dark_Killah het volgende:
Ben ik dan de enige ddie 20 euro eigenlijk al te veel vind voor mijn koptelefoontjes?
Nee serieus, als het geluid je niet zoveel kan schelen, houden zo. Als je eenmaal audiofiele neigeingen krijgt blijf je bezig!
Maar mensen die wel 200 a 300 euro neerleggen voor hun MP3-speler en vervolgens dopjes van 50 euro te duur vinden snap ik niet.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
|
|
