Ik knalde um dicht na ontdekt te hebben dat ik voor niets schuimkoppen en zandkorrels had zitten tellen
Dienstmededeling
Uw coördinator gaat vanaf vrijdagavond een welverdiende vakantie tegemoet en is afwezig tot en met 8 mei. Dat betekent dat onze kersverse moderator Het-Gele-Teken tijdelijk de wedstrijdcoördinatie in handen neemt
Wees een beetje aardig voor hem
In de praktijk sluit ik de huidige wedstrijd
Hou er dus rekening mee dat er tijdelijk een ander mailadres moet worden gebruikt voor de inzendingen en voor het stemmen over het onderwerp! Zegt het voort, zegt het voort. Instructies volgen uiteraard
/Dienstmededeling
quote:UH-oh.. is het nou al zo ver?Op donderdag 28 april 2005 22:13 schreef Rewimo het volgende:
En natuurlijk deze: Fotowedstrijd April 2005: het stemtopic
.. naar mijn idee komt er steeds meer archiefwerk tussen, een dikke laag ijs in April lijkt me nu niet echt up-to-date; ik heb ook nog geen uitgebloeide paardebloemen gezien en ijsblokjes, tja, dat is ook een maandelijks wederkerend gebeuren..
3 bloemen zag ik verschijnen nadat er in de slowchat een bloem met 3 blaadjes werdt getoond, vond het een beetje een te makkelijk inkoppertje, en daarbij wil ik de onbewerkte c.q. originele versie wel eens zien.. (..de achtergrond onder de onderste bloem is men vergeten in te kleuren..)
De muntstukken waren an zich ook een goed idee, had alleen gezocht naar frisse, nieuwe muntjes..
Verder nog wat..? ik geloof het niet..
quote:http://offy.nl/fokfotowedstrijden/index.php?a=fotos&q=Keios&u=1
quote:Dat ligt dan toch echt aan jouOp donderdag 28 april 2005 23:56 schreef Nato het volgende:
Zo.. puntjes verdeelt..
.. naar mijn idee komt er steeds meer archiefwerk tussen, een dikke laag ijs in April lijkt me nu niet echt up-to-date; ik heb ook nog geen uitgebloeide paardebloemen gezien
quote:Het zijn dan ook geen paardebloemen maar het is biggekruid, en die staan hier in het park al uitgebreid te pluizen. Het is dus zeker geen archieffoto.Op donderdag 28 april 2005 23:56 schreef Nato het volgende:...
ik heb ook nog geen uitgebloeide paardebloemen gezien...
quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:51 schreef Offy het volgende:
[..]
http://offy.nl/fokfotowedstrijden/index.php?a=fotos&q=Keios&u=1
hoezo 'geen inspiratie' ?quote:Zit daar verschil inOp vrijdag 29 april 2005 07:44 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het zijn dan ook geen paardebloemen maar het is biggekruid, en die staan hier in het park al uitgebreid te pluizen. Het is dus zeker geen archieffoto.
Ik dacht ook dat het paardebloemen waren dit is wel een paardebloem he?
deze zijn trouwens ook allang volop te vinden
quote:Die foto kwam me al zo bekend voor...Op vrijdag 29 april 2005 00:51 schreef Offy het volgende:
http://offy.nl/fokfotowedstrijden/index.php?a=fotos&q=Keios&u=1
quote:Deze mag wat mij betreft direct uit de wedstrijdOp vrijdag 29 april 2005 00:51 schreef Offy het volgende:
[..]
http://offy.nl/fokfotowedstrijden/index.php?a=fotos&q=Keios&u=1
quote:waarom?Op vrijdag 29 april 2005 09:29 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Deze mag wat mij betreft direct uit de wedstrijd
Er staat toch nergens in de regels vermeld dat je geen eerder gebruikte foto's mag insturen. Ik zou er geen punten voor geven, of als ik dat al gedaan had mijn punten wel intrekken.
ook gestemd, gelukkig weer eens wat keus
quote:Dan ligt het allemaal maar aan mij..
quote:Die mug zat helaas op een raam dat hard aan een schoonmaakbeurtje toe was. Ook zie je een lichte reflectie van een condensstreep van een vliegtuig door het beeld lopen... ik wilde er niet woest aan gaan soepen...Op vrijdag 29 april 2005 11:35 schreef Re het volgende:
---8<---
5. Compumess (1p) mooi, jammer van de vuile plaat anders meer verdient
De foto was in eerste instantie ook niet gemaakt voor de Drie-wedstrijd, 't was gewoon een macrotestje met een suffige mug als slachtoffer.
quote:tís in ieder geval een vrouwtjeOp vrijdag 29 april 2005 14:57 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Die mug zat helaas op een raam dat hard aan een schoonmaakbeurtje toe was. Ook zie je een lichte reflectie van een condensstreep van een vliegtuig door het beeld lopen... ik wilde er niet woest aan gaan soepen...
De foto was in eerste instantie ook niet gemaakt voor de Drie-wedstrijd, 't was gewoon een macrotestje met een suffige mug als slachtoffer.
en welke macro?verkapte tvp, dat bookmark gebeuren snapte ik zo snel niet
quote:Maar ik stuur ze niet inOp vrijdag 29 april 2005 10:15 schreef Rewimo het volgende:
Ach, die pepers zien we ook elke maand weer
quote:Op vrijdag 29 april 2005 23:29 schreef Luckepuk het volgende:
Ik wil eigenlijk wel eens "wit" als onderwerp, aangezien ik het nog steeds niet voor elkaar krijg om onze witte(met zwart) kat mooi vast te leggen... Ik heb het idee dat iets wit´s vastleggen 1 van de moeilijkste dingen is....
Wit kan ook
quote:Of "Goedemorgen"
Re : 84
Caar : 56
Elefes : 47
..of zoiets..
De uitslag staat in het Fotowedstrijd April 2005: het centrale topic
Re, Caar2 & Compumess, de onderwerpen voor mei mogen aan mij gestuurd worden
mail in profiel
.
Proficiat aan iedereen die creatief geweest is met drie
Nu mijn verhaal over mijn opmerkingen..
Schanulleke; ik kijk naar een inzending en interpreteer dat naar..
Aangezien je nu alleen maar "jong" groen tegenkomt, kijk ik er nog extra naar.. en dat "extra" is in dit geval de achtergrond..
Die is niet "maagdelijk groen" zoals ik het verwacht in deze maand.. ..er zijn planten op de achtergrond die boven het onderwerp uitsteken, ook deze zijn niet "April- groen.."
Zo kom ik aan mijn conclusie en tuurlijk.. ik kan helemaal fout zitten, maar zo defineer ik een foto..
Verder had ik nog een opmerking over de foto van McPhearson..
Ik snap nog steeds niet hoe deze foto door de keuring gekomen is.. De achtergrond is over het algemeen volkomen #000000..
Verder lijkt de middelste tulp, ingezet te zijn.. (diepte..?)
Het grote blad erachter komt ook niet tevoorschijn achter de linker steel; of komt in een draai terug..
..rond de bovenste tulp zie ik een typisch Magic-wand ding; kleine vlekken die meegenomen worden, en staan in contrast met de achtergrond..
..De bloemen hebben een groene rand, hoe kom je daaraan.. (reflectie..?)
Nouja.. er zijn zoveel dingen die ik bij deze in twijfel trek.. dat ik zeg: kom maar met het origineel.. ik heb het idee dat deze foto niet kan en mag..
Teveel bewerking..
Tenslotte zou ik graag van de winnaar willen weten of de foto nu wel of niet in April genomen is, woon je aan het strand of was je toevallig daar aanwezig..
ben benieuwd naar het volgende onderwerp!
gefeliciteerd met mezelf!De rest natuurlijk ook! Op naar een nieuw onderwerp!
quote:Het waren ook geen echte bloemen, zeikerd..Op maandag 2 mei 2005 00:53 schreef Nato het volgende:
Feli winnaars, en feli de tellers..
Nu mijn verhaal over mijn opmerkingen..
Schanulleke; ik kijk naar een inzending en interpreteer dat naar..
Aangezien je nu alleen maar "jong" groen tegenkomt, kijk ik er nog extra naar.. en dat "extra" is in dit geval de achtergrond..
Die is niet "maagdelijk groen" zoals ik het verwacht in deze maand.. ..er zijn planten op de achtergrond die boven het onderwerp uitsteken, ook deze zijn niet "April- groen.."
Zo kom ik aan mijn conclusie en tuurlijk.. ik kan helemaal fout zitten, maar zo defineer ik een foto..
Verder had ik nog een opmerking over de foto van McPhearson..
Ik snap nog steeds niet hoe deze foto door de keuring gekomen is.. De achtergrond is over het algemeen volkomen #000000..
Verder lijkt de middelste tulp, ingezet te zijn.. (diepte..?)
Het grote blad erachter komt ook niet tevoorschijn achter de linker steel; of komt in een draai terug..
..rond de bovenste tulp zie ik een typisch Magic-wand ding; kleine vlekken die meegenomen worden, en staan in contrast met de achtergrond..
..De bloemen hebben een groene rand, hoe kom je daaraan.. (reflectie..?)
Nouja.. er zijn zoveel dingen die ik bij deze in twijfel trek.. dat ik zeg: kom maar met het origineel.. ik heb het idee dat deze foto niet kan en mag..
Teveel bewerking..
Tenslotte zou ik graag van de winnaar willen weten of de foto nu wel of niet in April genomen is, woon je aan het strand of was je toevallig daar aanwezig..
Gedeeld 5e. Wow. Daar ben ik best blij mee. Winnaars gefeliciteerd!
quote:Same hereOp maandag 2 mei 2005 11:32 schreef PeRi het volgende:
Winnaars gefeliciteerd!
Winnaars gefeliciteerd! En ajb opschieten met de onderwerpen, ik wil weer aan de gang
En de rest natuurlijk ook gefeliciteerd
Nog voorkeuren?
Oh ja, gefeli Re en Caar2 en, en ... en de rest!
quote:doe maar Macro!
* Puckzzz krijgt morgen haar Raynox 250 macrovoorzetlens binnen
quote:ook feli, en de restOp maandag 2 mei 2005 12:22 schreef CompuMess het volgende:
WTF ?!? ben ik derde geworden... oei, dus moet ik onderwerpen gaan aandragen!
Nog voorkeuren?
Oh ja, gefeli Re en Caar2 en, en ... en de rest!
onderwerpen opgestuurd
Caar2, mail me eens zo snel mogelijk!
Ik ben vergeten te stemmen
quote:1100 posts op een dag en meneer vergeet te stemmen.....................Op maandag 2 mei 2005 17:05 schreef Dr_Flash het volgende:
Gefeliciteerd allemaal
Ik ben vergeten te stemmen
quote:Ja ik heb er gisteravond nog wel een uurtje van wakker gelegenOp maandag 2 mei 2005 17:07 schreef fotoloog het volgende:
[..]
1100 posts op een dag en meneer vergeet te stemmen.....................
Maar ik had ook een boel punten aan Re gegeven hoor
ik vond het gewoon een zaad-onderwerp
waar kunnen we deze maand uit kiezen? quote:Nog ff geduld,het wachten is op Caar2Op maandag 2 mei 2005 17:18 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja ik heb er gisteravond nog wel een uurtje van wakker gelegen
Maar ik had ook een boel punten aan Re gegeven hoor
ik vond het gewoon een zaad-onderwerp
quote:Bier?Op maandag 2 mei 2005 17:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Oh okee, ik hoop op een onderwerp waar ik iets mee kan
quote:hahahhaha
quote:Om maar eens een zijstraat in te duiken
quote:Daar lach jij nou om he
foto en ik hebben iets heel speciaals met bier hoor
quote:Op maandag 2 mei 2005 18:36 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Daar lach jij nou om he
foto en ik hebben iets heel speciaals met bier hoor
Ik lachte omdat ik wel wist dat je iets kon met bier, maar dat had weinig met foto's te maken of iig foto's die het beoordelen mogelijk maken.
quote:Ik gooi weleens een zootje MOOIE bierfoto's onlineOp maandag 2 mei 2005 18:55 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Ik lachte omdat ik wel wist dat je iets kon met bier, maar dat had weinig met foto's te maken of iig foto's die het beoordelen mogelijk maken.
quote:Dus, Caar2Op maandag 2 mei 2005 18:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik gooi weleens een zootje MOOIE bierfoto's online
Mocht je dit nog lezen voor je mij een mail stuurt. Neem Bier als één van de onderwerpen.
quote:Je hebt gezocht op "bier".
Gevonden werden 324 van de 807 records, samen goed voor 21.351 van de 32.664 foto's in het archief
quote:Archief? Hoorde ik daar archief?Op maandag 2 mei 2005 19:07 schreef Dr_Flash het volgende:
de ellende is alleen dat "bier" in mijn archiefdatabase een dermate generieke term is, dat daarbij minstens de helft van het hele archief opduikt
quote:
ARCHIEF
Ik heb toch vijf punten gehaald! Ondanks dat ik uiteindelijk een heleboel foto's punt-waardig vond.
quote:
In het profiel van Caar2
Laatste bezoek: 7 dagen, 17 uur, 40 minuten geleden
Ik zou nog tot vanavond wachten, dan zijn er 3 volle dagen na afsluiten wedstrijd voorbij. Je mag alvast beginnen nadenken over mogelijke onderwerpen, en als je ze hebt doorsturen. Als ik tegen 22u vanavond geen mail van Caar2 heb gekregen, neem ik jou onderwerpen.
Iemand die hier iets op tegen heeft ?
ik zal ze sowiezo wel mailen, zie dan maar wat je ermee doet. als er mensen bezwaar hebben gebruik je ze maar niet
quote:Ik doe mijn best maar ik heb het zo druk op mijn werk dat de inspiratie niet echt wil komenOp dinsdag 3 mei 2005 13:50 schreef Ymke het volgende:
Denk niet dat er iemand bezwaar zal maken. Hup puckzzz verzin wat leuks
maar komt goed hoor, mag ik ook een 'niet gekozen' onderwerp van de vorige keer insturen?
Wil aan de slag, ook met mijn eos 750, ff voor de leut
Mail adres in profiel ..
Done
quote:Dat dusOp dinsdag 3 mei 2005 13:50 schreef Ymke het volgende:
Denk niet dat er iemand bezwaar zal maken. Hup puckzzz verzin wat leuks
Ow joh t is al geregeld
Gefeliciteerd winnaars! en welverdient ook nog zelfs.
Fotowedstrijd mei 2005: het onderwerp-stemtopic
Stemmen maar!
Hoe moet ik daar nu uit kiezen ? quote:Dat is simpel gezegt een donker voorwerp in een donkere omgeving fotograferen met zo weinig mogelijk licht zodat je goed de contouren ziet.
geloof ik
Iets voor de wat gevorderde fotograaf
quote:Ik denk het tegenovergestelde van 'high-key'. Soort van onderbelicht, te donker :
quote:Ik ben ooit bij wijze van foutje op een high-key gekomen, maar dat was ook niet veel soeps. Toch een apart ding, ik vind high-key erg mooi vaak, maar je moet er ook het beeld voor hebben.Op dinsdag 3 mei 2005 16:40 schreef Ymke het volgende:
Het is iig veels te moeilijk voor mij
quote:Je hebt ook prachtige portretten in low keyOp dinsdag 3 mei 2005 16:44 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik ben ooit bij wijze van foutje op een high-key gekomen, maar dat was ook niet veel soeps. Toch een apart ding, ik vind high-key erg mooi vaak, maar je moet er ook het beeld voor hebben.
Maar helaas heb ik nog lang niet genoeg verstand van belichting om dat voor elkaar te krijgen , het is niet zomaar onderbelichten
quote:Klopt. Misschien iets om eens mee te experimenteren, wel leuk als het lukt natuurlijk, een foto als die high-key die ik hierboven post vind ik erg mooi, low-key doet me trouwens een stuk minder. Zou je low-key creëeren door flink onder te belichten en dan hard in te flitsen ofzo ?Op dinsdag 3 mei 2005 16:46 schreef Ymke het volgende:
Je hebt ook prachtige portretten in low key
Maar helaas heb ik nog lang niet genoeg verstand van belichting om dat voor elkaar te krijgen , het is niet zomaar onderbelichten
quote:Ik heb absoluut geen ideeOp dinsdag 3 mei 2005 16:48 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zou je low-key creëeren door flink onder te belichten en dan hard in te flitsen ofzo ?
.Ik dat onderwerp weghalen.
.Dit heb ik even van een collega-forum geplukt :
quote:Als ik het goed begrijp gebruik je voor high-key dus verstrooid licht (melkglas) en veel licht. Bij low-key werk je met 1 keiharde lichtbron, liefst gebundeld. Dus donkere ruimte met 1 sterke lichtbundel, op dat deel wat je pakken wilt (ja, zie quote dus).Zorg dat de kamer helemaal verduistert is.
Plaats je lamp en onderwerp ver genoeg van de achterwand zodat er geen vals licht op de achterwand valt.
Zet eventueel een (zwart)scherm tussen de lamp en de achterwand zodat er geen licht op kan vallen om absoluut zwart te verkrijgen.
Zet eventueel ook een scherm tussen lamp en fotograaf om invallend licht in de lens te voorkomen, dit verhoogt namelijk de kans op lensflare of een grijze waas over de foto.
Je lamp kun je voorzien van een zogenaamde 'snoot' om het licht meer te bundelen en te richten. Gebruik een materiaal wat hittebestendig is; een gewone lamp wordt fokking heet!!! brandgevaar is serieus aanwezig!!! Heb je niets hittebestendigs werk dan zonder snoot maar probeer met de grote schermen de lichtbron te vernauwen. Denk nogmaals aan brandgevaar!
Meet licht op de huid op de plaats die het belangrijkst is zodat dit in ieder geval goed belicht is.
Zet je cam hiervoor op spotmeting en meet van een relatief korte afstand om te voorkomen dat het vele zwart eromheen de meting beinvloed. Nog mooier is om een grijskaart te hebben waar je die meting op verricht. Hou de kaart op de plek waar je model ook komt te zitten.
Als de sluitertijd te kort wordt (afhankelijk van je brandpuntsafstand, en hou in ieder geval de mm/sec verhouding aan (minimaal 1/50s bij een 50mm objectief)) en je diafragma staat al max open dan zul je de iso-waarde moeten gaan verhogen.
quote:Jij zegt ook niks hè, zit ik allemaal info bij elkaar te harken voor je, weet je alles al en is er zelfs een topic over.Op dinsdag 3 mei 2005 18:01 schreef Ymke het volgende:
Dat topic heeft bestaan . froosje was er ooit mee bezig. Was best leerzaam
.quote:Zal je zien dat ik er ook in gepost heb enzo.Op dinsdag 3 mei 2005 18:07 schreef elcastel het volgende:
Jij zegt ook niks hè, zit ik allemaal info bij elkaar te harken voor je, weet je alles al en is er zelfs een topic over.
.quote:Ehm ik kwam niet met de vraag wat het is hoorOp dinsdag 3 mei 2005 18:07 schreef elcastel het volgende:
[..]
Jij zegt ook niks hè, zit ik allemaal info bij elkaar te harken voor je, weet je alles al en is er zelfs een topic over.
Dat was meneer vlesh
quote:Nou dan ..... vergeef ik het je, en mezelf !Op dinsdag 3 mei 2005 18:17 schreef Ymke het volgende:
Ehm ik kwam niet met de vraag wat het is hoor
Dat was meneer vlesh
. Eet smakelijk Dan stem ik wel op wat anders
en geen gesleutel
hoewel Mechanisch ook wel wat heeft natuurlijk 1
2
Bij de eerste is de ondergrond net nog niet zwart genoeg. Denk dat het zelfs met een compact camera nog wel iets beter kan, maar het is lastig, zeker als je grotere onderwerpen wilt fotograferen. In een kleine studio is het licht beter te richten denk ik?
quote:
"opgelost, slotje"
Goed man! Die tweede kende ik al, maar die eerste is ook heel erg goed
quote:yup eigen platenOp dinsdag 3 mei 2005 20:32 schreef elcastel het volgende:
Eigen plaatjes Re ? Zo ja mooi, zo niet, ook mooi.
quote:Nou echt chapeau hoor, beide vind ik echt prima plaatjes. Veel werk aan gehad ? Kun je het kort uitleggen ?
Hoeveel heb je er moeten maken waarvan dit de beste was? quote:1Op dinsdag 3 mei 2005 20:46 schreef Dr_Flash het volgende:
Die low-key is ook erg goed Re
lucky shot, wel een beetje gelevelled maar dat doe ik met alle foto'squote:De low-key was zoals gezegd een lucky shot, ik zat in de trein en mijn toenmalige vriendin zat een boek te lezen (trein stond stil, s'avonds zonsondergang zeer diffuus licht van buiten en binnen redelijk donker), ik weet niet precies de specs meer maar ik heb hem naar sepia omgezet. High key weet ik nog wel, dit is een fel ingeflitste high-key en niet de softe variant. 1/180 F4 en maximaal aantal stops overbelichten, beetje levellen en klaarOp dinsdag 3 mei 2005 20:33 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nou echt chapeau hoor, beide vind ik echt prima plaatjes. Veel werk aan gehad ? Kun je het kort uitleggen ?
Niet dat het mij interesseert of een onderwerp meerdere keren langs komt, maar anders krijg je er straks weer gezeur over.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2005 21:13:20 ]
Afval hebben we nog niet gehad, mss wel als stem onderwerp maar nog niet als wedstrijd onderwerp.
Een overzicht van de afgelopen wedstrijden http://www.offy.nl/fokfotowedstrijden/index.html
met dank aan Offy en Borelius
quote:Niet zo janken k_man, je reputatie snelt je vooruitOp dinsdag 3 mei 2005 21:20 schreef k_man het volgende:
Klopt, men (ik) is kennelijk in de war met afval of verval.
we gaan dit gewoon vol slowchatten met de wedstrijd van mei
Ik heb een reputatie! eindelijk!
gemaakt door mijn zus
)ff offtopic: wrm ben je zo fokking vroeg altijd!! ik zie post van 5.52 en 6.02 ofzoiets van je!!! OMG)
Ik las net ergens dat low-key voor de meeste niet haalbaar is hier. Ik vraag mij af waarom? Low-key is makkelijker dan Hi-key hoor. Wacht ik heb ergens nog wel een voorbeeldje die gewoon gemaakt zijn met een kleinspotje en wat karton om het licht een beetje te knijpen. Ik zal even zoeken
quote:Ja klopt. De foto is al een jaartje of 5 oud hoorOp woensdag 4 mei 2005 09:08 schreef Astridj0h het volgende:
Puckzzz volgens mij zit dat goed in de buurt (volgens mij ben jij dat zelf trouwens
ff offtopic: wrm ben je zo fokking vroeg altijd!! ik zie post van 5.52 en 6.02 ofzoiets van je!!! OMG)
maar deze is ook gewoon genomen in de huiskamer van mijn zus. alle lichten uit en een hele felle lamp (volgens mij was het een bouwlamp)dus low-key zou best een haalbaar onderwerp kunnen zijn voor de meeste. het vergt alleen wel wat meer creativiteit en originaliteit. Ik vind dat wel een uitdaging
wrom ik zo #$%@ vroeg ben soms? Mijn vriend staat om 5 uur op en soms ben ik dan ineens klaarwakker. Dan ga ik er maar uit
Hier zal ik vanmiddag om 5 uur voor moeten boeten door middels van rode branderige ogen enzo 
quote:Dat zit er wel in jaOp woensdag 4 mei 2005 11:11 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ja klopt. De foto is al een jaartje of 5 oud hoor
dus low-key zou best een haalbaar onderwerp kunnen zijn voor de meeste. het vergt alleen wel wat meer creativiteit en originaliteit. Ik vind dat wel een uitdaging
wrom ik zo #$%@ vroeg ben soms? Mijn vriend staat om 5 uur op en soms ben ik dan ineens klaarwakker. Dan ga ik er maar uit
ach misschien helpt als ik zeg dat ik vanavond nog tot half één moet werken. Dat heeft ongeveer hetzelfde effect op je ogen, als je morgen om zeven uur wakker wordt door de fluitende vogeltjes Trouwens over het stemmen:
Is het echt nodig om drie dagen te stemmen? Ik vind persoonlijk dat we ook morgen wel om 20.00 uur de stembus mogen sluiten hoor
Maar ja, ik heb meestal met een week al mijn ideeen wel weer verwerkt en verworpen
Ik maak echt om 20u de uitslag bekend, de meesten zullen het dus nog die avond kunnen lezen (en er dan gelijk over dromen)
quote:Dat was ik en daar kom ik op terug, ik dacht dat je voor low-key allerlei ingewikkelde belichtingen moest doen. Met wat improviseren kun je inderdaad ook een hoop doen.Op woensdag 4 mei 2005 09:48 schreef fr.oosje het volgende:
Ja dat komt aardig in de buurt van Low Key.
Ik las net ergens dat low-key voor de meeste niet haalbaar is hier. Ik vraag mij af waarom?
8.00 of 20.00 voor de uitslag van de stemronde???
en je zult zien....
zijn er straks ook nog twee onderwerpen met een gedeelde eerste plaats... moeten we daar ook nog over gaan stemmen......
*uit gemopperd*
bees trappelt van ongeduld......
*trappel*
-edit-
123
hihihi ow ja ik moet om 20.00 met d ebus weg... dus kan de uitslag vandaag ook niet zien....
plus dat ik band fot's moet amken van mijn vriendinnetje vanavond....
en die k** camera van mij gaat maar tot max 400asa en f2.nogwat wordt weer lastig.....
quote:Zet je telefoonnr maar ff neer, dan stuur ik wel een smsje wat het geworden isOp vrijdag 6 mei 2005 18:27 schreef bees het volgende:
is ook een idee....
hihihi ow ja ik moet om 20.00 met d ebus weg... dus kan de uitslag vandaag ook niet zien....
plus dat ik band fot's moet amken van mijn vriendinnetje vanavond....
en die k** camera van mij gaat maar tot max 400asa en f2.nogwat wordt weer lastig.....
Ennuh...veel succes vanavond.
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 18:44 schreef bees het volgende:
0384566946
quote:je snapt hopelijk wel dat ik niet zo stom ben om daar mijn eigen of een ander particulier nummer neer te zeten hè ? ;-)
quote:Niet? Goh...en ik maar smssenOp vrijdag 6 mei 2005 18:49 schreef bees het volgende:
[..]
je snapt hopelijk wel dat ik niet zo stom ben om daar mijn eigen of een ander particulier nummer neer te zeten hè ? ;-)
quote:Ja, ik heb vandaag nog een behoorlijk aantal mails gekregen.Op vrijdag 6 mei 2005 18:46 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind het ook lang duren hoor, vooral wanneer je kijkt naar de reacties in het stemtopic. Is het nou zo doorslagevend geweest om de stemronde met 1 dag te verlengen?
quote:Je kan het aantal reacties makkelijk x2 doen, en dan kom je er nog nietzover ik in het stemtopic kan zien, hebben er maar een paar mensen vandaag gestemd. Nou weet ik wel dat niet iedereen meldt dattie gestemd heeft, maar ik vind het al met al niet erg veel hoor.
quote:Komt eraan
quote:Ik was het bericht al aan het typen en toen zag ik je mail langskomen. Je hebt op het laatste moment het onderwerp nog kunnen doen veranderenOp vrijdag 6 mei 2005 19:58 schreef Anitra het volgende:
ik heb nog ff op het nippertje mijn stem uitgebracht, want ik kan voor het eerst mee doen
quote:idd
quote:Dat ken ikOp vrijdag 6 mei 2005 20:06 schreef pea4fun het volgende:
Afval? ja jemig, heb ik net de kamer van mijn zoon uitgemest...die had zo in het programma hoe schoon is jouw huis niet misstaan....
Hier zijn we ook zo'n varken aan't kweken
quote:Ow jij hebt dus nog een onderwerpOp vrijdag 6 mei 2005 20:07 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Dat ken ik
Hier zijn we ook zo'n varken aan't kweken
quote:uhhhhhh..DUH!!!Op vrijdag 6 mei 2005 18:49 schreef bees het volgende:
[..]
je snapt hopelijk wel dat ik niet zo stom ben om daar mijn eigen of een ander particulier nummer neer te zeten hè ? ;-)
quote:Neh dat valt best mee. Ik heb zat leuke en fotografisch intressante afval "dingen" voorbij zien komen in het dagelijkse leven.Op vrijdag 6 mei 2005 20:13 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Het scheelde niks (nuja, 4 min.) en het onderwerp was macro. Iets met afval verzinnen zal wel weer lastig worden.
Ik vind het een leuk onderwerp
5 onderwerpen binnen een paar stemmen Maar goed, de vuilnisbak in dus
quote:pff liever afval dan maarOp vrijdag 6 mei 2005 20:13 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Het scheelde niks (nuja, 4 min.) en het onderwerp was macro. Iets met afval verzinnen zal wel weer lastig worden.
heb je tenminste geen speciale equipment voor nodig Met jong & oud had ik wel een leuk idee op zich, maar ja...
Puckzz dr idee zeker?
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 21:35 schreef Luckepuk het volgende:
Mijn dochter die vandaag de afvalbak heeft ontdekt en een senseo-padje heeft ontmanteld...
[afbeelding]
Maar om dat nou in te zenden onder de noemer "Afval"....
Als ik denk wat er in mijn archief onder die noemer te scharen zou zijn... Maar goed, archief mag niet dus quote:Als ik haar nog aan half uurtje had laten wroeten had ik haar volgens mij zo in kunnen sturen!Op vrijdag 6 mei 2005 21:37 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Maar om dat nou in te zenden onder de noemer "Afval"....
quote:Nope!!!Op vrijdag 6 mei 2005 20:59 schreef Ymke het volgende:
Afval , hmzzzz even laten inwerken hoor.
Puckzz dr idee zeker?
mijne waren
Macro
Jong&oud
Geluid
Nah ik zal wel eens kijken.
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 21:41 schreef Luckepuk het volgende:
[..]
Als ik haar nog aan half uurtje had laten wroeten had ik haar volgens mij zo in kunnen sturen!
doet me denken aan die wasmiddelreclame: "Hopjesvlaaaaa" Alhoewel, dat dacht ik ook van "drie", maar het heeft me ook bijna een maand gekost om daar iets leuks mee te bedenken .Ik had gedacht dat het low-key zou worden, maar die bungelt een beetje onderaan.. Dat is dan iets om zelf eens mee te gaan experimenteren.
quote:"Hopjesvlaaaaa"..?Op vrijdag 6 mei 2005 22:58 schreef Dr_Flash het volgende:
Doet me meer denken aan:
Boeboe, blabla..
we maken hopjesvla, aardbeien, vanille en chocola
Boeboe, blabla..
...
in die makkelijke pakkennn..
Tjah ehhh macro ben ik nog niet van op de hoogte en is dus niet mijn ding.
Maar goed ik mag dus door mijn eigen schuld de kliko induiken
quote:Heb je nu al ideen dan? Das lekker snelOp zaterdag 7 mei 2005 08:44 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ga er vandaag eens op uit, het is grauw weer en dat vind ik wel bij de sfeer van afval passen. Ik denk dat ik 'm in keihard ZW ga doen misschien.
Geweldig, het onderwerp wat nog niet eens in de búúrt van mijn top drie kwam... Ben ik echt zo anders dan anderen
quote:Wedstrijd-meet op een vuilstortplaats iemand?Op zaterdag 7 mei 2005 08:44 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ga er vandaag eens op uit, het is grauw weer en dat vind ik wel bij de sfeer van afval passen. Ik denk dat ik 'm in keihard ZW ga doen misschien.
quote:De plannen zijn gewijzigd, we zijn druk aan het werk met de Kever. die ook al bijna onder de categorie afval valt , we komen het 1 na het andere probleem tegenOp zaterdag 7 mei 2005 11:48 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Wedstrijd-meet op een vuilstortplaats iemand?
quote:* pea4fun shark op de foto zetOp zaterdag 7 mei 2005 13:08 schreef Shark.Bait het volgende:
Gezien het onderwerp denk ik dat ik deze race afval
quote:Al weer?Op zaterdag 7 mei 2005 13:08 schreef Shark.Bait het volgende:
Gezien het onderwerp denk ik dat ik deze race afval
quote:Ik moet nog 5 kilo kwijt
quote:Misschien dat ik deze keer wat kilootjes afvalOp zaterdag 7 mei 2005 13:08 schreef Shark.Bait het volgende:
Gezien het onderwerp denk ik dat ik deze race afval
F Number: F3
Shutter Speed Value: 1/239
ISO Speed Rating: 100
Camera: Fuji 6900Zoom
quote:
Jouw afval? Ik zie alleen maar lege bier- en drankflessen. quote:glasbakOp zaterdag 7 mei 2005 16:01 schreef k_man het volgende:
[..]
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 20:59 schreef Ymke het volgende:
Afval , hmzzzz even laten inwerken hoor.
Puckzz dr idee zeker?
maar dan met een glimlach... ahum.... ik ben verhuist en had tot vandaag geen internet... druk,druk,druk gehad en niet meer aan
de fotowedstrijd gedacht!! WAUW...2e!! Gaaf zeg... Nou ja, voorlopig blijf ik nu hier dus kan weer gewoon meedoen... sorry voot het lange wachten
Ik heb mijn eerste ideeën inmiddels gefotografeerd:
1. Deze is misschien iets te subtiel voor afval:
2. Dus gaat dit mijn inzending worden:
Is het wat?
ff wachten...
Edit: ik heb even een versie met UMS geplaatst, nu issie minder flets
[ Bericht 52% gewijzigd door dubbellu op 08-05-2005 01:09:55 ]
quote:Ik ook
bij de tweede wordt de tweede versie (snappen we hem nog) wel beter ja denk ik
Afval zuigt...
Voor een z/w is ie denk ik iets te donker (ik houd van lekker scherp contrast in een z/w foto)
Verder vind ik de flessen denk ik iets te estetisch verantwoord voor afval? Misschien als je nog duidelijk ziet wat er ooit in heeft gezeten dat het beter uit komt?
) het mooiste. Dat onscherpe vooraan heeft wel wat vind ik, zo komt er meer diepte in de foto en lijkt het meer alsof je midden tussen het afval staat. ik laat het allemaal nog even bezinken (ik heb nog even de tijd)...iig bedankt
quote:ik vind het geen afvalOp zondag 8 mei 2005 11:09 schreef k_man het volgende:
Niemand iets op te merken over mijn flessen in stemmig z/w?
quote:Jij bewaart je lege flessen? Koestert ze?
quote:af·val (het, de ~ (m.))
1 hetgeen na een bewerking als nutteloze rest overblijft
Ja, ook dit is dus afval, alleen geen mooie foto
quote:Op zondag 8 mei 2005 18:55 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
af·val (het, de ~ (m.))
1 hetgeen na een bewerking als nutteloze rest overblijft
Ja, ook dit is dus afval, alleen geen mooie foto
Bij gebrek aan zin om m'n warme huis te verlaten.
Dit is dus geen (lees: géén) definitieve inzending.
wel leuk beeld, lijkt netalsof ie naar beneden valt door de scherpte-diepte
quote:Dit zijn twee sierflessen en een lege wijnfles.. In mijn ogen ook niet echt afval..
quote:Het zijn een wijnfles en twee likeurflessen. Allen inmiddels in de glasbak verdwenen.Op zondag 8 mei 2005 19:14 schreef E.T. het volgende:
[..]
Dit zijn twee sierflessen en een lege wijnfles.. In mijn ogen ook niet echt afval..
(recent, 3maanden oud) archief is niet toegestaan?
als dat wel het geval is wordt het nog moeilijk om mijn mooiste afval foto te over treffen......
Commentaar iemand?
[ Bericht 100% gewijzigd door PaulJRD op 10-05-2005 01:52:08 ]
Ik heb mijn foto vanochtend gemaakt. Zo op mijn camera ziet het er goed uit. Vanavond zal ik 'm ff plaatsen
toch weer mazzel dat ik naast een groenteverwerkingsbedrijf werk
quote:Ik vind die foto met jouw flessen geen afval.
quote:Ja. Dat zei je al.Op dinsdag 10 mei 2005 19:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik vind die foto met jouw flessen geen afval.
Wat ik me dus afvraag is: waarom niet?
Ik had de vraag alvast voor je beantwoord door te stellen dat je lege flessen kennelijk niet als afval beschouwd.
quote:Hoi Luckepuk, zo te zien ook afval aan de buitenkant (graffiti); je foto lijkt een stilleven. Een lelijke bsak eigenlijk, niet, zo te midden van mooi groen. Ze zouden de bak groen moeten verven, maar dan had je niet zo'n mooie foto gehad. Dag.Op maandag 9 mei 2005 22:24 schreef Luckepuk het volgende:
Mijn foto staat er bij!
Commentaar iemand?
dus opweg geweest naar de beste afval lokatie op de wereld....... de vrije natuur....
ongeloofelijk zoveel rommel als mensen achterlaten....
voorlopig deze....
uit het archief, en ook elders te bewonderen deze...
[ Bericht 1% gewijzigd door bees op 10-05-2005 20:02:54 (typo's, plaatjes die niet werkten etc...) ]
quote:Ik denk dat je flessen teveel gemaakt zijn om mooi te zijn , sierflessen dus , ze staan ook nog mooi opgesteld voor het raam zoals mensen met sierflessen doen.Op dinsdag 10 mei 2005 19:14 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja. Dat zei je al.
Wat ik me dus afvraag is: waarom niet?
Ik had de vraag alvast voor je beantwoord door te stellen dat je lege flessen kennelijk niet als afval beschouwd.
Dat geeft denk ik geen associatie met afval
quote:ik sluit mij hier bij aan....Op dinsdag 10 mei 2005 19:49 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik denk dat je flessen teveel gemaakt zijn om mooi te zijn , sierflessen dus , ze staan ook nog mooi opgesteld voor het raam zoals mensen met sierflessen doen.
Dat geeft denk ik geen associatie met afval
uiteraard moet je zelf weten of je deze inzending laat staan...
quote:wordt aangewerkt..snap nog niet wat eraan de hand isOp dinsdag 10 mei 2005 19:54 schreef Ymke het volgende:
Bees ik zie je laatste plaatje niet
* Re gaat op zoek naar depressief persoon die van een flat wil vallen ...
ofzo
quote:een ~ teveelOp dinsdag 10 mei 2005 19:56 schreef bees het volgende:
[..]
wordt aangewerkt..snap nog niet wat eraan de hand is
had het al opnieuw ingetypt en toen werkte het opeens wel...
maar bedankt Re!
#1
#2
#3
#4
kheb niks gemerkt!)quote:Oke, das wel een erg domme vraag geloof ik!Op dinsdag 10 mei 2005 22:12 schreef Luckepuk het volgende:
Is daar brand geweest dan? Vandaag? (das pakweg hemelsbreed 150 meter bij mij vandaan?
Toch gek dat ik er niks van gemerkt hebt!
quote:Je bent goed op de hoogteOp dinsdag 10 mei 2005 22:22 schreef Luckepuk het volgende:
Maar goed dat het geen paar pandjes verderop was... dan was de hele buurt stoned geweest!
Toch gek dat ik er niks van gemerkt hebt!
quote:Ik sta daar altijd weer van te kijken wat mensen allemaal maar menen weg te kunnen flikkeren op willekeurig welke plek. Ze zouden hier zo'n mooi amerikaans boetesysteem voor 'littering' moeten invoeren. Krijgt zo'n tokkie meteen 10.000 euro boete bij een heterdaad. Ook bij een minimale pakkans laten ze het dan wel uit hun hoofd.Op dinsdag 10 mei 2005 19:47 schreef bees het volgende:
vandaag eens opzoek gegaan naar een mooi plaatje...
dus opweg geweest naar de beste afval lokatie op de wereld....... de vrije natuur....
ongeloofelijk zoveel rommel als mensen achterlaten....
voorlopig deze....
[afbeelding]
maar goed, dit is fotografie..
Ik vind je foto best leuk, al heb ik het idee dat hij in landscape beter uit zou komen. Moet ik wel weer gaan denken naar een nieuw idee, ik dacht hier ook al over.
#1
#2
#3
Ik ga zelf voor #1. ik vind de meloen op de voorgrond erg leuk.
Dat dat daar gewoon zo blijft liggen, niet te geloven....
Wat de foto betreft, ik vind de crop een beetje smalletjes qua hoogte.
Wat je site betreft, ik was nieuwsgierig naar de foto's van IJsland, maar die heb je er al af gehaald?
of jah..
als het erg fout klinkt moet je maar denken dat ik dat niet zo bedoel quote:BinnenlandOp dinsdag 10 mei 2005 19:56 schreef Re het volgende:
niet echt creatief onderwerp.
* Re gaat op zoek naar depressief persoon die van een flat wil vallen ...
ofzo
wo 11 mei 2005, 08:37
Arrestant valt na worsteling met Politie van flatgebouw
AMSTERDAM - Tijdens een worsteling in Amsterdam is vanmorgen bij een arrestatie een verdachte van een een flatgebouw aan de Boutenburg afgevallen.
De Traumaheli is voor het zwaar gewonde slachtoffer opgeroepen. Het is nog onbekend waarvoor de verdachte werd aangehouden door de politie. De Rijksrecherche zal waarschijnlijk worden ingeschakeld om de toedracht van het incident te gaan onderzoeken.
bron Telegraaf
Ehm ....... Re........?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ymke op 11-05-2005 09:02:09 ]
quote:hoi, de krop is inderdaad wat krapjes en misshien moet ik wel gebruik maken van de verdere leegte aldaar... zal er nog eens naar kijken.Op woensdag 11 mei 2005 07:31 schreef Puckzzz het volgende:
Is die tweede van rechts een Kever? Leuk OpknapProjectje
Dat dat daar gewoon zo blijft liggen, niet te geloven....
Wat de foto betreft, ik vind de crop een beetje smalletjes qua hoogte.
Wat je site betreft, ik was nieuwsgierig naar de foto's van IJsland, maar die heb je er al af gehaald?
De IJsland pictures zijn een keertje bij een crash van photopix verdwenen, ik ga ze deze week weer in ere herstellen, ik laat het je wel even weten
quote:Op woensdag 11 mei 2005 08:51 schreef Ymke het volgende:
[..]
Binnenland
wo 11 mei 2005, 08:37
Arrestant valt na worsteling met Politie van flatgebouw
Ehm ....... Re........?
quote:Klinkt idd errug fout flesOp woensdag 11 mei 2005 08:25 schreef Dr_Flash het volgende:
Dat meloenenkarkas van je is wel gorgeous Puckzzz
of jah..
ik heb wel de meloenen maar niet het karkas hoor!
maar je vindt de eerste foto dus het mooist?
Ik ben ook wel benieuwd naar de Ijslandfoto's van Re.. Ijsland is geweldig! Puckzzz, je eerste foto is mooi!
Nouja misschien komt er nog wat anders op mijn pad, maar voorlopig ga ik voor mijn meloenen
quote:JaOp woensdag 11 mei 2005 09:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Klinkt idd errug fout fles
ik heb wel de meloenen maar niet het karkas hoor!
maar je vindt de eerste foto dus het mooist?
En niet zo zeer als "het minst lelijk" maar ook echt MOOI Eigenlijk de eerste keer dat ik een MOOIE foto van afval zie Ik wou eerst iets posten van "Ik vind je meloenen gorgeous"
dankjewelWat zou de wereld toch mooi zijn als iedereen minstens 2 stijlelementen in zijn of haar foto zou toevoegen.
Groetjes, portier.
Ps. Ik weet dat ik al maaaanden geen foto heb ingeleverd en dat ik goed kan sturen, maar het is toch een beetje mijn utopie.
quote:MEANING?Op woensdag 11 mei 2005 11:37 schreef portier het volgende:
Hoi.
Wat zou de wereld toch mooi zijn als iedereen minstens 2 stijlelementen in zijn of haar foto zou toevoegen.
Groetjes, portier.
Ps. Ik weet dat ik al maaaanden geen foto heb ingeleverd en dat ik goed kan sturen, maar het is toch een beetje mijn utopie.
quote:portier wil graag je 2 meloenen op de foto zien
quote:2 maar? Op deze foto staan er minsten twintigOp woensdag 11 mei 2005 11:43 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
portier wil graag je 2 meloenen op de foto zien
H_G_T moet de foto nou naar jou of naar Rewimo gemailed worden? Ik had 'm al naar Rewimo gemailde maar ik lees in het topic dattie naar jou moet?
quote:Nu Rewimo terug is mag hij ook naar haar gemaild worden, ik weet alleen niet wanneer ze'm online kan zetten.Op woensdag 11 mei 2005 11:45 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
2 maar? Op deze foto staan er minsten twintig
H_G_T moet de foto nou naar jou of naar Rewimo gemailed worden? Ik had 'm al naar Rewimo gemailde maar ik lees in het topic dattie naar jou moet?
quote:Stijlelementen? Post eerst maar eens een voorbeeldje danOp woensdag 11 mei 2005 11:37 schreef portier het volgende:
Hoi.
Wat zou de wereld toch mooi zijn als iedereen minstens 2 stijlelementen in zijn of haar foto zou toevoegen.
Groetjes, portier.
Ps. Ik weet dat ik al maaaanden geen foto heb ingeleverd en dat ik goed kan sturen, maar het is toch een beetje mijn utopie.
*twee stijlen van de container
of
*stijl 1:fruit
*stijl 2: container
quote:Disclaimer: Pas op! Ongecensureerde kritiek.Op woensdag 11 mei 2005 11:50 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Stijlelementen? Post eerst maar eens een voorbeeldje dan
Ongeïnspireerde bagger.
Stijlelementen
..