"jaja"quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:09 schreef DennisMoore het volgende:
Keeping Up Appearances? Hoezo?
quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:09 schreef DennisMoore het volgende:
Keeping Up Appearances? Hoezo?
doet me aan dat mens ( hyacint bucket) denkenquote:More tea, vicar?
Ja echt verschrikkelijk koelquote:Op dinsdag 26 april 2005 18:13 schreef Waxxer het volgende:
[..]
*naar buiten kijkt*!!
Oh... ooohhh.....
Hoezo 'heb ik daar iets mee'? Neem je waar dat ik dat zeer frequent doe?quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:11 schreef Waxxer het volgende:
"jaja"
Wat heb jij toch met iets plaatsen en het dan heel snel weer wijzigen in totaal iets anders?
Nou nee, niet bepaald, zo makkelijk kom je daar niet vanaf. Het lijkt een chronisch gebeuren inderdaad.quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Hoezo 'heb ik daar iets mee'? Neem je waar dat ik dat zeer frequent doe?.
Hier was 't "jaja" even een tvp, daarna pas las ik de vraag van Petre86, dus wijzigde ik mijn tvp in een iets nuttiger post. Zo voldoende toegelicht?
D) Waneer zet je nou eens een nieuwe foto van je buik op B&H? Die oude hebben we nou ook wel gezien! Nou?quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:22 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Nou nee, niet bepaald, zo makkelijk kom je daar niet vanaf. Het lijkt een chronisch gebeuren inderdaad.
1) Waarom wijzigde je je post en zette je er geen nieuwe neer?
2) Waarom een tvp in de wetenschap dat je hier toch nog wel wat neerzet dat een aanvulling is op dit digitale gebeuren?
3) Waarom "jaja" ipv TVP?
En nog wat sub-vragen, betrekking hebbende op het totaalplaatje van dit internetforum:
A) Hoe heb jij je ban ervaren?
B) Hoe kijk je nu op de situatie terug, nu je gedwongen toe moest kijken? Oftewel: ben je daadwerkelijk tot rust gekomen of had het gebrek aan gebruiksmogelijkheden juist van alles in je bolletje laten borrelen en komt deze opgekropte spanningsmassa er op een dag in één keer uit?
C) Komt het daadwerkelijk voor dat mensen denken dat jij Dennis heet?
Ah joh..als alles tegenzit kan je nog altijd bij de Prive of Story gaan werken.quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:26 schreef Waxxer het volgende:
Wat een wild en hersenprikkelend begin van dit topic
Alles bij elkaar opgeteld had ik net zo goed drie studie-opdrachten erbij kunnen maken vandaag ipv Fok.... Maarja....
Die blijft er voorlopig welquote:
ff kijken.. voorlopige stand totnutoe:quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:25 schreef SlimShady het volgende:
1. Wie gaan er op 4 mei naar de DansSalon?
2. Ik wil gaan. Als het meezit ga ik ook.
Wat is er dan in het DansSalon?quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:25 schreef SlimShady het volgende:
1. Wie gaan er op 4 mei naar de DansSalon?
2. Ik wil gaan. Als het meezit ga ik ook.
Ooohhh nu gooi zelfs jij me in een containerquote:Op dinsdag 26 april 2005 18:28 schreef xman het volgende:
[..]
Ah joh..als alles tegenzit kan je nog altijd bij de Prive of Story gaan werken.![]()
Nee, het is een nummer van de groep Buckshot LeFonque (van Branford Marsalis, voormalig bandleider bij de Tonight Show met Jay Leno), genaamd:quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:11 schreef petre86 het volgende:
doet me aan dat mens ( hyacint bucket) denken
Gevalletje beroepsdeformatie?quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:22 schreef Waxxer het volgende:
Nou nee, niet bepaald, zo makkelijk kom je daar niet vanaf. Het lijkt een chronisch gebeuren inderdaad.
De edit-knop zit er niet voor niets.quote:1) Waarom wijzigde je je post en zette je er geen nieuwe neer?
Omdat 't topic dan in MyActiveTopics terecht komt, en ik niet ActiveTopics in de gaten hoef te houden.quote:2) Waarom een tvp in de wetenschap dat je hier toch nog wel wat neerzet dat een aanvulling is op dit digitale gebeuren?
*tvp* is te voorspelbaar.quote:3) Waarom "jaja" ipv TVP?
De reden was bullshit, en kwam niet overeen met de reden die in MED genoemd werd.quote:En nog wat sub-vragen, betrekking hebbende op het totaalplaatje van dit internetforum:
A) Hoe heb jij je ban ervaren?
Heb POL en NWS uit m'n ActiveTopics verwijderd, dus werd er niet mee geconfronteerd dat ik er niet kon posten.quote:B) Hoe kijk je nu op de situatie terug, nu je gedwongen toe moest kijken? Oftewel: ben je daadwerkelijk tot rust gekomen of had het gebrek aan gebruiksmogelijkheden juist van alles in je bolletje laten borrelen en komt deze opgekropte spanningsmassa er op een dag in één keer uit?
Ja!quote:C) Komt het daadwerkelijk voor dat mensen denken dat jij Dennis heet?
@ Ang3l > 't is dus zo te zien geen reunie van de zondagavond ...quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:31 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Zie hier een artikel:
http://www.frequence.nl/site/nieuws.php?NieuwsID=198
www.referendumtest.nlquote:Op dinsdag 26 april 2005 18:40 schreef Kugari-Ken het volgende:
Wat zijn eigenlijk de argumenten vóór de Europese Grondwet?
Ik kan alleen nadelen ontdekken voor Nederlandse burgers, en geen voordelen.
Ik ben 46% voor, maar mijn waardering voor de Europese Unie is ook best wel laag, zegt die wijzer.quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:53 schreef Waxxer het volgende:
[..]
www.referendumtest.nl
ik was 68% vóórmaarja, ik vind 32% best een substantieel deel ook
Het is www.referendumwijzer.nlquote:Op dinsdag 26 april 2005 19:12 schreef Weemz het volgende:
waarom kan ik niet op die site?
Wel een lekker nummer, DennisMoore, maar het is niet zo bekend. Het nummer Another Day kwam wél regelmatig op de radio, het is nogal zoetig en poppie. Heel anders weer dan het reggae-achtige nummer Hotter than Not of het gerap in No Pain, No Gain.quote:Op dinsdag 26 april 2005 18:31 schreef DennisMoore het volgende:
Nee, het is een nummer van de groep Buckshot LeFonque (van Branford Marsalis, voormalig bandleider bij de Tonight Show met Jay Leno), genaamd:![]()
![]()
Some Cow Fonque (More Tea, Vicar?)
Blijkbaar is het speciaal dat er bekende DJ's draaien in Eindhoven!quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:22 schreef LuQas het volgende:
Waarom zou een mens op woensdag naar de Danssalon gaan?
weet ik hetquote:Op dinsdag 26 april 2005 19:22 schreef LuQas het volgende:
Waarom zou een mens op woensdag naar de Danssalon gaan?
Omdat het de dag erna 5 mei is, en je dan vrij bent ivm bevrijdingsdag én hemelvaartsdag?quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:22 schreef LuQas het volgende:
Waarom zou een mens op woensdag naar de Danssalon gaan?
Omdat de volgende dag een Vrije Dag is?quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:22 schreef LuQas het volgende:
Waarom zou een mens op woensdag naar de Danssalon gaan?
Ik had 68%. Ik was eerst erg zwevend maar ik ben nu toch wel tot de conclusie gekomen dat ik een verenigder en sterker Europa enorm belangrijk vind. Bovendien zie ik genoeg van mijn idealen/wensen hierover terug in de Grondwet. Ik ga dus zeker voor stemmen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:21 schreef Kugari-Ken het volgende:
56% voor de europese grondwet.
Ik ben niet zo blij dat we veel van onze autonomie moeten inleveren met de komst van een grondwet.
O ja? O!quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:29 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Omdat het de dag erna 5 mei is, en je dan vrij bent ivm bevrijdingsdag én hemelvaartsdag?
omdat ik twijfelde of je je echte naam wel hier wilde hebben maar ik toch ff een soort van iets eprsoonlijkere groet wilde doenquote:Op dinsdag 26 april 2005 19:31 schreef LuQas het volgende:
[..]
Ik had 68%. Ik was eerst erg zwevend maar ik ben nu toch wel tot de conclusie gekomen dat ik een verenigder en sterker Europa enorm belangrijk vind. Bovendien zie ik genoeg van mijn idealen/wensen hierover terug in de Grondwet. Ik ga dus zeker voor stemmen.
en ik vind het ook een beetje stommig als mensen tegen stemmen
Hoi Jerruh!(Waarom noem je me Luq-ris?)
O ja! Ik was even vergeten dat ik Boris heette hahaquote:Op dinsdag 26 april 2005 19:32 schreef Jerruh het volgende:
[..]
omdat ik twijfelde of je je echte naam wel hier wilde hebben maar ik toch ff een soort van iets eprsoonlijkere groet wilde doen.
.
hoe is het met je ?
hehe truequote:Op dinsdag 26 april 2005 19:34 schreef LuQas het volgende:
[..]
O ja! Ik was even vergeten dat ik Boris heette haha
Met mij is het goed, ik ben druk bezig met de Latijnse Taalkunde en ik vind het nog wel leukig ook. Hoe is het met jou?
De meeste voordelen zijn net zo goed te realiseren met normale wetten en verdragen. Daar is geen monstrositeit als deze 'grondwet' voor nodig, iets waar meer nadelen dan voordelen aan kleven. Heb je m'n sig al aangeklikt?quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:31 schreef LuQas het volgende:
tot de conclusie gekomen dat ik een verenigder en sterker Europa enorm belangrijk vind. Bovendien zie ik genoeg van mijn idealen/wensen hierover terug in de Grondwet. Ik ga dus zeker voor stemmen.
En ik vind het een beetje dommig als mensen voor stemmen.quote:en ik vind het ook een beetje stommig als mensen tegen stemmen
quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:30 schreef DennisMoore het volgende:
Omdat de volgende dag een Vrije Dag is?
Wat Vlarp zei.
Ik vind het ook niet kunnen hoorquote:Op dinsdag 26 april 2005 19:32 schreef LuQas het volgende:
[..]
O ja? O!
Wat kut trouwens dat die twee dagen op 1 dag vallen dit jaar!
quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:36 schreef DennisMoore het volgende:
[..]En ik vind het een beetje dommig als mensen voor stemmen..
duurt nog wel een jaar voordat dat er is hoor.... afstuderen bij bouwkunde is hell!quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:39 schreef LuQas het volgende:
[..]
@ Jerruh: Ik ben jaloers! Ik wil ook een diplomaaaaaa maar duurt nog wel even.. Wel bezig met uitzoeken van een scriptie-onderzoek-onderwerp.
Dat is zo'n doemscenario. Natuurlijk verdwijnt er wat autonomie, maar het is niet zo dat we een soort Verenigde Staten van Europa zouden worden.quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:36 schreef Kugari-Ken het volgende:
maar als je voor stemt dan verdwijnt veel van onze autonomie in een oerwoud van papier. Onze eigen wetten moeten opeens passen binnen de Europese grondwet, waardoor we een stuk van ons cultureel legaat achter moeten laten.
Leuk dat je opkomt voor homo-rechten, maar als Frankrijk of Engeland ertegen zijn, dan ben je als nederland genaaid met je goede bedoelingen. Homo-huwelijk is dan niet meer zo vanzelsprekend. Of zijn we die maffe Italiaanse flapdrol alweer vergeten die zo homo-vriendelijk was dat je je geen betere vijand kon wensen?
Leuk zo een grondwet, en zie hoe we ineens tot zwevend slaafs staatje verworden dat nog maar nauwelijks enige zeggenschap heeft over wat er in eigen land gebeurt, laat staan wat er in de EU gebeurd.
ah misschien kom ik je tegen, ik ga eerst me pa en ma op schiphol afdroppen en dan de stad in!quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:42 schreef LuQas het volgende:
[..]
Dat is zo'n doemscenario. Natuurlijk verdwijnt er wat autonomie, maar het is niet zo dat we een soort Verenigde Staten van Europa zouden worden.
Buiten dat vraag ik me af welk belang partijen die voor zijn zouden hebben met het verworden van Nedeland tot klein slaafs staatje.
@ Jerruh: Ja dan ben ik ook in Amsterdam. Overdag denk ik gewoon in de stad en 's avonds misschien naar UNK of ik ben dan te moe enzo. En zondag naar themafeest in de Trut
en aangezien er meer polen roemenen en turken zijn, kan Nederland wel inpakken.quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:48 schreef DennisMoore het volgende:
En denk je dat de Polen en Roemenen, en straks waarschijnlijk de 80 miljoen Turken zulk progressief pro-homo-beleid zullen willen?.
Waarschijnlijk kunnen ze zich straks trouwens wel overal in de EU gaan vestigen en werken. En aansprak maken op de dure sociale voorzieningen.
als dat versieren is.... wil je me echt niet bezig zien!quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:49 schreef Kugari-Ken het volgende:
Jeez Jerruh, en mensen zeggen dat ik op de versiertoer was... psjah! I bow to the master!
Marushaquote:Op dinsdag 26 april 2005 19:36 schreef LuQas het volgende:
Kent iemand deze mevrouw nog?
[afbeelding]
Ik ben haar momenteel aan het herontdekken
Moet je dan als queen gaan?quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:42 schreef LuQas het volgende:
[..]
Dat is zo'n doemscenario. Natuurlijk verdwijnt er wat autonomie, maar het is niet zo dat we een soort Verenigde Staten van Europa zouden worden.
Buiten dat vraag ik me af welk belang partijen die voor zijn zouden hebben met het verworden van Nedeland tot klein slaafs staatje.
@ Jerruh: Ja dan ben ik ook in Amsterdam. Overdag denk ik gewoon in de stad en 's avonds misschien naar UNK of ik ben dan te moe enzo. En zondag naar themafeest in de Trut
Dat is ook het mooie aan de nieuwe EU. Wij worden niet gedwongen om ons homohuwelijk af te stoten, zij niet om haar op te nemen. Lang leve de vrijheid enzo. En buiten dat komt er heus niet eerder een homohuwelijk in Polen of evt. Turkije als die grondwet niet wordt aangenomen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:48 schreef DennisMoore het volgende:
En denk je dat de Polen en Roemenen, en straks waarschijnlijk de 80 miljoen Turken zulk progressief pro-homo-beleid zullen willen?.
Waarschijnlijk kunnen ze zich straks trouwens wel overal in de EU gaan vestigen en werken. En aanspraak maken op de nu al onbetaalbare sociale voorzieningen.
Jaquote:
okay, dan zal ik es langspasserenquote:Op dinsdag 26 april 2005 19:53 schreef LuQas het volgende:
[..]
Dat is ook het mooie aan de nieuwe EU. Wij worden niet gedwongen om ons homohuwelijk af te stoten, zij niet om haar op te nemen. Lang leve de vrijheid enzo. En buiten dat komt er heus niet eerder een homohuwelijk in Polen of evt. Turkije als die grondwet niet wordt aangenomen.
@Jerruh: De Trut is eigenlijk wel het leukste in Amsterdam ja aan homodingen. Maar ja, smaken verschillen natuurlijk.
en wat is dan het voordeel van de Europese Grondwet, want zoals het nu is, is wat je beschrijft. Iedereen maakt eigen regels voor het eigen land.quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:53 schreef LuQas het volgende:
[..]
Dat is ook het mooie aan de nieuwe EU. Wij worden niet gedwongen om ons homohuwelijk af te stoten, zij niet om haar op te nemen. Lang leve de vrijheid enzo. En buiten dat komt er heus niet eerder een homohuwelijk in Polen of evt. Turkije als die grondwet niet wordt aangenomen.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:55 schreef LuQas het volgende:
[..]
JaRave Nation en Somewhere over the Rainbow enzo, was die nummers alweer bijna vergeten
@ xman: hoi! Neen, het is dan dag van de Arbeid dus arbeidskleding is verplicht...
Heheh nostalgie gewoon. It Takes Me Away, Trip to Raveland, Deep, My Best friend & UR Life.quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:55 schreef LuQas het volgende:
[..]
JaRave Nation en Somewhere over the Rainbow enzo, was die nummers alweer bijna vergeten
Is iets dat opgelost kan worden met hun goedkope bierprijzen!quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:55 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
De trut is kut.
Lang leve de humanabak.quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:58 schreef DennisMoore het volgende:
*nieuwe windjack met bedrijfslogo ver achterin de kast hang*
nietnietnietnietnietnietniet waarom?quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:55 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
De trut is kut.
iets met donder? bliksem? regen? meters bier?quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:01 schreef Vlarp het volgende:
Hele evil donker lucht
[afbeelding]
[afbeelding]
Dat trekt alcoholisten aan.quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:59 schreef xman het volgende:
[..]
Is iets dat opgelost kan worden met hun goedkope bierprijzen!![]()
En je punt is?quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:03 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Dat trekt alcoholisten aan.
Helaas.. geen donder, geen bliksem... en geen guus meeuwis..quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:03 schreef Cybart het volgende:
[..]
iets met donder? bliksem? regen? meters bier?
Ook dure kroegen trekken die aan..quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:03 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Dat trekt alcoholisten aan.
met dat laatste moet je mischien maar blij zijn?quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:04 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Helaas.. geen donder, geen bliksem... en geen guus meeuwis..
Dat nieuwe nummer van 'mquote:Op dinsdag 26 april 2005 20:05 schreef Cybart het volgende:
[..]
met dat laatste moet je mischien maar blij zijn?
In?quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:07 schreef Cybart het volgende:
mocht er trouwens nog iemand voor geintreseerd zijn: 9
Nee, het schijnt dat er soms mensen moeten komen opdraven op beurzen/congressen enzo.quote:
*lokalisatiebericht wegflikkert*quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:13 schreef beaverhausen het volgende:
*lokalisatiebericht plaats*
Heb ik klompen aan of zo?quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:13 schreef Cybart het volgende:
en zitten jullie ook al klaar voor de halve finale zometeen
retorische vraag he
Ik vind de ARC eigenlijk ook wel leuk op zijn tijd.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:12 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
De arc met z'n Remy Martin publiek.
Ik bedoelde eerder de Regenboog met z'n 2 euro voor een smakeloos pilsje...quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:12 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
De arc met z'n Remy Martin publiek.
Ik was daar laatst en vond het vooral ERG smal, onhandige ruimte!quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:17 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Ik bedoelde eerder de Regenboog met z'n 2 euro voor een smakeloos pilsje...
Ik was daar laatst en vond het vooral ERG smal, onhandige ruimte! En Oranjeboombier!quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:17 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Ik bedoelde eerder de Regenboog met z'n 2 euro voor een smakeloos pilsje...
Op zaterdagavond is het in ieder geval TE druk en TE warm..quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:17 schreef LuQas het volgende:
[..]
Ik vind de ARC eigenlijk ook wel leuk op zijn tijd.
Ik ben een homo universalis in de meest brede zin van het woord blijkt maar weer eens
Ik was daar laatst en vond het vooral ERG smal, onhandige ruimte! En Oranjeboombier!quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:17 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Ik bedoelde eerder de Regenboog met z'n 2 euro voor een smakeloos pilsje...
Wat is het eigenlijk? Likeur?quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:17 schreef Blubberzwijn het volgende:
iemand een glas fiero? fles is nog lang niet leeg
Ik hoor het alweer, jij bent nooit in de lolliepop geweest.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:17 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Ik bedoelde eerder de Regenboog met z'n 2 euro voor een smakeloos pilsje...
Eigenlijk moet je gewoon niet teveel homo uitgaan. Ik ga nu weer veel met m'n heterovrienden uit en dat bevalt best.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:17 schreef LuQas het volgende:
[..]
Ik vind de ARC eigenlijk ook wel leuk op zijn tijd.
Ik ben een homo universalis in de meest brede zin van het woord blijkt maar weer eens
De Meander?quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:18 schreef LuQas het volgende:
[..]
Ik was daar laatst en vond het vooral ERG smal, onhandige ruimte! En Oranjeboombier!![]()
Ik vond de Meander en Strano eigenlijk een stuk leuker.
In Tilburg?quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:19 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Ik hoor het alweer, jij bent nooit in de lolliepop geweest.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:15 schreef Cybart het volgende:
wat heeft Grolsch met Tom & Linda gimme gimme gimme te maken?
Ah, zie mijn wijziging in mijn post. Ik bedoelde ook de Kameleon, was in de war met een hele vieze studentenkroeg hier in Amsterdam. Maar ik begreep wel dat de Kameleon binnenkort dicht gaat, klopt dat?quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:20 schreef Vlarp het volgende:
[..]
De Meander?Waar is dat en wat is het?
Strano is voor saai, pakken publiek
Anders moet je eens naar de Kameleon gaan, zit ook in de zelfde straat...
quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:22 schreef LuQas het volgende:
[..]
Ah, zie mijn wijziging in mijn post. Ik bedoelde ook de Kameleon, was in de war met een hele vieze studentenkroeg hier in Amsterdam. Maar ik begreep wel dat de Kameleon binnenkort dicht gaat, klopt dat?
\quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:18 schreef LuQas het volgende:
[..]
Ik was daar laatst en vond het vooral ERG smal, onhandige ruimte! En Oranjeboombier!![]()
Ik vond de Meander en Strano eigenlijk een stuk leuker.
Regenboog wordt ook steeds minder leuk. Stomme mensen achter de bar, en de eigenaar gaat een beetje rare dingen doen laatste tijdquote:Op dinsdag 26 april 2005 20:25 schreef Jerruh het volgende:
[..]
indeed...
plus het feit dat ik de regenboog associeer met kevin, die toen lekker brallerig door die tent aan eht neuken was.
Ok... niemand hier behalve Twof en Doffy die Whisky drinkt? :squote:Op dinsdag 26 april 2005 20:22 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Martini met het sap van rode sinaasappelen (??)
Het is lekker
Tot de volgende orangerie dan maarquote:Op dinsdag 26 april 2005 20:25 schreef Cybart het volgende:
homo uitgaan is gewoon sneu !!!!
en that's it...
goed ik ga psv kijken...
laterz
O die gekke Kevin toch altijd!!!quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:25 schreef Jerruh het volgende:
[..]
\
indeed...
plus het feit dat ik de regenboog associeer met kevin, die toen lekker brallerig door die tent aan eht neuken was.
klompen dus...quote:
Zet het bier maar alvast koud, ik ben er over 90 minuten.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:25 schreef Cybart het volgende:
homo uitgaan is gewoon sneu !!!!
en that's it...
goed ik ga psv kijken...
laterz
Kijk 's middags eens naar Via5 op TV, DVD Toppers "presenteert" hijquote:Op dinsdag 26 april 2005 20:26 schreef LuQas het volgende:
[..]
O die gekke Kevin toch altijd!!!
Wie is Kevin?![]()
* meld *quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:26 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ok... niemand hier behalve Twof en Doffy die Whisky drinkt? :s
De orangerie is alleen maar leuk omdat de locatie speciaal is.quote:
quote:
En doordat er veel bekenden zijn..quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:28 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
De orangerie is alleen maar leuk omdat de locatie speciaal is.
Alleen als het Glenmorangie is.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:26 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ok... niemand hier behalve Twof en Doffy die Whisky drinkt? :s
quote:Allround presentator Kevin Brouwer behoort tot een vernieuwende generatie presentatoren. Kevin bespeelt elk publiek op een ontwapenende manier. Betrokkenheid en interactie staan daarbij hoog in het vaandel. Hij is inzetbaar bij uw serieuze bijeenkomst, bedrijfsaangelegenheid, sponsoractie, evenement, jeugdspektakel enz.
Kevin begon als enthousiast ‘jochie’ bij een lokale omroep en werkte zichzelf in korte tijd op, tot een veelgevraagd spreker van volwassen niveau.
Met een schat aan ervaring, in zowel kinder-, als volwassenenentertain- ment en een onuitputtelijke positiviteit, haalt u met Kevin iets bijzonders in huis!
Kevin gaat het liefst goed voorbereid het podium op, dus er is altijd vooraf contact met de opdrachtgever. Is dat om wat voor reden dan ook niet mogelijk, dan is zijn improvisatietalent uw redding.
Het is op. Alle flessen zijn leeg.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:26 schreef wonderer het volgende:
Ok... niemand hier behalve Twof en Doffy die Whisky drinkt? :s
Da's in ieder geval een maltquote:Op dinsdag 26 april 2005 20:31 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Alleen als het Glenmorangie is.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:31 schreef LuQas het volgende:
Dit zegt zijn website over hem hahahahahahaha:
[..]
quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:21 schreef Kugari-Ken het volgende:
... hello attention whore here!
Ik beken, ik heb vroeger ook JW gedronken.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:33 schreef wonderer het volgende:
[..]
Da's in ieder geval een maltAls ik iemand hoor "Ja, ik drink ook graag whisky, Jack Daniels, Vat 69..." dan krommen mijn tenen zich
En nou kom ik elitair over, bah.
Ander onderwerpIk heb een H1K t-shirt gekocht gister
quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:31 schreef LuQas het volgende:
Dit zegt zijn website over hem hahahahahahaha:
[..]
En dat voor een homoquote:Op dinsdag 26 april 2005 20:42 schreef xman het volgende:
Ewww. Wiskey...moet er nog in groeien denk ik. Ik weet nog de tijd dat ik wijn vies vond
Huiswijn is over het algemeen ook vies.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:42 schreef xman het volgende:
Ewww. Wiskey...moet er nog in groeien denk ik. Ik weet nog de tijd dat ik wijn vies vond
Haha.. heel goedquote:Op dinsdag 26 april 2005 20:45 schreef xman het volgende:
[..]
Ja drink ik het zoals het hoort..met pink omhoog!![]()
Dank je.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:47 schreef Vlarp het volgende:
Opzich wel een knulletje met een lieve stem
Gaat er eindelijk een belletje bij je rinkelen?quote:
nee....quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:57 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Gaat er eindelijk een belletje bij je rinkelen?
Je gaat een natuurfilm bekijken.quote:Op dinsdag 26 april 2005 21:08 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij daarbij denkt.. maar euhm..
nee
Extreme Engineeringquote:Op dinsdag 26 april 2005 21:10 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Je gaat een natuurfilm bekijken.
OMG Vlarp is een HETERO!!!
Vlarp, ik heb je nu meerder keren mogen aanschouwen en het valt allemaal best wel mee.quote:Op dinsdag 26 april 2005 21:12 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Extreme Engineering
Oh Yeah! Haaai.... wijfie! Ik ben hetero hoor! *wapper*
Godzijdank nietquote:Op dinsdag 26 april 2005 21:12 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Je bent een vrouw geworden?
Je weet het niet zeker?quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:53 schreef Parleur het volgende:
Ik denk dat ik me verveel!
Snooker op eurosport, veel leukerquote:
Mark Williams schreef al geschiedenis met zjjn 147quote:Op dinsdag 26 april 2005 21:21 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Geschiedenis is interessant en leerzaam ja!.
En weg is je credibility als enigszins ontwikkeld mens die je zojuist had opgebouwd door je whisky verhaal.quote:Op dinsdag 26 april 2005 21:26 schreef wonderer het volgende:
[..]
Mark Williams schreef al geschiedenis met zjjn 147
En ik hou niet van oorlog.
Mission accomplishedquote:Op dinsdag 26 april 2005 21:28 schreef LuQas het volgende:
[..]
En weg is je credibility als enigszins ontwikkeld mens die je zojuist had opgebouwd door je whisky verhaal.![]()
Nou.. ik had me toch bergistquote:
quote:Wat willen we, of de politici, eigenlijk met Europa? Willen we een bondsstaat, geregeerd vanuit het machtscentrum Brussel? Willen we een Unie van soevereine staten die supranationaal regelen wat mogelijk is en verder autonomie houden over de nationale issues?
Waarom een Europese minister van BZ? Waar gaan we heen? Wat is de visie? Wat willen we over 20 jaar? Wat willen we met Turkije? Met de Oekraine? Waarom een totaal verarmd en corrupt Roemenie lid laten worden? Waarom miljarden uitgeven aan anti-rookcampagnes en ondertussen miljarden landbouwsteun voor tabaksboeren. Waarom laten we de afgelopen tien jaar 1 miljoen nieuwe Nederlanders toe maar mogen we nu geen nieuwe huizen meer bouwen in Leidsche Rijn, en Ypenburg en in Amsterdam. Waarom bouwen wij voor miljoenen faunapassages over een snelweg, terwijl in Polen, de Oekraine, Slowakije en Roemenie duizenden vierkante kilometer oerbos illegaal gekapt wordt. Waarom mogen we hier geen kievitsei symbolisch aan een commissaris der koningin aanbieden, terwijl in Frankrijk binnenkort anderhalf miljoen jagers op de kievit mogen schieten en in Belgie duizenden vinken hier geboren op de lijmstokken belanden? Waarom mogen wij geen Tweede Maasvlakte aanleggen omdat "mogelijk" de vislarventrek verstoord wordt, terwijl Spaanse, Italiaanse en Griekse vissers de Middellandse Zee en de kustwateren van Afrika leegvissen. Terwijl over in Zuid-Europa het riool en industriele afvalwater ongezuiverd de Mediterranee ingepompt wordt, leggen wij voor tientallen miljoenen zalmtrappen aan bij de sluizen, terwijl onze Belgische buren de riolen van Luik bij hevige regenval gewoon lekker op de Maas uit laten komen?
Waarom moet ik voor deze constitutie stemmen? Hoe gaan die banen dan gecreeerd worden die zonder dit document niet zouden ontstaan? Waarom riskeren wij chaos en oorlog als we nee zeggen? Brak er oorlog uit toen Denemarken en de UK nee zeiden tegen de euro en de EMU? Bevinden Noorwegen en Zwitserland zich in een permanente staat van verval?
Waarom moet ik voor stemmen? Wie helpt me, ik weet het niet.
Ik weet niet waar je het vandaan haalt, maar dit zijn nou vragen die ik ook heb. Het is absoluut niet in het belang van Nederland of de Nederlanders om voor te stemmen. En het allergevaarlijkste uit de nieuwe Grondwet is dat we geen veto meer hebben. Dus als Italië, Spanje, Duitsland en Frankrijk de bijdrage aan de EU willen opvoeren, dan is Nederland nog meer de , het, een lul dan het nu al is, als relatief grootste netto betaler aan het zooitje. Niemand heeft volgens mij enig benul wat het ons kost. En vooral: wat we er voor terugkrijgen!quote:Op dinsdag 26 april 2005 21:40 schreef DennisMoore het volgende:
Ik quote even van een ander forum:
[..]
Mwa... als je echt overtuigd voor bent... dan mag je ook wel voor stemmen, vind ik. En als heel Europe het per se wil, dan is het zo. Ik denk toch niet dat hij er komt want ik heb opeens een grenzenloos vertrouwen in Frankrijk gekregen door een briljant optreden van haar President.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:06 schreef DennisMoore het volgende:
Ook al ben je vóór, stem dan alsnog tegen.
Dat geeft de NL regering namelijk méér wisselgeld bij evt. nieuwe onderhandelingen.
Kijk, dat vind ik dus dan weer wel dom! Hebben we eindelijk een referendum, ga je niet stemmen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:13 schreef Blubberzwijn het volgende:
of gewoon níet stemmen..
[/luiheidsmode]
Ach, geen enkele journalist is helemaal objectief, dus wat dat betreft...quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:17 schreef Waxxer het volgende:nog steeds over stemmen??
@ Andyvie: journalisten zouden niet "mogen" stemmen ivm objectief blijven.
Ik weet het niet.... aan de ene kant scheelt het een hoop gedoe qua regeltjes, aan de andere kant wordt Ned. wel heel erg aanhangsel-ván. Ik slaap er nog wat nachtjes over
haha ik ben wel tegen hoor.. maar waarschijnlijk te lui om te stemmen..quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:18 schreef Parleur het volgende:
[..]
Kijk, dat vind ik dus dan weer wel dom! Hebben we eindelijk een referendum, ga je niet stemmen.
Van mij mogen er juist voor dit soort ingrijpende beslissingen altijd referanda gehouden worden. Was die Euro er nooit geweest en hadden we een hele anders draaiende economie gehad. En die draaide dan niet slechter! Maar het lijkt wel alsof politici in Europa zo gauw mogelijk een zo'n groot mogelijk land willen besturen a la Amerika.
NEDERLAND WORDT NIET AANHANGSEL VAN!!! Ik ga die tekst denk ik op een T-shirt plakken en er tot aan het referendum mee rondlopen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:17 schreef Waxxer het volgende:nog steeds over stemmen??
@ Andyvie: journalisten zouden niet "mogen" stemmen ivm objectief blijven.
Ik weet het niet.... aan de ene kant scheelt het een hoop gedoe qua regeltjes, aan de andere kant wordt Ned. wel heel erg aanhangsel-ván. Ik slaap er nog wat nachtjes over
Mja, ik zie eerlijk gezegd niet in waarom het een vooruitgang is met de huidige situatie. Om eerlijk te zijn vind ik het prima zo. Het wordt wel geen US of E, maar het begint er wel verdacht veel op te lijken.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:19 schreef LuQas het volgende:Ik snap niet waarom er zo veel mensen zijn die niet (willen) inzien dat die Grondwet een enorme vooruitgang is vergeleken met de huidige situatie. Het is een begin, maar een goed begin naar een sterker, verenigder, schoner, doorzichtigder, slagvaardiger en eerlijker Europa. En de communis opinio moet ook eens af van dat zwaarder-maken-dan-het-is. We worden geen United States of Europe of iets dergelijks, het blijft allemaal vrolijk Eenheid in Verscheidenheid.
Nou, ik ben geen Wilders-figuur maar ik vind het een beetje eng als grotere landen meer zeggenschap hebben over regelgevingen die voor elk land gelden.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:22 schreef LuQas het volgende:
[..]
NEDERLAND WORDT NIET AANHANGSEL VAN!!! Ik ga die tekst denk ik op een T-shirt plakken en er tot aan het referendum mee rondlopen.
nog steeds op je wolk?quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:25 schreef creno het volgende:
en daar komt creno weer voorbij gevlogen !
Laat die politici dan maar eens haarfijn uitleggen wat het dan wel doet. Desnoods zetten ze de complete tekst in kindertaal op een website, zodat iedereen het snapt.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:22 schreef LuQas het volgende:
[..]
NEDERLAND WORDT NIET AANHANGSEL VAN!!! Ik ga die tekst denk ik op een T-shirt plakken en er tot aan het referendum mee rondlopen.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:26 schreef Blubberzwijn het volgende:
[..]
nog steeds op je wolk?net als ik
![]()
Holle woorden die zo uit het propagandavoorlichtings-foldertje lijken te komen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:19 schreef LuQas het volgende:
een sterker, verenigder, schoner, doorzichtigder, slagvaardiger en eerlijker Europa
OBJECTION!quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:19 schreef LuQas het volgende:Ik snap niet waarom er zo veel mensen zijn die niet (willen) inzien dat die Grondwet een enorme vooruitgang is vergeleken met de huidige situatie. Het is een begin, maar een goed begin naar een sterker, verenigder, schoner, doorzichtigder, slagvaardiger en eerlijker Europa. En de communis opinio moet ook eens af van dat zwaarder-maken-dan-het-is. We worden geen United States of Europe of iets dergelijks, het blijft allemaal vrolijk Eenheid in Verscheidenheid.
Artikel III-271 voorziet in een nationale ‘noodrem’ bij Europese strafwetten. Een lidstaat die vindt dat een Europees wetsvoorstel “afbreuk zou doen aan fundamentele aspecten van zijn strafrechtstelsel” kan de wetgevingsprocedure opschorten. Als er geen overeenstemming wordt bereikt over aanpassing van de wet hoeft de lidstaat deze niet om te zetten in zijn eigen strafrecht. Hij kan echter niet verhinderen dat andere lidstaten de wet wel overnemen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:24 schreef Andyvie het volgende:
[..]
Mja, ik zie eerlijk gezegd niet in waarom het een vooruitgang is met de huidige situatie. Om eerlijk te zijn vind ik het prima zo. Het wordt wel geen US of E, maar het begint er wel verdacht veel op te lijken.
Waar ik bang voor ben is dat, en dat heb ik al eerder gezegd, dat de stem van Nederland in Europa compleet zal verdwijnen en ik kan niet uit de grondwet halen dat dat niet zo is.
Zegt degene die mij net een link geeft naar een site met een uiterst corrupte referendumwijzer waar vrijwel altijd het advies 'stem-tegen' uitkomt.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Holle woorden die zo uit het propagandavoorlichtings-foldertje lijken te komen.
Oftewel: overlegcultuur en uiteindelijk wordt er alleen maar meer gediscussieerd en kan ieder land op veel punten alsnog een eigen weg kiezenquote:Op dinsdag 26 april 2005 22:33 schreef LuQas het volgende:
[..]
Artikel III-271 voorziet in een nationale ‘noodrem’ bij Europese strafwetten. Een lidstaat die vindt dat een Europees wetsvoorstel “afbreuk zou doen aan fundamentele aspecten van zijn strafrechtstelsel” kan de wetgevingsprocedure opschorten. Als er geen overeenstemming wordt bereikt over aanpassing van de wet hoeft de lidstaat deze niet om te zetten in zijn eigen strafrecht. Hij kan echter niet verhinderen dat andere lidstaten de wet wel overnemen.
Even gekopieerd van de groenlinks-site.
Rechten, weet ik ook wel iets van.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:33 schreef LuQas het volgende:
[..]
Artikel III-271 voorziet in een nationale ‘noodrem’ bij Europese strafwetten. Een lidstaat die vindt dat een Europees wetsvoorstel “afbreuk zou doen aan fundamentele aspecten van zijn strafrechtstelsel” kan de wetgevingsprocedure opschorten. Als er geen overeenstemming wordt bereikt over aanpassing van de wet hoeft de lidstaat deze niet om te zetten in zijn eigen strafrecht. Hij kan echter niet verhinderen dat andere lidstaten de wet wel overnemen.
Even gekopieerd van de groenlinks-site.
Ochja, die site is zeker niet perfect, maar snijdt wel duidelijk even een paar punten aan.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:36 schreef LuQas het volgende:
Zegt degene die mij net een link geeft naar een site met een uiterst corrupte referendumwijzer waar vrijwel altijd het advies 'stem-tegen' uitkomt.![]()
Dat weet ik ja, maar wat zou dat er toe doen?quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:46 schreef DennisMoore het volgende:
Overigens, ook de SP is tegen: http://www.europa.sp.nl/dossiers/grondwet/
Extra info.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:48 schreef LuQas het volgende:
Dat weet ik ja, maar wat zou dat er toe doen?
Nog meer holle woorden.quote:En ik kan me best voorstellen dat die termen hol overkomen. Dat doet echter niets af aan de waarheid van mijn bewering.
quote:1. De Grondwet zal de status van de EU veranderen van een gedragsverbonden samenwerkingsverband naar een supranationale entiteit met een eigen Grondwet (Artikel I-1). De Grondwet zal de EU juridische grondslag bieden om haar eigen juridische regels en wetten te schrijven (Artikel I-7), inclusief wetten die uitgaan boven de wetten van nationale overheden van de onderscheiden landen (Artikel I-6). De EU zal streven naar "economische, sociale en territoriale cohesie" (Artikel I-3). Zodra de Grondwet wordt geratificeerd, wordt dit de basis voor een gecentraliseerde EU-Staat en hebben de nationale regeringen in feite niets meer te zeggen. In korte bewoordingen: Nederland geeft haar souvereiniteit op.
2. De Grondwet zal een full-time EU President creëren (Artikel I-22). Deze persoon zal aanmerkelijk meer macht uitoefenen dan de huidige, roterende voorzitter van de EU. Deze president wordt niet democratisch gekozen door de Europese burgers en zelfs niet door de afvaardiging van de burgers: het Europees Parlement. In korte bewoordingen: Europa krijgt een ondemocratische, oncontroleerbare leider. Dat hebben we helaas ooit eerder gezien in diverse landen.
3. De Grondwet benoemt nergens de historische wortels van ons werelddeel en verloochent daarmee iedere identiteit, die juist nu zo belangrijk is in het licht van recente ontwikkelingen. Europa is ontstaan vanuit haar judeo-christelijke en humanistische wortels; dit karakter dient vastgelegd te worden. Alles wat ons historisch bindt wordt hiermee overboord gegooid en dat is het einde van een Europese identiteit. In korte bewoordingen: Europa staat ideologisch-inhoudelijk nergens meer voor en ieder willekeurig land kan nu dus zonder enig bezwaar verzoeken om toetreding.
4. De Grondwet geeft de EU de macht om een gemeenschappelijk buitenland- en defensiebeleid te ontwikkelen en uit te voeren (Artikel I-12); dit Beleid omvat "alle gebieden van buitenlandse politiek" en aangesloten landen zullen dit Beleid "actief en zonder reserve dienen te ondersteunen in een geest van loyaliteit en wederkerige solidariteit" (Artikel I-16). Er wordt een Europese Minister van Buitenlandse Zaken gecreëerd, die verantwoordelijk is voor het coördineren van "het gemeenschappelijk buitenlandse- en veiligheidsbeleid" . In korte bewoordingen: onze eigen Minister van Buitenlandse Zaken en Defensie kan worden opgedoekt.
5. De Grondwet zal de mogelijkheid verbieden dat onze eigen democratisch gekozen regering wetten kan maken, tenzij de EU op dat gebied (nog) geen wetgeving kent. Dit betreft elk mogelijk gebied (Artikel I-14), waaronder de Interne Markt, sociale wetgeving, landbouw, veeteelt en visserij, milieu, consumentenrecht, transport, energie, 'vrijheid, veiligheid en justitie' en 'algemene veiligheidswetgeving op het gebied van de gezondheidszorg'. De Grondwet zal de EU verder macht geven om 'ondersteunende, coordinerende of aanvullende actie te ondernemen' op een aanvullend gebied van vaag-gedefinieerde gebieden als 'de bescherming en verbetering van menselijke gezondheid', industrie, cultuur, educatie, jongeren, sport, opleidingen, 'burgerbescherming' en 'administratieve samenwerking' (Artikel I-17). In korte bewoordingen: de EU krijgt zeggenschap over al onze nationale wetten. Onze regering kan naar huis.
6. De Grondwet zal de EU nieuwe macht geven om regelgeving op het gebied van de economie, werkgelegenheid en sociale zaken te 'coordineren' (Artikel I-15). Artikel III-210 somt de bijna onbeperkte gebieden op van sociale beleidszaken waarover de EU zeggenschap krijgt ('support and complement') binnen de aangesloten landen. De Engelse Rekenkamer heeft haar zorgen geuit over "de vele onderwerpen die worden aangesneden in de EU Grondwet en die verreikende gevolgen zouden kunnen hebben op de toekomstige successen van de nationale economieën, of die landen nu bij de euro zijn aangesloten of niet" (HM Treasury assessement of the five euro tests, 9th June 2003). Artikel III-147 geeft de EU toestemming de 'liberalisatie' van een economisch werkgebied te versterken. Daaronder vallen de gezondheidszorg, onderwijs en sociale voorzieningen (rapport: EUobserver). In korte bewoordingen: Nederland heeft straks niets meer te zeggen over haar eigen beleid op het gebied van economie, werkgelegenheid en sociale zaken.
7. De Grondwet zal het nationale vetorecht afschaffen op bijna elk terrein. Hierdoor zal ons land in de praktijk geen stem meer hebben binnen Europa, met name niet op het belangrijke gebied van (nieuwe) wetgeving. Ook bij kandidaatstelling van nieuwe EU-ministers zal ons land buiten de boot vallen en de benoeming van ons onwelgevallige personen niet kunnen tegenhouden. Invloed is gebaseerd op macht. Als Nederland geen vetorecht meer heeft dan heeft ons land ook geen invloed meer op besluitvorming en bindende wetgeving. In korte bewoordingen: ons land kan dan net zo goed uit de EU stappen. Met name grote landen als Frankrijk, Duitsland en straks Turkije zullen dus de toon en richting van Europa bepalen.
8. De Grondwet gaat een justitieel-crimineel systeem voorbereiden dat niet voldoet aan de meest elementaire democratische grondbeginselen. Het nieuwe systeem kent geen jury's of 'habeas corpus' (het recht om voor een rechter gebracht te worden zodat je vrijheidsberoving legaal en openbaar wordt onderbouwd). Nationale wetten zullen worden geharmoniseerd en wederzijdse erkenning van juridische en buitengerechtelijke beslissingen wordt afgedwongen (Artikel I-42); gemeenschappelijke definities van criminele overtredingen en sancties worden verplicht gesteld (Artikel III-271). De rol van 'Eurojust' wordt versterkt van 'coördinatie' van gerechtelijke vervolgingen naar 'initiatie' daarvan; verder wordt deze dienst versterkt met "structuur, operatie en veldtaken" (Artikel III-273). Verder wordt een Europees OM voorgesteld (Artikel III-274). De EU krijgt de mogelijkheid de macht van haar politietak Europol te versterken (Artikel III-276). Deze politietak geniet immuniteit van justitiële vervolging. In korte bewoordingen: dit gaat de belastingbetaler handenvol extra geld kosten en heft de zelfstandige positie van politie en justitie in ons land op.
9. De Grondwet voert een nieuw "Handvest inzake fundamentele Rechten" in en verleent het volledige legale status, inclusief Artikel II-112 waarin toestemming wordt verleend tot het instellen van "beperkende maatregelen" betreffende basisrechten "indien deze maatregelen noodzakelijk zijn en daadwerkelijk doelen vervullen van gemeenschappelijk belang, als zodanig beschouwd door de EU". Artikel II-114 verbiedt elke (politieke) campagne om enig aspect van dit nieuwe Handvest aan te vechten. Dit Handvest is reeds door veel vooraanstaande Europese denktanks beschouwd als uitermate instabiel en ondoorzichtig. In korte bewoordingen: de Europese burger wordt vogelvrij verklaard, terwijl echte criminelen niet kunnen worden aangepakt vanwege de veel te vage bewoordingen. Verder is het democratisch toezicht op dit Handvest volstrekt onvoldoende geregeld.
10. De Grondwet zal al deze nieuwe volmachten aan de EU verlenen, terwijl de volstrekt ondemocratische structuur van de EU volledig intact blijft. De niet-gekozen Europese Commissie zal het alleenrecht behouden om nieuwe EU-wetten in te dienen (Artikel I-26). De Europese Centrale Bank hoeft nog steeds geen politieke verantwoording af te leggen aan de leden van het Parlement, EU medewerkers en nationale regeringen (Artikel III-188). De mogelijkheid dat Nederland wetten opgelegd krijgt waar de bevolking, de regering en nationale juridische instanties tegen zijn, neemt toe omdat besluiten bij meerderheid van stemmen genomen zullen worden. In korte bewoordingen: straks kan Turkije beslissen hoe wij met minderheden in ons land omgaan. De voorgestelde Europese Grondwet zal leiden tot een fundamentele verandering in de werking van de EU. Ons land verliest essentiële zeggenschap over haar eigen zaken en nationale toekomst. De burgers zullen nog meer moeten gaan betalen voor instanties waarvoor zij nooit gevraagd hebben en waarover zij ook geen zeggenschap krijgen. De ondemocratische elite in Brussel zal volledig haar zin krijgen en Nederland bljft met lege handen achter. Het is een groot raadsel dat er ook maar iemand VOOR deze Europese Grondwet zou kunnen stemmen en waarom de huidige premier Balkenende de huidige ontwikkelingen bejubelt.
Ga je het ook doen?quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:55 schreef creno het volgende:
hmm ik heb me niet echt verdiept in die europese grondwet, maar asl ik dat stukje zo lees, denk ik toch ook dat ik tegen zou stemmen
Pfffrrrt wat een populistisch geneuzel. Echt, ik kan hier niet zo veel mee.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Extra info.
[..]
Nog meer holle woorden..
Nogmaals:
www.eunee.nl
www.grondwetnee.org
www.europeannocampaign.com
www.nederlandneederland.tk
www.stemtegengrondwet.nl
En een stukje copy/paste:
[..]
Verdiep je er eerst maar even in, en niet alleen via de sites die DM zojuist noemdequote:Op dinsdag 26 april 2005 22:55 schreef creno het volgende:
hmm ik heb me niet echt verdiept in die europese grondwet, maar asl ik dat stukje zo lees, denk ik toch ook dat ik tegen zou stemmen
Nee, dat blijkt. 'k Moet jouw eerste argument nog lezen.quote:Op dinsdag 26 april 2005 22:58 schreef LuQas het volgende:
Pfffrrrt wat een populistisch geneuzel. Echt, ik kan hier niet zo veel mee.
quote:Maar ik ga nu wel slapen, dag homos!
Hmmm.......Neequote:Op dinsdag 26 april 2005 23:05 schreef Excess_All het volgende:
[..]
hahah geloof je me als ik zeg dat ik het zelf ben
dankje wat lief van jequote:Op dinsdag 26 april 2005 23:05 schreef creno het volgende:
truste aan de slapers
hallo aan de net binnenkomende meesen
wat lijk jij verrekte veel op collinquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:05 schreef Excess_All het volgende:
[..]
hahah geloof je me als ik zeg dat ik het zelf ben
ah shit, dan kan ik me baantje als colin look a like ook wel vergetenquote:
Wacht maar, ik heb nu de energie niet meer zo, maar morgen zal ik terugslaan.quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nee, dat blijkt. 'k Moet jouw eerste argument nog lezen.
Verder dan wat losse flodders kom je niet..
[..].
ow jah shit, moet ook maar zon icon van mezelf maken als van colinquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:07 schreef creno het volgende:
nee iedereen heeft je foto toch al wel gezien op het fotoboek
quote:
En dan:quote:vieze populistische termen
Iets met een balk en een splinter enzo.quote:allemaal stemmingmakerij.
en al druk bezig met het stemmen zie ik :Squote:Op dinsdag 26 april 2005 23:12 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
[..]
En dan:
[..]
Iets met een balk en een splinter enzo..
't Is bovendien helemaal niet anti-Europa om anti-EU-Grondwet te zijn.
Europa is prima, maar niet op deze manier.
Anastasia Beaverhausen?quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:13 schreef beaverhausen het volgende:
ja hoi maar weer eens. Moet ik teruglezen?
dat is beloofd !quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:09 schreef Excess_All het volgende:
[..]
ow jah shit, moet ook maar zon icon van mezelf maken als van colin
strippend en al :S
hahah geloof me dat wil je niet zienquote:
En toch willen we dat zienquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:20 schreef Excess_All het volgende:
[..]
hahah geloof me dat wil je niet zien
ben niet zo in shape als jou of de meeste hier![]()
quote:
hahah jah dan moet iedereen der eentje makenquote:
Zie m'n icoon maar, verder ga ik nietquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:24 schreef Excess_All het volgende:
[..]
hahah jah dan moet iedereen der eentje maken![]()
en dan de winnaar krijgt een persoonlijke striptease van colin ofzo
hahah de live en bewegende beelden missen we nogquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:26 schreef wizarddragon het volgende:
[..]
Zie m'n icoon maar, verder ga ik niet![]()
![]()
en daar zijn we hem heel dankbaar voorquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:31 schreef Excess_All het volgende:
[..]
hahah de live en bewegende beelden missen we nog
ohquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:32 schreef Cybart het volgende:
[..]
en daar zijn we hem heel dankbaar voor
quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:34 schreef Ryan_R het volgende:
Neem ik vandaag heel slim een boormachine mee om een lamp op te hangen, zit de maat boor die ik nodig had niet in de koffer!
moet je die klusser van eigen huis en tuin bellen of hij ff wil helpenquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:34 schreef Ryan_R het volgende:
Neem ik vandaag heel slim een boormachine mee om een lamp op te hangen, zit de maat boor die ik nodig had niet in de koffer!
Ha ja.. daaaag.quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:31 schreef Excess_All het volgende:
[..]
hahah de live en bewegende beelden missen we nog
Doe maar niet.. stelt niet zoveel voorquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:34 schreef Excess_All het volgende:
[..]
ohdan moeten we de bewegende beelden van jou maar zien
![]()
ik weet waar de wereld op zit te wachten, en waarop niet...quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:34 schreef Excess_All het volgende:
[..]
ohdan moeten we de bewegende beelden van jou maar zien
![]()
Heb nu met een kleiner boortje gewerkt en toen de boormachine heen en weer geslingerd om het gat groter te krijgen en dat is geluktquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:35 schreef Excess_All het volgende:
[..]
moet je die klusser van eigen huis en tuin bellen of hij ff wil helpen![]()
ik wilde er niet over beginnen....quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:36 schreef wizarddragon het volgende:
[..]
Doe maar niet.. stelt niet zoveel voor![]()
ohhhhhhhhh des, waar weet jij dat toch allemaal vanquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:36 schreef wizarddragon het volgende:
[..]
Doe maar niet.. stelt niet zoveel voor![]()
Ach ja.. als je het kwijt wilt? Dan moat je het zeker doenquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:38 schreef Cybart het volgende:
[..]
ik wilde er niet over beginnen....
zal ik ook maar niet doen he, zou een beetje lullig voor je zijn he
zo in shape als mij ??quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:20 schreef Excess_All het volgende:
[..]
hahah geloof me dat wil je niet zien
ben niet zo in shape als jou of de meeste hier![]()
ooh dus ik mag vertellen dat jequote:Op dinsdag 26 april 2005 23:40 schreef wizarddragon het volgende:
[..]
Ach ja.. als je het kwijt wilt? Dan moat je het zeker doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I don't forget, onthoud dat
whahah ik zie foto's van iedereenquote:
quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:42 schreef Cybart het volgende:
[..]
ooh dus ik mag vertellen dat jeDa's dan je goed rechtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I don't forget, onthoud dat![]()
quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:45 schreef Excess_All het volgende:
[..]
hahah nog beter, een bittere ex![]()
belt story :p
Ik ook wel..quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:46 schreef Cybart het volgende:
[..]
zelfs dat niet, en daar ben ik blij mee ook...
Die tijd.. is allang voorbij johquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:48 schreef Excess_All het volgende:
[..]
uhhhhh shit,kan ik de tijd nog terug draaien
![]()
Neuh.. gaat je niks aanquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:49 schreef Excess_All het volgende:
[..]
des wat is er dan gebeurt die keer dat ik uhhh jah ....![]()
da's meestal op een forumquote:Op dinsdag 26 april 2005 23:49 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Ik bespeur hier vooral veel tekst.
Ik gok 300quote:Op dinsdag 26 april 2005 23:53 schreef creno het volgende:
en word het weer 300 of 301
Uitgaande dat je niet door het dolle heen bent mag ik aannemen dat psv niet zijn best gedaan heeft?quote:
het is een 40/60 situatiequote:Op dinsdag 26 april 2005 23:54 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Uitgaande dat je niet door het dolle heen bent mag ik aannemen dat psv niet zijn best gedaan heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |