FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Allochtonen plegen veel meer misdrijven
AchJazaterdag 23 april 2005 @ 19:56
quote:
Allochtone jongeren plegen ruim vier keer vaker een misdrijf dan autochtonen.


Geschokt
Dat blijkt uit een nog vertrouwelijk onderzoek voor minister Donner van Justitie, meldt het RTL Nieuws. Donner en het kabinet zijn geschokt door de cijfers en praten komende week over maatregelen om de criminaliteit onder allochtonen aan te pakken.

Hele linie
Niet alleen wat de jongeren betreft komen allochtonen veel vaker in aanraking met justitie dan autochtonen. Over de hele linie geldt dat allochtonen drie keer zo vaak worden verdacht van criminele feiten.
Bron


Wat de gemiddelde Nederlander eigenlijk al wist, begint nu eindelijk door te dringen daar in Den Haag. Ik ben benieuwd wat voor oplossing Donner hiervoor gaat verzinnen.
HarigeKerelzaterdag 23 april 2005 @ 20:02
Rechtse propaganda!


#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 19:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bron


Wat de gemiddelde Nederlander eigenlijk al wist, begint nu eindelijk door te dringen daar in Den Haag. Ik ben benieuwd wat voor oplossing Donner hiervoor gaat verzinnen.
Je denkt dat ze het in Den Haag niet weten ? Of bedoel je dat Den Haag niet meegaat in het ongenuanceerde gebral van "de gemiddelde Nederlander" ?
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 20:09
Overigens lijkt me de vraag waarom allochtonen vaker crimineel zijn een stuk interessanter dan het feit dat ze vaker crimineel zijn. Helaas is rechts Nederland nogal doof , en wil men de oorzaken niet onder ogen zien. Het is immers makkelijker met de vinger te wijzen. Maar goed, vergelijk allochtonen en autochtonen met dezelfde sociale achtergrond, opleiding en inkomen met elkaar en de verschillen zijn niet zo groot meer. Beetje impopulair om te zeggen, maar dat risico neem ik maar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2005 20:09:16 ]
tong80zaterdag 23 april 2005 @ 20:09
Ze zijn geschokt

Drugshondzaterdag 23 april 2005 @ 20:10
De volledige tekst en een tvp....
quote:
Allochtonen plegen veel meer misdrijven

Allochtone jongeren plegen ruim vier keer vaker een misdrijf dan autochtonen.

Rapport
Onderzoekers zijn lang terughoudend geweest met het in kaart brengen van een relatie tussen criminaliteit en afkomst, maar nu ligt er dan toch een rapport, in opdracht van minister Donner van Justitie. De inhoud van dat rapport is door betrouwbare bronnen bevestigd tegenover RTL Nieuws.

Ras en criminaliteit
Het wetenschappelijk Onderzoeks en Documentatie centrum, het WODC onderzocht het omstreden verband tussen etniciteit en criminaliteit. Het WODC komt weliswaar tot de conclusie dat er geen direct verband tussen ras en crimineel gedrag is, maar dat allochtonen wel veel vaker in aanraking komen met politie en justitie.

Hele linie
Uit het rapport blijkt dat over de hele linie allochtonen drie keer zo vaak verdacht worden van criminele feiten. In 37% van de strafzaken is er sprake van een allochtone verdachte.

Jongeren
Vooral jongeren ontsporen. In de leeftijdsgroep van 12 tot 17 jaar blijkt dat Joegoslaven ruim vier keer (4,1) zo vaak strafbare feiten begaan als autochtonen. Voor marokkanen in deze leeftijdsgroep is dat 3,5 keer zo vaak en voor Antillianen is het ruim twee keer (2,3) zoveel. In de groep tussen 18 en 24 jaar scoren Marokkaanse jongeren nog hoger. Zij begaan dan 4 tot 4,5 keer zoveel strafbare feiten dan hun leeftijdsgenoten.

Geschrokken
Donner en zijn collega's zijn geschrokken van de cijfers, en praten komende week over nieuwe maatregelen om de criminaliteit onder allochtonen aan te pakken. Vooral de groep marokkanen valt op, omdat zij hoog scoren als veelplegers. Het kabinet wil dat er juist tegen deze draaideurcrimenelen harde maatregelen worden genomen.
Ras versus criminaliteit ... gewaagd onderzoekje. Maar goed of FOK! is lang tijd getracht om dit verband op de kaart te zetten. En nu wordt wat sommige mensen al verwachten wordt nu onderstreept in een (wetenschappelijk) rapport. Dat we een probleem hebben is duidelijk. Maar ik ben wel benieuwd naar de oplossingen/vervolgstappen van ons kabinet.

Deze tekst is veelzeggend
quote:
Onderzoekers zijn lang terughoudend geweest met het in kaart brengen van een relatie tussen criminaliteit en afkomst
Waarom is dit onderzoek nooit eerder uitgevoerd ?!?.... tegenwerking... te confronterend voor links..(whatever).
Darklightzaterdag 23 april 2005 @ 20:17
Was toch allang bekend
lionsguy18zaterdag 23 april 2005 @ 20:18
Als Den Haag geschokt is, dan zijn ze toch echt niet van deze wereld.
Iedere burger wist dit allang.
Drugshondzaterdag 23 april 2005 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:09 schreef gelly het volgende:
Overigens lijkt me de vraag waarom allochtonen vaker crimineel zijn een stuk interessanter dan het feit dat ze vaker crimineel zijn. Helaas is rechts Nederland nogal doof , en wil men de oorzaken niet onder ogen zien. Het is immers makkelijker met de vinger te wijzen.
Aha... daar is ons statistisch wonderkind weer..... en je begint al gelijk fout.

Er wordt een vergelijking gemaakt tussen allochtone en autochtone Nederlanders. Dit is dus een dwarsdoorsnede van de totale Nederlandse samenleving.
quote:
Maar goed, vergelijk allochtonen en autochtonen met dezelfde sociale achtergrond, opleiding en inkomen met elkaar en de verschillen zijn niet zo groot meer. Beetje impopulair om te zeggen, maar dat risico neem ik maar.
Als ik de criminaliteit van Nederland in kaart wil brengen ga ik niet kijken in een achterstandswijk. Omdat je daarmee je onderzoek ongeldig maakt, omdat mensen uit deze achterstandswijken niet reprensentatief zijn voor de totale doelgroep
En zo'n argument wat nu je schetst zegt helemaal geen flikker, Wat wil je hiermee aantonen ?!? Dat alle criminele alochtonen in een achterstandsbuurt wonen. Met de schijnbare oplossing : Los de achterbuurtprobleem op en je hebt vanzelf geen allochtone criminaliteit meer. ?!? (Geloof je deze onzin zelf )
Draaitafeltjezaterdag 23 april 2005 @ 20:21
En weer een typisch geval van iets intrappen...

HarigeKerelzaterdag 23 april 2005 @ 20:21







Vertrouwen doe ik ze voor geen cent!
deedeeteezaterdag 23 april 2005 @ 20:23
Ik zag 't net op 't journaal want een sukkels om daar nu mee aan te komen, alsof dat niet allang bekend was
Spuit elluf......
lionsguy18zaterdag 23 april 2005 @ 20:25
Allochtonen zijn dus 5 keer kriminelet dan blanke nederlanders.
En de politiek zich maar zorgen maken over Lonsdale jongeren.
BennieKzaterdag 23 april 2005 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:21 schreef HarigeKerel het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Vertrouwen doe ik ze voor geen cent!
dat filmpje in je sig LMAO
Drugshondzaterdag 23 april 2005 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:03 schreef gelly het volgende:
Je denkt dat ze het in Den Haag niet weten ? Of bedoel je dat Den Haag niet meegaat in het ongenuanceerde gebral van "de gemiddelde Nederlander" ?
Nee dat we nu een kabinet hebben die deze cijfers cq. relaties zonder blikken of blozen in de openbaarheid durft te tonen.
CeeJeezaterdag 23 april 2005 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:09 schreef gelly het volgende:
Maar goed, vergelijk allochtonen en autochtonen met dezelfde sociale achtergrond, opleiding en inkomen met elkaar en de verschillen zijn niet zo groot meer. Beetje impopulair om te zeggen, maar dat risico neem ik maar.
Met een goed betaalde baan zouden ze niet hoeven stelen voor een nieuwe BMW en gouden ketting. Dat er geen banen van 5000 Euro netto voor luitjes van 21 zonder opleiding zijn zal dan ook wel de oorzaak zijn.
BennieKzaterdag 23 april 2005 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:25 schreef lionsguy18 het volgende:
Allochtonen zijn dus 5 keer kriminelet dan blanke nederlanders.
En de politiek zich maar zorgen maken over Lonsdale jongeren.
Ze maken zich vooral zorgen over de taalvaardigheid van die Lonsdalers.
Terecht, zoals uit jouw tekst blijkt
Enchanterzaterdag 23 april 2005 @ 20:29
Is dit nieuws ?




Ik hoop dat ze eens een keer wakker worden daar in Den Haag
lionsguy18zaterdag 23 april 2005 @ 20:29
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:27 schreef BennieK het volgende:

[..]

Ze maken zich vooral zorgen over de taalvaardigheid van die Lonsdalers.
Terecht, zoals uit jouw tekst blijkt
Met mijn taalvaardigheid is het beslist wel in orde, behoudens een typefoutje, zeikertje!!!
Scandumzaterdag 23 april 2005 @ 20:31
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:09 schreef gelly het volgende:
Overigens lijkt me de vraag waarom allochtonen vaker crimineel zijn een stuk interessanter dan het feit dat ze vaker crimineel zijn.
Het is voor een deel genetisch, hetgeen nog een groter taboe is in nederland.
quote:
Helaas is rechts Nederland nogal doof , en wil men de oorzaken niet onder ogen zien.
Nee hoor, betere scholen produceren geen beter leerlingen, en zolang pa Ali leert dat de nederlandse vrouwen hoeren zijn, dat je tegen dimmies (niet moslims) mag liegen, en van ze mag stelen, krijg je nog steeds een botsing waar deze cijfers een voorpoefje van zijn, en een burgeroorlog het uiteindelijke resultaat.
quote:
Het is immers makkelijker met de vinger te wijzen. Maar goed, vergelijk allochtonen en autochtonen met dezelfde sociale achtergrond, opleiding en inkomen met elkaar en de verschillen zijn niet zo groot meer. Beetje impopulair om te zeggen, maar dat risico neem ik maar.
Beste vergelijking is te trekken met zwaar gereformeerden uit de arbeiders klasse. Raar religieus volkje, maar ze zijn niet crimineel, geweldadig, en hebben bijna allemaal werk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Scandum op 23-04-2005 20:33:33 (tiep foutje) ]
keijzzaterdag 23 april 2005 @ 20:35
Geschokt
Disorderzaterdag 23 april 2005 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:31 schreef Scandum het volgende:

[..]

Het is voor een deel genetisch, hetgeen nog een groter taboe is in nederland.
Ook daar is ooit een keer onderzoek naar gedaan, en het leek voor een gedeelte inderdaad genetisch bepaald te zijn. Ik heb de cijfers niet helaas.
Rezaterdag 23 april 2005 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:31 schreef Scandum het volgende:

[..]

Het is voor een deel genetisch, hetgeen nog een groter taboe is in nederland.
bullshit
[..]
quote:
Nee hoor, betere scholen produceren geen beter leerlingen, en zolang pa Ali leert dat de nederlandse vrouwen hoeren zijn, dat je tegen dimmies (niet moslims) mag liegen, en van ze mag stelen, krijg je nog steeds een botsing waar deze cijfers een voorpoefje van zijn, en een burgeroorlog het uiteindelijke resultaat.
bullshit
[..]
quote:
Beste vergelijking is te trekken met zwaar gereformeerden uit de arbeiders klasse. Raar religieus volkje, maar ze zijn niet crimineel, geweldadig, en hebben bijna allemaal werk.
brilliant
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 20:41
Ze zijn geschrokken in Den Haag? Dit was toch allang bekend.
J_CDAzaterdag 23 april 2005 @ 20:42
Men is geschokt in Den Haag
Roel_Jewelzaterdag 23 april 2005 @ 20:42
Uit de bron:
quote:
Onderzoekers zijn lang terughoudend geweest met het in kaart brengen van een relatie tussen criminaliteit en afkomst, maar nu ligt er dan toch een rapport, in opdracht van minister Donner van Justitie.
Waarom de terughoudendheid om de verschillen tussen aantallen autochtone en allochtone verdachten in strafzaken te onderzoeken? Door het uitvoeren van een gedegen onderzoek zijn eindelijk feiten beschikbaar. Dat komt de discussie die vaak verzandt in het niet onderbouwd uiten van meningen alleen maar ten goede.
SG1zaterdag 23 april 2005 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ze zijn geschrokken in Den Haag? Dit was toch allang bekend.
Net de bouwfraude. Heel Nederland wist precies wat er gebeurde, maar in Den Haag schrok iedereen zich de pleuris.
Drugshondzaterdag 23 april 2005 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
Uit de bron:
Waarom de terughoudendheid om de verschillen tussen aantallen autochtone en allochtone verdachten in strafzaken te onderzoeken? Door het uitvoeren van een gedegen onderzoek zijn eindelijk feiten beschikbaar. Dat komt de discussie die vaak verzandt in het niet onderbouwd uiten van meningen alleen maar ten goede.
Dat vraag ik mezelf ook af.

Dus we leven met 1 miljoen allochtonen en Den Haag wist al die tijd niet dat er zo'n verschil was in criminaliteit versus ras/afkomst is.
-- Het zal wel niet van toepassing zijn in Wassenaar --
deedeeteezaterdag 23 april 2005 @ 20:48
Bij nader inzien is de wereldvreemdheid van die luitjes in Den Haag best wel hilarisch
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 20:49
Buurthuizen to the rescue!

ps. geschrokken
renz0rzaterdag 23 april 2005 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:29 schreef Enchanter het volgende:
Is dit nieuws ?




Ik hoop dat ze eens een keer wakker worden daar in Den Haag
boyvzaterdag 23 april 2005 @ 20:57
tvp
beffelholtzaterdag 23 april 2005 @ 20:58
de achterliggende gedachte dat zo'n rapport nog niet eerder in de OPENBAARHEID is gebracht is dat ze bang zijn voor rellen. als je bekend bent met cbs en statline en een beetje daar wat grafiekjes en tabellen tevoorschij had getoverd dan was dat ook duidelijk.

om het maar eens heel overdreven te zeggen: "overheid is misschien bang voor nazi-achtige praktijken in nederland"

het zou ook een leuk onderzoek zijn als ze de psychologische criminaliteit van allochtonen versus autochtonen eens gaan onderzoeken (gedrag van die groepen in openbaar).
denk dat meniggeen zich niet prettig voelt als ze savonds langs een groepje marocs moet lopen...
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:00
wow anders wordt er een open deur ingetrapt

Zijn ze nou echt zo blind in Den haag of willen ze de problematiek niet zien

Nee ik heb vertrouwen in onze politici
Black_Tulipzaterdag 23 april 2005 @ 21:04
tvp
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:31 schreef Scandum het volgende:

[..]

Het is voor een deel genetisch, hetgeen nog een groter taboe is in nederland.
[..]
Dat is het dus niet :
quote:
Het wetenschappelijk Onderzoeks en Documentatie centrum, het WODC onderzocht het omstreden verband tussen etniciteit en criminaliteit. Het WODC komt weliswaar tot de conclusie dat er geen direct verband tussen ras en crimineel gedrag is, maar dat allochtonen wel veel vaker in aanraking komen met politie en justitie.
Overigens snap ik niet waarom telkens gezegd wordt dat er nog nooit onderzoek naar gedaan is, het CBS publiceert al jaren cijfers van criminaliteit naar afkomst. En waarom het relevant is om autochtonen en allochtonen met dezelfde achtergrond met elkaar te vergelijken ? Omdat allochtonen relatief vaker een lage sociale status, opleiding en inkomen hebben. Nogal logisch dat allochtonen dan ook relatief meer vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Maar dat is kennelijk vloeken in de rechtse kerk.

Maar goed, allochtonen zijn relatief meer vertegenwoordigd in de criminaliteit dan autochtonen. Wat gaat rechts Nederland doen met deze al decennia bekende feiten, behalve zeggen "zie je wel !" ? Want daar scheelt het een beetje aan. Het benoemen van problemen hebben we nu wel een beetje gehad, tijd voor oplossingen zou ik zeggen. En dan niet "allemaal het land uit", maar iets constructiefs en realistisch graag.
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:04 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat is het dus niet :
[..]

Overigens snap ik niet waarom telkens gezegd wordt dat er nog nooit onderzoek naar gedaan is, het CBS publiceert al jaren cijfers van criminaliteit naar afkomst. En waarom het relevant is om autochtonen en allochtonen met dezelfde achtergrond met elkaar te vergelijken ? Omdat allochtonen relatief vaker een lage sociale status, opleiding en inkomen hebben. Nogal logisch dat allochtonen dan ook relatief meer vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Maar dat is kennelijk vloeken in de rechtse kerk.
Deze geforceerde verklaring is zo 1997. Allochtonen van Aziatisch afkomst hebben die achterstand ook en daar zijn de problemen verwaarloosbaar.
quote:
Maar goed, allochtonen zijn relatief meer vertegenwoordigd in de criminaliteit dan autochtonen. Wat gaat rechts Nederland doen met deze al decennia bekende feiten, behalve zeggen "zie je wel !" ? Want daar scheelt het een beetje aan. Het benoemen van problemen hebben we nu wel een beetje gehad, tijd voor oplossingen zou ik zeggen. En dan niet "allemaal het land uit", maar iets constructiefs en realistisch graag.
Dat zou in ieder geval al minder erg zijn dan het linkse "allemaal het land in".
darkie_bluezaterdag 23 april 2005 @ 21:10
een betere titel: bepaalde groepen allochtonen plegen meer misdrijven.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:07 schreef Calella het volgende:

[..]

Dat zou in ieder geval al minder erg zijn dan het linkse "allemaal het land in".
Is deze goedkope oneliner het enige dat je in te brengen hebt. Je bevestigt alleen maar mn punt dat rechts Nederland vooral veel schreeuwt maar weinig concreets weet in te brengen. Ben je het met me eens dat een lage sociale status, opleiding en inkomen verband houden met een hoger criminaliteitscijfer ?
Mr.Spockzaterdag 23 april 2005 @ 21:11
Ach, de heren zijn geschokt.

Ik ben ook geschokt, dat ze daar NU PAS mee aankomen...
MrBadGuyzaterdag 23 april 2005 @ 21:12
Volgensmij is dit al tientallen jaren bekend. Waarom hebben ze er nu pas onderzoek naar gedaan?
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:12
Alle allochtone criminele elementen uit dit land verwijderen, dan is er in de gevangenis meer plaats om alle autochtone criminele elementen langer in de bak te laten zitten.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:13
Heerlijk dat de problematiek meteen weer wordt gebagatelliseerd
Het geeft goed weer hoe links Nederland omgaat met de werkelijkheid. De werkelijkheid is een scheldwoord het is de bedoeling zolang mogelijk in die illusionaire droom te blijven leven.
Multiculturalisme is geflopt. Het zal altijd floppen omdat culturen niet gelijk zijn. Zeker wanneer het een cultuur betreft die zich nooit vreedzaam heeft aangepast aan een ander.
Dit land kan alleen gered worden van de ondergang als er realistische oplossingen worden aangedragen door verstandige mensen. En links Nederland ach die zouden gewoon de ogen moeten sluiten en zich niet moeten bemoeien met de realiteit daar komen immers alleen maar problemen van.

Links Nederland staat schaak, het is zaak dat rechts Nederland over gaat tot de volgende stap en dat is schaakmat. Alleen dan kan dit land een goede toekomst tegemoet zien.
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:12 schreef MrBadGuy het volgende:
Volgensmij is dit al tientallen jaren bekend. Waarom hebben ze er nu pas onderzoek naar gedaan?
Omdat de uitkomst niet past in het politiek correcte linkse straatje.
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:15
en dan vooral de verachtelijke gigantische groep somaliërs. die staan op één en zijn echt net monsters. vooral hun roverhoofdvrouw, die spant de kroon.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:12 schreef MrBadGuy het volgende:
Volgensmij is dit al tientallen jaren bekend. Waarom hebben ze er nu pas onderzoek naar gedaan?
Er is onderzoek gedaan naar de relatie allochtoon - criminaliteit. Er is dus vastgesteld dat allochtonen vaker vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit maar dat dit niet met ras te maken heeft. Waarom ze dan wel vaker vertegenwoordigd zijn lees ik niet, toch zie ik iedereen hier beweren "dat men het al jaren wist". Ja, men weet al jaren dat sociale achterstand meer criminaliteit veroorzaakt. Briljant onderzoek.

Volgens mij lezen de users hier meer dan dat er staat.
Drugshondzaterdag 23 april 2005 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:10 schreef darkie_blue het volgende:
een betere titel: bepaalde groepen allochtonen plegen meer misdrijven.
Niets bepaalde .... je mag het rustig onder 1 kop schuiven omdat de gehele Nederlandse samenleving tegen het licht is gehouden.

De volgende titel was wel beter...
Allochtonen plegen meer misdrijven dan autochtonen.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:13 schreef MrX1982 het volgende:
Heerlijk dat de problematiek meteen weer wordt gebagatelliseerd
Waar lees je dat ?
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Omdat de uitkomst niet past in het politiek correcte linkse straatje.
Links Nederland leeft in een illusionaire wereld. En in zo'n wereld is een systeem wat onmogelijk is mogelijk. Jammer dat deze mensen jarenlang de macht hebben gehad in dit land.

Ik ben benieuwd of de verstandige mensen het kunnen winnen van de utopische radicalisten.
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:16 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Links Nederland leeft in een illusionaire wereld. En in zo'n wereld is een systeem wat onmogelijk is mogelijk. Jammer dat deze mensen jarenlang de macht hebben gehad in dit land.

Ik ben benieuwd of de verstandige mensen het kunnen winnen van de utopische radicalisten.
In België mocht een dergelijk onderzoek niet eens geopenbaard worden. Dat vonden de linkse partijen daar niet zo'n goed idee. Het rapport Van San, zoek maar eens op Google.
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 21:18
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:10 schreef gelly het volgende:

[..]

Is deze goedkope oneliner het enige dat je in te brengen hebt. Je bevestigt alleen maar mn punt dat rechts Nederland vooral veel schreeuwt maar weinig concreets weet in te brengen. Ben je het met me eens dat een lage sociale status, opleiding en inkomen verband houden met een hoger criminaliteitscijfer ?
Anders quote je ff alles en reageer je daar ook op.
MrBadGuyzaterdag 23 april 2005 @ 21:18
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Er is onderzoek gedaan naar de relatie allochtoon - criminaliteit. Er is dus vastgesteld dat allochtonen vaker vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit maar dat dit niet met ras te maken heeft.
Dat allochtonen vaker crimineel gedrag vertonen stond voor iedereen als een paal boven water, sommige mensen durfden het alleen niet toe te geven, maar iedereen wist het al vele jaren. Alleen hoe het onderzoek tot de conclussie is gekomen dat het niet aan het ras ligt wil ik wel graag weten. Hebben ze bewijs dat het niet in hun genen zit?
Toffe_Ellendezaterdag 23 april 2005 @ 21:19
dit wist echt iedereen... en Den Haag vraagt zich weer niet af hoe dat nou komt...
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:10 schreef gelly het volgende:

[..]

Is deze goedkope oneliner het enige dat je in te brengen hebt. Je bevestigt alleen maar mn punt dat rechts Nederland vooral veel schreeuwt maar weinig concreets weet in te brengen. Ben je het met me eens dat een lage sociale status, opleiding en inkomen verband houden met een hoger criminaliteitscijfer ?
Wie zegt overigens dat ik rechts ben.
Demarestzaterdag 23 april 2005 @ 21:20
Dit wijst erop dat de afstand tussen politiek en het volk nog altijd aanzienlijk is. Dit was al tijdens Paars I en II het geval, en de situatie is sindsdien nauwelijks gewijzigd.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:16 schreef gelly het volgende:
Waar lees je dat ?
quote:
[quote]Op zaterdag 23 april 2005 20:09 schreef gelly het volgende:
Overigens lijkt me de vraag waarom allochtonen vaker crimineel zijn een stuk interessanter dan het feit dat ze vaker crimineel zijn. Helaas is rechts Nederland nogal doof , en wil men de oorzaken niet onder ogen zien. Het is immers makkelijker met de vinger te wijzen. Maar goed, vergelijk allochtonen en autochtonen met dezelfde sociale achtergrond, opleiding en inkomen met elkaar en de verschillen zijn niet zo groot meer. Beetje impopulair om te zeggen, maar dat risico neem ik maar.
Het feit dat je jezelf aangesproken voelt zegt al genoeg.
Je loopt de boel met die post toch alleen maar te bagatelliseren. Ach het valt wel mee en het is niet zo erg.
Het blijkt dus dat de meeste criminaliteit in dit lang geïmporteerde criminaliteit is. Wij zitten niet op criminaliteit te wachten en zeker niet op geïmporteerde criminaliteit.
Een land moet zich ontwikkelen met dit soort elementen wordt de ontwikkeling gestopt en gaan we terug de tijd in ipv vooruit.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:18 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Hebben ze bewijs dat het niet in hun genen zit?
Ja, het 'bewijs' van de Nazi's is al jaren geleden ontkracht.
Sidekickzaterdag 23 april 2005 @ 21:21
quote:
Donner en het kabinet zijn geschokt door de cijfers en praten komende week over maatregelen om de criminaliteit onder allochtonen aan te pakken.
Is dit nu dat realistische rechtse kabinet dat de criminaliteit ging aanpakken en integratieproblemen aan de kaak ging stellen?
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Er is onderzoek gedaan naar de relatie allochtoon - criminaliteit. Er is dus vastgesteld dat allochtonen vaker vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit maar dat dit niet met ras te maken heeft. Waarom ze dan wel vaker vertegenwoordigd zijn lees ik niet, toch zie ik iedereen hier beweren "dat men het al jaren wist". Ja, men weet al jaren dat sociale achterstand meer criminaliteit veroorzaakt. Briljant onderzoek.

Volgens mij lezen de users hier meer dan dat er staat.
Ik zal het nog maar een keer zeggen, want in selectief lezen ben je wel sterk.

Allochtonen van Aziatische afkomst hebben net zo'n sociale achterstand. Maar die zijn juist ondervertegenwoordigd in de criminaliteits-statistieken.
AchJazaterdag 23 april 2005 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Er is onderzoek gedaan naar de relatie allochtoon - criminaliteit. Er is dus vastgesteld dat allochtonen vaker vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit maar dat dit niet met ras te maken heeft. Waarom ze dan wel vaker vertegenwoordigd zijn lees ik niet, toch zie ik iedereen hier beweren "dat men het al jaren wist". Ja, men weet al jaren dat sociale achterstand meer criminaliteit veroorzaakt. Briljant onderzoek.
En jou oplossing is??? Gewoon een zak geld geven ofzo??? Want sociale achterstand = criminaliteit.
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:22
Dan zouden ze in Drenthe ook crimineler moeten zijn of in Oost-Groningen. Dat zijn immers ook een soort van ontwikkelingsgebieden.
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:21 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Is dit nu dat realistische rechtse kabinet dat de criminaliteit ging aanpakken en integratieproblemen aan de kaak ging stellen?
Dit kabinet is niet rechts genoeg.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In België mocht een dergelijk onderzoek niet eens geopenbaard worden. Dat vonden de linkse partijen daar niet zo'n goed idee. Het rapport Van San, zoek maar eens op Google.
Ik zal eens kijken.
Maar dat linkse illusionaire denken is jammer genoeg een wereldwijd fenomeen.
Zonde dat zo'n mooie en ontwikkelde Westerse wereld door dit soort denkbeelden ten gronden wordt gericht.
MrBadGuyzaterdag 23 april 2005 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:09 schreef gelly het volgende:
Overigens lijkt me de vraag waarom allochtonen vaker crimineel zijn een stuk interessanter dan het feit dat ze vaker crimineel zijn. Helaas is rechts Nederland nogal doof , en wil men de oorzaken niet onder ogen zien.
Rechts Nederland kijkt misschien niet naar de oorzaak, maar links Nederland heeft de feiten gewoon ontkend laat staan dat ze naar de oorzaken hebben gekeken, waarom naar een oorzaak kijken van een niet bestaand feit hebben zij jaren lang (en nu nog steeds) gedacht.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


[..]


Je loopt de boel met die post toch alleen maar te bagatelliseren. Ach het valt wel mee en het is niet zo erg.
Ja, je leest dus dingen die er niet staan. Dat bleek ook wel uit je reactie op het nieuwsbericht. Dat je probeert een probleem te ontleden en oorzaken te zoeken maakt het toch niet dat je problemen bagatelliseert ? Ik vind het sowieso een stuk nuttiger dan het eeuwige vingertje wijzen van figuren als jij dat überhaupt niks oplevert.
Drugshondzaterdag 23 april 2005 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:10 schreef gelly het volgende:
Is deze goedkope oneliner het enige dat je in te brengen hebt. Je bevestigt alleen maar mn punt dat rechts Nederland vooral veel schreeuwt maar weinig concreets weet in te brengen. Ben je het met me eens dat een lage sociale status, opleiding en inkomen verband houden met een hoger criminaliteitscijfer ?
Een lage sociale status komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Het heeft ook te maken met te willen investeren in de maatschappij (and it works both ways).
Zonder gezonde participatie naar de Westerse samenleving zul je ook niks bereiken.
Dus achteraf roepen dat ze een lage sociale status hebben werkt in mijn ogen niet echt.

-- Gelly , doe me een plezier en zoek eens de historie van Singapore op van 1950-1990. En kom dan nog eens terug met je huil/lul verhaal over sociale status --
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:21 schreef Sidekick het volgende:
Is dit nu dat realistische rechtse kabinet dat de criminaliteit ging aanpakken en integratieproblemen aan de kaak ging stellen?
Donner is sws dwaas.
Scandumzaterdag 23 april 2005 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:04 schreef gelly het volgende:
Overigens snap ik niet waarom telkens gezegd wordt dat er nog nooit onderzoek naar gedaan is, het CBS publiceert al jaren cijfers van criminaliteit naar afkomst. En waarom het relevant is om autochtonen en allochtonen met dezelfde achtergrond met elkaar te vergelijken ? Omdat allochtonen relatief vaker een lage sociale status, opleiding en inkomen hebben. Nogal logisch dat allochtonen dan ook relatief meer vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Maar dat is kennelijk vloeken in de rechtse kerk.
Uit onderzoek is gebleken dat niet achtergrond, maar intelligentie de grootste factor is bij misdaad. Links heeft al jaren geprobeerd dit op te lossen met scholing, maar dat blijkt pure geld verspilling als het om domme leerlingen gaat.
quote:
Maar goed, allochtonen zijn relatief meer vertegenwoordigd in de criminaliteit dan autochtonen. Wat gaat rechts Nederland doen met deze al decennia bekende feiten, behalve zeggen "zie je wel !" ? Want daar scheelt het een beetje aan. Het benoemen van problemen hebben we nu wel een beetje gehad, tijd voor oplossingen zou ik zeggen. En dan niet "allemaal het land uit", maar iets constructiefs en realistisch graag.
Ik stel voor dat alle blanken massaal in de bijstand gaan zitten en het land in een ietswat verhoogd tempo naar de knoppen laten gaan. Dan zien hoe snel de allochtoontjes terug gaan naar hun eigen land. Als ze allemaal weer terug zijn doen we het deurtje op slot en bouwen we de boel weer op.

Met andere woorden, ik zie geen oplossing, en ik maak enkel gebruik van mijn recht om te zeggen wat ik wil, ook al is het diep triest op fok als het om de vrijheid van menings uiting gaat.
MrBadGuyzaterdag 23 april 2005 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:21 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, het 'bewijs' van de Nazi's is al jaren geleden ontkracht.
ow ja is ook zo, ik ben een nazi
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:23 schreef gelly het volgende:

[..]
Je leest er al 2 keer zo maar pardoes overheen.

Dus nog maar een keer:

Allochtonen van Aziatische afkomst hebben net zo'n sociale achterstand. Maar die zijn juist ondervertegenwoordigd in de criminaliteits-statistieken.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En jou oplossing is??? Gewoon een zak geld geven ofzo??? Want sociale achterstand = criminaliteit.
Er is niet 1 oplossing. Ik weet iig wel dat bezuinigen op onderwijs, ghetto-vorming en van allochtonen 2e rangs burgers maken geen oplossingen zijn.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:23 schreef gelly het volgende:
Ja, je leest dus dingen die er niet staan. Dat bleek ook wel uit je reactie op het nieuwsbericht. Dat je probeert een probleem te ontleden en oorzaken te zoeken maakt het toch niet dat je problemen bagatelliseert ? Ik vind het sowieso een stuk nuttiger dan het eeuwige vingertje wijzen van figuren als jij dat überhaupt niks oplevert.
Ik heb dit onderzoek niet nodig om in te zien dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen.
Ik heb dit onderzoek niet nodig om de waarheid te zien.
Ik hoef alleen maar naar Rotterdam te gaan om te zien dat multiculturalisme een plaag is en zeker geen legitiem ideaal.

Wij moeten in dit land af van het idee dat culturen gelijk zijn en dat we onze cultuur moeten aanpassen omdat in een andere cultuur sommige dingen anders lopen.
De Westerse cultuur is beter dan de Islamitische cultuur. Punt
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:26
voordat er mensen gaan roepen dat dit demografisch bepaald is wil ik ook van hen de cijfers zien waarbij een vergelijking wordt getrokken tussen maatschappelijk lage allochtonen en maatschappelijk lage autochtonen. anders is het een beetje lullen zonder idee.

zoals ik het nu lees zijn dit gewoon feiten en over het gemiddelde genomen.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:25 schreef Calella het volgende:

[..]

Je leest er al 2 keer zo maar pardoes overheen. [afbeelding]

Dus nog maar een keer:

Allochtonen van Aziatische afkomst hebben net zo'n sociale achterstand. Maar die zijn juist ondervertegenwoordigd in de criminaliteits-statistieken.
Ik las het net ook al hoor, maar je roept maar wat. Aziatische allochtonen hebben over het algemeen een betere sociale positie, opleiding en inkomen.
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik las het net ook al hoor, maar je roept maar wat. Aziatische allochtonen hebben over het algemeen een betere sociale positie, opleiding en inkomen.
Bron?
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:24 schreef Scandum het volgende:

[..]

Uit onderzoek is gebleken dat niet achtergrond, maar intelligentie de grootste factor is bij misdaad.
En welk onderzoek mag dat zijn
Sidekickzaterdag 23 april 2005 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:23 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Rechts Nederland kijkt misschien niet naar de oorzaak, maar links Nederland heeft de feiten gewoon ontkend laat staan dat ze naar de oorzaken hebben gekeken, waarom naar een oorzaak kijken van een niet bestaand feit hebben zij jaren lang (en nu nog steeds) gedacht.
Links Nederland ontkent de feiten? Man, dit rechtse kabinet wist het niet eens!
MrBadGuyzaterdag 23 april 2005 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Links Nederland ontkent de feiten? Man, dit rechtse kabinet wist het niet eens!
Donner staat gelijk aan het hele kabinet?
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:26 schreef zoalshetis het volgende:
voordat er mensen gaan roepen dat dit demografisch bepaald is wil ik ook van hen de cijfers zien waarbij een vergelijking wordt getrokken tussen maatschappelijk lage allochtonen en maatschappelijk lage autochtonen. anders is het een beetje lullen zonder idee.

zoals ik het nu lees zijn dit gewoon feiten en over het gemiddelde genomen.
Lost dat het probleen op?

Vertel dat aan Theo van Gogh, Hans van Wieren etc etc

Je kan altijd wel argumenten aandragen om de werkelijkheid te verzachten of te verdoezelen maar dat hebben we al jaren gedaan in dit land. Zijn we daar beter van geworden, ik dacht het niet.
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik las het net ook al hoor, maar je roept maar wat. Aziatische allochtonen hebben over het algemeen een betere sociale positie, opleiding en inkomen.


De uitgangspositie was in elk geval hetzelfde toen de 1e generatie hier kwam wonen. En nog steeds zie ik vele Aziatische allochtonen in de laagste sociale klasse verkeren, maar niet hun toevlucht zoeken tot de criminaliteit.
CeeJeezaterdag 23 april 2005 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik las het net ook al hoor, maar je roept maar wat. Aziatische allochtonen hebben over het algemeen een betere sociale positie, opleiding en inkomen.
Dat krijg je als je cultuur een opleiding volgen ziet als iets positiefs.
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Links Nederland ontkent de feiten? Man, dit rechtse kabinet wist het niet eens!
ehm, ik denk dat het door het 'rechtse' kabinet komt dat deze cijfers onderzocht zijn en gepubliceerd worden.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:31 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ehm, ik denk dat het door het 'rechtse' kabinet komt dat deze cijfers onderzocht zijn en gepubliceerd worden.
Het CBS publiceert ze al jaren.
Drugshondzaterdag 23 april 2005 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:27 schreef gelly het volgende:
Aziatische allochtonen hebben over het algemeen een betere sociale positie, opleiding en inkomen.
Pcies...
Vraagje gelly ?!. waarom hebben Aziatische allochtonen een veel betere sociale positie dan een allochtoon van het Mideenlandse Zee gebied.
Is het toch ras bepaald ?!... of geloof ?!... of integratie ?!... of participatie ?!... (roep maar wat).
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:31 schreef Calella het volgende:

[..]



De uitgangspositie was in elk geval hetzelfde toen de 1e generatie hier kwam wonen. En nog steeds zie ik vele Aziatische allochtonen in de laagste sociale klasse verkeren, maar niet hun toevlucht zoeken tot de criminaliteit.
Ik wacht nog altijd op de bron van Gelly waarmee hij zijn beweringen kan bewijzen.
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Lost dat het probleen op?

Vertel dat aan Theo van Gogh, Hans van Wieren etc etc

Je kan altijd wel argumenten aandragen om de werkelijkheid te verzachten of te verdoezelen maar dat hebben we al jaren gedaan in dit land. Zijn we daar beter van geworden, ik dacht het niet.
ik geloof dat je me niet helemaal begrijpt.
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:32 schreef gelly het volgende:

[..]

Het CBS publiceert ze al jaren.
Toch ontken jij al jaren op Fok dat allochtonen vaker betrokken zijn bij misdrijven.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Toch ontken jij al jaren op Fok dat allochtonen vaker betrokken zijn bij misdrijven.
Haha, veel absurder moet het toch niet worden.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:34
De herkomst van het probleem ligt in de Islamitische cultuur zelf.
Dat geloof is een en al geweld van het begin tot nu.
Logisch dat de mensen vanuit die achtergrond gewelddadiger zijn dan niet-moslims.

Het probleem moet dus niet gezocht worden in armoede,kansloosheid, sociale status etc maar in het geloof.

De Westerse cultuur en de Islamitische cultuur gaan nou eenmaal niet samen.
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:34
beste gelly, jouw demografische roep ter bagatellisatie van dit probleem is kenmerkend, omdat alle andere argumenten ontbreken. denk je werkelijk dat de hoeveelheid demografisch achtergestelde allochtonen groter is dan die van autochtonen? en derhalve is ook dat argument van tafel geveegd. wat blijft er nu nog over dan erkennen en keihard aanpakken?
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:32 schreef zoalshetis het volgende:
ik geloof dat je me niet helemaal begrijpt.
Ik zie het ja. Ik dacht dat je iets anders bedoelde. sorry
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:34 schreef MrX1982 het volgende:
De herkomst van het probleem ligt in de Islamitische cultuur zelf.
Dat geloof is een en al geweld van het begin tot nu.
Logisch dat de mensen vanuit die achtergrond gewelddadiger zijn dan niet-moslims.

Het probleem moet dus niet gezocht worden in armoede,kansloosheid, sociale status etc maar in het geloof.

De Westerse cultuur en de Islamitische cultuur gaan nou eenmaal niet samen.
het gaat niet om islamieten, maar om allochtonen. niet te ver doordraven svp.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:35 schreef zoalshetis het volgende:
het gaat niet om islamieten, maar om allochtonen. niet te ver doordraven svp.
De grootste groep allochtonen zijn moslims en/of hebben een islamitische achtergrond
Mikrosoftzaterdag 23 april 2005 @ 21:36
Donner de lul is helemaal niet verrast! Wanneer gedragen politici zich eens als normale mensen?
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 21:37
Jah alleen maar allochtonen


ow wie heeft er binnen 2 dagen zijn familie uitvermoordt wie ??
Marokkanen ??
HarigeKerelzaterdag 23 april 2005 @ 21:37
Het staat allemaal in mijn boek!
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:37
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De grootste groep allochtonen zijn moslims en/of islamitische achtergrond
ja maar dan veranderd de discussie meteen zo als je het over een kam scheert. hou het aub bij allochtonen.
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:37
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:37 schreef Meki het volgende:
Jah alleen maar allochtonen


ow wie heeft er binnen 2 dagen zijn familie uitvermoordt wie ??
Marokkanen ??
Kan je niet lezen? Lees dan de OP eens of gewoon de kiezen op elkaar.
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De grootste groep allochtonen zijn moslims en/of hebben een islamitische achtergrond
De grootste Nederlandse criminelen zijn Christen en hebben een Christelijke achtergrond
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:37 schreef Meki het volgende:
Jah alleen maar allochtonen


ow wie heeft er binnen 2 dagen zijn familie uitvermoordt wie ??
Marokkanen ??
ik denk dat je emoties wat te hoog zijn om nu verantwoord aan dit topic mee te doen. ik snap je verdriet om wat er in zoetermeer is gebeurd.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:37 schreef zoalshetis het volgende:
ja maar dan veranderd de discussie meteen zo als je het over een kam scheert. hou het aub bij allochtonen.
Maar als de grootste groep allochtonen van Islamitische afkomst is, is het van belang dat je de verbanden tussen die twee aspecten onderzoekt.

Dat allochtonen crimineler zijn is een feit. Dat de meeste allochtonen een Islamitische afkomst hebben is ook een feit. Wellicht zit daar een verband tussen.
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:38 schreef Meki het volgende:

[..]

De grootste Nederlandse criminelen zijn Christen en hebben een Christelijke achtergrond
Bron?
Sidekickzaterdag 23 april 2005 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:30 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Donner staat gelijk aan het hele kabinet?
Lees het nieuwsbericht nog even, en zie je fout in.
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Kan je niet lezen? Lees dan de OP eens of gewoon de kiezen op elkaar.
ik kan wel lezen en ik reageer op de reply´s van de users en ook op de jouwe
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:38 schreef Meki het volgende:
De grootste Nederlandse criminelen zijn Christen en hebben een Christelijke achtergrond
Ok.
Het gaat hier bovendien niet om Nederlanders maar om allochtonen.
Ik zeg niet dat Nederlanders heilig zijn. Dat hebben die twee familiedrama's wel laten zien maar het feit is dat allochtonen veel crimineler zijn dan autochtonen. Dat kan je dus niet weerleggen.
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Haha, veel absurder moet het toch niet worden.
Fijn dat je zo inhoudelijk op mijn argumenten ingaat.
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Bron?
zeg dat maar eerst tegen Mr1982 en daarna op de mij
Drugshondzaterdag 23 april 2005 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:32 schreef gelly het volgende:
Het CBS publiceert ze al jaren.
Ja en... de overheid heeft in al die jaren (lees decenia) deze onderzoeken (bewust) naast zich neergelegd. Tot vandaag !!!, nu worden ze wel publiekelijk besproken (zie Journaal).
Het beestje wordt eens bij de naam genoemd.... (goeie ontwikkeling, maar in mijn optiek veel te laat).

En het komt bijna niet meer geloofwaardig over, maar goed in Limburg alsook Brabant zijn deze multi-culturele spanningen al goed zichtbaar in de samenleving nu wordt politiek Den Haag ook eens wakker geschud (dat het maatschappelijk gezien zo niet verder kan).
Doet me weer denken aan dat integratie rapport .... met als conclusie : integratie = best goed gelukt. Terwijl de scheuren al in het maatschappelijke beton zaten.
-- Nee, je leest het goed ik heb geen hoge pet op van Politiek Den Haag noch van Europa --
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar als de grootste groep allochtonen van Islamitische afkomst is, is het van belang dat je de verbanden tussen die twee aspecten onderzoekt.

Dat allochtonen crimineler zijn is een feit. Dat de meeste allochtonen een Islamitische afkomst hebben is ook een feit. Wellicht zit daar een verband tussen.
in dit geval gaat het om ventjes die niet eens weten hoe een moskee er van binnen uitziet. de ouders valt wel een opvoeding te verwijten, maar of dat typisch islamitisch is...
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:41
Waar blijft de bron van Gelly?
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
denk je werkelijk dat de hoeveelheid demografisch achtergestelde allochtonen groter is dan die van autochtonen?
Dat denk ik niet alleen, dat weet ik zeker. Datzelfde CBS publiceert die cijfers namelijk ook.
quote:
wat blijft er nu nog over dan erkennen en keihard aanpakken?
Ook de achtergrond van die cijfers aanpakken zodat je niet met de kraan open dweilt ? Het is niet realitische te denken dat je allochtone criminelen het land kunt uitkieperen, het is niet realistisch te denken door maar hard genoeg te roepen dat allochtonen crimineler zijn dat het probleem dan verdwijnt. Wanneer komt rechts eens een keer met een werkende en realistische aanpak ? Veel geblaat en weinig wol als je het mij vraagt. Je zou kunnen proberen de probleemwijken en opeenhoping van allochtonen aan te pakken, maar ja, dan is de autochtoon ook de bok. Wie wil er nou immers wonen in een probleemwijk.
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ok.
Het gaat hier bovendien niet om Nederlanders maar om allochtonen.
Ik zeg niet dat Nederlanders heilig zijn. Dat hebben die twee familiedrama's wel laten zien maar het feit is dat allochtonen veel crimineler zijn dan autochtonen. Dat kan je dus niet weerleggen.
daar heb je gelijk in
Roel_Jewelzaterdag 23 april 2005 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:38 schreef Meki het volgende:

[..]

De grootste Nederlandse criminelen zijn Christen en hebben een Christelijke achtergrond
Kijk, en voor dit soort reacties is een onderzoek zoals nu is uitgevoerd dus erg handig. Gewoon eerst fatsoenlijk het bericht lezen en dan blaten (als dat dan nog nodig blijkt).
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


Dat de meeste allochtonen een Islamitische afkomst hebben is ook een feit.
Rare definitie van feiten heb je. 1 Miljoen op de 3,6 miljoen ?
Demarestzaterdag 23 april 2005 @ 21:43
quote:
De grootste Nederlandse criminelen zijn Christen en hebben een Christelijke achtergrond
Het is waarschijnlijker dat ze Atheïst zijn. Hoelang blijven ze nog koploper?
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:41 schreef zoalshetis het volgende:
in dit geval gaat het om ventjes die niet eens weten hoe een moskee er van binnen uitziet. de ouders valt wel een opvoeding te verwijten, maar of dat typisch islamitisch is...
Ik denk dat er een verband is tussen een islamitische afkomst en geweld.

Dat geloof staat bol van het geweld. De oprichter was notabene een gewelddadige vent. Als dat niet genoeg bewijs is dat de wortels gewelddadig zijn en de "plant" uit die wortels dus ook.
MrBadGuyzaterdag 23 april 2005 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:40 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Lees het nieuwsbericht nog even, en zie je fout in.
ok zijn collega's zijn ook 'geschokt'. Maar zijn ze geschokt omdat ze niet hadden verwacht dat allochtonen crimineler waren, waren ze geschokt omdat omdat ze niet hadden verwacht dat ze zoveel maal crimineler waren of waren ze geschokt omdat hun verwachtingen waarheid blijken te zijn? Ze hadden heus wel door dat allochtonen crimineler zijn, ze laten niet voor niks een onderzoek hierna doen.
Drugshondzaterdag 23 april 2005 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:37 schreef HarigeKerel het volgende:
Het staat allemaal in mijn boek!
Debiel
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


Het gaat hier bovendien niet om Nederlanders maar om allochtonen.
Allochtonen zijn Nederlanders zover ik weet. Anders heb je het over buitenlanders.
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:42 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Kijk, en voor dit soort reacties is een onderzoek zoals nu is uitgevoerd dus erg handig. Gewoon eerst fatsoenlijk het bericht lezen en dan blaten (als dat dan nog nodig blijkt).
deze onderzoek is niet juist ik geloof de ander onderzoek van Heemland
die lijken wel ok elkaar maar alleen met Marokkanen heeft RTL 4 opgeblazen verhaal gemaakt
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:41 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat denk ik niet alleen, dat weet ik zeker. Datzelfde CBS publiceert die cijfers namelijk ook.
[..]

Ook de achtergrond van die cijfers aanpakken zodat je niet met de kraan open dweilt ? Het is niet realitische te denken dat je allochtone criminelen het land kunt uitkieperen, het is niet realistisch te denken door maar hard genoeg te roepen dat allochtonen crimineler zijn dat het probleem dan verdwijnt. Wanneer komt rechts eens een keer met een werkende en realistische aanpak ? Veel geblaat en weinig wol als je het mij vraagt. Je zou kunnen proberen de probleemwijken en opeenhoping van allochtonen aan te pakken, maar ja, dan is de autochtoon ook de bok. Wie wil er nou immers wonen in een probleemwijk.
die cbs cijfers ken ik niet, wellicht dat jij ze paraat hebt staan in je copy/paste?
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:43 schreef Demarest het volgende:

[..]

Het is waarschijnlijker dat ze Atheïst zijn. Hoelang blijven ze nog koploper?
voor altijd
Roel_Jewelzaterdag 23 april 2005 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:44 schreef Meki het volgende:

[..]

deze onderzoek is niet juist ik geloof de ander onderzoek van Heemland
die lijken wel ok elkaar maar alleen met Marokkanen heeft RTL 4 opgeblazen verhaal gemaakt
Je gelooft alleen onderzoeken die in jouw voordeel zijn of die je gunstig uitkomen
Ik ben blij dat nu feitelijk is onderbouwd hoe een en ander in elkaar steekt. Dat we dus niet elkaar met meningen, maar met feiten kunnen bediscussiëren. Maar het lijkt sterk erop dat het nu ook weer niet goed is ... .
Scandumzaterdag 23 april 2005 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:25 schreef Calella het volgende:

[..]

Je leest er al 2 keer zo maar pardoes overheen. [afbeelding]

Dus nog maar een keer:

Allochtonen van Aziatische afkomst hebben net zo'n sociale achterstand. Maar die zijn juist ondervertegenwoordigd in de criminaliteits-statistieken.
Van Gelly zal je geen duidelijk antwoord krijgen: bron China, waar de meeste aziaten vandaan komen heeft als 2de wereld land een gemiddeld IQ van 100. Aangezien intelligentie en criminaliteit een duidelijk verband heeft beantwoord dit jouw vraag denk ik.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:46 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]


Ik ben blij dat nu feitelijk is onderbouwd hoe een en ander in elkaar steekt.
Dat heb ik dan gemist denk ik, waar staat dat ? Behalve een open deur staat er feitelijk niks in het bericht.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:44 schreef gelly het volgende:
Allochtonen zijn Nederlanders zover ik weet. Anders heb je het over buitenlanders.
Nee dat zijn geen Nederlanders maar allochtonen
Maar dat is een andere discussie als je het verwarrend vindt gebruik ik wel het woord autochtonen.
HarigeKerelzaterdag 23 april 2005 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:43 schreef Drugshond het volgende:


Debiel
Ach hond, ga toch snuffelen!
Ik word de nieuwe minister-president van dit land!
dannizaterdag 23 april 2005 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:10 schreef Drugshond het volgende:
Geschrokken
Donner en zijn collega's zijn geschrokken van de cijfers, en praten komende week over nieuwe maatregelen om de criminaliteit onder allochtonen aan te pakken. Vooral de groep marokkanen valt op, omdat zij hoog scoren als veelplegers. Het kabinet wil dat er juist tegen deze draaideurcrimenelen harde maatregelen worden genomen.
[..]
Ze zijn geschokt!
Wat een stelletje juffen zijn die gasten daar in den haag he?
'ooh, Ik ben geschokt'..
Als je zo'n politucs by rayman in de show ziet, zie je pook gewoon dat die gasten niet veel
buiten komen in de echte wereld (daarom hebben ze rapporten nodig..)
Hun leven bestaat uit koffie drinken, veel ouwehoeren om niets. spelen met geld,
en het thuis privé zelf niet beter doen.

Wbt. dat allochtonen vaker veelplegers zijn.
Ik denk dat autochtonen gewoon voorzichtiger zijn en daarvbij heeft een autochtoon
minder een grote bek in vergelijking met zon kutmarokkaan. Als zo'n marroc je iets vraagt raak je al geirriteerd. Hun gedrag valt eerder op.
Dus autochtonen houden eerder de 'schijn' op dan dat ze minder
crimineel zijn.. en vallen gewoon minder op wanneer ze 'niet' op moeten
vallen.
marookanen zijn heel extravert. en ja ze zvertonen snel agressief gedrag.
Maar méér crimineel?

Wat voor vrienden heb IK dan? Ik kom toch ook niet uit een probleemwijk
Ben ik de enige die dit ziet? Ze doen van alles wat verboden is man!
Van graffiti, stelen, tot weet ik ut.

[ Bericht 5% gewijzigd door danni op 23-04-2005 22:00:31 ]
Roel_Jewelzaterdag 23 april 2005 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:47 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat heb ik dan gemist denk ik, waar staat dat ? Behalve een open deur staat er feitelijk niks in het bericht.
Ervan uitgaande dat het volledige onderzoek nog wordt gepubliceerd, zal dat uit de onderzoeksresultaten blijken. De cijfers in het bericht zijn ook niet zomaar verzonnen ofzo. Is dat zo moelijk te begrijpen?
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:48 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Ach hond, ga toch snuffelen!
Ik word de nieuwe minister-president van dit land!
kan je wel goed articuleren met al dat haar in je mond?
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee dat zijn geen Nederlanders maar allochtonen
Maar dat is een andere discussie als je het verwarrend vindt gebruik ik wel het woord autochtonen.
Een allochtoon is gewoon iemand die in het buitenland geboren is, of 1 van z'n ouders. Het is niet verwarrend hoor. Iemand met een Nederlands paspoort is gewoon een Nederlander, ongeacht hoe jij daarover denkt.
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:46 schreef Scandum het volgende:

[..]

Van Gelly zal je geen duidelijk antwoord krijgen: bron China, waar de meeste aziaten vandaan komen heeft als 2de wereld land een gemiddeld IQ van 100. Aangezien intelligentie en criminaliteit een duidelijk verband heeft beantwoord dit jouw vraag denk ik.
In Marokko is het iq 85, in India 81.

Ooit last gehad van straatrovende Indiërs?
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:42 schreef gelly het volgende:
Rare definitie van feiten heb je. 1 Miljoen op de 3,6 miljoen ?
Tamelijk grote groep dus
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:46 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Je gelooft alleen onderzoeken die in jouw voordeel zijn of die je gunstig uitkomen
Ik ben blij dat nu feitelijk is onderbouwd hoe een en ander in elkaar steekt. Dat we dus niet elkaar met meningen, maar met feiten kunnen bediscussiëren. Maar het lijkt sterk erop dat het nu ook weer niet goed is ... .


Nee ik geloof in echte feiten die ik zelf ook meemaak
en natuurlijk plegen Allochtonen meer criminaliteit

maar Bij Allochtonen doen Nederlanders hun ogen open en bij Nederlanders hun ogen weer dicht
ze moeten allebei open blijven
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:49 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ervan uitgaande dat het volledige onderzoek nog wordt gepubliceerd, zal dat uit de onderzoeksresultaten blijken. De cijfers in het bericht zijn ook niet zomaar verzonnen ofzo. Is dat zo moelijk te begrijpen?
Je beweerde dat nu duidelijk was hoe alles inelkaar steekt, behalve dat allochtonen relatief vaker crimineel zijn staat er eigenlijk alleen dat ras er niks mee te maken heeft. Vraag me dan af wat je met die opmerking bedoelde.
HarigeKerelzaterdag 23 april 2005 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:50 schreef zoalshetis het volgende:

kan je wel goed articuleren met al dat haar in je mond?
Jawel hoor, daarnaast komt er static uit mijn vacht wat mijn PC weer om kan zetten in geschreven taal.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:50 schreef gelly het volgende:
Een allochtoon is gewoon iemand die in het buitenland geboren is, of 1 van z'n ouders. Het is niet verwarrend hoor. Iemand met een Nederlands paspoort is gewoon een Nederlander, ongeacht hoe jij daarover denkt.
Ach volgens de wet ben je idd tamelijk snel een Nederlander. Maar dan houdt die term uitermate weinig in.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Tamelijk grote groep dus
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat de meeste allochtonen een Islamitische afkomst hebben is ook een feit. Wellicht zit daar een verband tussen.
Wat is het nou ?
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:51 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Jawel hoor, daarnaast komt er static uit mijn vacht wat mijn PC weer om kan zetten in geschreven taal.
. k zie hem al zitten, die yeti...
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:50 schreef gelly het volgende:
1. Waar blijft je bron?

2. Als het zo is: de uitgangspositie was toch wel degelijk hetzelfde?
CherrymoonTraxxzaterdag 23 april 2005 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:52 schreef gelly het volgende:

[..]


[..]

Wat is het nou ?
Een tamelijk grote groep dus. Of kan je niet lezen?
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:50 schreef gelly het volgende:
Je blijft over dingen heenlezen. Het topic gaat ook wel snel natuurlijk.

1. Waar blijft je bron?

2. Als het zo is: de uitgangspositie was toch wel degelijk hetzelfde?

3. De Aiatische allochtonen uit de onderklasse zijn ondervertegenwoordigd in de criminaliteits-statistieken, hoe is dit te verklaren dan volgens jouw theorie?

[ Bericht 30% gewijzigd door Calella op 23-04-2005 22:09:08 ]
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:52 schreef gelly het volgende:

[..]


[..]

Wat is het nou ?
Een tamelijk grote groep dus. Waarvan de meeste een islamitische afkomst hebben
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:55
Maar als de islamitische cutuur de belangrijkste oorzaak is, waarom zijn antillianen dan relatief het meest vertegenwoordigd ? Integratie kan het niet zijn lijkt me. Zal het dan toch een beetje met sociale achtergrond en positie te maken hebben ?
Drugshondzaterdag 23 april 2005 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:51 schreef Meki het volgende:
Maar Bij Allochtonen doen Nederlanders hun ogen open en bij Nederlanders hun ogen weer dicht
ze moeten allebei open blijven
AchJazaterdag 23 april 2005 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:41 schreef gelly het volgende:
Dat denk ik niet alleen, dat weet ik zeker. Datzelfde CBS publiceert die cijfers namelijk ook.
Je dweept nu wel heel erg met dat CBS, ik kan me een aantal topics herinneren dat we dat toch anders moesten zien die cijfers...
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Een tamelijk grote groep dus. Waarvan de meeste een islamitische afkomst hebben
Ja, als je het over 1 miljoen moslims hebt dan lijkt het me wel logisch dat de meesten een islamitische afkomst hebben ... Jij beweerde echter dat de meeste allochtonen islamitisch zijn wat pertinente flauwekul is.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:57
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je dweept nu wel heel erg met dat CBS, ik kan me een aantal topics herinneren dat we dat toch anders moesten zien die cijfers...
Sja, ik lees ook wel eens dat het CBS een links overheidsinstituut is, alleen nu even niet.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:55 schreef gelly het volgende:
Maar als de islamitische cutuur de belangrijkste oorzaak is, waarom zijn antillianen dan relatief het meest vertegenwoordigd ? Integratie kan het niet zijn lijkt me. Zal het dan toch een beetje met sociale achtergrond en positie te maken hebben ?
Nergens heb ik gezegd dat de islamitische cultuur dé oorzaak is. Het zou best weleens een oorzaak zijn.
Verschil in ontwikkeling tussen de Westerse cultuur en de islamitische cultuur.
Dat zorgt vroeg of laat voor fricties. Er zijn geen culturen die gelijk aan elkaar zijn dat moet je dus ook niet proberen te doen. Helaas is er lange tijd gedacht dat de multiculturele samenleving het hoogst haalbare is. Dat lijkt me een volkomen verkeerde inschatting.
dannizaterdag 23 april 2005 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:43 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

ok zijn collega's zijn ook 'geschokt'. Maar zijn ze geschokt omdat ze niet hadden verwacht dat allochtonen crimineler waren, waren ze geschokt omdat omdat ze niet hadden verwacht dat ze zoveel maal crimineler waren of waren ze geschokt omdat hun verwachtingen waarheid blijken te zijn? Ze hadden heus wel door dat allochtonen crimineler zijn, ze laten niet voor niks een onderzoek hierna doen.
Ze zeggen standaard geschokt te zijn omdat dat hetgene is wat het volk wil horen.
Ze gooien olie op het vuur. want velen denken nu dat het een heeeel groot probleem is
(in bepaalde steden en gehuchten wel okay maar ala..)

Maw. politici zeggen inhoudelijk weer eens nul komma nul.

[ Bericht 0% gewijzigd door danni op 23-04-2005 22:04:34 ]
HarigeKerelzaterdag 23 april 2005 @ 21:59
Het gaat de hele verkeerde kant op, gooi je een stelende Marokkaan op het vuur of gooi je er zand op?!
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 21:59
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nergens heb ik gezegd dat de islamitische cultuur dé oorzaak is. Het zou best weleens een oorzaak zijn.
Verschil in ontwikkeling tussen de Westerse cultuur en de islamitische cultuur.
Dat zorgt vroeg of laat voor fricties. Er zijn geen culturen die gelijk aan elkaar zijn dat moet je dus ook niet proberen te doen. Helaas is er lange tijd gedacht dat de multiculturele samenleving het hoogst haalbare is. Dat lijkt me een volkomen verkeerde inschatting.
Je geeft geen antwoord.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:56 schreef gelly het volgende:
Ja, als je het over 1 miljoen moslims hebt dan lijkt het me wel logisch dat de meesten een islamitische afkomst hebben ... Jij beweerde echter dat de meeste allochtonen islamitisch zijn wat pertinente flauwekul is.
Ja jij telt waarschijnlijk de westerse allochtonen ook onder de noemer allochtonen. Als je naar de groep niet-westerse allochtonen kijkt vormen moslims de grootste groep
dannizaterdag 23 april 2005 @ 22:03
Ik denk dat de cijfers gewoon optelsom van politie-rapporten zijn van
mensen met een alloctone afkomst. Betekent niet dat autochtonen minder crimineel zijn.
Ze worden gewoon minder gepakt, omdat ze niet zo'n ammok maken en opvallen.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:59 schreef gelly het volgende:
Je geeft geen antwoord.
Antillianen hebben een niet-Westerse afkomst.
Hetzelfde geldt voor moslims

De overeenkomst is dus dat niet-Westerse culturen niet goed samen gaan met een Westerse cultuur.

Ligt waarschijnlijk aan het verschil in ontwikkeling in de loop der jaren.
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:03 schreef danni het volgende:
Ik denk dat de cijfers gewoon optelsom van politie-rapporten zijn van
mensen met een alloctone afkomst. Betekent niet dat autochtonen minder crimineel zijn.
Ze worden gewoon minder gepakt, omdat ze niet zo'n ammok maken en opvallen.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:03 schreef danni het volgende:
Ik denk dat de cijfers gewoon optelsom van politie-rapporten zijn van
mensen met een alloctone afkomst. Betekent niet dat autochtonen minder crimineel zijn.
Ze worden gewoon minder gepakt, omdat ze niet zo'n ammok maken en opvallen.


Ooit van statistiek gehoord en cijfers naar verhouding berekenen?
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja jij telt waarschijnlijk de westerse allochtonen ook onder de noemer allochtonen.
Ja, erg gek natuurlijk.
quote:
Als je naar de groep niet-westerse allochtonen kijkt vormen moslims de grootste groep
Idd, 1 miljoen op 1,7 miljoen. Maar wat je nu uiteindelijk wil zeggen ?
AchJazaterdag 23 april 2005 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:03 schreef danni het volgende:
Ik denk dat de cijfers gewoon optelsom van politie-rapporten zijn van
mensen met een alloctone afkomst. Betekent niet dat autochtonen minder crimineel zijn.
Ze worden gewoon minder gepakt, omdat ze niet zo'n ammok maken en opvallen.
Dit soort opmerkingen lazen we altijd als we de cijfers van het CBS erbij pakten, nu gaat die vlieger dus niet meer op.
dannizaterdag 23 april 2005 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nergens heb ik gezegd dat de islamitische cultuur dé oorzaak is. Het zou best weleens een oorzaak zijn.
Verschil in ontwikkeling tussen de Westerse cultuur en de islamitische cultuur.
Dat zorgt vroeg of laat voor fricties. Er zijn geen culturen die gelijk aan elkaar zijn dat moet je dus ook niet proberen te doen. Helaas is er lange tijd gedacht dat de multiculturele samenleving het hoogst haalbare is. Dat lijkt me een volkomen verkeerde inschatting.
Ik vind het niet kloppen om te zeggen dat criminaliteit ras-gebonden is ofzo.
Wat ik wel vind is dat mensen uit warmere streken vaak agressiever zijn ingesteld.
Maar méér criminieel geloof ik niet.

Méér gepakt dan een autochtone crimineel, dat weer wel.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Antillianen hebben een niet-Westerse afkomst.
Hint : ex-kolonie. Als je de Antillen al niet westers vindt, welk land buiten Nederland dan wel ?
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, erg gek natuurlijk.
[..]

Idd, 1 miljoen op 1,7 miljoen. Maar wat je nu uiteindelijk wil zeggen ?
Dat de meeste allochtonen een islamitische achtergrond hebben
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:08
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:07 schreef gelly het volgende:
Hint : ex-kolonie. Als je de Antillen al niet westers vindt, welk land buiten Nederland dan wel ?
Ja dus?
Indonesië is ook een kolonie geweest van Nederland. Is Indonesië Westers?
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:07 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat de meeste allochtonen een islamitische achtergrond hebben
Mijn God.
AchJazaterdag 23 april 2005 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Hint : ex-kolonie. Als je de Antillen al niet westers vindt, welk land buiten Nederland dan wel ?
Jezus, jij vindt Congo ook België ofzo???
dannizaterdag 23 april 2005 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:04 schreef MrX1982 het volgende:

[..]



Ooit van statistiek gehoord en cijfers naar verhouding berekenen?
Ik gelooof niet in statistiek. cijfers en verhouding-bereken-sommetjes zijn zo goed als de bron zelf is. of de bedenker ervan
niet?
En wat heb je gebruikt om zo'n mooi statistiek te maken ?
cijfers zijn cijfers en het is de context waarin zo'n statistiek wordt gemaakt (met
welke bronnen en criteria) maar voor welke doeleinden zo'n statistische-conclusie
wordt gebruilkt staat vrij.
Er wordt bij zo'n rapport gekeken naar de conclusie in 'woorden'
en niet in cijfers. en zo verwoord conclusie hoeft nog niet zoveel te zeggen.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:06 schreef danni het volgende:
Ik vind het niet kloppen om te zeggen dat criminaliteit ras-gebonden is ofzo.
Wat ik wel vind is dat mensen uit warmere streken vaak agressiever zijn ingesteld.
Maar méér criminieel geloof ik niet.

Méér gepakt dan een autochtone crimineel, dat weer wel.
Waarom onderken je de feiten niet?
quote:
Het rapport stelt dat allochtone jongeren vier keer zo vaak een misdrijf plegen als autochtone jeugd. Vooral Marokkaanse jongeren gaan in de fout. Marokkanen van 12- tot 17-jaar komen ruim drie keer zo vaak in aanraking met justitie, en 18- tot 24-jarigen 4,5 keer zo vaak als hun leeftijdsgenoten. In de leeftijdsgroep van 12 tot 17 jaar blijkt dat Joegoslaven ruim vier keer (4,1) zo vaak strafbare feiten begaan als autochtonen en Antillianen ruim twee keer (2,3) zoveel.
Ga anders een keer kijken in de gevangenis en je zult zien dat er verhoudingsgewijs en mss wel absoluut meer allochtonen dan autochtonen in de cel zitten.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jezus, jij vindt Congo ook België ofzo???
Ik vraag me sowieso af welke definitie van westers jullie gebruiken. Daar waar de meerderheid blank is ofzo ?
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:09 schreef gelly het volgende:
Mijn God.
Om je blij te maken
De meeste niet-Westerse allochtonen hebben een Islamitische achtergrond
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:50 schreef gelly het volgende:
Je blijft over dingen heenlezen. Het topic gaat ook wel snel natuurlijk.

1. Waar blijft je bron?

2. Als het zo is: de uitgangspositie was toch wel hetzelfde?

3. De Aziatische allochtonen uit de onderklasse zijn ondervertegenwoordigd in de criminaliteits-statistieken, hoe is dit te verklaren dan volgens jouw theorie?
dannizaterdag 23 april 2005 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waarom onderken je de feiten niet?
[..]

Ga anders een keer kijken in de gevangenis en je zult zien dat er verhoudingsgewijs en mss wel absoluut meer allochtonen dan autochtonen in de cel zitten.
Maar wat ik ook zei was dat ik niet vind dat allochtonen per definitie crimineler zijn ingesteld.
Ze worden gewoon meer gepakt..
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:13
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:11 schreef gelly het volgende:
Ik vraag me sowieso af welke definitie van westers jullie gebruiken. Daar waar de meerderheid blank is ofzo ?
Daar waar de cultuur gebaseerd is op de Romeins-Griekse en joods-christelijke tradities
dannizaterdag 23 april 2005 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:12 schreef Calella het volgende:

[..]

Je blijft over dingen heenlezen. Het topic gaat ook wel snel natuurlijk. [afbeelding]

1. Waar blijft je bron?

2. Als het zo is: de uitgangspositie was toch wel hetzelfde?

3. De Aiatische allochtonen uit de onderklasse zijn ondervertegenwoordigd in de criminaliteits-statistieken, hoe is dit te verklaren dan volgens jouw theorie?
*zucht*

Ik probeer al tamelijk wat keren iets duidelijk te maken dat statistieken zijn gebasserd op
werkelijke feiten. Maar jhet zijn wel feiten die gebasseerd zijn op mensen
die daadwerkelijk zijn gepakt en in de gevangenis zijn gesodemieterd.

Het betekent NIET dat autochtone arische mensen MINDER CRIMINEEL zijn..

hoe komt het dat aziaten minder crimineel zijn??

HAHAHAHA!

Hoe kom je daar bij..
Je weet toch dat deze mensen gewoon niet op willen vallen.
Criminele activiteiten zijn er WEL vollop.
Dat is nogal logisch vind ik zelf, maar waarom de meesten dat niet zien????
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:11 schreef MrX1982 het volgende:


Ga anders een keer kijken in de gevangenis en je zult zien dat er verhoudingsgewijs en mss wel absoluut meer allochtonen dan autochtonen in de cel zitten.
Nou ja, het gevaarlijke van dit soort uitspraken is natuurlijk dat je kunt lezen "allochtonen zitten vaak in de bak". Terwijl 99% niet in de bak zit. Dat merk ik ook een beejte in dit topic... "oh, zie je wel, heb altijd wel geweten en gezegd dat allochtonen niet deugen" terwijl dat natuurlijk slaat als een drol op een drumstel. Vaker wil niet zeggen dat de meerderheid niet deugt.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:13 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Daar waar de cultuur gebaseerd is op de Romeins-Griekse en joods-christelijke tradities
Oh, je mag hier ook sex hebben met 10 jarige jongetjes en heksen op de brandstapel gooien ? Waarschijnlijk bedoel je humanistisch, kerk en staat zijn hier gelukkig gescheiden.
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 22:17
een oplossing is voor Marokkanen

als sommige Marokkanen echt crimineel zijn en niet hier willen wonen dan moet ze maar uitgezet worden ik zie alles en dit is de enige oplossing
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:12 schreef danni het volgende:
Maar wat ik ook zei was dat ik niet vind dat allochtonen per definitie crimineler zijn ingesteld.
Ze worden gewoon meer gepakt..
Tsja dat is jouw perceptie dan. Ik heb een andere perceptie.

Ze zijn crimineler dan autochtonen dus worden ze ook meer opgepakt.
Als je 10 autochtonen zijn en er worden 4 opgepakt zijn er absoluut idd meer autochtonen die opgepakt worden dan allochtonen maar als er 5 allochtonen zijn en er worden er 3 opgepakt is het verhoudingsgewijs een stuk hoger.
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 22:18
dat gekldt trowuens voor Turken en Surinamers en Anitllianen
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:15 schreef gelly het volgende:
Nou ja, het gevaarlijke van dit soort uitspraken is natuurlijk dat je kunt lezen "allochtonen zitten vaak in de bak". Terwijl 99% niet in de bak zit. Dat merk ik ook een beejte in dit topic... "oh, zie je wel, heb altijd wel geweten en gezegd dat allochtonen niet deugen" terwijl dat natuurlijk slaat als een drol op een drumstel. Vaker wil niet zeggen dat de meerderheid niet deugt.
Het is idd onzin om te zeggen dat 99% van de allochtonen in de bak zitten. Dat wordt ook vast niet gezegd door mensen die nadenken.
Maar feit is wel dat verhoudingsgewijs ze toch wel erg crimineel zijn en dan met name Marokkanen. Nee niet alle Marokkanen maar wel veel verhoudingsgewijs

Daar gaat het om en daar zou een oplossing voor gevonden moeten worden.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:14 schreef danni het volgende:

[..]

Dat is nogal logisch vind ik zelf, maar waarom de meesten dat niet zien????
Mensen hebben er op straat geen last van aangezien aziaten vooral elkaar het leven zuur maken en minder opvallende vormen van criminaliteit beoefenen. Aziaten zijn ook minder geneigd naar de politie te stappen uit angst of uit schaamte. Sja, da's het vreemde. Als er 1 groep immigranten niet geïntegreerd zijn, zijn het wel aziaten. Maar ja, men heeft er geen last van dus boeit het niet.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:16 schreef gelly het volgende:
Oh, je mag hier ook sex hebben met 10 jarige jongetjes en heksen op de brandstapel gooien ? Waarschijnlijk bedoel je humanistisch, kerk en staat zijn hier gelukkig gescheiden.
De wortels liggen toch echt in de joods-christelijke tradities.
Dat in de loop der tijd Nederland is geseculariseerd zegt niets over de fundamenten van de Westerse samenleving.
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:14 schreef danni het volgende:

[..]

*zucht*

Ik probeer al tamelijk wat keren iets duidelijk te maken dat statistieken zijn gebasserd op
werkelijke feiten. Maar jhet zijn wel feiten die gebasseerd zijn op mensen
die daadwerkelijk zijn gepakt en in de gevangenis zijn gesodemieterd.

Het betekent NIET dat autochtone arische mensen MINDER CRIMINEEL zijn..

hoe komt het dat aziaten minder crimineel zijn??

HAHAHAHA!

Hoe kom je daar bij..
Je weet toch dat deze mensen gewoon niet op willen vallen.
Criminele activiteiten zijn er WEL vollop.
Dat is nogal logisch vind ik zelf, maar waarom de meesten dat niet zien????
Tuurlijk zijn er Aziatische criminelen, teveel zelfs!

Maar nog altijd veel minder dan andere allochtonen van Noord-Afrikaanse afkomst.

Face the facts.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


Maar feit is wel dat verhoudingsgewijs ze toch wel erg crimineel zijn en dan met name Marokkanen.
Vooral Antillianen, toch hoor je daar geen hond over. Waarom niet ?
dannizaterdag 23 april 2005 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Tsja dat is jouw perceptie dan. Ik heb een andere perceptie.

Ze zijn crimineler dan autochtonen dus worden ze ook meer opgepakt.
Als je 10 autochtonen zijn en er worden 4 opgepakt zijn er absoluut idd meer autochtonen die opgepakt worden dan allochtonen maar als er 5 allochtonen zijn en er worden er 3 opgepakt is het verhoudingsgewijs een stuk hoger.
Maar mijn vrienden dan?
Alle blanken (ik incl.) zijn niet meer of minder crimineel dan de allochtone maatjes hoor.
En we worden ook niet beinvloed ofzo.
Het is de eigen keus van mijn vrineden om drugs te gebruiken, minderjarigen te neuken,
graffiti op non-legale plekken te spuiten, zwart te rijden met de trein,
scooters stelen etc..
Dat vinden ze LOL.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:21 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De wortels liggen toch echt in de joods-christelijke tradities.
Dat in de loop der tijd Nederland is geseculariseerd zegt niets over de fundamenten van de Westerse samenleving.
De huidige samenleving is er ondanks de joods-christelijke traditie, niet dankzij. De fundamentele vrijheden die wij kennen, en ons volgens jou zo superieur maken aan de islam, zijn er niet gekomen door de kerk, maar ondanks. Een paar decennia geleden waren we niet minder achterlijk hoor. Dat vergeten mensen nogal vaak.
dannizaterdag 23 april 2005 @ 22:24
Ik merk wel dat alloctonen eerder geneigd zijn met wapens enzo in contact te komen.
Maar ik noem dat gevaarlijk groot crimineel gedrag. Je hebt ook 'klein-criminele activiteten'.
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:20 schreef gelly het volgende:

[..]

Mensen hebben er op straat geen last van aangezien aziaten vooral elkaar het leven zuur maken en minder opvallende vormen van criminaliteit beoefenen. Aziaten zijn ook minder geneigd naar de politie te stappen uit angst of uit schaamte. Sja, da's het vreemde. Als er 1 groep immigranten niet geïntegreerd zijn, zijn het wel aziaten. Maar ja, men heeft er geen last van dus boeit het niet.
Boeit juist wel, ontzettend zelfs.

Graag ook een bron van deze uitspraak graag: "Als er 1 groep immigranten niet geïntegreerd zijn, zijn het wel aziaten".

En een bron van deze: "Aziaten zijn ook minder geneigd naar de politie te stappen uit angst of uit schaamte".

En als het kan nog die ene bron waar we al een uur op zitten te wachten.
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:21 schreef gelly het volgende:

[..]

Vooral Antillianen, toch hoor je daar geen hond over. Waarom niet ?
omdat we daar een band mee hebben denk ik. met het rif hebben we niet zoveel eigenlijk...
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:21 schreef gelly het volgende:
Vooral Antillianen, toch hoor je daar geen hond over. Waarom niet ?
Die worden toch ook duidelijk gemeld in het artikel. Maar Marokkanen zijn verhoudingsgewijs nog crimineler.
quote:
Het rapport stelt dat allochtone jongeren vier keer zo vaak een misdrijf plegen als autochtone jeugd. Vooral Marokkaanse jongeren gaan in de fout. Marokkanen van 12- tot 17-jaar komen ruim drie keer zo vaak in aanraking met justitie, en 18- tot 24-jarigen 4,5 keer zo vaak als hun leeftijdsgenoten. In de leeftijdsgroep van 12 tot 17 jaar blijkt dat Joegoslaven ruim vier keer (4,1) zo vaak strafbare feiten begaan als autochtonen en Antillianen ruim twee keer (2,3) zoveel.
Mss wel grappig om te vertellen. Een collega van me heeft een Marokkaanse vriend. Ik heb weleens met hem gesproken over dit onderwerp. Maar hij pakt dat heel lucht op enzo en ergert zich ook aan die Marokkanen die het voor hem verzieken. En voor de rest is er niets mis met die kerel. Hij drinkt bier en je zou niet zeggen dat hij een Marokkaan is. Beetje grapjes maken over zijn primitieve afkomst. Geen enkel probleem.
Om ff Marokkanen in een goed daglicht te zetten
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:22 schreef danni het volgende:
Maar mijn vrienden dan?
Alle blanken (ik incl.) zijn niet meer of minder crimineel dan de allochtone maatjes hoor.
En we worden ook niet beinvloed ofzo.
Het is de eigen keus van mijn vrineden om drugs te gebruiken, minderjarigen te neuken,
graffiti op non-legale plekken te spuiten, zwart te rijden met de trein,
scooters stelen etc..
Dat vinden ze LOL.
Nergens wordt toch ook beweerd dat blanken of autochtonen heilig zijn?
Het gaat om het feit dat verhoudingsgewijs met name Marokkanen en Antillianen veel crimineler zijn dan autochtonen. Dat in jouw vriendengroep dat niet zo is betekent toch niet dat het landelijk ook zo is.
TheDon1985zaterdag 23 april 2005 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:48 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Ik word de nieuwe minister-president van dit land!
Mja, een live interview voor radio 3FM zou ik maar vast afslaan dan.
beffelholtzaterdag 23 april 2005 @ 22:29
wel geinig dat gelly steeds bepaalde vragen negeerd

stumper
zoalshetiszaterdag 23 april 2005 @ 22:29
staan de somaliërs nog op één? mooi, dan wou ik bijdeze graag hun plaatje even aanvragen: "wij zijn het crimineelstesteste"
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:23 schreef gelly het volgende:
De huidige samenleving is er ondanks de joods-christelijke traditie, niet dankzij. De fundamentele vrijheden die wij kennen, en ons volgens jou zo superieur maken aan de islam, zijn er niet gekomen door de kerk, maar ondanks. Een paar decennia geleden waren we niet minder achterlijk hoor. Dat vergeten mensen nogal vaak.
Dat is natuurlijk een heel andere discussie.
Elke samenleving heeft een basis nodig. Ik ben helemaal niet streng gelovig ofzo maar heb wel respect voor de waarden, normen en tradities die zijn voortgekomen uit het Christendom en Jodendom.
Het gaat er ook niet om of wij vroeger achterlijker waren dan de islamitische wereld. Europa was een paar honderd jaar geleden idd minder ver ontwikkeld dan het islamitische midden-oosten. Maar na verloop van tijd is het kij gekeerd en hebben wij een enorme ontwikkeling doorgemaakt daar waar de islam is blijven steken.
Dan zijn fricties tussen die twee culturen niet vreemd. Ooit moest de duivel uit de fles komen en dat lijkt na 11 september 2001 te zijn gebeurd.
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:29 schreef beffelholt het volgende:
wel geinig dat gelly steeds bepaalde vragen negeerd

stumper
Ach ja, Gelly blijft dingen roepen zonder bron, reageert niet op vragen en danni gelooft niks van statistieken.

Goede discussie.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Die worden toch ook duidelijk gemeld in het artikel. Maar Marokkanen zijn verhoudingsgewijs nog crimineler.
[..]
1415 Antillianen tegenover 1050 Marokkanen in de bak. 129.000 Antillianen in Nederland, 314.000 Marokkanen. Het klopt dus voor geen meter wat je zegt.
HarigeKerelzaterdag 23 april 2005 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:28 schreef TheDon1985 het volgende:


Mja, een live interview voor radio 3FM zou ik maar vast afslaan dan.
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:32 schreef gelly het volgende:

[..]

1415 Antillianen tegenover 1050 Marokkanen in de bak. 129.000 Antillianen in Nederland, 314.000 Marokkanen. Het klopt dus voor geen meter wat je zegt.
Dat vind ik inderdaad een goed punt. Antillianen zijn verhoudingswijs net zo crimineel als Noord-Afrikanen, maar over Antilianen hoor je veel en veel minder in de media.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:34 schreef Calella het volgende:

[..]

Dat vind ik inderdaad een goed punt. Antillianen zijn verhoudingswijs net zo crimineel als Noord-Afrikanen, maar over Antilianen hoor je veel en veel minder in de media.
Net zo crimineel ? 3 Keer zo crimineel. Maar antillianen passen niet zo makkelijk in de discussie over integratie en geloof, want ze verschillen qua achtergrond nauwelijks van de Nederlander, zowel cultureel als qua geloof.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2005 22:38:12 ]
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:32 schreef gelly het volgende:
1415 Antillianen tegenover 1050 Marokkanen in de bak. 129.000 Antillianen in Nederland, 314.000 Marokkanen. Het klopt dus voor geen meter wat je zegt.
Ik weet niet waar die cijfers vandaan komen

Maar de cijfers uit dit artikel zeggen iets anders of wellicht zijn jouw cijfers van de hele bevolkingsgroep
quote:
Het rapport stelt dat allochtone jongeren vier keer zo vaak een misdrijf plegen als autochtone jeugd. Vooral Marokkaanse jongeren gaan in de fout. Marokkanen van 12- tot 17-jaar komen ruim drie keer zo vaak in aanraking met justitie, en 18- tot 24-jarigen 4,5 keer zo vaak als hun leeftijdsgenoten. In de leeftijdsgroep van 12 tot 17 jaar blijkt dat Joegoslaven ruim vier keer (4,1) zo vaak strafbare feiten begaan als autochtonen en Antillianen ruim twee keer (2,3) zoveel.
beffelholtzaterdag 23 april 2005 @ 22:39
antillianen zijn meer de bolletjesslikkers en de coke gebruikers lijkt mij.
iemand statistieken/gegevens over de delicten die deze antillianen hebben begaan?

(als zo'n persoon bolletjes slikt heb ik minder problemen mee dan geweld waar de normale burger mee word geconfronteerd)

gelly ga je nog die vragen beantwoorden of niet?
Meh7zaterdag 23 april 2005 @ 22:39
Misschien moeten ze ook eens onderzoek doen naar de oorzaken. Dat is natuurlijk wel minder leuk voor de nazitjes onder ons, nu kunnen ze nog janken over de marokkanen
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik weet niet waar die cijfers vandaan komen
CBS
quote:
Maar de cijfers uit dit artikel zeggen iets anders of wellicht zijn jouw cijfers van de hele bevolkingsgroep
[..]
Van de gehele bevolkingsgroep, dat lijkt me makkelijk als je wil bepalen welke groep allochtonen vaker in de criminaliteit zit.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2005 22:40:10 ]
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:39 schreef gelly het volgende:

[..]

CBS
[..]

Van de gehele bevolkingsgroep, dat lijkt me makkelijk als je wil bepalen welke groep allochtonen vaker in de criminaliteit zit.
Maar het gaat in deze thread dus om de criminaliteitscijfers in een bepaalde leeftijdscategorie.
En bovendien uit welk jaar zijn je CBS cijfers?
het zou mss ook wel handig zijn als er cijfers zijn over het soort delicten, zoals in deze thread ook gezegd is mss begaan antillianen meer drugs delicten en Marokkanen geweldsdelicten. Beide erg maar het een valt meer op dan het ander.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:45
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:42 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar het gaat in deze thread dus om de criminaliteitscijfers in een bepaalde leeftijdscategorie.
Sinds wanneer ? Ik heb het gemist kennelijk.
quote:
En bovendien uit welk jaar zijn je CBS cijfers?
2004
quote:
het zou mss ook wel handig zijn als er cijfers zijn over het soort delicten, zoals in deze thread ook gezegd is mss begaan antillianen meer drugs delicten en Marokkanen geweldsdelicten. Beide erg maar het een valt meer op dan het ander.
Dat wordt niet geregistreerd. Soms wel lokaal, maar niet landelijk.
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:45 schreef gelly het volgende:
Sinds wanneer ? Ik heb het gemist kennelijk.
Sinds het begin van de thread mss.
quote:
2004
Alweer enigszins gedateerd dus. Dit is een vers onderzoek.
quote:
Dat wordt niet geregistreerd. Soms wel lokaal, maar niet landelijk.
Zou handig zijn als ze daar ook onderzoek naar doen. Want zoals ik al zei drugsdelicten vallen de algemene opinie minder op dan geweldsdelicten.
beffelholtzaterdag 23 april 2005 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:39 schreef Meh7 het volgende:
Misschien moeten ze ook eens onderzoek doen naar de oorzaken. Dat is natuurlijk wel minder leuk voor de nazitjes onder ons, nu kunnen ze nog janken over de marokkanen
en wat zijn dan de "mogelijke" oorzaken?
Jabbazaterdag 23 april 2005 @ 22:50
Ik ben ervoor dat we gewoon alle allochtone criminelen doodschieten.

scheelt een hoop ellende!
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


Alweer enigszins gedateerd dus. Dit is een vers onderzoek.
Gedateerd ? Als je nieuwere cijfers hebt zie ik het graag. Neem aan dat de onderzoekers gewoon de CBS cijfers hebben gebruikt. Of denk je dat ze de cijfers van het 1e kwartaal 2005 hebben gebruikt ?
quote:
Zou handig zijn als ze daar ook onderzoek naar doen. Want zoals ik al zei drugsdelicten vallen de algemene opinie minder op dan geweldsdelicten.
Het "als ik er maar geen last van heb is het minder erg" argument is wel erg doorzichtig, maar ook tekenend voor de huidige discussie over aanpak van criminaliteit door en onder allochtonen. Uiteindelijk is straatcriminaliteit oorzaak van 'hogere' criminaliteit. Voor elk geroofd mobieltje is er een heler die het afneemt, kwestie van vraag en aanbod. Van de heler heb je geen last, maar hij is wel onderdeel van het probleem.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:50 schreef Jabba het volgende:
Ik ben ervoor dat we gewoon alle allochtone criminelen doodschieten.

scheelt een hoop ellende!
Waarom niet alle criminelen ?
BansheeBoyzaterdag 23 april 2005 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 19:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bron


Wat de gemiddelde Nederlander eigenlijk al wist, begint nu eindelijk door te dringen daar in Den Haag. Ik ben benieuwd wat voor oplossing Donner hiervoor gaat verzinnen.
De gemiddelde Nederlander, en ik reken mezelf daar ook onder, dacht helemaal niks. Die gasten die dat wel dachten konden dit absoluut niet uitfaseren, dat weet ik zeker

DrWolffensteinzaterdag 23 april 2005 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 20:09 schreef tong80 het volgende:
Ze zijn geschokt

Als het niet zo triest was zou ik er om kunnen lachen.
beffelholtzaterdag 23 april 2005 @ 23:00
het lijkt me ook frustrerend voor geintegreerde hoog opgeleide allochtonen om iedere keer deze shit te lezen. onlangs was er nog een artikel dat veel hoger opgeleide mensen van turks/marrokaanse afkomst terug wouden gaan naar hun geboorteland aangezien ze nederland te moslim-extrtemistisch vinden...
Jabbazaterdag 23 april 2005 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:00 schreef beffelholt het volgende:
. onlangs was er nog een artikel dat veel hoger opgeleide mensen van turks/marrokaanse afkomst terug wouden gaan naar hun geboorteland aangezien ze nederland te moslim-extrtemistisch vinden...
Laat ze aub ALLEMAAL terug gaan!
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:00 schreef beffelholt het volgende:
het lijkt me ook frustrerend voor geintegreerde hoog opgeleide allochtonen om iedere keer deze shit te lezen. onlangs was er nog een artikel dat veel hoger opgeleide mensen van turks/marrokaanse afkomst terug wouden gaan naar hun geboorteland aangezien ze nederland te moslim-extrtemistisch vinden...
En omdat ze het zat zijn constant op hun afkomst bekeken en aangesproken te worden. Gelijk hebben ze.
beffelholtzaterdag 23 april 2005 @ 23:04
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:02 schreef gelly het volgende:

[..]

En omdat ze het zat zijn constant op hun afkomst bekeken en aangesproken te worden. Gelijk hebben ze.
mmmz in dat artikel was toch duidelijk aangegeven dat ze de moslim-inwoners van nederland zat waren. deze mensen hadden geen zin om aan de ramadan te doen en werden raar aangekeken. daarnaast zullen ze ongetwijfeld het vervelend hebben gevonden dat ze ook raar aangekeken worden door nederlanders maar wat is daarvan dan weer de oorzak.

btw je hebt nog stees die vragen niet beantwoord gelly ....

edit: je blijft de nederlanders de schuld geven en nog steeds ga je er niet van uit dat misschien die andere groepering fout zit...
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 23:10
en vergeet niet Somaliers en Antillianen Nummer 1
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:04 schreef beffelholt het volgende:

[..]


edit: je blijft de nederlanders de schuld geven en nog steeds ga je er niet van uit dat misschien die andere groepering fout zit...
Ik geef 'Nederlanders' nergens de schuld. Deze situatie is ontstaan door laksheid van zowel autochtone als allochtone kant, in zoverre geef ik de Nederlander de schuld. Overigens is grotere criminaliteit onder allochtonen in elke grote stad waar ook ter wereld een feit, afkomst speelt dan ook nauwelijks een rol. In de jaren 30 waren dat in de VS de Ieren en Italianen. In Nederland eerst de Italianen, Turken, Molukkers, Surinamer en dan nu de Marokkanen (waar we voor het gemak de antillianen maar even over het hoofd zien, die passen niet in de islam discussie dat kennelijk als oorzaak van alle problemen in Nederland vandaagdedag wordt gezien). Over 10 jaar zijn het Polen of een andere minderheidsgroepering. Misschien klinkt het 'linksig' als ik zeg dat het allemaal wel los loopt, de geschiedenis wijst het echter uit.
Meh7zaterdag 23 april 2005 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:49 schreef beffelholt het volgende:

[..]

en wat zijn dan de "mogelijke" oorzaken?


om maar een paar te noemen:

opleidingsniveau
soort werk
wijken waarin ze wonen

maar voor de nazitjes is het makkelijker om daar vooral niet aan te denken en alles toe te schuiven naar de afkomst.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:04 schreef beffelholt het volgende:

[..]

mmmz in dat artikel was toch duidelijk aangegeven dat ze de moslim-inwoners van nederland zat waren.
Een ander artikel toonde dat veel hoger opgeleide allochtonen de vooroordelen en insinuaties zat waren. De waarheid zal in het midden liggen.
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 23:13
En Londsdalers dan ???

plegen die geen Misdrijven
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 23:13
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:53 schreef gelly het volgende:
Gedateerd ? Als je nieuwere cijfers hebt zie ik het graag. Neem aan dat de onderzoekers gewoon de CBS cijfers hebben gebruikt. Of denk je dat ze de cijfers van het 1e kwartaal 2005 hebben gebruikt ?
Never mind. Laten we ons beperken tot de uitslag van dit onderzoek
quote:
Het "als ik er maar geen last van heb is het minder erg" argument is wel erg doorzichtig, maar ook tekenend voor de huidige discussie over aanpak van criminaliteit door en onder allochtonen. Uiteindelijk is straatcriminaliteit oorzaak van 'hogere' criminaliteit. Voor elk geroofd mobieltje is er een heler die het afneemt, kwestie van vraag en aanbod. Van de heler heb je geen last, maar hij is wel onderdeel van het probleem.
Ik zeg nergens dat drugsdelicten minder erg zijn. Maar het valt minder op.
Je moet het probleem bij de wortels aanpakken vervolgens pak je de zijtakken aan.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:13 schreef Meki het volgende:
En Londsdalers dan ???

plegen die geen Misdrijven
Meki, dat is het punt van deze discussie niet.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 23:15
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:13 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


Ik zeg nergens dat drugsdelicten minder erg zijn. Maar het valt minder op.
Je moet het probleem bij de wortels aanpakken vervolgens pak je de zijtakken aan.
Heb je enig concreet voorbeeld waaruit blijkt dat de wortels aangepakt worden ? Ik zie vooral symptoombestrijding en pleistertje plakken. Heb je zelf ook een goed en realistisch idee voor de aanpak van dit soort problemen ?
Rezaterdag 23 april 2005 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik weet niet waar die cijfers vandaan komen

Maar de cijfers uit dit artikel zeggen iets anders of wellicht zijn jouw cijfers van de hele bevolkingsgroep
[..]
dat heet nou selectief data presenteren
Jabbazaterdag 23 april 2005 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:13 schreef Meki het volgende:
En Londsdalers dan ???

plegen die geen Misdrijven
Niks geen Lonsdalers!
ALLOCHTONEN! , jouw vriendjes Meki!
Strolie75zaterdag 23 april 2005 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 19:56 schreef AchJa het volgende:
Allochtone jongeren plegen ruim vier keer vaker een misdrijf dan autochtonen.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 23:27
Ha, spuit 11.
Loedertjezaterdag 23 april 2005 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:26 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Het is idd een feit
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 23:36
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:24 schreef Jabba het volgende:

[..]

Niks geen Lonsdalers!
ALLOCHTONEN! , jouw vriendjes Meki!
zeg Jongeman ga eens Baba ontmoeten ofzo
Criminelen zijn mijn vrienden niet integendeel de jouwe
Jabbazaterdag 23 april 2005 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:36 schreef Meki het volgende:

[..]

zeg Jongeman ga eens Baba ontmoeten ofzo
Criminelen zijn mijn vrienden niet integendeel de jouwe
Meki = Allochtoon

I Rest My Case.
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:37 schreef Jabba het volgende:

[..]

Meki = Allochtoon

I Rest My Case.
Vooroordeel

Jabba = Racist en Skinhead
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:15 schreef gelly het volgende:
Heb je enig concreet voorbeeld waaruit blijkt dat de wortels aangepakt worden ? Ik zie vooral symptoombestrijding en pleistertje plakken. Heb je zelf ook een goed en realistisch idee voor de aanpak van dit soort problemen ?
Ja onderzoeken waar het fout gaat met deze figuren. Zowel allochtoon als autochtoon.
Ik weet ook niet een,twee,drie waar de oorzaak ligt voor het probleem maar ik zie wel dat geweld een trend lijkt te worden.
Mss heeft het ermee te maken dat we de wortels van ons bestaan uit het oog verliezen. Het is iig een lastige zoektocht maar niettemin moet die zoektocht toch voltooid worden.
Want aan opportunistische oplossingen hebben we niets.
Jabbazaterdag 23 april 2005 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:39 schreef Meki het volgende:

[..]

Vooroordeel

Jabba = Racist en Skinhead
Oh? Skinheads zijn per definitie racistisch?

trouwens, ik ben geen skinhead

Ok ben wel racistisch
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:41 schreef Jabba het volgende:

[..]

Oh? Skinheads zijn per definitie racistisch?

trouwens, ik ben geen skinhead

Ok ben wel racistisch
dan ben je dan op een verkeerde forum
Breng eens een bezoek bij andere extreem rechts forum

Jabbazaterdag 23 april 2005 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:43 schreef Meki het volgende:

[..]

dan ben je dan op een verkeerde forum
Breng eens een bezoek bij andere extreem rechts forum

Hoor je mij zeggen dat ik extreem rechts ben?

VOOROORDEEL, Meki!
MrX1982zaterdag 23 april 2005 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:19 schreef Re het volgende:
dat heet nou selectief data presenteren
De jeugd heeft de toekomst dus vanuit dat perspectief zijn de cijfers niet om blij van te worden.
Mekizaterdag 23 april 2005 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:44 schreef Jabba het volgende:

[..]

Hoor je mij zeggen dat ik extreem rechts ben?

VOOROORDEEL, Meki!
je zei toch dat je een racist bent
en hierna ontopic
Calellazaterdag 23 april 2005 @ 23:59
De NOS vindt het in ieder geval geen nieuws, belangrijk genoeg voor het Journaal.
#ANONIEMzaterdag 23 april 2005 @ 23:59
Het is toch ook geen nieuws ?
Calellazondag 24 april 2005 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:59 schreef gelly het volgende:
Het is toch ook geen nieuws ?
Voordat ik een vraag van jou ga beantwoorden wil ik graag eerst antwoord op mijn vragen die ik zo'n drie keer in dit topic heb gesteld.
Rezondag 24 april 2005 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De jeugd heeft de toekomst dus vanuit dat perspectief zijn de cijfers niet om blij van te worden.
je wordt er inderdaad niet blij van...
Ruimerzondag 24 april 2005 @ 00:05
In Hilversum en Zoetermeer werden gezinnetjes uitgemoord.

Turft dat elk 1 keer?
Rezondag 24 april 2005 @ 00:10
quote:
Op zondag 24 april 2005 00:05 schreef Ruimer het volgende:
In Hilversum en Zoetermeer werden gezinnetjes uitgemoord.

Turft dat elk 1 keer?
8x
mvdslotzondag 24 april 2005 @ 00:24
Die cijfers zijn zwaar geflatteerd, zie ook:
http://www.heemland.nl/hl21-Criminaliteit_onder_allochtonen.htm
zoalshetiszondag 24 april 2005 @ 00:44
quote:
Op zondag 24 april 2005 00:05 schreef Ruimer het volgende:
In Hilversum en Zoetermeer werden gezinnetjes uitgemoord.

Turft dat elk 1 keer?
elk mens telt voor een ja, maar dit is een beetje appels met peren vergelijken.
Ruimerzondag 24 april 2005 @ 00:49
Beetje grof om over appels en peren te beginnen, vind je niet?
Drugshondzondag 24 april 2005 @ 01:15
quote:
Op zondag 24 april 2005 00:24 schreef mvdslot het volgende:
Die cijfers zijn zwaar geflatteerd, zie ook:
http://www.heemland.nl/hl21-Criminaliteit_onder_allochtonen.htm
Leuk artikel.
quote:
Als we deze cijfers weer relateren aan de bevolkingsaantallen van de verschillende etnische groepen krijgen we de volgende cijfers:

Marokkanen worden dan (veralgemeend) 11,6, Turken 6,5, Antillianen 22,3, Surinamers 13,4 en de overige allochtonen 4,4 maal zo vaak veroordeeld als autochtone Nederlanders.
DrWolffensteinzondag 24 april 2005 @ 05:01
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:11 schreef Meh7 het volgende:

[..]

maar voor de nazitjes is het makkelijker om daar vooral niet aan te denken en alles toe te schuiven naar de afkomst.
Wat heb je met het woord "nazitjes"? Ben je er soms zelf één?
Peter-de-Grotezondag 24 april 2005 @ 08:30
Hoe wereldvreemd is de nedentiende -eeuwse regent Donner de geschokte.
Oscar.zondag 24 april 2005 @ 08:51
quote:
Op zondag 24 april 2005 05:01 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Wat heb je met het woord "nazitjes"? Ben je er soms zelf één?
nazitje is toch ff uithijgen inde kroeg na sporten ?
Ambrosiuszondag 24 april 2005 @ 10:13
quote:
Op zondag 24 april 2005 08:30 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Hoe wereldvreemd is de nedentiende -eeuwse regent Donner de geschokte.
Hij kan moeilijk zeggen dat hij het allang wist..(al is dat natuurlijk wel zo).
Evil_Jurzondag 24 april 2005 @ 10:32
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:37 schreef Meki het volgende:
Jah alleen maar allochtonen


ow wie heeft er binnen 2 dagen zijn familie uitvermoordt wie ??
Marokkanen ??
Tsja, die dumpen of vermoorden hun families gewoon in hun thuisland en komen dan vrolijk terug. Dat vindt niemand erg.
morezondag 24 april 2005 @ 10:44
Decennia lang mocht dit probleem niet benoemd worden, want dan werd je door bepaalde politieke stromingen voor racist, facist en nog van alles uitgescholden.
Verder zijn immigranten/vluchtelingen hier in het verleden altijd te betuttelend opgevangen, eigen initiatief was eigenlijk niet mogelijk omdat weer die bepaalde politieke stromingen, het nodig achtten dat alles voor deze mensen geregeld moest worden.
En nu zitten we als gevolg van dit beleid met een zooi gajes van gigantische omvang. Gelukkig pakt het huidige kabinet de problemen wel aan.

Overigens had de titel van dit topic nog wel iets specifieker gemogen:
quote:
Vooral jongeren ontsporen. In de leeftijdsgroep van 12 tot 17 jaar blijkt dat Joegoslaven ruim vier keer (4,1) zo vaak strafbare feiten begaan als autochtonen. Voor marokkanen in deze leeftijdsgroep is dat 3,5 keer zo vaak en voor Antillianen is het ruim twee keer (2,3) zoveel. In de groep tussen 18 en 24 jaar scoren Marokkaanse jongeren nog hoger. Zij begaan dan 4 tot 4,5 keer zoveel strafbare feiten dan hun leeftijdsgenoten.
BRON

dus een titel "Allochtonen van Joegoslavische en Marokkaanse afkomst plegen veel meer misdrijven" was duidelijker geweest.

[ Bericht 23% gewijzigd door more op 24-04-2005 10:55:21 ]
DaveHarriszondag 24 april 2005 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 23:11 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik geef 'Nederlanders' nergens de schuld. Deze situatie is ontstaan door laksheid van zowel autochtone als allochtone kant, in zoverre geef ik de Nederlander de schuld. Overigens is grotere criminaliteit onder allochtonen in elke grote stad waar ook ter wereld een feit, afkomst speelt dan ook nauwelijks een rol. In de jaren 30 waren dat in de VS de Ieren en Italianen. In Nederland eerst de Italianen, Turken, Molukkers, Surinamer en dan nu de Marokkanen (waar we voor het gemak de antillianen maar even over het hoofd zien, die passen niet in de islam discussie dat kennelijk als oorzaak van alle problemen in Nederland vandaagdedag wordt gezien). Over 10 jaar zijn het Polen of een andere minderheidsgroepering. Misschien klinkt het 'linksig' als ik zeg dat het allemaal wel los loopt, de geschiedenis wijst het echter uit.
Ow, gelukkig maar, er is dus eigenlijk helemaal niets aan de hand, het is gewoon een normaal verschijnsel.. Dat de criminaliteit sinds 1960 met 1000% gestegen is moet de lakse Nederlander maar voor zoete koek nemen....
Posdnouszondag 24 april 2005 @ 11:26
quote:
Op zondag 24 april 2005 10:44 schreef more het volgende:
Gelukkig pakt het huidige kabinet de problemen wel aan.
.
Posdnouszondag 24 april 2005 @ 11:27
O jee, minderheden uit de laagste sociale klassen plegen meer misdrijven, Hoe verrassend.
Ariolazondag 24 april 2005 @ 11:59
Het kan nog erger:

Op http://www.heemland.nl/hl21-Criminaliteit_onder_allochtonen.htm staat een al
stokoud artikel waarin uiteengezet wordt waarom deze cijfers enorm geflatteerd
zijn.

Oplossing volgens mij is meer gevangenissen bouwen. Ook goed voor de werkgelegenheid.
Ipponzondag 24 april 2005 @ 12:06
Frappant nieuws zeg, dit wist iedereen al maar Donner is nu geschokt. Wat een sukkel.
IPdailyzondag 24 april 2005 @ 13:50
quote:
Op zondag 24 april 2005 05:01 schreef DrWolffenstein het volgende:

Wat heb je met het woord "nazitjes"? Ben je er soms zelf één?
Lekker inhoudelijk weer
"Nazitjes" zijn nou eenmaal mensen die alles afschuiven op de afkomst, daar doe je weinig aan...
SCHzondag 24 april 2005 @ 13:53
quote:
Op zondag 24 april 2005 11:27 schreef Posdnous het volgende:
O jee, minderheden uit de laagste sociale klassen plegen meer misdrijven, Hoe verrassend.
KreKkeRzondag 24 april 2005 @ 14:11
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:24 schreef Scandum het volgende:

[..]

Uit onderzoek is gebleken dat niet achtergrond, maar intelligentie de grootste factor is bij misdaad. Links heeft al jaren geprobeerd dit op te lossen met scholing, maar dat blijkt pure geld verspilling als het om domme leerlingen gaat.
[..]
Ik ben erg benieuwd naar jouw bronnen Scandum.
KreKkeRzondag 24 april 2005 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Die worden toch ook duidelijk gemeld in het artikel. Maar Marokkanen zijn verhoudingsgewijs nog crimineler.
[..]

Mss wel grappig om te vertellen. Een collega van me heeft een Marokkaanse vriend. Ik heb weleens met hem gesproken over dit onderwerp. Maar hij pakt dat heel lucht op enzo en ergert zich ook aan die Marokkanen die het voor hem verzieken. En voor de rest is er niets mis met die kerel. Hij drinkt bier en je zou niet zeggen dat hij een Marokkaan is. Beetje grapjes maken over zijn primitieve afkomst. Geen enkel probleem.
Om ff Marokkanen in een goed daglicht te zetten
Een domme Marokkaan dus. Als je jezelf zo moet verlagen om geliefd te blijven bij je collega's.

Niks mis met een kritische blik, maar domweg afkraken is wel heel makkelijk.
KreKkeRzondag 24 april 2005 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:23 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Rechts Nederland kijkt misschien niet naar de oorzaak, maar links Nederland heeft de feiten gewoon ontkend laat staan dat ze naar de oorzaken hebben gekeken, waarom naar een oorzaak kijken van een niet bestaand feit hebben zij jaren lang (en nu nog steeds) gedacht.
Onzin. Er zullen zeker uitzonderingen zijn die de feiten daadwerkelijk ontkennen, maar in veel gevallen wordt er al gesproken over feit onkenning wanneer iemand niet heel hard meeroept dat de meerderheid v/d allochtonen crimineel is, etc.
Brunettezondag 24 april 2005 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 22:22 schreef danni het volgende:

[..]

minderjarigen te neuken.
Offtoptic:
jah maar als zij dat zelf willen is dat toch niet iets crimineels ofso? Jah volgens de wet wel, maar ik denk niet dat dat iets is wat minderjarigen tegenhoudt als ze dat zelf willen. Of worden ze door jouw vrienden aangerand of verkracht:{ ? Want dat is natuurlijk een ander verhaal.
En hoe oud zijn ze eigenlijk en hoe oud zijn jouw vrienden? Tja een meisje van 12/13/14 neuken lijkt me toch best wel jong, maar iem. van 15/16/17 moet toch wel kunnen als het vrijwillig gebeurt.
KonnieKipkezondag 24 april 2005 @ 15:33
Als je hier 15 jaar geleden ook maar over durfde te speculeren, werd je uitgemaakt voor racist door boomknuffelend Nederland. Het probleem is zwaar onderkend, omdat niemand het predikaat racist wilde dragen.
Ook nu denk ik dat menig boomknuffelaar die kakkerlakken een hand boven het hoofd zal houden, door te zeggen het onze schuld is en dat wij niet openstonden voor integratie.
Oscar.zondag 24 april 2005 @ 15:35
quote:
Op zondag 24 april 2005 15:33 schreef KonnieKipke het volgende:

Ook nu denk ik dat menig boomknuffelaar die kakkerlakken een hand boven het hoofd zal houden, door te zeggen het onze schuld is en dat wij niet openstonden voor integratie.
wat hebben feijenoorders ermee te maken??
Amandozondag 24 april 2005 @ 16:54
Mannen plegen veel meer misdrijven dan vrouwen.
Ik zeg : preventief ruimen met de meeste mannen.

Gaat nergens over
Amandozondag 24 april 2005 @ 16:55
Toch zijn de goeie Marokanen, surinamers, antilianen, turken, belgen etc....... RUIM in de meerderheid tov de slechte. Dus wat moeten we hier nou mee?
KonnieKipkezondag 24 april 2005 @ 17:04
quote:
Op zondag 24 april 2005 16:54 schreef Amando het volgende:
Mannen plegen veel meer misdrijven dan vrouwen.
Ik zeg : preventief ruimen met de meeste mannen.

Gaat nergens over
Jouw opmerking slaat nergens op. Dit is echt een dooddoener van de 1e orde. Je bagatelliseert hiermee het probleem dat 4,5 keer meer misdrijven worden begaan door Marokkanen. Dit moet duidelijk worden aangepakt aangezien Marokkanen slechts een relatief klein percentage uitmaken van de Nederlandse bevolking.
KonnieKipkezondag 24 april 2005 @ 17:08
quote:
Op zondag 24 april 2005 16:55 schreef Amando het volgende:
Toch zijn de goeie Marokanen, surinamers, antilianen, turken, belgen etc....... RUIM in de meerderheid tov de slechte. Dus wat moeten we hier nou mee?
Wat is je punt? We hebben het hier over criminaliteit die moet worden aangepakt. De Nederlandse samenleving ondervindt de negatieve gevolgen ervan. Het feit dat er ook 'goede' Marokkanen zijn neemt niet weg dat zij als bevolkingsgroep relatief 4,5 x meer misdrijven plegen dan autochtonen. Dat is schrikbarend veel. De kans dat je uit een willekeurige groep Marokkanen een criminele tegenkomt is 4,5x zo groot dan in dezelfde groep Nederlanders. Dat zet je aan het denken.
Amandozondag 24 april 2005 @ 17:19
quote:
Op zondag 24 april 2005 17:04 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Jouw opmerking slaat nergens op. Dit is echt een dooddoener van de 1e orde. Je bagatelliseert hiermee het probleem dat 4,5 keer meer misdrijven worden begaan door Marokkanen. Dit moet duidelijk worden aangepakt aangezien Marokkanen slechts een relatief klein percentage uitmaken van de Nederlandse bevolking.
Mannen plegen ook 4,5 keer ( misschien meer?) misdrijven dan vrouwen. Dat moet ook worden aangepakt..
Wat is het verschil?
KonnieKipkezondag 24 april 2005 @ 17:22
Dat mannen 50% uitmaken van de Nederlandse bevolking en Marokkanen slechts enkele procenten. De kans dat je een criminele man tegenkomt onder 8 miljoen mannen is vele malen lager dan dat je een criminele Marokkaan treft in een groep Marokkanen.
Toffe_Ellendezondag 24 april 2005 @ 17:23
quote:
Op zondag 24 april 2005 17:08 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Wat is je punt? We hebben het hier over criminaliteit die moet worden aangepakt. De Nederlandse samenleving ondervindt de negatieve gevolgen ervan. Het feit dat er ook 'goede' Marokkanen zijn neemt niet weg dat zij als bevolkingsgroep relatief 4,5 x meer misdrijven plegen dan autochtonen. Dat is schrikbarend veel. De kans dat je uit een willekeurige groep Marokkanen een criminele tegenkomt is 4,5x zo groot dan in dezelfde groep Nederlanders. Dat zet je aan het denken.
Wat zou jij doen om die criminaliteit aan te pakken?

Iets anders: hoorde dat Joegoslaven ergens in de top zitten qua crimineel gedrag... klopt dit?
LibertarianXzondag 24 april 2005 @ 17:53
Allochtonen plegen meer misdrijven dan nederlanders? Okay, WELKE nederlanders dan? Nederlanders met de zelfde sociale achtergrond, of doorsnee nederlanders?
Mensen van de lagere sociale klassen zijn nu eenmaal vaker aan het misdaden begaan als mensen uit de hogere is mijn stelling, en de doorsnee in Nederland gevestigde allochtonen zijn niet vergelijkbaar met een doorsnee nederlander. Ze zijn gemiddeld lager opgeleid.
Ik zou wel eens een vergelijking willen zien naar sociale klasse.

Lager opgeleide nederlanders roken ook meer, dan gemiddelde nederlanders, en ze drinken meer, eten ongezonder en hebben vaker overgewicht.
Toffe_Ellendezondag 24 april 2005 @ 17:55
quote:
Op zondag 24 april 2005 17:53 schreef LibertarianX het volgende:
Allochtonen plegen meer misdrijven dan nederlanders? Okay, WELKE nederlanders dan? Nederlanders met de zelfde sociale achtergrond, of doorsnee nederlanders?
Mensen van de lagere sociale klassen zijn nu eenmaal vaker aan het misdaden begaan als mensen uit de hogere is mijn stelling, en de doorsnee in Nederland gevestigde allochtonen zijn niet vergelijkbaar met een doorsnee nederlander. Ze zijn gemiddeld lager opgeleid.
Ik zou wel eens een vergelijking willen zien naar sociale klasse.

Lager opgeleide nederlanders roken ook meer, dan gemiddelde nederlanders, en ze drinken meer, eten ongezonder en hebben vaker overgewicht.
Precies.. armoedebestrijding is dus het belangrijkste probleem. Maar daar wil dit kabinet niet aan.
Davitamonzondag 24 april 2005 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:21 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Is dit nu dat realistische rechtse kabinet dat de criminaliteit ging aanpakken en integratieproblemen aan de kaak ging stellen?
En als ze hadden gezegd "dit wisten we allang.." hadden de 'progressieve' idealisten in dit topic moord en brand lopen schreeuwen over vooroordelen
attilazondag 24 april 2005 @ 17:57
quote:
Op zondag 24 april 2005 15:33 schreef KonnieKipke het volgende:

Ook nu denk ik dat menig boomknuffelaar die kakkerlakken een hand boven het hoofd zal houden, door te zeggen het onze schuld is en dat wij niet openstonden voor integratie.
Ik denk dat je behoorlijk uit je nek zwets. Menig "linkse boomknuffelaar" is het gedrag van kwaadwillende allochtonen meer dan beu. jammer, dat lieden als jij constant dit probleem aangrijpen om "Links" eens lekker in te steken (en dit terwijl de huidige ellende evenveel aan CDA en VVD te wijten is). En als we het toch over links-rechts hebben, vraag eens op de man af aan bijv Balkende of een zalm wat ze vinden van het allochtonen probleem. Dan krijg je niks meer te horen als "de zaak bijelkaar houden" etc. etc.
Davitamonzondag 24 april 2005 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Aziatische allochtonen hebben over het algemeen een betere sociale positie, opleiding en inkomen.
Hoe zou dat komen?
IPdailyzondag 24 april 2005 @ 18:03
quote:
Op zondag 24 april 2005 17:58 schreef Davitamon het volgende:

Hoe zou dat komen?
De aziaten die hierheen zijn gekomen hadden een meer diverse achtergrond. De marokkan en turken enkel de allerlaagste sociale klasse voor de meest eenvoudige werken. Dat dit verschillende gemiddelde nadelig beinvloed moge duidelijk zijn.
LibertarianXzondag 24 april 2005 @ 18:03
quote:
Op zondag 24 april 2005 17:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Precies.. armoedebestrijding is dus het belangrijkste probleem. Maar daar wil dit kabinet niet aan.
Heeft geen neuk met armoede bestrijding te maken, maar puur dat de lagere sociale klassen vaker misdrijven begaan. Daar verander je geen ene moer aan door meer geld te geven.
lionsguy18zondag 24 april 2005 @ 18:05
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:03 schreef IPdaily het volgende:

[..]

De aziaten die hierheen zijn gekomen hadden een meer diverse achtergrond. De marokkan en turken enkel de allerlaagste sociale klasse voor de meest eenvoudige werken. Dat dit verschillende gemiddelde nadelig beinvloed moge duidelijk zijn.
Nee hoor, bij aziaten komt minder inteelt voor.
Toffe_Ellendezondag 24 april 2005 @ 18:07
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:03 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Heeft geen neuk met armoede bestrijding te maken, maar puur dat de lagere sociale klassen vaker misdrijven begaan. Daar verander je geen ene moer aan door meer geld te geven.
Denk even na. Stel de waaromvraag? Waarom plegen die klasse meer misdrijven? Berovingen, diefstal e.d. Toch zeker omdat er financieel iets niet goed zit. Waarom zijn zoveel Marokkanen zo irritant op straat? Omdat ze geen uitzicht hebben op een beter leven. Je kunt wel zeggen eigen schuld maar daar los je dus niks mee op.
IPdailyzondag 24 april 2005 @ 18:08
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:05 schreef lionsguy18 het volgende:

Nee hoor, bij aziaten komt minder inteelt voor.
Jij hebt verstand van de aziatische bergvolken in de binnenlanden van vietnam, laos en dergelijke?
IPdailyzondag 24 april 2005 @ 18:10
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:

Stel de waaromvraag? Waarom plegen die klasse meer misdrijven? Berovingen, diefstal e.d. Toch zeker omdat er financieel iets niet goed zit.
Naast dat ze financieel niet goed zitten zijn het vaak ook nog asociale debielen, wat de financien ook weer niet ten goede komt
Davitamonzondag 24 april 2005 @ 18:10
Maargoed. Als het afgelopen decennia iets heeft aangetoond, is het wel dat pamperen, clubhuizen en relatief torenhoge uitkeringen niet helpen. Maar schijnbaar willen sommige vooruitstrevende denkers deze lijn gewoon voortzetten.

En daarnaast wordt een statistisch verband aangezien voor een oorzakelijk verband, dat past blijkbaar beter binnen het collectivistische gedachtengoed.
Toffe_Ellendezondag 24 april 2005 @ 18:12
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:10 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Naast dat ze financieel niet goed zitten zijn het vaak ook nog asociale debielen, wat de financien ook weer niet ten goede komt
Precies, net zoals de asocialen van onze eigen kleur.
lucidazondag 24 april 2005 @ 18:13
quote:
Op zondag 24 april 2005 17:57 schreef attila het volgende:

[..]

Ik denk dat je behoorlijk uit je nek zwets. Menig "linkse boomknuffelaar" is het gedrag van kwaadwillende allochtonen meer dan beu. jammer, dat lieden als jij constant dit probleem aangrijpen om "Links" eens lekker in te steken (en dit terwijl de huidige ellende evenveel aan CDA en VVD te wijten is). En als we het toch over links-rechts hebben, vraag eens op de man af aan bijv Balkende of een zalm wat ze vinden van het allochtonen probleem. Dan krijg je niks meer te horen als "de zaak bijelkaar houden" etc. etc.
Het is inderdaad geen verhaal van rechts of links. De criminaliteit onder allochtonen wordt er echt niet minder op als we een links-progressief kabinet zouden hebben. (Sommigen menen zelfs dat het juist vanwege het multiculturele knuffelbeleid van links crimineel gedrag onder allochtonen extra in de hand wordt gewerkt.)

Het heeft te maken met de procedurele laksheid van ons rechtssysteem om ook bij de zogenaamd kleinere vergrijpen meteen lik op stuk beleid te voeren. Door die laksheid krijgen veelplegers de indruk dat de pak- en strafkans lager ligt dan die in werkelijkheid zou moeten liggen.

Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die "gastcriminelen" krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien, en dat alles mag omdat ze allochtoon zijn!...

Kortom een en ander is het gevolg van de etterende symptoombestrijding door ultrasofte heelmeesters met hun jarenlange "cohenisering" (lees: een beleid dat daders 'beloont' en slachtoffers bestraft) van het vraagstuk van allochtone veelplegers, waar we als samenleving thans de wrange vruchten van krijgen voorgeschoteld.

En dan zijn er nog steeds mensen die menen dat misdaad niet loont.



[ Bericht 7% gewijzigd door lucida op 24-04-2005 19:05:31 ]
attilazondag 24 april 2005 @ 18:17
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:10 schreef Davitamon het volgende:
Maargoed. Als het afgelopen decennia iets heeft aangetoond, is het wel dat pamperen, clubhuizen en relatief torenhoge uitkeringen niet helpen. Maar schijnbaar willen sommige vooruitstrevende denkers deze lijn gewoon voortzetten.
Wat wil je dan? een totale politiestaat of zo? Onze maatschappij wordt net gesierd door de menselijkheid. Maar inderdaad, inmiddels is duidelijk geworden dat een deel van de bevolking hier niet mee overweg kan (zowel allochtonen als autochtonen). Ik vind dat we nu niet van die Wilderiaanse strategiën op na moeten gaan houden en het kind met het badwater wegmoeten gooien; we moeten een humane samenleving behouden maar met een scherper randje(of zeg maar flinke rand). Dus onwelwillenden streng tot zeer streng straffen.
IPdailyzondag 24 april 2005 @ 18:18
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:13 schreef lucida het volgende:

Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die gastjes krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien,
Kijk dit zou inderdaad werken, maar hoe pak je zoiets aan? Iemand toevallig een idee?
LibertarianXzondag 24 april 2005 @ 18:19
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Denk even na. Stel de waaromvraag? Waarom plegen die klasse meer misdrijven? Berovingen, diefstal e.d. Toch zeker omdat er financieel iets niet goed zit. Waarom zijn zoveel Marokkanen zo irritant op straat? Omdat ze geen uitzicht hebben op een beter leven. Je kunt wel zeggen eigen schuld maar daar los je dus niks mee op.
Lange lat erover en iedereen duidelijk maken dat misdaden begaan je in de bak doet belanden. Dat begrijpt zelfs de domste geitenneuker.
Amandozondag 24 april 2005 @ 18:19
quote:
Op zondag 24 april 2005 17:22 schreef KonnieKipke het volgende:
Dat mannen 50% uitmaken van de Nederlandse bevolking en Marokkanen slechts enkele procenten. De kans dat je een criminele man tegenkomt onder 8 miljoen mannen is vele malen lager dan dat je een criminele Marokkaan treft in een groep Marokkanen.
Mannen plegen misschien wel 10 x zoveel misdrijven als vrouwen, dan is de kans ook kleiner dat je een criminele vrouw treft onder 8 miljoen vrouwen, dan een criminele man onder 8 miljoen mannen
Enchanterzondag 24 april 2005 @ 18:21
quote:
Op zondag 24 april 2005 17:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

...

Iets anders: hoorde dat Joegoslaven ergens in de top zitten qua crimineel gedrag... klopt dit?
Klopt wel , maar je moet een verschil maken tussen kleine criminaliteit en zware criminaliteit.
Zware criminaliteit is meestal drugshandel (heroine , etc) daar hebben jij en ik (de gewone bruger niet zo veel last van). Vooral Turken en Joego's houden zich hiermee bezig.

Dan heb je de kleine criminaliteit , berovingen , overvallen , inbraken , deze vormen worden meestal gepleegd door Antilianen , surinamers en onze vrienden uit Noord Afrika.

Kort samen gevat en antwoord op jouw vraag : Ja dat klopt
attilazondag 24 april 2005 @ 18:21
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:13 schreef lucida het volgende:

[..]

Het is inderdaad geen verhaal van rechts of links. De criminaliteit onder allochtonen wordt er echt niet minder op als we een links-progressief kabinet zouden hebben. Het heeft te maken met ons rechtssysteem en de laksheid om bij kleinere vergrijpen meteen lik op stuk beleid te voeren. Door die laksheid krijgen veelplegers de indruk dat de pak en strafkans lager ligt dan die in werkelijkheid zou moeten liggen. Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die gastjes krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien, en dat alles mag omdat ze allochtoon zijn..
Ik weet het niet. Ook "rechts" in Nederland is behoorlijk mild geweest. Het zit waarschijnlijk gewoon in onze volksaard. We moetengewoon ons rechtsysteem eesn flink nakijken en hoe we het humaan kunnen houden maar zonder die rare fratsen waardoor vreemde lieden door een vormingsfout vrij kunnenkomen (en dat geldt niet alleen voor storende allochtonen maar ook voor frauderende zakenlieden bijvoorbeeld).
Toffe_Ellendezondag 24 april 2005 @ 18:24
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:19 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Lange lat erover en iedereen duidelijk maken dat misdaden begaan je in de bak doet belanden. Dat begrijpt zelfs de domste geitenneuker.
Maar je zult toch zelf ook wel begrijpen dat dit niet het enige probleem is? Harder straffen is zeker noodzakelijk maar er moet meer gebeuren. Neem bijvoorbeeld de irritante pubers die (nog) geen misdrijven plegen maar overtredingen begaan. Het begint tegenwoordig al vroeg (ook bij autochtonen) en die kids kun je echt niet in een cel gooien. Heropvoedingskampen zijn een idee maar dan loop je ook weer achter de feiten aan. Je moet de oorzaken wegnemen.
attilazondag 24 april 2005 @ 18:25
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:13 schreef lucida het volgende:

[..]

Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die gastjes krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien, en dat alles mag omdat ze allochtoon zijn..
En een heel groot probleem in Nederland is het volgende: stel dat jij en een paar anderen een sarrend, intimederend, storende, vrouwenlastigvallende "murat" in elkaar slaan of hem overmeesteren bij zelfverdediging. Dan is de kans groot dat JIJ door de politie wordt opgepakt. Zoiets is natuurlijk van de gekke. Alleen hoe kand dit in de wet worden verwerkt zonder dat we Amerikaasen toestanden krijgen? nagenoeg onmogelijk vrees ik.
LibertarianXzondag 24 april 2005 @ 18:33
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Maar je zult toch zelf ook wel begrijpen dat dit niet het enige probleem is? Harder straffen is zeker noodzakelijk maar er moet meer gebeuren. Neem bijvoorbeeld de irritante pubers die (nog) geen misdrijven plegen maar overtredingen begaan. Het begint tegenwoordig al vroeg (ook bij autochtonen) en die kids kun je echt niet in een cel gooien. Heropvoedingskampen zijn een idee maar dan loop je ook weer achter de feiten aan. Je moet de oorzaken wegnemen.
De oorzaak is dat deze mensen tot de laagste sociale klasse behoren, kortom, dom zijn.
Net als de Tokkies en andere asocialen.
Jij hebt de illusie dat je daar als overheid wat aan kan veranderen? Ik niet.
lucidazondag 24 april 2005 @ 18:47
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:21 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Klopt wel , maar je moet een verschil maken tussen kleine criminaliteit en zware criminaliteit.
Zware criminaliteit is meestal drugshandel (heroine , etc) daar hebben jij en ik (de gewone bruger niet zo veel last van). Vooral Turken en Joego's houden zich hiermee bezig.

Dan heb je de kleine criminaliteit , berovingen , overvallen , inbraken , deze vormen worden meestal gepleegd door Antilianen , surinamers en onze vrienden uit Noord Afrika.

Kort samen gevat en antwoord op jouw vraag : Ja dat klopt
Juist die scheiding is de wortel van alle kwaad. Crimineel gedrag, is hoe 'klein' ook, crimineel en dient te worden aangepakt. Door veelplegers, zoals het in politieke correcte termen gebeurd, 'boefjes' 'lastpakjes', straatschoffies etc. te noemen, geef je het verkeerde signaal af aan al die (allochtone) criminelen, en ondermijn je als politiek en media het gezag voor de wet. Zo zijn ook zij verantwoordelijk voor de groeiende minachting onder allochtonen voor onze rechtsorde.

Onlangs las ik dat een Amerikaans jurylid door de rechter een boete van duizend dollar kreeg opgelegd, omdat hij tijdens de zitting onbedaarlijk zou hebben gegeeuwd. Zet je dit af tegen de manier waarop ons hof en zijn rechters zich door lieden als Mohammed B., Samir A., Murat D. (en noem ze maar) op laten minachten, dan is dat tevens een verklaring waarom het in dit land zo gierend uit de klauwen is gelopen.

Als de geest van minachting voor ons rechtssysteem eenmaal uit de fles is, zal het een immense taak zijn deze weer terug in de fles te krijgen, en het gezag voor overheid en wetten te herstellen.
lucidazondag 24 april 2005 @ 18:58
quote:
Op zondag 24 april 2005 18:17 schreef attila het volgende:

[..]

Wat wil je dan? een totale politiestaat of zo?
Marokkaanse buurtvaders fietsen geven, zodat ze hun eigen kroost in de gaten kunnen houden??? Kunnen ze straks tegen de bestuurders zeggen: 'we willen wel maar we houden onze eigen kroost niet bij. Ze hebben namelijk vaak een scooter en als we ze in hun kraag willen grijpen zijn ze ons telkens te snel af, of scheuren ze op weg naar hun volgende misdaad er gewoon van door'.
lucidazondag 24 april 2005 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:41 schreef Drugshond het volgende:

[..]


Doet me weer denken aan dat integratie rapport .... met als conclusie : integratie = best goed gelukt. Terwijl de scheuren al in het maatschappelijke beton zaten.
-- Nee, je leest het goed ik heb geen hoge pet op van Politiek Den Haag noch van Europa --
Doet mij denken aan de 'cohenisering' van het multiculturele drama: de boel bij elkaar willen houden, terwijl de boel aan gruzelementen ligt.
lucidazondag 24 april 2005 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 21:21 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Is dit nu dat realistische rechtse kabinet dat de criminaliteit ging aanpakken en integratieproblemen aan de kaak ging stellen?
Dat zie je m.i. goed, en door eerst naar 'links' te kijken alvorens over te steken en het allochtone kwaad bij de wortel aan te pakken, zet dit kabinet een stevige stap in de goede richting