NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nazitje is toch ff uithijgen inde kroeg na sporten ?quote:Op zondag 24 april 2005 05:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Wat heb je met het woord "nazitjes"? Ben je er soms zelf één?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Hij kan moeilijk zeggen dat hij het allang wist..(al is dat natuurlijk wel zo).quote:Op zondag 24 april 2005 08:30 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Hoe wereldvreemd is de nedentiende -eeuwse regent Donner de geschokte.
sig verwijderd door FA
Tsja, die dumpen of vermoorden hun families gewoon in hun thuisland en komen dan vrolijk terug. Dat vindt niemand erg.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:37 schreef Meki het volgende:
Jah alleen maar allochtonen
ow wie heeft er binnen 2 dagen zijn familie uitvermoordt wie ??
Marokkanen ??
Decennia lang mocht dit probleem niet benoemd worden, want dan werd je door bepaalde politieke stromingen voor racist, facist en nog van alles uitgescholden.
Verder zijn immigranten/vluchtelingen hier in het verleden altijd te betuttelend opgevangen, eigen initiatief was eigenlijk niet mogelijk omdat weer die bepaalde politieke stromingen, het nodig achtten dat alles voor deze mensen geregeld moest worden.
En nu zitten we als gevolg van dit beleid met een zooi gajes van gigantische omvang. Gelukkig pakt het huidige kabinet de problemen wel aan.
Overigens had de titel van dit topic nog wel iets specifieker gemogen:
dus een titel "Allochtonen van Joegoslavische en Marokkaanse afkomst plegen veel meer misdrijven" was duidelijker geweest.
[ Bericht 23% gewijzigd door more op 24-04-2005 10:55:21 ]
Verder zijn immigranten/vluchtelingen hier in het verleden altijd te betuttelend opgevangen, eigen initiatief was eigenlijk niet mogelijk omdat weer die bepaalde politieke stromingen, het nodig achtten dat alles voor deze mensen geregeld moest worden.
En nu zitten we als gevolg van dit beleid met een zooi gajes van gigantische omvang. Gelukkig pakt het huidige kabinet de problemen wel aan.
Overigens had de titel van dit topic nog wel iets specifieker gemogen:
BRONquote:Vooral jongeren ontsporen. In de leeftijdsgroep van 12 tot 17 jaar blijkt dat Joegoslaven ruim vier keer (4,1) zo vaak strafbare feiten begaan als autochtonen. Voor marokkanen in deze leeftijdsgroep is dat 3,5 keer zo vaak en voor Antillianen is het ruim twee keer (2,3) zoveel. In de groep tussen 18 en 24 jaar scoren Marokkaanse jongeren nog hoger. Zij begaan dan 4 tot 4,5 keer zoveel strafbare feiten dan hun leeftijdsgenoten.
dus een titel "Allochtonen van Joegoslavische en Marokkaanse afkomst plegen veel meer misdrijven" was duidelijker geweest.
[ Bericht 23% gewijzigd door more op 24-04-2005 10:55:21 ]
Ow, gelukkig maar, er is dus eigenlijk helemaal niets aan de hand, het is gewoon een normaal verschijnsel.. Dat de criminaliteit sinds 1960 met 1000% gestegen is moet de lakse Nederlander maar voor zoete koek nemen....quote:Op zaterdag 23 april 2005 23:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik geef 'Nederlanders' nergens de schuld. Deze situatie is ontstaan door laksheid van zowel autochtone als allochtone kant, in zoverre geef ik de Nederlander de schuld. Overigens is grotere criminaliteit onder allochtonen in elke grote stad waar ook ter wereld een feit, afkomst speelt dan ook nauwelijks een rol. In de jaren 30 waren dat in de VS de Ieren en Italianen. In Nederland eerst de Italianen, Turken, Molukkers, Surinamer en dan nu de Marokkanen (waar we voor het gemak de antillianen maar even over het hoofd zien, die passen niet in de islam discussie dat kennelijk als oorzaak van alle problemen in Nederland vandaagdedag wordt gezien). Over 10 jaar zijn het Polen of een andere minderheidsgroepering. Misschien klinkt het 'linksig' als ik zeg dat het allemaal wel los loopt, de geschiedenis wijst het echter uit.
eeeh
.quote:Op zondag 24 april 2005 10:44 schreef more het volgende:
Gelukkig pakt het huidige kabinet de problemen wel aan.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
O jee, minderheden uit de laagste sociale klassen plegen meer misdrijven, Hoe verrassend.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het kan nog erger:
Op http://www.heemland.nl/hl21-Criminaliteit_onder_allochtonen.htm staat een al
stokoud artikel waarin uiteengezet wordt waarom deze cijfers enorm geflatteerd
zijn.
Oplossing volgens mij is meer gevangenissen bouwen. Ook goed voor de werkgelegenheid.
Op http://www.heemland.nl/hl21-Criminaliteit_onder_allochtonen.htm staat een al
stokoud artikel waarin uiteengezet wordt waarom deze cijfers enorm geflatteerd
zijn.
Oplossing volgens mij is meer gevangenissen bouwen. Ook goed voor de werkgelegenheid.
Het verschil tussen theorie en praktijk is dat er in theorie geen verschil is tussen theorie en praktijk en in de praktijk wel
Lekker inhoudelijk weerquote:Op zondag 24 april 2005 05:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wat heb je met het woord "nazitjes"? Ben je er soms zelf één?
"Nazitjes" zijn nou eenmaal mensen die alles afschuiven op de afkomst, daar doe je weinig aan...
quote:Op zondag 24 april 2005 11:27 schreef Posdnous het volgende:
O jee, minderheden uit de laagste sociale klassen plegen meer misdrijven, Hoe verrassend.
Ik ben erg benieuwd naar jouw bronnen Scandum.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:24 schreef Scandum het volgende:
[..]
Uit onderzoek is gebleken dat niet achtergrond, maar intelligentie de grootste factor is bij misdaad. Links heeft al jaren geprobeerd dit op te lossen met scholing, maar dat blijkt pure geld verspilling als het om domme leerlingen gaat.
[..]
Krekker is de bom!
Een domme Marokkaan dus. Als je jezelf zo moet verlagen om geliefd te blijven bij je collega's.quote:Op zaterdag 23 april 2005 22:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die worden toch ook duidelijk gemeld in het artikel. Maar Marokkanen zijn verhoudingsgewijs nog crimineler.
[..]
Mss wel grappig om te vertellen. Een collega van me heeft een Marokkaanse vriend. Ik heb weleens met hem gesproken over dit onderwerp. Maar hij pakt dat heel lucht op enzo en ergert zich ook aan die Marokkanen die het voor hem verzieken. En voor de rest is er niets mis met die kerel. Hij drinkt bier en je zou niet zeggen dat hij een Marokkaan is. Beetje grapjes maken over zijn primitieve afkomst. Geen enkel probleem.
Om ff Marokkanen in een goed daglicht te zetten
Niks mis met een kritische blik, maar domweg afkraken is wel heel makkelijk.
Krekker is de bom!
Onzin. Er zullen zeker uitzonderingen zijn die de feiten daadwerkelijk ontkennen, maar in veel gevallen wordt er al gesproken over feit onkenning wanneer iemand niet heel hard meeroept dat de meerderheid v/d allochtonen crimineel is, etc.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Rechts Nederland kijkt misschien niet naar de oorzaak, maar links Nederland heeft de feiten gewoon ontkend laat staan dat ze naar de oorzaken hebben gekeken, waarom naar een oorzaak kijken van een niet bestaand feit hebben zij jaren lang (en nu nog steeds) gedacht.
Krekker is de bom!
Offtoptic:quote:
jah maar als zij dat zelf willen is dat toch niet iets crimineels ofso? Jah volgens de wet wel, maar ik denk niet dat dat iets is wat minderjarigen tegenhoudt als ze dat zelf willen. Of worden ze door jouw vrienden aangerand of verkracht:{ ? Want dat is natuurlijk een ander verhaal.
En hoe oud zijn ze eigenlijk en hoe oud zijn jouw vrienden? Tja een meisje van 12/13/14 neuken lijkt me toch best wel jong, maar iem. van 15/16/17 moet toch wel kunnen als het vrijwillig gebeurt.
4
Als je hier 15 jaar geleden ook maar over durfde te speculeren, werd je uitgemaakt voor racist door boomknuffelend Nederland. Het probleem is zwaar onderkend, omdat niemand het predikaat racist wilde dragen.
Ook nu denk ik dat menig boomknuffelaar die kakkerlakken een hand boven het hoofd zal houden, door te zeggen het onze schuld is en dat wij niet openstonden voor integratie.
Ook nu denk ik dat menig boomknuffelaar die kakkerlakken een hand boven het hoofd zal houden, door te zeggen het onze schuld is en dat wij niet openstonden voor integratie.
wat hebben feijenoorders ermee te maken??quote:Op zondag 24 april 2005 15:33 schreef KonnieKipke het volgende:
Ook nu denk ik dat menig boomknuffelaar die kakkerlakken een hand boven het hoofd zal houden, door te zeggen het onze schuld is en dat wij niet openstonden voor integratie.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Mannen plegen veel meer misdrijven dan vrouwen.
Ik zeg : preventief ruimen met de meeste mannen.
Gaat nergens over
Ik zeg : preventief ruimen met de meeste mannen.
Gaat nergens over
Toch zijn de goeie Marokanen, surinamers, antilianen, turken, belgen etc....... RUIM in de meerderheid tov de slechte. Dus wat moeten we hier nou mee?
Jouw opmerking slaat nergens op. Dit is echt een dooddoener van de 1e orde. Je bagatelliseert hiermee het probleem dat 4,5 keer meer misdrijven worden begaan door Marokkanen. Dit moet duidelijk worden aangepakt aangezien Marokkanen slechts een relatief klein percentage uitmaken van de Nederlandse bevolking.quote:Op zondag 24 april 2005 16:54 schreef Amando het volgende:
Mannen plegen veel meer misdrijven dan vrouwen.
Ik zeg : preventief ruimen met de meeste mannen.
Gaat nergens over
Wat is je punt? We hebben het hier over criminaliteit die moet worden aangepakt. De Nederlandse samenleving ondervindt de negatieve gevolgen ervan. Het feit dat er ook 'goede' Marokkanen zijn neemt niet weg dat zij als bevolkingsgroep relatief 4,5 x meer misdrijven plegen dan autochtonen. Dat is schrikbarend veel. De kans dat je uit een willekeurige groep Marokkanen een criminele tegenkomt is 4,5x zo groot dan in dezelfde groep Nederlanders. Dat zet je aan het denken.quote:Op zondag 24 april 2005 16:55 schreef Amando het volgende:
Toch zijn de goeie Marokanen, surinamers, antilianen, turken, belgen etc....... RUIM in de meerderheid tov de slechte. Dus wat moeten we hier nou mee?
Mannen plegen ook 4,5 keer ( misschien meer?) misdrijven dan vrouwen. Dat moet ook worden aangepakt..quote:Op zondag 24 april 2005 17:04 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Jouw opmerking slaat nergens op. Dit is echt een dooddoener van de 1e orde. Je bagatelliseert hiermee het probleem dat 4,5 keer meer misdrijven worden begaan door Marokkanen. Dit moet duidelijk worden aangepakt aangezien Marokkanen slechts een relatief klein percentage uitmaken van de Nederlandse bevolking.
Wat is het verschil?
Dat mannen 50% uitmaken van de Nederlandse bevolking en Marokkanen slechts enkele procenten. De kans dat je een criminele man tegenkomt onder 8 miljoen mannen is vele malen lager dan dat je een criminele Marokkaan treft in een groep Marokkanen.
Wat zou jij doen om die criminaliteit aan te pakken?quote:Op zondag 24 april 2005 17:08 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Wat is je punt? We hebben het hier over criminaliteit die moet worden aangepakt. De Nederlandse samenleving ondervindt de negatieve gevolgen ervan. Het feit dat er ook 'goede' Marokkanen zijn neemt niet weg dat zij als bevolkingsgroep relatief 4,5 x meer misdrijven plegen dan autochtonen. Dat is schrikbarend veel. De kans dat je uit een willekeurige groep Marokkanen een criminele tegenkomt is 4,5x zo groot dan in dezelfde groep Nederlanders. Dat zet je aan het denken.
Iets anders: hoorde dat Joegoslaven ergens in de top zitten qua crimineel gedrag... klopt dit?
Allochtonen plegen meer misdrijven dan nederlanders? Okay, WELKE nederlanders dan? Nederlanders met de zelfde sociale achtergrond, of doorsnee nederlanders?
Mensen van de lagere sociale klassen zijn nu eenmaal vaker aan het misdaden begaan als mensen uit de hogere is mijn stelling, en de doorsnee in Nederland gevestigde allochtonen zijn niet vergelijkbaar met een doorsnee nederlander. Ze zijn gemiddeld lager opgeleid.
Ik zou wel eens een vergelijking willen zien naar sociale klasse.
Lager opgeleide nederlanders roken ook meer, dan gemiddelde nederlanders, en ze drinken meer, eten ongezonder en hebben vaker overgewicht.
Mensen van de lagere sociale klassen zijn nu eenmaal vaker aan het misdaden begaan als mensen uit de hogere is mijn stelling, en de doorsnee in Nederland gevestigde allochtonen zijn niet vergelijkbaar met een doorsnee nederlander. Ze zijn gemiddeld lager opgeleid.
Ik zou wel eens een vergelijking willen zien naar sociale klasse.
Lager opgeleide nederlanders roken ook meer, dan gemiddelde nederlanders, en ze drinken meer, eten ongezonder en hebben vaker overgewicht.
Precies.. armoedebestrijding is dus het belangrijkste probleem. Maar daar wil dit kabinet niet aan.quote:Op zondag 24 april 2005 17:53 schreef LibertarianX het volgende:
Allochtonen plegen meer misdrijven dan nederlanders? Okay, WELKE nederlanders dan? Nederlanders met de zelfde sociale achtergrond, of doorsnee nederlanders?
Mensen van de lagere sociale klassen zijn nu eenmaal vaker aan het misdaden begaan als mensen uit de hogere is mijn stelling, en de doorsnee in Nederland gevestigde allochtonen zijn niet vergelijkbaar met een doorsnee nederlander. Ze zijn gemiddeld lager opgeleid.
Ik zou wel eens een vergelijking willen zien naar sociale klasse.
Lager opgeleide nederlanders roken ook meer, dan gemiddelde nederlanders, en ze drinken meer, eten ongezonder en hebben vaker overgewicht.
En als ze hadden gezegd "dit wisten we allang.." hadden de 'progressieve' idealisten in dit topic moord en brand lopen schreeuwen over vooroordelenquote:Op zaterdag 23 april 2005 21:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Is dit nu dat realistische rechtse kabinet dat de criminaliteit ging aanpakken en integratieproblemen aan de kaak ging stellen?
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Ik denk dat je behoorlijk uit je nek zwets. Menig "linkse boomknuffelaar" is het gedrag van kwaadwillende allochtonen meer dan beu. jammer, dat lieden als jij constant dit probleem aangrijpen om "Links" eens lekker in te steken (en dit terwijl de huidige ellende evenveel aan CDA en VVD te wijten is). En als we het toch over links-rechts hebben, vraag eens op de man af aan bijv Balkende of een zalm wat ze vinden van het allochtonen probleem. Dan krijg je niks meer te horen als "de zaak bijelkaar houden" etc. etc.quote:Op zondag 24 april 2005 15:33 schreef KonnieKipke het volgende:
Ook nu denk ik dat menig boomknuffelaar die kakkerlakken een hand boven het hoofd zal houden, door te zeggen het onze schuld is en dat wij niet openstonden voor integratie.
Hoe zou dat komen?quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Aziatische allochtonen hebben over het algemeen een betere sociale positie, opleiding en inkomen.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
De aziaten die hierheen zijn gekomen hadden een meer diverse achtergrond. De marokkan en turken enkel de allerlaagste sociale klasse voor de meest eenvoudige werken. Dat dit verschillende gemiddelde nadelig beinvloed moge duidelijk zijn.quote:
Heeft geen neuk met armoede bestrijding te maken, maar puur dat de lagere sociale klassen vaker misdrijven begaan. Daar verander je geen ene moer aan door meer geld te geven.quote:Op zondag 24 april 2005 17:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Precies.. armoedebestrijding is dus het belangrijkste probleem. Maar daar wil dit kabinet niet aan.
Nee hoor, bij aziaten komt minder inteelt voor.quote:Op zondag 24 april 2005 18:03 schreef IPdaily het volgende:
[..]
De aziaten die hierheen zijn gekomen hadden een meer diverse achtergrond. De marokkan en turken enkel de allerlaagste sociale klasse voor de meest eenvoudige werken. Dat dit verschillende gemiddelde nadelig beinvloed moge duidelijk zijn.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Denk even na. Stel de waaromvraag? Waarom plegen die klasse meer misdrijven? Berovingen, diefstal e.d. Toch zeker omdat er financieel iets niet goed zit. Waarom zijn zoveel Marokkanen zo irritant op straat? Omdat ze geen uitzicht hebben op een beter leven. Je kunt wel zeggen eigen schuld maar daar los je dus niks mee op.quote:Op zondag 24 april 2005 18:03 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Heeft geen neuk met armoede bestrijding te maken, maar puur dat de lagere sociale klassen vaker misdrijven begaan. Daar verander je geen ene moer aan door meer geld te geven.
Jij hebt verstand van de aziatische bergvolken in de binnenlanden van vietnam, laos en dergelijke?quote:Op zondag 24 april 2005 18:05 schreef lionsguy18 het volgende:
Nee hoor, bij aziaten komt minder inteelt voor.
Naast dat ze financieel niet goed zitten zijn het vaak ook nog asociale debielen, wat de financien ook weer niet ten goede komtquote:Op zondag 24 april 2005 18:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Stel de waaromvraag? Waarom plegen die klasse meer misdrijven? Berovingen, diefstal e.d. Toch zeker omdat er financieel iets niet goed zit.
Maargoed. Als het afgelopen decennia iets heeft aangetoond, is het wel dat pamperen, clubhuizen en relatief torenhoge uitkeringen niet helpen. Maar schijnbaar willen sommige vooruitstrevende denkers deze lijn gewoon voortzetten.
En daarnaast wordt een statistisch verband aangezien voor een oorzakelijk verband, dat past blijkbaar beter binnen het collectivistische gedachtengoed.
En daarnaast wordt een statistisch verband aangezien voor een oorzakelijk verband, dat past blijkbaar beter binnen het collectivistische gedachtengoed.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Precies, net zoals de asocialen van onze eigen kleur.quote:Op zondag 24 april 2005 18:10 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Naast dat ze financieel niet goed zitten zijn het vaak ook nog asociale debielen, wat de financien ook weer niet ten goede komt
Het is inderdaad geen verhaal van rechts of links. De criminaliteit onder allochtonen wordt er echt niet minder op als we een links-progressief kabinet zouden hebben. (Sommigen menen zelfs dat het juist vanwege het multiculturele knuffelbeleid van links crimineel gedrag onder allochtonen extra in de hand wordt gewerkt.)quote:Op zondag 24 april 2005 17:57 schreef attila het volgende:
[..]
Ik denk dat je behoorlijk uit je nek zwets. Menig "linkse boomknuffelaar" is het gedrag van kwaadwillende allochtonen meer dan beu. jammer, dat lieden als jij constant dit probleem aangrijpen om "Links" eens lekker in te steken (en dit terwijl de huidige ellende evenveel aan CDA en VVD te wijten is). En als we het toch over links-rechts hebben, vraag eens op de man af aan bijv Balkende of een zalm wat ze vinden van het allochtonen probleem. Dan krijg je niks meer te horen als "de zaak bijelkaar houden" etc. etc.
Het heeft te maken met de procedurele laksheid van ons rechtssysteem om ook bij de zogenaamd kleinere vergrijpen meteen lik op stuk beleid te voeren. Door die laksheid krijgen veelplegers de indruk dat de pak- en strafkans lager ligt dan die in werkelijkheid zou moeten liggen.
Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die "gastcriminelen" krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien, en dat alles mag omdat ze allochtoon zijn!...
Kortom een en ander is het gevolg van de etterende symptoombestrijding door ultrasofte heelmeesters met hun jarenlange "cohenisering" (lees: een beleid dat daders 'beloont' en slachtoffers bestraft) van het vraagstuk van allochtone veelplegers, waar we als samenleving thans de wrange vruchten van krijgen voorgeschoteld.
En dan zijn er nog steeds mensen die menen dat misdaad niet loont.
[ Bericht 7% gewijzigd door lucida op 24-04-2005 19:05:31 ]
Wat wil je dan? een totale politiestaat of zo? Onze maatschappij wordt net gesierd door de menselijkheid. Maar inderdaad, inmiddels is duidelijk geworden dat een deel van de bevolking hier niet mee overweg kan (zowel allochtonen als autochtonen). Ik vind dat we nu niet van die Wilderiaanse strategiën op na moeten gaan houden en het kind met het badwater wegmoeten gooien; we moeten een humane samenleving behouden maar met een scherper randje(of zeg maar flinke rand). Dus onwelwillenden streng tot zeer streng straffen.quote:Op zondag 24 april 2005 18:10 schreef Davitamon het volgende:
Maargoed. Als het afgelopen decennia iets heeft aangetoond, is het wel dat pamperen, clubhuizen en relatief torenhoge uitkeringen niet helpen. Maar schijnbaar willen sommige vooruitstrevende denkers deze lijn gewoon voortzetten.
Kijk dit zou inderdaad werken, maar hoe pak je zoiets aan? Iemand toevallig een idee?quote:Op zondag 24 april 2005 18:13 schreef lucida het volgende:
Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die gastjes krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien,
Lange lat erover en iedereen duidelijk maken dat misdaden begaan je in de bak doet belanden. Dat begrijpt zelfs de domste geitenneuker.quote:Op zondag 24 april 2005 18:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Denk even na. Stel de waaromvraag? Waarom plegen die klasse meer misdrijven? Berovingen, diefstal e.d. Toch zeker omdat er financieel iets niet goed zit. Waarom zijn zoveel Marokkanen zo irritant op straat? Omdat ze geen uitzicht hebben op een beter leven. Je kunt wel zeggen eigen schuld maar daar los je dus niks mee op.
Mannen plegen misschien wel 10 x zoveel misdrijven als vrouwen, dan is de kans ook kleiner dat je een criminele vrouw treft onder 8 miljoen vrouwen, dan een criminele man onder 8 miljoen mannenquote:Op zondag 24 april 2005 17:22 schreef KonnieKipke het volgende:
Dat mannen 50% uitmaken van de Nederlandse bevolking en Marokkanen slechts enkele procenten. De kans dat je een criminele man tegenkomt onder 8 miljoen mannen is vele malen lager dan dat je een criminele Marokkaan treft in een groep Marokkanen.
Klopt wel , maar je moet een verschil maken tussen kleine criminaliteit en zware criminaliteit.quote:Op zondag 24 april 2005 17:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
...
Iets anders: hoorde dat Joegoslaven ergens in de top zitten qua crimineel gedrag... klopt dit?
Zware criminaliteit is meestal drugshandel (heroine , etc) daar hebben jij en ik (de gewone bruger niet zo veel last van). Vooral Turken en Joego's houden zich hiermee bezig.
Dan heb je de kleine criminaliteit , berovingen , overvallen , inbraken , deze vormen worden meestal gepleegd door Antilianen , surinamers en onze vrienden uit Noord Afrika.
Kort samen gevat en antwoord op jouw vraag : Ja dat klopt
Ik ben inmiddels overleden
Ik weet het niet. Ook "rechts" in Nederland is behoorlijk mild geweest. Het zit waarschijnlijk gewoon in onze volksaard. We moetengewoon ons rechtsysteem eesn flink nakijken en hoe we het humaan kunnen houden maar zonder die rare fratsen waardoor vreemde lieden door een vormingsfout vrij kunnenkomen (en dat geldt niet alleen voor storende allochtonen maar ook voor frauderende zakenlieden bijvoorbeeld).quote:Op zondag 24 april 2005 18:13 schreef lucida het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen verhaal van rechts of links. De criminaliteit onder allochtonen wordt er echt niet minder op als we een links-progressief kabinet zouden hebben. Het heeft te maken met ons rechtssysteem en de laksheid om bij kleinere vergrijpen meteen lik op stuk beleid te voeren. Door die laksheid krijgen veelplegers de indruk dat de pak en strafkans lager ligt dan die in werkelijkheid zou moeten liggen. Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die gastjes krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien, en dat alles mag omdat ze allochtoon zijn..
Maar je zult toch zelf ook wel begrijpen dat dit niet het enige probleem is? Harder straffen is zeker noodzakelijk maar er moet meer gebeuren. Neem bijvoorbeeld de irritante pubers die (nog) geen misdrijven plegen maar overtredingen begaan. Het begint tegenwoordig al vroeg (ook bij autochtonen) en die kids kun je echt niet in een cel gooien. Heropvoedingskampen zijn een idee maar dan loop je ook weer achter de feiten aan. Je moet de oorzaken wegnemen.quote:Op zondag 24 april 2005 18:19 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Lange lat erover en iedereen duidelijk maken dat misdaden begaan je in de bak doet belanden. Dat begrijpt zelfs de domste geitenneuker.
En een heel groot probleem in Nederland is het volgende: stel dat jij en een paar anderen een sarrend, intimederend, storende, vrouwenlastigvallende "murat" in elkaar slaan of hem overmeesteren bij zelfverdediging. Dan is de kans groot dat JIJ door de politie wordt opgepakt. Zoiets is natuurlijk van de gekke. Alleen hoe kand dit in de wet worden verwerkt zonder dat we Amerikaasen toestanden krijgen? nagenoeg onmogelijk vrees ik.quote:Op zondag 24 april 2005 18:13 schreef lucida het volgende:
[..]
Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die gastjes krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien, en dat alles mag omdat ze allochtoon zijn..
De oorzaak is dat deze mensen tot de laagste sociale klasse behoren, kortom, dom zijn.quote:Op zondag 24 april 2005 18:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Maar je zult toch zelf ook wel begrijpen dat dit niet het enige probleem is? Harder straffen is zeker noodzakelijk maar er moet meer gebeuren. Neem bijvoorbeeld de irritante pubers die (nog) geen misdrijven plegen maar overtredingen begaan. Het begint tegenwoordig al vroeg (ook bij autochtonen) en die kids kun je echt niet in een cel gooien. Heropvoedingskampen zijn een idee maar dan loop je ook weer achter de feiten aan. Je moet de oorzaken wegnemen.
Net als de Tokkies en andere asocialen.
Jij hebt de illusie dat je daar als overheid wat aan kan veranderen? Ik niet.
Juist die scheiding is de wortel van alle kwaad. Crimineel gedrag, is hoe 'klein' ook, crimineel en dient te worden aangepakt. Door veelplegers, zoals het in politieke correcte termen gebeurd, 'boefjes' 'lastpakjes', straatschoffies etc. te noemen, geef je het verkeerde signaal af aan al die (allochtone) criminelen, en ondermijn je als politiek en media het gezag voor de wet. Zo zijn ook zij verantwoordelijk voor de groeiende minachting onder allochtonen voor onze rechtsorde.quote:Op zondag 24 april 2005 18:21 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Klopt wel , maar je moet een verschil maken tussen kleine criminaliteit en zware criminaliteit.
Zware criminaliteit is meestal drugshandel (heroine , etc) daar hebben jij en ik (de gewone bruger niet zo veel last van). Vooral Turken en Joego's houden zich hiermee bezig.
Dan heb je de kleine criminaliteit , berovingen , overvallen , inbraken , deze vormen worden meestal gepleegd door Antilianen , surinamers en onze vrienden uit Noord Afrika.
Kort samen gevat en antwoord op jouw vraag : Ja dat klopt
Onlangs las ik dat een Amerikaans jurylid door de rechter een boete van duizend dollar kreeg opgelegd, omdat hij tijdens de zitting onbedaarlijk zou hebben gegeeuwd. Zet je dit af tegen de manier waarop ons hof en zijn rechters zich door lieden als Mohammed B., Samir A., Murat D. (en noem ze maar) op laten minachten, dan is dat tevens een verklaring waarom het in dit land zo gierend uit de klauwen is gelopen.
Als de geest van minachting voor ons rechtssysteem eenmaal uit de fles is, zal het een immense taak zijn deze weer terug in de fles te krijgen, en het gezag voor overheid en wetten te herstellen.
Marokkaanse buurtvaders fietsen geven, zodat ze hun eigen kroost in de gaten kunnen houden??? Kunnen ze straks tegen de bestuurders zeggen: 'we willen wel maar we houden onze eigen kroost niet bij. Ze hebben namelijk vaak een scooter en als we ze in hun kraag willen grijpen zijn ze ons telkens te snel af, of scheuren ze op weg naar hun volgende misdaad er gewoon van door'.quote:Op zondag 24 april 2005 18:17 schreef attila het volgende:
[..]
Wat wil je dan? een totale politiestaat of zo?
Doet mij denken aan de 'cohenisering' van het multiculturele drama: de boel bij elkaar willen houden, terwijl de boel aan gruzelementen ligt.quote:Op zaterdag 23 april 2005 21:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Doet me weer denken aan dat integratie rapport .... met als conclusie : integratie = best goed gelukt. Terwijl de scheuren al in het maatschappelijke beton zaten.
-- Nee, je leest het goed ik heb geen hoge pet op van Politiek Den Haag noch van Europa --
