Allochtonen plegen veel meer misdrijven

quote:

Op zondag 24 april 2005 17:53 schreef LibertarianX het volgende:
Allochtonen plegen meer misdrijven dan nederlanders? Okay, WELKE nederlanders dan? Nederlanders met de zelfde sociale achtergrond, of doorsnee nederlanders?
Mensen van de lagere sociale klassen zijn nu eenmaal vaker aan het misdaden begaan als mensen uit de hogere is mijn stelling, en de doorsnee in Nederland gevestigde allochtonen zijn niet vergelijkbaar met een doorsnee nederlander. Ze zijn gemiddeld lager opgeleid.
Ik zou wel eens een vergelijking willen zien naar sociale klasse.

Lager opgeleide nederlanders roken ook meer, dan gemiddelde nederlanders, en ze drinken meer, eten ongezonder en hebben vaker overgewicht.

Precies.. armoedebestrijding is dus het belangrijkste probleem. Maar daar wil dit kabinet niet aan.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 21:21 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Is dit nu dat realistische rechtse kabinet dat de criminaliteit ging aanpakken en integratieproblemen aan de kaak ging stellen?

En als ze hadden gezegd "dit wisten we allang.." hadden de 'progressieve' idealisten in dit topic moord en brand lopen schreeuwen over vooroordelen

quote:

Op zondag 24 april 2005 15:33 schreef KonnieKipke het volgende:

Ook nu denk ik dat menig boomknuffelaar die kakkerlakken een hand boven het hoofd zal houden, door te zeggen het onze schuld is en dat wij niet openstonden voor integratie.

Ik denk dat je behoorlijk uit je nek zwets. Menig "linkse boomknuffelaar" is het gedrag van kwaadwillende allochtonen meer dan beu. jammer, dat lieden als jij constant dit probleem aangrijpen om "Links" eens lekker in te steken (en dit terwijl de huidige ellende evenveel aan CDA en VVD te wijten is). En als we het toch over links-rechts hebben, vraag eens op de man af aan bijv Balkende of een zalm wat ze vinden van het allochtonen probleem. Dan krijg je niks meer te horen als "de zaak bijelkaar houden" etc. etc.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 21:27 schreef gelly het volgende:

[..]

Aziatische allochtonen hebben over het algemeen een betere sociale positie, opleiding en inkomen.

Hoe zou dat komen?

quote:

Op zondag 24 april 2005 17:58 schreef Davitamon het volgende:

Hoe zou dat komen?

De aziaten die hierheen zijn gekomen hadden een meer diverse achtergrond. De marokkan en turken enkel de allerlaagste sociale klasse voor de meest eenvoudige werken. Dat dit verschillende gemiddelde nadelig beinvloed moge duidelijk zijn.

quote:

Op zondag 24 april 2005 17:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Precies.. armoedebestrijding is dus het belangrijkste probleem. Maar daar wil dit kabinet niet aan.

Heeft geen neuk met armoede bestrijding te maken, maar puur dat de lagere sociale klassen vaker misdrijven begaan. Daar verander je geen ene moer aan door meer geld te geven.

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:03 schreef IPdaily het volgende:

[..]

De aziaten die hierheen zijn gekomen hadden een meer diverse achtergrond. De marokkan en turken enkel de allerlaagste sociale klasse voor de meest eenvoudige werken. Dat dit verschillende gemiddelde nadelig beinvloed moge duidelijk zijn.

Nee hoor, bij aziaten komt minder inteelt voor.

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:03 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Heeft geen neuk met armoede bestrijding te maken, maar puur dat de lagere sociale klassen vaker misdrijven begaan. Daar verander je geen ene moer aan door meer geld te geven.

Denk even na. Stel de waaromvraag? Waarom plegen die klasse meer misdrijven? Berovingen, diefstal e.d. Toch zeker omdat er financieel iets niet goed zit. Waarom zijn zoveel Marokkanen zo irritant op straat? Omdat ze geen uitzicht hebben op een beter leven. Je kunt wel zeggen eigen schuld maar daar los je dus niks mee op.

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:05 schreef lionsguy18 het volgende:

Nee hoor, bij aziaten komt minder inteelt voor.

Jij hebt verstand van de aziatische bergvolken in de binnenlanden van vietnam, laos en dergelijke?

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:

Stel de waaromvraag? Waarom plegen die klasse meer misdrijven? Berovingen, diefstal e.d. Toch zeker omdat er financieel iets niet goed zit.

Naast dat ze financieel niet goed zitten zijn het vaak ook nog asociale debielen, wat de financien ook weer niet ten goede komt

Maargoed. Als het afgelopen decennia iets heeft aangetoond, is het wel dat pamperen, clubhuizen en relatief torenhoge uitkeringen niet helpen. Maar schijnbaar willen sommige vooruitstrevende denkers deze lijn gewoon voortzetten.

En daarnaast wordt een statistisch verband aangezien voor een oorzakelijk verband, dat past blijkbaar beter binnen het collectivistische gedachtengoed.

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:10 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Naast dat ze financieel niet goed zitten zijn het vaak ook nog asociale debielen, wat de financien ook weer niet ten goede komt

Precies, net zoals de asocialen van onze eigen kleur.

quote:

Op zondag 24 april 2005 17:57 schreef attila het volgende:

[..]

Ik denk dat je behoorlijk uit je nek zwets. Menig "linkse boomknuffelaar" is het gedrag van kwaadwillende allochtonen meer dan beu. jammer, dat lieden als jij constant dit probleem aangrijpen om "Links" eens lekker in te steken (en dit terwijl de huidige ellende evenveel aan CDA en VVD te wijten is). En als we het toch over links-rechts hebben, vraag eens op de man af aan bijv Balkende of een zalm wat ze vinden van het allochtonen probleem. Dan krijg je niks meer te horen als "de zaak bijelkaar houden" etc. etc.

Het is inderdaad geen verhaal van rechts of links. De criminaliteit onder allochtonen wordt er echt niet minder op als we een links-progressief kabinet zouden hebben. (Sommigen menen zelfs dat het juist vanwege het multiculturele knuffelbeleid van links crimineel gedrag onder allochtonen extra in de hand wordt gewerkt.)

Het heeft te maken met de procedurele laksheid van ons rechtssysteem om ook bij de zogenaamd kleinere vergrijpen meteen lik op stuk beleid te voeren. Door die laksheid krijgen veelplegers de indruk dat de pak- en strafkans lager ligt dan die in werkelijkheid zou moeten liggen.

Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die "gastcriminelen" krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien, en dat alles mag omdat ze allochtoon zijn!...

Kortom een en ander is het gevolg van de etterende symptoombestrijding door ultrasofte heelmeesters met hun jarenlange "cohenisering" (lees: een beleid dat daders 'beloont' en slachtoffers bestraft) van het vraagstuk van allochtone veelplegers, waar we als samenleving thans de wrange vruchten van krijgen voorgeschoteld.

_{En dan zijn er nog steeds mensen die menen dat misdaad niet loont.}



[ Bericht 7% gewijzigd door lucida op 24-04-2005 19:05:31 ]

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:10 schreef Davitamon het volgende:
Maargoed. Als het afgelopen decennia iets heeft aangetoond, is het wel dat pamperen, clubhuizen en relatief torenhoge uitkeringen niet helpen. Maar schijnbaar willen sommige vooruitstrevende denkers deze lijn gewoon voortzetten.

Wat wil je dan? een totale politiestaat of zo? Onze maatschappij wordt net gesierd door de menselijkheid. Maar inderdaad, inmiddels is duidelijk geworden dat een deel van de bevolking hier niet mee overweg kan (zowel allochtonen als autochtonen). Ik vind dat we nu niet van die Wilderiaanse strategiën op na moeten gaan houden en het kind met het badwater wegmoeten gooien; we moeten een humane samenleving behouden maar met een scherper randje(of zeg maar flinke rand). Dus onwelwillenden streng tot zeer streng straffen.

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:13 schreef lucida het volgende:

Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die gastjes krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien,

Kijk dit zou inderdaad werken, maar hoe pak je zoiets aan? Iemand toevallig een idee?

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Denk even na. Stel de waaromvraag? Waarom plegen die klasse meer misdrijven? Berovingen, diefstal e.d. Toch zeker omdat er financieel iets niet goed zit. Waarom zijn zoveel Marokkanen zo irritant op straat? Omdat ze geen uitzicht hebben op een beter leven. Je kunt wel zeggen eigen schuld maar daar los je dus niks mee op.

Lange lat erover en iedereen duidelijk maken dat misdaden begaan je in de bak doet belanden. Dat begrijpt zelfs de domste geitenneuker.

quote:

Op zondag 24 april 2005 17:22 schreef KonnieKipke het volgende:
Dat mannen 50% uitmaken van de Nederlandse bevolking en Marokkanen slechts enkele procenten. De kans dat je een criminele man tegenkomt onder 8 miljoen mannen is vele malen lager dan dat je een criminele Marokkaan treft in een groep Marokkanen.

Mannen plegen misschien wel 10 x zoveel misdrijven als vrouwen, dan is de kans ook kleiner dat je een criminele vrouw treft onder 8 miljoen vrouwen, dan een criminele man onder 8 miljoen mannen

quote:

Op zondag 24 april 2005 17:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

...

Iets anders: hoorde dat Joegoslaven ergens in de top zitten qua crimineel gedrag... klopt dit?

Klopt wel , maar je moet een verschil maken tussen kleine criminaliteit en zware criminaliteit.
Zware criminaliteit is meestal drugshandel (heroine , etc) daar hebben jij en ik (de gewone bruger niet zo veel last van). Vooral Turken en Joego's houden zich hiermee bezig.

Dan heb je de kleine criminaliteit , berovingen , overvallen , inbraken , deze vormen worden meestal gepleegd door Antilianen , surinamers en onze vrienden uit Noord Afrika.

Kort samen gevat en antwoord op jouw vraag : Ja dat klopt

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:13 schreef lucida het volgende:

[..]

Het is inderdaad geen verhaal van rechts of links. De criminaliteit onder allochtonen wordt er echt niet minder op als we een links-progressief kabinet zouden hebben. Het heeft te maken met ons rechtssysteem en de laksheid om bij kleinere vergrijpen meteen lik op stuk beleid te voeren. Door die laksheid krijgen veelplegers de indruk dat de pak en strafkans lager ligt dan die in werkelijkheid zou moeten liggen. Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die gastjes krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien, en dat alles mag omdat ze allochtoon zijn..

Ik weet het niet. Ook "rechts" in Nederland is behoorlijk mild geweest. Het zit waarschijnlijk gewoon in onze volksaard. We moetengewoon ons rechtsysteem eesn flink nakijken en hoe we het humaan kunnen houden maar zonder die rare fratsen waardoor vreemde lieden door een vormingsfout vrij kunnenkomen (en dat geldt niet alleen voor storende allochtonen maar ook voor frauderende zakenlieden bijvoorbeeld).

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:19 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Lange lat erover en iedereen duidelijk maken dat misdaden begaan je in de bak doet belanden. Dat begrijpt zelfs de domste geitenneuker.

Maar je zult toch zelf ook wel begrijpen dat dit niet het enige probleem is? Harder straffen is zeker noodzakelijk maar er moet meer gebeuren. Neem bijvoorbeeld de irritante pubers die (nog) geen misdrijven plegen maar overtredingen begaan. Het begint tegenwoordig al vroeg (ook bij autochtonen) en die kids kun je echt niet in een cel gooien. Heropvoedingskampen zijn een idee maar dan loop je ook weer achter de feiten aan. Je moet de oorzaken wegnemen.

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:13 schreef lucida het volgende:

[..]

Ook de gebrekkige sociale controle onder die groepen is van belang bij het hoge criminaliteitscijfer. Die gastjes krijgen daardoor, vooral in grote steden, de indruk dat alles kan omdat niemand wat wil zien, en dat alles mag omdat ze allochtoon zijn..

En een heel groot probleem in Nederland is het volgende: stel dat jij en een paar anderen een sarrend, intimederend, storende, vrouwenlastigvallende "murat" in elkaar slaan of hem overmeesteren bij zelfverdediging. Dan is de kans groot dat JIJ door de politie wordt opgepakt. Zoiets is natuurlijk van de gekke. Alleen hoe kand dit in de wet worden verwerkt zonder dat we Amerikaasen toestanden krijgen? nagenoeg onmogelijk vrees ik.

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Maar je zult toch zelf ook wel begrijpen dat dit niet het enige probleem is? Harder straffen is zeker noodzakelijk maar er moet meer gebeuren. Neem bijvoorbeeld de irritante pubers die (nog) geen misdrijven plegen maar overtredingen begaan. Het begint tegenwoordig al vroeg (ook bij autochtonen) en die kids kun je echt niet in een cel gooien. Heropvoedingskampen zijn een idee maar dan loop je ook weer achter de feiten aan. Je moet de oorzaken wegnemen.

De oorzaak is dat deze mensen tot de laagste sociale klasse behoren, kortom, dom zijn.
Net als de Tokkies en andere asocialen.
Jij hebt de illusie dat je daar als overheid wat aan kan veranderen? Ik niet.

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:21 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Klopt wel , maar je moet een verschil maken tussen kleine criminaliteit en zware criminaliteit.
Zware criminaliteit is meestal drugshandel (heroine , etc) daar hebben jij en ik (de gewone bruger niet zo veel last van). Vooral Turken en Joego's houden zich hiermee bezig.

Dan heb je de kleine criminaliteit , berovingen , overvallen , inbraken , deze vormen worden meestal gepleegd door Antilianen , surinamers en onze vrienden uit Noord Afrika.

Kort samen gevat en antwoord op jouw vraag : Ja dat klopt

Juist die scheiding is de wortel van alle kwaad. Crimineel gedrag, is hoe 'klein' ook, crimineel en dient te worden aangepakt. Door veelplegers, zoals het in politieke correcte termen gebeurd, 'boefjes' 'lastpakjes', straatschoffies etc. te noemen, geef je het verkeerde signaal af aan al die (allochtone) criminelen, en ondermijn je als politiek en media het gezag voor de wet. Zo zijn ook zij verantwoordelijk voor de groeiende minachting onder allochtonen voor onze rechtsorde.

Onlangs las ik dat een Amerikaans jurylid door de rechter een boete van duizend dollar kreeg opgelegd, omdat hij tijdens de zitting onbedaarlijk zou hebben gegeeuwd. Zet je dit af tegen de manier waarop ons hof en zijn rechters zich door lieden als Mohammed B., Samir A., Murat D. (en noem ze maar) op laten minachten, dan is dat tevens een verklaring waarom het in dit land zo gierend uit de klauwen is gelopen.

_{Als de geest van minachting voor ons rechtssysteem eenmaal uit de fles is, zal het een immense taak zijn deze weer terug in de fles te krijgen, en het gezag voor overheid en wetten te herstellen.}

quote:

Op zondag 24 april 2005 18:17 schreef attila het volgende:

[..]

Wat wil je dan? een totale politiestaat of zo?

Marokkaanse buurtvaders fietsen geven, zodat ze hun eigen kroost in de gaten kunnen houden??? Kunnen ze straks tegen de bestuurders zeggen: 'we willen wel maar we houden onze eigen kroost niet bij. Ze hebben namelijk vaak een scooter en als we ze in hun kraag willen grijpen zijn ze ons telkens te snel af, of scheuren ze op weg naar hun volgende misdaad er gewoon van door'.

quote:

Op zaterdag 23 april 2005 21:41 schreef Drugshond het volgende:

[..]


Doet me weer denken aan dat integratie rapport .... met als conclusie : integratie = best goed gelukt. Terwijl de scheuren al in het maatschappelijke beton zaten.
-- Nee, je leest het goed ik heb geen hoge pet op van Politiek Den Haag noch van Europa --

Doet mij denken aan de 'cohenisering' van het multiculturele drama: de boel bij elkaar willen houden, terwijl de boel aan gruzelementen ligt.