abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26769995
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:29 schreef Sidekick het volgende:
Rotherham ook voor Labour. Wel een fors verlies trouwens.

En de 7de zetel is ook voor Labour, alleen kan ik niet zien welk disctrict.
Je loopt achter

Hier kun je zien welke: http://news.bbc.co.uk/2/shared/vote2005/flash_map/html/map05.stm
pi_26769998
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:29 schreef Sidekick het volgende:
Rotherham ook voor Labour. Wel een fors verlies trouwens.

En de 7de zetel is ook voor Labour, alleen kan ik niet zien welk disctrict.
Vauxhall en Hull.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:32:37 #203
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26770005
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:29 schreef Kozzmic het volgende:
8-0 voor Labour.

Wel allemaal echte bolwerken, dus nog geen verrassingen of nek-aan-nek-races.
Inderdaad, ondanks een duidelijk verlies blijven het grote verschillen. Maar het beeld is wel dat Labour zo'n 5-10% verliest, en dat kan bij andere disctricten wel grote gevolgen hebben.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:33:48 #204
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26770018
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:31 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Je loopt achter

Hier kun je zien welke: http://news.bbc.co.uk/2/shared/vote2005/flash_map/html/map05.stm
Ik gebruik ook die kaart, alleen kwamen de laatste zetels snel achter elkaar.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26770026
En dan vaak richting de LibDems (tussen 5 en 9 % van labour naar LibDems
pi_26770036
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:32 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Inderdaad, ondanks een duidelijk verlies blijven het grote verschillen. Maar het beeld is wel dat Labour zo'n 5-10% verliest, en dat kan bij andere disctricten wel grote gevolgen hebben.
De vraag is of dat bij districten waar de verschillen kleiner zijn hetzelfde is.

De swingometer staat overigens op 3.6 procent (verlies LAB + winst CON / 2), wat betekent dat de meerderheid van LAB zo'n 100 zetels kan worden, meer dus als bij de exit-polls.
pi_26770043
Torys eerste MP! in Putney
pi_26770060
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:35 schreef the_disheaver het volgende:
Torys eerste MP! in Putney
En dan ook nog een gewonnen zetel, die in 2001 nog LAB toebehoorde.

11-1 inmiddels
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:37:25 #209
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26770065
Putney, eerste CON-disctrict.
Met nipt verschil, dankzij een terugval van Labour en winst van de cons.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26770070
1 voor de conservatieven
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:38:28 #211
14940 Borin
¡ɯo pɹ&#
pi_26770076
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
1 voor de conservatieven
Joepie
¡ɯo pɹǝǝʞɹǝʌ ʞı ʇız ɾıɯ uǝƃןoʌ
pi_26770081
Mja, ruim 15000 tegen 13731 is natuurlijk geen sterke overwinning.
pi_26770087
In Newcastle: Labours wint, Echter met 9 % swing naar LibDems

correctie: 11 %
pi_26770103
12-1 voor labour inmiddels.
pi_26770122
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:39 schreef the_disheaver het volgende:
In Newcastle: Labours wint, Echter met 9 % swing naar LibDems
De Liberal Democrats winnen gigantisch in sommige Labour-bolwerken. Jammer dat het ze geen zak verder brengt in dat verrotte districtenstelsel.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:43:21 #216
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_26770133
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:42 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De Liberal Democrats winnen gigantisch in sommige Labour-bolwerken. Jammer dat het ze geen zak verder brengt in dat verrotte districtenstelsel.
Vergroot wel flink de kansen dat labour niet de absolute meerderheid krijgt ivm andere districten... maar goed, da's wishful thinking van mijn kant
pi_26770143
14-1 labours
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:45:21 #218
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26770152
Er zijn 40 LAB-disctricten met een kleiner verschil dan in Putney, lees ik net.. Dus dan aardig wat zetelwinst opleveren bij deze trend.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26770192
Wellicht de eerste LB mp in Southport
pi_26770201
North East Fife was eerder

17-1-1
pi_26770211
Nummer 2 voor Lib Dems: in Southport

Lib Dems gaan de Torys Voorbij!
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:51:28 #222
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26770214
Five North East -> LibDems.

Zijn zij ook van de 0 af.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26770221
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:45 schreef Sidekick het volgende:
Er zijn 40 LAB-disctricten met een kleiner verschil dan in Putney, lees ik net.. Dus dan aardig wat zetelwinst opleveren bij deze trend.
Hier is een mooi overzichtje: http://news.bbc.co.uk/1/s(...)insandlosses_lab.stm
pi_26770226
Putney:
Tony of Justine
en Justine wint:
En wat heeft Justine meer te bieden dan wat De Sade reeds heeft geschreven?
Justine is het schijnnheilige image dat de tories al decades het Engelse volk proberen voor te houden als het ideaal. Gelukkig is ze richting financiën en niet richting scheikunde.
En tweede Margaret, dat overleeft zelfs Putney niet!
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:54:21 #225
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26770240
Islwyn, een Labour-disctrict in Wales die de partij weet te behouden met een winst van 2,3%.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26770262
SNP de eerste!
pi_26770267
32-2-1-1 (met de eerste zetel voor de Scottisch National Party)

Het gaat nu hard. Tijd om af te haken.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:58:19 #228
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26770276
Maar goed, het beeld is duidelijk; Labour verliest (fors), en dat gaat in een aantal disctricten wel tot zetelverlies leiden, maar ze behouden wel de meerderheid.

Ik ga slapen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26770279
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:57 schreef Kozzmic het volgende:
32-2-1-1 (met de eerste zetel voor de Scottisch National Party)

Het gaat nu hard. Tijd om af te haken.
Nu al?

Trusten!
pi_26770284
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:58 schreef Sidekick het volgende:
Maar goed, het beeld is duidelijk; Labour verliest (fors), en dat gaat in een aantal disctricten wel tot zetelverlies leiden, maar ze behouden wel de meerderheid.

Ik ga slapen.
Jij ook dan

Trusten
pi_26770300
mietjes

Mijn complimenten overigens aan de BBC voor de uitstekende informatievoorziening.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 02:01:22 #232
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26770311
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:58 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Jij ook dan
Kozzmic is mijn kloon. Niet verder vertellen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 6 mei 2005 @ 02:01:26 #233
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_26770313
Is het al bekend of die fortuyn achtige figuur wint in z'n disctrict?
pi_26770341
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 02:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Kozzmic is mijn kloon. Niet verder vertellen.
Ik zag toch echt 2 personen op de meet. Ben ik soms scheel?
pi_26770359
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:58 schreef Sidekick het volgende:
Maar goed, het beeld is duidelijk; Labour verliest (fors), en dat gaat in een aantal disctricten wel tot zetelverlies leiden, maar ze behouden wel de meerderheid.

Ik ga slapen.
, ik wacht tot mijn hometown (OXFORD) geweest is.
pi_26770380
Tory heeft er weer een bij:

42-2-2-1
lab-con-lb-snp
pi_26770409
Tot nu toe heeft Labour maar 1 zetel echt verloren aan de con's. Geen echte verschuivingen dus.
pi_26770444
Cnn lijkt sneller te zijn:

82-7-5-2
lab-con-ld-other
pi_26770455
Mja, ik wacht eerljik gezegt liever op die mooie map.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 6 mei 2005 @ 02:19:48 #240
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_26770471
k hou t bij de BBC uitslagen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_26770496
Labour heeft nog 1 verloren (gaat naar other..., geen SNP iig)
pi_26770515
Toch wel voor SNP, zit nu op 2 mp's
een 9.3% swing van lab naar SNP (in Na h-eileanan an Iar (eilandengroep oosten Scotland)
pi_26770530
En nog een verlies voor Lab: naar Con
  vrijdag 6 mei 2005 @ 02:29:30 #244
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_26770537
Opmerkelijk dat Labour tot nog toe geen van zijn "defence seats" heeft gehouden. ( http://news.bbc.co.uk/1/s(...)insandlosses_lab.stm )
pi_26770577
Nu een verlies van LD naar CON. Vrij opmerkelijk. Al zegt het in dit stadium natuurlijk nog helemaal niets.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 02:46:33 #246
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_26770630
Ze zijn niet bijster snel daar in Engeland he
  vrijdag 6 mei 2005 @ 02:53:16 #247
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_26770662
Die BBC "number 10" animatie
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  vrijdag 6 mei 2005 @ 02:53:55 #248
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_26770665
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 02:46 schreef PLAE@ het volgende:


Ze zijn niet bijster snel daar in Engeland he
Najah, we zijn nog altijd maar een uur of 4 na het sluiten van de stemlokalen hé
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_26770805
Blair verkozen (wat een kandidaten daar )
pi_26770871
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 02:05 schreef Yosomite het volgende:

[..]

, ik wacht tot mijn hometown (OXFORD) geweest is.
Oxford -East: Labour
Uiteraard: daar zitten de studenten in kamertjes, de beursstudenten,
Daar is Cowley met zijn slecht draaiende BMW / Rover fabriek
Maar het doet altijd goed dat het niet naar de libdems gaat.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 03:55:43 #251
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_26770935
Hehe, prachtig daar.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 04:41:34 #252
14940 Borin
¡ɯo pɹ&#
pi_26771067
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 02:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Die BBC "number 10" animatie
ITV gebruikt cartoonversies van de kandidaten.
¡ɯo pɹǝǝʞɹǝʌ ʞı ʇız ɾıɯ uǝƃןoʌ
pi_26771190
Zo, labour behoud, welliswaar een kleinere, meerderheid

Goede Morgen!

[ Bericht 19% gewijzigd door the_disheaver op 06-05-2005 06:22:07 ]
pi_26772410
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 02:01 schreef PLAE@ het volgende:


Is het al bekend of die fortuyn achtige figuur wint in z'n disctrict?
Jah...

Je bedoeld george Galloway van de Respect Party?
Hij:
Scheelt niet veel, maar hij is een van de 646 gelukkigen...:

Respect Party 15.801
Labour 14.978
con 6.244
lb 4.928


Bethnal Green & Bow
  vrijdag 6 mei 2005 @ 11:30:48 #255
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_26773817
quote:
Derde zege op rij voor Blair
Van onze correspondent Peter de Waard

LONDEN - Premier Blairs Labour stevent af op een historische zege in de Britse parlementsverkiezingen, maar de meerderheid in het Lagerhuis zal aanzienlijk verminderen.

Volgens een eerste peiling, die gisteravond na het sluiten van de stembussen om 11 uur Nederlandse tijd werd bekendgemaakt, zal Labour 37procent van de stemmen halen. De Conservatieven komen volgens de peiling uit op 33 procent en de Liberaal-Democraten op 22procent. Bij de vorige verkiezingen van 2001 haalde Labour nog 42procent, de Tories 33procent en de Lib-Dems 19procent.

Hoewel de Tories procentueel geen vooruitgang boeken, zullen ze hun zeteltal met 40 tot 50 zien toenemen. De vooruitgang van de Liberaal-Democraten –de enige partij die zich gekeerd heeft tegen de oorlog in Irak– zal in zetels beperkt zijn. Het Britse districtenstelsel benadeelt de derde partij van het land.

In het huidige 659 zetels tellende Lagerhuis heeft Labour 403 zetels, een veilige meerderheid. Het nieuwe Lagerhuis zal 646 zetels tellen. Labour zal 324 zetels moeten halen om opnieuw gegarandeerd te zijn van een absolute meerderheid. De Tories en Lib-Dems hebben respectievelijk 165 en 51 zetels.

In 1997 en 2001 waren de eerste peilingen accuraat, maar in 1974 bleek de meerderheid van Labour enorm te zijn overschat.

De Conservatieven moeten minimaal tweehonderd zetels halen om enigszins van een goed resultaat te spreken. Indien de partij net zoals in 2001 weer geen vooruitgang boekt, dreigt een enorme crisis in de partij die zich ooit de ‘natuurlijke regeringspartij’ van het land noemde.

Tijdens deze campagne hebben de Tories duidelijk een ruk naar rechts gemaakt met thema’s als immigratie en criminaliteit. Enerzijds hoopten ze zich daarmee meer te onderscheiden van het huidige Labour en anderzijds wilden ze op die wijze populistische groeperingen als de UK Independence Party (UKIP) wind uit de zeilen te nemen. De ruk naar rechts heeft veel kiezers in het centrum van het politieke spectrum afgeschrikt.

De ruimte die Labour aan de linkerkant heeft gecreëerd is opgevuld door de Liberaal-Democraten van Charles Kennedy. Die heeft zich tegen de oorlog gekeerd en pleit voor een belastingverhoging voor inkomens boven 100duizend pond, en hoopt minimaal 70 zetels te halen.

Vice-premier John Prescott zei donderdagavond dat het duidelijk is dat Labour opnieuw heeft gewonnen. ‘Er is geen twijfel dat het weer een Labourregering wordt.’
Misschien verdienen de Britten het gewoon
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  vrijdag 6 mei 2005 @ 11:31:31 #256
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26773835
Nog 28 zetels moeten worden verdeeld, zie ik op de BBC-site.

Nou ja, een voorspelde uitslag iig. Ik ben benieuwd naar de landelijke percentages om te zien hoe scheef de verhoudingen deze keer zullen zijn tussen kiezers en zetels.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 6 mei 2005 @ 11:40:57 #257
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26774039
De LibDems halen vooral de in oppervlakte grote districten binnen, voornamelijk in Schotland, Wales en de SoutWest. Dat zijn dus de minder stedelijke gebieden waar ze scoren. Labour scoort voornamelijk in de grote steden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 6 mei 2005 @ 11:56:51 #258
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26774427
In Noord-Ierland zijn er overigens nog geen cijfers bekend? Hoe zit dit?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26774810
Landelijk gebied = armer = libdems voordeliger
maar ook = milieu = libdems beter

N-ierland is me ook al opgevallen, nog niks over gehoord.

Als je de percentages wilt weten: gewoon alle aantal stemmen optellen. Beetje veel werk (646 maal alle kandidaten per district) maar wss staat het wel ergens op bbc site.
pi_26775020
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 11:31 schreef Sidekick het volgende:
Nog 28 zetels moeten worden verdeeld, zie ik op de BBC-site.

Nou ja, een voorspelde uitslag iig. Ik ben benieuwd naar de landelijke percentages om te zien hoe scheef de verhoudingen deze keer zullen zijn tussen kiezers en zetels.
Waarschijnlijk was het 27, immidels 24. Totaal 645. (en dus geen 646)

Dit door de dood van een Lib Dem kandidaat in Staffordshire South. Daar wordt later verkiezing gehouden.

Over NI: ze hebben gewoon geen zin volgens mij om snachts te tellen: http://news.bbc.co.uk/2/h(...)_ireland/4517883.stm
pi_26775107
De procentuele cijfers staan hier: http://news.bbc.co.uk/2/shared/vote2005/html/scoreboard.stm

ff gerekend:
partij | % zetels | % stemmen
Labours | 36 | 57
Cons | 33 | 32
LibDems | 22 | 10
  vrijdag 6 mei 2005 @ 12:40:03 #262
14940 Borin
¡ɯo pɹ&#
pi_26775391
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 11:56 schreef Sidekick het volgende:
In Noord-Ierland zijn er overigens nog geen cijfers bekend? Hoe zit dit?
Die resultaten komen, zoals altijd, vanmiddag.
¡ɯo pɹǝǝʞɹǝʌ ʞı ʇız ɾıɯ uǝƃןoʌ
pi_26775665
LibDems heeft er een MP bij, zitten nu op 61!
pi_26776193
Zonde dat de Conservatieven niet hebben gewonnen.

Blair kan weer verder gaan met het bedonderen van zijn landgenoten
pi_26776347
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 13:16 schreef MrX1982 het volgende:
Zonde dat de Conservatieven niet hebben gewonnen.

Blair kan weer verder gaan met het bedonderen van zijn landgenoten
Beter een bedonderende premier die goed doet voor het land, én eu, dan een stuge misschien eerlijke die het land omlaag trekt...
pi_26776363
Nou ja, niet gewonnen, ze hebben in ieder geval een flink aantal zetels van de LibDems en Labour gesnoept. Dat is toch niet niks.
pi_26776401
Leuk: Peter snow zijn statestieken: Slechts 22,2% van de stemgerechtigde hebben op labour gestemd, waardoor deze een meerderheid heeft gekregen (torys 20 %, 39% heeft niet gestemd.
pi_26776454
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 13:23 schreef the_disheaver het volgende:
Beter een bedonderende premier die goed doet voor het land, én eu, dan een stuge misschien eerlijke die het land omlaag trekt...
Nee labour is goed bezig. De conservatieven weten wel van aanpakken. Streng doch rechtvaardig.

Winston Churchill
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 13:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nou ja, niet gewonnen, ze hebben in ieder geval een flink aantal zetels van de LibDems en Labour gesnoept. Dat is toch niet niks.
Terecht dat ze wel hebben gewonnen maar ze hadden nog meer moeten winnen maar ja volgende keer weer als Engeland op de rand van de afgrond staat.
pi_26776532
Howards zinspeelt op terugtrekken naar de achtergrond, en debat voor een nieuwe leider. (hij vind zich te oud)
  vrijdag 6 mei 2005 @ 13:44:19 #270
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26776821
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 13:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nou ja, niet gewonnen, ze hebben in ieder geval een flink aantal zetels van de LibDems en Labour gesnoept. Dat is toch niet niks.
Netto hebben de Cons maar 2 zetels overgenomen van de LibDems. 5 zetels die in handen waren van de LibDems zijn naar de Cons gegaan, en alle drie de zetels die de Cons hebben moeten opgeven zijn naar de LibDems gegaan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 6 mei 2005 @ 13:51:55 #271
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_26776973
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 10:18 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Jah...

Je bedoeld george Galloway van de Respect Party?
Hij:
Volgens mij bedoelt hij die Kilroy-figuur ... maar ik weet eigenlijk niet waar die opkwam ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_26777256
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 13:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelt hij die Kilroy-figuur ... maar ik weet eigenlijk niet waar die opkwam ?
Niet degene waarover een netwerk-reportage over was?
  vrijdag 6 mei 2005 @ 14:04:56 #273
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26777264
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 13:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelt hij die Kilroy-figuur ... maar ik weet eigenlijk niet waar die opkwam ?
Robert Kilroy-Silk deed via zijn partij Veritas mee in Erewash en kreeg 2,957 stemmen, oftewel 5.8% van het totaal. Labour won die zetel, en ook de cons en de libdems bleven boven Kilroy.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 6 mei 2005 @ 14:55:44 #274
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_26778481
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 14:04 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Niet degene waarover een netwerk-reportage over was?
Die netwerkreportage was toch juist over die Kilroy ?.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_26778577
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 13:16 schreef MrX1982 het volgende:
Zonde dat de Conservatieven niet hebben gewonnen.

Blair kan weer verder gaan met het bedonderen van zijn landgenoten
Leg het verschil in wat ze doen eens uit tussen Thatcher, Major en Blair. Ik zie eigenlijk maar één echt verschil en dat is dat Blair een minimum loon heeft ingevoerd.
pi_26778631
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 13:28 schreef MrX1982 het volgende:

Streng doch rechtvaardig.

Winston Churchill
Winston slachter van de koerden Churchill?

Als je het over oorlogsmisdadigers en belazeraars van het volk hebt...
pi_26778641
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 14:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Die netwerkreportage was toch juist over die Kilroy ?.
ow jah... ff terug gezocht in dit topic, en het klopt...

Maar hij heeft het niet gehaald: 5.8 % in zijn district (zie de website van zijn partij: http://www.veritasparty.co.uk/ )
  vrijdag 6 mei 2005 @ 15:54:09 #278
14940 Borin
¡ɯo pɹ&#
pi_26779997
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 13:16 schreef MrX1982 het volgende:
Zonde dat de Conservatieven niet hebben gewonnen.
Eens!
¡ɯo pɹǝǝʞɹǝʌ ʞı ʇız ɾıɯ uǝƃןoʌ
  vrijdag 6 mei 2005 @ 16:14:46 #279
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26780604
De eerste uitslag in Noord-Ierland is in West Belfast. Gerry Adams van Sinn Fein heeft zijn flinke meerderheid weten uit te bouwen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 6 mei 2005 @ 16:18:08 #280
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_26780708
quote:
173 tt-EEN 173 vr 06 mei 16:07:52
buitenland ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

THATCHER WIL BLAIR NIET FELICITEREN
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De voormalige Britse premier Margaret
Thatcher had gehoopt op een beter
resultaat voor haar Conservatieve
Partij.

"Ik ben Conservatief, ik geloof dat het
conservatisme goed is voor het land en
veel voor het land heeft gedaan", zei
de IJzeren Dame. "Ik hoop dat we
terugkomen."

Ze weigerde Tony Blair te feliciteren
met zijn derde opeenvolgende kieszege.

"Ik ben nog niet zeker van zijn plaats
in de geschiedenis", zei Thatcher, die
zelf ook drie opeenvolgende kies-
overwinningen boekte. Ze was premier
van 1979 tot 1990.
ach ja, moeten we hier van wakker liggen? Nee toch
pi_26781006
Michael Howard is vanmiddag afgetreden.
Dahag

Gemiddelde leeftijd van leden van de conservatieve partij is boven de pensioenleeftijd. Geen wonder dat die partij in een leiderschaps crisis zit.
De komende 4 jaar zal de economie waarschijnlijk verder aantrekken, dus zal het nog beter gaan met Engeland. Als Teflon Tony niet verschrikkelijk domme dingen gaat doen (of de labour partij) dan geef ik de conservatieven nog geen kans bij de volgende verkiezingen.
pi_26781021
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 15:54 schreef Borin het volgende:

[..]

Eens!
Leg het verschil in wat ze doen eens uit tussen Thatcher, Major en Blair. Ik zie eigenlijk maar één echt verschil en dat is dat Blair een minimum loon heeft ingevoerd.
pi_26781224
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 16:18 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ach ja, moeten we hier van wakker liggen? Nee toch
Thatcher is waarschijnlijk pissig omdat Teflon Tony geliefd is met de vruchten en het beleid van haar, en je tegenwoordig met een lantarentje moet zoeken naar mensen die willen toegeven dat ze op Thatcher gestemt hebben. Het zal Schröder net zo vergaan in D, de komenden 2 tot 4 regeringen zullen het beleid van Agenda 2010 verder doorvoeren, de arbeidsmarkt verder hervormen, en in een jaar of 5,6 de vruchten daarvan gaan plukken. Dan zal iedereen díe regering toejuichen, en Schröder zal, net als Thatcher als iemand gezien worden die veel kapot gemaakt heeft. In waarheid hebben ze beide puin geruimt. Thatcher wat harder, maar die had dan ook een comfortabele meerderheid destijds.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 17:08:54 #284
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_26781797
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 16:40 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Thatcher is waarschijnlijk pissig omdat Teflon Tony geliefd is met de vruchten en het beleid van haar,
Blair heeft juist de nodige door Thatcher aangerichte troep op moeten ruimen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 20:43:41 #285
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26787252
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 17:08 schreef Plato1980 het volgende:
Blair heeft juist de nodige door Thatcher aangerichte troep op moeten ruimen.
Welke troep? Ben je de staat van GB tijdens de Winter of Discontent vergeten?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26788155
Labour gaat zo gigantisch verliezen de volgende verkiezingen . Die goed draaiende economie is namelijk niet nog vier jaar vol te houden. Met 500.000 migranten (hoogste van Europa) zullen de autochtone Britten net zo verzuurt raken als de Nederlanders nu zijn door de multiculturele samenleving. Ik verwacht over een jaar of 5 a 10 een grote depressie zoals nu in Nederland plaatvind voor UK.
pi_26788275
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 21:18 schreef pberends het volgende:
Labour gaat zo gigantisch verliezen de volgende verkiezingen . Die goed draaiende economie is namelijk niet nog vier jaar vol te houden. Met 500.000 migranten (hoogste van Europa) zullen de autochtone Britten net zo verzuurt raken als de Nederlanders nu zijn door de multiculturele samenleving. Ik verwacht over een jaar of 5 a 10 een grote depressie zoals nu in Nederland plaatvind voor UK.
Op grond waarvan verwacht jij die depressie, die immigranten? Wil jij zeggen dat immigranten schuld zijn aan de dip in de economie in NL?
pi_26788305
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 21:23 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Op grond waarvan verwacht jij die depressie, die immigranten? Wil jij zeggen dat immigranten schuld zijn aan de dip in de economie in NL?
Ja, voor het grootste gedeelte. Mensen zijn in Nederland zo pessimistisch door de problemen die allochtonen veroorzaken. En ik hoef jou niet te vertellen dat psychologie economie is.
pi_26788319
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 20:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Welke troep? Ben je de staat van GB tijdens de Winter of Discontent vergeten?
Hij weet waarschijnlijk niet wat dat is, en heeft duidelijk geen flauw benul van wat er in Engeland gebeurt is de laatse 30-40 jaar..
  vrijdag 6 mei 2005 @ 22:00:31 #290
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26789188
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 21:25 schreef LibertarianX het volgende:
Hij weet waarschijnlijk niet wat dat is, en heeft duidelijk geen flauw benul van wat er in Engeland gebeurt is de laatse 30-40 jaar..
Hij vergeet ook dat Labour structureel veel te veel uitgeeft, en dat de Tories over een paar jaar de rotzooi weer zullen moeten gaan opruimen. Het Paars-scenario, als het ware.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26806094
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 22:00 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hij vergeet ook dat Labour structureel veel te veel uitgeeft, en dat de Tories over een paar jaar de rotzooi weer zullen moeten gaan opruimen. Het Paars-scenario, als het ware.
Labour structureel teveel uitgeeft? Heb jij enig idee wat Gordon Brown voor elkaar gekregen heeft de laatste 8 jaar? Staatsschuld teruggedrongen, huishouding op orde, lage belastingen, volledige werkgelegenheid, sterke economische groei.
Nee, je dit is niet een goed punt op Labour aan te wrijven.
pi_26806404
Het is overginds onzin wat oa het journaal berichten dat Labour met een krappe meerderheid regeert, en dat dit voor het eerst is dat er zo een krappe meerderheid wordt geregeert.
Blair heeft (waarschijnlijk) 355 zetels (van de 646, 19 nog open) (was 412 (van de 659) en daarvoor 418 (van de 659) )
Major had maar een meerderheid met 336 (van de 651)
Thatcher heeft geregeerd met 339, (1979) (van de 635) 397 (1983) (van de 650) en 375 (1987) (van de 650)
Harold Wilson werd in feb 1974 met 301 zetels (van de 635) premier, en in oktober 1974 met 319 (van de 635)
Edward Heath haalde in 1970 330 (van de 630)
Wilson, dezelfde, in 1964 317 zetels (van de 630) , en in 1966 363 zetels (van de 630)
Harold McMillan 365, 1959 (van de 640)
Anthony Eden 344, 1955 (van de 630)
Winston Churchill, 321, 1952 (van de 625)
En Clement Attlee 393 in 1945 (van de 640) en in 1950 315 zetels (van de 625)


Ook procentueel gezien heeft hij een meerderheid van 3 punten van het percentage stemmers, Churchil had er maar 0,8 en Harold wilson in 1964 ook. In 1974 had wilson slechts 0,6 punten meerderheid van de stemmenpercentages.

Dat hij geen absolute meerdeheid van de stemmers trok klopt, slechts 36,2 % van de britten heeft op Blair gestemt. Maar geen enkele premier sinds de tweede wereldoorlog heeft ooit meer dan 50% van de stemmen gehaald. Het meeste trok Anthonie Eden, en dat was een paranoide speed verslaafde...

[ Bericht 22% gewijzigd door LibertarianX op 07-05-2005 18:42:03 ]
pi_26812903
De geschiedenis maakt niet erg veel uit. Ja, natuurlijk waren er tijden met krappere meerderheiden, of je dit krap noemt, kun je pas stellen als je je afvraagt hoe krap krap is.

Ofwel: krap is een mening.

De labour heef 53% van de zetels gekregen. En das zeker niet groot te noemen (mijn mening )
pi_26813361
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 18:36 schreef LibertarianX het volgende:
Het is overginds onzin wat oa het journaal berichten dat Labour met een krappe meerderheid regeert, en dat dit voor het eerst is dat er zo een krappe meerderheid wordt geregeert.
Waar een beetje aan wordt gerefereerd is dat er binnen Labour een stevige (linkse) oppositie is tegen Blair, waar de premier beter rekening mee moet gaan houden. Ik weet niet precies om hoeveel zetels het gaat. Ik denk dat interne oppositie wel iets is om mee rekening te houden, maar het gaat uiteindelijk om het partijbelang dus zo heet zal de soep niet gegeten worden als het er op aan komt.

Het is inmiddels 356 van de 646 zetels, met nog één district open omdat daar de verkiezingen zijn uitgesteld. Da's een behoorlijke meerderheid, vooral als je je bedenkt dat de oppositie nogal versnipperd is in heel verschillende partijen.
pi_26813425
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 23:01 schreef the_disheaver het volgende:
De labour heef 53% van de zetels gekregen. En das zeker niet groot te noemen (mijn mening )
55 procent.
  zaterdag 7 mei 2005 @ 23:39:00 #296
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26813849
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 18:20 schreef LibertarianX het volgende:
Labour structureel teveel uitgeeft? Heb jij enig idee wat Gordon Brown voor elkaar gekregen heeft de laatste 8 jaar? Staatsschuld teruggedrongen, huishouding op orde, lage belastingen, volledige werkgelegenheid, sterke economische groei.
Nee, je dit is niet een goed punt op Labour aan te wrijven.
Jawel, een overschot op de begroting is, door extra uitgaven, omgezet in een vrij stevig tekort van 3,2%. De staatsschuld relatief terugdringen zal dan wel een resultaat zijn van de economische groei, want er worden nieuwe schulden gemaakt. De werkloosheid is nog steeds 4,8%, hoger dan in NL tijdens de laatste hoogconjunctuur.

De belastingen zijn onder Labour een paar procent gestegen, en ook de overheidsuitgaven zijn gegroeid van 39% BNP tot 44% BNP. Daar komt nog bij dat Brown de pensioenpot geplunderd heeft, om "public services" mee te betalen.

De hoge groei is m.i. nog steeds een resultaat van de harde ingrepen van de Thatcher-jaren. Het spreekt in het voordel van Brown dat hij deze groei niet, zoals veel van zijn voorgangers, kapotgemaakt heeft.

Nee, als libertarier ben ik niet zo'n fan van Brown.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26817610
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 11:56 schreef Sidekick het volgende:
In Noord-Ierland zijn er overigens nog geen cijfers bekend? Hoe zit dit?
UUP staat op dik verlies en de DUP op winst in de protestantse delen.

SF en SLDP behouden hun zetels.

Het terrorisme zal wel weer toenemen in N-ierland ben ik bang.
pi_26817613
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 15:01 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Winston slachter van de koerden Churchill?

Als je het over oorlogsmisdadigers en belazeraars van het volk hebt...
Nee, Winston voorstander van het uitroeien van inheemse volkeren met gifgas Churchill.
  zondag 8 mei 2005 @ 19:18:39 #299
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_26831267


Ze hebben wel vette wannabe-bloemen altijd.
  maandag 9 mei 2005 @ 10:51:03 #300
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_26846709
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 11:56 schreef Sidekick het volgende:
In Noord-Ierland zijn er overigens nog geen cijfers bekend? Hoe zit dit?
Ze beginnen altijd pas vrijdagochtend met tellen.

De UUP heeft nog maar een zetel overgehouden, zelfs David Trimble is verslagen. De DUP heeft er nu negen, Sinn Fein vijf (+1) en de SDLP twee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')