abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26677469
quote:
Op maandag 2 mei 2005 14:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

18 jaar wanbeleid? Thatcher heeft wel de puinhopen van Callaghan en Wilson opgeruimd, en daar plukt Blair nu nog de vruchten van.
En in tegenstelling van het vruchten plukken van paars zet Blair het beleid verder door, en zal het goed blijven gaan in de UK.
pi_26677627
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:27 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Thatcher heeft hele regio's de kloten op geholpen. Natuurlijk moesten de mijnen gesaneerd worden, maar dat is iets anders dan binnen enkele jaren het merendeel van de mijnen sluiten zonder voor vervangende werkgelegenheid te zorgen. Zo een grote operatie moet je in alle rust doen, terwijl Thatcher het binnen een paar jaar afgeraffeld heeft. Daarnaast zijn de gezondheidszorg en het onderwijs onder haar bewind sterk verslechterd. Thatcher heeft het VK dan ook bepaald geen goed gedaan.
Nee, Tatcher heeft puin geruimd, niet naar de klote geholpen.
Dat naar de kloten helpen was in de decennia ervoor gebeurd.VoorTatcher aan de macht kwam was het land bijna falliet, er was inflatie en liepen de vakbondsbonzen bij nummer 10 naar binnen om te vertellen hoe en wat.
Thatcher kwam aan de macht en ging puin ruimen. Engeland heeft nu waarschijnlijk de gezondste economie van europa, en volgens de Pisa studie een heel goed onderwijssysteem.
Dit is aan Thatcher, Major en Blair hun economische beleid te danken.
pi_26680506
Zouden de Britten ook een topic starten over Nederlandse verkiezingen?

Zo ja, zouden ze dan ook "ene hol" snappen van de Nederlandse politieke partijen?

Kdenk dat op allebei stelling het antwoord "nee" wel passend is.
pi_26680616
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:45 schreef tudoros het volgende:
Zouden de Britten ook een topic starten over Nederlandse verkiezingen?

Zo ja, zouden ze dan ook "ene hol" snappen van de Nederlandse politieke partijen?

Kdenk dat op allebei stelling het antwoord "nee" wel passend is.
Britten zijn eerder geintresseerd in de "verkiezingen" in NL betreffende de EU grondwet.
pi_26681048
quote:
Op maandag 2 mei 2005 22:48 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Britten zijn eerder geintresseerd in de "verkiezingen" in NL betreffende de EU grondwet.
Hopen ze dat we tegen gaan stemmen? Want dan vraag ik me af, waarom ze zelf niet tegen stemmen...
  dinsdag 3 mei 2005 @ 20:25:59 #106
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_26707109
quote:
Op maandag 2 mei 2005 23:00 schreef tudoros het volgende:

[..]

Want dan vraag ik me af, waarom ze zelf niet tegen stemmen...
Waarschijnlijk is dat omdat het Britse referendum hierover pas in 2006 is. .
pi_26707521
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 20:25 schreef freako het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is dat omdat het Britse referendum hierover pas in 2006 is. .
ow, ik las in de krant dat nl en fr de enige serieuze kandidaten voor het nee-kamp waren.
pi_26707985
The Torys zijn kortweg tegen Europa, en aangezien ze toch nog rond de 41 % halen... (kun je niet van de Nederlandse partijen zeggen die tegen zijn). Toegeven, dat is natuurlijk niet enkel om Europa.

Maar sowieso is GB al erg sceptisch en niet erg pro-Europa geweest. Niet enkel om de euro (die de Britten in een referendum een tijd terug nog verder op de lange baan hebben geschoven). Daarom is een eventuele Nee van GB minder erg voor Europa, dan een nee in Nederland, die toch bekend staat als echt pro-Europa.

En ja, aangezien het pas in 2006 is, en de verkiezingen nogal interessanter en belangrijker zijn, zal er over de grondwet niet veel aandacht zijn, niet voor peilingen over hoe GB in 2006 zal stemmen, en (nog) niet voor de Franse/Nederlandse referendum.

Waarom ik de UK election interessant vindt? Voornamelijk om het verschil tussen de verkiezingen hier, en in de UK. En daarom zullen sommige geïnteresseerde Britten ook interesse in Nederlandse verkiezingen hebben.
  dinsdag 3 mei 2005 @ 21:58:14 #109
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26710020
quote:
Op maandag 2 mei 2005 20:27 schreef Plato1980 het volgende:
Thatcher heeft hele regio's de kloten op geholpen. Natuurlijk moesten de mijnen gesaneerd worden, maar dat is iets anders dan binnen enkele jaren het merendeel van de mijnen sluiten zonder voor vervangende werkgelegenheid te zorgen. Zo een grote operatie moet je in alle rust doen, terwijl Thatcher het binnen een paar jaar afgeraffeld heeft. Daarnaast zijn de gezondheidszorg en het onderwijs onder haar bewind sterk verslechterd. Thatcher heeft het VK dan ook bepaald geen goed gedaan.
Werkgelegenheid scheppen is geen overheidstaak, dat doe je door gezonde economische randvoorwaarden te creeren. En dat heeft Thatcher prima gedaan. Die mijnen waren simpelweg onrendabel en gerund door onmogelijke vakbondslui. Sluiten dus.

De gezondheidszorg is brak omdat de NHS een door de staat gerund, socialistisch misbaksel is. Het onderwijs is, dat kan ik je zeggen omdat ik zelf A-levels gedaan heb, prima, beter dan het NL'se VWO.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 3 mei 2005 @ 22:00:49 #110
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26710097
quote:
Op maandag 2 mei 2005 16:51 schreef Tijger_m het volgende:
Heb jij enig bewijs voor die uitspraak of ben je weer eens op de bekende manier aan het blaaten zonder onderbouwing.

Ik heb in Wales de schade die is aangericht door mevr. Thatcher mogen 'bewonderen' en het is bepaald niet fraai te noemen, dankzij haar sluiting van de kolenmijnen zijn hele regio's verloren en een grote achterstandswijk geworden.

NB: Nu importeert GB steenkolen voor meer geld als mijnbouw had gekost, dan laten we nog even de kosten van de werkloosheid buiten beschouwing.
Wales is dan ook de Arsch der Welt. De economie in Noord Korea zou nog harder groeien dan in Wales.

Je kunt in West-Europa, dus ook in het VK, steenkolen goedkoper uit Australie halen dan ze hier zelf te delven, dus je kletst weer eens uit je nek.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 3 mei 2005 @ 22:03:57 #111
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_26710197
Maar goed, de Franse/Russisch en Amerikaanse tegenhangers van het VWO zijn ook een stuk pittiger.... dat zegt meer over NL dan over die landen misschien
Maar goed als ik kinderen in NL zou hebben en het geld zouden ze ook naar de Britse school gaan.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
  dinsdag 3 mei 2005 @ 22:09:01 #112
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26710370
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:03 schreef HarigeKerel het volgende:
Maar goed, de Franse/Russisch en Amerikaanse tegenhangers van het VWO zijn ook een stuk pittiger.... dat zegt meer over NL dan over die landen misschien
Maar goed als ik kinderen in NL zou hebben en het geld zouden ze ook naar de Britse school gaan.
Het bedrijf van m'n pa betaalde, dat scheelde wel. Franse Bac is idd ook best wel pittig. High School Diploma heb ik ook en stelt niks voor.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 3 mei 2005 @ 22:12:15 #113
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_26710486
High School AP heeft mijn neef gedaan, die moest voor zijn SAT's een score van 1450 halen en wat hij aan opstellen en opdrachten moest maken.... nou daar kon ik niet bij hoor met mijn toch wel indrukwekkende lijst van het VWO
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
  dinsdag 3 mei 2005 @ 22:19:56 #114
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_26710805
quote:
Op zondag 1 mei 2005 14:10 schreef pberends het volgende:
Die Kilroy-Silk is echt geweldig .
Het is inderdaad een aansprekend persoon, hij heeft wel wat.


Hier staan wat interviews etc met hem:
http://www.veritasparty.com/html/multimedia.html
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
  dinsdag 3 mei 2005 @ 23:00:07 #115
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26712456
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:12 schreef HarigeKerel het volgende:
High School AP heeft mijn neef gedaan, die moest voor zijn SAT's een score van 1450 halen en wat hij aan opstellen en opdrachten moest maken.... nou daar kon ik niet bij hoor met mijn toch wel indrukwekkende lijst van het VWO
SAT's zijn wel pittig ja, maar die staan los van het High School Diploma. Dat diploma is alleen een bewijs dat je je tijd uitgezeten hebt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26712721
Blair is een erg sterk persoon. Daarnaast zetten de torries volgens mij erg in op angst, mbt tot immigratie enz. Blair is wel prima, ook omdat hij goed wil doen in Irak en de wereld.
pi_26715807
Zonet in Newsnight: Zowel een aardig uitgebreide disussie over milieu, als een korte reportage over het referendum in Frankerijk! Toch nog....
pi_26716284
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 23:08 schreef chairman.fx het volgende:
Blair is een erg sterk persoon. Daarnaast zetten de torries volgens mij erg in op angst, mbt tot immigratie enz. Blair is wel prima, ook omdat hij goed wil doen in Irak en de wereld.
Maar Brown wordt de volgende premier als ie gekozen wordt. dus tmaakt niet zoveel uit hoe sterk Blair is.
pi_26716388
Blair zal iig minstens 2 jaar doorgaan, mits gekozen. Tussen 2 en 4 jaar zal brown premier worden.
pi_26718655
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 22:00 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wales is dan ook de Arsch der Welt. De economie in Noord Korea zou nog harder groeien dan in Wales.

Je kunt in West-Europa, dus ook in het VK, steenkolen goedkoper uit Australie halen dan ze hier zelf te delven, dus je kletst weer eens uit je nek.
Zo stellig beweert, zo matig onderbouwt en absolute onzin.

Tower Colliery, een mijn die door de mijnwerkers zelf gekocht is en door hun geexploiteerd wordt heeft sinds dag een van de overname door de mijnwerkers winst gemaakt.
Leg eens uit hoe dat kan als het goedkoper is om steenkool uit Australie te halen?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2005 09:02:23 ]
  woensdag 4 mei 2005 @ 12:30:33 #121
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26723308
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 09:01 schreef Tijger_m het volgende:
Zo stellig beweert, zo matig onderbouwt en absolute onzin.

Tower Colliery, een mijn die door de mijnwerkers zelf gekocht is en door hun geexploiteerd wordt heeft sinds dag een van de overname door de mijnwerkers winst gemaakt.
Leg eens uit hoe dat kan als het goedkoper is om steenkool uit Australie te halen?
Subsidie? Op die manier kunnen de Duitse mijnen ook concurreren. Terwijl steenkolen uit Australie toch echt goedkoper zijn.

Maar goed, het ging over Thatcher, die overigens door Blair zeer bewonderd wordt.

"Onderbouwt" spel je trouwens anders.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26724237
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 09:01 schreef Tijger_m het volgende:


Tower Colliery, een mijn die door de mijnwerkers zelf gekocht is en door hun geexploiteerd wordt heeft sinds dag een van de overname door de mijnwerkers winst gemaakt.
Een prima voorbeeld waar Thatcher´s gelijk bewezen wordt. Laat het lekker aan de mensen zelf over, het is niet opgave van de staat daarvoor te zorgen.
Onder de socialistische regeringen voor thatcher was het onmogelijk geweest dat mensen zelf een mijn kopen en gaan exploiteren, steenkool was genationaliseerd.

Je klaagt over Thatcher, maar je komt met een schoolvoorbeeld waarom ze gelijk heeft.
  woensdag 4 mei 2005 @ 13:17:08 #123
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26724574
Zonder de sanering van al die andere, slechte mijnen zouden die paar goeden het niet kunnen overleven.

Wat heeft Thatcher, met betrekking tot de mijnen, anders gedaan dan Den Uyl, de held van links Nederland? Den Uyl was alleen eerder.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26725397
Tijger M die het gelijk van Thatcher bewijst
PJ ORourke die Den Uyl looft

En buiten wordt het ineens donker...
Brrr


Overginds had den Uyl helemaal gelijk met het sluiten van de mijnen, maar ook dat is hem(en de Pvda) in Limburg nog decennia lang aangrekend, ook door mensen die een prima baan hadden bij DSM chemie. Op de een of andere manier willen mensen niet veranderen.
  woensdag 4 mei 2005 @ 13:52:55 #125
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26725511
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 13:48 schreef LibertarianX het volgende:
Overginds had den Uyl helemaal gelijk met het sluiten van de mijnen, maar ook dat is hem(en de Pvda) in Limburg nog decennia lang aangrekend, ook door mensen die een prima baan hadden bij DSM chemie. Op de een of andere manier willen mensen niet veranderen.
Ik woon in Limburg. De kaalslag van de mijnsluiting is nog steeds te voelen. Alleen was hij onafwendbaar. Den Uyl heeft moed getoond, en is niet als een slappe socialist met subsidie gaan zwaaien om de genadekklap uit te stellen.

De werkloosheid is nog steeds torenhoog, en de doekjes voor het bloeden (ABP, CBS) hebben natuurlijk weinig banen voor locals opgeleverd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26725799
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 13:52 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik woon in Limburg. De kaalslag van de mijnsluiting is nog steeds te voelen. Alleen was hij onafwendbaar. Den Uyl heeft moed getoond, en is niet als een slappe socialist met subsidie gaan zwaaien om de genadekklap uit te stellen.

De werkloosheid is nog steeds torenhoog, en de doekjes voor het bloeden (ABP, CBS) hebben natuurlijk weinig banen voor locals opgeleverd.
Mijn familie komt ervandaan.
Men ging in de jaren 20 naar limburg uit het arme friesland, omdat daar werk was. Mijn grootvader was een friese landarbeider die naar limburg verkaste, maar toen de mijnen gesloten werden gingen mijn ooms (zijn zonen) niet weg uit limburg, ze kregen andere banen aldaar maar bleven mokken.
  woensdag 4 mei 2005 @ 14:04:26 #127
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26725907
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 14:01 schreef LibertarianX het volgende:
Mijn familie komt ervandaan.
Men ging in de jaren 20 naar limburg uit het arme friesland, omdat daar werk was. Mijn grootvader was een friese landarbeider die naar limburg verkaste, maar toen de mijnen gesloten werden gingen mijn ooms (zijn zonen) niet weg uit limburg, ze kregen andere banen aldaar maar bleven mokken.
Er is niet zo veel reden om te mokken, als je hier werk hebt. De huisvesting is bijvoorbeeld goed en relatief goedkoop, en je kan profiteren van de buurlanden als die goedkoper zijn. Weinig files e.d.

De Limburger is alleen niet zo snel tevreden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26726480
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 13:17 schreef PJORourke het volgende:
Zonder de sanering van al die andere, slechte mijnen zouden die paar goeden het niet kunnen overleven.

Wat heeft Thatcher, met betrekking tot de mijnen, anders gedaan dan Den Uyl, de held van links Nederland? Den Uyl was alleen eerder.
Den Uyl en de opvolgende regeringen hebben voor vervangende werkgelegenheid gezorgd en een sociaal plan opgestelt, dat ontbrak bij Thatcher geheel. In Nederland was het een economische beslissing, geen politieke, en is er gezorgd dat de regio niet in verval raakte.

Sluiting staat niet gelijk met sanering, Tower was onder Thatcher niet gesaneert maar gesloten net als alle andere mijnen, er was geen enkele economische grond voor de sluiting namelijk maar wel een politieke.
quote:
So with the 20th anniversary of the miners' strike once more returning coal to the spotlight, are we right to see the black stuff as being essentially a relic of the past? A fuel of a bygone age?

Absolutely not, says economist Brian Morgan, senior lecturer at Cardiff University's Business School.

As he strenuously points out, the world has never before been producing as much coal.

It is just that the UK made a conscious decision, whether economically or politically, to opt out of the game in the 1980s and 90s - something Mr Morgan says was very foolish short term-ism on a number of counts.

Tower Colliery is the last remaining deep mine in South Wales

"Billions and billions of tonnes of coal are today being mined around the world - from China to India and the US - more than ever before," said Mr Morgan.

"It is completely wrong to say that coal is in decline or is a fuel of the past, as in reality it has never been more in demand."

Mr Morgan added: "The only thing is that the UK effectively no longer plays a part, thanks to the mine closures initiated by the Conservative Governments in the 1980s and 1990s."

Most of today's global coal supply is used for energy production, something the UK quietly still relies upon for 33% of its electricity generation needs - second only to gas.

Only that the UK now imports more and more coal - 35.5 million tonnes in 2001, from countries including Colombia and Poland.
De mijnen draaiden helemaal niet slecht en het VK exporteerde steenkool toendertijd en had dat nu nog kunnen doen omdat de steenkool in het VK van hoge kwaliteit is wat je niet kunt vergelijken met bv. de Limburgse steenkool.

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2005 14:26:23 ]
  woensdag 4 mei 2005 @ 14:25:33 #129
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26726589
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
Den Uyl en de opvolgende regeringen hebben voor vervangende werkgelegenheid gezorgd en een sociaal plan opgestelt, dat ontbrak bij Thatcher geheel.
Onzin. Sociaal plan, ok, maar vervangende werkgelegenheid, absoluut niet.
quote:
Sluiting staat niet gelijk met sanering, Tower was onder Thatcher niet gesaneert maar gesloten net als alle andere mijnen, er was geen enkele economische grond voor de sluiting namelijk maar wel een politieke.
De mijnen draaiden helemaal niet slecht en het VK exporteerde steenkool omdat de steenkool in het VK van hoge kwaliteit is wat je niet kunt vergelijken met bv. de Limburgse steenkool.
Gesaneerd. Klinkt als onzin, want als die mijnen rendabel waren, had Thatcher ze niet gesloten. Kapitalist in hart en nieren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26726695
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 14:25 schreef PJORourke het volgende:

Onzin. Sociaal plan, ok, maar vervangende werkgelegenheid, absoluut niet.
Dus wel.
quote:
Want was het ABP indertijd niet naar Limburg gekomen als compensatie voor het ‘instorten’ van de werkgelegenheid door het sluiten van de kolenmijnen? ‘Vervangende werkgelegenheid’ was toen de ‘Haagse’ toverspreuk waarmee alle sociale en economische sores van de mijnsluitingen teniet zouden kunnen worden gedaan.
En zo zijn er meer overheids en semi-overheids instellingen naar Limburg verhuisd.
quote:
Gesaneerd. Klinkt als onzin, want als die mijnen rendabel waren, had Thatcher ze niet gesloten. Kapitalist in hart en nieren.
Uh nee, ideoloog in hart en nieren. De mijnen waren het bolwerk van de meest extreem-linkse vakbonden en de enige manier om die te breken was de mijnen te sluiten.
  woensdag 4 mei 2005 @ 14:31:57 #131
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26726795
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 14:29 schreef Tijger_m het volgende:
Dus wel.
Dat heb ik dus al eerder uitgelegd, bij het ABP en CBS werken voornamelijk hoogopgeleide Hollanders die speciaal naar Limburg zijn gekomen voor die instanties. Mijnwerkers konden daar niet aan de slag.
quote:
En zo zijn er meer overheids en semi-overheids instellingen naar Limburg verhuisd.
Gevuld met Hollanders, voornamelijk.
quote:
Uh nee, ideoloog in hart en nieren. De mijnen waren het bolwerk van de meest extreem-linkse vakbonden en de enige manier om die te breken was de mijnen te sluiten.
Onzin. Je kan de vakbond ook breken zonder de mijnen te sluiten, door bijvoorbeeld stakers te ontslaan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26727106
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 14:31 schreef PJORourke het volgende:

Onzin. Je kan de vakbond ook breken zonder de mijnen te sluiten, door bijvoorbeeld stakers te ontslaan.
En dat mocht dus niet onder de Britse wetgeving bovendien had dat tot een nationale algemene staking geleid. Maar goed, al zou je gelijk hebben, 35% van de Britse energie komt tot op de dag van vandaag uit steenkool, steenkool die nu geimporteert wordt, tel daarbij de kosten van de werkeloosheid en de mijnsluitingen en mevr. Thatcher dan kom je al snel tot de conclusie dat de sluitingen helemaal niet economisch verantwoord waren en zeker niet op de langere termijn.

Het was overigens ook van de NUM een politiek gevecht die net zo fout waren in dat opzicht, beide partijen zijn schuldig geweest aan ideologisering van een arbeidsdispuut wat uiteindelijk geleid heeft tot een vrijwel gehele sluiting van de kolen industrie.
pi_26733023
Anyway, over de steenkolenmijnen hebben ze het hier allang niet meer hoor ...
quote:
Wales is dan ook de Arsch der Welt. De economie in Noord Korea zou nog harder groeien dan in Wales.


Wat hier wel leeft zijn de kosten die studenten moeten dragen, ik schreef eerder dat Labour graag 50% van de highschool kids naar de uni wil hebben, maar op deze manier lukt ze dat voor geen meter... eerst hebben de conservatieven de studiefinanciering afgeschaft, en daarna heeft labour hier lesgeld geintroduceerd, 1 jaar nadat ze belooft hadden dat niet te doen.
Nu is het zo dat een gemiddelde undergraduate een schuld heeft van 15- 25,000 pound, iets wat veel jongeren ervan weerhoudt om te gaan studeren. Zelfs de meest slimme studenten die hard werken en in de kortst mogelijke tijd de uni doorlopen hebben vaak erg hoge schulden... en zeker na een MSc loopt dat redelijk op...
De studenten hier in Wales hebben al een hoge schuld, sommigen van mijn collega's inderdaad tot 15,000 pound, kan je nagaan wat dat in London moet zijn... De huizenprijzen zijn daar abnormaal...
Komt daarbij de kwaliteit van het onderwijs hier, A-levels in misschien goed, maar de uni hier is daarwerkelijk CRAP!!
Ik heb presentaties van undergraduates gezien, die echt heel erg slecht waren, zeker voor lui die al 3 jaar op de uni zitten!
Het is hier niet voor niets dat als hier een sollicitatie is voor een PhD, en er zijn 9 Britse kandidaten en 1 europeaan, dan is het 10 tegen 1 dat het de europeaan wordt - die zijn vaak beter, slimmer en gemotiveerder dan de britten zelf.
Ik bedoel, het zegt toch redelijk wat over de kwaliteit van de studenten dat een vriend van mij als MLO-er (MBO opleiding labotechniek) een PhD heeft aangeboden gekregen?? Daarbij werd gezegt dat wij zeker beter waren dan de gemiddelde undergrad, en ook een redelijk aantal van de MSc's...
quote:
De gezondheidszorg is brak omdat de NHS een door de staat gerund, socialistisch misbaksel is.
De Tories begonnen met het afbreken van het gezondheidsstelsel, daar hoor je ze nu dus ook niet over... Daarbij is een geprivatiseerd systeem niet geheel reeel op dit moment, privatisering van de gezondheidszorg is iets wat erg voorzichtig aangepakt moet worden, en niet zomaar 1 2 3 gedaan kan worden.
Je hoort hier veel klachten van bedrijven die vroeger overheidsinstellingen waren, en nu geprivatiseerd zijn, die nu nog slechter functioneren dan daarvoor, omdat ze nog steeds de enigen zijn die dit werk doen, en kritiek op geen enkele manier doorkomt. Alles privatiseren zou een doodsteek zijn...


Zoals al eerder gezegt, in NL is het OV een heerlijkheid als je dat vergelijkt met hier... Ik vindt het een goede zaak dat de regering iig kan zeggen dat er een minimaal % van de treinen op tijd moet komen, anders geen prijsverhoging... Hier gaat serieus niemand met de trein, alleen als je in je eentje naar Londom moet, en je hoeft niet per se op tijd te zijn ga je met de trein, anders niet, het is gewoon te duur... en dat het materieel wat ze hebben - waardeloos.

[ Bericht 8% gewijzigd door Taaie-Neuskoek op 04-05-2005 18:21:13 ]
Baggers can't be choosers
pi_26733336
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 14:22 schreef Tijger_m het volgende:

De mijnen draaiden helemaal niet slecht en het VK exporteerde steenkool toendertijd en had dat nu nog kunnen doen omdat de steenkool in het VK van hoge kwaliteit is wat je niet kunt vergelijken met bv. de Limburgse steenkool.
Leg me dan eens uit waarom niet meer bedrijven geheel als private onderneming naar steenkool mijnen in UK?
1 mijn die nog open is bewijst niets over de economische rentabiliteit van de gehele engelse steenkool.

En als jij in australie, china of canada in dagbouw met "Schaufelradbagger" (mooi woord) steenkool kan winnen, kan jij ook op je vingers natellen dat dit een veel lagere kostprijs heeft.

Ik kan me herinneren dat een ton steenkool destijds in de UK gewonnen 9 keer zoveel koste als import kolen van de wereldmarkt.
  woensdag 4 mei 2005 @ 18:26:48 #135
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_26733587
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 18:26 schreef zakjapannertje het volgende:
Het frisse gezicht van extreem-rechts

mja...
quote:
Het Britse ras moet dringend beschermd worden, vindt Corbett, anders worden ze binnen zestig jaar een minderheid in eigen land. Blank en zwart trouwen beter niet, zegt ze. Maar stel dat haar dochter verliefd wordt op een gekleurde jongen? ,,Nooit. Onaanvaardbaar.'' Of misschien zou die schoonzoon haar een schat van een kleindochter schenken? ,,Ondenkbaar. Zo'n kind valt tussen twee stoelen.''
, en dan dit: " Maar racistisch wil ze niet genoemd worden"
Wat een bullshit zeg, ze zegt dus gewoon dat ze niet van mensen met een kleurtje houdt, of die nu Brits zijn of niet... zeg dan gewoon dat je racist bent en allen zwarten het land uit wilt hebben...wel zo duidelijk...
Baggers can't be choosers
pi_26733622
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 18:26 schreef zakjapannertje het volgende:
Het frisse gezicht van extreem-rechts

mja...
Soit, sinds ik meegemaakt heb hoe veel buitenlandse kranten over Nederland en Pim Fortuyn schreven neem ik shock horror verhalen over politicie in het buitenland niet meer zo voor lief aan.
pi_26734079
Lees hun partijprogramma maar eens, en kijk ook eens naar hun merchandise... koppen met:
Another WHITE mug, en T-shirts met: It's a white thing. Ook staan er stukken op hum site met stukken over de verheerlijking van het britse ras. (!!)
Voorzover ik me kan herinneren had PF niets tegen mensen met een kleurtje, deze lui wel!

Ook als je ze op TV ziet, ze hebben redelijk enge trekjes..
Baggers can't be choosers
  donderdag 5 mei 2005 @ 00:33:59 #139
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26744291
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 14:40 schreef Tijger_m het volgende:
En dat mocht dus niet onder de Britse wetgeving bovendien had dat tot een nationale algemene staking geleid.
Kom toch op, Thatcher was de Britse wetgeving. Meer vakbonden om te breken.
quote:
Maar goed, al zou je gelijk hebben, 35% van de Britse energie komt tot op de dag van vandaag uit steenkool, steenkool die nu geimporteert wordt, tel daarbij de kosten van de werkeloosheid en de mijnsluitingen en mevr. Thatcher dan kom je al snel tot de conclusie dat de sluitingen helemaal niet economisch verantwoord waren en zeker niet op de langere termijn.
Onzin, de import is gewoon goedkoper dan zelf delven, misschien op bepaalde delen van de economische Bermudadriehoek Wales na. De werkloosheid is sinds Thatcher alleen maar gedaald, dus dat is ook het probleem niet. De werkloosheid onder mijnwerkers heeft Den Uyl (terecht) ook niet tegengehouden.

De kosten zijn prima te verantwoorden, en juist nu blijkt dat duidelijk zo te zijn. De slechte mijnen zijn dicht, een paar goeden bestaan nog en de vakbond gedraagt zich een beetje. Wat wil je nog meer?
quote:
Het was overigens ook van de NUM een politiek gevecht die net zo fout waren in dat opzicht, beide partijen zijn schuldig geweest aan ideologisering van een arbeidsdispuut wat uiteindelijk geleid heeft tot een vrijwel gehele sluiting van de kolen industrie.
Arthur Scargill was een gigantische gek, die vent moest gewoon aangepakt worden, als je wat in dat land wilde veranderen. Jij bekijkt de zaak vanuit een poldermentaliteit die de Britten vreemd is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26748206
Scargill had waarschijnlijk het liefst een Socialistische staat gevormd van Engeland. Dat was dus een soort Alban-ie (een woordgrap, hoe kostelijk) geworden.
pi_26749265
Waarom heeft iedereen het over "the strong economic performances of this government"

.
quote:
Current account balance:
$-33.46 billion (2004 est.)
Op drie na grootste handelstekort van de wereld, UK leeft totaal op de pof. En ze hebben bij een vrij sterk groeiende economie nog steeds een overheidstekort .
pi_26751396
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Engeland kiest


In het Verenigd Koninkrijk kunnen vandaag 44 miljoen kiesgerechtigden hun stem uitbrengen in de parlements-verkiezingen. Op het spel staan 646 zetels in het Lagerhuis. De stemlokalen openen om acht uur 's ochtends (Nederlandse tijd) hun deuren en sluiten om elf uur 's avonds.

Daarna duurt het waarschijnlijk een uur voordat de eerste uitslagen bekend worden. Peilingen wijzen in de richting van een overwinning van Labour van premier Blair. De regeringsleider zou na winst zijn derde ambtstermijn ingaan.

NOVA heeft vanavond twee uitzendingen: één van 22:15 tot 22:35 met daarin reportages vanuit Engeland, een gesprek met correspondent Lia van Bekhoven en commentaar vanuit de studio van Felix Rottenberg, en één van 00:25 tot 0:55 met daarin onder meer de exitpolls en reacties vanuit het Koninkrijk.

Presentatie: Clairy Polak
pi_26751462
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 11:17 schreef pberends het volgende:
Waarom heeft iedereen het over "the strong economic performances of this government"

.
[..]

Op drie na grootste handelstekort van de wereld, UK leeft totaal op de pof. En ze hebben bij een vrij sterk groeiende economie nog steeds een overheidstekort .
Procentueel gezien van hun GNP is het laag, en het is dalend.
Vergelijk dat eens met Frankrijk en Duitsland..
pi_26751631
Jammer, ik kan vanavond geen BBC kijken, hun verkiezingsprogramma´s zijn altijd zo brilliant.
Ik kan nog lachen als ik me aan de Hooker in the Helicopter van Friday Night armistice herinner. Het instant schandaal voor de man die de eerste kieskring won..
Why dont you love me anymore.
pi_26753689
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 12:53 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Procentueel gezien van hun GNP is het laag, en het is dalend.
Vergelijk dat eens met Frankrijk en Duitsland..
.

Frankrijk heeft bijna een evenwichting handelsbalans en Duitsland een van de grootste overschotten:
quote:
2 Germany $ 73,590,000,000
96 France $ -305,000,000
Nu jij weer .
pi_26755551
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 14:28 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Frankrijk heeft bijna een evenwichting handelsbalans en Duitsland een van de grootste overschotten:
[..]

Nu jij weer .
Jij haalt overheids tekort en handelsbalans door elkaar.
pi_26756430
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 15:52 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Jij haalt overheids tekort en handelsbalans door elkaar.
Ja, mijn excuses. Ik vind het handelsbalans van de UK een stuk erger dan het overheidstekort van Frankrijk .
pi_26756532
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 16:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, mijn excuses. Ik vind het handelsbalans van de UK een stuk erger dan het overheidstekort van Frankrijk .
Handelsbalans is maar hoe je hem berekent. Vaak neemt men alleen de handel in goederen, industrieele producten. Financiele dienstverlening of dienstverlening überhaupt ligt dan erg moeilijk in de statistieken.
Dit is de reden waarom UK het zo slecht doet in Handelsbalans berekeningen, en Duitsland bv zo goed, maar waarom het slecht gaat in D en goed in de UK.
UK heeft ook vrijwel volledige werkgelegenheid en D absoluut hoge werkelozen percentages en nog veel meer inactieven.
pi_26756653
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 16:42 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Handelsbalans is maar hoe je hem berekent. Vaak neemt men alleen de handel in goederen, industrieele producten. Financiele dienstverlening of dienstverlening überhaupt ligt dan erg moeilijk in de statistieken.
Dit is de reden waarom UK het zo slecht doet in Handelsbalans berekeningen, en Duitsland bv zo goed, maar waarom het slecht gaat in D en goed in de UK.
UK heeft ook vrijwel volledige werkgelegenheid en D absoluut hoge werkelozen percentages en nog veel meer inactieven.
Dat zou kunnen, maar ik denk niet dat de CIA gestoord is.

Handelsbalans is overigens: export (alle sectoren) - import (alle sectoren) + investeringen (cashflow naar het betreffende land) - buitenlandse investeringen (cashflow naar buitenland).
  donderdag 5 mei 2005 @ 16:50:52 #150
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_26756694
Wekenlang hoor/lees ik in de media dat een zege van Blair heel erg moeilijk gaat worden. En als het puntje bij paaltje komt hoor ik op de dag zelf dat het eigenlijk een eitje wordt
pi_26756766
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 16:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar ik denk niet dat de CIA gestoord is.

Handelsbalans is overigens: export (alle sectoren) - import (alle sectoren) + investeringen (cashflow naar het betreffende land) - buitenlandse investeringen (cashflow naar buitenland).
Iets anders trouwens, dan kan je zien hoe belabberd D er voor staat met enorme overschottten op de handelsbalans en toch nog een enorme crisis en nauwelijks tot geen economische groei.
pi_26756938
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 16:54 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Iets anders trouwens, dan kan je zien hoe belabberd D er voor staat met enorme overschottten op de handelsbalans en toch nog een enorme crisis en nauwelijks tot geen economische groei.
Ja, dat had ik een topic over geopend. Maar het antwoord blijft zoek.
pi_26756965
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 17:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, dat had ik een topic over geopend. Maar het antwoord blijft zoek.
Linkje?
pi_26756985
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 17:04 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

Linkje?
Search is uitgeschakeld .
pi_26757016
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 17:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Search is uitgeschakeld .
in je active topic overzicht? Of is het te lang geleden?
pi_26758665
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 17:06 schreef LibertarianX het volgende:

[..]

in je active topic overzicht? Of is het te lang geleden?
Ja, ik ga niet 30 pagina's AT langs.
pi_26764006
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 16:50 schreef PLAE@ het volgende:


Wekenlang hoor/lees ik in de media dat een zege van Blair heel erg moeilijk gaat worden. En als het puntje bij paaltje komt hoor ik op de dag zelf dat het eigenlijk een eitje wordt
Dan hoor is anders....

Blair zal wel winnen, maar met veel meer kritiek door Irak.
pi_26765889
Peter Snow

Nu op BBC 1: Election Night.

De stembussen zijn gesloten

Exit poll: lib dems + 2. Labour Wint.
pi_26765950
labour -5%
tory 0
lib dem +3%
overig +%


===
Zal sunderland South als eerste de uitslag bekend hebben? Ze zijn aan het rennen!
  donderdag 5 mei 2005 @ 23:14:40 #160
80268 kLowJow
That's Gay
pi_26766350
tvp
pi_26766387
In nova nog wat interessants gekomen?
  donderdag 5 mei 2005 @ 23:40:25 #162
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26767477
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 23:15 schreef the_disheaver het volgende:
In nova nog wat interessants gekomen?
Ik denk dat iedereen die tv heeft gekeken, naar AZ heeft gekeken.

Maar goed, de eerste exit-polls zeggen Blair. Goed, dat was ook verwacht.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26767706
Sunderland South Eerste!

Labour de eerste MP!
pi_26767869
Mooi zo, een klap in het gezicht van de pro-dictatoriale anti-oorlogsbeweging.
pi_26767907
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 23:45 schreef the_disheaver het volgende:
Sunderland South Eerste!

Labour de eerste MP!
Het eerste rode vlekje: http://news.bbc.co.uk/1/shared/vote2005/flash_map/html/map05.stm
pi_26767922
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 23:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
Mooi zo, een klap in het gezicht van de pro-dictatoriale anti-oorlogsbeweging.
pi_26768094
Kijken jullie ook die 3d battleground op BBCworld?
  donderdag 5 mei 2005 @ 23:55:48 #168
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26768102
Mad cow girl Warner heeft bijna de helft van haar aanhang verloren in Sunderland South.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26768169
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 23:50 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Als je een oorlog tegen een dicatuur afkeurd ben je een vijand vd democratie en een vriend vd islam dat lijk me vrij duidelijk. Maar dat offtopic hier.
  donderdag 5 mei 2005 @ 23:58:25 #170
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_26768177
tvp
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_26768199
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 23:55 schreef chairman.fx het volgende:
Kijken jullie ook die 3d battleground op BBCworld?
Das het zelfde als BBC 1 (3d battleground met Peter Snow? > Geniaal !)

Tenminste, heb hier enkel een lowband stream van BBC Wordl, en is op dit moment het zelfde
pi_26768473
Misschien is een districtenstelsel toch niet zo verkeerd. Het kortzichtige, wanhoopsbeleid en de waan van de dag dat het Nederlandse politieke systeem kenmerkt lijkt mij minder aanwezig in de UK. Misschien heeft het ook gedeeltelijk met de rol van de media te maken, de focus ligt meer op generale onderwerpen; de fundamenten, zonder oppervlakkig te worden.

De walging (© Monidique) bekruipt me wanneer ik weer lees dat een of ander politiek partij 'verontwaardigd' is of 'afschuw' uitspreekt over het zoveelste nutteloze feitje. De discussie wordt kortzichtig en verliest de hoofdlijn. Vooral ook doordat kleine fracties zo makkelijk debatten, etc kunnen aanvragen.

Of lijkt het maar zo dat de Britse politiek veel beter naar de fundamenten kijkt en minder vervalt in kortzichtigheden? Iemand uit GB hier?
pi_26768522
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 23:59 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Das het zelfde als BBC 1 (3d battleground met Peter Snow? > Geniaal !)

Tenminste, heb hier enkel een lowband stream van BBC Wordl, en is op dit moment het zelfde
Dat wist ik niet. Soms heb ik de BBCworld en een andere keer BBC1. Ik weet niet of het gelijk is. De battleground (taart verdeeld in drie delen met afstand tot de grens) is inderdaad geniaal.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 00:15:56 #174
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_26768701
Robin Cook, die vanwege de irakoorlog is opgestapt liet zich ook zien
pi_26769040
Sunderland North is als tweede district binnen voor Labour. Waren geloof ik wel twee zekere zetels.
pi_26769087
Nu op Ned 3: een extra nova, met wat uitslagen. (maar je kunt ook gewoon live naar bbc kijken )
  vrijdag 6 mei 2005 @ 00:33:55 #177
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_26769141
rennende studenten bij nova, had ik niet meegekregen mooi om te zien
pi_26769177
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 00:33 schreef zakjapannertje het volgende:
rennende studenten bij nova, had ik niet meegekregen mooi om te zien
rennend voor wat?
  vrijdag 6 mei 2005 @ 00:35:55 #179
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_26769193
om die stembussen binnen te krijgen om te tellen en als eerste met de uitslagen te komen
pi_26769253
Nouja, we zien morgen wel
pi_26769277
Houghton is het derde LAB-district, toevallig (?) een buurdistrict van Sunderland North en South.

Ik vind die swingometer trouwens wel fascinerend: http://news.bbc.co.uk/1/s(...)eter/html/labcon.stm

Momenteel (na drie districten) een verplaatsing van 4.3 procent van LAB naar CON, dat duidt op een meerderheid van 70+ zetels. Bij 6.5 procent heeft LAB geen meerderheid meer ('hung parliament'), en pas bij 10.5 procent swing pakt CON de meerderheid.
pi_26769481
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 00:33 schreef zakjapannertje het volgende:
rennende studenten bij nova, had ik niet meegekregen mooi om te zien
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 23:03 schreef the_disheaver het volgende:

Zal sunderland South als eerste de uitslag bekend hebben? Ze zijn aan het rennen!
Tsja, dat noordoosten zijn wel snel de grote tussentijd tussen de uitslagen valt me wel een beetje tegen... Na 15 minuten na de eerste uitslag, zijn er slechts 2 gevolgd.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 00:53:20 #183
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_26769499
worden wel eens grenzen veranderd door een partij met een meerderheid zoals in sommige staten in de VS gebeurt om zo gunstiger uit te komen met toekomstige verkiezingen (progressievere grote steden vs. conservatievere platteland-verhouding veranderen), of gebeurt dat alleen evt. om gemeentes/regio's slagvaardiger te maken zoals hier gebeurt?
pi_26769551
Nog een Lab!
pi_26769598
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 00:53 schreef zakjapannertje het volgende:
worden wel eens grenzen veranderd door een partij met een meerderheid zoals in sommige staten in de VS gebeurt om zo gunstiger uit te komen met toekomstige verkiezingen (progressievere grote steden vs. conservatievere platteland-verhouding veranderen), of gebeurt dat alleen evt. om gemeentes/regio's slagvaardiger te maken zoals hier gebeurt?
Op BBC world was net een discussie dat er (grote) verschillen zijn tussen het aantal mensen per district (en dat labour daar voordeel bij heeft overigens). Het lijkt mij dus dat de districten niet worden veranderd in de UK. Volgens mij is het in de VS zelfs mandatory op last van de supreme court. Wel apart als het helemaal niet veranderd zou worden, misschien komt dat in de toekomst nog een keer. Mobiliteit van personen wordt natuurlijk steeds groter.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:01:42 #186
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26769602
De vierde zetel voor Labour met een erg groot verschil weer in het aantal stemmen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26769613
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 00:52 schreef the_disheaver het volgende:

[..]


[..]

Tsja, dat noordoosten zijn wel snel de grote tussentijd tussen de uitslagen valt me wel een beetje tegen... Na 15 minuten na de eerste uitslag, zijn er slechts 2 gevolgd.
quote:
EXPECTED TIMETABLE
2230: First result
0000: First Tory target
0100: 150 results declared including Jack Straw, Ruth Kelly, Gordon Brown, John Prescott, Alan Milburn
0115: Tony Blair
0130: BNP leader Nick Griffin
0200: 330 results declared including Theresa May, David Davis and George Galloway
0230: Robert Kilroy-Silk
0300: Charles Clarke
0330: Oliver Letwin
0345: Charles Kennedy
0400: Michael Howard

http://news.bbc.co.uk/1/h(...)rontpage/4513605.stm
Je moet er uiteraard overal een uurtje bij optellen. Binnen een uur zullen er dus zo'n 150 zetels bekend zijn.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:08:17 #188
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26769711
Over een uurtje is er dus wel een redelijk beeld. Ik zal het wel even afwachten.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26769737
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:02 schreef Kozzmic het volgende:

[..]


[..]

Je moet er uiteraard overal een uurtje bij optellen. Binnen een uur zullen er dus zo'n 150 zetels bekend zijn.
Je bedoeld 2,5 uur, dus 3 uur na sluiting.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 6 mei 2005 @ 01:14:39 #190
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_26769787
kunnen ze daar niet een paar stemcomputers kopen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_26769803
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:01 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Op BBC world was net een discussie dat er (grote) verschillen zijn tussen het aantal mensen per district (en dat labour daar voordeel bij heeft overigens). Het lijkt mij dus dat de districten niet worden veranderd in de UK. Volgens mij is het in de VS zelfs mandatory op last van de supreme court. Wel apart als het helemaal niet veranderd zou worden, misschien komt dat in de toekomst nog een keer. Mobiliteit van personen wordt natuurlijk steeds groter.
Jawel, de aantal districten was vorig jaar hoger, een paar zijn samengevoegd (2001: 659 MP's, 2005: 646 MP's.
pi_26769809
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:10 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Je bedoeld 2,5 uur, dus 3 uur na sluiting.
Met 'binnen een uur' bedoel ik om 2 uur Nederlandse tijd. Binnen een uur vanaf nu dus.

Ik ga dat alleen niet meemaken. Morgen weer werken...
pi_26769818
Barnsley Central:

gaat naar...

Labour!
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:17:25 #194
14940 Borin
¡ɯo pɹ&#
pi_26769830
Heb vanmiddag gestemt op... Conservatives.
¡ɯo pɹǝǝʞɹǝʌ ʞı ʇız ɾıɯ uǝƃןoʌ
pi_26769840
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:16 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Met 'binnen een uur' bedoel ik om 2 uur Nederlandse tijd. Binnen een uur vanaf nu dus.

Ik ga dat alleen niet meemaken. Morgen weer werken...
okey dat klopt dan jah

Weltrusten dan, labour zal toch wel winnen.
pi_26769844
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:17 schreef Borin het volgende:
Heb vanmiddag gestemt op... Conservatives.
Bleh.... (welke district?)
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:18:52 #197
14940 Borin
¡ɯo pɹ&#
pi_26769850
Loughborough
¡ɯo pɹǝǝʞɹǝʌ ʞı ʇız ɾıɯ uǝƃןoʌ
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 6 mei 2005 @ 01:19:43 #198
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_26769856
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 01:16 schreef the_disheaver het volgende:
Barnsley Central:

gaat naar...

Labour!
niet echt een verrassing natuurlijk
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_26769980
8-0 voor Labour.

Wel allemaal echte bolwerken, dus nog geen verrassingen of nek-aan-nek-races.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 01:29:56 #200
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26769981
Rotherham ook voor Labour. Wel een fors verlies trouwens.

En de 7de zetel is ook voor Labour, alleen kan ik niet zien welk disctrict.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')