WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Wat is een supervulkaan
Om te beginnen is het handig om te weten wat een caldera is. Een caldera is een soort krater die gevormd wordt door het instorten van een vulkaan na een grote uitbarsting, wanneer de magma-kamer het gewicht van de vulkaan niet meer houden. Als de activiteit vervolgens afneemt zal de magma stollen en vormt als het ware een kurk op magma-kamer. De druk in de magma-kamer neemt met de tijd weer toe en uiteindelijk zal de vulkaan weer tot uitbarsting komen.
Een supervulkaan wordt gekenmerkt door een giant caldera die vele tientallen kilometers in doorsnede kan zijn. Zo'n caldera is zo groot dat je hem zelfs niet zou herkennen wanneer je er in staat. Een uitbarsting van zo'n vulkaan is dan ook een Wereldwijde ramp. Alles binnen een straal van een paar honderd kilometer wordt verwoest. De kracht is vergelijkbaar met een meteoriet met een diameter van een kilometer. De deeltjes die de atmosfeer in geslingerd worden kunnen de temperatuur met enkele graden doen dalen en zelfs een nieuwe ijstijd inluiden.
Waar bevinden zich die supervulkanen?
Een van de bekendste supervulkanen bevind zich in Amerika, namelijk onder Yellowstone Park. Deze supervulkaan heeft een caldera van 30 mijl breed en 45 mijl lang. De laatste keer dat hij tot uitbarsting is gekomen was 640,000 jaar geleden, terwijl hij gemiddeld eens in de 600,000 jaar actief wordt!
Een andere interessante supervulkaan is de Toba op Sumatra. De caldera is het bassin van het Toba meer, het grootste meer van Indonesie. De laatste uitbarsting van een supervulkaan vond hier 74,000 jaar geledenplaats. De recente aardbevingen bij Sumatra hebben mogelijk extra druk op de ketel gezet waardoor een nieuwe uitbarsting dichterbij is gekomen.
Een voor Europa relevante supervulkaan is te vinden vlakbij Napels in Italie. Deze is iets kleiner dan de Yellowstone en Toba vulkanen, maar kan nog steeds desastreuze gevolgen hebben mocht hij tot uitbarsting komen.
Verder zijn er nog supervulkanen te vinden in Nieuw Zeeland (Mt Taupo), Japan, Australie en Alaska.
Moet ik me zorgen maken?
Wetenschappers denken dat de kans op een uitbarsting van een supervulkaan ongeveer 5 keer zo groot is als de kans op een inslag van een meteoriet. Nog steeds vrij klein dus. Het enige verschil is dat een meteoriet op ramkoers in de toekomst van baan veranderd zou kunnen worden. Een supervulkaan is echter een tikkende tijdbom die met geen mogelijkheid onschadelijk te maken is.
Binnenkort wordt op Canvas de BBC documentaire Supervolcano uitgezonden:
zondag 24 april en 1 mei om 21.05
Wat is een supervulkaanOm te beginnen is het handig om te weten wat een caldera is. Een caldera is een soort krater die gevormd wordt door het instorten van een vulkaan na een grote uitbarsting, wanneer de magma-kamer het gewicht van de vulkaan niet meer houden. Als de activiteit vervolgens afneemt zal de magma stollen en vormt als het ware een kurk op magma-kamer. De druk in de magma-kamer neemt met de tijd weer toe en uiteindelijk zal de vulkaan weer tot uitbarsting komen.
Een supervulkaan wordt gekenmerkt door een giant caldera die vele tientallen kilometers in doorsnede kan zijn. Zo'n caldera is zo groot dat je hem zelfs niet zou herkennen wanneer je er in staat. Een uitbarsting van zo'n vulkaan is dan ook een Wereldwijde ramp. Alles binnen een straal van een paar honderd kilometer wordt verwoest. De kracht is vergelijkbaar met een meteoriet met een diameter van een kilometer. De deeltjes die de atmosfeer in geslingerd worden kunnen de temperatuur met enkele graden doen dalen en zelfs een nieuwe ijstijd inluiden.
Waar bevinden zich die supervulkanen?
Een van de bekendste supervulkanen bevind zich in Amerika, namelijk onder Yellowstone Park. Deze supervulkaan heeft een caldera van 30 mijl breed en 45 mijl lang. De laatste keer dat hij tot uitbarsting is gekomen was 640,000 jaar geleden, terwijl hij gemiddeld eens in de 600,000 jaar actief wordt!
Een andere interessante supervulkaan is de Toba op Sumatra. De caldera is het bassin van het Toba meer, het grootste meer van Indonesie. De laatste uitbarsting van een supervulkaan vond hier 74,000 jaar geledenplaats. De recente aardbevingen bij Sumatra hebben mogelijk extra druk op de ketel gezet waardoor een nieuwe uitbarsting dichterbij is gekomen.
Een voor Europa relevante supervulkaan is te vinden vlakbij Napels in Italie. Deze is iets kleiner dan de Yellowstone en Toba vulkanen, maar kan nog steeds desastreuze gevolgen hebben mocht hij tot uitbarsting komen.
Verder zijn er nog supervulkanen te vinden in Nieuw Zeeland (Mt Taupo), Japan, Australie en Alaska.
Moet ik me zorgen maken?
Wetenschappers denken dat de kans op een uitbarsting van een supervulkaan ongeveer 5 keer zo groot is als de kans op een inslag van een meteoriet. Nog steeds vrij klein dus. Het enige verschil is dat een meteoriet op ramkoers in de toekomst van baan veranderd zou kunnen worden. Een supervulkaan is echter een tikkende tijdbom die met geen mogelijkheid onschadelijk te maken is.
Binnenkort wordt op Canvas de BBC documentaire Supervolcano uitgezonden:
zondag 24 april en 1 mei om 21.05
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Poeh, moet zeggen dat je het erg intressant maakt, ik ga zeker kijken, bedankt.
Hoeveel zijn er eigenlijk? en is er maar één binnen europa?
Hoeveel zijn er eigenlijk? en is er maar één binnen europa?
"Heb uw vijanden lief, betekent niet dat we onze ogen sluiten voor onrecht, het betekent dat we elkaar niet opgeven."
Ha! Ik heb zonder het zelf te weten ze op 1 na allemaal gezien! Toch maar eens naar Yellowstone.
There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
Maar wel leuk kijkvoerquote:Op donderdag 14 april 2005 20:57 schreef Aurelium het volgende:
Volgens onze AK leeraar was die documentaire zwaar overdreven
Wat de weergave van de effecten betreft? Of de suggestie dat het in onze tijd zou kunnen gebeuren?quote:Op donderdag 14 april 2005 20:57 schreef Aurelium het volgende:
Volgens onze AK leeraar was die documentaire zwaar overdreven
Want onmiddelijk erop volgde een zuster-docu waarin een hele reeks wetenschappers die kans minimaliseerden.
Het is een aflevering in reeks what-if documentaires. Een andere gaat over de verspreiding van een virus. Gezien de ontwikkelingen mbt. de Aziatische vogelgriep is de kans dat wij een ernstige griep-pandemie met vele slachtoffers voor onze kiezen gaan krijgen gigantisch veel groter dan dat we een supervulkaan-uitbarsting mee gaan maken.
iedereen is uniek behalve ik
OMG WE'RE ALL GONNA DIE!!!!!
He, Rocky is op TV! *uitlogt
He, Rocky is op TV! *uitlogt
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Een uitbarsting van zo'n supervulkaan zou denk ik dezelfde gevolgen hebben als een meteoriet inslag. Er komt ontzettend veel vuil in de atmosfeer waardoor er in het ergste geval de zon niet meer gaat schijnen.
How about a nice warm cup of SHUT THE FUCK UP!
zoek maar es op supervolcano op wiki
goeie miniserie en docu btw
goeie miniserie en docu btw
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar ik heb met plezier gekeken naar dit programma op BBC.
Ik geniet van elke vorm van rampenfilm die een beetje geloofwaardig is. (Als ik veilig op de bank zit)
Als het programma, de film en de docu samen, op Nederland wordt herhaald ga ik er weer voor zitten.
De meest naaste vulkaan is trouwens net over de grens van Limburg, in de duitse Eifel. Dat ding slaap zeggen ze. Maar waar komen die bevingen in het zuiden van limburg dan vandaan......
[ Bericht 1% gewijzigd door abraham op 14-04-2005 21:39:02 (typo) ]
Ik geniet van elke vorm van rampenfilm die een beetje geloofwaardig is. (Als ik veilig op de bank zit)
Als het programma, de film en de docu samen, op Nederland wordt herhaald ga ik er weer voor zitten.
De meest naaste vulkaan is trouwens net over de grens van Limburg, in de duitse Eifel. Dat ding slaap zeggen ze. Maar waar komen die bevingen in het zuiden van limburg dan vandaan......
[ Bericht 1% gewijzigd door abraham op 14-04-2005 21:39:02 (typo) ]
If at first you fail, re-define your objective.
Op welk gironummer moet ik nu weer storten
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
4871883 tnv Help Abraham de vulkaan uitdoven
(Gironummer bestaat niet meer}
(Gironummer bestaat niet meer}
If at first you fail, re-define your objective.
heet die supervulkaan bij Napels toevallig de Vesuvius, staat er nl. nog niet bij, maar iig interessant topic en bedankt voor de TV-tip
maar iig interessant topic en bedankt voor de TV-tip 
Er zijn vele uitbarstingen geweest en dat is niet zo vreemd gezien de leeftijd van onze planeet. De laatste uitbarsting was die van de Toba ongeveer 74,000 jaar geleden, ongeveer 3,000 keer zo zwaar als die van de Mt St Helens in 1980.quote:Op donderdag 14 april 2005 20:50 schreef Alicey het volgende:
Hoeveel superuitbarstingen zijn er in het verleden geweest, en welke effecten hadden deze?
Men denkt dat de temperaturen toen gemiddeld zo'n 10 graden zijn gedaald en dat deze vulkanische winter 6 jaar heeft geduurd. Ongeveer 2,300 km3 (kubieke kilometer!!) aan magma en as is toen in de atmosfeer terecht gekomen.
Er wordt zelfs gesuggereerd dat deze uitbarsting de mensheid heeft veranderd doordat er maar weinigen overbleven: Toba catastrophe theory
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Zoek maar op Campi Flegrei. Deze vulkaan heeft maar een caldera van 'slechts' 13 km doorsnede.quote:Op donderdag 14 april 2005 21:56 schreef zakjapannertje het volgende:
heet die supervulkaan bij Napels toevallig de Vesuvius, staat er nl. nog niet bij, maar iig interessant topic en bedankt voor de TV-tip
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
BRON: Toba
En de BRON: Fish Canyon, Colorado USA vulkaan was een nog grotere uitbarsting dan Toba. Maar dat is dan eentje die 27,8000,000 jaar geleden explodeerde.
[ Bericht 46% gewijzigd door -CRASH- op 15-04-2005 11:09:30 ]
En de BRON: Fish Canyon, Colorado USA vulkaan was een nog grotere uitbarsting dan Toba. Maar dat is dan eentje die 27,8000,000 jaar geleden explodeerde.
[ Bericht 46% gewijzigd door -CRASH- op 15-04-2005 11:09:30 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
Volgens mij die sugestie die gewekt wordt dat er elk moment een super vulkaan kan uitbarsten in yellow stone.quote:Op donderdag 14 april 2005 21:33 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Wat de weergave van de effecten betreft? Of de suggestie dat het in onze tijd zou kunnen gebeuren?
Want onmiddelijk erop volgde een zuster-docu waarin een hele reeks wetenschappers die kans minimaliseerden.
Het is een aflevering in reeks what-if documentaires. Een andere gaat over de verspreiding van een virus. Gezien de ontwikkelingen mbt. de Aziatische vogelgriep is de kans dat wij een ernstige griep-pandemie met vele slachtoffers voor onze kiezen gaan krijgen gigantisch veel groter dan dat we een supervulkaan-uitbarsting mee gaan maken.
Jupiler is goed
Dat kan, maar het kan ook zijn dat hij pas over 100,000 jaar uitbarst.quote:Op vrijdag 15 april 2005 12:46 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Volgens mij die sugestie die gewekt wordt dat er elk moment een super vulkaan kan uitbarsten in yellow stone.
Er wordt geschat dat de grond in Yellowstone de laatste 50 jaar ongeveer 70cm omhoog is gekomen.
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Yellowstone heeft met enige regelmaat uitgebarsten. en vulkanologen beweren dat het weer tijd is voor een uitbarsting...quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:08 schreef ChillyWilly het volgende:
Dat kan, maar het kan ook zijn dat hij pas over 100,000 jaar uitbarst.
Er wordt geschat dat de grond in Yellowstone de laatste 50 jaar ongeveer 70cm omhoog is gekomen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Zo'n beetje de TT van de TS heb ik opgenomen in de Wiki. Uiteraard zijn eventuele aanvullingen welkom.
Beetje te flashy allemaal enzo, maar interessant ja.quote:Op zondag 17 april 2005 12:52 schreef ChillyWilly het volgende:
Een geweldige site voor geinteresseerden
http://dsc.discovery.com/(...)no/supervolcano.html
quote:Op zondag 17 april 2005 12:59 schreef Alicey het volgende:
Zo'n beetje de TT van de TS heb ik opgenomen in de Wiki. Uiteraard zijn eventuele aanvullingen welkom.
Nu maar hopen dat het allemaal ook echt klopt
Vulkanologen in da house??
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
De Docu is zeker de moeite waard... net als de speelfilm die de BBC er van gemaakt heeft. Die heb ik inmiddels in mijn bezit. En de Docu is steengoed...
En het rommelt onder Yellowstone...
En het rommelt onder Yellowstone...
March 16, 2007
BEIJING, -- U.S. scientists say one of the largest supervolcanoes in the world is waking up, media reported Friday.
Image: According to the U.S. Geological Survey. "The three caldera-forming eruptions, respectively, were about 2,500, 280, and 1,000 times larger than the May 18, 1980 eruption of Mt. St. Helens in Washington State. Together, the three catastrophic eruptions expelled enough ash and lava to fill the Grand Canyon."
The Yellowstone system, which lies beneath America's western states, Wyoming, Montana and Idaho, is active and expected to eventually blow its top, but probably not in the near future. Supervolcanoes can sleep for centuries or millennia before producing incredibly massive eruptions that can drop ash across an entire continent.
The findings, reported this month in the Journal of Geophysical Research -- Solid Earth, suggest that a slow and gradual movement caused by a giant hotspot of molten rock beneath a volcano can shape a landscape more than sudden ground movements caused by the volcano’s frequent earthquakes.
"We think it's a combination of magma being intruded under the caldera and hot water released from the magma being pressurized because it's trapped," said lead study author Robert Smith from the University of Utah. "I don't believe this is evidence for an impending volcanic eruption, but it would be prudent to keep monitoring the volcano."
1. Golden Gate
2. Grand Canyon of Yellowstone R.
3. Hayden Valley
4. Huckleberry Ridge
5. Mesa Falls
6. Mirror Lake
7. Mt. Everts
8. Narrows of the Grand Canyon
9. Obsidian Cliff
10. Overhanging Cliff
11. Pitchstone Flow at Bechler Meadows
12. Pitchstone Flow N of Bechler Meadows
13. Sheepeater Cliff
14. Silver Gate
15. Steamboat Geyser
16. Tantalus Creek (Norris Geyser Basin)
17. Undine Falls
18. Washburn Hot Springs
For the past 17 years, researchers used GPS satellites to monitor the horizontal and vertical motion of the Yellowstone caldera -- a huge volcanic crater formed by a super-eruption more than 600,000 years ago.
The movement of the caldera indicates what's going on underground where magma, or molten rock, is stored for the next eruption. When magma builds up, some of it starts to rise toward the surface, where it presses against the floor of the caldera. The pressure makes the caldera bulge, while a decrease in pressure makes it sink.
The 45-by-30-mile caldera bulged and deflated significantly during the study period.
Data shows that the caldera floor sank 4.4 inches from 1987 until 1995. From 1995 until 2000, the northwest rim of the caldera rose about 3 inches, followed by another 1.4-inch rise until 2003. Then between 2000 and 2003, the caldera floor sank a little more than an inch.
And then from 2004 to 2006 the central caldera floor rose faster than ever, springing up nearly 7 inches during the three-year span.
"The rate is unprecedented, at least in terms of what scientists have been able to observe in Yellowstone," Smith said.
=========
En dan lees ik nog iets over een 'prophecy' waarin één of ander chick op 17 maart nog meer activiteit voorspeld in Yellowstone..
BEIJING, -- U.S. scientists say one of the largest supervolcanoes in the world is waking up, media reported Friday.
Image: According to the U.S. Geological Survey. "The three caldera-forming eruptions, respectively, were about 2,500, 280, and 1,000 times larger than the May 18, 1980 eruption of Mt. St. Helens in Washington State. Together, the three catastrophic eruptions expelled enough ash and lava to fill the Grand Canyon."
The Yellowstone system, which lies beneath America's western states, Wyoming, Montana and Idaho, is active and expected to eventually blow its top, but probably not in the near future. Supervolcanoes can sleep for centuries or millennia before producing incredibly massive eruptions that can drop ash across an entire continent.
The findings, reported this month in the Journal of Geophysical Research -- Solid Earth, suggest that a slow and gradual movement caused by a giant hotspot of molten rock beneath a volcano can shape a landscape more than sudden ground movements caused by the volcano’s frequent earthquakes.
"We think it's a combination of magma being intruded under the caldera and hot water released from the magma being pressurized because it's trapped," said lead study author Robert Smith from the University of Utah. "I don't believe this is evidence for an impending volcanic eruption, but it would be prudent to keep monitoring the volcano."
1. Golden Gate
2. Grand Canyon of Yellowstone R.
3. Hayden Valley
4. Huckleberry Ridge
5. Mesa Falls
6. Mirror Lake
7. Mt. Everts
8. Narrows of the Grand Canyon
9. Obsidian Cliff
10. Overhanging Cliff
11. Pitchstone Flow at Bechler Meadows
12. Pitchstone Flow N of Bechler Meadows
13. Sheepeater Cliff
14. Silver Gate
15. Steamboat Geyser
16. Tantalus Creek (Norris Geyser Basin)
17. Undine Falls
18. Washburn Hot Springs
For the past 17 years, researchers used GPS satellites to monitor the horizontal and vertical motion of the Yellowstone caldera -- a huge volcanic crater formed by a super-eruption more than 600,000 years ago.
The movement of the caldera indicates what's going on underground where magma, or molten rock, is stored for the next eruption. When magma builds up, some of it starts to rise toward the surface, where it presses against the floor of the caldera. The pressure makes the caldera bulge, while a decrease in pressure makes it sink.
The 45-by-30-mile caldera bulged and deflated significantly during the study period.
Data shows that the caldera floor sank 4.4 inches from 1987 until 1995. From 1995 until 2000, the northwest rim of the caldera rose about 3 inches, followed by another 1.4-inch rise until 2003. Then between 2000 and 2003, the caldera floor sank a little more than an inch.
And then from 2004 to 2006 the central caldera floor rose faster than ever, springing up nearly 7 inches during the three-year span.
"The rate is unprecedented, at least in terms of what scientists have been able to observe in Yellowstone," Smith said.
=========
En dan lees ik nog iets over een 'prophecy' waarin één of ander chick op 17 maart nog meer activiteit voorspeld in Yellowstone..
En als dat ding gaat dan gaan wij ook?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De omgeving van Yellowstone is in ieder geval de pineut. Verder zal het klimaat op de gehele Aarde waarschijnlijk een tijdje van slag zijn. Maar ze zijn dus pas 17 jaar aan het monitoren. Lijkt me veel te weinig om die 7 inch in de laatste 3 jaar goed in perspectief te zetten.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 15:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En als dat ding gaat dan gaan wij ook?
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Nee joh, zo'n geiser warmt alles op Het lijkt me mooi om het allemaal van dichtbij te zienquote:Op zaterdag 17 maart 2007 21:23 schreef IedeK. het volgende:
Krijgen we dan geen mini-ijstijd?
Elfstedentocht ftw!
http://maps.google.com/?ie=UTF8&z=16&ll=44.460511,-110.828276&spn=0.007397,0.013905&t=k&om=1
Kortom de VS is toch niet het meest ideale land om in te wonen?quote:Op donderdag 14 april 2005 20:29 schreef ChillyWilly het volgende:
Wat is een supervulkaan
Om te beginnen is het handig om te weten wat een caldera is. Een caldera is een soort krater die gevormd wordt door het instorten van een vulkaan na een grote uitbarsting, wanneer de magma-kamer het gewicht van de vulkaan niet meer houden. Als de activiteit vervolgens afneemt zal de magma stollen en vormt als het ware een kurk op magma-kamer. De druk in de magma-kamer neemt met de tijd weer toe en uiteindelijk zal de vulkaan weer tot uitbarsting komen.
Een supervulkaan wordt gekenmerkt door een giant caldera die vele tientallen kilometers in doorsnede kan zijn. Zo'n caldera is zo groot dat je hem zelfs niet zou herkennen wanneer je er in staat. Een uitbarsting van zo'n vulkaan is dan ook een Wereldwijde ramp. Alles binnen een straal van een paar honderd kilometer wordt verwoest. De kracht is vergelijkbaar met een meteoriet met een diameter van een kilometer. De deeltjes die de atmosfeer in geslingerd worden kunnen de temperatuur met enkele graden doen dalen en zelfs een nieuwe ijstijd inluiden.
Waar bevinden zich die supervulkanen?
Een van de bekendste supervulkanen bevind zich in Amerika, namelijk onder Yellowstone Park. Deze supervulkaan heeft een caldera van 30 mijl breed en 45 mijl lang. De laatste keer dat hij tot uitbarsting is gekomen was 640,000 jaar geleden, terwijl hij gemiddeld eens in de 600,000 jaar actief wordt!
Een andere interessante supervulkaan is de Toba op Sumatra. De caldera is het bassin van het Toba meer, het grootste meer van Indonesie. De laatste uitbarsting van een supervulkaan vond hier 74,000 jaar geledenplaats. De recente aardbevingen bij Sumatra hebben mogelijk extra druk op de ketel gezet waardoor een nieuwe uitbarsting dichterbij is gekomen.
Een voor Europa relevante supervulkaan is te vinden vlakbij Napels in Italie. Deze is iets kleiner dan de Yellowstone en Toba vulkanen, maar kan nog steeds desastreuze gevolgen hebben mocht hij tot uitbarsting komen.
Verder zijn er nog supervulkanen te vinden in Nieuw Zeeland (Mt Taupo), Japan, Australie en Alaska.
Moet ik me zorgen maken?
Wetenschappers denken dat de kans op een uitbarsting van een supervulkaan ongeveer 5 keer zo groot is als de kans op een inslag van een meteoriet. Nog steeds vrij klein dus. Het enige verschil is dat een meteoriet op ramkoers in de toekomst van baan veranderd zou kunnen worden. Een supervulkaan is echter een tikkende tijdbom die met geen mogelijkheid onschadelijk te maken is.
Binnenkort wordt op Canvas de BBC documentaire Supervolcano uitgezonden:
zondag 24 april en 1 mei om 21.05
Aha, is er weer beweging?
Heb weleens gedacht dat de VS zoveel strijdkrachten in het Midden-Oosten wil hebben om daar een nieuw vaderland op te richten moest Yellowstone de lucht in gaan. Als ze met meteorietinslagen rekening houden zullen ze het met Yellowstone ook doen, de volgende uitbarsting is "long overdue".
En ze zijn al eens op de vlucht moeten gaan voor een vulkaan, de Pinatubo heeft hen hun grootste overzeese basis gekost.
http://en.wikipedia.org/wiki/Clark_Air_Base
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Naval_Base_Subic_Bay
Maar eigenlijk is dit een ordinaire tvp, laat ons er geen TRU topic van maken
Heb weleens gedacht dat de VS zoveel strijdkrachten in het Midden-Oosten wil hebben om daar een nieuw vaderland op te richten moest Yellowstone de lucht in gaan. Als ze met meteorietinslagen rekening houden zullen ze het met Yellowstone ook doen, de volgende uitbarsting is "long overdue".
En ze zijn al eens op de vlucht moeten gaan voor een vulkaan, de Pinatubo heeft hen hun grootste overzeese basis gekost.
http://en.wikipedia.org/wiki/Clark_Air_Base
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Naval_Base_Subic_Bay
Maar eigenlijk is dit een ordinaire tvp, laat ons er geen TRU topic van maken
Is dat zo ja?quote:Op maandag 19 maart 2007 20:28 schreef Doderok het volgende:
[sub] Als ze met meteorietinslagen rekening houden zullen ze het met Yellowstone ook doen, de volgende uitbarsting is "long overdue".
sub]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Volgens sommige bronnen ...quote:
http://www.solcomhouse.com/yellowstone.htmquote:Scientists have revealed that Yellowstone Park has been on a regular eruption cycle of 600,000 years. The last eruption was 640,000 years ago…so the next is overdue. The next eruption could be 2,500 times the size of the 1980 Mount St. Helens eruption. Volcanologists have been tracking the movement of magma under the park and have calculated that in parts of Yellowstone the ground has risen over seventy centimeters this century.
Maar de paragraaf ervoor:
quote:Massive caldera-forming eruptions, though the most potentially devastating of Yellowstone’s hazards, are extremely rare—only three have occurred in the past several million years. U.S. Geological Survey, University of Utah, and National Park Service scientists with the Yellowstone Volcano Observatory (YVO) see no evidence that another such cataclysmic eruption will occur at Yellowstone in the foreseeable future. Recurrence intervals of these events are neither regular nor predictable. credit: USGS
Interessant artikelquote:Op vrijdag 9 november 2007 01:41 schreef barthol het volgende:
Iets anders, niets alarmerends maar misschien wel interressant voor de geinteresseerden...
Op de science sectie van news.yahoo.com staat een berichtje van Asociated Press met de titel
Ground said rising at Yellowstone Park
Mijn gedachte: Er zijn hier vast wel mensen die dat soort berichten volgen, dus maar even tippen.
Brengt ook dit topic weer onder de aandacht
Dat was toch al ff aan de gang? Dat rijzen van de grond?quote:Op maandag 12 november 2007 08:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Interessant artikel
Brengt ook dit topic weer onder de aandacht
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op maandag 12 november 2007 15:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat was toch al ff aan de gang? Dat rijzen van de grond?
Klopt, zie mijn post van 16 maart... maar er wordt niet vaak een aparte vermelding van gemaakt. vandaar dat ik die nog even hierin gooide en de poster ook dit topic wilde laten zienquote:Yellowstone crater has been moving upward almost 3 inches per year for the past three years.
That is more than three times faster than ever observed since such measurements began in 1923
Zonet waren de beide delen van de docu op Discovery. Ik zag het voor het eerst.. impressive. Anyway, tvp.
Als Yellowstone tot een uitbarsting komt, breekt de pleuris uit.
Waarschijnlijk krijgen we daarna een vulkaanische winter en zullen er oogsten mislukken
Waarschijnlijk krijgen we daarna een vulkaanische winter en zullen er oogsten mislukken
Are you nuts??
Dus een vulkaan over tijd
een ijstijd overtijd
inslag van een meteoriet over tijd
het verschuiven van de polen over tijd
hopelijk komt niet al die ellende tegelijk dan
Wel een leuke docu
een ijstijd overtijd
inslag van een meteoriet over tijd
het verschuiven van de polen over tijd
hopelijk komt niet al die ellende tegelijk dan
Wel een leuke docu
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
*kickje*quote:
Inderdaad. Ik heb die docu weleens eerder gezien en ik vind het zeer interressant. Maar ik zou één ding willen weten.
Als de supervulkaan onder Yellowstone Park uitbarst, betekent dat ook gelijk het einde van de mensheid of niet?
Love is a difficult thing, but you can not without it!
Volgens mij is de kans zeer klein dat we dat in grote getalen overleven. Misschien dat er een klein aantal mensen overleeft, dat we weer door zo`n bottleneck gaan oid. Maar eigenlijk weet ik het nietquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:16 schreef Robin2130 het volgende:
[..]
*kickje*
Inderdaad. Ik heb die docu weleens eerder gezien en ik vind het zeer interressant. Maar ik zou één ding willen weten.
Als de supervulkaan onder Yellowstone Park uitbarst, betekent dat ook gelijk het einde van de mensheid of niet?
. Het is geen goed nieuws iig 
.*klik*; een niet zo wetenschappelijk site, maar erg leuk en inclusief supervulcano scenario
[ Bericht 9% gewijzigd door Seraphina op 06-01-2008 17:05:27 ]
~ "That is the essence of a linear existence, each day affects the next"
leuk topic
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Volgens werd er in een documentaire die ik laatst heb gezien een cijfer genoemd van 2 tot 3 miljard doden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:16 schreef Robin2130 het volgende:
[..]
*kickje*
Inderdaad. Ik heb die docu weleens eerder gezien en ik vind het zeer interressant. Maar ik zou één ding willen weten.
Als de supervulkaan onder Yellowstone Park uitbarst, betekent dat ook gelijk het einde van de mensheid of niet?
Dat wordt flink kuilen graven voor de overgebleven 4 miljard danquote:Op donderdag 10 januari 2008 21:51 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Volgens werd er in een documentaire die ik laatst heb gezien een cijfer genoemd van 2 tot 3 miljard doden.
Op z'n allerbest een economische crisis zoals we die nog niet meegemaakt hebben. Iets minder positief: het ineenstorten van de huidige menselijke beschaving en een technologische terugval van tientallen, honderden, duizenden jaren. Nog wat minder vrolijk: zeer klein aantal overlevenden (minder dan 10 %).quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:16 schreef Robin2130 het volgende:
Als de supervulkaan onder Yellowstone Park uitbarst, betekent dat ook gelijk het einde van de mensheid of niet?
Eigenlijk kan je er weinig zinnigs over zeggen alleen maar dat het erg, erg slecht nieuws zou zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
de gevolgen voor de voedselvoorziening wereldwijd zijn enorm dus het gaat een slachtveld wordenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 10:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Op z'n allerbest een economische crisis zoals we die nog niet meegemaakt hebben. Iets minder positief: het ineenstorten van de huidige menselijke beschaving en een technologische terugval van tientallen, honderden, duizenden jaren. Nog wat minder vrolijk: zeer klein aantal overlevenden (minder dan 10 %).
Eigenlijk kan je er weinig zinnigs over zeggen alleen maar dat het erg, erg slecht nieuws zou zijn.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
http://www.kulr8.com/news/local/13675187.htmlquote:YELLOWSTONE NATIONAL PARK - A magnitude 3.7 earthquake was recorded in northwestern Yellowstone National Park Wednesday. The Montana Bureau of Mines and Geology says there were no immediate reports of damage.
Mike Stickney of the bureau's earthquake studies office in Butte, Mont., says the quake happened at 2:37 p.m. It was one of several in the Yellowstone area Wednesday. He says there have been small quakes in the Yellowstone area during the past week or so, and that's not unusual for the park.
Stickney says he wouldn't be surprised if some people felt the 3.7 quake, but it probably did not damage property.
quote:Op zondag 13 januari 2008 18:02 schreef Frutsel het volgende:
[..]
http://www.kulr8.com/news/local/13675187.html
Doe maar niet
Ski, Schnee & Schnaps!
Een leuk scenario voor een nieuwe serie alla Lost. Een vulkaanuitbarsting en maar een klein groepje mensen overleeft het, en samen bouwen ze de wereldeconomie weer op.
Even ontopic. Ik heb die documentaire op school gezien en ik ben serieus best wel angstig ervoor dat het binnenkort zou gaan gebeuren. Het is al ruim over tijd, en wetenschappers kunnen wel anders beweren maar ik durf erom te wedden dat mijn generatie het nog meemaakt. Gezellig dan.
Even ontopic. Ik heb die documentaire op school gezien en ik ben serieus best wel angstig ervoor dat het binnenkort zou gaan gebeuren. Het is al ruim over tijd, en wetenschappers kunnen wel anders beweren maar ik durf erom te wedden dat mijn generatie het nog meemaakt. Gezellig dan.
Gilmore Girls, Greys Anatomy, Charmed, One Tree Hill, The OC, Dawsons Creek, Veronica Mars, Buffy The Vampire Slayer, Brothers & Sisters, Lost, House , Heroes, Medium , Friends, Desperate Housewives, 24 , Simpsons,Southpark, AllyMcBeal
Waar baseer je dat dan in hemelsnaam op?quote:Op donderdag 24 april 2008 12:02 schreef Wiiperdiipii het volgende:
Een leuk scenario voor een nieuwe serie alla Lost. Een vulkaanuitbarsting en maar een klein groepje mensen overleeft het, en samen bouwen ze de wereldeconomie weer op.
Even ontopic. Ik heb die documentaire op school gezien en ik ben serieus best wel angstig ervoor dat het binnenkort zou gaan gebeuren. Het is al ruim over tijd, en wetenschappers kunnen wel anders beweren maar ik durf erom te wedden dat mijn generatie het nog meemaakt. Gezellig dan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Op mijn gevoel. Jij zal mijn gevoel wel niet vertrouwen maar ik wel.
Gilmore Girls, Greys Anatomy, Charmed, One Tree Hill, The OC, Dawsons Creek, Veronica Mars, Buffy The Vampire Slayer, Brothers & Sisters, Lost, House , Heroes, Medium , Friends, Desperate Housewives, 24 , Simpsons,Southpark, AllyMcBeal
TRU is een paar deuren verder idd.....quote:Op donderdag 24 april 2008 15:52 schreef Wiiperdiipii het volgende:
Op mijn gevoel. Jij zal mijn gevoel wel niet vertrouwen maar ik wel.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik hoop het, dan krijg ik een biertje van NED
Gilmore Girls, Greys Anatomy, Charmed, One Tree Hill, The OC, Dawsons Creek, Veronica Mars, Buffy The Vampire Slayer, Brothers & Sisters, Lost, House , Heroes, Medium , Friends, Desperate Housewives, 24 , Simpsons,Southpark, AllyMcBeal
http://volcanoes.usgs.gov/yvo/activity/quote:Op maandag 14 juli 2008 16:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
Zijn er nog ontwikkelingen?
Ik denk zo dat ie op 21-12-2012 de lucht in gaat.
voor de laatste updates
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 01-01-2009 13:57:11 ]
nav het NWS-topic ook hier maar even een update dan
quote:Scientists eye unusual swarm of Yellowstone quakes
CHEYENNE, Wyo. – Yellowstone National Park was jostled by a host of small earthquakes for a third straight day Monday, and scientists watched closely to see whether the more than 250 tremors were a sign of something bigger to come. Swarms of small earthquakes happen frequently in Yellowstone, but it's very unusual for so many earthquakes to happen over several days, said Robert Smith, a professor of geophysics at the University of Utah.
"They're certainly not normal," Smith said. "We haven't had earthquakes in this energy or extent in many years."
Smith directs the Yellowstone Seismic Network, which operates seismic stations around the park. He said the quakes have ranged in strength from barely detectable to one of magnitude 3.8 that happened Saturday. A magnitude 4 quake is capable of producing moderate damage.
"This is an active volcanic and tectonic area, and these are the kinds of things we have to pay attention to," Smith said. "We might be seeing something precursory.
"Could it develop into a bigger fault or something related to hydrothermal activity? We don't know. That's what we're there to do, to monitor it for public safety."
The strongest of dozens of tremors Monday was a magnitude 3.3 quake shortly after noon. All the quakes were centered beneath the northwest end of Yellowstone Lake.
A park ranger based at the north end of the lake reported feeling nine quakes over a 24-hour period over the weekend, according to park spokeswoman Stacy Vallie. No damage was reported.
"There doesn't seem to be anything to be alarmed about," Vallie said.
Smith said it's difficult to say what might be causing the tremors. He pointed out that Yellowstone is the caldera of a volcano that last erupted 70,000 years ago.
He said Yellowstone remains very geologically active — and its famous geysers and hot springs are a reminder that a pool of magma still exists five to 10 miles underground.
"That's just the surface manifestation of the enormous amount of heat that's being released through the system," he said.
Yellowstone has had significant earthquakes as well as minor ones in recent decades. In 1959, a magnitude 7.5 quake near Hebgen Lake just west of the park triggered a landslide that killed 28 people.
quote:Scientists observe unusual flurry of Yellowstone earthquakes over several days
Castle Geyser - Yellowstone
Scientists are alarmed and concerned after the majestic Yellowstone National Park was shaken up by a flurry of small earthquakes for a third straight day Monday
Helena, Montana (CaymanMama.com) — Scientists are alarmed and concerned after the majestic Yellowstone National Park was shaken up by a flurry of small earthquakes for a third straight day Monday. They will continue to closely observe the park to find out whether the over 250 tremors was an indicator of something bigger on the horizon.
Groups of miniature earthquakes are a frequent occurrence in Yellowstone, but it’s extremely unusual for so many earthquakes to happen over several days, said Robert Smith, a professor of geophysics at the University of Utah.
“They’re certainly not normal,” Smith said. “We haven’t had earthquakes in this energy or extent in many years.”
Smith heads the Yellowstone Seismic Network, which manages seismic stations around Yellowstone. He reported the quakes ranged in strength from hardly detectable to a sizable magnitude 3.8 which hit on Saturday. A magnitude 4 quake typically produces moderate damage.
“This is an active volcanic and tectonic area, and these are the kinds of things we have to pay attention to,” Smith said. “We might be seeing something precursory.
“Could it develop into a bigger fault or something related to hydrothermal activity? We don’t know. That’s what we’re there to do, to monitor it for public safety.”
All of the earthquakes were concentrated beneath the northwest end of Yellowstone Lake. Smith continued that it is hard to pinpoint what may be causing the quakes and noted that Yellowstone is the caldera of a volcano that last erupted 70,000 years ago.
Als dat ding gaat uitbarsten op volle kracht, dan wordt de ramp vele malen groter dan de kredietcrisis en de opwarming van de aarde bij elkaar.
Are you nuts??
dan is het ook gewoon afgelopen met die opwarmingquote:Op donderdag 1 januari 2009 16:14 schreef whosvegas het volgende:
Als dat ding gaat uitbarsten op volle kracht, dan wordt de ramp vele malen groter dan de kredietcrisis en de opwarming van de aarde bij elkaar.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Laten we dat maar hopen, we hebben weinig vergelijkingsmateriaalquote:Op vrijdag 2 januari 2009 03:26 schreef indahnesia.com het volgende:
Ach, zo'n 'swarm' mag dan 'ongewoon' zijn maar lijkt me niet echt heel bijzonder, toch?
. Hier ook een artikel over Yellowston overigens, van 2002 http://earthweb.ess.washi(...)tz-newhall-proof.pdf
En toegang tot de seismologische gegevens
http://www.seis.utah.edu/(...)aps/Yellowstone.html
http://www.quake.utah.edu/helicorder/lkwy_webi.htm (meer stations te vinden eronder en een historisch archief)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
aah, deze swarm is wel iets groter dan diegene die ik nu in westelijk Indonesie op de kaartjes heb staan met slechts vier bevingen:
http://indahnesia.com/earthquake/earthquake.php
Maar goed, bovenstaande is totaal niet bijzonder en ook niet eens echt ongewoon. Dat vermoeden heb ik bij de Yellowstone swarm nu ook. Gewoon een beetje hypen om er nieuws van te maken.
http://indahnesia.com/earthquake/earthquake.php
Maar goed, bovenstaande is totaal niet bijzonder en ook niet eens echt ongewoon. Dat vermoeden heb ik bij de Yellowstone swarm nu ook. Gewoon een beetje hypen om er nieuws van te maken.
Goed voor de toeristische omzet wil je zeggenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:10 schreef indahnesia.com het volgende:
aah, deze swarm is wel iets groter dan diegene die ik nu in westelijk Indonesie op de kaartjes heb staan met slechts vier bevingen:
http://indahnesia.com/earthquake/earthquake.php
Maar goed, bovenstaande is totaal niet bijzonder en ook niet eens echt ongewoon. Dat vermoeden heb ik bij de Yellowstone swarm nu ook. Gewoon een beetje hypen om er nieuws van te maken.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
A Spurt of Quake Activity Raises Fears in Yellowstone
quote:We who live along Montana's Yellowstone River are downstream from a simmering caldera, a geologic hot spot that has become especially active recently. Indeed, Yellowstone National Park contains the floor of a gigantic volcanic cauldron, one that rises and sinks with the forces that lie beneath — hence the picturesque geysers and steam holes. But a wave of recent earthquake activity is raising fears that have their origins 642,000 years ago, when a Yellowstone "supervolcano" exploded so violently that it created the caldera itself. Today, such an explosion — 1,000 times more powerful than the explosion of Mount St. Helens in 1980 — would not only cover most of the U.S. with ash but also throw so much dust into the atmosphere that the world's climate could change.
eerlijk gezegd zou ik er toch een beetje uit de buurt blijven. Misschien niet direct voor een catastrofale uitbarsting, maar meer voor een flinke aardbeving die ook ieder moment kan plaatsvinden (overigens ook waar ik woon, da's waarquote:
[..]
Goed voor de toeristische omzet wil je zeggen
)
Weet niet wat voor website dit is
http://www.worldwidewaterplan.com/yellowstone.htm
maar dit staat er:
http://www.worldwidewaterplan.com/yellowstone.htm
maar dit staat er:
Hmzz..quote:Posted by geologist Christopher C. Sanders on January 1, 2009.
"I am advising all State officials around Yellowstone National Park for a potential State of Emergency. In the last week over 252 earthquakes have been observed by the USGS. We have a 3D view on the movement of magma rising underground. We have all of the pre warning signs of a major eruption from a super volcano. - I want everyone to leave Yellowstone National Park and for 200 miles around the volcano caldera."
Moet je wel even de youtoube erbij pakken.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 12:14 schreef indahnesia.com het volgende:
Weet niet wat voor website dit is
http://www.worldwidewaterplan.com/yellowstone.htm
maar dit staat er:
[..]
Hmzz..
Wat een ei.
Oh en worldwidewaterplan is geen officiele site oid. dan staat er wel .gov achter. de overheid zelf heeft nog niet veel erover gezegd
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Die stumpert van GS denkt dat Yellowstone in Iowa ligtquote:Op zaterdag 3 januari 2009 12:15 schreef bbfakir het volgende:
Geen Stijl heeft ook wat nieuws ontdekt.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hier wat meer info over die knakker van youtube.
http://www.xing.com/profile/Chris_Sanders
http://www.sustainableangels.com/
en worldwidewaterplan.com is ook van hem overigens.
Als iemand nog iets kan vinden wat niet door hem is geschreven, graag
http://www.xing.com/profile/Chris_Sanders
http://www.sustainableangels.com/
en worldwidewaterplan.com is ook van hem overigens.
Als iemand nog iets kan vinden wat niet door hem is geschreven, graag
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Als maar genoeg mensen hopen dat die ontploft dan gebeurt het vanzelf wel een keertje.
Lijkt me wel tof iig dan hebben al die mensen die nu oorlogje spelen ook eens iets anders om over na te denken.
Lijkt me wel tof iig dan hebben al die mensen die nu oorlogje spelen ook eens iets anders om over na te denken.
Zar ik stiekem ook een beetje over na te denken inderdaad, maar dat is meer iets voor TRUquote:
Als maar genoeg mensen hopen dat die ontploft dan gebeurt het vanzelf wel een keertje.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 12:15 schreef bbfakir het volgende:
Geen Stijl heeft ook wat nieuws ontdekt.
2x zo hevig.....quote:in de Amerikaanse staat IOWA Wyoming staat een vulkaan in Yellowstone Park op springen die minstens twee keer zo hevig kan uitbarsten als Mount St. Helens.
Maak daar maar 800 keer zo hevig van.
Kan men niet gewoon een enorme hoeveelheid gaten boren in de grond daar? En dan dikke pijpen erin slaan zodat al die dampen onder druk gewoon lekker kunnen ontsnappen en al het gevaar geweken is? Of denk ik nu te veel bob-de-bouwer?
Dat doet me denken aan de comedy serie 'Home improvement' waarin een TV-programma is genaamd 'Tool Time'. Daar gingen ze thuis klussen met het zwaarste van het zwaarste (met alle gevolgen van dien) wat met een typisch zware Amerikaanse stem aangekondigd werd. Maar als je bedenkt dat alleen de krater al 65 km breed is wat met de gele cirkel is aangegeven en het gebied waar de lava terecht komt wat met de rode cirkel is aangegeven dan ben je nergens met die 'Heavy machines':quote:Op zaterdag 3 januari 2009 15:34 schreef Hagelkaas het volgende:
Kan men niet gewoon een enorme hoeveelheid gaten boren in de grond daar? En dan dikke pijpen erin slaan zodat al die dampen onder druk gewoon lekker kunnen ontsnappen en al het gevaar geweken is? Of denk ik nu te veel bob-de-bouwer?
En nog maar te zwijgen over de meters(!) dikke as die ver buiten de rode cirkel neerdaalt. Het continent Noord-Amerika ontruimen is iets haalbaarder.
Als dat ding daadwerkelijk ontploft ga jij en de rest van de wereld dat niet tof vinden. Dan denk je eerder terug aan je uitspraken dat men beter oorlogje kan spelen. We hebben het hier over de grootste vulkaan op aarde. Dat de lava en as Nederland niet bereikt wil niet zeggen dat dit geruisloos aan ons voorbij gaat, verre van. De hoeveelheid as die de Pinatubo de lucht heeft ingeblazen is een peulenschil met dit monster. De Pinatubo heeft er voor gezorgd dat Nederland in 1991 0,3 graden kouder was door de as die ook boven onze atmosfeer aanwezig was. Yellowstone is honderden keren groter waardoor het binnen enkele maanden donkerder en tientallen graden kouder wordt. Reken maar op een nieuwe ijstijd. Dat heeft z'n voordelen, want Engeland is te voet bereikbaar geworden door de relatief ondiepe Noordzee, een nadeel is dat we onze havenactiviteiten kunnen stoppen. De stookkosten lopen ook een beetje op, want wat moet je anders als het -30 à -60 graden is? Kortom, het Noordelijk halfrond en daarmee ook Nederland wordt onleefbaar en zullen we naar het zuiden moeten trekken. Denk je daar à la minute een baan te vinden? Ik dacht het niet. En een Live Aid concert gaat je niet redden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 13:22 schreef picobyte het volgende:
Als maar genoeg mensen hopen dat die ontploft dan gebeurt het vanzelf wel een keertje.
Lijkt me wel tof iig dan hebben al die mensen die nu oorlogje spelen ook eens iets anders om over na te denken.
Godver, ik heb net m'n schaatsen verkocht!quote:
[..]
Als dat ding daadwerkelijk ontploft ga jij en de rest van de wereld dat niet tof vinden. Dan denk je eerder terug aan je uitspraken dat men beter oorlogje kan spelen. We hebben het hier over de grootste vulkaan op aarde. Dat de lava en as Nederland niet bereikt wil niet zeggen dat dit geruisloos aan ons voorbij gaat, verre van. De hoeveelheid as die de Pinatubo de lucht heeft ingeblazen is een peulenschil met dit monster. De Pinatubo heeft er voor gezorgd dat Nederland in 1991 0,3 graden kouder was door de as die ook boven onze atmosfeer aanwezig was. Yellowstone is honderden keren groter waardoor het binnen enkele maanden donkerder en tientallen graden kouder wordt. Reken maar op een nieuwe ijstijd. Dat heeft z'n voordelen, want Engeland is te voet bereikbaar geworden door de relatief ondiepe Noordzee, een nadeel is dat we onze havenactiviteiten kunnen stoppen. De stookkosten lopen ook een beetje op, want wat moet je anders als het -30 à -60 graden is? Kortom, het Noordelijk halfrond en daarmee ook Nederland wordt onleefbaar en zullen we naar het zuiden moeten trekken. Denk je daar à la minute een baan te vinden? Ik dacht het niet. En een Live Aid concert gaat je niet redden.
Stommeling!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:46 schreef Gutz het volgende:
Godver, ik heb net m'n schaatsen verkocht!
Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als dat ding daadwerkelijk ontploft ga jij en de rest van de wereld dat niet tof vinden. Dan denk je eerder terug aan je uitspraken dat men beter oorlogje kan spelen. We hebben het hier over de grootste vulkaan op aarde. Dat de lava en as Nederland niet bereikt wil niet zeggen dat dit geruisloos aan ons voorbij gaat, verre van. De hoeveelheid as die de Pinatubo de lucht heeft ingeblazen is een peulenschil met dit monster. De Pinatubo heeft er voor gezorgd dat Nederland in 1991 0,3 graden kouder was door de as die ook boven onze atmosfeer aanwezig was. Yellowstone is honderden keren groter waardoor het binnen enkele maanden donkerder en tientallen graden kouder wordt. Reken maar op een nieuwe ijstijd. Dat heeft z'n voordelen, want Engeland is te voet bereikbaar geworden door de relatief ondiepe Noordzee, een nadeel is dat we onze havenactiviteiten kunnen stoppen. De stookkosten lopen ook een beetje op, want wat moet je anders als het -30 à -60 graden is? Kortom, het Noordelijk halfrond en daarmee ook Nederland wordt onleefbaar en zullen we naar het zuiden moeten trekken. Denk je daar à la minute een baan te vinden? Ik dacht het niet. En een Live Aid concert gaat je niet redden.
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Volgens mij zullen we hier geen last krijgen van as, dat blijft beperkt tot de VS. Wel krijgen te maken andere problemen, zoals een verduisterde horizon.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:25 schreef Kerol het volgende:
[..]
Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?
Maar wat zou dan willen voorbereiden? De mini-ijstijd en mislukte oogsten blijven jaren merkbaar, dat kun je niet in een paar dagen/weken voorbereiden.
Wat wil je doen? Hamsteren? Schuilen? Dat kan een tijdje... maar zon extreme uitbarsting kan de aarde voor een jaar (als het al niet langer is) verlammen. Geen zonlicht, geen plantgroei, geen voedsel...etc etc..quote:
[..]
Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?
Maar ja, dan heb je het over het doomscenario, Yellowstone kan ook uitbarsten als 'normale' vulkaan.
Mja dat laatste kan inderdaad, het is trouwens toch ook helemaal niet zeker of Yellowstone 1 grote magmakamer heeft en niet honderden kleintjes?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Maar ja, dan heb je het over het doomscenario, Yellowstone kan ook uitbarsten als 'normale' vulkaan.
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Maar we krijgen wel een elfstedentocht, elk nadeel heb zijn voordeel. 
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Het heeft zowiezo één enorme magmakamer... weet zo niet of er meerdere kleintjes zijn. Maar het gaat niet alleen om de grootte van de magmakamer. De film, die hier al ergens genoemd werd, is daarom erg interessant. Een uitbarsting van de grootste magmakamer hoeft geen probleem te zijn. Maar het kan zijn dat de grootste magmakamer meerdere uitbarstingen op verschillende plekken veroorzaakt, dan heb je wel een probleem.quote:
[..]
Mja dat laatste kan inderdaad, het is trouwens toch ook helemaal niet zeker of Yellowstone 1 grote magmakamer heeft en niet honderden kleintjes?
Enkele maanden zelfs. Je kunt hooguit vluchten naar warmere oorden om de ijstijd aangenaam door te brengen, maar met 6 miljard mensen wordt voedsel een ernstig probleem. De directe gevolgen van zo'n uitbarsting zijn nog te overzien. Het is een zure vulkaan met veel zwavel en een dikke magma. Dat betekent dat het spul met heel veel pijn en moeite naar buiten komt. Eerst wordt er druk opgebouwd en dan......BOEM! Dus niet zo'n vrolijke Romeinse kaars als Hawaï die een vrij lichte magma heeft. De vraag is niet of we de explosie in Nederland gaan voelen, maar hoe vaak, want de seismische golven van een dergelijke explosie gaan een paar keer de aarde rond. Als je bedenkt dat de Tsar Bomba, de waterstofbom die in Nova Zembla tot ontploffing werd gebracht, een kracht had van 50 megaton TNT en daarmee seismische golven teweegbracht die 3x de aarde rond gingen, dan mag je uitrekenen wat er gebeurt als Yellowstone explodeert met een kracht van ruim over de gigaton TNT. De vraag is hoe lang de uitbarsting gaat duren en hoe ver de as in de atmosfeer komt, want dit bepaalt hoe lang wij er last van gaan hebben. Bovendien is het spul erg zuur en bevat veel zwavel. De zure regen van de jaren '80 is pH-neutraal vergeleken met dit. Dat de gemiddelde temperatuur met zo'n 30 graden zakt is vrijwel zeker. Dus in de zomer mag je blij zijn als de temperaturen boven het vriespunt komen en wordt er gevierd dat er eindelijk géén Elfstedentocht is. En nog maar te zwijgen over de mogelijkheid tot landbouw in Nederland. Momenteel zijn we één van de grootste exporteurs, straks waarschijnlijk importeur omdat buiten de kassen door kou en zure regen weinig te verbouwen valt. En datgene wat er geïmporteerd wordt is zeer prijzig vanwege de voedselschaarste. Een dergelijke kosmische winter, want zo heet dat als de aarde afkoelt door fijnstof, kan met gemak enkele tientallen jaren aanhouden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:25 schreef Kerol het volgende:
Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?
En nu de indirecte gevolgen, die vrijwel niet te overzien zijn. Wat gaat deze uitbarsting triggeren? Zoals eerder genoemd kunnen andere slapende vulkanen geactiveerd worden. Hoeveel? Geen idee, misschien kunnen we het niet eens meer navertellen. Welke klimaatsveranderingen gaat de ijstijd triggeren? We hebben de afgelopen 10.000 jaar wereldwijd een zeer milde klimaat gehad. Door de huidige zeestromingen worden de tropen afgekoeld en het noorden opgewarmd. Met een beetje pech worden deze stromingen verstoord en wordt het noorden kouder en de tropen warmer. Deze extreme temperaturen i.c.m. een zeer beperkt aardoppervlak waar het nog aangenaam is om te leven en voedsel te verbouwen maakt dat er slechts ruimte is voor een beperkt aantal mensen. Vergeet de huidige miljarden die we nu hebben, het worden er slechts enkele tientallen miljoenen. Een heleboel dier- en plantsoorten zullen uitsterven. Vergeet de aarde zoals je die nu kent, het gaat er heel anders uitzien. De kans dat je het ook kan navertellen is klein....
is er geen linkje naar die docu van Discovery, dat zou het voor velen inzichtelijker maken
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
deze bedoelen we toch: en verder natuurlijk?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
je was me net voorquote:
deze bedoelen we toch: en verder natuurlijk?
Dat is de BBC docu film idd
Die kan ook
Je hele verhaal klinkt goed behalve dit:quote:
[..]
Enkele maanden zelfs. Je kunt hooguit vluchten naar warmere oorden om de ijstijd aangenaam door te brengen, maar met 6 miljard mensen wordt voedsel een ernstig probleem. De directe gevolgen van zo'n uitbarsting zijn nog te overzien. Het is een zure vulkaan met veel zwavel en een dikke magma. Dat betekent dat het spul met heel veel pijn en moeite naar buiten komt. Eerst wordt er druk opgebouwd en dan......BOEM! Dus niet zo'n vrolijke Romeinse kaars als Hawaï die een vrij lichte magma heeft. De vraag is niet of we de explosie in Nederland gaan voelen, maar hoe vaak, want de seismische golven van een dergelijke explosie gaan een paar keer de aarde rond. Als je bedenkt dat de Tsar Bomba, de waterstofbom die in Nova Zembla tot ontploffing werd gebracht, een kracht had van 50 megaton TNT en daarmee seismische golven teweegbracht die 3x de aarde rond gingen, dan mag je uitrekenen wat er gebeurt als Yellowstone explodeert met een kracht van ruim over de gigaton TNT. De vraag is hoe lang de uitbarsting gaat duren en hoe ver de as in de atmosfeer komt, want dit bepaalt hoe lang wij er last van gaan hebben. Bovendien is het spul erg zuur en bevat veel zwavel. De zure regen van de jaren '80 is pH-neutraal vergeleken met dit. Dat de gemiddelde temperatuur met zo'n 30 graden zakt is vrijwel zeker. Dus in de zomer mag je blij zijn als de temperaturen boven het vriespunt komen en wordt er gevierd dat er eindelijk géén Elfstedentocht is. En nog maar te zwijgen over de mogelijkheid tot landbouw in Nederland. Momenteel zijn we één van de grootste exporteurs, straks waarschijnlijk importeur omdat buiten de kassen door kou en zure regen weinig te verbouwen valt. En datgene wat er geïmporteerd wordt is zeer prijzig vanwege de voedselschaarste. Een dergelijke kosmische winter, want zo heet dat als de aarde afkoelt door fijnstof, kan met gemak enkele tientallen jaren aanhouden.
En nu de indirecte gevolgen, die vrijwel niet te overzien zijn. Wat gaat deze uitbarsting triggeren? Zoals eerder genoemd kunnen andere slapende vulkanen geactiveerd worden. Hoeveel? Geen idee, misschien kunnen we het niet eens meer navertellen. Welke klimaatsveranderingen gaat de ijstijd triggeren? We hebben de afgelopen 10.000 jaar wereldwijd een zeer milde klimaat gehad. Door de huidige zeestromingen worden de tropen afgekoeld en het noorden opgewarmd. Met een beetje pech worden deze stromingen verstoord en wordt het noorden kouder en de tropen warmer. Deze extreme temperaturen i.c.m. een zeer beperkt aardoppervlak waar het nog aangenaam is om te leven en voedsel te verbouwen maakt dat er slechts ruimte is voor een beperkt aantal mensen. Vergeet de huidige miljarden die we nu hebben, het worden er slechts enkele tientallen miljoenen. Een heleboel dier- en plantsoorten zullen uitsterven. Vergeet de aarde zoals je die nu kent, het gaat er heel anders uitzien. De kans dat je het ook kan navertellen is klein....
, dat wil zeggen dat de gemiddelde temperatuur op arde van 13* naar -17* zou gaan. Dan is over een maand het leven echt wel uitgestorven, aangezien het dan in de tropen zelfs overdag net 0* wordt.quote:Dat de gemiddelde temperatuur met zo'n 30 graden zakt is vrijwel zeker
hoe denk je dat al die ijstijden ontstaan zijn, waarvan de laatste slechts 10.000 jaar achter ons ligt.quote:Op zondag 4 januari 2009 05:32 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Je hele verhaal klinkt goed behalve dit:
[..]
, dat wil zeggen dat de gemiddelde temperatuur op arde van 13* naar -17* zou gaan. Dan is over een maand het leven echt wel uitgestorven, aangezien het dan in de tropen zelfs overdag net 0* wordt.
Hoe denk je dat de dinosaurus verdwenen is, en het leven zich met moeite kon herstellen, dank zij de diepe zee
@henkaway, een daling van een paargraden wereldwijd (op de huidige 13, nederland 11 of iets) is voldoende om een ijstijd te maken. 30 graden wil zeggen dat de planeet dood is binnenkort. In ijstijden was het in tropische gebieden over het algemeen goed uit te houden.
Dino's zijn uitgestorven door de radicale effecten (geen zonlicht o.m.) na een inslag van een asteroide. Dacht niet dat de temperatuur toen ineens 30 graden omlaag ging in 'korte' tijd.
[ Bericht 3% gewijzigd door indahnesia.com op 04-01-2009 12:16:58 ]
Dino's zijn uitgestorven door de radicale effecten (geen zonlicht o.m.) na een inslag van een asteroide. Dacht niet dat de temperatuur toen ineens 30 graden omlaag ging in 'korte' tijd.
[ Bericht 3% gewijzigd door indahnesia.com op 04-01-2009 12:16:58 ]
Supervulkaan Yellowstone trilt SAMENVATTING
Afgelopen week trilde de grond rondom de supervulkaan Yellowstone (V.S.) honderden malen. Het leek een voorbode voor een superuitbarsting, maar inmiddels lijkt het weer rustig. Maar voor hoe lang is de grote vraag.
De supervulkaan Yellowstone (Wyoming, V.S.) laat van zich horen. En hoe! De afgelopen dagen zijn er maar liefst meer dan 500 aardbevingen waargenomen. Is dit een aankondiging van een superuitbarsting?
Op 1 januari berichtte geoloog Christopher Sanders (United States Geological Survey (USGS)) aan alle bevoegden rondom het Yellowstone National Park over een op handen zijnde noodtoestand. De supervulkaan Yellowstone trilde bijna onophoudelijk in de voorafgaande dagen. Sanders raadde iedereen aan te vertrekken in een straal van 325 km rondom de supervulkaan. De tekenen voor een superuitbarsting waren nabij volgens hem nabij.
Afgelopen week trilde de grond rondom de supervulkaan Yellowstone (V.S.) honderden malen. Het leek een voorbode voor een superuitbarsting, maar inmiddels lijkt het weer rustig. Maar voor hoe lang is de grote vraag.
De supervulkaan Yellowstone (Wyoming, V.S.) laat van zich horen. En hoe! De afgelopen dagen zijn er maar liefst meer dan 500 aardbevingen waargenomen. Is dit een aankondiging van een superuitbarsting?
Op 1 januari berichtte geoloog Christopher Sanders (United States Geological Survey (USGS)) aan alle bevoegden rondom het Yellowstone National Park over een op handen zijnde noodtoestand. De supervulkaan Yellowstone trilde bijna onophoudelijk in de voorafgaande dagen. Sanders raadde iedereen aan te vertrekken in een straal van 325 km rondom de supervulkaan. De tekenen voor een superuitbarsting waren nabij volgens hem nabij.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Het is nu weer rustig daar. Sinds 2 januari 18.00 uur (local time) is er geen aardbeving meer geweest. Daarvoor werden het er ook al steeds minder. Van ongeveer 20 op 1 januari, naar 10 op 2 januari. Misschien stilte voor de storm.. Of het was even een nieuwjaarsgroet van Moeder Natuur.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Bron is dus Kennislinkquote:
Supervulkaan Yellowstone trilt SAMENVATTING
Afgelopen week trilde de grond rondom de supervulkaan Yellowstone (V.S.) honderden malen. Het leek een voorbode voor een superuitbarsting, maar inmiddels lijkt het weer rustig. Maar voor hoe lang is de grote vraag.
De supervulkaan Yellowstone (Wyoming, V.S.) laat van zich horen. En hoe! De afgelopen dagen zijn er maar liefst meer dan 500 aardbevingen waargenomen. Is dit een aankondiging van een superuitbarsting?
Op 1 januari berichtte geoloog Christopher Sanders (United States Geological Survey (USGS)) aan alle bevoegden rondom het Yellowstone National Park over een op handen zijnde noodtoestand. De supervulkaan Yellowstone trilde bijna onophoudelijk in de voorafgaande dagen. Sanders raadde iedereen aan te vertrekken in een straal van 325 km rondom de supervulkaan. De tekenen voor een superuitbarsting waren nabij volgens hem nabij.
325 km rondom
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 04-01-2009 14:00:13 ]
Nee ik heb het gegoogle, ik kijk altijd eerst daar het juiste nieuws alvorens ik naar de paniekzaaiers/ramptoeristen ect ect luister/kijk.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:31 schreef Burner82 het volgende:
Het is nu weer rustig daar. Sinds 2 januari 18.00 uur (local time) is er geen aardbeving meer geweest. Daarvoor werden het er ook al steeds minder. Van ongeveer 20 op 1 januari, naar 10 op 2 januari. Misschien stilte voor de storm.. Of het was even een nieuwjaarsgroet van Moeder Natuur.
http://news.google.nl/news?hl=nl&rlz=1T4GZAZ_nlNL247NL247&q=Yellowstone&lr=lang_nl&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
http://www.seis.utah.edu/(...)aps/Yellowstone.htmlquote:Op zondag 4 januari 2009 13:56 schreef maril het volgende:
[..]
Nee ik heb het gegoogle, ik kijk altijd eerst daar het juiste nieuws alvorens ik naar de paniekzaaiers/ramptoeristen ect ect luister/kijk.
http://news.google.nl/news?hl=nl&rlz=1T4GZAZ_nlNL247NL247&q=Yellowstone&lr=lang_nl&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn
Is makkelijker, kun je zelf kijken wat er gebeurd.....
Dan kun je zien dat de hoeveelheid aarbevingen flink is afgenomen, van heel veel, naar geen.
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Dat valt gelukkig mee, want je zult versteld staan bij welke temperaturen er nog leven mogelijk is. Zelfs op de Noordpool is er op dit moment volop leven in de bouwerij. Pin me niet vast op exacte getallen, want die 30 graden is ook maar een ruwe inschatting (voor Nederland dan hè), maar het is wel zeker dat het om tientallen graden gaat en niet om tienden zoals de Pinatubo teweeg heeft gebracht. Dat de wereld er compleet anders uit gaat zien nadat de temperaturen gedaald zijn staat vast. Wat eerst een woestijn was komt plots tot leven, en wat eerst een levendige flora en fauna was wordt straks een kille bende. Er is geen zinnig woord te zeggen over de gebieden die het hardst getroffen worden. Temperaturen worden niet alleen bepaald door geografische ligging, maar worden sterk beïnvloed door zeestromingen. Dat is een complex en delicaat systeem waar wetenschappers nog nauwelijks vat op hebben. Wel is het bekend dat we op dit moment een zeer mild klimaat hebben waardoor er vrijwel overal op de wereld leven mogelijk is. Dit vinden we nu heel vanzelfsprekend maar het is eigenlijk heel bijzonder, want voor de laatste ijstijd was er alleen leven in Afrika mogelijk, waar de huidige mensheid ook vandaan komt. Het is nu al moeilijk om alle 6 miljard mensen van voedsel te voorzien, laat staan als we straks op een klein stukje aardoppervlak moeten leven.quote:Op zondag 4 januari 2009 05:32 schreef indahnesia.com het volgende:
dat wil zeggen dat de gemiddelde temperatuur op arde van 13* naar -17* zou gaan. Dan is over een maand het leven echt wel uitgestorven, aangezien het dan in de tropen zelfs overdag net 0* wordt.
de pleuris zou gewoon uitbreken. Als er echt zo'n mega uitbarsting komt slaat de halve wereld aan het plunderen ben ik bang
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Mocht het ooit zover komen, dan mogen we hopen dat we een andere regering hebben.. Op zo'n moment heb je niks aan iemand die met een nors gezicht een verbod op fijnstof/klimaatverandering gaat staan verkondingen 
Regeringquote:Op zondag 4 januari 2009 15:02 schreef LoggedIn het volgende:
Mocht het ooit zover komen, dan mogen we hopen dat we een andere regering hebben.. Op zo'n moment heb je niks aan iemand die met een nors gezicht een verbod op fijnstof/klimaatverandering gaat staan verkondingen
Jij bent nogal een optimist he?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
ik denk dat je dan zelfs geen hinderwetvergunning meer nodig hebtquote:Op zondag 4 januari 2009 15:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Regering
een pistool of geweer zou wel handig zijn dan
leuke serie van 8 stuks
Eten zou ook wel handig zijn....quote:Op zondag 4 januari 2009 16:00 schreef henkway het volgende:
[..]
ik denk dat je dan zelfs geen hinderwetvergunning meer nodig hebt
een pistool of geweer zou wel handig zijn dan
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Voor alle overlevingstips & trucs raad ik jullie dit topic aan: TEOTWAWKI-Survival topic
Voordat dit topic dadelijk alleen nog gaat over hoe en wat ALS het gebeurd, in plaats van waar het topic voor bedoeld is
Voordat dit topic dadelijk alleen nog gaat over hoe en wat ALS het gebeurd, in plaats van waar het topic voor bedoeld is
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Ik hoor altijd over de Yellowstone caldere maar hoe zit het met de andere super vulkanen die een hotspot hebben?
Want hoe zit het me de toba caldera?
Of worden die minder in de gaten gehouden?
Want het zal lullig zijn als we Yellowstone in de gaten houden en toba uitbarst.
Want hoe zit het me de toba caldera?
Of worden die minder in de gaten gehouden?
Want het zal lullig zijn als we Yellowstone in de gaten houden en toba uitbarst.
Yellowstone is "aan de beurt" zeg maar, in principe zelfs al over tijd met zijn volgende uitbarsting.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:20 schreef paul280 het volgende:
Ik hoor altijd over de Yellowstone caldere maar hoe zit het met de andere super vulkanen die een hotspot hebben?
Want hoe zit het me de toba caldera?
Of worden die minder in de gaten gehouden?
Want het zal lullig zijn als we Yellowstone in de gaten houden en toba uitbarst.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat het maar zo simpel.
Elke super vulkaan is een tikkende tijdbom plus dan zijn er nog vulkanen waarvan ze niet eens weten hoe groot ze zijn.
Yellowstone is de beroemdste maar is het ook de gevaarlijkste?
Op 1 of andere reden verwacht ik wel een uitbarsting van de yellowstone maar niet de gevreesde eiv8
Elke super vulkaan is een tikkende tijdbom plus dan zijn er nog vulkanen waarvan ze niet eens weten hoe groot ze zijn.
Yellowstone is de beroemdste maar is het ook de gevaarlijkste?
Op 1 of andere reden verwacht ik wel een uitbarsting van de yellowstone maar niet de gevreesde eiv8
in Yellowstone wordt natuurlijk ook alle activiteit gemeten dus tis zeg alsof hij aan de monitor ligt en als ik me niet vergis is het allemaal wat actiever tegenwoordig dan wat jaren terug dus dan is het ook wel logisch dat het vooral daarover gaat. Van andere mogelijke supervulkanen weet ik dat niet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Zo simpel is het in feite ja. Het zit er bij Yellowstone weer aan te komen. Of het dit jaar of over 5000 jaar gebeurt is alleen niet te voorspellen.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:35 schreef paul280 het volgende:
Wat het maar zo simpel.
Elke super vulkaan is een tikkende tijdbom plus dan zijn er nog vulkanen waarvan ze niet eens weten hoe groot ze zijn.
Yellowstone is de beroemdste maar is het ook de gevaarlijkste?
Op 1 of andere reden verwacht ik wel een uitbarsting van de yellowstone maar niet de gevreesde eiv8
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Er zijn op aarde enkele tientallen supervulkanen. Yellowstone overtijd en zal daardoor waarschijnlijk dus de meeste aandacht krijgen.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:20 schreef paul280 het volgende:
Ik hoor altijd over de Yellowstone caldere maar hoe zit het met de andere super vulkanen die een hotspot hebben?
Want hoe zit het me de toba caldera?
Of worden die minder in de gaten gehouden?
Want het zal lullig zijn als we Yellowstone in de gaten houden en toba uitbarst.
De kans dat Toba uitbarst is vrij klein. Die vulkaan barst gemiddeld eens in de 400.000 jaar uit en de laatste keer was 74.000 jaar geleden. Wat de grootste vulkaanuitbarsting op aarde van de laatste 2 miljoen jaar was.
Yellowstone is vergelijkbaar met Toba, dus de zwaarste categorie VEI=8. Toba is nog het beste vergelijkingsmateriaal omdat het meest recente is. Slechts 74.000 jaar geleden. Rond die periode begon ook een ijstijd, maar we weten niet met zekerheid of deze uitbarsting een doorslaggevende rol heeft gespeeld, of slechts een al opkomende ijstijd heeft versneld. Toba ligt momenteel in coma en er worden praktisch geen aardbevingen gemeten. Yellowstone daarentegen heeft de afgelopen 30 jaar dat er gemeten wordt wel periodes gekend dat het beefde, maar na zo'n periode keert de rust weer voor een tijd terug, en nu wellicht ook. Maar dat neemt niet weg dat je bij zo'n serie bevingen extra alert moet zijn, want uitbarstingen kunnen zich enkele maanden van te voren aankondigen, maar ook binnen enkele dagen. Er zullen nog meer van dit soort bevingen zijn, maar we weten niet welke beving de grote uitbarsting gaat aankondigen. Misschien is dat pas over 10.000 jaar.....quote:Op zondag 4 januari 2009 19:35 schreef paul280 het volgende:
Elke super vulkaan is een tikkende tijdbom plus dan zijn er nog vulkanen waarvan ze niet eens weten hoe groot ze zijn.
Yellowstone is de beroemdste maar is het ook de gevaarlijkste?
Op 1 of andere reden verwacht ik wel een uitbarsting van de yellowstone maar niet de gevreesde eiv8
Ik heb het vandaag bekeken. Leuke film, een beetje gedramatiseerd, maar het geeft een aardige impressie van de directe gevolgen. Het zou mooier geweest zijn als ook de aftermath in beeld werd gebracht. Dat b.v. Engeland waar ze naar toe gevlucht zijn ijskoud is in hartje zomer. Een dergelijk verschijnsel heeft zich ook in Nederland voorgedaan met de uitbarsting van de Tambora vulkaan in 1815. Deze had een kracht van VEI=7 en daarmee 10x lichter dan het potentieel van Yellowstone, maar genoeg om in juni/juli 1816 te laten vriezen in Nederland, met de mislukte oogst en hongersnoden van dien. Het wordt ook wel het zomerloze jaar genoemd. Enkele jaren erna krabbelde het klimaat vrij snel terug naar de normale waarden. Moet je eens voorstellen dat het 10x erger is. We weten eigenlijk niet wat er gebeurt, want er bestaat kans dat kou zich in stand houdt als het te lang duurt, want sneeuw reflecteert het zonlicht terug waardoor de kou versterkt wordt.quote:Op zondag 4 januari 2009 01:49 schreef rubbereend het volgende:
deze bedoelen we toch: en verder natuurlijk?
moet je je voorstellen dat je met de omvang van de wereldbevolking van nu een jaar oogst op het noordelijk halfrond zou missen............ chaos!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Chaos inderdaad, maar wel effectief tegen de overbevolking.quote:
moet je je voorstellen dat je met de omvang van de wereldbevolking van nu een jaar oogst op het noordelijk halfrond zou missen............ chaos!
Daarnaast worden de Sahara+Australië weer een groot donkergroen veld ipv gebroken wit zand. IJstijd is goed mogelijk, maar ook dat houdt op den duur weer op.quote:Op zondag 4 januari 2009 20:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
We weten eigenlijk niet wat er gebeurt, want er bestaat kans dat kou zich in stand houdt als het te lang duurt, want sneeuw reflecteert het zonlicht terug waardoor de kou versterkt wordt.
Zelfs als die catastrofale uitbarsting zou plaats vinden zijn de omstandigheden voor een echte ijstijd niet bepaald gunstig, veel broeikasgassen in de atmosfeer en hoge zonneactiviteit. Maar een paar ijskoude decennia krijg je zeker wel
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/woalert_read.php?glide=BH-20090106-19935-IDN&cat=dis&lang=eng
Zit daar ook een caldera achtig iets of valt het mee?.
quote:Sulphur poisoning from volcanic activity is believed to be responsible for the deaths of some 7,000 tons of fish found in West Sumatra’s scenic Maninjau Lake in the past two days, a provincial official said on Tuesday. Kurniawan Syah Putra, chief of the Tanjung Pura subdistrict that encompasses the lake, said that authorities and locals began gathering up floating dead fish on Monday. “It reached 1,588 tons of fish on Monday, but today may be the peak, as we predict the [cumulative] total could reach up to 7,000 tons,” Kurniawan said. The 99.5-square-kilometer Maninjau is a volcanic crater lake in Agam district. The lake, which has a depth of close to 500 meters, is known for its mountain-rimmed panorama and has become one of West Sumatra’s famous tourist destinations. Kurniawan said dead fish had been spotted in the lake since Dec. 24, but authorities were not able to immediately confirm that volcanic activity was behind the mass deaths. He said that some 15,000 fish farms in eight villages on the rim of the lake were affected by what was believed to be contaminated water. He said local residents were looking at about Rp 112 billion ($8.6 million) in losses, based on the assumption of a selling price of Rp 16,000 per kilogram of fish. “It is a very great loss for the fishermen; some of them have lost about Rp 1 billion because of this,” Kurniawan said, adding that all the fish were lost in three of the eight affected villages. Yosmeri, who heads the West Sumatra Maritime Affairs and Fisheries Agency, said the mass deaths were caused by an upwelling, with sulphur-rich colder water from the bottom rising to the surface due to a drastic weather change. He said the fish perished from sulphur poisoning and that his office also detected a small amount of ammonia, “which is not supposed to exist under normal conditions.” Yosmeri said steps were taken to prevent further losses, including moving the remaining fish from the farms to uncontaminated fishponds. However, he said the fish killed by sulphur poisoning were still safe for human consumption. “We instructed fishermen to sell the dead fish, of course at a lower price, Rp 3,000 per kilogram,” or smoke them, he said. "We will also recommend the power plant company open the water gate to flush out the contaminated water and prevent more contamination,” he said, explaining that opening the gate would drain the surface water. He said a similar incident occurred in the lake in 1997 but the damage had been much less severe, with losses amounting to less than Rp 10 billion.
Zit daar ook een caldera achtig iets of valt het mee?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ohnee, de Toba caldera zit aan de andere kant .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
als er een paar gunstige zeestromen stoppen dan helpen die paar graden stijging van het broeikaseffect echt niet veel. Dan komen de gletsjers gewoon aanschuiven hoorquote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zelfs als die catastrofale uitbarsting zou plaats vinden zijn de omstandigheden voor een echte ijstijd niet bepaald gunstig, veel broeikasgassen in de atmosfeer en hoge zonneactiviteit. Maar een paar ijskoude decennia krijg je zeker wel
wel grappig dat ik jou in het PSV topic, Lowlands topic en hier tegenkom
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Gletsjers vormen zich ook niet van de een op de andere dag natuurlijk. Ik moet het nog zien of we een echte ijstijd zouden krijgen. Nou ja, ik zie het liever niet natuurlijk, van mij mag die supervulkaan nog wel een jaar of 10000 wachten.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als er een paar gunstige zeestromen stoppen dan helpen die paar graden stijging van het broeikaseffect echt niet veel. Dan komen de gletsjers gewoon aanschuiven hoor
wel grappig dat ik jou in het PSV topic, Lowlands topic en hier tegenkom
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
een paar jaar geleden vielen er ook slachtoffers onder de dieren door de verhoogde activiteit van de supervulkaan, dat is nog niet aan de hand nu?:
http://www.wereldomroep.nl/actua/nl/wetenschap/090109-yellowstonequote:Staat Yellowstone's supervulkaan op ontploffen?
door Thijs Westerbeek van Eerten
09-01-2009
De supervulkaan onder Yellowstone Park in Amerika roert zich. Op Nieuwjaarsdag werd de situatie zo alarmerend dat geologen opriepen om een gebied met een straal van 325 kilometer rond het natuurpark te evacueren. Vier bevingen per uur leken te wijzen op een komende grote uitbarsting. Sinds 1 januari zijn de trillingen iets afgenomen, maar het lijkt er op dat het beest langzaam ontwaakt.
De krater die het grootste deel uitmaakt van Yellowstone Park meet zo'n 40 bij 60 kilometer. Een tiental kilometers onder het aardoppervlak zit een reusachtig reservoir dat zich steeds verder vult met magma. Een deel van de hitte van die magma komt in de vorm van stoom en gas door scheuren en spleten naar boven. Dat veroorzaakt de geisers waar het park zo beroemd om is.
Boem!
Dat deze enorme vulkaan niet slaapt, is sinds enkele dagen volkomen duidelijk. Geoloog Jan Nieuwenhuis van de Technische Universiteit in Delft legt uit wat er met de aarde zou gebeuren als een supervulkaan zoals die onder Yellowstone in één keer tot ontploffing komt: "Er ontstaat een gat in de aarde van 30 bij 30 kilometer of zo. Het merendeel van het materiaal schiet de stratosfeer in, dus dat betekent overal op aarde verspreiding van fijne deeltjes hoog in de atmosfeer. Dat vermindert het zonlicht en heeft effect op de warmte op aarde, die kan wereldwijd zomaar een paar graden zakken. Ter plaatse kan dan ook nog het ontstane gat aan de randen instorten met gigantische aardbevingen tot gevolg; aardbevingen sterk genoeg om heel Amerika te verwoesten"
Een daling van de temperatuur op aarde van maar een paar graden lijkt op het eerste gezicht niet erg, maar heeft enorme gevolgen. De uitbarsting van de Indonesische vulkaan Krakatau in 1883 zorgde in de tien daarop volgende jaren wereldwijd voor een reeks misoogsten. De in de atmosfeer geslingerde as had inderdaad het zonlicht tegengehouden. En de Krakatau verhoudt zich tot de mogelijke uitbarsting van de Yellowstone supervulkaan als een waxinelichtje tot een hoogoven.
Een ondergrondse supervulkaan mag dan ver weggestopt zitten, dat maakt hem niet minder gevaarlijk. Geoloog Nieuwenhuis: "Onder Yellowstone zit een heel taai soort magma, dat niet zomaar door spleten kan wegvloeien en waarbij het gas dat er geleidelijk in ontstaat gewoon blijft zitten. Daardoor kan de druk veel hoger oplopen dan bij een 'gewone' vulkaan. Daarnaast wil het magma omhoog, het wordt immers lichter door het gas wat erin blijft zitten, en het zal het bovenliggend gesteente op een gegeven moment met een enorme knal wegblazen."
De klok tikt
Het is ook zo ongeveer tijd dat de 'Yellowstone-vulkaan' tot uitbarsting komt. Hij 'explodeert' zo eens in de 600.000 tot 700.000 jaar en de laatste eruptie dateert van 650.000 jaar geleden. Als je de lijn doorzet kan het deksel er elk moment afknallen. Christopher Sanders, de Amerikaanse geoloog die het gebied op nieuwjaarsdag wilde laten ontruimen liet er ook geen misverstand over bestaan: "We zien alle waarschuwingssignalen van een gigantische uitbartsing van een supervulkaan. Ik wil dat iedereen Yellowstone en de wijde omgeving van het natuurpark verlaat."
Over welke tekenen had Sanders het eigenlijk? In de week voorafgaand aan 28 december nam het aantal aardbevingen in Yellowstone gestaag toe tot een maximum van 103 per dag. In de week erna was het nog steeds tien per dag. Parkwachters en bezoekers konden de schokken in de wijde omtrek voelen.
Al langer onrustig
Dergelijke zwermen van aardbevingen werden al eerder geregistreerd. In 1985, maar ook in 2004 was het aantal bevingen nauwelijks te tellen, en de grond in het park werd zó heet dat schoenzolen smolten. Drieduizend elanden overleefden het niet. Maar vervolgens kwam de aarde weer tot rust.
In 2007 was er opnieuw groot alarm: de komvormige bodem van de supervulkaan bleek omhoog te komen met 7 centimeter per jaar: een duidelijk bewijs dat de druk in de magmakamer oploopt.
Geologen wereldwijd houden de oude vulkaan dan ook nauwgezet in de gaten, maar ook zij moeten toegeven dat tijdsmarges binnen de geologie berekend wordt in millennia, niet in dagen.
ik denk niet dat onze generatie de eruptie van deze vulkaan gaat meemaken
* I intend to live forever, so far so good! *
Nu kunnen we weer rustig slapen, bedankt voor je uitgebreide uitleg.quote:
ik denk niet dat onze generatie de eruptie van deze vulkaan gaat meemaken
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wel opmerkelijk dat Nederlandse bronnen (op fok na 
, daar stond het al vanaf 1-1-2009 in NWS) het nieuws pas een week later brengen. Terwijl alles alweer aan het kalmeren is en de zwerm bevingen behoorlijk afneemt Goed gedaan Telegraaf, Geen Stijl, Spits etc etc etc 
Laatste beving updates van Yellowstone
, daar stond het al vanaf 1-1-2009 in NWS) het nieuws pas een week later brengen. Terwijl alles alweer aan het kalmeren is en de zwerm bevingen behoorlijk afneemt Goed gedaan Telegraaf, Geen Stijl, Spits etc etc etc Laatste beving updates van Yellowstone
Dan nog, het is al eerder gekalmeerd maar het moet wel zo blijven natuurlijkquote:
Wel opmerkelijk dat Nederlandse bronnen (op fok na
Laatste beving updates van Yellowstone
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Precies, praten over het einde van de wereld en survivaltacktieken is leuk maar in werkelijkheid heb ik al een bloedhekel aan kamperenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan nog, het is al eerder gekalmeerd maar het moet wel zo blijven natuurlijk
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat maakt onze generatie dan zo speciaal dat Yellowstone daarop wacht? Dat ding is al 7000 jaar te laat ofzo.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:18 schreef IkWilbert het volgende:
ik denk niet dat onze generatie de eruptie van deze vulkaan gaat meemaken
Apocalyps, terugkeer van jezus, 2012, illuminati, bla bla. Dat weet je toch? Iedereen moet nu doodgaan, anders zijn er een heleboel mensen teleurgesteldquote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:57 schreef Nee het volgende:
[..]
Wat maakt onze generatie dan zo speciaal dat Yellowstone daarop wacht? Dat ding is al 7000 jaar te laat ofzo.
.Meh, dat ding gaat gewoon wanneer die gaat. Het gaat niet kotsen bij elk boertje
quote:Op donderdag 14 april 2005 21:55 schreef abraham het volgende:
4871883 tnv Help Abraham de vulkaan uitdoven
(Gironummer bestaat niet meer}
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Iquote:
[..]
Precies, praten over het einde van de wereld en survivaltacktieken is leuk maar in werkelijkheid heb ik al een bloedhekel aan kamperen
kamperen. Dus dat komt wel goed. Maar als het min 20 wordt in de winter dan blijf ik lekker binnen .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:37 schreef Frutsel het volgende:
Wel opmerkelijk dat Nederlandse bronnen (op fok na
Laatste beving updates van Yellowstone
http://www.geenstijl.nl/m(...)erika_gaat_boem.html
dat bericht was al redelijk belachelijk gemaakt eerder hier in het topic
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
klein beetje maar.quote:
dat bericht was al redelijk belachelijk gemaakt eerder hier in het topic
die is ook wel redelijk goed in de uitleg volgens mij.
Wanneer is er in Yellowstone eigenlijk voor het laatst een "normale" vulkaan uitbarsting geweest?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ow die was al gepost alleen ik heb de 5 delige
alleen ik heb de 5 delige
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Punt is wel dat dat ding geologisch gezien allicht op ontploffen staat. Of dat nu morgen of over 500 jaar gaat gebeuren weet niemand , maar de kans is er allicht even groot op ...quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:18 schreef IkWilbert het volgende:
ik denk niet dat onze generatie de eruptie van deze vulkaan gaat meemaken
Moeten we ons daar dan zorgen over maken ? Natuurlijk niet , wat kun je eraan veranderen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat is de juiste instelling.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 01:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Moeten we ons daar dan zorgen over maken ? Natuurlijk niet , wat kun je eraan veranderen ...
***** Kraak.....
Super uitbarstingen ca 2.1 miljoen, 1.3 miljoen en 630.000 jaar geledenquote:
Wanneer is er in Yellowstone eigenlijk voor het laatst een "normale" vulkaan uitbarsting geweest?
Explosieve lava uitbarstingen 150.000 en 74.000 jaar geleden
Kleinere explosieve/stoom uitbarstingen 13.000 jaar geleden en 1300 BC
Gemiddeld elke 20.000 jaar een reguliere uitbarsting, ca 700.000 jaar een superuitbarsting
Zie vooral het verschil linksonderin tussen de superuitbarstingen en de meest bekende uitbarsting in onze geschiedenis, die van St.Helens.
Maar dat neemt niet weg dat de uitbarsting er niet aan komt, want al zijn het kleine bevinkjes van 4 op de schaal van richter of minder, ze hebben wel in de docufilm laten zien het al wel genoeg was voor de eruptie.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:10 schreef indahnesia.com het volgende:
aah, deze swarm is wel iets groter dan diegene die ik nu in westelijk Indonesie op de kaartjes heb staan met slechts vier bevingen:
http://indahnesia.com/earthquake/earthquake.php
Maar goed, bovenstaande is totaal niet bijzonder en ook niet eens echt ongewoon. Dat vermoeden heb ik bij de Yellowstone swarm nu ook. Gewoon een beetje hypen om er nieuws van te maken.
Niet alleen de bevingen helpen mee, ook het rijzen van de grond en de prop wat er in de magmakamer zit had ook al gezorgd voor de bevingen. http://volcanoes.usgs.gov/activity/status.php houdt deze site in de gaten, want het is wel eens anders geweest dan alleen groen, het was ook wel eens geel geweest.
1 1 2 3 5
8 13 21
34 55
89
8 13 21
34 55
89
klinkt voor een "leek" als ik ben vrij aannemelijk maar ik weet niet of dat echt zo is.quote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je merkt het vanzelf.quote:Op maandag 19 januari 2009 01:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
klinkt voor een "leek" als ik ben vrij aannemelijk maar ik weet niet of dat echt zo is.
***** Kraak.....
Natuurlijk kan er 1 komen, maar een dergelijke swarm is daar dus niet altijd een direct voorteken van. Ik woon inmiddels bijna 3 jaar op de voet van een van de actiefste vulkanen in de wereld (Merapi). Dagelijkse uitstoot van gassen, maar als ik een trilling voel (eens in de paar maanden) dan weet ik dat er nog niets aan de hand is. De kans dat er een uitbarsting komt blijft even groot; eens in de drie jaar een kleine (dit jaar dus weer eigenlijk) en een cyclus van zwaardere iedere 12 (?) jaar of zo.quote:
[..]
Maar dat neemt niet weg dat de uitbarsting er niet aan komt, want al zijn het kleine bevinkjes van 4 op de schaal van richter of minder, ze hebben wel in de docufilm laten zien het al wel genoeg was voor de eruptie.
Niet alleen de bevingen helpen mee, ook het rijzen van de grond en de prop wat er in de magmakamer zit had ook al gezorgd voor de bevingen. http://volcanoes.usgs.gov/activity/status.php houdt deze site in de gaten, want het is wel eens anders geweest dan alleen groen, het was ook wel eens geel geweest.
Flink weer wat gerommel onder Yellowstone Park deze dagenquote:MAP 2.7 2009/05/25 10:55:00 44.601 -110.811 0.8 24 km ( 15 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.4 2009/05/25 10:53:52 44.607 -110.812 0.8 24 km ( 15 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.9 2009/05/25 10:41:42 44.587 -110.809 5.1 25 km ( 16 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 1.9 2009/05/25 10:39:52 44.580 -110.806 3.2 25 km ( 16 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.1 2009/05/25 10:38:52 44.591 -110.818 7.4 24 km ( 15 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.6 2009/05/25 10:36:45 44.596 -110.807 3.9 25 km ( 15 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.9 2009/05/25 10:28:37 44.597 -110.831 5.9 23 km ( 14 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.6 2009/05/25 10:05:09 44.589 -110.873 1.2 20 km ( 13 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2009/05/25 09:38:35 44.596 -110.833 0.6 23 km ( 14 mi) ESE of West Yellowstone, MT
nee hoor, een forse zonsverduistering van 300 jaar gevolgd door een ijstijd van 4000 a 5000 jaar en we kunnen weer vrolijk verderquote:
Oh. Ok!quote:
[..]
nee hoor, een forse zonsverduistering van 300 jaar gevolgd door een ijstijd van 4000 a 5000 jaar en we kunnen weer vrolijk verder
Dus we hebben gemiddeld minimaal elke 600.000 jaar een ijstijd?quote:Op donderdag 14 april 2005 20:29 schreef ChillyWilly het volgende:
Een uitbarsting van zo'n vulkaan is dan ook een Wereldwijde ramp. Alles binnen een straal van een paar honderd kilometer wordt verwoest. De kracht is vergelijkbaar met een meteoriet met een diameter van een kilometer. De deeltjes die de atmosfeer in geslingerd worden kunnen de temperatuur met enkele graden doen dalen en zelfs een nieuwe ijstijd inluiden.
De laatste keer dat hij tot uitbarsting is gekomen was 640,000 jaar geleden, terwijl hij gemiddeld eens in de 600,000 jaar actief wordt!
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
nee, dat staat er niet.quote:
[..]
Dus we hebben gemiddeld minimaal elke 600.000 jaar een ijstijd?
quote:
[..]
nee hoor, een forse zonsverduistering van 300 jaar gevolgd door een ijstijd van 4000 a 5000 jaar en we kunnen weer vrolijk verder
elfstedentocht
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
houdt het aan?quote:
[..]
Flink weer wat gerommel onder Yellowstone Park deze dagen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:Geologists witness Yellowstone explosion
YELLOWSTONE NATIONAL PARK - Yellowstone National Park geologist Hank Heasler was lecturing a group of colleagues in Biscuit Basin on the rarity of hydrothermal explosions last week when - boom!
A hot pool behind him exploded, spewing mud, rocks and hot water 50 feet in the air. Geologists know of only a handful of such unpredictable explosions in Yellowstone's recorded history.
Heasler on May 17 was addressing a group of geologists, geophysicists, graduate students, U.S. Geological Survey employees and university faculty members on a tour of the basin led by University of Utah Professor Bob Smith. The group was just out of reach of the scalding water and debris.
"I couldn't decide; should I run or grab my camera," Smith said in a telephone interview from his home in Moose. "By the time I got people down, to stand back, it was over."
The event lasted five or 10 seconds, Smith said. "I wasn't afraid, but I was very prudent, very anxious."
Smith had guided his group of about 25 people from the annual meeting of EarthScope, a national consortium of earthscience professionals who gathered this year in Boise. The post-conference tour followed the track of the Yellowstone hotspot across Idaho to the world's first national park.
Smith took the group around parts of Yellowstone, ending up at Biscuit Basin, just downstream from Old Faithful. He chose the site not for its geysers - there are none - but for its various hot springs.
"We had commented that this place had exploded before, one time a year for three years," Smith said.
picture of 17th may explosion
Hehehe... zo hard zal het nog niet lopen... en een uitbarsting van Yellowstone hoeft geen wereldwijde ramp te veroorzaken, maar het kan wel. Wel jammer dat er geen 'filmpje' is van deze spontane 'plof' in Yellowstone.quote:
[..]
Jij verwelkomt een wereldwijde ramp door een uitbarsting?
Wel lullig als je net staat uit te leggen dat het eens in de drie jaar zomaar ploft en BOOM
"Oh, the irony"quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hehehe... zo hard zal het nog niet lopen... en een uitbarsting van Yellowstone hoeft geen wereldwijde ramp te veroorzaken, maar het kan wel. Wel jammer dat er geen 'filmpje' is van deze spontane 'plof' in Yellowstone.
Wel lullig als je net staat uit te leggen dat het eens in de drie jaar zomaar ploft en BOOM
Ik moet toch eens wat meer vulkanen gaan bezoeken in Indonesie. Machtig al die jonge aarde die druk doende is.. 
wat een milieuvervuiling weer, al die zwaveluitstoot is puur vergifquote:Op woensdag 27 mei 2009 20:38 schreef indahnesia.com het volgende:
Ik moet toch eens wat meer vulkanen gaan bezoeken in Indonesie. Machtig al die jonge aarde die druk doende is..
Moah, woon er toch in de buurt, dan kan ik ook wel even met de auto zo'n pukkel op rijden natuurlijk.quote:
[..]
wat een milieuvervuiling weer, al die zwaveluitstoot is puur vergif
heb je wel genoeg extra batterijen in huis voor je zaklamp en radio???quote:Op woensdag 27 mei 2009 20:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb ook nog een fluitje in mijn noodpakket. Je weet maar nooit waar het goed voor is
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
tvp + offtopic maar toch interessant:
quote:` Ruim driehonderd kilometer ten westen
van Sumatra hebben wetenschappers onder
water een enorme vulkaan ontdekt.De
vulkaan is 4600 meter hoog en heeft een
doorsnee van zo'n vijftig kilometer.De
top ligt meer dan een kilometer onder
de zeespiegel.
Geologen ontdekten de vulkaan toen ze
op de bodem van de Indische Oceaan
onderzoek deden naar de oorzaak van
tsunami's.De ontdekking van de vulkaan
kwam als een complete verrassing.
Het is vooralsnog onduidelijk of de
vulkaan nog actief is,maar volgens de
onderzoekers zou een uitbarsting zeer
grote gevolgen kunnen hebben.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Concurrentie voor Yellowstone dus.
Heb je ook een bron?
Heb je ook een bron?
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Idd ttx maar ook: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=sumatra+volcano+4600&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:06 schreef buitenbeentje het volgende:
Concurrentie voor Yellowstone dus.
Heb je ook een bron?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat is de modderfokker:
Niets dat lijkt op een Caldera op het eerste gezicht, 'gewoon' een joekel van een berg!
Niets dat lijkt op een Caldera op het eerste gezicht, 'gewoon' een joekel van een berg!
Voor de ontdekking van die vulkaan hadden we dus niet voor onze computer vandaan hoeven komen....
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=bengkulu+sumatra&sll=37.0625,-95.677068&sspn=175.0511,360&ie=UTF8&ll=-4.324501,99.475708&spn=2.045751,2.471924&t=h&z=9&iwloc=A
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=bengkulu+sumatra&sll=37.0625,-95.677068&sspn=175.0511,360&ie=UTF8&ll=-4.324501,99.475708&spn=2.045751,2.471924&t=h&z=9&iwloc=A
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Waarom post je het dan ook niet hier? Ook interessant en niet offtopicquote:
tvp + offtopic maar toch interessant:
[..]
[Vulkanen] The ring of Fire #3
Het Yellowstone nationaal natuurpark in de VS is een caldeira van een supervulkaan.
Hier hebben zich in het verleden gigantische explosies voorgedaan waarbij enorme hoeveelheden as en puimsteen zich over een groot deel van Noord Amerika hebben verspreid.
Een vergelijkbare situatie is op Noord Sumatra ter plaatse van het Tobameer.
De supervulkaan onder Yellowstone is niet dood maar verzamelt energie voor een volgende megauitbarsting.
Zie publikatie in b.v. National Geographic magazine van augustus 2009.
Hoewel de voortgang nauwlettend in de gaten wordt gehouden kan niemand zeggen wanneer de volgende uitbarsting zal plaatsvinden.
Mij lijkt dit een veel groter gevaar dan de opwarming van de aarde met daarbij behorende zeespiegelstijging.
Kan iemand bedenken welke gevolgen op wereldschaal dit zal hebben en welke maatregelen men zou kunnen nemen om een dergelijke ramp te overleven?
Hier hebben zich in het verleden gigantische explosies voorgedaan waarbij enorme hoeveelheden as en puimsteen zich over een groot deel van Noord Amerika hebben verspreid.
Een vergelijkbare situatie is op Noord Sumatra ter plaatse van het Tobameer.
De supervulkaan onder Yellowstone is niet dood maar verzamelt energie voor een volgende megauitbarsting.
Zie publikatie in b.v. National Geographic magazine van augustus 2009.
Hoewel de voortgang nauwlettend in de gaten wordt gehouden kan niemand zeggen wanneer de volgende uitbarsting zal plaatsvinden.
Mij lijkt dit een veel groter gevaar dan de opwarming van de aarde met daarbij behorende zeespiegelstijging.
Kan iemand bedenken welke gevolgen op wereldschaal dit zal hebben en welke maatregelen men zou kunnen nemen om een dergelijke ramp te overleven?
Grote gevolgen opwereldschaal, en je kunt er geen maatregelen tegen nemen. De BBC heeft hier wel een mooie documantaire over gemaakt.
Ik zou 'm alvast nuken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:38 schreef Basp1 het volgende:
Grote gevolgen opwereldschaal, en je kunt er geen maatregelen tegen nemen. De BBC heeft hier wel een mooie documantaire over gemaakt.
stom
Ik zou idd de mogelijkheid bekijken of je wellicht een manier kunt vinden, wellicht door explosies, om wat van die ondergrondse druk weg te nemen. Een paar nieuwe 'uitgangen' zeg maar creeeren.quote:
Die vulkaan?quote:
De veel grotere kracht van een superuitbarsting staat niet eens in verhouding tot een atoombom.
Dan moet er wel heel goed worden nagedacht over de plaatsing, straks klapt er ineens een stuk grond inelkaar en drukt het nog meer op de lava-kamer.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zou idd de mogelijkheid bekijken of je wellicht een manier kunt vinden, wellicht door explosies, om wat van die ondergrondse druk weg te nemen. Een paar nieuwe 'uitgangen' zeg maar creeeren.
mormonen niet?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:43 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Alleen christenen sterven uit.
Vrijwel alles is een groter gevaar dan 2 graden temperatuurstijging...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:35 schreef Schonedal het volgende:
Mij lijkt dit een veel groter gevaar dan de opwarming van de aarde met daarbij behorende zeespiegelstijging.
Gewoon uit de buurt blijven! En ach, tegen wereldwijde as in de lucht doe je weinig. Misschien de fijn stof normen wat omhoog bijstellen...quote:Kan iemand bedenken welke gevolgen op wereldschaal dit zal hebben en welke maatregelen men zou kunnen nemen om een dergelijke ramp te overleven?
censuur :O
Natuurlijk. Ik stelde ook niet voor om willekeurig wat dynamietstaven in het rond te gooienquote:
[..]
Dan moet er wel heel goed worden nagedacht over de plaatsing, straks klapt er ineens een stuk grond inelkaar en drukt het nog meer op de lava-kamer.
Ik gok zomaar dat we met zn allen finaal de sjaak zijn als dat ding knalt.
Nou kunnen wij ons wellicht wat sneller aanpassen dan dat de dino's dat konden, maar die hebben zoiets niet overleeft, dus ik ben benieuwd.
Scheelt wel een hoop gezeik, gewoon iedereen dood en laat het iemand anders over een paaar miljoen jaar nog maar eens proberen
Nou kunnen wij ons wellicht wat sneller aanpassen dan dat de dino's dat konden, maar die hebben zoiets niet overleeft, dus ik ben benieuwd.
Scheelt wel een hoop gezeik, gewoon iedereen dood en laat het iemand anders over een paaar miljoen jaar nog maar eens proberen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
We laten ze wel met een staatsschuld zitten van heb ik jou daar.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:54 schreef vosss het volgende:
Scheelt wel een hoop gezeik, gewoon iedereen dood en laat het iemand anders over een paaar miljoen jaar nog maar eens proberen
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Gewoon heeeeeeeeeeeeeel veel zandzakken op de vulkaan zetten, dan kan ie niet ontploffen.
Ik snap niet dat ze dat niet doen, het is keigevaarlijk zo zonder protectie.
Ik snap niet dat ze dat niet doen, het is keigevaarlijk zo zonder protectie.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Geloof het maar, als dat ding knalt is het afgelopen met onsquote:De supervulkaan onder Yellowstone Park in Amerika roert zich. Op Nieuwjaarsdag werd de situatie zo alarmerend dat geologen opriepen om een gebied met een straal van 325 kilometer rond het natuurpark te evacueren. Vier bevingen per uur leken te wijzen op een komende grote uitbarsting. Sinds 1 januari zijn de trillingen iets afgenomen, maar het lijkt er op dat het beest langzaam ontwaakt.
De krater die het grootste deel uitmaakt van Yellowstone Park meet zo'n 40 bij 60 kilometer. Een tiental kilometers onder het aardoppervlak zit een reusachtig reservoir dat zich steeds verder vult met magma. Een deel van de hitte van die magma komt in de vorm van stoom en gas door scheuren en spleten naar boven. Dat veroorzaakt de geisers waar het park zo beroemd om is.
Boem!
Dat deze enorme vulkaan niet slaapt, is sinds enkele dagen volkomen duidelijk. Geoloog Jan Nieuwenhuis van de Technische Universiteit in Delft legt uit wat er met de aarde zou gebeuren als een supervulkaan zoals die onder Yellowstone in één keer tot ontploffing komt: "Er ontstaat een gat in de aarde van 30 bij 30 kilometer of zo. Het merendeel van het materiaal schiet de stratosfeer in, dus dat betekent overal op aarde verspreiding van fijne deeltjes hoog in de atmosfeer. Dat vermindert het zonlicht en heeft effect op de warmte op aarde, die kan wereldwijd zomaar een paar graden zakken. Ter plaatse kan dan ook nog het ontstane gat aan de randen instorten met gigantische aardbevingen tot gevolg; aardbevingen sterk genoeg om heel Amerika te verwoesten"
Een daling van de temperatuur op aarde van maar een paar graden lijkt op het eerste gezicht niet erg, maar heeft enorme gevolgen. De uitbarsting van de Indonesische vulkaan Krakatau in 1883 zorgde in de tien daarop volgende jaren wereldwijd voor een reeks misoogsten. De in de atmosfeer geslingerde as had inderdaad het zonlicht tegengehouden. En de Krakatau verhoudt zich tot de mogelijke uitbarsting van de Yellowstone supervulkaan als een waxinelichtje tot een hoogoven.
Extreem gevaarlijk
Een ondergrondse supervulkaan mag dan ver weggestopt zitten, dat maakt hem niet minder gevaarlijk. Geoloog Nieuwenhuis: "Onder Yellowstone zit een heel taai soort magma, dat niet zomaar door spleten kan wegvloeien en waarbij het gas dat er geleidelijk in ontstaat gewoon blijft zitten. Daardoor kan de druk veel hoger oplopen dan bij een 'gewone' vulkaan. Daarnaast wil het magma omhoog, het wordt immers lichter door het gas wat erin blijft zitten, en het zal het bovenliggend gesteente op een gegeven moment met een enorme knal wegblazen."
De klok tikt
Het is ook zo ongeveer tijd dat de 'Yellowstone-vulkaan' tot uitbarsting komt. Hij 'explodeert' zo eens in de 600.000 tot 700.000 jaar en de laatste eruptie dateert van 650.000 jaar geleden. Als je de lijn doorzet kan het deksel er elk moment afknallen. Christopher Sanders, de Amerikaanse geoloog die het gebied op nieuwjaarsdag wilde laten ontruimen liet er ook geen misverstand over bestaan: "We zien alle waarschuwingssignalen van een gigantische uitbartsing van een supervulkaan. Ik wil dat iedereen Yellowstone en de wijde omgeving van het natuurpark verlaat."
Over welke tekenen had Sanders het eigenlijk? In de week voorafgaand aan 28 december nam het aantal aardbevingen in Yellowstone gestaag toe tot een maximum van 103 per dag. In de week erna was het nog steeds tien per dag. Parkwachters en bezoekers konden de schokken in de wijde omtrek voelen.
Al langer onrustig
Dergelijke zwermen van aardbevingen werden al eerder geregistreerd. In 1985, maar ook in 2004 was het aantal bevingen nauwelijks te tellen, en de grond in het park werd zó heet dat schoenzolen smolten. Drieduizend elanden overleefden het niet. Maar vervolgens kwam de aarde weer tot rust.
In 2007 was er opnieuw groot alarm: de komvormige bodem van de supervulkaan bleek omhoog te komen met 7 centimeter per jaar: een duidelijk bewijs dat de druk in de magmakamer oploopt.
Geologen wereldwijd houden de oude vulkaan dan ook nauwgezet in de gaten, maar ook zij moeten toegeven dat tijdsmarges binnen de geologie berekend wordt in millennia, niet in dagen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat zal je nog ns vies tegenvallen denk ik.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Geloof het maar, als dat ding knalt is het afgelopen met ons
Met de directe gevolgen van die knal (pyroclastische stromen, asdeeltjes) zullen tientallen miljoenen mensen het leven laten (in voornamelijk noord-amerika). Met de indirecte gevolgen, afhankelijk van de grootte (Temperatuurdalingen, wel of geen (kleine) ijstijd met bijbehorende voedselproblemen en uitbraak van evt ziektes etc etc.) Nog eens tientallen miljoenen tot hoogstens een tot een enkele miljarden. Afgelopen is het zeker niet, maar het heeft wel massale gevolgen.
Supervulkaan: Activiteit onder Yellowstone neemt toe
Wat ouder topic, maar wel veel informatie.
En als je wat fictie wil over wat er kan gebeuren kan ik je de 'Supervulcano' aanraden, is deel 1 van 6, de overige moet je zelf even zoeken.
Wat ouder topic, maar wel veel informatie.
En als je wat fictie wil over wat er kan gebeuren kan ik je de 'Supervulcano' aanraden, is deel 1 van 6, de overige moet je zelf even zoeken.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Dan vergaat de wereldquote:
De supervulkaan bij Yellowstone is niet de enige op de wereld. Er zijn ongeveer 40 stuks van die dingen. de Yellowstone-caldera is onbetwist de bekendste, maar de grootste ligt volgens bij bij Italië.
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Nietquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:49 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dan vergaat de wereld
De supervulkaan bij Yellowstone is niet de enige op de wereld. Er zijn ongeveer 40 stuks van die dingen. de Yellowstone-caldera is onbetwist de bekendste, maar de grootste ligt volgens bij bij Italië.
, waar haal je die desinformatie vandaan?Van die caldera's ligt alleen Yellowstone wellicht op ontploffen. Anderen zijn actief, maar de meeste daarvan zullen de komende tientallen millennia geen groots explosief gedrag vertonen.
Angst is een slechte raadgever zeg ik dan altijd
Ik dacht me wikipedia nog te kunnen herinnerenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:06 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Niet
Van die caldera's ligt alleen Yellowstone wellicht op ontploffen. Anderen zijn actief, maar de meeste daarvan zullen de komende tientallen millennia geen groots explosief gedrag vertonen.
Angst is een slechte raadgever zeg ik dan altijd
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Ruimt wel ineens lekker op zo's supervulkaan.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Vooral in dat verneukte USA.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:23 schreef Adelante het volgende:
Ruimt wel ineens lekker op zo's supervulkaan.
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Grappig, heb van de week de film Supervolcano gezien. Bizar om te zien wat er dan eventueel gaat gebeuren.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Wat een eng verhaal Maar zo zijn er wel meer dreigingen toch? De St. Andreasbreuk, La Palma, als je alle doemscenario's gaat bedenken dan beland je spontaan in een depressie.
Maar zo zijn er wel meer dreigingen toch? De St. Andreasbreuk, La Palma, als je alle doemscenario's gaat bedenken dan beland je spontaan in een depressie.
Zal wel niet in onze tijd gaan uitbarsten.. hopelijk, want ik wil ooit Yellowstone wel bezoeken
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Volgens mij geeft een vulkaan meer (as)rotzooi en andere vervuiling dan het opruimtquote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:23 schreef Adelante het volgende:
Ruimt wel ineens lekker op zo's supervulkaan.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
als er nou eens een vulkaan uitbarst in het zuiden van de verenigde staten dan zijn alle hillbilies netjes opgeruimd. + ex-president bush.
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Not in this lifetimequote:Yellowstone caldera stabilizes?
With the caldera slowing its rise and seismic activity in the Park receding to normal levels, a new stretch of stability may in store for the Yellowstone National Park supervolcano.
A report from the Yellowstone Volcano Observatory noted the slowdown in the rise of the caldera, as measured by GPS data collected between mid-2004 and mid-2009; in fact, the slowdown is total and could indicate a stop in the rise, according to researchers. This fits with predictions made back in 2007 about how the supervolcano would act: researchers had predicted the caldera would rise for a relatively short period of tume but then the uplift would end, leading to a stable period in supervolcano activity. The uplift has indeed apparently ended.
Add to that a relatively quiet month in seismic activity, and you have the makings of stability. The December readings indicated a normal month, with only 70 earthquakes recorded in the Yellowstone National Park region. No earthquake swarms were recorded in December.
Speculation on a Yellowstone supervolcano eruption always makes for good TV rating and Website page views. But the best evidence indicates nothing spectacular is on the horizon.
kan de tt ook wel worden aangepast
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Tja... het blijft een dilemma...
Hoop je op het gigantisch mooie spektakel en de sensatie... of vrees je voor het gigantische drama dat daarmee gepaard gaat...
Hoop je op het gigantisch mooie spektakel en de sensatie... of vrees je voor het gigantische drama dat daarmee gepaard gaat...
MAP 2.4 2010/01/18 20:50:49 44.560 -110.966 9.2 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.9 2010/01/18 19:38:42 44.563 -110.966 9.8 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 3.1 2010/01/18 18:03:14 44.562 -110.978 10.1 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/18 16:00:14 44.562 -110.973 9.0 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/18 11:40:11 44.812 -111.523 4.5 37 km ( 23 mi) WNW of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/18 10:10:22 44.559 -110.970 8.5 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/18 02:44:15 44.569 -111.011 14.8 13 km ( 8 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.7 2010/01/18 02:38:01 44.561 -110.973 9.8 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.6 2010/01/18 01:04:24 44.562 -110.972 9.0 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.7 2010/01/18 00:02:56 44.563 -110.970 11.3 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/17 22:43:34 44.565 -110.972 6.5 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.6 2010/01/17 21:55:56 44.554 -110.970 0.9 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.7 2010/01/17 21:04:07 44.562 -110.967 9.7 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.5 2010/01/15 09:11:34 44.574 -110.927 4.5 17 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/13 17:10:37 44.330 -110.464 7.0 63 km ( 39 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.9 2010/01/18 19:38:42 44.563 -110.966 9.8 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 3.1 2010/01/18 18:03:14 44.562 -110.978 10.1 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/18 16:00:14 44.562 -110.973 9.0 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/18 11:40:11 44.812 -111.523 4.5 37 km ( 23 mi) WNW of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/18 10:10:22 44.559 -110.970 8.5 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/18 02:44:15 44.569 -111.011 14.8 13 km ( 8 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.7 2010/01/18 02:38:01 44.561 -110.973 9.8 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.6 2010/01/18 01:04:24 44.562 -110.972 9.0 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.7 2010/01/18 00:02:56 44.563 -110.970 11.3 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/17 22:43:34 44.565 -110.972 6.5 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.6 2010/01/17 21:55:56 44.554 -110.970 0.9 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.7 2010/01/17 21:04:07 44.562 -110.967 9.7 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.5 2010/01/15 09:11:34 44.574 -110.927 4.5 17 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/13 17:10:37 44.330 -110.464 7.0 63 km ( 39 mi) SE of West Yellowstone, MT
3.0 2010/01/18 21:42:14 44.565N 110.975W 10.2 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
3.3 2010/01/18 20:39:39 44.563N 110.977W 10.0 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.8 2010/01/18 16:56:32 44.560N 110.971W 0.9 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
3.3 2010/01/18 20:39:39 44.563N 110.977W 10.0 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.8 2010/01/18 16:56:32 44.560N 110.971W 0.9 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
Zullen we maar ff wachten?quote:
Zojuist nog een 2.5quote:New Quake swarm near Yellowstone
YELLOWSTONE NATIONAL PARK, Wyo. (AP) - Add another small earthquake to the swarm of temblors that have rattled Yellowstone National Park in recent days.
The U.S. Geological Survey says a 3.3-magnitude earthquake struck at 8:39 p.m. Monday, and it was centered 9 miles southeast of the town of West Yellowstone, Mont. No damages or injuries have been reported.
Rafael Abreu, a USGS geophysicist, says a swarm of earthquakes has hit the park in recent days, which is normal.
Jamie Farrell, a doctoral student at the University of Utah, says the swarms generally last from a few days to weeks but sometimes last for months.
The recent series of quakes started Sunday night, and Farrell says more than 200 had been counted by 9 a.m. Monday.
On Monday night, the USGS says, one person within the park had reported feeling the 3.3-magnitude quake.
...
en een 2.7
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 19-01-2010 13:30:23 ]
en nog een kleintje van 2.5. De Swarm zet zich voort
update: en eentje van 3.5 nu
[ Bericht 44% gewijzigd door Frutsel op 19-01-2010 23:11:31 ]
update: en eentje van 3.5 nu
[ Bericht 44% gewijzigd door Frutsel op 19-01-2010 23:11:31 ]
quote:Earthquake swarm just another day in Yellowstone
A swarm of earthquakes in Yellowstone National Park has seismographs quivering and scientists tracking the movements in hopes of understanding even more about the area’s underlying geology.
An earthquake swarm may sound ominous, but in fact swarms are quite normal in Yellowstone and are more a matter of scientific interest than concern, according to Dina Venezky of the USGS Volcano Science Center in Menlo Park, Calif.
Geologists make a distinction between a swarm or sequence of earthquakes and a single event with aftershocks, she said.
When there is a single large earthquake, such as the one in Haiti last week, aftershocks occur at decreasing magnitudes after the original event, she said.
During a swarm, however, the magnitudes of the first earthquakes in the sequence are lower, increasing toward the middle of the swarm and decreasing again until they peter out.
There is still much to be learned about earthquakes in general, but Venezky said each one gives scientists an opportunity to glimpse what is going on underground.
The current swarm is a result of tectonic stresses, according to Robert Smith, a seismologist at the University of Utah. As plates of the outer layer of the Earth’s crust shift, they accumulate stresses along fault lines, which, when released, cause an earthquake.
It is possible, Venezky said, that earthquakes in a swarm trigger each other, but seismologists are as yet unsure of that effect.
The largest earthquake in the current swarm had a magnitude of 3.7, according to the University of Utah seismograph stations. As of 3 p.m. Tuesday, there had been 469 earthquakes recorded in the swarm, five with magnitudes above 3.0.
“Earthquake swarms are completely normal for Yellowstone,” Venezky said. “In fact, around 40 percent of the region’s earthquakes are part of a swarm.”
She said swarms can normally last from a few days to a few weeks. In last year’s Yellowstone Lake swarm, 900 earthquakes were recorded between Dec. 26, 2008, and Jan. 8, 2009.
A longer swarm in 1985 lasted for a few months, however, so seismologists are unable to predict when a swarm will end.
Hydrothermal activity, which can be another cause of earthquakes, is associated with the ancient volcanic caldera beneath Yellowstone, but because the current swarm is a result of tectonic stress, Venezky said it is unlikely it is a precursor to volcanic activity.
“There have been so many swarms on record and the last volcanic eruption was about 70,000 years ago,” Venezky said.
During the course of the swarm, seismologists will continue to track the earthquakes for future analysis.
To see updates of recorded earthquakes in the swarm, Smith recommends the University of Utah seismograph stations Web site, www.seis.utah.edu, where maps and seismograph readings are available.
Leuke lijstquote:MAP 2.5 2010/01/21 07:48:34 44.580 -110.975 9.5 14 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 3.7 2010/01/21 06:16:19 44.568 -110.973 10.3 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 3.6 2010/01/21 06:01:51 44.568 -110.979 9.7 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.7 2010/01/21 01:19:47 44.569 -110.976 9.9 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.9 2010/01/20 21:43:01 44.571 -110.974 9.4 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/20 20:10:21 44.562 -110.974 8.5 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/20 20:00:28 44.564 -110.974 9.2 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.3 2010/01/20 14:27:23 44.561 -110.968 9.5 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.2 2010/01/20 08:27:25 44.563 -110.972 8.8 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.5 2010/01/20 04:43:50 44.569 -110.972 10.4 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.8 2010/01/20 04:42:53 44.566 -110.950 12.0 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/20 04:42:18 44.565 -110.959 10.3 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.8 2010/01/20 04:41:42 44.557 -110.951 11.8 17 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 3.3 2010/01/20 04:41:03 44.569 -110.966 9.2 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/20 04:13:20 44.579 -110.896 18.3 19 km ( 12 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/20 04:12:28 44.569 -110.967 9.3 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.6 2010/01/20 04:12:03 44.572 -110.959 10.8 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.5 2010/01/20 01:48:11 44.556 -110.965 10.3 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.4 2010/01/20 01:45:02 44.553 -110.970 9.8 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.3 2010/01/20 01:40:38 44.555 -110.966 10.8 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 3.2 2010/01/20 01:35:37 44.561 -110.968 9.9 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.2 2010/01/20 01:11:51 44.558 -110.972 10.0 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/20 01:01:38 44.564 -110.965 9.7 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.1 2010/01/20 00:55:25 44.560 -110.951 11.5 17 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.4 2010/01/20 00:38:00 44.556 -110.972 9.3 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.1 2010/01/20 00:29:15 44.550 -110.961 6.5 17 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.3 2010/01/20 00:27:02 44.560 -110.960 10.2 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.5 2010/01/20 00:13:04 44.563 -110.965 10.5 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.8 2010/01/20 00:07:10 44.566 -110.972 10.2 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/19 21:33:24 44.553 -110.966 8.3 17 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 3.5 2010/01/19 21:32:31 44.562 -110.974 9.3 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.1 2010/01/19 21:32:11 44.563 -110.970 8.3 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.4 2010/01/19 21:07:05 44.552 -110.975 9.4 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 3.3 2010/01/19 16:48:32 44.566 -110.965 6.7 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.3 2010/01/19 13:39:13 44.559 -110.968 0.9 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.6 2010/01/19 13:26:52 44.561 -110.966 9.9 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.6 2010/01/19 10:36:14 44.567 -110.963 9.8 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/19 09:40:45 44.565 -110.954 10.9 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.4 2010/01/19 09:39:57 44.562 -110.972 10.0 15 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.2 2010/01/19 05:52:23 44.557 -110.963 9.6 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.3 2010/01/19 05:39:06 44.568 -110.975 8.3 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.1 2010/01/19 04:43:18 44.562 -110.956 10.2 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 3.0 2010/01/19 04:42:14 44.569 -110.968 9.8 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 3.4 2010/01/19 03:39:39 44.566 -110.969 10.2 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/19 02:14:23 44.571 -110.970 8.2 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.9 2010/01/19 02:07:28 44.558 -110.969 9.5 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/19 01:18:50 44.565 -110.963 10.5 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.3 2010/01/19 00:56:09 44.395 -110.827 1.0 37 km ( 23 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.6 2010/01/19 00:21:06 44.556 -110.968 9.4 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.8 2010/01/18 23:56:32 44.562 -110.965 9.7 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.6 2010/01/18 23:43:35 44.563 -110.961 9.5 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.3 2010/01/18 23:04:39 44.559 -110.958 10.3 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.8 2010/01/18 22:49:56 44.566 -110.970 9.6 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.4 2010/01/18 22:46:37 44.558 -110.966 10.0 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/18 22:36:08 44.562 -110.960 10.5 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.4 2010/01/18 20:50:49 44.560 -110.966 9.2 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.3 2010/01/18 20:46:03 44.562 -110.961 10.3 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.9 2010/01/18 19:38:42 44.563 -110.963 10.0 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 3.1 2010/01/18 18:03:14 44.560 -110.969 9.7 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.5 2010/01/18 16:00:57 44.564 -110.968 9.9 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.6 2010/01/18 16:00:14 44.560 -110.969 8.5 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/18 11:40:11 44.812 -111.523 4.5 37 km ( 23 mi) WNW of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/18 10:10:42 44.557 -110.966 7.9 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.9 2010/01/18 10:10:22 44.558 -110.962 8.5 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.4 2010/01/18 02:53:13 44.541 -110.955 13.0 18 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/18 02:45:33 44.547 -110.958 11.6 17 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/18 02:44:36 44.556 -110.964 8.6 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.1 2010/01/18 02:39:20 44.561 -110.962 9.0 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.7 2010/01/18 02:38:01 44.562 -110.968 8.7 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/18 01:04:24 44.559 -110.968 7.3 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/18 00:32:46 44.555 -110.959 9.2 17 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/18 00:31:35 44.550 -110.967 8.9 17 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.2 2010/01/18 00:24:45 44.558 -110.965 9.4 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.7 2010/01/18 00:02:56 44.557 -110.967 8.8 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/18 00:02:12 44.543 -110.957 11.8 18 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.1 2010/01/17 23:50:32 44.546 -110.965 12.5 17 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.5 2010/01/17 23:37:56 44.550 -110.969 9.2 17 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.3 2010/01/17 23:35:50 44.560 -110.965 9.2 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.4 2010/01/17 23:29:07 44.551 -110.969 8.8 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.5 2010/01/17 23:17:43 44.558 -110.961 9.4 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.2 2010/01/17 23:06:02 44.557 -110.962 7.5 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/17 22:43:33 44.557 -110.966 7.4 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.5 2010/01/17 21:55:59 44.556 -110.965 7.4 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.5 2010/01/17 21:15:56 44.556 -110.965 9.0 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.7 2010/01/17 21:04:07 44.557 -110.966 8.7 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.2 2010/01/17 21:01:46 44.556 -110.957 9.1 17 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.9 2010/01/17 20:56:37 44.557 -110.963 8.9 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.0 2010/01/17 20:50:18 44.556 -110.966 9.0 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 2.1 2010/01/17 20:38:02 44.554 -110.965 8.6 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.3 2010/01/17 20:23:12 44.552 -110.959 9.4 17 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/17 20:17:57 44.544 -110.957 11.2 18 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.5 2010/01/17 00:19:36 44.573 -110.923 3.8 18 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.3 2010/01/16 22:20:09 44.571 -110.917 4.3 18 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.3 2010/01/16 20:38:52 44.571 -110.889 6.9 20 km ( 12 mi) ESE of West Yellowstone, MT
MAP 1.0 2010/01/16 09:56:07 44.566 -110.923 6.4 18 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.3 2010/01/16 09:22:45 44.571 -110.922 5.5 18 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.2 2010/01/16 09:18:04 44.569 -110.924 7.2 18 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.7 2010/01/16 05:52:38 44.578 -110.936 5.9 16 km ( 10 mi) SE of West Yellowstone, MT
MAP 1.5 2010/01/15 09:11:34 44.574 -110.927 4.5 17 km ( 11 mi) SE of West Yellowstone, MT
Ik lees al een tijdje mee, maar ik heb dus helemaal geen verstand van vulkanen.
Dus bij voorbaat al mijn excuses voor mijn domme vragen die ik nog niet heb opgezocht.
Dit is als het ware een supervulkaan met een "dop" erop toch?
Maar hoe zit het dan als je daar staat? Is de aarde warm? Komt er rook uit gaatjes in de grond?
Zijn er voortekenen waaraan te zien is dat hij gaat losbarsten?
Dus bij voorbaat al mijn excuses voor mijn domme vragen die ik nog niet heb opgezocht.
Dit is als het ware een supervulkaan met een "dop" erop toch?
Maar hoe zit het dan als je daar staat? Is de aarde warm? Komt er rook uit gaatjes in de grond?
Zijn er voortekenen waaraan te zien is dat hij gaat losbarsten?
Domme vragen zijn er niet. Ik ben ook geen echte kenner hoor, maar het boeit me enorm
Yellowstone is een groot nationaal park in de VS
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal_park_Yellowstone
Sommige gebieden zijn dus warmer, warm water bronnen en ook geiseraktiviteit. (en dus rook)
Voortekenen voor een grote uitbarstingen zijn er nu nog niet. Dan was er wel meer nieuws, maar de vulkaan is al "over tijd", maar een uitbarsting kan volgende week gebeuren maar ook over 5000 jaar.
Wel volgen we in dit topic al het nieuws omtrent Yellowstone de vulkaan. Bijvoorbeeld het bevingspatroon. Het werd net kalm en ineens begint het weer.
Meer informatie over supervulkanen vind je op pagina 1 van dit topic in de openingspost.
Meer informatie over andere vulkanen vind je ook in dit topic -->
[Vulkanen] The ring of fire #4: Veel aktiviteit!
Yellowstone is een groot nationaal park in de VS
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal_park_Yellowstone
Sommige gebieden zijn dus warmer, warm water bronnen en ook geiseraktiviteit. (en dus rook)
Voortekenen voor een grote uitbarstingen zijn er nu nog niet. Dan was er wel meer nieuws, maar de vulkaan is al "over tijd", maar een uitbarsting kan volgende week gebeuren maar ook over 5000 jaar.
Wel volgen we in dit topic al het nieuws omtrent Yellowstone de vulkaan. Bijvoorbeeld het bevingspatroon. Het werd net kalm en ineens begint het weer.
Meer informatie over supervulkanen vind je op pagina 1 van dit topic in de openingspost.
Meer informatie over andere vulkanen vind je ook in dit topic -->
[Vulkanen] The ring of fire #4: Veel aktiviteit!
Behoorlijk afhankelijk van de grote van de uitbarsting.quote:
Wat voor gevolgen zou een uitbarsting in Yellowstone hebben voor de rest van de wereld?
Worst case scenario? Misschien wel uitroeing van de mensheid
In elk geval grote verwoesting, voedselschaarste, oorlogen, misschien ijstijden etc etc
Lastig te voorspellen, aangezien het in de huidige mensheid nog niet echt is voorgekomen.
Destijds bij de uitbarsting van supervulkaan Toba ca 74000 jaar geleden zou de mensheid tot enkele duizenden zijn gedecimeerd.
[ Bericht 20% gewijzigd door Frutsel op 21-01-2010 11:33:09 ]
Bedankt voor je antwoorden Frutsel. Ik had inderdaad de OP al gelezen.
Ik ben in Italië bij de Vesuvius geweest en daar voelde je boven gewoon dat het warmer was en zag je op bepaalde plekken beetjes rook kringelen. Best raar vond ik dat.
Ik heb het idee dat de laatste aantal weken veel meer vulkanen actief zijn, met uitbarstingen etcetera dan normaal het geval is. Kan het zijn dat een aardbeving, vulkanen activeert of andersom. Dus een soort van kettingreactie?
Ik blijf het volgen.
Ik ben in Italië bij de Vesuvius geweest en daar voelde je boven gewoon dat het warmer was en zag je op bepaalde plekken beetjes rook kringelen. Best raar vond ik dat.
Ik heb het idee dat de laatste aantal weken veel meer vulkanen actief zijn, met uitbarstingen etcetera dan normaal het geval is. Kan het zijn dat een aardbeving, vulkanen activeert of andersom. Dus een soort van kettingreactie?
Ik blijf het volgen.
Vesuvius... das pas een gevaarlijke vulkaanquote:
Bedankt voor je antwoorden Frutsel. Ik had inderdaad de OP al gelezen.
Ik ben in Italië bij de Vesuvius geweest en daar voelde je boven gewoon dat het warmer was en zag je op bepaalde plekken beetjes rook kringelen. Best raar vond ik dat.
Ik heb het idee dat de laatste aantal weken veel meer vulkanen actief zijn, met uitbarstingen etcetera dan normaal het geval is. Kan het zijn dat een aardbeving, vulkanen activeert of andersom. Dus een soort van kettingreactie?
Ik blijf het volgen.
In het andere topic dat ik noemde hebben we het ook over het aantal uitbarstingen gehad. Een periode van betrekkelijk veel activiteit (gezien de TT
) en dan weer rustig. Dan kan je beter daar een kijkje nemen en de vraag stellen. Hier ff louter over Yellowstone
Yellowstone alarmfase oranje?
Las net op een forum dat er nogal paniek is ontstaan omtrent laatste meldingen. Ik denk dat het weer een sensatie verhaaltje is en dat men het weer teveel opblaast, maar toch, het is mogelijk...
Hieronder de link, maar de pagina is neem ik aan tijdelijk offline.
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
Tevens zal ik nog even een artikel toevoegen ter verduidelijking!
[ Bericht 0% gewijzigd door horned_reaper op 21-01-2010 18:52:51 ]
Las net op een forum dat er nogal paniek is ontstaan omtrent laatste meldingen. Ik denk dat het weer een sensatie verhaaltje is en dat men het weer teveel opblaast, maar toch, het is mogelijk...
Hieronder de link, maar de pagina is neem ik aan tijdelijk offline.
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
Tevens zal ik nog even een artikel toevoegen ter verduidelijking!
quote:Staat Yellowstone's supervulkaan op ontploffen?
Gepubliceerd : 9 januari 2009 - 12:56 pm | door Redactie RNW Lees meer over: AmerikageiservulkaanYellow Stone Park
De supervulkaan onder Yellowstone Park in Amerika roert zich. Op Nieuwjaarsdag werd de situatie zo alarmerend dat geologen opriepen om een gebied met een straal van 325 kilometer rond het natuurpark te evacueren. Vier bevingen per uur leken te wijzen op een komende grote uitbarsting. Sinds 1 januari zijn de trillingen iets afgenomen, maar het lijkt er op dat het beest langzaam ontwaakt.
De krater die het grootste deel uitmaakt van Yellowstone Park meet zo'n 40 bij 60 kilometer. Een tiental kilometers onder het aardoppervlak zit een reusachtig reservoir dat zich steeds verder vult met magma. Een deel van de hitte van die magma komt in de vorm van stoom en gas door scheuren en spleten naar boven. Dat veroorzaakt de geisers waar het park zo beroemd om is.
Boem!
Dat deze enorme vulkaan niet slaapt, is sinds enkele dagen volkomen duidelijk. Geoloog Jan Nieuwenhuis van de Technische Universiteit in Delft legt uit wat er met de aarde zou gebeuren als een supervulkaan zoals die onder Yellowstone in één keer tot ontploffing komt: "Er ontstaat een gat in de aarde van 30 bij 30 kilometer of zo. Het merendeel van het materiaal schiet de stratosfeer in, dus dat betekent overal op aarde verspreiding van fijne deeltjes hoog in de atmosfeer. Dat vermindert het zonlicht en heeft effect op de warmte op aarde, die kan wereldwijd zomaar een paar graden zakken. Ter plaatse kan dan ook nog het ontstane gat aan de randen instorten met gigantische aardbevingen tot gevolg; aardbevingen sterk genoeg om heel Amerika te verwoesten"
Een daling van de temperatuur op aarde van maar een paar graden lijkt op het eerste gezicht niet erg, maar heeft enorme gevolgen. De uitbarsting van de Indonesische vulkaan Krakatau in 1883 zorgde in de tien daarop volgende jaren wereldwijd voor een reeks misoogsten. De in de atmosfeer geslingerde as had inderdaad het zonlicht tegengehouden. En de Krakatau verhoudt zich tot de mogelijke uitbarsting van de Yellowstone supervulkaan als een waxinelichtje tot een hoogoven.
Extreem gevaarlijk
Een ondergrondse supervulkaan mag dan ver weggestopt zitten, dat maakt hem niet minder gevaarlijk. Geoloog Nieuwenhuis: "Onder Yellowstone zit een heel taai soort magma, dat niet zomaar door spleten kan wegvloeien en waarbij het gas dat er geleidelijk in ontstaat gewoon blijft zitten. Daardoor kan de druk veel hoger oplopen dan bij een 'gewone' vulkaan. Daarnaast wil het magma omhoog, het wordt immers lichter door het gas wat erin blijft zitten, en het zal het bovenliggend gesteente op een gegeven moment met een enorme knal wegblazen."
De klok tikt
Het is ook zo ongeveer tijd dat de 'Yellowstone-vulkaan' tot uitbarsting komt. Hij 'explodeert' zo eens in de 600.000 tot 700.000 jaar en de laatste eruptie dateert van 650.000 jaar geleden. Als je de lijn doorzet kan het deksel er elk moment afknallen. Christopher Sanders, de Amerikaanse geoloog die het gebied op nieuwjaarsdag wilde laten ontruimen liet er ook geen misverstand over bestaan: "We zien alle waarschuwingssignalen van een gigantische uitbartsing van een supervulkaan. Ik wil dat iedereen Yellowstone en de wijde omgeving van het natuurpark verlaat."
Over welke tekenen had Sanders het eigenlijk? In de week voorafgaand aan 28 december nam het aantal aardbevingen in Yellowstone gestaag toe tot een maximum van 103 per dag. In de week erna was het nog steeds tien per dag. Parkwachters en bezoekers konden de schokken in de wijde omtrek voelen.
Al langer onrustig
Dergelijke zwermen van aardbevingen werden al eerder geregistreerd. In 1985, maar ook in 2004 was het aantal bevingen nauwelijks te tellen, en de grond in het park werd zó heet dat schoenzolen smolten. Drieduizend elanden overleefden het niet. Maar vervolgens kwam de aarde weer tot rust.
In 2007 was er opnieuw groot alarm: de komvormige bodem van de supervulkaan bleek omhoog te komen met 7 centimeter per jaar: een duidelijk bewijs dat de druk in de magmakamer oploopt.
Geologen wereldwijd houden de oude vulkaan dan ook nauwgezet in de gaten, maar ook zij moeten toegeven dat tijdsmarges binnen de geologie berekend wordt in millennia, niet in dagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door horned_reaper op 21-01-2010 18:52:51 ]
Het artikel is van vorig jaar en de status is groenquote:Op donderdag 21 januari 2010 18:46 schreef horned_reaper het volgende:
Yellowstone alarmfase oranje?
Las net op een forum dat er nogal paniek is ontstaan omtrent laatste meldingen. Ik denk dat het weer een sensatie verhaaltje is en dat men het weer teveel opblaast, maar toch, het is mogelijk...
Hieronder de link, maar de pagina is neem ik aan tijdelijk offline.
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
Tevens zal ik nog even een artikel toevoegen ter verduidelijking!
[..]
Het tekentje is nu weg..... maar net stond er duidelijk code Oranje.... en brak er paniek uit op een paar Amerikaanse forums....quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:03 schreef Godfokt het volgende:
[..]
Het artikel is van vorig jaar en de status is groen
En het artikel is idd oud.... maar ter ondersteunende informatie over de vulkaan
Dit is zo'n ontzettende onzin allemaal.
kan mijns inziens beter naar BNW
kan mijns inziens beter naar BNW
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
quote:
Dit is zo'n ontzettende onzin allemaal.
kan mijns inziens beter naar BNW
jij hebt er verstand van
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:01 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Dit is zo'n ontzettende onzin allemaal.
kan mijns inziens beter naar BNW
...
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Ben eigenlijk wel benieuwd wanneer dit monster nou eens gaat uitbarsten.. Iets in me wil dit gewoon meemaken, maar het andere weer niet gezien de gevolgen die ongetwijfeld gepaard gaan met zoiets..
Toch denk ik niet dat onze generatie een uitbarsting van Yellowstone mee gaat maken.. Tis wel interessant dat het aantal bevingen steeds toenemen enzo maar er zijn altijd periodes dat een vulkaan rustiger is en niet.
Toch denk ik niet dat onze generatie een uitbarsting van Yellowstone mee gaat maken.. Tis wel interessant dat het aantal bevingen steeds toenemen enzo maar er zijn altijd periodes dat een vulkaan rustiger is en niet.
Zul je zien dat hij binnenkort uitbarst en dat het gewoon maar een kleine uitbarsting wordt
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Misschien ontwaakt ie op 21-12-2012... TIs in ieder geval reuze interessantquote:Op zaterdag 23 januari 2010 03:39 schreef rubbereend het volgende:
Zul je zien dat hij binnenkort uitbarst en dat het gewoon maar een kleine uitbarsting wordt
'In de stad York zal plaatsvinden een ineenstorting, twee tweelingbroers uiteengerukt door chaos. Terwijl het fort valt zal de grote leider vallen.Derde grote oorlog zal beginnen als de grote stad brandt.'
Hoe lang doen de aswolken er over om de hele wereld rond te trekken? Op 21-12-2012 zijn dan de aswolken de wereld rond. Laat ik zeggen: 24 november 2012 = *plof*quote:Op zaterdag 23 januari 2010 11:15 schreef kebabkever het volgende:
[..]
Misschien ontwaakt ie op 21-12-2012... TIs in ieder geval reuze interessant
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
even tvp posten zodat ik op tijd kan hamsteren voor dat het grote publiek er achter komt dat er iets aan de hand is
Afgelopen dagen redelijk veel activiteit. Gelukkig niet hoger dan 3.1
2.7 2010/01/25 05:34:10 44.570N 110.958W 9.8 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.8 2010/01/25 04:32:10 44.594N 110.954W 9.3 14 km ( 9 mi) ESE of West Yellowstone, MT
2.8 2010/01/25 04:11:30 44.564N 110.960W 7.4 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.9 2010/01/25 03:27:37 44.566N 110.962W 9.7 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
3.1 2010/01/24 23:21:34 44.566N 110.964W 10.4 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
3.0 2010/01/24 23:09:46 44.566N 110.964W 8.7 15 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.8 2010/01/24 10:21:25 44.566N 110.965W 10.4 15 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.7 2010/01/24 07:32:22 44.566N 110.967W 10.9 15 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.5 2010/01/24 02:55:47 44.568N 110.963W 9.8 15 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.5 2010/01/24 00:56:01 44.560N 110.961W 6.8 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.1 2010/01/23 17:40:55 44.554N 110.969W 4.7 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.9 2010/01/22 22:41:16 44.566N 110.969W 9.8 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.7 2010/01/25 05:34:10 44.570N 110.958W 9.8 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.8 2010/01/25 04:32:10 44.594N 110.954W 9.3 14 km ( 9 mi) ESE of West Yellowstone, MT
2.8 2010/01/25 04:11:30 44.564N 110.960W 7.4 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.9 2010/01/25 03:27:37 44.566N 110.962W 9.7 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
3.1 2010/01/24 23:21:34 44.566N 110.964W 10.4 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
3.0 2010/01/24 23:09:46 44.566N 110.964W 8.7 15 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.8 2010/01/24 10:21:25 44.566N 110.965W 10.4 15 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.7 2010/01/24 07:32:22 44.566N 110.967W 10.9 15 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.5 2010/01/24 02:55:47 44.568N 110.963W 9.8 15 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.5 2010/01/24 00:56:01 44.560N 110.961W 6.8 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.1 2010/01/23 17:40:55 44.554N 110.969W 4.7 16 km (10 mi) SE of West Yellowstone, MT
2.9 2010/01/22 22:41:16 44.566N 110.969W 9.8 15 km ( 9 mi) SE of West Yellowstone, MT
In Februari komt BBC Knowledge met een serie over een scenario van een uitbarsting van Yellowstone als supervulkaan. Ik zag zojuist de reclame, heb nog niet verder gekeken naar meer informatie.
Zal wel dezelfde reeks zijn die al eens eerder op de BBC en oa Canvas werd uitgezonden zeker ...quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:49 schreef indahnesia.com het volgende:
In Februari komt BBC Knowledge met een serie over een scenario van een uitbarsting van Yellowstone als supervulkaan. Ik zag zojuist de reclame, heb nog niet verder gekeken naar meer informatie.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Geen idee, heb geen BBC en Canvas. Maar volgens mij is de serie al van vorig jaar inderdaad. Ik wil hem wel zien in ieder geval.
ergens eerder in het topic staat een linkje naar die serie
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Is dat niet die docu-drama uit 2005 ofzoiets? Of is dat weer wat anders?
Edit:
Paar pagina's terug stond ie
Edit:
Paar pagina's terug stond ie
http://www.bol.com/nl/p/d(...)000117681/index.htmlquote:Op donderdag 28 januari 2010 12:26 schreef indahnesia.com het volgende:
Geen idee, heb geen BBC en Canvas. Maar volgens mij is de serie al van vorig jaar inderdaad. Ik wil hem wel zien in ieder geval.
hij staat op me verlanglijst
[ Bericht 29% gewijzigd door Deprater op 28-01-2010 13:38:01 ]
Die toplaag is net pudding,dus ontploffen zal niet zo snel gebeuren,maar er zou wel heel veel lava kunnen gaan vloeien als die pudding inzakt.
Geen mega uitbarsting dus voor deze vulkaan maar wel een nog niet geheel in kaart gebracht potentieel risico.
Geen mega uitbarsting dus voor deze vulkaan maar wel een nog niet geheel in kaart gebracht potentieel risico.
007 zou er trots op kunnen zijn.
De megalomane schurk die met een kleine nuke er voor wil zorgen dat de magmakamer instort en er een vloedgolf van lava over de omgeving rolt.
Maar dat is puur door het gewicht van de koude toplaag he niet door druk op een massieve plaat of basalt/graniet prop die opeens doorbreekt en explodeert als een fragmentatie bom.
[ Bericht 17% gewijzigd door picobyte op 28-01-2010 20:33:27 ]
De megalomane schurk die met een kleine nuke er voor wil zorgen dat de magmakamer instort en er een vloedgolf van lava over de omgeving rolt.
Maar dat is puur door het gewicht van de koude toplaag he niet door druk op een massieve plaat of basalt/graniet prop die opeens doorbreekt en explodeert als een fragmentatie bom.
[ Bericht 17% gewijzigd door picobyte op 28-01-2010 20:33:27 ]
Overigens doen bedrijven als NEDMAG en andere zoutwinners in ons land precies het zelfde he.
Een zoutkoepel van binnenuit oplossen met water en de pekeoplossing oppompen en verwerken tot keukenzout en hoogwaardig magnesium.
Dat gebeurt op veel plekken in ons land maar laat wel levensgevaarlijke lege met water gevulde ruimtes achter in ons land.
Nederland is echt een dikke laag zand en modder bij ons zou dit:
Een heel dorp op kunnen slobberen.
Modder zakt naar de bodem in een bak water.
Huizen en auto's ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door picobyte op 28-01-2010 20:53:14 ]
Een zoutkoepel van binnenuit oplossen met water en de pekeoplossing oppompen en verwerken tot keukenzout en hoogwaardig magnesium.
Dat gebeurt op veel plekken in ons land maar laat wel levensgevaarlijke lege met water gevulde ruimtes achter in ons land.
Nederland is echt een dikke laag zand en modder bij ons zou dit:
Een heel dorp op kunnen slobberen.
Modder zakt naar de bodem in een bak water.
Huizen en auto's ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door picobyte op 28-01-2010 20:53:14 ]
ik denk dat je niet beseft hoeveel druk er nu al op de aardkorst staat. De gehele aardkost daar word omhoog gedruckt met enkele inches per jaar. Dan heb je het over miljoenen tonnen aan aarde die omhoog gedrukt worden. Dat is een gigantische hoeveelheid druk. Als je dat nu gaat openbreken, dan zal het ook ontploffen. Wellicht minder erg en gecontroleerder dan als je het verder laat opbouwen, maar het zal een gigantsiche explosie blijvenquote:Op donderdag 28 januari 2010 20:21 schreef picobyte het volgende:
Die toplaag is net pudding,dus ontploffen zal niet zo snel gebeuren,maar er zou wel heel veel lava kunnen gaan vloeien als die pudding inzakt.
Geen mega uitbarsting dus voor deze vulkaan maar wel een nog niet geheel in kaart gebracht potentieel risico.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:01 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Dit is zo'n ontzettende onzin allemaal.
kan mijns inziens beter naar BNW
Ja want alles wat JIJ onmogelijk acht en niet in jou denkbeeld past moet linea recta richting BNW
Sneu figuur.
Vertel eens, vanwaar jouw expertise op het gebied van vulkanisme?quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ja want alles wat JIJ onmogelijk acht en niet in jou denkbeeld past moet linea recta richting BNW
Sneu figuur.
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
O jee:quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:53 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Vertel eens, vanwaar jouw expertise op het gebied van vulkanisme?
Wat verwacht je nou? Dat je nu een autoriteit bent op dat gebied? Ik heb nog geen zinnig woord van je gehoord van je 'expertise'.quote:Opleiding: aardwetenschappen
Nouja, het is natuurlijk waar dat daar de grootste caldera ter wereld zit, maar om nou te speculeren over een uitbarsting vind ik eigenlijk zo'n onzin. Dat ding is volgens mij zo inactief als het maar zijn kan en de kans dat ie tijdens jouw leven uitbarst is gewoon 0.
Kun je je overal wel druk om maken lijkt me.
Kun je je overal wel druk om maken lijkt me.
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
Er wordt nergens beweerd dat er binnen korte tijd een uitbarsting gaat plaatsvinden. Een kans van 0, kun je dat wetenschappelijk onderbouwen? De kans is klein, maar het kan over een jaar zijn, maar het kan over 10.000 jaar zijn. Als je dit topic goed doorgelezen had, dan had je dat meerde malen kunnen lezen. Echt doods is Yellowstone bepaald niet, er zijn inactievere vulkanen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:08 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Nouja, het is natuurlijk waar dat daar de grootste caldera ter wereld zit, maar om nou te speculeren over een uitbarsting vind ik eigenlijk zo'n onzin. Dat ding is volgens mij zo inactief als het maar zijn kan en de kans dat ie tijdens jouw leven uitbarst is gewoon 0.
Kun je je overal wel druk om maken lijkt me.
Ja, dat kan ik, en dat hoeft niet eens met geologische argumenten, maar kan gewoon met kansrekening.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Er wordt nergens beweerd dat er binnen korte tijd een uitbarsting gaat plaatsvinden. Een kans van 0, kun je dat wetenschappelijk onderbouwen? De kans is klein, maar het kan over een jaar zijn, maar het kan over 10.000 jaar zijn. Als je dit topic goed doorgelezen had, dan had je dat meerde malen kunnen lezen. Echt doods is Yellowstone bepaald niet, er zijn inactievere vulkanen.
Overigens zal er toch altijd een trigger moeten zijn voor een uitbarsting en het lijkt mij dat je dat dus redelijk kan zien aankomen. Maargoed, het fijne weet ik er ook niet van, ik sprak laatst wel iemand die dat wel weet en die wist mij te vertellen dat het allemaal druktesmakerij om niets was
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
Nou, bij benadering 0 dan. Is bv 0,000000001 niet gelijk aan nul?
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
Bij mij niet. En hoe kom je aan die 0,000000001?quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:25 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Nou, bij benadering 0 dan. Is bv 0,000000001 niet gelijk aan nul?
jawelquote:Op donderdag 28 januari 2010 23:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Bij mij niet. En hoe kom je aan die 0,000000001?
gewoon, natte vinger risicoinschatting
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
Op basis van onderbuikgevoel? Eh ja, erg wetenschappelijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:33 schreef Lord_Cardigan het volgende:
jawel
gewoon, natte vinger risicoinschatting
Nee, dat is niet hetzelfde.quote:
Nou, bij benadering 0 dan. Is bv 0,000000001 niet gelijk aan nul?
Bovendien kun je zien dat de magmakamer goed gevuld raakt, nl aan het omhoogkomen van de 'vloer' van de caldera. Dat gebeurt nu met inches per jaar. De druk neemt dus toe. Vraag is, hoe lang kan die druk nog toenemen?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:Dr Clayton explains Yellowstone earthquake swarm
The massive earthquake in Haiti has everyone on edge, including those monitoring the seismic activity in Yellowstone National Park.
Two quakes were reported around 7:30 Tuesday night. With a magnitude of 3.1 and 2.8 respectively.
These earthquakes are part of an ongoing swarm in Yellowstone National Park that began January 17th of this year.
The largest earthquake in the swarm has been a magnitude 3.8.
There have been 1,719 earthquakes in the swarm, 14 of which have been a magnitude larger than 3.
We spoke with Dr. Robert Clayton at BYU-Idaho who says these quakes are nothing to be worried about. "It's letting off a little bit of stress in that part of the park. It could be related to steam moving its way through fractures and that help relieve stress on the faults, but it doesn't seem to be magma moving."
Mega kick
Here we go!quote:Yellowstone Has Bulged as Magma Pocket Swells
Some places saw the ground rise by ten inches, experts report..Main Content
Steam rises from Castle Geyser in Yellowstone National Park (file photo).
for National Geographic News
Published January 19, 2011
Yellowstone National Park's supervolcano just took a deep "breath," causing miles of ground to rise dramatically, scientists report.
The simmering volcano has produced major eruptions—each a thousand times more powerful than Mount St. Helens's 1980 eruption—three times in the past 2.1 million years. Yellowstone's caldera, which covers a 25- by 37-mile (40- by 60-kilometer) swath of Wyoming, is an ancient crater formed after the last big blast, some 640,000 years ago.
(See "When Yellowstone Explodes" in National Geographic magazine.)
Since then, about 30 smaller eruptions—including one as recent as 70,000 years ago—have filled the caldera with lava and ash, producing the relatively flat landscape we see today.
But beginning in 2004, scientists saw the ground above the caldera rise upward at rates as high as 2.8 inches (7 centimeters) a year. (Related: "Yellowstone Is Rising on Swollen 'Supervolcano.'")
The rate slowed between 2007 and 2010 to a centimeter a year or less. Still, since the start of the swelling, ground levels over the volcano have been raised by as much as 10 inches (25 centimeters) in places.
"It's an extraordinary uplift, because it covers such a large area and the rates are so high," said the University of Utah's Bob Smith, a longtime expert in Yellowstone's volcanism.
http://news.nationalgeogr(...)ption-magma-science/
Denk niet vaarwel iedereen. Eerder vaarwel Amerika en over paar week vaarwel groot deel van de planten hier. De mens vindt er vast wel iets op om te overleven
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
In 2012 boem
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
Nou ja, echt positief voor onze voedselvoorziening en het water enzo zal het ook allemaal niet zijn, zo'n flinke aswolk die de aarde even een tijdje donkerder maakt...quote:Op zaterdag 22 januari 2011 12:17 schreef Kerol het volgende:
Denk niet vaarwel iedereen. Eerder vaarwel Amerika en over paar week vaarwel groot deel van de planten hier. De mens vindt er vast wel iets op om te overleven
Ik vraag het me af. Als ie knalt denk ik dat we die tweede zon in 2012 niet te zien krijgenquote:
Denk niet vaarwel iedereen. Eerder vaarwel Amerika en over paar week vaarwel groot deel van de planten hier. De mens vindt er vast wel iets op om te overleven
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Kan die kutvulkaan niet effe wachten, ben bijna klaar met m'n verbouwing
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nou, verbouw dan even door en maak je huis vulkanische winter-proof 
Forza Scuderia Ferrari
Subaru Power!
Subaru Power!
Ah nee joh, kleine boem van 100 bij 100 meter niks aan de hand 
niks aan de hand
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
Bron?quote:Op maandag 24 januari 2011 09:08 schreef HyperViper het volgende:
Waarschijnlijk klapt hij een deze dagen.
Als ie klapt dan hebben we (de mensheid dus) best wel een serieus probleem hoor.quote:Op maandag 24 januari 2011 09:11 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ah nee joh, kleine boem van 100 bij 100 meter
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Maar is dat dan omdat de lava Europa dan ook bereikt ofzo?quote:Op maandag 24 januari 2011 11:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Als ie klapt dan hebben we (de mensheid dus) best wel een serieus probleem hoor.
Of door die ijstijd? Geen idee hoe die precies ontstaat trouwens
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2011 11:43:29 ]
Nou alles wat de lucht ingaat komt uit de grond en dus zakt de grond ergens enorm en neemt elders enorm toe. Gevolg, de aarde wordt ovaal en dat rolt niet lekker en dus worden de mensen van de aarde afgeslingerd. Het overgrote deel zal niet op een andere planeet landen en dus eeuwig (zonder eten) rondslingeren in de ruimte.quote:Op maandag 24 januari 2011 11:43 schreef braddofiel het volgende:
Maar is dat dan omdat de lava Europa dan ook bereikt ofzo?
Of door die ijstijd? Geen idee hoe die precies ontstaat trouwens
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
