http://volcanoes.usgs.gov/yvo/activity/quote:Op maandag 14 juli 2008 16:49 schreef Hertog_Martin het volgende:
Zijn er nog ontwikkelingen?
Ik denk zo dat ie op 21-12-2012 de lucht in gaat.
quote:Scientists eye unusual swarm of Yellowstone quakes
CHEYENNE, Wyo. – Yellowstone National Park was jostled by a host of small earthquakes for a third straight day Monday, and scientists watched closely to see whether the more than 250 tremors were a sign of something bigger to come. Swarms of small earthquakes happen frequently in Yellowstone, but it's very unusual for so many earthquakes to happen over several days, said Robert Smith, a professor of geophysics at the University of Utah.
"They're certainly not normal," Smith said. "We haven't had earthquakes in this energy or extent in many years."
Smith directs the Yellowstone Seismic Network, which operates seismic stations around the park. He said the quakes have ranged in strength from barely detectable to one of magnitude 3.8 that happened Saturday. A magnitude 4 quake is capable of producing moderate damage.
"This is an active volcanic and tectonic area, and these are the kinds of things we have to pay attention to," Smith said. "We might be seeing something precursory.
"Could it develop into a bigger fault or something related to hydrothermal activity? We don't know. That's what we're there to do, to monitor it for public safety."
The strongest of dozens of tremors Monday was a magnitude 3.3 quake shortly after noon. All the quakes were centered beneath the northwest end of Yellowstone Lake.
A park ranger based at the north end of the lake reported feeling nine quakes over a 24-hour period over the weekend, according to park spokeswoman Stacy Vallie. No damage was reported.
"There doesn't seem to be anything to be alarmed about," Vallie said.
Smith said it's difficult to say what might be causing the tremors. He pointed out that Yellowstone is the caldera of a volcano that last erupted 70,000 years ago.
He said Yellowstone remains very geologically active — and its famous geysers and hot springs are a reminder that a pool of magma still exists five to 10 miles underground.
"That's just the surface manifestation of the enormous amount of heat that's being released through the system," he said.
Yellowstone has had significant earthquakes as well as minor ones in recent decades. In 1959, a magnitude 7.5 quake near Hebgen Lake just west of the park triggered a landslide that killed 28 people.
quote:Scientists observe unusual flurry of Yellowstone earthquakes over several days
Castle Geyser - Yellowstone
Scientists are alarmed and concerned after the majestic Yellowstone National Park was shaken up by a flurry of small earthquakes for a third straight day Monday
Helena, Montana (CaymanMama.com) — Scientists are alarmed and concerned after the majestic Yellowstone National Park was shaken up by a flurry of small earthquakes for a third straight day Monday. They will continue to closely observe the park to find out whether the over 250 tremors was an indicator of something bigger on the horizon.
Groups of miniature earthquakes are a frequent occurrence in Yellowstone, but it’s extremely unusual for so many earthquakes to happen over several days, said Robert Smith, a professor of geophysics at the University of Utah.
“They’re certainly not normal,” Smith said. “We haven’t had earthquakes in this energy or extent in many years.”
Smith heads the Yellowstone Seismic Network, which manages seismic stations around Yellowstone. He reported the quakes ranged in strength from hardly detectable to a sizable magnitude 3.8 which hit on Saturday. A magnitude 4 quake typically produces moderate damage.
“This is an active volcanic and tectonic area, and these are the kinds of things we have to pay attention to,” Smith said. “We might be seeing something precursory.
“Could it develop into a bigger fault or something related to hydrothermal activity? We don’t know. That’s what we’re there to do, to monitor it for public safety.”
All of the earthquakes were concentrated beneath the northwest end of Yellowstone Lake. Smith continued that it is hard to pinpoint what may be causing the quakes and noted that Yellowstone is the caldera of a volcano that last erupted 70,000 years ago.
dan is het ook gewoon afgelopen met die opwarmingquote:Op donderdag 1 januari 2009 16:14 schreef whosvegas het volgende:
Als dat ding gaat uitbarsten op volle kracht, dan wordt de ramp vele malen groter dan de kredietcrisis en de opwarming van de aarde bij elkaar.
Laten we dat maar hopen, we hebben weinig vergelijkingsmateriaalquote:Op vrijdag 2 januari 2009 03:26 schreef indahnesia.com het volgende:
Ach, zo'n 'swarm' mag dan 'ongewoon' zijn maar lijkt me niet echt heel bijzonder, toch?
Goed voor de toeristische omzet wil je zeggenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:10 schreef indahnesia.com het volgende:
aah, deze swarm is wel iets groter dan diegene die ik nu in westelijk Indonesie op de kaartjes heb staan met slechts vier bevingen:
http://indahnesia.com/earthquake/earthquake.php
Maar goed, bovenstaande is totaal niet bijzonder en ook niet eens echt ongewoon. Dat vermoeden heb ik bij de Yellowstone swarm nu ook. Gewoon een beetje hypen om er nieuws van te maken.
quote:We who live along Montana's Yellowstone River are downstream from a simmering caldera, a geologic hot spot that has become especially active recently. Indeed, Yellowstone National Park contains the floor of a gigantic volcanic cauldron, one that rises and sinks with the forces that lie beneath — hence the picturesque geysers and steam holes. But a wave of recent earthquake activity is raising fears that have their origins 642,000 years ago, when a Yellowstone "supervolcano" exploded so violently that it created the caldera itself. Today, such an explosion — 1,000 times more powerful than the explosion of Mount St. Helens in 1980 — would not only cover most of the U.S. with ash but also throw so much dust into the atmosphere that the world's climate could change.
eerlijk gezegd zou ik er toch een beetje uit de buurt blijven. Misschien niet direct voor een catastrofale uitbarsting, maar meer voor een flinke aardbeving die ook ieder moment kan plaatsvinden (overigens ook waar ik woon, da's waarquote:Op zaterdag 3 januari 2009 11:48 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Goed voor de toeristische omzet wil je zeggen
Hmzz..quote:Posted by geologist Christopher C. Sanders on January 1, 2009.
"I am advising all State officials around Yellowstone National Park for a potential State of Emergency. In the last week over 252 earthquakes have been observed by the USGS. We have a 3D view on the movement of magma rising underground. We have all of the pre warning signs of a major eruption from a super volcano. - I want everyone to leave Yellowstone National Park and for 200 miles around the volcano caldera."
Moet je wel even de youtoube erbij pakken.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 12:14 schreef indahnesia.com het volgende:
Weet niet wat voor website dit is
http://www.worldwidewaterplan.com/yellowstone.htm
maar dit staat er:
[..]
Hmzz..
Die stumpert van GS denkt dat Yellowstone in Iowa ligtquote:Op zaterdag 3 januari 2009 12:15 schreef bbfakir het volgende:
Geen Stijl heeft ook wat nieuws ontdekt.
Zar ik stiekem ook een beetje over na te denken inderdaad, maar dat is meer iets voor TRUquote:Op zaterdag 3 januari 2009 13:22 schreef picobyte het volgende:
Als maar genoeg mensen hopen dat die ontploft dan gebeurt het vanzelf wel een keertje.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 12:15 schreef bbfakir het volgende:
Geen Stijl heeft ook wat nieuws ontdekt.
2x zo hevig.....quote:in de Amerikaanse staat IOWA Wyoming staat een vulkaan in Yellowstone Park op springen die minstens twee keer zo hevig kan uitbarsten als Mount St. Helens.
Dat doet me denken aan de comedy serie 'Home improvement' waarin een TV-programma is genaamd 'Tool Time'. Daar gingen ze thuis klussen met het zwaarste van het zwaarste (met alle gevolgen van dien) wat met een typisch zware Amerikaanse stem aangekondigd werd. Maar als je bedenkt dat alleen de krater al 65 km breed is wat met de gele cirkel is aangegeven en het gebied waar de lava terecht komt wat met de rode cirkel is aangegeven dan ben je nergens met die 'Heavy machines':quote:Op zaterdag 3 januari 2009 15:34 schreef Hagelkaas het volgende:
Kan men niet gewoon een enorme hoeveelheid gaten boren in de grond daar? En dan dikke pijpen erin slaan zodat al die dampen onder druk gewoon lekker kunnen ontsnappen en al het gevaar geweken is? Of denk ik nu te veel bob-de-bouwer?
Als dat ding daadwerkelijk ontploft ga jij en de rest van de wereld dat niet tof vinden. Dan denk je eerder terug aan je uitspraken dat men beter oorlogje kan spelen. We hebben het hier over de grootste vulkaan op aarde. Dat de lava en as Nederland niet bereikt wil niet zeggen dat dit geruisloos aan ons voorbij gaat, verre van. De hoeveelheid as die de Pinatubo de lucht heeft ingeblazen is een peulenschil met dit monster. De Pinatubo heeft er voor gezorgd dat Nederland in 1991 0,3 graden kouder was door de as die ook boven onze atmosfeer aanwezig was. Yellowstone is honderden keren groter waardoor het binnen enkele maanden donkerder en tientallen graden kouder wordt. Reken maar op een nieuwe ijstijd. Dat heeft z'n voordelen, want Engeland is te voet bereikbaar geworden door de relatief ondiepe Noordzee, een nadeel is dat we onze havenactiviteiten kunnen stoppen. De stookkosten lopen ook een beetje op, want wat moet je anders als het -30 à -60 graden is? Kortom, het Noordelijk halfrond en daarmee ook Nederland wordt onleefbaar en zullen we naar het zuiden moeten trekken. Denk je daar à la minute een baan te vinden? Ik dacht het niet. En een Live Aid concert gaat je niet redden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 13:22 schreef picobyte het volgende:
Als maar genoeg mensen hopen dat die ontploft dan gebeurt het vanzelf wel een keertje.
Lijkt me wel tof iig dan hebben al die mensen die nu oorlogje spelen ook eens iets anders om over na te denken.
Godver, ik heb net m'n schaatsen verkocht!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als dat ding daadwerkelijk ontploft ga jij en de rest van de wereld dat niet tof vinden. Dan denk je eerder terug aan je uitspraken dat men beter oorlogje kan spelen. We hebben het hier over de grootste vulkaan op aarde. Dat de lava en as Nederland niet bereikt wil niet zeggen dat dit geruisloos aan ons voorbij gaat, verre van. De hoeveelheid as die de Pinatubo de lucht heeft ingeblazen is een peulenschil met dit monster. De Pinatubo heeft er voor gezorgd dat Nederland in 1991 0,3 graden kouder was door de as die ook boven onze atmosfeer aanwezig was. Yellowstone is honderden keren groter waardoor het binnen enkele maanden donkerder en tientallen graden kouder wordt. Reken maar op een nieuwe ijstijd. Dat heeft z'n voordelen, want Engeland is te voet bereikbaar geworden door de relatief ondiepe Noordzee, een nadeel is dat we onze havenactiviteiten kunnen stoppen. De stookkosten lopen ook een beetje op, want wat moet je anders als het -30 à -60 graden is? Kortom, het Noordelijk halfrond en daarmee ook Nederland wordt onleefbaar en zullen we naar het zuiden moeten trekken. Denk je daar à la minute een baan te vinden? Ik dacht het niet. En een Live Aid concert gaat je niet redden.
Stommeling!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:46 schreef Gutz het volgende:
Godver, ik heb net m'n schaatsen verkocht!
Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als dat ding daadwerkelijk ontploft ga jij en de rest van de wereld dat niet tof vinden. Dan denk je eerder terug aan je uitspraken dat men beter oorlogje kan spelen. We hebben het hier over de grootste vulkaan op aarde. Dat de lava en as Nederland niet bereikt wil niet zeggen dat dit geruisloos aan ons voorbij gaat, verre van. De hoeveelheid as die de Pinatubo de lucht heeft ingeblazen is een peulenschil met dit monster. De Pinatubo heeft er voor gezorgd dat Nederland in 1991 0,3 graden kouder was door de as die ook boven onze atmosfeer aanwezig was. Yellowstone is honderden keren groter waardoor het binnen enkele maanden donkerder en tientallen graden kouder wordt. Reken maar op een nieuwe ijstijd. Dat heeft z'n voordelen, want Engeland is te voet bereikbaar geworden door de relatief ondiepe Noordzee, een nadeel is dat we onze havenactiviteiten kunnen stoppen. De stookkosten lopen ook een beetje op, want wat moet je anders als het -30 à -60 graden is? Kortom, het Noordelijk halfrond en daarmee ook Nederland wordt onleefbaar en zullen we naar het zuiden moeten trekken. Denk je daar à la minute een baan te vinden? Ik dacht het niet. En een Live Aid concert gaat je niet redden.
Volgens mij zullen we hier geen last krijgen van as, dat blijft beperkt tot de VS. Wel krijgen te maken andere problemen, zoals een verduisterde horizon.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:25 schreef Kerol het volgende:
[..]
Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?
Wat wil je doen? Hamsteren? Schuilen? Dat kan een tijdje... maar zon extreme uitbarsting kan de aarde voor een jaar (als het al niet langer is) verlammen. Geen zonlicht, geen plantgroei, geen voedsel...etc etc..quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:25 schreef Kerol het volgende:
[..]
Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?
Mja dat laatste kan inderdaad, het is trouwens toch ook helemaal niet zeker of Yellowstone 1 grote magmakamer heeft en niet honderden kleintjes?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Maar ja, dan heb je het over het doomscenario, Yellowstone kan ook uitbarsten als 'normale' vulkaan.
Het heeft zowiezo één enorme magmakamer... weet zo niet of er meerdere kleintjes zijn. Maar het gaat niet alleen om de grootte van de magmakamer. De film, die hier al ergens genoemd werd, is daarom erg interessant. Een uitbarsting van de grootste magmakamer hoeft geen probleem te zijn. Maar het kan zijn dat de grootste magmakamer meerdere uitbarstingen op verschillende plekken veroorzaakt, dan heb je wel een probleem.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:36 schreef Kerol het volgende:
[..]
Mja dat laatste kan inderdaad, het is trouwens toch ook helemaal niet zeker of Yellowstone 1 grote magmakamer heeft en niet honderden kleintjes?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |