Supervulkaan: Activiteit onder Yellowstone?

quote:

Op vrijdag 2 januari 2009 03:26 schreef indahnesia.com het volgende:
Ach, zo'n 'swarm' mag dan 'ongewoon' zijn maar lijkt me niet echt heel bijzonder, toch?

quote:

Op vrijdag 2 januari 2009 15:10 schreef indahnesia.com het volgende:
aah, deze swarm is wel iets groter dan diegene die ik nu in westelijk Indonesie op de kaartjes heb staan met slechts vier bevingen:
http://indahnesia.com/earthquake/earthquake.php

Maar goed, bovenstaande is totaal niet bijzonder en ook niet eens echt ongewoon. Dat vermoeden heb ik bij de Yellowstone swarm nu ook. Gewoon een beetje hypen om er nieuws van te maken.

quote:

We who live along Montana's Yellowstone River are downstream from a simmering caldera, a geologic hot spot that has become especially active recently. Indeed, Yellowstone National Park contains the floor of a gigantic volcanic cauldron, one that rises and sinks with the forces that lie beneath — hence the picturesque geysers and steam holes. But a wave of recent earthquake activity is raising fears that have their origins 642,000 years ago, when a Yellowstone "supervolcano" exploded so violently that it created the caldera itself. Today, such an explosion — 1,000 times more powerful than the explosion of Mount St. Helens in 1980 — would not only cover most of the U.S. with ash but also throw so much dust into the atmosphere that the world's climate could change.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 11:48 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Goed voor de toeristische omzet wil je zeggen

quote:

Posted by geologist Christopher C. Sanders on January 1, 2009.

"I am advising all State officials around Yellowstone National Park for a potential State of Emergency. In the last week over 252 earthquakes have been observed by the USGS. We have a 3D view on the movement of magma rising underground. We have all of the pre warning signs of a major eruption from a super volcano. - I want everyone to leave Yellowstone National Park and for 200 miles around the volcano caldera."

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 12:14 schreef indahnesia.com het volgende:
Weet niet wat voor website dit is
http://www.worldwidewaterplan.com/yellowstone.htm

maar dit staat er:
[..]

Hmzz..

2009 YELLOWSTONE NATIONAL PARK EARTHQUAKE AND SUPER VOLCANO ALERT

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 12:15 schreef bbfakir het volgende:
Geen Stijl heeft ook wat nieuws ontdekt.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 13:22 schreef picobyte het volgende:
Als maar genoeg mensen hopen dat die ontploft dan gebeurt het vanzelf wel een keertje.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 12:15 schreef bbfakir het volgende:
Geen Stijl heeft ook wat nieuws ontdekt.

quote:

in de Amerikaanse staat IOWA Wyoming staat een vulkaan in Yellowstone Park op springen die minstens twee keer zo hevig kan uitbarsten als Mount St. Helens.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 15:34 schreef Hagelkaas het volgende:
Kan men niet gewoon een enorme hoeveelheid gaten boren in de grond daar? En dan dikke pijpen erin slaan zodat al die dampen onder druk gewoon lekker kunnen ontsnappen en al het gevaar geweken is? Of denk ik nu te veel bob-de-bouwer?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 13:22 schreef picobyte het volgende:
Als maar genoeg mensen hopen dat die ontploft dan gebeurt het vanzelf wel een keertje.
Lijkt me wel tof iig dan hebben al die mensen die nu oorlogje spelen ook eens iets anders om over na te denken.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:31 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Als dat ding daadwerkelijk ontploft ga jij en de rest van de wereld dat niet tof vinden. Dan denk je eerder terug aan je uitspraken dat men beter oorlogje kan spelen. We hebben het hier over de grootste vulkaan op aarde. Dat de lava en as Nederland niet bereikt wil niet zeggen dat dit geruisloos aan ons voorbij gaat, verre van. De hoeveelheid as die de Pinatubo de lucht heeft ingeblazen is een peulenschil met dit monster. De Pinatubo heeft er voor gezorgd dat Nederland in 1991 0,3 graden kouder was door de as die ook boven onze atmosfeer aanwezig was. Yellowstone is honderden keren groter waardoor het binnen enkele maanden donkerder en tientallen graden kouder wordt. Reken maar op een nieuwe ijstijd. Dat heeft z'n voordelen, want Engeland is te voet bereikbaar geworden door de relatief ondiepe Noordzee, een nadeel is dat we onze havenactiviteiten kunnen stoppen. De stookkosten lopen ook een beetje op, want wat moet je anders als het -30 à -60 graden is? Kortom, het Noordelijk halfrond en daarmee ook Nederland wordt onleefbaar en zullen we naar het zuiden moeten trekken. Denk je daar à la minute een baan te vinden? Ik dacht het niet. En een Live Aid concert gaat je niet redden.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:46 schreef Gutz het volgende:
Godver, ik heb net m'n schaatsen verkocht!

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:31 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Als dat ding daadwerkelijk ontploft ga jij en de rest van de wereld dat niet tof vinden. Dan denk je eerder terug aan je uitspraken dat men beter oorlogje kan spelen. We hebben het hier over de grootste vulkaan op aarde. Dat de lava en as Nederland niet bereikt wil niet zeggen dat dit geruisloos aan ons voorbij gaat, verre van. De hoeveelheid as die de Pinatubo de lucht heeft ingeblazen is een peulenschil met dit monster. De Pinatubo heeft er voor gezorgd dat Nederland in 1991 0,3 graden kouder was door de as die ook boven onze atmosfeer aanwezig was. Yellowstone is honderden keren groter waardoor het binnen enkele maanden donkerder en tientallen graden kouder wordt. Reken maar op een nieuwe ijstijd. Dat heeft z'n voordelen, want Engeland is te voet bereikbaar geworden door de relatief ondiepe Noordzee, een nadeel is dat we onze havenactiviteiten kunnen stoppen. De stookkosten lopen ook een beetje op, want wat moet je anders als het -30 à -60 graden is? Kortom, het Noordelijk halfrond en daarmee ook Nederland wordt onleefbaar en zullen we naar het zuiden moeten trekken. Denk je daar à la minute een baan te vinden? Ik dacht het niet. En een Live Aid concert gaat je niet redden.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 20:25 schreef Kerol het volgende:

[..]

Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 20:25 schreef Kerol het volgende:

[..]

Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 20:33 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Maar ja, dan heb je het over het doomscenario, Yellowstone kan ook uitbarsten als 'normale' vulkaan.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 20:36 schreef Kerol het volgende:

[..]

Mja dat laatste kan inderdaad, het is trouwens toch ook helemaal niet zeker of Yellowstone 1 grote magmakamer heeft en niet honderden kleintjes?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 20:25 schreef Kerol het volgende:
Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 01:49 schreef rubbereend het volgende:
deze bedoelen we toch:

supervolcano part 1 1/6

en verder natuurlijk?

Scenario: supervolcano eruption in the US

quote:

Op zondag 4 januari 2009 01:12 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Enkele maanden zelfs. Je kunt hooguit vluchten naar warmere oorden om de ijstijd aangenaam door te brengen, maar met 6 miljard mensen wordt voedsel een ernstig probleem. De directe gevolgen van zo'n uitbarsting zijn nog te overzien. Het is een zure vulkaan met veel zwavel en een dikke magma. Dat betekent dat het spul met heel veel pijn en moeite naar buiten komt. Eerst wordt er druk opgebouwd en dan......BOEM! Dus niet zo'n vrolijke Romeinse kaars als Hawaï die een vrij lichte magma heeft. De vraag is niet of we de explosie in Nederland gaan voelen, maar hoe vaak, want de seismische golven van een dergelijke explosie gaan een paar keer de aarde rond. Als je bedenkt dat de Tsar Bomba, de waterstofbom die in Nova Zembla tot ontploffing werd gebracht, een kracht had van 50 megaton TNT en daarmee seismische golven teweegbracht die 3x de aarde rond gingen, dan mag je uitrekenen wat er gebeurt als Yellowstone explodeert met een kracht van ruim over de gigaton TNT. De vraag is hoe lang de uitbarsting gaat duren en hoe ver de as in de atmosfeer komt, want dit bepaalt hoe lang wij er last van gaan hebben. Bovendien is het spul erg zuur en bevat veel zwavel. De zure regen van de jaren '80 is pH-neutraal vergeleken met dit. Dat de gemiddelde temperatuur met zo'n 30 graden zakt is vrijwel zeker. Dus in de zomer mag je blij zijn als de temperaturen boven het vriespunt komen en wordt er gevierd dat er eindelijk géén Elfstedentocht is. En nog maar te zwijgen over de mogelijkheid tot landbouw in Nederland. Momenteel zijn we één van de grootste exporteurs, straks waarschijnlijk importeur omdat buiten de kassen door kou en zure regen weinig te verbouwen valt. En datgene wat er geïmporteerd wordt is zeer prijzig vanwege de voedselschaarste. Een dergelijke kosmische winter, want zo heet dat als de aarde afkoelt door fijnstof, kan met gemak enkele tientallen jaren aanhouden.

En nu de indirecte gevolgen, die vrijwel niet te overzien zijn. Wat gaat deze uitbarsting triggeren? Zoals eerder genoemd kunnen andere slapende vulkanen geactiveerd worden. Hoeveel? Geen idee, misschien kunnen we het niet eens meer navertellen. Welke klimaatsveranderingen gaat de ijstijd triggeren? We hebben de afgelopen 10.000 jaar wereldwijd een zeer milde klimaat gehad. Door de huidige zeestromingen worden de tropen afgekoeld en het noorden opgewarmd. Met een beetje pech worden deze stromingen verstoord en wordt het noorden kouder en de tropen warmer. Deze extreme temperaturen i.c.m. een zeer beperkt aardoppervlak waar het nog aangenaam is om te leven en voedsel te verbouwen maakt dat er slechts ruimte is voor een beperkt aantal mensen. Vergeet de huidige miljarden die we nu hebben, het worden er slechts enkele tientallen miljoenen. Een heleboel dier- en plantsoorten zullen uitsterven. Vergeet de aarde zoals je die nu kent, het gaat er heel anders uitzien. De kans dat je het ook kan navertellen is klein....

quote:

Dat de gemiddelde temperatuur met zo'n 30 graden zakt is vrijwel zeker

quote:

Op zondag 4 januari 2009 05:32 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Je hele verhaal klinkt goed behalve dit:
[..]

, dat wil zeggen dat de gemiddelde temperatuur op arde van 13* naar -17* zou gaan. Dan is over een maand het leven echt wel uitgestorven, aangezien het dan in de tropen zelfs overdag net 0* wordt.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 12:00 schreef maril het volgende:
Supervulkaan Yellowstone trilt SAMENVATTING
Afgelopen week trilde de grond rondom de supervulkaan Yellowstone (V.S.) honderden malen. Het leek een voorbode voor een superuitbarsting, maar inmiddels lijkt het weer rustig. Maar voor hoe lang is de grote vraag.

De supervulkaan Yellowstone (Wyoming, V.S.) laat van zich horen. En hoe! De afgelopen dagen zijn er maar liefst meer dan 500 aardbevingen waargenomen. Is dit een aankondiging van een superuitbarsting?
Op 1 januari berichtte geoloog Christopher Sanders (United States Geological Survey (USGS)) aan alle bevoegden rondom het Yellowstone National Park over een op handen zijnde noodtoestand. De supervulkaan Yellowstone trilde bijna onophoudelijk in de voorafgaande dagen. Sanders raadde iedereen aan te vertrekken in een straal van 325 km rondom de supervulkaan. De tekenen voor een superuitbarsting waren nabij volgens hem nabij.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 12:31 schreef Burner82 het volgende:
Het is nu weer rustig daar. Sinds 2 januari 18.00 uur (local time) is er geen aardbeving meer geweest. Daarvoor werden het er ook al steeds minder. Van ongeveer 20 op 1 januari, naar 10 op 2 januari. Misschien stilte voor de storm.. Of het was even een nieuwjaarsgroet van Moeder Natuur.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 13:56 schreef maril het volgende:

[..]

Nee ik heb het gegoogle, ik kijk altijd eerst daar het juiste nieuws alvorens ik naar de paniekzaaiers/ramptoeristen ect ect luister/kijk.

http://news.google.nl/news?hl=nl&rlz=1T4GZAZ_nlNL247NL247&q=Yellowstone&lr=lang_nl&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn

quote:

Op zondag 4 januari 2009 05:32 schreef indahnesia.com het volgende:
dat wil zeggen dat de gemiddelde temperatuur op arde van 13* naar -17* zou gaan. Dan is over een maand het leven echt wel uitgestorven, aangezien het dan in de tropen zelfs overdag net 0* wordt.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 15:02 schreef LoggedIn het volgende:
Mocht het ooit zover komen, dan mogen we hopen dat we een andere regering hebben.. Op zo'n moment heb je niks aan iemand die met een nors gezicht een verbod op fijnstof/klimaatverandering gaat staan verkondingen

quote:

Op zondag 4 januari 2009 15:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Regering Jij bent nogal een optimist he?

History Channel Mega Disasters - Yellowstone Eruption Part 1

quote:

Op zondag 4 januari 2009 16:00 schreef henkway het volgende:

[..]

ik denk dat je dan zelfs geen hinderwetvergunning meer nodig hebt
een pistool of geweer zou wel handig zijn dan

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:20 schreef paul280 het volgende:
Ik hoor altijd over de Yellowstone caldere maar hoe zit het met de andere super vulkanen die een hotspot hebben?
Want hoe zit het me de toba caldera?
Of worden die minder in de gaten gehouden?
Want het zal lullig zijn als we Yellowstone in de gaten houden en toba uitbarst.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:35 schreef paul280 het volgende:
Wat het maar zo simpel.
Elke super vulkaan is een tikkende tijdbom plus dan zijn er nog vulkanen waarvan ze niet eens weten hoe groot ze zijn.
Yellowstone is de beroemdste maar is het ook de gevaarlijkste?
Op 1 of andere reden verwacht ik wel een uitbarsting van de yellowstone maar niet de gevreesde eiv8

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:20 schreef paul280 het volgende:
Ik hoor altijd over de Yellowstone caldere maar hoe zit het met de andere super vulkanen die een hotspot hebben?
Want hoe zit het me de toba caldera?
Of worden die minder in de gaten gehouden?
Want het zal lullig zijn als we Yellowstone in de gaten houden en toba uitbarst.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:35 schreef paul280 het volgende:
Elke super vulkaan is een tikkende tijdbom plus dan zijn er nog vulkanen waarvan ze niet eens weten hoe groot ze zijn.
Yellowstone is de beroemdste maar is het ook de gevaarlijkste?
Op 1 of andere reden verwacht ik wel een uitbarsting van de yellowstone maar niet de gevreesde eiv8

quote:

Op zondag 4 januari 2009 01:49 schreef rubbereend het volgende:
deze bedoelen we toch:

supervolcano part 1 1/6

en verder natuurlijk?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 20:32 schreef rubbereend het volgende:
moet je je voorstellen dat je met de omvang van de wereldbevolking van nu een jaar oogst op het noordelijk halfrond zou missen............ chaos!

quote:

Op zondag 4 januari 2009 20:23 schreef ACT-F het volgende:

[..]

We weten eigenlijk niet wat er gebeurt, want er bestaat kans dat kou zich in stand houdt als het te lang duurt, want sneeuw reflecteert het zonlicht terug waardoor de kou versterkt wordt.

quote:

Sulphur poisoning from volcanic activity is believed to be responsible for the deaths of some 7,000 tons of fish found in West Sumatra’s scenic Maninjau Lake in the past two days, a provincial official said on Tuesday. Kurniawan Syah Putra, chief of the Tanjung Pura subdistrict that encompasses the lake, said that authorities and locals began gathering up floating dead fish on Monday. “It reached 1,588 tons of fish on Monday, but today may be the peak, as we predict the [cumulative] total could reach up to 7,000 tons,” Kurniawan said. The 99.5-square-kilometer Maninjau is a volcanic crater lake in Agam district. The lake, which has a depth of close to 500 meters, is known for its mountain-rimmed panorama and has become one of West Sumatra’s famous tourist destinations. Kurniawan said dead fish had been spotted in the lake since Dec. 24, but authorities were not able to immediately confirm that volcanic activity was behind the mass deaths. He said that some 15,000 fish farms in eight villages on the rim of the lake were affected by what was believed to be contaminated water. He said local residents were looking at about Rp 112 billion ($8.6 million) in losses, based on the assumption of a selling price of Rp 16,000 per kilogram of fish. “It is a very great loss for the fishermen; some of them have lost about Rp 1 billion because of this,” Kurniawan said, adding that all the fish were lost in three of the eight affected villages. Yosmeri, who heads the West Sumatra Maritime Affairs and Fisheries Agency, said the mass deaths were caused by an upwelling, with sulphur-rich colder water from the bottom rising to the surface due to a drastic weather change. He said the fish perished from sulphur poisoning and that his office also detected a small amount of ammonia, “which is not supposed to exist under normal conditions.” Yosmeri said steps were taken to prevent further losses, including moving the remaining fish from the farms to uncontaminated fishponds. However, he said the fish killed by sulphur poisoning were still safe for human consumption. “We instructed fishermen to sell the dead fish, of course at a lower price, Rp 3,000 per kilogram,” or smoke them, he said. "We will also recommend the power plant company open the water gate to flush out the contaminated water and prevent more contamination,” he said, explaining that opening the gate would drain the surface water. He said a similar incident occurred in the lake in 1997 but the damage had been much less severe, with losses amounting to less than Rp 10 billion.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zelfs als die catastrofale uitbarsting zou plaats vinden zijn de omstandigheden voor een echte ijstijd niet bepaald gunstig, veel broeikasgassen in de atmosfeer en hoge zonneactiviteit. Maar een paar ijskoude decennia krijg je zeker wel

wel grappig dat ik jou in het PSV topic, Lowlands topic en hier tegenkom

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 02:10 schreef rubbereend het volgende:

[..]

als er een paar gunstige zeestromen stoppen dan helpen die paar graden stijging van het broeikaseffect echt niet veel. Dan komen de gletsjers gewoon aanschuiven hoor

_{wel grappig dat ik jou in het PSV topic, Lowlands topic en hier tegenkom}

quote:

Staat Yellowstone's supervulkaan op ontploffen?

door Thijs Westerbeek van Eerten

09-01-2009

De supervulkaan onder Yellowstone Park in Amerika roert zich. Op Nieuwjaarsdag werd de situatie zo alarmerend dat geologen opriepen om een gebied met een straal van 325 kilometer rond het natuurpark te evacueren. Vier bevingen per uur leken te wijzen op een komende grote uitbarsting. Sinds 1 januari zijn de trillingen iets afgenomen, maar het lijkt er op dat het beest langzaam ontwaakt.

De krater die het grootste deel uitmaakt van Yellowstone Park meet zo'n 40 bij 60 kilometer. Een tiental kilometers onder het aardoppervlak zit een reusachtig reservoir dat zich steeds verder vult met magma. Een deel van de hitte van die magma komt in de vorm van stoom en gas door scheuren en spleten naar boven. Dat veroorzaakt de geisers waar het park zo beroemd om is.

Boem!
Dat deze enorme vulkaan niet slaapt, is sinds enkele dagen volkomen duidelijk. Geoloog Jan Nieuwenhuis van de Technische Universiteit in Delft legt uit wat er met de aarde zou gebeuren als een supervulkaan zoals die onder Yellowstone in één keer tot ontploffing komt: "Er ontstaat een gat in de aarde van 30 bij 30 kilometer of zo. Het merendeel van het materiaal schiet de stratosfeer in, dus dat betekent overal op aarde verspreiding van fijne deeltjes hoog in de atmosfeer. Dat vermindert het zonlicht en heeft effect op de warmte op aarde, die kan wereldwijd zomaar een paar graden zakken. Ter plaatse kan dan ook nog het ontstane gat aan de randen instorten met gigantische aardbevingen tot gevolg; aardbevingen sterk genoeg om heel Amerika te verwoesten"

Een daling van de temperatuur op aarde van maar een paar graden lijkt op het eerste gezicht niet erg, maar heeft enorme gevolgen. De uitbarsting van de Indonesische vulkaan Krakatau in 1883 zorgde in de tien daarop volgende jaren wereldwijd voor een reeks misoogsten. De in de atmosfeer geslingerde as had inderdaad het zonlicht tegengehouden. En de Krakatau verhoudt zich tot de mogelijke uitbarsting van de Yellowstone supervulkaan als een waxinelichtje tot een hoogoven.

Een ondergrondse supervulkaan mag dan ver weggestopt zitten, dat maakt hem niet minder gevaarlijk. Geoloog Nieuwenhuis: "Onder Yellowstone zit een heel taai soort magma, dat niet zomaar door spleten kan wegvloeien en waarbij het gas dat er geleidelijk in ontstaat gewoon blijft zitten. Daardoor kan de druk veel hoger oplopen dan bij een 'gewone' vulkaan. Daarnaast wil het magma omhoog, het wordt immers lichter door het gas wat erin blijft zitten, en het zal het bovenliggend gesteente op een gegeven moment met een enorme knal wegblazen."

De klok tikt
Het is ook zo ongeveer tijd dat de 'Yellowstone-vulkaan' tot uitbarsting komt. Hij 'explodeert' zo eens in de 600.000 tot 700.000 jaar en de laatste eruptie dateert van 650.000 jaar geleden. Als je de lijn doorzet kan het deksel er elk moment afknallen. Christopher Sanders, de Amerikaanse geoloog die het gebied op nieuwjaarsdag wilde laten ontruimen liet er ook geen misverstand over bestaan: "We zien alle waarschuwingssignalen van een gigantische uitbartsing van een supervulkaan. Ik wil dat iedereen Yellowstone en de wijde omgeving van het natuurpark verlaat."

Over welke tekenen had Sanders het eigenlijk? In de week voorafgaand aan 28 december nam het aantal aardbevingen in Yellowstone gestaag toe tot een maximum van 103 per dag. In de week erna was het nog steeds tien per dag. Parkwachters en bezoekers konden de schokken in de wijde omtrek voelen.

Al langer onrustig
Dergelijke zwermen van aardbevingen werden al eerder geregistreerd. In 1985, maar ook in 2004 was het aantal bevingen nauwelijks te tellen, en de grond in het park werd zó heet dat schoenzolen smolten. Drieduizend elanden overleefden het niet. Maar vervolgens kwam de aarde weer tot rust.

In 2007 was er opnieuw groot alarm: de komvormige bodem van de supervulkaan bleek omhoog te komen met 7 centimeter per jaar: een duidelijk bewijs dat de druk in de magmakamer oploopt.

Geologen wereldwijd houden de oude vulkaan dan ook nauwgezet in de gaten, maar ook zij moeten toegeven dat tijdsmarges binnen de geologie berekend wordt in millennia, niet in dagen.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 15:18 schreef IkWilbert het volgende:
ik denk niet dat onze generatie de eruptie van deze vulkaan gaat meemaken

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 15:37 schreef Frutsel het volgende:
Wel opmerkelijk dat Nederlandse bronnen (op fok na , daar stond het al vanaf 1-1-2009 in NWS) het nieuws pas een week later brengen. Terwijl alles alweer aan het kalmeren is en de zwerm bevingen behoorlijk afneemt Goed gedaan Telegraaf, Geen Stijl, Spits etc etc etc

Laatste beving updates van Yellowstone

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 19:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Dan nog, het is al eerder gekalmeerd maar het moet wel zo blijven natuurlijk .

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 15:18 schreef IkWilbert het volgende:
ik denk niet dat onze generatie de eruptie van deze vulkaan gaat meemaken