Supervulkaan: Activiteit onder Yellowstone?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 20:25 schreef Kerol het volgende:
Maar tijd om voor te bereiden hebben wij hier in Nederland wel. Het duurt toch zeker 3 week voordat het as/stof hier is aangekomen?

Enkele maanden zelfs. Je kunt hooguit vluchten naar warmere oorden om de ijstijd aangenaam door te brengen, maar met 6 miljard mensen wordt voedsel een ernstig probleem. De directe gevolgen van zo'n uitbarsting zijn nog te overzien. Het is een zure vulkaan met veel zwavel en een dikke magma. Dat betekent dat het spul met heel veel pijn en moeite naar buiten komt. Eerst wordt er druk opgebouwd en dan......BOEM! Dus niet zo'n vrolijke Romeinse kaars als Hawaï die een vrij lichte magma heeft. De vraag is niet of we de explosie in Nederland gaan voelen, maar hoe vaak, want de seismische golven van een dergelijke explosie gaan een paar keer de aarde rond. Als je bedenkt dat de Tsar Bomba, de waterstofbom die in Nova Zembla tot ontploffing werd gebracht, een kracht had van 50 megaton TNT en daarmee seismische golven teweegbracht die 3x de aarde rond gingen, dan mag je uitrekenen wat er gebeurt als Yellowstone explodeert met een kracht van ruim over de gigaton TNT. De vraag is hoe lang de uitbarsting gaat duren en hoe ver de as in de atmosfeer komt, want dit bepaalt hoe lang wij er last van gaan hebben. Bovendien is het spul erg zuur en bevat veel zwavel. De zure regen van de jaren '80 is pH-neutraal vergeleken met dit. Dat de gemiddelde temperatuur met zo'n 30 graden zakt is vrijwel zeker. Dus in de zomer mag je blij zijn als de temperaturen boven het vriespunt komen en wordt er gevierd dat er eindelijk géén Elfstedentocht is. En nog maar te zwijgen over de mogelijkheid tot landbouw in Nederland. Momenteel zijn we één van de grootste exporteurs, straks waarschijnlijk importeur omdat buiten de kassen door kou en zure regen weinig te verbouwen valt. En datgene wat er geïmporteerd wordt is zeer prijzig vanwege de voedselschaarste. Een dergelijke kosmische winter, want zo heet dat als de aarde afkoelt door fijnstof, kan met gemak enkele tientallen jaren aanhouden.

En nu de indirecte gevolgen, die vrijwel niet te overzien zijn. Wat gaat deze uitbarsting triggeren? Zoals eerder genoemd kunnen andere slapende vulkanen geactiveerd worden. Hoeveel? Geen idee, misschien kunnen we het niet eens meer navertellen. Welke klimaatsveranderingen gaat de ijstijd triggeren? We hebben de afgelopen 10.000 jaar wereldwijd een zeer milde klimaat gehad. Door de huidige zeestromingen worden de tropen afgekoeld en het noorden opgewarmd. Met een beetje pech worden deze stromingen verstoord en wordt het noorden kouder en de tropen warmer. Deze extreme temperaturen i.c.m. een zeer beperkt aardoppervlak waar het nog aangenaam is om te leven en voedsel te verbouwen maakt dat er slechts ruimte is voor een beperkt aantal mensen. Vergeet de huidige miljarden die we nu hebben, het worden er slechts enkele tientallen miljoenen. Een heleboel dier- en plantsoorten zullen uitsterven. Vergeet de aarde zoals je die nu kent, het gaat er heel anders uitzien. De kans dat je het ook kan navertellen is klein....

is er geen linkje naar die docu van Discovery, dat zou het voor velen inzichtelijker maken

deze bedoelen we toch: en verder natuurlijk?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 01:49 schreef rubbereend het volgende:
deze bedoelen we toch:

supervolcano part 1 1/6

en verder natuurlijk?

je was me net voor
Dat is de BBC docu film idd



Die kan ook

quote:

Op zondag 4 januari 2009 01:12 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Enkele maanden zelfs. Je kunt hooguit vluchten naar warmere oorden om de ijstijd aangenaam door te brengen, maar met 6 miljard mensen wordt voedsel een ernstig probleem. De directe gevolgen van zo'n uitbarsting zijn nog te overzien. Het is een zure vulkaan met veel zwavel en een dikke magma. Dat betekent dat het spul met heel veel pijn en moeite naar buiten komt. Eerst wordt er druk opgebouwd en dan......BOEM! Dus niet zo'n vrolijke Romeinse kaars als Hawaï die een vrij lichte magma heeft. De vraag is niet of we de explosie in Nederland gaan voelen, maar hoe vaak, want de seismische golven van een dergelijke explosie gaan een paar keer de aarde rond. Als je bedenkt dat de Tsar Bomba, de waterstofbom die in Nova Zembla tot ontploffing werd gebracht, een kracht had van 50 megaton TNT en daarmee seismische golven teweegbracht die 3x de aarde rond gingen, dan mag je uitrekenen wat er gebeurt als Yellowstone explodeert met een kracht van ruim over de gigaton TNT. De vraag is hoe lang de uitbarsting gaat duren en hoe ver de as in de atmosfeer komt, want dit bepaalt hoe lang wij er last van gaan hebben. Bovendien is het spul erg zuur en bevat veel zwavel. De zure regen van de jaren '80 is pH-neutraal vergeleken met dit. Dat de gemiddelde temperatuur met zo'n 30 graden zakt is vrijwel zeker. Dus in de zomer mag je blij zijn als de temperaturen boven het vriespunt komen en wordt er gevierd dat er eindelijk géén Elfstedentocht is. En nog maar te zwijgen over de mogelijkheid tot landbouw in Nederland. Momenteel zijn we één van de grootste exporteurs, straks waarschijnlijk importeur omdat buiten de kassen door kou en zure regen weinig te verbouwen valt. En datgene wat er geïmporteerd wordt is zeer prijzig vanwege de voedselschaarste. Een dergelijke kosmische winter, want zo heet dat als de aarde afkoelt door fijnstof, kan met gemak enkele tientallen jaren aanhouden.

En nu de indirecte gevolgen, die vrijwel niet te overzien zijn. Wat gaat deze uitbarsting triggeren? Zoals eerder genoemd kunnen andere slapende vulkanen geactiveerd worden. Hoeveel? Geen idee, misschien kunnen we het niet eens meer navertellen. Welke klimaatsveranderingen gaat de ijstijd triggeren? We hebben de afgelopen 10.000 jaar wereldwijd een zeer milde klimaat gehad. Door de huidige zeestromingen worden de tropen afgekoeld en het noorden opgewarmd. Met een beetje pech worden deze stromingen verstoord en wordt het noorden kouder en de tropen warmer. Deze extreme temperaturen i.c.m. een zeer beperkt aardoppervlak waar het nog aangenaam is om te leven en voedsel te verbouwen maakt dat er slechts ruimte is voor een beperkt aantal mensen. Vergeet de huidige miljarden die we nu hebben, het worden er slechts enkele tientallen miljoenen. Een heleboel dier- en plantsoorten zullen uitsterven. Vergeet de aarde zoals je die nu kent, het gaat er heel anders uitzien. De kans dat je het ook kan navertellen is klein....

Je hele verhaal klinkt goed behalve dit:

quote:

Dat de gemiddelde temperatuur met zo'n 30 graden zakt is vrijwel zeker

, dat wil zeggen dat de gemiddelde temperatuur op arde van 13* naar -17* zou gaan. Dan is over een maand het leven echt wel uitgestorven, aangezien het dan in de tropen zelfs overdag net 0* wordt.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 05:32 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Je hele verhaal klinkt goed behalve dit:
[..]

, dat wil zeggen dat de gemiddelde temperatuur op arde van 13* naar -17* zou gaan. Dan is over een maand het leven echt wel uitgestorven, aangezien het dan in de tropen zelfs overdag net 0* wordt.

hoe denk je dat al die ijstijden ontstaan zijn, waarvan de laatste slechts 10.000 jaar achter ons ligt.
Hoe denk je dat de dinosaurus verdwenen is, en het leven zich met moeite kon herstellen, dank zij de diepe zee

@henkaway, een daling van een paargraden wereldwijd (op de huidige 13, nederland 11 of iets) is voldoende om een ijstijd te maken. 30 graden wil zeggen dat de planeet dood is binnenkort. In ijstijden was het in tropische gebieden over het algemeen goed uit te houden.

Dino's zijn uitgestorven door de radicale effecten (geen zonlicht o.m.) na een inslag van een asteroide. Dacht niet dat de temperatuur toen ineens 30 graden omlaag ging in 'korte' tijd.

[ Bericht 3% gewijzigd door indahnesia.com op 04-01-2009 12:16:58 ]

Supervulkaan Yellowstone trilt SAMENVATTING
Afgelopen week trilde de grond rondom de supervulkaan Yellowstone (V.S.) honderden malen. Het leek een voorbode voor een superuitbarsting, maar inmiddels lijkt het weer rustig. Maar voor hoe lang is de grote vraag.

De supervulkaan Yellowstone (Wyoming, V.S.) laat van zich horen. En hoe! De afgelopen dagen zijn er maar liefst meer dan 500 aardbevingen waargenomen. Is dit een aankondiging van een superuitbarsting?
Op 1 januari berichtte geoloog Christopher Sanders (United States Geological Survey (USGS)) aan alle bevoegden rondom het Yellowstone National Park over een op handen zijnde noodtoestand. De supervulkaan Yellowstone trilde bijna onophoudelijk in de voorafgaande dagen. Sanders raadde iedereen aan te vertrekken in een straal van 325 km rondom de supervulkaan. De tekenen voor een superuitbarsting waren nabij volgens hem nabij.

Het is nu weer rustig daar. Sinds 2 januari 18.00 uur (local time) is er geen aardbeving meer geweest. Daarvoor werden het er ook al steeds minder. Van ongeveer 20 op 1 januari, naar 10 op 2 januari. Misschien stilte voor de storm.. Of het was even een nieuwjaarsgroet van Moeder Natuur.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 12:00 schreef maril het volgende:
Supervulkaan Yellowstone trilt SAMENVATTING
Afgelopen week trilde de grond rondom de supervulkaan Yellowstone (V.S.) honderden malen. Het leek een voorbode voor een superuitbarsting, maar inmiddels lijkt het weer rustig. Maar voor hoe lang is de grote vraag.

De supervulkaan Yellowstone (Wyoming, V.S.) laat van zich horen. En hoe! De afgelopen dagen zijn er maar liefst meer dan 500 aardbevingen waargenomen. Is dit een aankondiging van een superuitbarsting?
Op 1 januari berichtte geoloog Christopher Sanders (United States Geological Survey (USGS)) aan alle bevoegden rondom het Yellowstone National Park over een op handen zijnde noodtoestand. De supervulkaan Yellowstone trilde bijna onophoudelijk in de voorafgaande dagen. Sanders raadde iedereen aan te vertrekken in een straal van 325 km rondom de supervulkaan. De tekenen voor een superuitbarsting waren nabij volgens hem nabij.

Bron is dus Kennislink
325 km rondom

[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 04-01-2009 14:00:13 ]

tvp

quote:

Op zondag 4 januari 2009 12:31 schreef Burner82 het volgende:
Het is nu weer rustig daar. Sinds 2 januari 18.00 uur (local time) is er geen aardbeving meer geweest. Daarvoor werden het er ook al steeds minder. Van ongeveer 20 op 1 januari, naar 10 op 2 januari. Misschien stilte voor de storm.. Of het was even een nieuwjaarsgroet van Moeder Natuur.

Nee ik heb het gegoogle, ik kijk altijd eerst daar het juiste nieuws alvorens ik naar de paniekzaaiers/ramptoeristen ect ect luister/kijk.

http://news.google.nl/news?hl=nl&rlz=1T4GZAZ_nlNL247NL247&q=Yellowstone&lr=lang_nl&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn

quote:

Op zondag 4 januari 2009 13:56 schreef maril het volgende:

[..]

Nee ik heb het gegoogle, ik kijk altijd eerst daar het juiste nieuws alvorens ik naar de paniekzaaiers/ramptoeristen ect ect luister/kijk.

http://news.google.nl/news?hl=nl&rlz=1T4GZAZ_nlNL247NL247&q=Yellowstone&lr=lang_nl&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn

http://www.seis.utah.edu/(...)aps/Yellowstone.html

Is makkelijker, kun je zelf kijken wat er gebeurd.....
Dan kun je zien dat de hoeveelheid aarbevingen flink is afgenomen, van heel veel, naar geen.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 05:32 schreef indahnesia.com het volgende:
dat wil zeggen dat de gemiddelde temperatuur op arde van 13* naar -17* zou gaan. Dan is over een maand het leven echt wel uitgestorven, aangezien het dan in de tropen zelfs overdag net 0* wordt.

Dat valt gelukkig mee, want je zult versteld staan bij welke temperaturen er nog leven mogelijk is. Zelfs op de Noordpool is er op dit moment volop leven in de bouwerij. Pin me niet vast op exacte getallen, want die 30 graden is ook maar een ruwe inschatting (voor Nederland dan hè), maar het is wel zeker dat het om tientallen graden gaat en niet om tienden zoals de Pinatubo teweeg heeft gebracht. Dat de wereld er compleet anders uit gaat zien nadat de temperaturen gedaald zijn staat vast. Wat eerst een woestijn was komt plots tot leven, en wat eerst een levendige flora en fauna was wordt straks een kille bende. Er is geen zinnig woord te zeggen over de gebieden die het hardst getroffen worden. Temperaturen worden niet alleen bepaald door geografische ligging, maar worden sterk beïnvloed door zeestromingen. Dat is een complex en delicaat systeem waar wetenschappers nog nauwelijks vat op hebben. Wel is het bekend dat we op dit moment een zeer mild klimaat hebben waardoor er vrijwel overal op de wereld leven mogelijk is. Dit vinden we nu heel vanzelfsprekend maar het is eigenlijk heel bijzonder, want voor de laatste ijstijd was er alleen leven in Afrika mogelijk, waar de huidige mensheid ook vandaan komt. Het is nu al moeilijk om alle 6 miljard mensen van voedsel te voorzien, laat staan als we straks op een klein stukje aardoppervlak moeten leven.

de pleuris zou gewoon uitbreken. Als er echt zo'n mega uitbarsting komt slaat de halve wereld aan het plunderen ben ik bang

Mocht het ooit zover komen, dan mogen we hopen dat we een andere regering hebben.. Op zo'n moment heb je niks aan iemand die met een nors gezicht een verbod op fijnstof/klimaatverandering gaat staan verkondingen

quote:

Op zondag 4 januari 2009 15:02 schreef LoggedIn het volgende:
Mocht het ooit zover komen, dan mogen we hopen dat we een andere regering hebben.. Op zo'n moment heb je niks aan iemand die met een nors gezicht een verbod op fijnstof/klimaatverandering gaat staan verkondingen

Regering Jij bent nogal een optimist he?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 15:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Regering Jij bent nogal een optimist he?

ik denk dat je dan zelfs geen hinderwetvergunning meer nodig hebt
een pistool of geweer zou wel handig zijn dan

leuke serie van 8 stuks

quote:

Op zondag 4 januari 2009 16:00 schreef henkway het volgende:

[..]

ik denk dat je dan zelfs geen hinderwetvergunning meer nodig hebt
een pistool of geweer zou wel handig zijn dan

Eten zou ook wel handig zijn....

Voor alle overlevingstips & trucs raad ik jullie dit topic aan: TEOTWAWKI-Survival topic

Voordat dit topic dadelijk alleen nog gaat over hoe en wat ALS het gebeurd, in plaats van waar het topic voor bedoeld is

Ik hoor altijd over de Yellowstone caldere maar hoe zit het met de andere super vulkanen die een hotspot hebben?
Want hoe zit het me de toba caldera?
Of worden die minder in de gaten gehouden?
Want het zal lullig zijn als we Yellowstone in de gaten houden en toba uitbarst.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:20 schreef paul280 het volgende:
Ik hoor altijd over de Yellowstone caldere maar hoe zit het met de andere super vulkanen die een hotspot hebben?
Want hoe zit het me de toba caldera?
Of worden die minder in de gaten gehouden?
Want het zal lullig zijn als we Yellowstone in de gaten houden en toba uitbarst.

Yellowstone is "aan de beurt" zeg maar, in principe zelfs al over tijd met zijn volgende uitbarsting.

Wat het maar zo simpel.
Elke super vulkaan is een tikkende tijdbom plus dan zijn er nog vulkanen waarvan ze niet eens weten hoe groot ze zijn.
Yellowstone is de beroemdste maar is het ook de gevaarlijkste?
Op 1 of andere reden verwacht ik wel een uitbarsting van de yellowstone maar niet de gevreesde eiv8

in Yellowstone wordt natuurlijk ook alle activiteit gemeten dus tis zeg alsof hij aan de monitor ligt en als ik me niet vergis is het allemaal wat actiever tegenwoordig dan wat jaren terug dus dan is het ook wel logisch dat het vooral daarover gaat. Van andere mogelijke supervulkanen weet ik dat niet

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:35 schreef paul280 het volgende:
Wat het maar zo simpel.
Elke super vulkaan is een tikkende tijdbom plus dan zijn er nog vulkanen waarvan ze niet eens weten hoe groot ze zijn.
Yellowstone is de beroemdste maar is het ook de gevaarlijkste?
Op 1 of andere reden verwacht ik wel een uitbarsting van de yellowstone maar niet de gevreesde eiv8

Zo simpel is het in feite ja. Het zit er bij Yellowstone weer aan te komen. Of het dit jaar of over 5000 jaar gebeurt is alleen niet te voorspellen.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:20 schreef paul280 het volgende:
Ik hoor altijd over de Yellowstone caldere maar hoe zit het met de andere super vulkanen die een hotspot hebben?
Want hoe zit het me de toba caldera?
Of worden die minder in de gaten gehouden?
Want het zal lullig zijn als we Yellowstone in de gaten houden en toba uitbarst.

Er zijn op aarde enkele tientallen supervulkanen. Yellowstone overtijd en zal daardoor waarschijnlijk dus de meeste aandacht krijgen.

De kans dat Toba uitbarst is vrij klein. Die vulkaan barst gemiddeld eens in de 400.000 jaar uit en de laatste keer was 74.000 jaar geleden. Wat de grootste vulkaanuitbarsting op aarde van de laatste 2 miljoen jaar was.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 19:35 schreef paul280 het volgende:
Elke super vulkaan is een tikkende tijdbom plus dan zijn er nog vulkanen waarvan ze niet eens weten hoe groot ze zijn.
Yellowstone is de beroemdste maar is het ook de gevaarlijkste?
Op 1 of andere reden verwacht ik wel een uitbarsting van de yellowstone maar niet de gevreesde eiv8

Yellowstone is vergelijkbaar met Toba, dus de zwaarste categorie VEI=8. Toba is nog het beste vergelijkingsmateriaal omdat het meest recente is. Slechts 74.000 jaar geleden. Rond die periode begon ook een ijstijd, maar we weten niet met zekerheid of deze uitbarsting een doorslaggevende rol heeft gespeeld, of slechts een al opkomende ijstijd heeft versneld. Toba ligt momenteel in coma en er worden praktisch geen aardbevingen gemeten. Yellowstone daarentegen heeft de afgelopen 30 jaar dat er gemeten wordt wel periodes gekend dat het beefde, maar na zo'n periode keert de rust weer voor een tijd terug, en nu wellicht ook. Maar dat neemt niet weg dat je bij zo'n serie bevingen extra alert moet zijn, want uitbarstingen kunnen zich enkele maanden van te voren aankondigen, maar ook binnen enkele dagen. Er zullen nog meer van dit soort bevingen zijn, maar we weten niet welke beving de grote uitbarsting gaat aankondigen. Misschien is dat pas over 10.000 jaar.....

TVP

quote:

Op zondag 4 januari 2009 01:49 schreef rubbereend het volgende:
deze bedoelen we toch:

supervolcano part 1 1/6

en verder natuurlijk?

Ik heb het vandaag bekeken. Leuke film, een beetje gedramatiseerd, maar het geeft een aardige impressie van de directe gevolgen. Het zou mooier geweest zijn als ook de aftermath in beeld werd gebracht. Dat b.v. Engeland waar ze naar toe gevlucht zijn ijskoud is in hartje zomer. Een dergelijk verschijnsel heeft zich ook in Nederland voorgedaan met de uitbarsting van de Tambora vulkaan in 1815. Deze had een kracht van VEI=7 en daarmee 10x lichter dan het potentieel van Yellowstone, maar genoeg om in juni/juli 1816 te laten vriezen in Nederland, met de mislukte oogst en hongersnoden van dien. Het wordt ook wel het zomerloze jaar genoemd. Enkele jaren erna krabbelde het klimaat vrij snel terug naar de normale waarden. Moet je eens voorstellen dat het 10x erger is. We weten eigenlijk niet wat er gebeurt, want er bestaat kans dat kou zich in stand houdt als het te lang duurt, want sneeuw reflecteert het zonlicht terug waardoor de kou versterkt wordt.

moet je je voorstellen dat je met de omvang van de wereldbevolking van nu een jaar oogst op het noordelijk halfrond zou missen............ chaos!

quote:

Op zondag 4 januari 2009 20:32 schreef rubbereend het volgende:
moet je je voorstellen dat je met de omvang van de wereldbevolking van nu een jaar oogst op het noordelijk halfrond zou missen............ chaos!

Chaos inderdaad, maar wel effectief tegen de overbevolking.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 20:23 schreef ACT-F het volgende:

[..]

We weten eigenlijk niet wat er gebeurt, want er bestaat kans dat kou zich in stand houdt als het te lang duurt, want sneeuw reflecteert het zonlicht terug waardoor de kou versterkt wordt.

Daarnaast worden de Sahara+Australië weer een groot donkergroen veld ipv gebroken wit zand. IJstijd is goed mogelijk, maar ook dat houdt op den duur weer op.

Zelfs als die catastrofale uitbarsting zou plaats vinden zijn de omstandigheden voor een echte ijstijd niet bepaald gunstig, veel broeikasgassen in de atmosfeer en hoge zonneactiviteit. Maar een paar ijskoude decennia krijg je zeker wel

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/woalert_read.php?glide=BH-20090106-19935-IDN&cat=dis&lang=eng

quote:

Sulphur poisoning from volcanic activity is believed to be responsible for the deaths of some 7,000 tons of fish found in West Sumatra’s scenic Maninjau Lake in the past two days, a provincial official said on Tuesday. Kurniawan Syah Putra, chief of the Tanjung Pura subdistrict that encompasses the lake, said that authorities and locals began gathering up floating dead fish on Monday. “It reached 1,588 tons of fish on Monday, but today may be the peak, as we predict the [cumulative] total could reach up to 7,000 tons,” Kurniawan said. The 99.5-square-kilometer Maninjau is a volcanic crater lake in Agam district. The lake, which has a depth of close to 500 meters, is known for its mountain-rimmed panorama and has become one of West Sumatra’s famous tourist destinations. Kurniawan said dead fish had been spotted in the lake since Dec. 24, but authorities were not able to immediately confirm that volcanic activity was behind the mass deaths. He said that some 15,000 fish farms in eight villages on the rim of the lake were affected by what was believed to be contaminated water. He said local residents were looking at about Rp 112 billion ($8.6 million) in losses, based on the assumption of a selling price of Rp 16,000 per kilogram of fish. “It is a very great loss for the fishermen; some of them have lost about Rp 1 billion because of this,” Kurniawan said, adding that all the fish were lost in three of the eight affected villages. Yosmeri, who heads the West Sumatra Maritime Affairs and Fisheries Agency, said the mass deaths were caused by an upwelling, with sulphur-rich colder water from the bottom rising to the surface due to a drastic weather change. He said the fish perished from sulphur poisoning and that his office also detected a small amount of ammonia, “which is not supposed to exist under normal conditions.” Yosmeri said steps were taken to prevent further losses, including moving the remaining fish from the farms to uncontaminated fishponds. However, he said the fish killed by sulphur poisoning were still safe for human consumption. “We instructed fishermen to sell the dead fish, of course at a lower price, Rp 3,000 per kilogram,” or smoke them, he said. "We will also recommend the power plant company open the water gate to flush out the contaminated water and prevent more contamination,” he said, explaining that opening the gate would drain the surface water. He said a similar incident occurred in the lake in 1997 but the damage had been much less severe, with losses amounting to less than Rp 10 billion.

Zit daar ook een caldera achtig iets of valt het mee? .

Ohnee, de Toba caldera zit aan de andere kant .