WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Nouja, het is natuurlijk waar dat daar de grootste caldera ter wereld zit, maar om nou te speculeren over een uitbarsting vind ik eigenlijk zo'n onzin. Dat ding is volgens mij zo inactief als het maar zijn kan en de kans dat ie tijdens jouw leven uitbarst is gewoon 0.
Kun je je overal wel druk om maken lijkt me.
Kun je je overal wel druk om maken lijkt me.
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
Er wordt nergens beweerd dat er binnen korte tijd een uitbarsting gaat plaatsvinden. Een kans van 0, kun je dat wetenschappelijk onderbouwen? De kans is klein, maar het kan over een jaar zijn, maar het kan over 10.000 jaar zijn. Als je dit topic goed doorgelezen had, dan had je dat meerde malen kunnen lezen. Echt doods is Yellowstone bepaald niet, er zijn inactievere vulkanen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:08 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Nouja, het is natuurlijk waar dat daar de grootste caldera ter wereld zit, maar om nou te speculeren over een uitbarsting vind ik eigenlijk zo'n onzin. Dat ding is volgens mij zo inactief als het maar zijn kan en de kans dat ie tijdens jouw leven uitbarst is gewoon 0.
Kun je je overal wel druk om maken lijkt me.
Ja, dat kan ik, en dat hoeft niet eens met geologische argumenten, maar kan gewoon met kansrekening.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Er wordt nergens beweerd dat er binnen korte tijd een uitbarsting gaat plaatsvinden. Een kans van 0, kun je dat wetenschappelijk onderbouwen? De kans is klein, maar het kan over een jaar zijn, maar het kan over 10.000 jaar zijn. Als je dit topic goed doorgelezen had, dan had je dat meerde malen kunnen lezen. Echt doods is Yellowstone bepaald niet, er zijn inactievere vulkanen.
Overigens zal er toch altijd een trigger moeten zijn voor een uitbarsting en het lijkt mij dat je dat dus redelijk kan zien aankomen. Maargoed, het fijne weet ik er ook niet van, ik sprak laatst wel iemand die dat wel weet en die wist mij te vertellen dat het allemaal druktesmakerij om niets was
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
Nou, bij benadering 0 dan. Is bv 0,000000001 niet gelijk aan nul?
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
Bij mij niet. En hoe kom je aan die 0,000000001?quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:25 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Nou, bij benadering 0 dan. Is bv 0,000000001 niet gelijk aan nul?
jawelquote:Op donderdag 28 januari 2010 23:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Bij mij niet. En hoe kom je aan die 0,000000001?
gewoon, natte vinger risicoinschatting
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
Op basis van onderbuikgevoel? Eh ja, erg wetenschappelijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:33 schreef Lord_Cardigan het volgende:
jawel
gewoon, natte vinger risicoinschatting
Nee, dat is niet hetzelfde.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:25 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Nou, bij benadering 0 dan. Is bv 0,000000001 niet gelijk aan nul?
Bovendien kun je zien dat de magmakamer goed gevuld raakt, nl aan het omhoogkomen van de 'vloer' van de caldera. Dat gebeurt nu met inches per jaar. De druk neemt dus toe. Vraag is, hoe lang kan die druk nog toenemen?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:Dr Clayton explains Yellowstone earthquake swarm
The massive earthquake in Haiti has everyone on edge, including those monitoring the seismic activity in Yellowstone National Park.
Two quakes were reported around 7:30 Tuesday night. With a magnitude of 3.1 and 2.8 respectively.
These earthquakes are part of an ongoing swarm in Yellowstone National Park that began January 17th of this year.
The largest earthquake in the swarm has been a magnitude 3.8.
There have been 1,719 earthquakes in the swarm, 14 of which have been a magnitude larger than 3.
We spoke with Dr. Robert Clayton at BYU-Idaho who says these quakes are nothing to be worried about. "It's letting off a little bit of stress in that part of the park. It could be related to steam moving its way through fractures and that help relieve stress on the faults, but it doesn't seem to be magma moving."
Mega kick
Here we go!quote:Yellowstone Has Bulged as Magma Pocket Swells
Some places saw the ground rise by ten inches, experts report..Main Content
Steam rises from Castle Geyser in Yellowstone National Park (file photo).
for National Geographic News
Published January 19, 2011
Yellowstone National Park's supervolcano just took a deep "breath," causing miles of ground to rise dramatically, scientists report.
The simmering volcano has produced major eruptions—each a thousand times more powerful than Mount St. Helens's 1980 eruption—three times in the past 2.1 million years. Yellowstone's caldera, which covers a 25- by 37-mile (40- by 60-kilometer) swath of Wyoming, is an ancient crater formed after the last big blast, some 640,000 years ago.
(See "When Yellowstone Explodes" in National Geographic magazine.)
Since then, about 30 smaller eruptions—including one as recent as 70,000 years ago—have filled the caldera with lava and ash, producing the relatively flat landscape we see today.
But beginning in 2004, scientists saw the ground above the caldera rise upward at rates as high as 2.8 inches (7 centimeters) a year. (Related: "Yellowstone Is Rising on Swollen 'Supervolcano.'")
The rate slowed between 2007 and 2010 to a centimeter a year or less. Still, since the start of the swelling, ground levels over the volcano have been raised by as much as 10 inches (25 centimeters) in places.
"It's an extraordinary uplift, because it covers such a large area and the rates are so high," said the University of Utah's Bob Smith, a longtime expert in Yellowstone's volcanism.
http://news.nationalgeogr(...)ption-magma-science/
Denk niet vaarwel iedereen. Eerder vaarwel Amerika en over paar week vaarwel groot deel van de planten hier. De mens vindt er vast wel iets op om te overleven 
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
In 2012 boem 
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 3 (invullen tot 12-01 - 11:59)
Maandvoorspelling Januari (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Weekvoorspelling | Week 3 (invullen tot 12-01 - 11:59)
Maandvoorspelling Januari (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Nou ja, echt positief voor onze voedselvoorziening en het water enzo zal het ook allemaal niet zijn, zo'n flinke aswolk die de aarde even een tijdje donkerder maakt...quote:Op zaterdag 22 januari 2011 12:17 schreef Kerol het volgende:
Denk niet vaarwel iedereen. Eerder vaarwel Amerika en over paar week vaarwel groot deel van de planten hier. De mens vindt er vast wel iets op om te overleven
Ik vraag het me af. Als ie knalt denk ik dat we die tweede zon in 2012 niet te zien krijgenquote:
Denk niet vaarwel iedereen. Eerder vaarwel Amerika en over paar week vaarwel groot deel van de planten hier. De mens vindt er vast wel iets op om te overleven
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Kan die kutvulkaan niet effe wachten, ben bijna klaar met m'n verbouwing
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nou, verbouw dan even door en maak je huis vulkanische winter-proof 
Forza Scuderia Ferrari
Subaru Power!
Subaru Power!
Ah nee joh, kleine boem van 100 bij 100 meter niks aan de hand 
niks aan de hand
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 3 (invullen tot 12-01 - 11:59)
Maandvoorspelling Januari (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Weekvoorspelling | Week 3 (invullen tot 12-01 - 11:59)
Maandvoorspelling Januari (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Bron?quote:Op maandag 24 januari 2011 09:08 schreef HyperViper het volgende:
Waarschijnlijk klapt hij een deze dagen.
Als ie klapt dan hebben we (de mensheid dus) best wel een serieus probleem hoor.quote:Op maandag 24 januari 2011 09:11 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ah nee joh, kleine boem van 100 bij 100 meter
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Op
Maar is dat dan omdat de lava Europa dan ook bereikt ofzo?quote:Op maandag 24 januari 2011 11:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Als ie klapt dan hebben we (de mensheid dus) best wel een serieus probleem hoor.
Of door die ijstijd? Geen idee hoe die precies ontstaat trouwens
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2011 11:43:29 ]
