Het vorige feedback topic: [FB] Ik heb al een boek deel III
[ Bericht 1% gewijzigd door Automatic_Rock op 03-04-2005 15:05:10 ]
quote:Op zondag 3 april 2005 14:35 schreef Isabeau het volgende:
Nou ja, boekje van Herman Finkers....mag dat ook?
Ja hoor, dat mag wel denk ik...
quote:Heb ik ookOp zondag 3 april 2005 14:35 schreef Isabeau het volgende:
Nou ja, boekje van Herman Finkers....mag dat ook?
Of is TTK gewoon zo goed??
.En da's maar goed ook...
quote:Mag ik je voorstellen aan SES?Op woensdag 13 april 2005 21:59 schreef De-oneven-2 het volgende:
Volgens mij is TTK ook het slechtst lopende subforum van heeel Fok!
En da's maar goed ook...
quote:Dan doe ik het niet.Op woensdag 13 april 2005 22:09 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nee.
quote:
!Ik wou net zeggen Do2, we zijn zeker niet de slechtst lopende.
Maarrr, we zijn wel de gezelligste
Jammer genoeg kan Arcee gezelligheid niet meten
quote:Lijstje??? Welke lijstje Isa????Op donderdag 14 april 2005 12:50 schreef Isabeau het volgende:
TTK stond in Arcee's lijstjes hoger dan ik altijd dacht, maar zijn laatste lijstje is alweer een tijdje terug gemaakt. Ik geloof dat er een behoorlijk aantal fora slechter liepen
Jammer genoeg kan Arcee gezelligheid niet meten
PS, zet je msn eens aan
In het Florence van de Renaissance zaten artsen en schilders in hetzelfde gilde 
quote:Uit pure wanhoop heb ik je maar gemailt...Op donderdag 14 april 2005 20:01 schreef Isabeau het volgende:
Ik kan toch in het ziekenhuis niet op MSN, silly
quote:Zolang ik het maar niet ben heb ik hier geen enkel bezwaar tegenOp donderdag 14 april 2005 22:16 schreef Bupatih het volgende:
Ik ben een beetje vlieft op een TTK-moderator
quote:Het is IsabeauOp donderdag 14 april 2005 22:22 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Zolang ik het maar niet ben heb ik hier geen enkel bezwaar tegen
quote:Gelukkig!
* Automatic_Rock veegt zweet van voorhoofd
quote:Op donderdag 14 april 2005 22:27 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Gelukkig!
* Automatic_Rock veegt zweet van voorhoofd
Wees maar gerust hoor 
quote:AllesOp donderdag 14 april 2005 22:33 schreef Automatic_Rock het volgende:
Maar vertel eens Bupatih, wat trekt jou zo aan in Isabeau???
quote:Hey, die foto in je avatar is geen Isabeau?!!!
Ga je vreemd?? Heb je een ander???
* Automatic_Rock is geschokt
quote:Dat is Kristin DavisOp zondag 17 april 2005 11:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Hey, die foto in je avatar is geen Isabeau?!!!
Ga je vreemd?? Heb je een ander???
* Automatic_Rock is geschokt
Ook "
"quote:Ik weet natuurlijk niet hoe Isa er over denkt.., maar over het algemeen houden vrouwen er niet van als je van 2 wallentjes eet hoor
quote:Ik eet van nóg meer walletjesOp zondag 17 april 2005 11:42 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet hoe Isa er over denkt.., maar over het algemeen houden vrouwen er niet van als je van 2 wallentjes eet hoor
nou, daar sta ik van te kijken hoor, Bupatiheen elftal dames
Isabeau quote:Het zou interessant zijn (heel (al)gemeen hoor, statistisch, psychologisch, milieutechnisch gezien e.d.) indien Isabeau het minimum aantal walletjes zou kunnen aangeven waarvan gegeten mag worden, alvorens zij akkoord gaat met de situatie.Op zondag 17 april 2005 11:42 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet hoe Isa er over denkt.., maar over het algemeen houden vrouwen er niet van als je van 2 wallentjes eet hoor
[ Bericht 1% gewijzigd door Yosomite op 18-04-2005 10:16:31 ]
quote:Op maandag 18 april 2005 07:23 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Het zou interessant zijn (heel (al)gemeneen hoor, statistisch, psychologisch, milieutechnisch gezien e.d.) indien Isabeau het minimum aantal walletjes zou kunnen aangeven waarvan gegeten mag worden, alvorens zij akkoord gaat met de situatie.
!quote:Op maandag 18 april 2005 00:18 schreef Isabeau het volgende:
een elftal dames
Goeie morgen!
quote:Nou nou, niet meteen overdrijven, hè?Op maandag 18 april 2005 00:18 schreef Isabeau het volgende:
een elftal dames
samen lachen, kletsen en voetballen quote:Maar ik wil jou natuurlijk niet delen met 10 anderenOp maandag 18 april 2005 15:30 schreef Isabeau het volgende:
Leek me nu net zo gezellig
maar je mag natuurlijk ook voorlezen!
Ik hoopte dat jij eigenlijk..........
Dit is niet eens een grapje trouwens, is echt zo
Kan je niet wat voorlezen en me dat als mp3 doormailen??
maar open anders een topic met het verzoek of een lieve fokker met mooie stem je wil voorlezen. !!Uhmmm..., nee zelfs dan niet
quote:Op dinsdag 19 april 2005 16:35 schreef Isabeau het volgende:
Toch zeker één van mijn favo topics in dit forum, alhoewel ik er al diverse (zeer onder de gordel) heb geëdit in de loop der tijd haha. Maar ik wil nu nog even niet dood.
Maar toch handig dat je alvast je tekst weet. En ik de mijne! Hoef ik me daar niet druk over te maken.
Ondanks zijn geslijm en gekwijl hier heb ik het sterke vermoeden dat zijn gevoelens voor jou niet oprecht zijn.
Ik ben zojuist bij toeval bij z'n fotoboek terecht gekomen, en daar deed ik een schokkende ontdekking!!
Niet alleen bestaat zijn favo-fokker-lijst uit meer dan 11 mensen, maar jouw naam staat er niet bij. Gewoon helemaal niet, nergens niet, komt in het hele fotoboek niet voor!!
Derhalve durf ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te zeggen dat Bupatih een player is.
Pas op voor die knul!
quote:Op dinsdag 19 april 2005 16:56 schreef Automatic_Rock het volgende:
Isa, ik voel mij genoodzaakt je te waarschuwen voor Bupatih.
Ondanks zijn geslijm en gekwijl hier heb ik het sterke vermoeden dat zijn gevoelens voor jou niet oprecht zijn.
Ik ben zojuist bij toeval bij z'n fotoboek terecht gekomen, en daar deed ik een schokkende ontdekking!!
Niet alleen bestaat zijn favo-fokker-lijst uit meer dan 11 mensen, maar jouw naam staat er niet bij. Gewoon helemaal niet, nergens niet, komt in het hele fotoboek niet voor!!
Derhalve durf ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te zeggen dat Bupatih een player is.
Pas op voor die knul!
Kijk eens wat beter, A_R
En het leek mij 'not done' om bij mijn favo-fokker-lijst ook moderators te zetten. *kuch* Insomaniac *kuch*
quote:Op dinsdag 19 april 2005 17:06 schreef Automatic_Rock het volgende:
Shit! vergeten een printscreen te maken..
Besides, menneke.
Kijk hier eens. >>>> http://fotoboek.fok.nl/Isabeau
Ik heb haar gefeliciteerd
En ik heb in haar fotoboek gepost toen ik haar in de grabbelton zag
quote:Ik had een heel felicitatie topic voor haar gemaakt!!!Op dinsdag 19 april 2005 17:08 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Besides, menneke.
Kijk hier eens. >>>> http://fotoboek.fok.nl/Isabeau
Ik heb haar gefeliciteerd
En ik heb in haar fotoboek gepost toen ik haar in de grabbelton zag
En korte tijd later was ik ineens moderater, ha!
quote:Dat laatste had je niet moeten zeggenOp dinsdag 19 april 2005 17:11 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik had een heel felicitatie topic voor haar gemaakt!!!
En korte tijd later was ik ineens moderater, ha!
quote:Op dinsdag 19 april 2005 17:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat laatste had je niet moeten zeggen
quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:46 schreef Isabeau het volgende:
Slijmen helpt! Bupatih heeft dat wel begrepen van je felicitatietopic, AR
Het was idd de beste carriëre zet die ik ooit gedaan heb
quote:Ik slijm nietOp dinsdag 19 april 2005 20:46 schreef Isabeau het volgende:
Slijmen helpt! Bupatih heeft dat wel begrepen van je felicitatietopic, AR
Ik heb enkele uren geleden pas ontdekt dat je een fotoboek had Isa...
quote:Ja, ik meen het.Op dinsdag 19 april 2005 20:57 schreef Isabeau het volgende:
Nee, je meent het.
quote:Ik had dat allang doorOp dinsdag 19 april 2005 21:02 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik heb enkele uren geleden pas ontdekt dat je een fotoboek had Isa...
quote:Daar woon je mee samen toch??Op dinsdag 19 april 2005 21:23 schreef Isabeau het volgende:
Het is wel duidelijk wie mijn grootste fan is
quote:Beide voetjes op de grond BupatihOp dinsdag 19 april 2005 21:28 schreef Bupatih het volgende:
Mijn droom aan diggelen, A-R, wat doe je?
quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Beide voetjes op de grond Bupatih
Dit vind ik niet zo leuk
= : z en iedereen naar http://www.xs4all.nl/~olie/fok/smilies/GoS.htm sturen.quote:Hoeft niet. Ik heb een beetje geknutseld:Op dinsdag 26 april 2005 13:52 schreef Isabeau het volgende:
Ik wilde eigenlijk de meeste smiley's weer verwijderen
Fok woordenboek
en specifiek deze: wiki smileys entry
quote:tx
Kwestie van jouw definities knippen en plakken, en wat codeerwerk voor de smilies (die waren het moeilijkst, en zodoende kwam ik erachter dat je die ene vergeten was) .
En ik heb deze http://wiki.fok.nl/index.php/TTK voor jullie opgezet.. nu zou ik zeggen.. zet er wat in
Ga ik kijken of ik de rest van het woordenboek erin kan plempen. (Dat zit apart)
quote:puik stukje werkOp dinsdag 26 april 2005 15:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
tx
Kwestie van jouw definities knippen en plakken, en wat codeerwerk voor de smilies (die waren het moeilijkst, en zodoende kwam ik erachter dat je die ene vergeten was) .
En ik heb deze http://wiki.fok.nl/index.php/TTK voor jullie opgezet.. nu zou ik zeggen.. zet er wat in
Ga ik kijken of ik de rest van het woordenboek erin kan plempen. (Dat zit apart)
Ik neem een lekker boek mee en ga vandaag 4 uur in de trein zitten
Vrijwillig.quote:Vrijwillig met stralend weer vier uur in de trein zitten?Op zaterdag 30 april 2005 07:19 schreef Isabeau het volgende:
Fijne Koninginnedag allemaal!! Het lijkt stralend weer te worden
Ik neem een lekker boek mee en ga vandaag 4 uur in de trein zitten
Have you had your pills today mrs Isabeau?
quote:Tx! jij ook.. veel plezier met de NSOp zaterdag 30 april 2005 07:19 schreef Isabeau het volgende:
Fijne Koninginnedag allemaal!! Het lijkt stralend weer te worden
Ik neem een lekker boek mee en ga vandaag 4 uur in de trein zitten
quote:tx 14.gif.
Maar vergeet niet dat Isabeau het meeste werk verzet heeft.
quote:En deze:Op dinsdag 26 april 2005 11:47 schreef Shark.Bait het volgende:
Isa, het Fok woordenboek mist de volgende smiley:
= } )En ik heb het heel erg naar mijn zin gehad in de trein, het boek was vreselijk spannend!
Of moet je dan een eigen topic openen?
Ik heb er geen enkel bezwaar tegen als je daarvoor je eigen topic aanmaakt.
Als je dat niet wilt heb ik dit vrij recente topic gevonden: Opzoek naar een boek (niet echt een centraal topic).
(en ik had gisteravond een feestje, vandaar mijn afwezigheid
)Harstikke bedankt!
(was het feestje leuk?
) Serieus Ik vind een goed glas/pijpje bier ook best lekker, maar dan het liefst met een goed gesprek maar het is hier wel heel erg rustig, daar heb je gelijk in. Ik zit gewoon de hele dag te wachten op een feedbackje. Maar ik ga maar douchen en hardlopen, heb ik zin in. Straks avond en nachtdienst achterelkaar, blech. Voor die lange diensten krijg je compensatie en wanneer denk je dat ik mijn compensatie heb? Woensdag, als ik toch al een tentamen had en vrij was geweest Wordt ik ergens van beschuldigt???
Ik ben een hele vriendelijke, deugdzame jongeman
Ik kijk wel toe En reageren in FC heeft dus ook geen zin, dat kan ik niet lezen quote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:46 schreef Isabitch het volgende:
En omdat je zo lief en deugdzaam bent vind je het vast niet erg als ik 'eventjes' niet kan modereren
Wat heb je nu weer uitgespookt????
quote:Pff, gelukkig maar
Thuis sta ik gewoon ingelogd, dus daar was het geen probleem, maar hier in het ziekenhuis kan ik geen hotmail lezen en daar komt elk nieuw toegestuurd wachtwoord terecht. Pfff.
vrouwen en techniek... 
mag dat ook?
ik had dat boek ooit nodig voor de monoloog "To be or not to be"
ik heb die monoloog voor een publiek gespeeld (bij "Het Toneelhuis")
maar door de zenuwen was ik mijn tekst kwijt.
quote:Een schat wil ik altijd wel zijnOp zaterdag 14 mei 2005 15:14 schreef Claudia_x het volgende:
AR, zou je een schat willen zijn en JAM uit m'n Ruggespraak-topic flikkeren?
Maar ik geloof niet dat JAM het kwaad bedoelt hoor, maar ik heb iig wat ge-edit. Dus ik hoop dat het nu verder weer ontopic door kan gaan.
Hij is dubbel en niet goed.
quote:haha, was ik weer te laatOp zaterdag 14 mei 2005 21:48 schreef PrintScreen het volgende:
A_R Wil je deze Woordensamenstelspel #140 voor HeaRt_woRm dichtgooien?
Hij is dubbel en niet goed.
quote:misschien een tip voor je, ik kijk voor ik op invoeren klik altijd eerst of er al een ander me voor is geweest
quote:Dat was misschien wel slim geweest iddOp zaterdag 14 mei 2005 21:53 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
misschien een tip voor je, ik kijk voor ik op invoeren klik altijd eerst of er al een ander me voor is geweest
Maar ik dacht naja het duurt nu zo lang dan maak ik hem maar
quote:Thanks Obli
quote:Hamlet in je bed lijkt mij wel weer watOp vrijdag 13 mei 2005 22:49 schreef sararaats het volgende:
ik heb het boek "Hamlet" onder mijn bed (bedlade)
mag dat ook?
Slaap lekker.
^^^
Zoiets
.quote:Het lijkt me op zich getuigen van flexibiliteit en initiatief indien je in staat bent de taal continu te veranderen.Op zondag 15 mei 2005 00:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
DrWolffenstein .....Ook bekend van de vele opzettelijke taalfouten waarmee hij anderen flink wist te irriteren...
Een taal is niet statisch. Zelfs in Latijn worden woorden als computer toegevoegd om het sterven uit te stellen.
En de veranderaar dient geprezen
te worden als nieuwe woorden / nieuwe spelling geïntroduceerd worden ipv afgekraakt omdat de taal niet star genoeg blijft.quote:Hulde voor deze post!Op zondag 15 mei 2005 02:00 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Het lijkt me op zich getuigen van flexibiliteit en initiatief indien je in staat bent de taal continu te veranderen.
Een taal is niet statisch. Zelfs in Latijn worden woorden als computer toegevoegd om het sterven uit te stellen.
En de veranderaar dient geprezen
quote:Alleen omdat je toevallig erg slecht bent in spelling
quote:Andersdenkenden hebben de plicht om te loven wat goed is.Op zondag 15 mei 2005 02:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Alleen omdat je toevallig erg slecht bent in spelling
Het riekt naar discriminatie, zoals geformuleerd in artikel 1 van ons grondwetje (nog wel):
Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Het lijkt er sterk op dat je onderscheid maakt op basis van 'op welke grond dan ook'.
Want wat is taal anders dan: 'op welke grond dan ook' ??
quote:Op zondag 15 mei 2005 03:57 schreef Yosomite het volgende:
Want wat is taal anders dan: 'op welke grond dan ook' ??
quote:Zwaar en diep in de put geraakt door deze illustratieve reactie.
"I am depressed", zou Marvin (HHGTTG) zeggen.
Maar * Yosomite hoort de vogeltjes al weer zingen. Het is vast en zeker Pinksteren
Heerlijk! Dan weet ik tenminste dat ik zo naar huis kan. Nou ja, over 2,5 uur.
quote:Hij bedoelt het niet kwaad. Hij is een idioot.Op zaterdag 14 mei 2005 20:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
Een schat wil ik altijd wel zijn
Maar ik geloof niet dat JAM het kwaad bedoelt hoor, maar ik heb iig wat ge-edit. Dus ik hoop dat het nu verder weer ontopic door kan gaan.
Dankjewel.
quote:Ach, als je een handicap ook als iets positiefs kan zijn, dan juich ik dat alleen maar toe hoor.Op zondag 15 mei 2005 02:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Alleen omdat je toevallig erg slecht bent in spelling
Een beetje extra vrolijkheid kan geen kwaad toch?
quote:Niet weer he....Op maandag 23 mei 2005 00:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik weet m'n wachtwoord niet meer. Help.
Hebben ze jou ooit het principe van pen en papier uitgelegd Do2??
Misschien moet je daar iets mee doen
quote:Ik weet mijn wachtwoord nog steeds niet, AR.Op maandag 23 mei 2005 06:28 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Niet weer he....
Hebben ze jou ooit het principe van pen en papier uitgelegd Do2??
Misschien moet je daar iets mee doen
Ik log hier automatisch in,
maar ik wil mijn profiel zo nu en dan eens kunnen wijzigen.
De vraag is dus of jullie mij kunnen helpen...
quote:Mag ik u zoenen?
!quote:Ik meen mij te herinneren dat Yvonne je hier al een reactie op gegeven hadOp maandag 23 mei 2005 11:22 schreef lucida het volgende:
Beste Automatic_ Rock of andere 'verantwoordelijke' mods Ik wil jullie dringend verzoeken deze specifieke post van Ollie-A-Wiesenthal te verwijderen. Deze ''rasechte" NSB'er heeft in mijn priveaangelegenheden lopen neuzen en zonder toestemming beeldmateriaal van mij gebruikt om het vervolgens verhaspelt op Fok te posten. Houden jullie zich nog wel eens aan de eigen Fokpolicy in deze, of is de beer los?
quote:Klopt. Alleen is het betreffende beeldmateriaal nog steeds niet verwijderd. En bovendien heb ik niets aan haar antwoord als bepaalde users die zich hieraan schuldig maken, niet op hun illigale activiteiten worden aangesproken. Ik verzoek daarom nogmaals conform de Fokpolicy het betreffende beeldmateriaal te verwijderen.Op maandag 23 mei 2005 11:25 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik meen mij te herinneren dat Yvonne je hier al een reactie op gegeven had
quote:Het cynisme is je kennelijk ontgaan toen ik aangaf Ollia mijn complimenten te geven. Zulke zaken zijn alleen op Google te vinden wanneer iemand (ollia) met mijn persoonlijke gegevens aan de haal gaat. Persoonlijke gegevens die ik slechts heb vermeld omdat ik meende dat dit een voorwaarde voor registratie op Fok was. En zo meende ik dat deze gegevens beschermd zouden worden tegen oneigenlijk gebruik door medeusers.Op maandag 23 mei 2005 11:34 schreef yvonne het volgende:
God, wat kun jij piepen, je staat gewoon op google, voor iedereen te vinden, EN je vond het zelf ook mooi gedaan, maar tis goed hoor, alles draait om Lucida en cs, geef de url maar.
Vervolgens zoals ik al schreef is ollia hiermee doodleuk aan de haal gegaan en heeft mijn doopceel gelicht. Het beeldmateriaal van mij dat hij op die manier heeft opgespeurd is zonder toestemming op fok geplaatst. Ik kan me voorstellen als medeusers merken dat met hun gegevens zo wordt omgesprongen, zij zich nog wel eens extra achter de oren krabben.
Yvonne wat hebben deze praktijken nog te maken met het 'gezellig' fokken? En hoe zou jij reageren als je er achter kwam dat mensen jou privegegevens doorneuzen en ongevraagd 'openbaar' maken?
Het feit dat jullie als crew hier nooit ondubbelzinnig afstand van hebben genomen, geeft andere users, waaronder ollia, de gelegenheid om gewoon met dit soort NSB praktijken op Fok door te gaan.
Ik werk bij een grote uitvoeringsinstelling, maar ik kan rekenen op ontslag en een forse boete als ik vertrouwelijke gegevens van klanten voor eigen doeleinden openbaar zou maken.
Ik zie niet in waarom Fok in deze een ander beleid zou moeten voeren. Je weet waar het beeldmateriaal staat waar ik naar verwijs. Het lijkt me nog wel het minste wat je kunt doen om dit per direct te verwijderen.
En als ollia ophoudt mijn naam en privegegevens op Fok rond te strooien zal ik zoals jij het noemt ophouden met 'piepen'...
quote:Je hebt gelijk dat behoort onder fatsoenlijke omstandigheden ook niet. Ik zal het per direct verwijderen.Op maandag 23 mei 2005 11:34 schreef yvonne het volgende:
Heb JIJ de mail in dat Lucidatopic dan al weggehaald conform policy?
Onmogelijk dus, en ja je piept.
quote:Ik heb in goed vertrouwen gegevens ter registratie op fok beschikbaar gesteld. Dat jullie niet kunnen voorkomen dat anderen daar misbruik van kunnen maken is een.Op maandag 23 mei 2005 12:00 schreef yvonne het volgende:
Zo gauw jij je volledige naam in een profiel vermeld, open en bloot voor iedereen, hoe moeten wij je dan beschermen?
Onmogelijk dus, en ja je piept.
Maar als wordt aangegeven dat users er daadwerkelijk misbruik van maken, kunnen jullie daar wel degelijk wat aan doen.
Spreek users hier op aan
Verwijder de oneigenlijke posts en klaar is Kees.
Waar een wil is, is een weg. Maar alleenmaar wegkijken en de zaken badineren helpt de zaak niet. Overigens ik heb mijn emailwisseling met KP verwijderd. Nu jij nog m.b.t. die specifieke post waar zonder toestemming beeldmmateriaal van mij is gebruikt.
en ik raad je heel sterk aan je hetze en monologen te stoppen, ze zijn vermoeiend.
[..]
Yvonne wat hebben deze praktijken nog te maken met het 'gezellig' fokken? En hoe zou jij reageren als je er achter kwam dat mensen jou privegegevens doorneuzen en ongevraagd 'openbaar' maken?
Het feit dat jullie als crew hier nooit ondubbelzinnig afstand van hebben genomen, geeft andere users, waaronder ollia, de gelegenheid om gewoon met dit soort NSB praktijken op Fok door te gaan.
Ik werk bij een grote uitvoeringsinstelling, maar ik kan rekenen op ontslag en een forse boete als ik vertrouwelijke gegevens van klanten voor eigen doeleinden openbaar zou maken.
-------------------------------------------------------------
Been there done that, internet is een grijs gebied nog steeds,
ik veroek je nu voor de laatste maal vriendelijk en beleefd je hetze te stoppen, je semi-lollige naamsverbasteringen achterwege te laten en je verwijzingen naar de NSB maar helemaal te beeindigen.
En ja, ik weet waar je werkt, m'n man kent je nog van vroegah.
quote:Photoshoppen in TTK OllieA - donderdag 28 april 2005 @ 22:50Op maandag 23 mei 2005 12:12 schreef yvonne het volgende:
En nu de url naar de gewraakte post graag, ik ben NIET een of ander dienstmeisje,
en ik raad je heel sterk aan je hetze en monologen te stoppen, ze zijn vermoeiend.
quote:Mag ik weten wie jouw man is? Misschien ken ik hem ook wel van vroegah. Die semi-lollige naamsverbasteringen zijn inderdaad niet leuk. Ik zal er mee stoppen. De naamsverbasteringen die nog steeds van mijn usernaam worden gemaakt, moeten kennelijk wél als grappig worden opgevat, want ik heb nog nooit een mod of admin hier bezwaar tegen zien maken.Op maandag 23 mei 2005 12:15 schreef yvonne het volgende:
[quote]Op maandag 23 mei 2005 11:47 schreef lucida het volgende:
[..]
Yvonne wat hebben deze praktijken nog te maken met het 'gezellig' fokken? En hoe zou jij reageren als je er achter kwam dat mensen jou privegegevens doorneuzen en ongevraagd 'openbaar' maken?
Het feit dat jullie als crew hier nooit ondubbelzinnig afstand van hebben genomen, geeft andere users, waaronder ollia, de gelegenheid om gewoon met dit soort NSB praktijken op Fok door te gaan.
Ik werk bij een grote uitvoeringsinstelling, maar ik kan rekenen op ontslag en een forse boete als ik vertrouwelijke gegevens van klanten voor eigen doeleinden openbaar zou maken.
-------------------------------------------------------------
Been there done that, internet is een grijs gebied nog steeds,
ik veroek je nu voor de laatste maal vriendelijk en beleefd je hetze te stoppen, je semi-lollige naamsverbasteringen achterwege te laten en je verwijzingen naar de NSB maar helemaal te beeindigen.
En ja, ik weet waar je werkt, m'n man kent je nog van vroegah.
quote:En alweer ben ik het met je eens. Ik zou wel graag weten wie jou man is, je hebt me nu wel erg nieuwsgierig gemaakt.Op maandag 23 mei 2005 12:34 schreef yvonne het volgende:
Sorry hoor, maar Luus, of luuuuuuuuuuuucida of OlliA*insert ieder WO2 verwijzing* is imho een groot verschil.
quote:Als het erom gaat of ik daardoor jouw man zou moeten (her)kennen ben ik bang dat me dat niet lukt. Kun je niet wat preciezer zijn aub?Op maandag 23 mei 2005 12:35 schreef yvonne het volgende:
O, en mijn achternaam stuur ik volgens mij bij iedere mail die ik stuur?
Ps. bedankt voor het verwijderen van de betreffende picture. Ik ga me voorlopig geheel uit bepaalde Fokfora terugtrekken, want ik vermoed dat elke post - hoe redelijk ook - door mods of admins angegrepen zal worden om er nog maar eens een ban tegen aan te gooien. Ik hoop dat sjun en Sater weer vlug terug zijn op fok. Ik zal me in elk geval bezinnen op de meerwaarde van het posten op fok en dan specifiek een aantal subfora.
Gegroet Lucida,
[ Bericht 17% gewijzigd door lucida op 23-05-2005 12:44:25 ]
quote:Ik mail wel even.Op maandag 23 mei 2005 12:36 schreef lucida het volgende:
[..]
En alweer ben ik het met je eens. Ik zou wel graag weten wie jou man is, je hebt me nu wel erg nieuwsgierig gemaakt.
quote:Je zult wel moeten, je hebt een POL banOp maandag 23 mei 2005 12:38 schreef lucida het volgende:
[..]
?
Ps. bedankt voor het verwijderen van de betreffende picture. Ik ga me voorlopig geheel uit bepaalde Fokfora terugtrekken, want ik vermoed dat elke post - hoe redelijk ook - door mods of admins angegrepen zal worden om er nog maar eens een ban tegen aan te gooien. Ik hoop dat sjun en Sater weer vlug terug zijn op fok. Ik zal me in elk geval bezinnen op de meerwaarde van het posten op fok en dan specifiek een aantal subfora.
Gegroet Lucida,
quote:Zeg vriendje, wat dat plaatje betreft. Het benodigde beeldmateriaal daarvoor is heel eenvoudig via google te verkrijgen, en er rust geen copyright op. Gewoon *** *** intypen, en klaar ben je.Op maandag 23 mei 2005 11:22 schreef lucida het volgende:
Beste Automatic_ Rock of andere 'verantwoordelijke' mods Ik wil jullie dringend verzoeken deze specifieke post van Ollie-A-Wiesenthal te verwijderen. Deze ''rasechte" NSB'er heeft in mijn priveaangelegenheden lopen neuzen en zonder toestemming beeldmateriaal van mij gebruikt om het vervolgens verhaspelt op Fok te posten. Houden jullie zich nog wel eens aan de eigen Fokpolicy in deze, of is de beer los?
Ik had er overigens niet bij gezet dat het jouw kopje betrof, over dat van Nietzsche heen verhaspelt, zoals je dat zo mooi uitdrukt, dus ik snap eigenlijk niet wat jij te janken hebt. Het verbaast me dan ook een beetje dat Yvonne het verwijderd heeft.
Je voortdurende verwijzingen naar Wiesenthal beginnen me wat te vermoeien. Ik weet dat je de koning van de gemengde metafoor bent, maar sinds wanneer was Wiesenthal een NSB'er? En beschouw jij jezelf als nazi, waar de verachtelijke OllieA op loopt te jagen?
Wat mij ten slotte nog het meest verbaast is dat jij je aan alle kanten niet aan de policy houdt: doorposten met kloon, smijten met privé-mails, het belasteren van mij als zou ik klonen gebruiken, het gezeik over Wiesenthal en de NSB, en vervolgens loopt te jankzakken dat anderen zich aan de policy moeten houden.
Je hebt inderdaad een carrière die berust op lamzakkerij en hypocrisie. Zowel irl als op Fok!
[ Bericht 1% gewijzigd door sizzler op 26-06-2005 12:49:46 ]
quote:Vooropgesteld ik ben niet je vriendje maar dat zullen de lezers inmiddels wel begrepen hebben.Op maandag 23 mei 2005 13:35 schreef OllieA het volgende:
[..]
Zeg vriendje, wat dat plaatje betreft. Het benodigde beeldmateriaal daarvoor is heel eenvoudig via google te verkrijgen, en er rust geen copyright op. Gewoon *** *** intypen, en klaar ben je.
Ik had er overigens niet bij gezet dat het jouw kopje betrof, over dat van Nietzsche heen verhaspelt, zoals je dat zo mooi uitdrukt, dus ik snap eigenlijk niet wat jij te janken hebt. Het verbaast me dan ook een beetje dat Yvonne het verwijderd heeft.
Je voortdurende verwijzingen naar Wiesenthal beginnen me wat te vermoeien. Ik weet dat je de koning van de gemengde metafoor bent, maar sinds wanneer was Wiesenthal een NSB'er? En beschouw jij jezelf als nazi, waar de verachtelijke OllieA op loopt te jagen?
Wat mij ten slotte nog het meest verbaast is dat jij je aan alle kanten niet aan de policy houdt: doorposten met kloon, smijten met privé-mails, het belasteren van mij als zou ik klonen gebruiken, het gezeik over Wiesenthal en de NSB, en vervolgens loopt te jankzakken dat anderen zich aan de policy moeten houden.
Je hebt inderdaad een carrière die berust op lamzakkerij en hypocrisie. Zowel irl als op Fok!
Je zegt dat het beeldmateriaal makkelijk via Google is te verkrijgen. Dat is inderdaad waar. Maar wat bezielt een user dit beeldmateriaal zonder bronvermeldingen en zonder toestemming van de betreffende user op Fok te plaatsen? Stiekeme bewondering of gewoon ziekelijk puppygedrag? En het mag wezen zoals jij stelt dat er geen copyright op rust, maar dat betekent niet dat het plaatsen daarvan op Fok ook door de policy van Fok is toegestaan.
Duidelijk is dat ik niets heb te verbergen, maar hoe zit dat met andere users? Bijvoorbeeld jezelf! Waarom maak je niet een mooie collage van je eigen kopje? Kennelijk ben je bang herkent te worden, of dat mensen zich een hoedje zullen schrikken als ze zien wie achter de entiteit van OllieA schuilgaat. Als je echt een vent bent en zoals jij beweert niets te verbergen hebt, dan kom je toch gewoon met jouw persoonlijke gegevens voor de draad. Maar zoals ik al aangaf dat zul jij dat wel niet durven. In die zin is het helemaal niet zo verwonderlijk dat Yvonne de betreffende picture heeft verwijderd.
Ik kan me voorstellen dat je niet blij bent met mijn metafoor die ik voor de entiteit OllieA heb bedacht. Maar ook voor jou geldt natuurlijk bezint eer gij begint. Al twee jaar lang gebruik jij 'metaforen' om de entiteit Lucida door de drek te halen. Termen als homofoob, antisemiet en noem het allemaal maar zelf op, zijn in jou posts over Lucida schering en inslag Behalve dat nog nooit een mod of admin heeft ingegrepen - kun jij je wellicht voorstellen dat ook ik en andere users daar wel eens behoorlijk 'moe' van worden. Kortom op actie volgt reactie en dat heb jij toch echt aan jezelf te wijten.
Wat je laatste opmerking betreft verdenk ik je van subjectivisme en het opdiepen van oude koeien. Ik heb inderdaad doorgepost met twee klonen en heb daar ook de rekening voor gepresenteerd gekregen.
Wie ben jij om dit mensen na te willen dragen? Wat het smijten van prive mail betreft moet ik zeggen dat dit wordt overdreven. Los van het feit, zoals jij zo netjes stelt , dat ook daar geen copyright op bestaat, is zulks een keer voorgekomen in een topic waar door jou en je vrindjes elk grens van fatsoen werd overschreden.
Ook daar gold dus actie reactie. Nochtans heb ik niet om al die persoonlijke mailtjes aan mijn adres gevraagd. Als mensen zoals Stali, Ryan3 en KP toch ,menen dit te moeten doen is dat hun vrije keuze. Ze moeten dan alleen niet gaan zeuren dat dit openbaar gemaakt kan worden. Want zoals Yvonne fijntjes stelt, ze geven daar alle gelegenheid toe.
Tot slot accepteer en respecteer ik de verzoeken door de POL-mods om met de bepaalde posts te kappen. Gisteren heb ik geen woord vuil gemaakt aan het broeierig gedrag van jou en je vrindjes. Maar als jij het dan toch nodig vindt om letterlijk als een dief in de nacht de zaakjes weer eens lekker op te rakelen, moet je niet raar opkijken dat andere users je hierop aanspreken.
Zeker als we merken dat de POL-mods daar niet meteen op ingrijpen en jou - in weerwil tot hun eigen oproep ermee te kappen - doodleuk laten begaan.
Mij verwijten dat ik meer zou mogen dan andere users is een gotspe, waarmee maar al te vaak het gebrek aan een inhoudelijk weerwoord wordt gecamoufleerd. Het is nogmaals gezegd voor elke objectieve lezer duidelijk dat juist jij en je vrindjes zich véél meer mogen permiteren dan de 'gemiddelde' user die in het gemeen meteen op een ban mag rekenen. Dat jij dit niet kunt of wilt onderkennen geeft aan hoe zeer je met oogkleppen op post.
Hoe dan ook ik zij al dat ik niets te verbergen heb. Dat ik vele jaren zonder baan door het leven ben gegaan, betekent nog niet dat ik ook al die jaren inactief ben geweest. (Misschien heb ik wel de hoofdprijs in de Lotto gewonnen en is de noodzaak tot werken niet zo groot.)
Ik heb in elk geval keihard gestudeerd en iets van mijn 'onafhankelijk' leven gemaakt.. Zo heb ik me voor veel zorg- en vrijwilligersorganisaties jarenlang belangeloos ingezet en doe dat nog steeds. Dus wat je nou eigenlijk wilt bereiken om steeds maar weer te benadrukken dat ik niet werk en alleen maar een uitkering heb ontgaat mij en andere lezers volledig.
Behalve het feit dat je waarschijnlijk zelf langere tijd een uitkering 'geniet' en daar gezien het gebrekkige inkomen wellicht niet al te blij mee bent, kan ik alleen maar concluderen dat er een onvoorstelbare afgunst achter die persoonlijke hetze van jou en je vrindjes schuilgaat.
Ik heb de WO-II niet meegemaakt ik weet niet op welke manier het dan voor jou duidelijk is dat ik dan toch een nazi zou zijn (geweest). Het is makkelijker mensen te beschadigen dan toe te geven dat je soms gewoon geen weerwoord hebt. Dat dit laatste misschien jouw ego heeft gekrenkt geeft jou nog niet het (moreel) recht mensen dan maar voor alles uit te maken wat vies en bruin is.
Al je zoals gezegd werkelijk een vent bent neem je deze woorden serieus en bezin je jezelf op de vraag of medeusers nog wel zitten te wachten op jouw vele onkiese onthullingen over andere users van Fok.
Ik heb t.o.v. Ryan3 ook al aangegeven geen behoefte te hebben aan een persoonlijke ontmoeting. Het lijkt mij niet meer dan redelijk dit te accepteren ipv uit frustratie hierover in priveaangelegenheden te gaan wroeten. Dat moet zelfs jij willen begrijpen.
Ach en een beetje leedvermaak is ook jou vandaag tot deel gevallen. Immers je hebt het toch maar weer mooi voor elkaar gekregen dat n.a.v. jou nachtelijke post en mijn reactie(s) daarop ik (weer) een ban heb gekregen. Een beetje het gevoel van een " Wiedergutmachung" moet je daar toch wel aan over kunnen houden, zeker als je beseft op welk een kameraadschappelijke wijze sizzler en Sidekick je daarbij onvoorwaardelijk tot dienst zijn (geweest)...
Gegroet Marcel Hofman (user: Lucida)
[ Bericht 0% gewijzigd door sizzler op 26-06-2005 12:50:00 ]
Je doet verdorie net alsof Ryan contact met jou wilde en jou overlaadde met mailtjes.
Dit is grove leugen. Jij hebt nooit mailtjes van Ryan ontvangen. Ik heb je op jouw verjaardag een mailtje gestuurd: om je toch te feliciteren met jouw verjaardag en heb je daarin kort gevraagd hoe jij denkt over in hoeverre je omgeving je gedrag bepaalt. En waarom je in Amsterdam bent gebleven. Toen heb ik een ellenlang nietszeggend mailtje van jou teruggekregen waarin je feitelijk alleen je levensloop vertelde maar dat wat je allemaal op Fok! post slechts doet om op te komen voor de oude vrouwtjes op de hoek die hun buurt zo zien veranderen. Dat vond ik al zwak maar toen ook nog eens bleek dat de inhoud van de zogenaamd persoonlijke mail ook op de PvdA-site stond heeft mij doen besluiten je mail niet meer te beantwoorden..
Toen begon jij te vragen om reply door mij te quoten in "Woord van de dag Internationaal" met het woord Silentio. Ik vond jou een antwoord niet meer waardig Marcel en zo zit het verhaaltje werkelijk in elkaar. Ryan had jou al eerder uitgekotst alleen ik was degene die langer een klein beetje symphatie voor jou heb gehad. Ik heb me een paar maanden terug serieus afgevraagd waarom jij toch zo verbitterd bent geraakt. Nu ik inmiddels jouw hele biografie ken (waartoe jij ons wel degelijk hebt uitgedaagd, want jij zou een beroemdheid zijn en wanneer wij zouden weten wie jij was, nou dan zou het schaamrood op onze kaken staan, weet je nog Marcel? ), en weet wie jij bent vind ik dat jij godverdomme het recht niet hebt om er "na twintig jaar op los geleefd te hebben" (dit is een letterlijk citaat uit dat lange onzinreply van jou, waag het te ontkennen), vervolgens een gesubsidieerd baantje krijgt en om dan zo naar onderen te trappen. Dat recht heb jij helemaal niet. Het interesseert me geen barst dat jij twintig jaar hebt geprofiteerd, dat is het punt niet maar wel dat getrap van jou naar onder andere mensen die het wel nodig hebben, maar nu vind jij ineens dat iedereen zichzelf maar moeten redden en dan durf je jezelf ook nog als goed voorbeeld te nemen?! Toch jammer voor je dat wij weten hoe alles precies zit en Marcel jij boft, want wij hebben het op Fok! nog bijzonder netjes gehouden. We hadden ook alles in detail op Fok! kunnen gooien maar dat hebben we jou nog bespaard, maar Marcel Hofman, jij bent wel de meest grote gore hypocriet die ooit ben tegengekomen.
. quote:Ik geloof niet dat Ollie ooit zo'n infantiele reactie zal geven zoals jij vanmorgen deed op de ban van SCH.Op maandag 23 mei 2005 14:36 schreef lucida het volgende:
Ach en een beetje leedvermaak is ook jou vandaag tot deel gevallen. Immers je hebt het toch maar weer mooi voor elkaar gekregen dat n.a.v. jou nachtelijke post en mijn reactie(s) daarop ik (weer) een ban heb gekregen. Gegroet Marcel Hofman (user: Lucida)
quote:Verder is jouw ban 100% jouw eigen verantwoordelijkheid, niemand dwingt jou om te reageren zoals je doet. Je hebt maar bar weinig zelfbeheersing en dat maak je keer op keer weer duidelijk.
quote:Beste Amber,Op maandag 23 mei 2005 15:33 schreef Stali. het volgende:
Jij bent een leugenaar Marcel Hofman.
Ja net zoals jij de grootvader van sjun een NSB'er noemt. Wie denk je wel wie je bent om zulke dingen over medeusers bij elkaar te verzinnen zonder dat je überhaupt weet met wie je te maken hebt? Leuk voor OllieA dat je het zo voor hem opneemt, zal hij vast kunnen gebruiken de stumper.
Jij kunt nou wel zeggen dat jij mij die talloze mailtjes stuurt, maar het kan net zo makkelijk Siep (Ryan3) zijn die mij op die manier hinderlijk stalkt, immers maken jullie gebruik van een computer. Hoe dan ook ik heb niet om jullie ziekelijke belangstelling gevraagd. Temeer omdat ik weet dat het jullie aleen maar om roddel en achterklep te doen is. Ik op mijn beurt heb nog nooit het inititief genoemen welke user dan ook als eerste te mailen. Wel heb ik, fatsoenlijk als ik ben, antwoord gegeven op de mailtjes die users zoals jij en je vrindje in grote getalen sturen.
En natuurlijk heb ik er op los geleefd, maar wat kan jou dat boeien. En natuurlijk kijk ik op lui zoals OllieA en Ryan3 neer omdat ze te lui zijn voor hun centen te werken. Kijk als iemand echt niet kan mogen ze van mij een uitkering hebben. Maar je vrindjes lijken me bepaald niet mensen die niets meer zouden kunnen. Ze kunnen altijd nog strontschepper worden iets waavan ze hebben bewezen daar tot hun ellebogen in te zitten, als ze eindelijk maar eens wat gaan doen en zich niet door de gemeenschap laten onderhouden, die salonsocialistische paria's van je...
En als ik mensen heb uitgedaagd te 'achterhalen' over wie ze het eigenlijk hebben, dan gebeurde dat altijd nog binnen een bepaalde context. Maar goed daar ben je niet slim en eerlijk genoeg voor om dat te onderkennen en te vermelden
Amber, wat interessert het mij dat Ryan3 (Siepje) mij kan uitkotsen, je moest eens weten hoeveel users omgekeerd zo over Siepje (Ryan3) denken. Hij heeft het er gewoon naar gemaakt. Als je zijn postgeschiedenis leest - met dank aan KP - dan zie je dat hij het al met zoveel andere users aan de stok heeft gehad, altijd trouw bijgestaan door OllIieA, De oneven2, Ben_Hur, Stali, Callas, Bleusdude, Fatimaaa en nog veel meer klonen en na-praters.
Dat die vent zich na zo'n aanhoudende geschiedenis van gekloon, gesar, geflame, getroll en trivialisering überhaupt nog op het forum durft te vertonen. Maar kijk Amber jij bent met Ryan3 versmolten en vormt met hem twee handen op een buik, dus jouw recap van feiten en fictie is bij voorbaat al verdacht.
Dat je zo van je afkijft maakt het er alleen nog maar verdachter op. Ik blijf er bij dat jullie een stiekeme bewondering koesteren voor de user Lucida en dat jullie bovendien niet in staat zijn de afgunst hierover de onderdrukken.
Het ga je goed Amber en dat geldt ook voor die ongelooflijke meatball van je.
quote:De termen homofoob en antisemiet zijn meerdere malen door mij geïllustreerd aan de hand van posts van jou, Marcel.Op maandag 23 mei 2005 14:36 schreef lucida het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je niet blij bent met mijn metafoor die ik voor de entiteit OllieA heb bedacht. Maar ook voor jou geldt natuurlijk bezint eer gij begint. Al twee jaar lang gebruik jij 'metaforen' om de entiteit Lucida door de drek te halen. Termen als homofoob, antisemiet en noem het allemaal maar zelf op, zijn in jou posts over Lucida schering en inslag Behalve dat nog nooit een mod of admin heeft ingegrepen - kun jij je wellicht voorstellen dat ook ik en andere users daar wel eens behoorlijk 'moe' van worden. Kortom op actie volgt reactie en dat heb jij toch echt aan jezelf te wijten.
quote:Laten we het er op houden dat ik het meer dan hypocriet vind om je als poster op Fok! voortdurend druk te maken over het pamperbeleid van de overheid, nadat je zelf je 20 jaar hebt laten pamperen. Een beetje trappen naar zwakkeren in onze samenleving op een jongerenforum terwijl je in je eigen leven je zaakjes nog maar sinds kort op orde hebt. Misselijk makend vind ik dat. Pleiten voor een beleid van eigen verantwoordelijkheid voor mensen, terwijl je die zelf nog maar net hebt genomen.Hoe dan ook ik zij al dat ik niets te verbergen heb. Dat ik vele jaren zonder baan door het leven ben gegaan, betekent nog niet dat ik ook al die jaren inactief ben geweest. (Misschien heb ik wel de hoofdprijs in de Lotto gewonnen en is de noodzaak tot werken niet zo groot.)
Ik heb in elk geval keihard gestudeerd en iets van mijn 'onafhankelijk' leven gemaakt.. Zo heb ik me voor veel zorg- en vrijwilligersorganisaties jarenlang belangeloos ingezet en doe dat nog steeds. Dus wat je nou eigenlijk wilt bereiken om steeds maar weer te benadrukken dat ik niet werk en alleen maar een uitkering heb ontgaat mij en andere lezers volledig.
quote:Bron? Link? Ach, je doet weer eens een ongegronde beschuldiging. Want jij mag dat.Behalve het feit dat je waarschijnlijk zelf langere tijd een uitkering 'geniet' en daar gezien het gebrekkige inkomen wellicht niet al te blij mee bent, kan ik alleen maar concluderen dat er een onvoorstelbare afgunst achter die persoonlijke hetze van jou en je vrindjes schuilgaat.
quote:Als jij mij Ollie-A-Wiesenthal noemt, zeg je daar mee dat je zelf een nazi bent. Wiesenthal was namelijk geen NSB'er, maar een nazi-jager.Ik heb de WO-II niet meegemaakt ik weet niet op welke manier het dan voor jou duidelijk is dat ik dan toch een nazi zou zijn (geweest).
quote:Vele onkiese onthullingen over users? Een paar onthullinkjes over jou. Zoals je zelf had aangevraagd, weet je nog?Het is makkelijker mensen te beschadigen dan toe te geven dat je soms gewoon geen weerwoord hebt. Dat dit laatste misschien jouw ego heeft gekrenkt geeft jou nog niet het (moreel) recht mensen dan maar voor alles uit te maken wat vies en bruin is.
Al je zoals gezegd werkelijk een vent bent neem je deze woorden serieus en bezin je jezelf op de vraag of medeusers nog wel zitten te wachten op jouw vele onkiese onthullingen over andere users van Fok.
quote:Ik weet nergens van hoor. Ik zie alleen maar dat een post van mij is gewist. Had je er weer schuimbekkend op gereageerd of zoiets?Ach en een beetje leedvermaak is ook jou vandaag tot deel gevallen. Immers je hebt het toch maar weer mooi voor elkaar gekregen dat n.a.v. jou nachtelijke post en mijn reactie(s) daarop ik (weer) een ban heb gekregen. Een beetje het gevoel van een " Wiedergutmachung" moet je daar toch wel aan over kunnen houden, zeker als je beseft op welk een kameraadschappelijke wijze sizzler en Sidekick je daarbij onvoorwaardelijk tot dienst zijn (geweest)...
[ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 23-05-2005 16:44:16 ]
quote:Hoe kom je daar nou toch bij, vent. Dat ik niet voor mijn centjes werk.Op maandag 23 mei 2005 16:36 schreef lucida het volgende:
En natuurlijk heb ik er op los geleefd, maar wat kan jou dat boeien. En natuurlijk kijk ik op lui zoals OllieA en Ryan3 neer omdat ze te lui zijn voor hun centen te werken. Kijk als iemand echt niet kan mogen ze van mij een uitkering hebben. Maar je vrindjes lijken me bepaald niet mensen die niets meer zouden kunnen. Ze kunnen altijd nog strontschepper worden iets waavan ze hebben bewezen daar tot hun ellebogen in te zitten, als ze eindelijk maar eens wat gaan doen en zich niet door de gemeenschap laten onderhouden, die salonsocialistische paria's van je...
Mag jij zomaar ongefundeerde beschuldigingen uiten?
O, wacht, ik weet het al: het is de gespiegelde strop der zelfreflectie die zich weer om je keel snoert en je daardoor klanken doet uitstoten.
Ik begin je nu werkelijk van een narcistische persoonlijkheidsstoornis te verdenken. Of misschien een borderline met narcistische trekken.
quote:In twee woorden: ongelooflijk zwaktebod...Op maandag 23 mei 2005 16:36 schreef OllieA het volgende:
[..]
De termen homofoob en antisemiet zijn meerdere malen door mij geïllustreerd aan de hand van posts van jou, Marcel.
[..]
Laten we het er op houden dat ik het meer dan hypocriet vind om je als poster op Fok! voortdurend druk te maken over het pamperbeleid van de overheid, nadat je zelf je 20 jaar hebt laten pamperen. Een beetje trappen naar zwakkeren in onze samenleving op een jongerenforum terwijl je in je eigen leven je zaakjes nog maar sinds kort op orde hebt. Misselijk makend vind ik dat. Pleiten voor een beleid van eigen verantwoordelijkheid voor mensen, terwijl je die zelf nog maar net hebt genomen.
[..]
Bron? Link? Ach, je doet weer eens een ongegronde beschuldiging. Want jij mag dat.
[..]
Als jij mij Ollie-A-Wiesenthal noemt, zeg je daar mee dat je zelf een nazi bent. Wiesenthal was namelijk geen NSB'er, maar een nazi-jager.
[..]
Vele onkiese onthullingen over users? Een paar onthullinkjes over jou. Zoals je zelf had aangevraagd, weet je nog?
[..]
Ik weet nergens van hoor. Ik zie alleen maar dat een post van mij is gewist. Had je er weer schuimbekkend op gereageerd of zoiets?
quote:Geen woorden maar daden...Op maandag 23 mei 2005 16:52 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou toch bij, vent. Dat ik niet voor mijn centjes werk. Bla bla bla
Veel is er niet verandert he?? Tja, de woordenschat is merkbaar vergroot, de zinnen wat langer, wat meer alinea's...
Maar verder...
quote:De metafoor, hyperbool of hoe je het ook maar wilt noemen zijn meerdere malen door mij gebruikt als gevolg van de posts van jou OllieA.Op maandag 23 mei 2005 16:36 schreef OllieA het volgende:
[..]
De termen homofoob en antisemiet zijn meerdere malen door mij geïllustreerd aan de hand van posts van jou, Marcel.
quote:Is dat zo?[..]
Als jij mij Ollie-A-Wiesenthal noemt, zeg je daar mee dat je zelf een nazi bent.
quote:Als je maar lang genoeg in het monster kijkt, kijkt het monster uiteindelijk ook in jou OllieA.Wiesenthal was namelijk geen NSB'er, maar een nazi-jager.
quote:Kun je je nog de context herinneren waarin ik die oproep deed? Of is dat teloorgegaan in jouw selectieve databank.[..]
Vele onkiese onthullingen over users? Een paar onthullinkjes over jou. Zoals je zelf had aangevraagd, weet je nog?
quote:Ach ik plaatste wat linkjes - met dank aan KP - die de hypocrisie van jou en Ryan3 nog eens duidelijk aantonen. Mocht je interesse hebben wil ik ze nog wel eens plaatsen, maar alleen als ik vooraf de garantie krijg dat jullie niet weer bij Yvonne of zo gaan klagen..Ik weet nergens van hoor. Ik zie alleen maar dat een post van mij is gewist. Had je er weer schuimbekkend op gereageerd of zoiets?
[ Bericht 100% gewijzigd door Automatic_Rock op 23-05-2005 17:11:31 (Wat ik net dus zei...) ]
quote:Eens en Lucida beloofde ons al dagen een recaptopic maar hij opent deze maar niet.Op maandag 23 mei 2005 17:07 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nu stoppen met modder gooien!!
quote:Je mag mijn laatste post verwijderen want anders lijjkt het weer alsof ik ondanks verzoeken doorga. Jouw verzoek tot stoppen met moddergooien en mijn laatste reactie hebben elkaar gekruist.Op maandag 23 mei 2005 17:07 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nu stoppen met modder gooien!!
quote:Oke, ik had hem al verwijdert. Maar zo is het goedOp maandag 23 mei 2005 17:13 schreef lucida het volgende:
[..]
Je mag mijn latste post verwijderen want anders lijjkt het weer alsof ik ondanks vcerzoeken doorga. Jouw verzoek tot stoppen met moddergooien en mijn laatste reactie hebben elkaar gekruist.
quote:Jullie spreken maar een keer af bij de lokale zandbak, en vecht het daar maar uit.Op maandag 23 mei 2005 17:12 schreef Stali. het volgende:
[..]
Eens en Lucida beloofde ons al dagen een recaptopic maar hij opent deze maar niet.
Maar hier is het genoeg geweest
[ Bericht 100% gewijzigd door Automatic_Rock op 23-05-2005 17:18:48 (zucht) ]
quote:UnderstoodOp maandag 23 mei 2005 17:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Jullie spreken maar een keer af bij de lokale zandbak, en vecht het daar maar uit.
Maar hier is het genoeg geweest
Is er ooit al een topic gemaakt over Nico Vrielink ?!, zo ja.. Welke dan ?
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:24 schreef Drugshond het volgende:
Thx.... dan zullen we eens beginnen
Mogen de baggerreacties weg? Ik weet wel dat niet iedereen boeken over bouwmachines leuk vind, maar om het dan meteen tot kuttopic te bestempelen?
quote:Wil je hem niet liever in PTA hebben eigenlijk???Op donderdag 9 juni 2005 19:44 schreef Alexxxxx het volgende:
Bouwmachine boeken
Mogen de baggerreacties weg? Ik weet wel dat niet iedereen boeken over bouwmachines leuk vind, maar om het dan meteen tot kuttopic te bestempelen?
Alle reacties die je nu hebt gehad zijn van PTA'ers volgens mij... denk niet dat je hier veel reacties op zal krijgen.
Maar van mij mag het hier staan hoor
[ Bericht 56% gewijzigd door R_ON op 11-06-2005 15:41:37 ]
quote:Omdat ik daar de reacties krijg die ik hier ook kreegOp donderdag 9 juni 2005 20:54 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Wil je hem niet liever in PTA hebben eigenlijk???
Alle reacties die je nu hebt gehad zijn van PTA'ers volgens mij... denk niet dat je hier veel reacties op zal krijgen.
Maar van mij mag het hier staan hoor
Hoopte dat ze in hun eigen hok zouden blijven Een afgrijselijke daad
Door Paul Golding
Het is mijn absoluut favoriete boek!
Het boekverslag dat ik ervan gemaakt heb samen met R_ON is te lezen op scholieren.nl
We kregen er de hoogst mogelijke waardering voor, dus.......als je nog snel ff een verslag nodig hebt
http://huiswerk.scholiere(...).php?verslagid=20166
[ Bericht 0% gewijzigd door L_eon op 12-06-2005 20:22:29 ]
1. Ik kan echter niets met "toch" dat verwijst naar "NofI" dat weer terug verwijst. Wil jij opheldering geven?
2.Er is geen definitie voor "trollen". Weet jij een mooie?
3. Ik zie 'zuigen' niet als woordje, maar weet ook niet precies een defenitie. Jij nog ideeen?
quote:Aangezien lucida zich dat Nietsche-lucidaphotoshopje heeft toegeëigend en als header op zijn weblog heeft geplaatst zonder mijn toestemming, voel ik me gerechtigd het betreffende plaatje in het TTK-Photoshop-topic terug te plaatsen.Op maandag 23 mei 2005 11:22 schreef lucida het volgende:
Beste Automatic_ Rock of andere 'verantwoordelijke' mods Ik wil jullie dringend verzoeken deze specifieke post van Ollie-A-Wiesenthal te verwijderen. Deze ''rasechte" NSB'er heeft in mijn priveaangelegenheden lopen neuzen en zonder toestemming beeldmateriaal van mij gebruikt om het vervolgens verhaspelt op Fok te posten. Houden jullie zich nog wel eens aan de eigen Fokpolicy in deze, of is de beer los?
Wonderlijk dat hij hier zo'n misbaar maakt over copyright blabla en het vervolgens gewoon jat. Typerend eigenlijk.
[ Bericht 20% gewijzigd door lucida op 15-06-2005 08:58:16 ]
quote:IK zal er eens over nadenken. Mocht iemand die hier meeleest een leuke aanvulling hebben, schroom niet en plaats je geniale ingevingen.Op dinsdag 14 juni 2005 10:14 schreef Shark.Bait het volgende:
Hoi, Isa, ik ben het restantje van Fok! woordenboek dat nog niet in de Wiki staat er aan het inzetten.
1. Ik kan echter niets met "toch" dat verwijst naar "NofI" dat weer terug verwijst. Wil jij opheldering geven?
2.Er is geen definitie voor "trollen". Weet jij een mooie?
3. Ik zie 'zuigen' niet als woordje, maar weet ook niet precies een defenitie. Jij nog ideeen?
quote:Dat vind ik helemaal niet erg, Isabeau.Op woensdag 15 juni 2005 21:01 schreef Isabeau het volgende:
OllieA, vind je het heel erg dat ik het niet zo goed begrijp?
Mocht je het willen begrijpen, kijk dan even in Photoshoppen in TTK , mijn posts van 14 juni en 15 juni ) quote:ah.. okee, txOp woensdag 15 juni 2005 21:00 schreef Isabeau het volgende:
IK zal er eens over nadenken. Mocht iemand die hier meeleest een leuke aanvulling hebben, schroom niet en plaats je geniale ingevingen.
quote:Ja snap ik....Op donderdag 16 juni 2005 09:28 schreef Isabeau het volgende:
Ja, ik had er wel iets van gevolgd, maar ik keeg er een beetje hoofdpijn van
Het is ook mijn enige reden dat is soms twijfel of ik wel echt kinderen wil...
quote:Ja, het is allemaal ontzettend kinderachtig en vermoeiend, AR, dat gekissebis. Kleuters zijn het, users als ik. Waarom kan niet iedereen gewoon gezellie slowchatten in TTK. Of gewoon boeren en scheten laten in topics.Op donderdag 16 juni 2005 10:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja snap ik....
Het is ook mijn enige reden dat is soms twijfel of ik wel echt kinderen wil...
quote:Wat ben je toch héérlijk voorspelbaar...Op donderdag 16 juni 2005 13:51 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ja, het is allemaal ontzettend kinderachtig en vermoeiend, AR, dat gekissebis. Kleuters zijn het, users als ik. Waarom kan niet iedereen gewoon gezellie slowchatten in TTK. Of gewoon boeren en scheten laten in topics.
quote:Eeensch, al zou ik i.p.v. 'héérlijk' het woord 'ziekelijk' beter op zijn plaats vinden.Op donderdag 16 juni 2005 16:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Wat ben je toch héérlijk voorspelbaar...
quote:Gezellig zo, hè, Dootje? Kopje koffie erbij? Koekje? Biertje? Kunstwerkje? Pastelletje? Aquarelletje d'rbij? Gezellig. Eindelijk es een beetje leuk in TTK. Gezellig.Op donderdag 16 juni 2005 16:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Wat ben je toch héérlijk voorspelbaar...
[ Bericht 100% gewijzigd door Automatic_Rock op 16-06-2005 17:54:15 (niet nodig) ]
quote:Ja, lekker!
quote:Wat was er nou zo onnodig aan mijn door jou verwijderde reactie? Het zweepje? Of dat ik aangaf dat hem de lol nog wel zou vergaan?Op donderdag 16 juni 2005 10:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja snap ik....
Het is ook mijn enige reden dat is soms twijfel of ik wel echt kinderen wil...
quote:Omdat het weer eens een zinloze uitlokking was. Iets wat sowieso op fok! niet echt gewaardeerd wordt, maar wat met TTK ook totaal niks te maken heeft.Op donderdag 16 juni 2005 19:07 schreef lucida het volgende:
[..]
Wat was er nou zo onnodig aan mijn door jou verwijderde reactie? Het zweepje? Of dat ik aangaf dat hem de lol nog wel zou vergaan?
Je had een klein puntje met het verwijderen van die foto, alhoewel het een zwak punt was aangezien het gewoon op het openbare internet te vinden was.., maargoed.
Yvonne heeft die foto voor je verwijdert, opgelost zover.
En nu ben jij hem zelf gaan gebruiken. Zelfs nog voor korte tijd als avatar!
Ik kan dus wel zeggen dat je geloofwaardigheid nu echt volkomen weg is, en wat betreft die foto heb je ook geen poot om op te staan.
Met andere woorden; tenzij jullie elkaar in dichtvorm gaan pesten heb je hier niks te zoeken wat dat betreft
quote:Kijk AR ik kan niemand tegenhouden die een weblog met mijn naam wenst te openen. Ook niet als die persoon het gewraakte beeldmateriaal daarin verwerkt.Op donderdag 16 juni 2005 19:19 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Omdat het weer eens een zinloze uitlokking was. Iets wat sowieso op fok! niet echt gewaardeerd wordt, maar wat met TTK ook totaal niks te maken heeft.
Je had een klein puntje met het verwijderen van die foto, alhoewel het een zwak punt was aangezien het gewoon op het openbare internet te vinden was.., maargoed.
Yvonne heeft die foto voor je verwijdert, opgelost zover.
En nu ben jij hem zelf gaan gebruiken. Zelfs nog voor korte tijd als avatar!
Ik kan dus wel zeggen dat je geloofwaardigheid nu echt volkomen weg is, en wat betreft die foto heb je ook geen poot om op te staan.
Bij Fok ligt dat anders, jullie hebben een policy en daar staat duidelijk dat het niet is toegestaan persoonlijke foto's van users te posten.
Om mogelijke misverstanden te voorkomen heb ik mijn avatar dan ook gewijzigd. Ik begrijp dan ook niet wat jij bedoelt met je opmerking 'En nu ben jij hem zelf gaan gebruiken'... Waar heb je het over?
Ik heb een totaal nieuwe avatar, en ook op mijn weblog heb ik een totaal andere image.
Wat jij van mijn geloofwaardigheid vind laat me koud. M.a.w. denk ik niet dat dit van belang is bij het beoordelen of iemand zich wel of niet aan de fokpolicy houdt.
Ps. Over je laatste opmerking die ik maar niet heb geciteerd kan ik kort zijn:
Voor al uw triviale info, commentaar, opmerkelijkheden of schouderklopjes. Of gewoon slowchat.
Het vorige feedback topic:
quote:Vooruit, dan hier nog maar es:Op donderdag 16 juni 2005 19:31 schreef lucida het volgende:
[..]
Kijk AR ik kan niemand tegenhouden die een weblog met mijn naam wenst te openen. Ook niet als die persoon het gewraakte beeldmateriaal daarin verwerkt.
Bij Fok ligt dat anders, jullie hebben een policy en daar staat duidelijk dat het niet is toegestaan persoonlijke foto's van users te posten.
Om mogelijke misverstanden te voorkomen heb ik mijn avatar dan ook gewijzigd. Ik begrijp dan ook niet wat jij bedoelt met je opmerking 'En nu ben jij hem zelf gaan gebruiken'... Waar heb je het over?
Ik heb een totaal nieuwe avatar, en ook op mijn weblog heb ik een totaal andere image.
Wat jij van mijn geloofwaardigheid vind laat me koud. M.a.w. denk ik niet dat dit van belang is bij het beoordelen of iemand zich wel of niet aan de fokpolicy houdt.
Ps. Over je laatste opmerking die ik maar niet heb geciteerd kan ik kort zijn:
Voor al uw triviale info, commentaar, opmerkelijkheden of schouderklopjes. Of gewoon slowchat.
Het vorige feedback topic:
Nee Ollie
[ Bericht 3% gewijzigd door yvonne op 17-06-2005 07:54:44 ]
Photoshoppen in TTK
spoorloos verdwenen is. Ik vond het een heel leuk topic, wil het graag blijven volgen en was zelfs al een beetje aan het nadenken over een bijdrage.
Mag het weer terug? Ahhhhh?
quote:Het komt terug hoor!!!Op vrijdag 17 juni 2005 10:33 schreef Parabola het volgende:
Ik ga me niet mengen in de discussies tussen OllieA en Lucida, maar ik wil wel even kwijt dat ik het toch wel heel jammer vind dat
Photoshoppen in TTK
spoorloos verdwenen is. Ik vond het een heel leuk topic, wil het graag blijven volgen en was zelfs al een beetje aan het nadenken over een bijdrage.
Mag het weer terug? Ahhhhh?
Ik vond het ook erg jammer
Maar Yvonne is er mee bezig. en heeft me belooft dat het vandaag nog terug komt
quote:Heeft ze je ook verzekerd dat de user OllieA hiervoor gebanned wordt?Op vrijdag 17 juni 2005 10:43 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Het komt terug hoor!!!
Ik vond het ook erg jammer
Maar Yvonne is er mee bezig. en heeft me beloofd dat het vandaag nog terug komt
er gaan er meer af, zelf met een permban, dreigen is so not done.Had je moeten weten.
quote:En bovendien, is het niet zo dat Yvonne wel eens vaker wat heeft beloofd, maar dat het bij een belofte blijft als bij het nakomen ervan haar digitale vriendjes mogelijk benadeeld kunnen worden?Op vrijdag 17 juni 2005 10:43 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Maar Yvonne is er mee bezig. en heeft me beloofd dat het vandaag nog terug komt
quote:Ik kom op voor mijn en andermans rechten. Dat mag jij interpreteren als dreigen, maar dat zie jij dan toch echt verkeerd. Aangezien jij ook niet op mijn emails reageert ervaar ik en andere users dat wat achter de schermen wordt bekokstoofd logischerwijze als een bedreiging en aantasting van het wederzijds aangegaan gebruikerscontract. Ik dreig dus niet met een permban Yvonne, maar ik refereer wel aan de Fokpolicy waar duidelijk op dit soort vergrijpen een permban staat.Op vrijdag 17 juni 2005 10:45 schreef yvonne het volgende:
Yvonne kan heel goed voor zichzelf spreken dank je,
er gaan er meer af, zelf met een permban, dreigen is so not done.Had je moeten weten.
quote:Volgens mij vergis jij je in de naam en bedoel je OllieAOp vrijdag 17 juni 2005 10:48 schreef yvonne het volgende:
Dag Lucida, het was leuk je als user gekend te hebben, genoeg nu.
quote:Ik behoed Fok juist voor verder schade, maar goed ik weet nu wel hoe de zaken ervoor staan. Het was geen onverdeeld genoegen!Op vrijdag 17 juni 2005 10:56 schreef yvonne het volgende:
FOK! schade toebrengen is een perm, simpel zat.
Een zekere W. van Oranje werd in 1580 door Filips de II vogelvrij verklaard.
Zijn familie wordt nu in Nederland op handen gedragen.
Men arresteert geen Voltaire, zei De Gaulle in 1968 /69, sprekend over Sartre.
Nu is M.H. geen lieverdje, maar ook geen Sartre, en zeker geen W. van O.
M.H. is een tegen bomen trappend kaboutertje.
FOK moet in staat zijn om karakters als een Lucida binnen haar normen te kunnen ver- en bewerken.
En als dit niet kan, zie ik de oorzaak eerder bij een FOK dan bij een Lucida.
Fok is verder geëvolueerd na een Big Brother programma.
Als FOK dat wenst te ontkennen zullen Sommigen zich afwenden van FOK!.
"Sommigen" = mensen die door hun posts anderen tot nadenken dwingen.
Dus FOK wordt gedwongen om als "nationaal forum" te fungeren.
(Deze stap is logischer dan ze lijkt)
En FOK kan dat ook aan.
Er is vodoende capaciteit om dit te realiseren.
De aanstuurders van FOK moeten zich dit ook realiseren en vertrouwen hebben in zichzelf.
Maar, nee, ik heb geen cabaretier in bed, ik ben "straight" zoals men dat zegt. Een kunstwerk slaapt niet makkelijk, maar soms val ik in slaap met een boek en dan ligt het inderdaad in m'n bed
quote:Nou, laat ik het zo zeggen; hier is niks normaal. Maar rellen zijn zeldzaam hoorOp zaterdag 2 juli 2005 19:02 schreef HanvanMeegeren het volgende:
Ik dacht: laat ik bij het 1e topic beginnen, was er een rel! Is dat noor maal dit artistieke forum?
Maar, nee, ik heb geen cabaretier in bed, ik ben "straight" zoals men dat zegt. Een kunstwerk slaapt niet makkelijk, maar soms val ik in slaap met een boek en dan ligt het inderdaad in m'n bed
In ieder geval; van harte welkom in TTK
quote:Zie mijn post in dat topic, en dat je geen antwoord nog hebt is niet zo heel vreemd, misschien waren ze een avondje weg? Je doet het nu voorkomen alsof je dagen wacht maar het is pas sinds gisteravond half negen natuurlijk.Op maandag 4 juli 2005 10:20 schreef ChrisJX het volgende:
Aangezien ik in TRU geen antwoord krijg: waarom staat Harry Potter and the Halfblood Prince #4 Nog 12 dagen! ineens daaro ipv hiero
.quote:Ik dacht dat TRU mensen juist 's nachts zouden postenOp maandag 4 juli 2005 10:44 schreef Dagonet het volgende:
Zie mijn post in dat topic, en dat je geen antwoord nog hebt is niet zo heel vreemd, misschien waren ze een avondje weg? Je doet het nu voorkomen alsof je dagen wacht maar het is pas sinds gisteravond half negen natuurlijk.
Dit topic lijkt me meer iets voor TTK, qua thema en doelgroep. Wat denken jullie?
Bijvoorbaat dank,
Een terminaal verdwaalde BB
quote:doneOp vrijdag 15 juli 2005 22:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat lees je nu? Nummertje XIX kan deze dicht wegens dubbelheid
Bijvoorbaat dank,
Een terminaal verdwaalde BB
quote:En mij maar laten denken dat ik zielsalleen ben
Ik doe het topic weer open.
En de rest van de dag ben ik er niet voor het geval iemand daar bezwaar tegen maakt
(mijn vader is jarig)quote:Op zondag 17 juli 2005 18:52 schreef E.T. het volgende:
Isa, ik lees wel mee, zal ik 't in dit topic dan even van je overnemen?
Je bent een schat (of je maakt gewoon een nieuwe)
De grote Theater, taal en kunst-kwis. #2
quote:
quote:
! quote:
!Een gedicht van Sappho gevonden
en
Nieuw gedicht Sappho ondekt
quote:Thnx, oh TTK muze
quote:
-tijdquote:Beeld en taal in 1 post
Jij denkt iig in de TTK-geest Bb
quote:Ik kan niet spellenOp donderdag 28 juli 2005 20:46 schreef Isabeau het volgende:
Open je toch een leuk topic?
dat gooi ik op slot hoor Zoals belooft kom ik even gedag zeggen...
Obli!!!! Jij hier???!!!!!!
quote:Hey!
Staat gewoon in mijn actives hoor....
quote:Hmm, kan wel merken dat jij uit het sprookjesbos komtOp vrijdag 29 juli 2005 10:13 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Hey!
Staat gewoon in mijn actives hoor....
quote:Op vrijdag 29 juli 2005 10:16 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Hmm, kan wel merken dat jij uit het sprookjesbos komt
quote:Ja serieus! ik zie jou noooit hier
Oh trouwens, wil jij meedoen aan een 'Euri'-promotie-topic????
Of vind jij het ook een schandalig woord??
Het is namelijk zo dat m'n medemod HET 'euri' topic op slot gedaan heeft
quote:
Ik kruip net weer achter de PC
Maar je ziet, ik heb medestanders!!!! Trouwens, ik heb dit topic niet eens geopent
Volgens mij heb ik meer medestanders in dat topic
quote:Wacht maar, het euri-tijdperk komt nog wel!!!Op vrijdag 29 juli 2005 20:38 schreef Isabeau het volgende:
Mijn slotje is dan ook een grapje
Volgens mij heb ik meer medestanders in dat topic [afbeelding]
quote:Hehehehheheee
Hier gaan ontwikkelingen wat sneller
quote:Op vrijdag 29 juli 2005 10:20 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja serieus! ik zie jou noooit hier
Oh trouwens, wil jij meedoen aan een 'Euri'-promotie-topic????
Of vind jij het ook een schandalig woord??
Het is euro.
quote:Wel verdorie!!!!
Kan ik dan niemand meer vertrouwen hier
quote:Ik heb geen idee, maar ik vind je in ieder geval geweldig
Ik ga naar bed, weltrusten dames
quote:Op vrijdag 29 juli 2005 20:49 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar ik vind je in ieder geval geweldig
Truste rockie.... Of is het rock?
quote:Als je wekker om 4:10 gaat is 21:00 al laat eigenlijk......Op vrijdag 29 juli 2005 20:52 schreef Isabeau het volgende:
Nu al?? 9 uur is wel heel erg vroeg hoor...
Maar m'n
komt net online... dusseh, ik ben er nog wat langer quote:fokvrienden noemen me AR...
Dus als jij gewoon Rockie blijft zeggen is het prima
quote:En toch mag jij geen eurie gebruiken, denkt erom!!!Op vrijdag 29 juli 2005 20:58 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
fokvrienden noemen me AR...
Dus als jij gewoon Rockie blijft zeggen is het prima
quote:Wat erg. Ik wist niet dat je zo ziek was.
Hoeveel uur nog?
Ik hoor het gelukkig nooit (echt niet), ik lees het alleen op Fok. quote:In Slovenië:Op zondag 31 juli 2005 17:33 schreef Isabeau het volgende:
Er is nog geen euritijdperk
Euri
* Isabeau doet handen voor ogen.
quote:In Nederland:
Euro
quote:Ja hoor, verschillende zelfsOp donderdag 4 augustus 2005 13:26 schreef Tokay_Pinot_Gris het volgende:
Is hier ergens een gedichtentopic?
Momentje, ik zal even kijken of ik een recente kan vinden..
En deze is wat serieuzer/uitgebreider: Dichters en dichteressen hier!
Kies zelf maar waar je gedicht het beste in past. Ik ben benieuwt wat je gemaakt hebt!
quote:Txxxxxx RockOp donderdag 4 augustus 2005 15:57 schreef Automatic_Rock het volgende:
Deze is het meest recent: Het gedichtentopic.
En deze is wat serieuzer/uitgebreider: Dichters en dichteressen hier!
Kies zelf maar waar je gedicht het beste in past. Ik ben benieuwt wat je gemaakt hebt!