[FB] Ik heb al een kunstwerk/boek/cabaretier in bed

quote:

Op maandag 23 mei 2005 12:00 schreef yvonne het volgende:
Zo gauw jij je volledige naam in een profiel vermeld, open en bloot voor iedereen, hoe moeten wij je dan beschermen?
Onmogelijk dus, en ja je piept.

Ik heb in goed vertrouwen gegevens ter registratie op fok beschikbaar gesteld. Dat jullie niet kunnen voorkomen dat anderen daar misbruik van kunnen maken is een.

Maar als wordt aangegeven dat users er daadwerkelijk misbruik van maken, kunnen jullie daar wel degelijk wat aan doen.

Spreek users hier op aan
Verwijder de oneigenlijke posts en klaar is Kees.
Waar een wil is, is een weg. Maar alleenmaar wegkijken en de zaken badineren helpt de zaak niet. Overigens ik heb mijn emailwisseling met KP verwijderd. Nu jij nog m.b.t. die specifieke post waar zonder toestemming beeldmmateriaal van mij is gebruikt.

En nu de url naar de gewraakte post graag, ik ben NIET een of ander dienstmeisje,
en ik raad je heel sterk aan je hetze en monologen te stoppen, ze zijn vermoeiend.

[quote]Op maandag 23 mei 2005 11:47 schreef lucida het volgende:

[..]


Yvonne wat hebben deze praktijken nog te maken met het 'gezellig' fokken? En hoe zou jij reageren als je er achter kwam dat mensen jou privegegevens doorneuzen en ongevraagd 'openbaar' maken?

Het feit dat jullie als crew hier nooit ondubbelzinnig afstand van hebben genomen, geeft andere users, waaronder ollia, de gelegenheid om gewoon met dit soort NSB praktijken op Fok door te gaan.

Ik werk bij een grote uitvoeringsinstelling, maar ik kan rekenen op ontslag en een forse boete als ik vertrouwelijke gegevens van klanten voor eigen doeleinden openbaar zou maken.

-------------------------------------------------------------

Been there done that, internet is een grijs gebied nog steeds,
ik veroek je nu voor de laatste maal vriendelijk en beleefd je hetze te stoppen, je semi-lollige naamsverbasteringen achterwege te laten en je verwijzingen naar de NSB maar helemaal te beeindigen.
En ja, ik weet waar je werkt, m'n man kent je nog van vroegah.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 12:12 schreef yvonne het volgende:
En nu de url naar de gewraakte post graag, ik ben NIET een of ander dienstmeisje,
en ik raad je heel sterk aan je hetze en monologen te stoppen, ze zijn vermoeiend.

Photoshoppen in TTK OllieA - donderdag 28 april 2005 @ 22:50

quote:

Op maandag 23 mei 2005 12:15 schreef yvonne het volgende:
[quote]Op maandag 23 mei 2005 11:47 schreef lucida het volgende:

[..]


Yvonne wat hebben deze praktijken nog te maken met het 'gezellig' fokken? En hoe zou jij reageren als je er achter kwam dat mensen jou privegegevens doorneuzen en ongevraagd 'openbaar' maken?

Het feit dat jullie als crew hier nooit ondubbelzinnig afstand van hebben genomen, geeft andere users, waaronder ollia, de gelegenheid om gewoon met dit soort NSB praktijken op Fok door te gaan.

Ik werk bij een grote uitvoeringsinstelling, maar ik kan rekenen op ontslag en een forse boete als ik vertrouwelijke gegevens van klanten voor eigen doeleinden openbaar zou maken.

-------------------------------------------------------------

Been there done that, internet is een grijs gebied nog steeds,
ik veroek je nu voor de laatste maal vriendelijk en beleefd je hetze te stoppen, je semi-lollige naamsverbasteringen achterwege te laten en je verwijzingen naar de NSB maar helemaal te beeindigen.
En ja, ik weet waar je werkt, m'n man kent je nog van vroegah.

Mag ik weten wie jouw man is? Misschien ken ik hem ook wel van vroegah. Die semi-lollige naamsverbasteringen zijn inderdaad niet leuk. Ik zal er mee stoppen. De naamsverbasteringen die nog steeds van mijn usernaam worden gemaakt, moeten kennelijk wél als grappig worden opgevat, want ik heb nog nooit een mod of admin hier bezwaar tegen zien maken.

Sorry hoor, maar Luus, of luuuuuuuuuuuucida of OlliA*insert ieder WO2 verwijzing* is imho een groot verschil.

O, en mijn achternaam stuur ik volgens mij bij iedere mail die ik stuur?

quote:

Op maandag 23 mei 2005 12:34 schreef yvonne het volgende:
Sorry hoor, maar Luus, of luuuuuuuuuuuucida of OlliA*insert ieder WO2 verwijzing* is imho een groot verschil.

En alweer ben ik het met je eens. Ik zou wel graag weten wie jou man is, je hebt me nu wel erg nieuwsgierig gemaakt.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 12:35 schreef yvonne het volgende:
O, en mijn achternaam stuur ik volgens mij bij iedere mail die ik stuur?

Als het erom gaat of ik daardoor jouw man zou moeten (her)kennen ben ik bang dat me dat niet lukt. Kun je niet wat preciezer zijn aub?

Ps. bedankt voor het verwijderen van de betreffende picture. Ik ga me voorlopig geheel uit bepaalde Fokfora terugtrekken, want ik vermoed dat elke post - hoe redelijk ook - door mods of admins angegrepen zal worden om er nog maar eens een ban tegen aan te gooien. Ik hoop dat sjun en Sater weer vlug terug zijn op fok. Ik zal me in elk geval bezinnen op de meerwaarde van het posten op fok en dan specifiek een aantal subfora.

Gegroet Lucida,

[ Bericht 17% gewijzigd door lucida op 23-05-2005 12:44:25 ]

quote:

Op maandag 23 mei 2005 12:36 schreef lucida het volgende:

[..]

En alweer ben ik het met je eens. Ik zou wel graag weten wie jou man is, je hebt me nu wel erg nieuwsgierig gemaakt.

Ik mail wel even.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 12:38 schreef lucida het volgende:

[..]

?

Ps. bedankt voor het verwijderen van de betreffende picture. Ik ga me voorlopig geheel uit bepaalde Fokfora terugtrekken, want ik vermoed dat elke post - hoe redelijk ook - door mods of admins angegrepen zal worden om er nog maar eens een ban tegen aan te gooien. Ik hoop dat sjun en Sater weer vlug terug zijn op fok. Ik zal me in elk geval bezinnen op de meerwaarde van het posten op fok en dan specifiek een aantal subfora.

Gegroet Lucida,

Je zult wel moeten, je hebt een POL ban

quote:

Op maandag 23 mei 2005 11:22 schreef lucida het volgende:
Beste Automatic_ Rock of andere 'verantwoordelijke' mods Ik wil jullie dringend verzoeken deze specifieke post van Ollie-A-Wiesenthal te verwijderen. Deze ''rasechte" NSB'er heeft in mijn priveaangelegenheden lopen neuzen en zonder toestemming beeldmateriaal van mij gebruikt om het vervolgens verhaspelt op Fok te posten. Houden jullie zich nog wel eens aan de eigen Fokpolicy in deze, of is de beer los?

Zeg vriendje, wat dat plaatje betreft. Het benodigde beeldmateriaal daarvoor is heel eenvoudig via google te verkrijgen, en er rust geen copyright op. Gewoon *** *** intypen, en klaar ben je.

Ik had er overigens niet bij gezet dat het jouw kopje betrof, over dat van Nietzsche heen verhaspelt, zoals je dat zo mooi uitdrukt, dus ik snap eigenlijk niet wat jij te janken hebt. Het verbaast me dan ook een beetje dat Yvonne het verwijderd heeft.

Je voortdurende verwijzingen naar Wiesenthal beginnen me wat te vermoeien. Ik weet dat je de koning van de gemengde metafoor bent, maar sinds wanneer was Wiesenthal een NSB'er? En beschouw jij jezelf als nazi, waar de verachtelijke OllieA op loopt te jagen?

Wat mij ten slotte nog het meest verbaast is dat jij je aan alle kanten niet aan de policy houdt: doorposten met kloon, smijten met privé-mails, het belasteren van mij als zou ik klonen gebruiken, het gezeik over Wiesenthal en de NSB, en vervolgens loopt te jankzakken dat anderen zich aan de policy moeten houden.
Je hebt inderdaad een carrière die berust op lamzakkerij en hypocrisie. Zowel irl als op Fok!

[ Bericht 1% gewijzigd door sizzler op 26-06-2005 12:49:46 ]

quote:

Op maandag 23 mei 2005 13:35 schreef OllieA het volgende:

[..]

Zeg vriendje, wat dat plaatje betreft. Het benodigde beeldmateriaal daarvoor is heel eenvoudig via google te verkrijgen, en er rust geen copyright op. Gewoon *** *** intypen, en klaar ben je.

Ik had er overigens niet bij gezet dat het jouw kopje betrof, over dat van Nietzsche heen verhaspelt, zoals je dat zo mooi uitdrukt, dus ik snap eigenlijk niet wat jij te janken hebt. Het verbaast me dan ook een beetje dat Yvonne het verwijderd heeft.

Je voortdurende verwijzingen naar Wiesenthal beginnen me wat te vermoeien. Ik weet dat je de koning van de gemengde metafoor bent, maar sinds wanneer was Wiesenthal een NSB'er? En beschouw jij jezelf als nazi, waar de verachtelijke OllieA op loopt te jagen?

Wat mij ten slotte nog het meest verbaast is dat jij je aan alle kanten niet aan de policy houdt: doorposten met kloon, smijten met privé-mails, het belasteren van mij als zou ik klonen gebruiken, het gezeik over Wiesenthal en de NSB, en vervolgens loopt te jankzakken dat anderen zich aan de policy moeten houden.
Je hebt inderdaad een carrière die berust op lamzakkerij en hypocrisie. Zowel irl als op Fok!

Vooropgesteld ik ben niet je vriendje maar dat zullen de lezers inmiddels wel begrepen hebben.

Je zegt dat het beeldmateriaal makkelijk via Google is te verkrijgen. Dat is inderdaad waar. Maar wat bezielt een user dit beeldmateriaal zonder bronvermeldingen en zonder toestemming van de betreffende user op Fok te plaatsen? Stiekeme bewondering of gewoon ziekelijk puppygedrag? En het mag wezen zoals jij stelt dat er geen copyright op rust, maar dat betekent niet dat het plaatsen daarvan op Fok ook door de policy van Fok is toegestaan.

Duidelijk is dat ik niets heb te verbergen, maar hoe zit dat met andere users? Bijvoorbeeld jezelf! Waarom maak je niet een mooie collage van je eigen kopje? Kennelijk ben je bang herkent te worden, of dat mensen zich een hoedje zullen schrikken als ze zien wie achter de entiteit van OllieA schuilgaat. Als je echt een vent bent en zoals jij beweert niets te verbergen hebt, dan kom je toch gewoon met jouw persoonlijke gegevens voor de draad. Maar zoals ik al aangaf dat zul jij dat wel niet durven. In die zin is het helemaal niet zo verwonderlijk dat Yvonne de betreffende picture heeft verwijderd.

Ik kan me voorstellen dat je niet blij bent met mijn metafoor die ik voor de entiteit OllieA heb bedacht. Maar ook voor jou geldt natuurlijk bezint eer gij begint. Al twee jaar lang gebruik jij 'metaforen' om de entiteit Lucida door de drek te halen. Termen als homofoob, antisemiet en noem het allemaal maar zelf op, zijn in jou posts over Lucida schering en inslag Behalve dat nog nooit een mod of admin heeft ingegrepen - kun jij je wellicht voorstellen dat ook ik en andere users daar wel eens behoorlijk 'moe' van worden. Kortom op actie volgt reactie en dat heb jij toch echt aan jezelf te wijten.

Wat je laatste opmerking betreft verdenk ik je van subjectivisme en het opdiepen van oude koeien. Ik heb inderdaad doorgepost met twee klonen en heb daar ook de rekening voor gepresenteerd gekregen.

Wie ben jij om dit mensen na te willen dragen? Wat het smijten van prive mail betreft moet ik zeggen dat dit wordt overdreven. Los van het feit, zoals jij zo netjes stelt , dat ook daar geen copyright op bestaat, is zulks een keer voorgekomen in een topic waar door jou en je vrindjes elk grens van fatsoen werd overschreden.

Ook daar gold dus actie reactie. Nochtans heb ik niet om al die persoonlijke mailtjes aan mijn adres gevraagd. Als mensen zoals Stali, Ryan3 en KP toch ,menen dit te moeten doen is dat hun vrije keuze. Ze moeten dan alleen niet gaan zeuren dat dit openbaar gemaakt kan worden. Want zoals Yvonne fijntjes stelt, ze geven daar alle gelegenheid toe.

Tot slot accepteer en respecteer ik de verzoeken door de POL-mods om met de bepaalde posts te kappen. Gisteren heb ik geen woord vuil gemaakt aan het broeierig gedrag van jou en je vrindjes. Maar als jij het dan toch nodig vindt om letterlijk als een dief in de nacht de zaakjes weer eens lekker op te rakelen, moet je niet raar opkijken dat andere users je hierop aanspreken.

Zeker als we merken dat de POL-mods daar niet meteen op ingrijpen en jou - in weerwil tot hun eigen oproep ermee te kappen - doodleuk laten begaan.

Mij verwijten dat ik meer zou mogen dan andere users is een gotspe, waarmee maar al te vaak het gebrek aan een inhoudelijk weerwoord wordt gecamoufleerd. Het is nogmaals gezegd voor elke objectieve lezer duidelijk dat juist jij en je vrindjes zich véél meer mogen permiteren dan de 'gemiddelde' user die in het gemeen meteen op een ban mag rekenen. Dat jij dit niet kunt of wilt onderkennen geeft aan hoe zeer je met oogkleppen op post.

Hoe dan ook ik zij al dat ik niets te verbergen heb. Dat ik vele jaren zonder baan door het leven ben gegaan, betekent nog niet dat ik ook al die jaren inactief ben geweest. (Misschien heb ik wel de hoofdprijs in de Lotto gewonnen en is de noodzaak tot werken niet zo groot.)

Ik heb in elk geval keihard gestudeerd en iets van mijn 'onafhankelijk' leven gemaakt.. Zo heb ik me voor veel zorg- en vrijwilligersorganisaties jarenlang belangeloos ingezet en doe dat nog steeds. Dus wat je nou eigenlijk wilt bereiken om steeds maar weer te benadrukken dat ik niet werk en alleen maar een uitkering heb ontgaat mij en andere lezers volledig.

Behalve het feit dat je waarschijnlijk zelf langere tijd een uitkering 'geniet' en daar gezien het gebrekkige inkomen wellicht niet al te blij mee bent, kan ik alleen maar concluderen dat er een onvoorstelbare afgunst achter die persoonlijke hetze van jou en je vrindjes schuilgaat.

Ik heb de WO-II niet meegemaakt ik weet niet op welke manier het dan voor jou duidelijk is dat ik dan toch een nazi zou zijn (geweest). Het is makkelijker mensen te beschadigen dan toe te geven dat je soms gewoon geen weerwoord hebt. Dat dit laatste misschien jouw ego heeft gekrenkt geeft jou nog niet het (moreel) recht mensen dan maar voor alles uit te maken wat vies en bruin is.

Al je zoals gezegd werkelijk een vent bent neem je deze woorden serieus en bezin je jezelf op de vraag of medeusers nog wel zitten te wachten op jouw vele onkiese onthullingen over andere users van Fok.

Ik heb t.o.v. Ryan3 ook al aangegeven geen behoefte te hebben aan een persoonlijke ontmoeting. Het lijkt mij niet meer dan redelijk dit te accepteren ipv uit frustratie hierover in priveaangelegenheden te gaan wroeten. Dat moet zelfs jij willen begrijpen.

Ach en een beetje leedvermaak is ook jou vandaag tot deel gevallen. Immers je hebt het toch maar weer mooi voor elkaar gekregen dat n.a.v. jou nachtelijke post en mijn reactie(s) daarop ik (weer) een ban heb gekregen. Een beetje het gevoel van een " Wiedergutmachung" moet je daar toch wel aan over kunnen houden, zeker als je beseft op welk een kameraadschappelijke wijze sizzler en Sidekick je daarbij onvoorwaardelijk tot dienst zijn (geweest)...

Gegroet Marcel Hofman (user: Lucida)

[ Bericht 0% gewijzigd door sizzler op 26-06-2005 12:50:00 ]

Jij bent een leugenaar Marcel Hofman.

Je doet verdorie net alsof Ryan contact met jou wilde en jou overlaadde met mailtjes.
Dit is grove leugen. Jij hebt nooit mailtjes van Ryan ontvangen. Ik heb je op jouw verjaardag een mailtje gestuurd: om je toch te feliciteren met jouw verjaardag en heb je daarin kort gevraagd hoe jij denkt over in hoeverre je omgeving je gedrag bepaalt. En waarom je in Amsterdam bent gebleven. Toen heb ik een ellenlang nietszeggend mailtje van jou teruggekregen waarin je feitelijk alleen je levensloop vertelde maar dat wat je allemaal op Fok! post slechts doet om op te komen voor de oude vrouwtjes op de hoek die hun buurt zo zien veranderen. Dat vond ik al zwak maar toen ook nog eens bleek dat de inhoud van de zogenaamd persoonlijke mail ook op de PvdA-site stond heeft mij doen besluiten je mail niet meer te beantwoorden..

Toen begon jij te vragen om reply door mij te quoten in "Woord van de dag Internationaal" met het woord Silentio. Ik vond jou een antwoord niet meer waardig Marcel en zo zit het verhaaltje werkelijk in elkaar. Ryan had jou al eerder uitgekotst alleen ik was degene die langer een klein beetje symphatie voor jou heb gehad. Ik heb me een paar maanden terug serieus afgevraagd waarom jij toch zo verbitterd bent geraakt. Nu ik inmiddels jouw hele biografie ken (waartoe jij ons wel degelijk hebt uitgedaagd, want jij zou een beroemdheid zijn en wanneer wij zouden weten wie jij was, nou dan zou het schaamrood op onze kaken staan, weet je nog Marcel? ), en weet wie jij bent vind ik dat jij godverdomme het recht niet hebt om er "na twintig jaar op los geleefd te hebben" (dit is een letterlijk citaat uit dat lange onzinreply van jou, waag het te ontkennen), vervolgens een gesubsidieerd baantje krijgt en om dan zo naar onderen te trappen. Dat recht heb jij helemaal niet. Het interesseert me geen barst dat jij twintig jaar hebt geprofiteerd, dat is het punt niet maar wel dat getrap van jou naar onder andere mensen die het wel nodig hebben, maar nu vind jij ineens dat iedereen zichzelf maar moeten redden en dan durf je jezelf ook nog als goed voorbeeld te nemen?! Toch jammer voor je dat wij weten hoe alles precies zit en Marcel jij boft, want wij hebben het op Fok! nog bijzonder netjes gehouden. We hadden ook alles in detail op Fok! kunnen gooien maar dat hebben we jou nog bespaard, maar Marcel Hofman, jij bent wel de meest grote gore hypocriet die ooit ben tegengekomen. .

quote:

Op maandag 23 mei 2005 14:36 schreef lucida het volgende:


Ach en een beetje leedvermaak is ook jou vandaag tot deel gevallen. Immers je hebt het toch maar weer mooi voor elkaar gekregen dat n.a.v. jou nachtelijke post en mijn reactie(s) daarop ik (weer) een ban heb gekregen. Gegroet Marcel Hofman (user: Lucida)

Ik geloof niet dat Ollie ooit zo'n infantiele reactie zal geven zoals jij vanmorgen deed op de ban van SCH.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 11:29 schreef lucida het volgende:

[..]

Is SCH echt voor een maand gebanned?

Verder is jouw ban 100% jouw eigen verantwoordelijkheid, niemand dwingt jou om te reageren zoals je doet. Je hebt maar bar weinig zelfbeheersing en dat maak je keer op keer weer duidelijk.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 15:33 schreef Stali. het volgende:
Jij bent een leugenaar Marcel Hofman.

Beste Amber,

Ja net zoals jij de grootvader van sjun een NSB'er noemt. Wie denk je wel wie je bent om zulke dingen over medeusers bij elkaar te verzinnen zonder dat je überhaupt weet met wie je te maken hebt? Leuk voor OllieA dat je het zo voor hem opneemt, zal hij vast kunnen gebruiken de stumper.

Jij kunt nou wel zeggen dat jij mij die talloze mailtjes stuurt, maar het kan net zo makkelijk Siep (Ryan3) zijn die mij op die manier hinderlijk stalkt, immers maken jullie gebruik van een computer. Hoe dan ook ik heb niet om jullie ziekelijke belangstelling gevraagd. Temeer omdat ik weet dat het jullie aleen maar om roddel en achterklep te doen is. Ik op mijn beurt heb nog nooit het inititief genoemen welke user dan ook als eerste te mailen. Wel heb ik, fatsoenlijk als ik ben, antwoord gegeven op de mailtjes die users zoals jij en je vrindje in grote getalen sturen.

En natuurlijk heb ik er op los geleefd, maar wat kan jou dat boeien. En natuurlijk kijk ik op lui zoals OllieA en Ryan3 neer omdat ze te lui zijn voor hun centen te werken. Kijk als iemand echt niet kan mogen ze van mij een uitkering hebben. Maar je vrindjes lijken me bepaald niet mensen die niets meer zouden kunnen. Ze kunnen altijd nog strontschepper worden iets waavan ze hebben bewezen daar tot hun ellebogen in te zitten, als ze eindelijk maar eens wat gaan doen en zich niet door de gemeenschap laten onderhouden, die salonsocialistische paria's van je...

En als ik mensen heb uitgedaagd te 'achterhalen' over wie ze het eigenlijk hebben, dan gebeurde dat altijd nog binnen een bepaalde context. Maar goed daar ben je niet slim en eerlijk genoeg voor om dat te onderkennen en te vermelden

Amber, wat interessert het mij dat Ryan3 (Siepje) mij kan uitkotsen, je moest eens weten hoeveel users omgekeerd zo over Siepje (Ryan3) denken. Hij heeft het er gewoon naar gemaakt. Als je zijn postgeschiedenis leest - met dank aan KP - dan zie je dat hij het al met zoveel andere users aan de stok heeft gehad, altijd trouw bijgestaan door OllIieA, De oneven2, Ben_Hur, Stali, Callas, Bleusdude, Fatimaaa en nog veel meer klonen en na-praters.

Dat die vent zich na zo'n aanhoudende geschiedenis van gekloon, gesar, geflame, getroll en trivialisering überhaupt nog op het forum durft te vertonen. Maar kijk Amber jij bent met Ryan3 versmolten en vormt met hem twee handen op een buik, dus jouw recap van feiten en fictie is bij voorbaat al verdacht.

Dat je zo van je afkijft maakt het er alleen nog maar verdachter op. Ik blijf er bij dat jullie een stiekeme bewondering koesteren voor de user Lucida en dat jullie bovendien niet in staat zijn de afgunst hierover de onderdrukken.

Het ga je goed Amber en dat geldt ook voor die ongelooflijke meatball van je.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 14:36 schreef lucida het volgende:


Ik kan me voorstellen dat je niet blij bent met mijn metafoor die ik voor de entiteit OllieA heb bedacht. Maar ook voor jou geldt natuurlijk bezint eer gij begint. Al twee jaar lang gebruik jij 'metaforen' om de entiteit Lucida door de drek te halen. Termen als homofoob, antisemiet en noem het allemaal maar zelf op, zijn in jou posts over Lucida schering en inslag Behalve dat nog nooit een mod of admin heeft ingegrepen - kun jij je wellicht voorstellen dat ook ik en andere users daar wel eens behoorlijk 'moe' van worden. Kortom op actie volgt reactie en dat heb jij toch echt aan jezelf te wijten.

De termen homofoob en antisemiet zijn meerdere malen door mij geïllustreerd aan de hand van posts van jou, Marcel.

quote:

Hoe dan ook ik zij al dat ik niets te verbergen heb. Dat ik vele jaren zonder baan door het leven ben gegaan, betekent nog niet dat ik ook al die jaren inactief ben geweest. (Misschien heb ik wel de hoofdprijs in de Lotto gewonnen en is de noodzaak tot werken niet zo groot.)

Ik heb in elk geval keihard gestudeerd en iets van mijn 'onafhankelijk' leven gemaakt.. Zo heb ik me voor veel zorg- en vrijwilligersorganisaties jarenlang belangeloos ingezet en doe dat nog steeds. Dus wat je nou eigenlijk wilt bereiken om steeds maar weer te benadrukken dat ik niet werk en alleen maar een uitkering heb ontgaat mij en andere lezers volledig.

Laten we het er op houden dat ik het meer dan hypocriet vind om je als poster op Fok! voortdurend druk te maken over het pamperbeleid van de overheid, nadat je zelf je 20 jaar hebt laten pamperen. Een beetje trappen naar zwakkeren in onze samenleving op een jongerenforum terwijl je in je eigen leven je zaakjes nog maar sinds kort op orde hebt. Misselijk makend vind ik dat. Pleiten voor een beleid van eigen verantwoordelijkheid voor mensen, terwijl je die zelf nog maar net hebt genomen.

quote:

Behalve het feit dat je waarschijnlijk zelf langere tijd een uitkering 'geniet' en daar gezien het gebrekkige inkomen wellicht niet al te blij mee bent, kan ik alleen maar concluderen dat er een onvoorstelbare afgunst achter die persoonlijke hetze van jou en je vrindjes schuilgaat.

Bron? Link? Ach, je doet weer eens een ongegronde beschuldiging. Want jij mag dat.

quote:

Ik heb de WO-II niet meegemaakt ik weet niet op welke manier het dan voor jou duidelijk is dat ik dan toch een nazi zou zijn (geweest).

Als jij mij Ollie-A-Wiesenthal noemt, zeg je daar mee dat je zelf een nazi bent. Wiesenthal was namelijk geen NSB'er, maar een nazi-jager.

quote:

Het is makkelijker mensen te beschadigen dan toe te geven dat je soms gewoon geen weerwoord hebt. Dat dit laatste misschien jouw ego heeft gekrenkt geeft jou nog niet het (moreel) recht mensen dan maar voor alles uit te maken wat vies en bruin is.

Al je zoals gezegd werkelijk een vent bent neem je deze woorden serieus en bezin je jezelf op de vraag of medeusers nog wel zitten te wachten op jouw vele onkiese onthullingen over andere users van Fok.

Vele onkiese onthullingen over users? Een paar onthullinkjes over jou. Zoals je zelf had aangevraagd, weet je nog?

quote:

Ach en een beetje leedvermaak is ook jou vandaag tot deel gevallen. Immers je hebt het toch maar weer mooi voor elkaar gekregen dat n.a.v. jou nachtelijke post en mijn reactie(s) daarop ik (weer) een ban heb gekregen. Een beetje het gevoel van een " Wiedergutmachung" moet je daar toch wel aan over kunnen houden, zeker als je beseft op welk een kameraadschappelijke wijze sizzler en Sidekick je daarbij onvoorwaardelijk tot dienst zijn (geweest)...

Ik weet nergens van hoor. Ik zie alleen maar dat een post van mij is gewist. Had je er weer schuimbekkend op gereageerd of zoiets?

[ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 23-05-2005 16:44:16 ]

quote:

Op maandag 23 mei 2005 16:36 schreef lucida het volgende:

En natuurlijk heb ik er op los geleefd, maar wat kan jou dat boeien. En natuurlijk kijk ik op lui zoals OllieA en Ryan3 neer omdat ze te lui zijn voor hun centen te werken. Kijk als iemand echt niet kan mogen ze van mij een uitkering hebben. Maar je vrindjes lijken me bepaald niet mensen die niets meer zouden kunnen. Ze kunnen altijd nog strontschepper worden iets waavan ze hebben bewezen daar tot hun ellebogen in te zitten, als ze eindelijk maar eens wat gaan doen en zich niet door de gemeenschap laten onderhouden, die salonsocialistische paria's van je...

Hoe kom je daar nou toch bij, vent. Dat ik niet voor mijn centjes werk.
Mag jij zomaar ongefundeerde beschuldigingen uiten?
O, wacht, ik weet het al: het is de gespiegelde strop der zelfreflectie die zich weer om je keel snoert en je daardoor klanken doet uitstoten.
Ik begin je nu werkelijk van een narcistische persoonlijkheidsstoornis te verdenken. Of misschien een borderline met narcistische trekken.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 16:36 schreef OllieA het volgende:

[..]

De termen homofoob en antisemiet zijn meerdere malen door mij geïllustreerd aan de hand van posts van jou, Marcel.
[..]

Laten we het er op houden dat ik het meer dan hypocriet vind om je als poster op Fok! voortdurend druk te maken over het pamperbeleid van de overheid, nadat je zelf je 20 jaar hebt laten pamperen. Een beetje trappen naar zwakkeren in onze samenleving op een jongerenforum terwijl je in je eigen leven je zaakjes nog maar sinds kort op orde hebt. Misselijk makend vind ik dat. Pleiten voor een beleid van eigen verantwoordelijkheid voor mensen, terwijl je die zelf nog maar net hebt genomen.
[..]

Bron? Link? Ach, je doet weer eens een ongegronde beschuldiging. Want jij mag dat.
[..]

Als jij mij Ollie-A-Wiesenthal noemt, zeg je daar mee dat je zelf een nazi bent. Wiesenthal was namelijk geen NSB'er, maar een nazi-jager.
[..]

Vele onkiese onthullingen over users? Een paar onthullinkjes over jou. Zoals je zelf had aangevraagd, weet je nog?
[..]

Ik weet nergens van hoor. Ik zie alleen maar dat een post van mij is gewist. Had je er weer schuimbekkend op gereageerd of zoiets?

In twee woorden: ongelooflijk zwaktebod...

quote:

Op maandag 23 mei 2005 16:52 schreef OllieA het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou toch bij, vent. Dat ik niet voor mijn centjes werk. Bla bla bla

Geen woorden maar daden...

Veel is er niet verandert he?? Tja, de woordenschat is merkbaar vergroot, de zinnen wat langer, wat meer alinea's...
Maar verder...

quote:

Op maandag 23 mei 2005 16:36 schreef OllieA het volgende:

[..]

De termen homofoob en antisemiet zijn meerdere malen door mij geïllustreerd aan de hand van posts van jou, Marcel.

De metafoor, hyperbool of hoe je het ook maar wilt noemen zijn meerdere malen door mij gebruikt als gevolg van de posts van jou OllieA.

quote:

[..]
Als jij mij Ollie-A-Wiesenthal noemt, zeg je daar mee dat je zelf een nazi bent.

Is dat zo?

quote:

Wiesenthal was namelijk geen NSB'er, maar een nazi-jager.

Als je maar lang genoeg in het monster kijkt, kijkt het monster uiteindelijk ook in jou OllieA.

quote:

[..]

Vele onkiese onthullingen over users? Een paar onthullinkjes over jou. Zoals je zelf had aangevraagd, weet je nog?

Kun je je nog de context herinneren waarin ik die oproep deed? Of is dat teloorgegaan in jouw selectieve databank.

quote:

Ik weet nergens van hoor. Ik zie alleen maar dat een post van mij is gewist. Had je er weer schuimbekkend op gereageerd of zoiets?

Ach ik plaatste wat linkjes - met dank aan KP - die de hypocrisie van jou en Ryan3 nog eens duidelijk aantonen. Mocht je interesse hebben wil ik ze nog wel eens plaatsen, maar alleen als ik vooraf de garantie krijg dat jullie niet weer bij Yvonne of zo gaan klagen..

Ik zie toch liever het geslowchat tussen A-R en Isabeau

Nu stoppen met modder gooien!!

[ Bericht 100% gewijzigd door Automatic_Rock op 23-05-2005 17:11:31 (Wat ik net dus zei...) ]